manumission0

[manumission0]

And kid, you’ve got to love yourself. You’ve got wake up at four in the morning, brew black coffee, and stare at the birds drowning in the darkness of the dawn. You’ve got to sit next to the man at the train station who’s reading your favorite book and start a conversation. You’ve got to come home after a bad day and burn your skin from a shower. Then you’ve got to wash all your sheets until they smell of lemon detergent you bought for four dollars at the local grocery store. You’ve got to stop taking everything so goddam personally. You are not the moon kissing the black sky. You’ve got to compliment someones crooked brows at an art fair and tell them that their eyes remind you of green swimming pools in mid July. You’ve got to stop letting yourself get upset about things that won’t matter in two years. Sleep in on Saturday mornings and wake yourself up early on Sunday. You’ve got to stop worrying about what you’re going to tell her when she finds out. You’ve got to stop over thinking why he stopped caring about you over six months ago. You’ve got to stop asking everyone for their opinions. Fuck it. Love yourself, kiddo. You’ve got to love yourself.

Unknown (via help-n-quotes)

[manumission0]

ЛИЗА, ТЫ ЧТО ПЕРЕСТАЛА ЧИТАТЬ?!

Привет дорогие мои!

Как вы наверняка заметили, в последние два месяца я буквально “выпала” из tumblr и не публиковала ничего, кроме парочки цитат из книг, которые подавали признаки хоть какой-то читательской жизни. Для меня самой это немного удивительно (особенно если учесть, что последний год я вплотную занималась именно блогом и буквально заглатывала книги). Удивительно, но в то же время закономерно. 

Меня не засосала в свою трясину учеба третьекурсника-историка (и я активно сопротивляюсь всем этим попыткам, ибо настолько отстойного семестра в плане преподавателей у меня еще не было). Но у меня начался новый этап в жизни, немного новый, пронизанный “бытовухой”, но удивительно умиротворяющий и дарящий ощущение такого простого счастья. Я все чаще ловлю себя на том, что радуюсь как ребенок самым простым вещам. Наслаждаюсь новым мировосприятием, новым этапом в осознании себя. Наконец-то передо мной появилась четкая картинка того, что я хочу изменить в себе, какова моя главная цель на несколько лет. И постепенно начинают вырисовываться шажки по направлению к этому. 

Я все так же стараюсь читать каждый день хоть несколько страниц. И вообще взяла себе за правило, которое стараюсь соблюдать неукоснительно - минимум 30 минут в день проводить наедине с собой, занимаясь тем, что хочется в данный момент (читать/вышивать/громко петь на всю квартиру/смотреть Игру престолов/листать свою настольную книгу). Это моя маленькая палочка-выручалочка от эмоционального перегорания (которая, правда, не всегда успевает срабатывать).

Я не изменяю своему правилу брать книгу всегда с собой (теперь это стало проще после появления электронной малышки). И даже стала читать через iBooks, что для меня совершенно в новинку. У меня ушел почти месяц на то, чтобы добить “Волхв” Фаулза. А сейчас по планшету я читаю “Как хочет женщина”  и параллельно изучаю “Триггеры” издательства МИФ. Что тоже достаточно ново, потому что 2 книги параллельно я обычно не читаю. У меня вообще набралась хорошая подборка на айпаде книг этого издательства. Но я не всегда пишу о них (не знаю почему кстати...).

И да, я помню, что задолжала уже 3 отзыва: “Сильнодействующее лекарство” А. Хейли, “Пнин” В. Набоков, “Волхв” Дж. Фаулз. Но я бы не хотела превращать пространство блога в нечто, что будет наполнять не по принципу “хочу поделиться”, а по принципу “НАДО”. Не буду ничего обещать по срокам, но рано или поздно все будет. Я очень благодарна вам за то, что даже в мое отсутствие количество читателей растет. Ребят, вас уже больше 1000 и это удивительновосхитительно. Спасибо каждому из вас. Вы - мое вдохновение и мотивация для чтения. 

Всех люблю, хороших книг ^_^

[manumission0]

А вдруг за этой трусливо-подловатый жаждой походить на других, эгоистичным желанием, чтобы кто-то стирал тебе носки, пришивал пуговицы, удовлетворял твою похоть, восторгался тобой, и есть что-то стоящее, некое стремление к порядку, к гармонии

Джон Фаулз «Волхв»

[manumission0]

Всякая уважающая себя наука - искусство. И всякое уважающее себя искусство - наука

Джон Фаулз «Волхв»

[manumission0]

van gogh

like or reblog if u save it

[manumission0]

Теперь я знаю: в нашей уверенности, что мы завершаем некий ряд, выполняем некую миссию. Что все кончится хорошо, ибо нами движет верховный промысел. А не действительность. Нет никакого промысла. И никто не спасёт нас, кроме нас самих

Джон Фаулз "Волхв"

[manumission0]

В жизни каждого из нас наступает миг поворота. Оказываешься наедине с собой. Не с они, каким ещё станешь. А с тем, каков есть и пребудешь всегда.

Джон Фаулз "Волхв"

[manumission0]

Эрнест Хемингуэй “Праздник, который всегда с тобой”

Количество книг, на который надо написать и опубликовать отзывы копится, а учеба начинается. Поэтому, чтобы совсем уж не зарасти в долгах в очередной раз отложу “Сильнодействующее лекарство” Хейли (о котором собираюсь написать около месяца уже) и публикую Хемингуэя.

Начну с того, что до этого у Эрнеста я не читала абсолютно ничего. Как-то не сращивалось, да и если уж потерянное поколение, то пусть будет Ремарк. Но “Праздник, который всегда с тобой” хотела прочитать уже очень давно. Эта книга была издана уже после смерти писателя и представляет собой ряд не связанных между собой рассказов о жизни писателя в Париже в 20-х годах (а что может быть лучше Парижа 1920-х годов?!). 

Она чрезвычайно атмосферна, окунаешься в эпоху буквально с первых строк: Эзра Паунд, библиотеки, кафе, cafe la creme, скачки и бедная, но счастливая жизнь. Рассказы о быте писателя, отношениях с его женой, воспитании маленького сына. 

Наибольший интерес лично для меня представляли главы, посвященные Фицжеральду (потому что это Фицжеральд черт возьми!). Их знакомство началось, когда Скотт как раз закончил “Великого Гэтсби”. По Хемингуэю кстати паренек он был весьма чудаковатый и с большим количеством проблем...

Несмотря на атмосферность, довольно небольшой объем книги, не могу сказать, что она мне понравилась. Ее стоило прочитать просто для того, чтобы понять, что Хемингуэй - совершенно не мой автор. Слишком тягучий, немного нудный (абсолютно субъективное мнение!!!). Но необходимо отдать должное: описывает он прекрасно. Писать о вине так, что буквально чувствуешь этот вкус во рту, рассказывать о человеке, так что создается ощущение, что стоишь прямо перед ним - все-таки это талант, которым, увы, обладают немногие. 

Плюс особенность книги (ATTENTION) вызывает после прочтения жгучее желание пересмотреть фильм Вуди Аллена “Полнось в Париже” (ну или посмотреть его в первый раз) :)

Вот как-то так. В ближайшее время постараюсь написать о Хейли, пока учеба не затянула в конец. Ну и следующее, что здесь появится будет “Пнин” Владимирова Набокова.

[manumission0]

Мы питались хорошо и дёшево, пили хорошее и дешевое, спали вдвоём хорошо и в тепле и любили друг друга

Эрнест Хемингуэй "Праздник, который всегда с тобой"

[manumission0]

-Давай пойдём по улице Сены и будем заглядывать во все галереи и витрины магазинов. -Да. Можем пойти куда угодно, зайдём в какое-нибудь новое кафе, где мы никого не знаем и нас никто не знает, и выпьем по одной. -Можем и по две. -А потом где-нибудь поедим. -Нет. не забудь, нам надо заплатить в библиотеку. Пойдём домой, поедим дома, поедим вкусно и выпьем "Бон" из кооператива, который ты видишь из окна — вино с ценой стоит в витрине. А потом будем читать, а потом ляжем с тобой в постель. -И никогда не будем никого любить, кроме как друг друга, -Да. Никогда.

Эрнест Хемингуэй "Праздник, который всегда с тобой"

[manumission0]

Джон Фаулз “Коллекционер”

Закончила читать несколько часов назад, и до сих пор какое-то неприятное ощущение и мороз по коже при воспоминании о книге... Но не смотря на это “послевкусие” я в полном восторге и ничуть не пожалела. Больше того скажу: я - буду не я, если в ближайшее время не прочту “Волхв”.  

Решение о прочтении “Коллекционера” приняла совершенно спонтанно по непонятным самой мне причинам. Посмотрев аннотацию на обложке и увидев слово “Постмодернизм” подумала: “Ага, ну значит понятного будет мало, а слов красивых много”. Ошиблась на все 100%. Это был тот редкий случай, когда книга затянула меня с первых страниц и не отпустила, пока не закончила читать. 

Главный герой - юноша  примерно 25 лет Фредерик одиночка по жизни, клерк в городской ратуше на протяжении долгого времени безудержно влюблен в девушку Миранду, которая вообще не подозревает о его существовании. Однажды он выигрывает довольно большую сумму на скачках, уходит с работы и перебирается в Лондон. Ему приходит идея похитить Миранду, поселить ее у себя и уже быть с ней на веки вечные. Дальше начинается самое интересное, и тут я остановлюсь чтобы не понаписать каких-либо спойлеров. Делюсь впечатлениями.

Наверное, нужно начать с самого Фредерика. Вызывает ли жалость? Не знаю... так и не определилась со своими чувствами к этому персонажу. Странно ли его поведение? Да. Похитить девушку, держать ее как экземпляр в коллекции, иметь настолько большой страх, что она сбежит, что продумать ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ходы. И так оплошаться в самом конце. Вызывает ли он страх? Да. Потому что по ходу развития сюжета видишь, как он меняется. Как из него выходят все ужасные качества, как происходит трансформация в настоящего маньяка.

Миранда... Девушка “нового поколения”. Моя ровесница - ей всего 20. Упертая как баран, с устоявшимися и бескомпромиссными взглядами. Занимается искусство и много рассуждает о нем. Лично меня эта черта очень сильно порадовала, сделала чтение более интересным. Рассуждения об абстракциях, живописи, сущности искусства в век фотографии. Но местами мысли о собственной исключительности очень раздражали, да и сама начала под конец книги.

Особо хочу отметить структуру повествования: три части. Первая и третья написаны от лица Фредерика/Фердинанда/Калибана. Вторая от лица Миранды. И она представлена в форме дневника. Так как я огромный любитель литературы такого рода, то для меня это было огромным плюсом всей книги.

Фаулз великолепен. Автор, которого хочется читать, о книгах которого хочется говорить. Серьезно, советую!

[manumission0]

Лиз Бурбо “Любовь. Любовь. Любовь”

Когда  мне дали почитать Бурбо, я решила “ну а почему бы и нет...”. Конечно, я четко осознавала, что все написанное не стоит воспринимать как истину в последней инстанции, но надеялась мол вдруг что-то интересное и полезное вынесу. Вынесла ли из этих 219 страниц? И да, и нет. 

Для меня эта книга встала на полку “Помоги себе сам”.  Она построена по форме диалогов самой Бурбо с одной семьей, каждый член которой имеет свои проблемы и травмы. Девушка-подросток, которая  подчеркнуто сексуально одевается, но при этом мучается от подросткового акне и боится чрезмерного внимания. Мужчина, который не принимает выбор своего сына, который решил стать официантом, а не бухгалтером и т.д. Предполагалось, что подобная форма изложения должна облегчить восприятие информации. 

Жаль, что мне так не показалось. Буквально после второй главы появилось назойливое ощущение, что я упустила что-то важное. Ощущение это сохранилось до конца прочтения.  Вдобавок было достаточно отсылок к предыдущим книгам Бурбо, которые ��, естественно, не читала (да и не особо рвусь если честно).  Мне кажется, это тоже повлияло на качество усвоения информации. Все было более-менее сносно до главы, где рассматривалось принятие процессов старения и смерти. Затем я встретила мысль, которая НУ ПРОСТО КАРДИНАЛЬНО расходится с моими личными убеждениями: если человек решает покончить жизнь самоубийством, это его право, его нельзя осуждать, он не может выполнить миссию на этой земле в этом теле. После этого книгу уже листала по диагонали, да и собственно говоря не сильно много потеряла. Последняя глава посвящена принятию состояния планеты в целом, и это была чистейшая вода. Очевиднейшие идеи, которые знает и понимает каждый. 

Извлекла ли что-то полезное? Да, как ни странно. Две мысли:

1. Не сможешь стать тем, кем ты хочешь, пока не примешь тот образ, кем не хочешь стать. Допустим, пример из книги: мать женщины страдала лишним весом. Женщина клялась себе, что никогда не станет такой, однако с годами продолжает набирать лишние кг. Чтобы сделать важный шаг к похудению, она должна принять саму мысль, что далеко не стройняшка.

2. Принцип зеркала. Каждый человек приходит к нам, чтобы чему-то научить. Каждый человек отражает какие-то наши черты и помогает нам стать лучше. Идеальная мысль.

[manumission0]

Артур Хейли “Окончательный диагноз”

Года два назад здесь мелькал уже этот автор. Какое-то время у Хейли был дико популярен “Аэропорт”, который читали наверное все книжные черви, сидящие в инстаграме. Тогда Артур Хейли запомнился мне первоклассным качеством прозы, интересным развитием сюжета и, что не менее важно, жгучим желанием почитать у него что-то еще. Вскоре стал мелькать “Отель”, а я все откладывала и откладывала. Потом, по совету одного врача (так получилось!) взялась за “Окончательный диагноз”, т.к. медицинские сюжеты люблю до безумия. Ну и подумала: если Хейли так умудрился расписать всю работу аэропорта, то и больница должна получиться. Получилось! Читается намного легче, чем тот же “Аэропорт”, где первые страниц 50 буквально заставляешь себя читать. Поднимаются не менее важные темы: идея ответственности врача и его роли в жизни пациента; тот самый конфликт старой и новой школы”. Яркое развитие сюжета. Как медицина влияет на жизнь человека, выбравшего ее, как иногда приходится жертвовать личной жизнью ради работы, более важной миссии.

Конечно, тут есть и любовная тема, но она не занимает главное место в книге, что все-таки радует. Нет розовых соплей и прочего.

Весь сюжет крутится вокруг патологоанатомического отделения больницы Трех Графств, далеко не ведущей. Простой, провинциальной. Главный врач отделения Джо Пирсон активно борется за сохранение старых порядков, но понимает, что ему пора уходить лишь после ряда роковых ошибок. И именно благодаря “Окончательному диагнозу” понимаешь, что патологоанатом - это не просто тот, кто препарирует трупы. Он еще и играет достаточно важную роль в жизни больницы и развитии медицины в целом.

Эту книгу я б порекомендовала всем, кто также интересуется медициной, любит доктора Хауса или кто давно хотел что-нибудь почитать у Хейли.

[manumission0]

Сергей Довлатов “Ремесло”

Привет всем! Я никуда не пропала, просто у меня тут новый этап жизни, под который я активно стараюсь приспособиться, не забросив при этом блог и чтение. Поэтому сегодня кроме этого будет еще один пост про один из романов Артура Хейли. 

И отдельно приветствую всех, кто недавно ко мне присоединился. Ребята, спасибо за то, что проявляете интерес к моей книжной полке. Вообще, я подумываю сделать отдельный пост про себя любимую, и познакомиться тем самым с вами поближе. Ну а теперь Довлатов!

Вспе знают, что Сергея Донатовича я без преувеличения обожаю. А еще в каждом посте про него и Набокова обязательно пишу о том, что сложно что-то здесь описать и лучше почитать самому и все понять.

Ремесло - это автобиографический сборник двух повестей/рассказов (???). Первая часть посвящена литературной деятельности Довлатова в Ленинграде и Таллине, вторая - попытке издательского дела в Америке - организация русской газеты. После “Иностранки” подобные вещи у него читаю достаточно аккуратно, потому что как-то они слабее той же “Зоны” или “Наших”. Здесь же все. Тот самый юмор и слог, то состояние, в которое погружаешься, когда “ну еще чуть-чуть и все, пойду позанимаюсь другим”, те же великолепные довлатовские перлы. 

И тем не менее, если вы только подумываете о том, чтобы начать знакомство с этим автором, я все-таки рекомендую начинать с “Заповедника”, “Зоны” или “Чемодана”. .

Читайте!

[manumission0]

К сожалению, наша жизнь пишется без черновиков. Ее нельзя редактировать, вычеркивая отдельные строки. Исправить опечатки будет невозможно

Сергей Довлатов "Ремесло"

[manumission0]

Линн предупредила: -В руках у меня будет коричневая сумочка Я ответил: -А меня часто путают с небоскрёбом "Утюг"...

Сергей Довлатов "Ремесло"

[manumission0]

-Штопор есть? Верховский задумался. Несколько раз пересёк мой кабинет. Потом сказал: -Сейчас я иду обедать. Буду после трёх. И мы вернёмся к этому разговору. Тема интересная.

Сергей Довлатов "Ремесло"