mshreads

[mshreads]

Книжные итоги и обещания

Не стану исключением и тоже подведу свои книжные итоги прошедшего года.

В 2016 году я старалась по возможности читать больше международных (не англоязычных) и PoC авторов. Но хотя я старалась вносить больше разнообразия в то, что читаю, большинство писателей/ниц в прочитанном все равно оказались из США или Великобритании. Я также неоднократно пытаюсь начать читать какие-нибудь другие жанры (фантастика все также неприступна для меня), но это у меня пока не выходит.

Главным открытием в плане географии для меня стала, наверное, Япония. Я прочла только по одной книге у следующих писательниц: Каори Экуни, Банана Ёсимото, Нацуо Кирино, но непременно хочу продолжить знакомство с ними. Еще у меня в списке было много французской литературы, но это удивительным образом чистая случайность, т.к. намеренно я никогда не интересовалась Францией.

В этом году я покупала и читала очень мало новинок, по сравнению с прошлыми годами. Почти все книги, которые были опубликованы в 2016 году, включенные в мой позапрошлый список хотелок (там были новые романы Сары Уинман, Мюриэль Барбери и проч.), так и остались у меня непрочитанными, к сожалению.

Теперь перейдем к обещаниям. Начать читать книги, которые лежат у меня на полках! Поменьше читать (вряд ли я когда-нибудь перестану делать это) в электронке и приступить наконец к своим книжным запасам. Прекратить покупать такое большое количество книг, отсутствие денег и свободного места в шкафах тому способствует. К концу года я рассчитываю справиться хотя бы с половиной моих книжных завалов.

Я ставила себе цель на гудридс, прочесть десять книг на английском языке и одну книгу на немецком. Первую я даже перевыполнила и прочла все двенадцать. Что касается немецкого, тут я была не очень успешна и в прочитанном у меня оказалась только одна сказка братьев Гримм в адаптированном варианте, но хоть что-то. В следующем году я, как ни странно, хочу читать меньше и медленнее, как это делает Софи с буктуба, потому что в таком подходе больше смысла. Не хочу делать никаких количественных планов на следующий год.  

Больше перечитывать! На данный момент я составила себе список из пяти книг, в который вошли "Волхв", "Не отпускай меня", "Грозовой перевал" и "Нить, сотканная из тьмы".

А вот так выглядит мой топ лучших книг за 2016 год:

“Цвет пурпурный”, Элис Уокер

“Тонкие письма”, Тэффи

“Белый отель”, Д. М. Томас

“Hyperbole and a Half”, Элли Брош

“Полная иллюминация”, Джонатан С. Фоер

“Узорный покров”, Сомерсет Моэм

“Морис”, Э. М. Форстер

“Сердце-зверь”, Герта Мюллер

“Хроника жестокости”, Нацуо Кирино

“Дороги, ведущие в Эдем”, Трумен Капоте

“Белые зубы”, Зэди Смит

“Что делать?”, Н. Г. Чернышевский

[mshreads]

До этого года у меня не было любимого рождественского/новогоднего произведения, но потом я прочла сборник рассказов Трумена Капоте и нашла замечательную вещь под названием “Воспоминания об одном Рождестве”. Очень трогательный рассказ о взаимоотношениях мальчика и старушки, основанный на жизни самого Капоте.

[mshreads]

Очень интересное видео буктубера Аманды Сентер о перечитывании книг. Как и в случае с ней в более юном возрасте я также очень много перечитывала, но в последние несколько лет перестала это делать и повторное чтение стало казаться мне пустой “тратой времени”, ведь вместо этого я бы могла читать что-то новое! 

Сейчас я задумалась о том, что есть множество книг, которые я считаю своими любимыми, но я читала их только раз. Мое мнение вполне могло измениться за годы и мое отношение к этим книгам при повторном чтении может не быть таким же восторженным. Знаю ли я эти книги “по-настоящему”, если читала их только раз, и как можно считать их любимыми, основываясь только на первом (чаще всего, поверхностном) впечатлении? Однозначно в 2017 году надо больше перечитывать.

[mshreads]

Не в первый раз покупаю б/ушные книги с сайта Biblio. Книга Ханне Эрставик стоила там меньше фунта + четыре фунта доставки до России, и в итоге вышло около 400 рублей. По-моему, для книги на английском языке, это просто божеская цена. В общем, очень рекомендую этот ресурс. Знаю, что есть еще BetterWorldBooks и там доставка вообще бесплатная, но его я еще не пробовала.

Приятным сюрпризом для меня стало, что на первой странице книги есть автограф писательницы с посвящением некой Лиэнн! Очень волнительно думать, что Ханне Эрставик могла держать эту книгу в своих руках.

[mshreads]

Гарри Поттер и проклятое дитя

Спустя два месяца после выхода я наконец прочла пьесу “Гарри Поттер и проклятое дитя”, которая считается восьмой книгой в цикле о юном (в этой части он уже не такой юный) волшебнике. Чтение этой истории натолкнуло меня на воспоминания о том, как сильно я любила эту книжную серию в детстве и мне захотелось об этом написать.

В первый раз я узнала о Гарри Поттере вскоре после выхода первого фильма. Родители довольно спонтанно купили нам с братом видео-кассету с “Философским камнем” и я до сих пор помню, как мы смотрели ее в течение двух вечеров. В первый день мы должны были уезжать в гости и у нас получилось досмотреть фильм только на следующий день. Представьте, мой шок, когда я узнала, что это не Снейп был злодеем, а Квиррелл. :) Тогда фильм мне очень понравился, но у меня не возникало мысли или желания ознакомиться с литературным оригиналом. Может быть, я вообще не знала о его существовании.

Затем года через четыре или пять брат купил мне в подарок четвертую часть серии “Гарри Поттер и Кубок огня”. Скорее всего, к тому времени я была знакома с тремя вышедшими на тот момент кино-адаптациями, поэтому примерно знала в чем суть. Я прочла книгу, она неи��оверно мне понравилась и после этого я продолжала перечитывать ее раз за разом. Я прочла ее столько раз, что у меня развилась на нее аллергия. :D  Думая о ней сейчас, я все же прихожу к выводу, что, наверное, это моя самая нелюбимая часть из цикла. В ней герои впервые встречаются со смертью, а сам Волдеморт возрождается, все очень депрессивно. 

После выхода пятой части я купила и ее, а затем заставила прочесть две имеющиеся у меня книги своего брата (лучше бы я этого не делала). Где-то между четвертой и пятой частью мне в голову пришла гениальная мысль, что я могла бы ознакомиться и с первыми тремя книгами. К тому времени как раз должен был выйти “Принц-полукровка”. Помню, как в газетах (единственный источник информации для меня на тот момент) печатали отрывки из будущей книги и я с нетерпением ждала ее релиза. Шестую часть мы с братом читали по очереди во время зимних каникул в 2006 году и с этим моментом у меня связано очень много приятных воспоминаний. Кстати, я была первой, кто прочла, что Снейп убил Дамблдора, и сердце мое было разбито. Седьмую часть мы с ним читали примерно так же, по очереди и запоем.

Дальше будут спойлеры и мои впечатления от восьмой части.

У меня не было особых ожиданий от этой пьесы, я не воспринимала ее как “долгожданное продолжение”, поэтому, можно сказать, она меня не сильно разочаровала, но и не порадовала. 

Вся эта вещь читалась для меня как довольно неважный фанфик,  происходящее зачастую настолько неправдоподобно и смешно, что глаза закатывались у меня сами собой.  Меня удивило предположение, что у Волдеморта вообще могла быть дочь. Существо, которое хотело достичь бессмертия, ради своей цели расколовшее свою душу на несколько частей, кто знал, что он был способен зачать ребенка? Хотя в общем мне понравились дети нашей троицы, Альбус и Скорпиус как главные герои, которые должны "тянуть" на себе всю историю, к сожалению, совсем никакие.  К тому же, мне представляются очень не разумными многие их действия, например, попытка спасти Седрика от смерти во время Турнира Трех Волшебников. Возрождение Волдеморта -- это переломный момент во всей серии и во всем волшебном мире, неужто они не понимали, что со всем этим нужно обращаться очень осторожно? А они прокалываются не единожды, а дважды. Мне еще показалось очень глупым то, как легко они проникли внутрь Министерства магии и нашли спрятанный там у Гермионы маховик времени. Не верю я, что там нет никаких защитных мер против тех, кто пользуется Оборотным зельем. Слишком уж это просто и слишком не похоже на Гермиону, быть такой беспечной. Таких нелепостей по ходу сюжета очень много. 

Наверное, я бы предпочла, чтобы Роулинг и ее со-авторы вообще не выпускали эту часть в таком виде. Наверняка, все это действо выглядит гораздо лучше на сцене, нежели в печатном виде, но как часть канона эту пьесу я никак не воспринимаю. 

Говоря в целом, читать мне было даже интересно, что, возможно, объясняется тем, что я никогда не читала фанфиков, а прочтение "Проклятого дитя”, несмотря на ее качество, заставило меня задуматься над тем, чтобы перечитать всю серию.

[mshreads]

Книги, которые я хочу прочесть до конца года

Моя книгопокупочная мания достигла своего предела и сейчас у меня на полках лежат 119 бумажных книг + одна еще в пути. Это меня очень напрягает, потому что, кажется, что я никогда не прочту такое большое количество книг. Однако это не мешает мне одновременно думать и мечтать о том, какую же книжку я куплю в следующий раз. Поэтому я дала себе обещание: не покупать больше ничего хотя бы до моего дня рождения в конце декабря. 

И чтобы замотивировать себя на чтение того, что у меня имеется, я решила написать этот список из произведений, которые я хочу постараться прочесть до конца года.

1. “Christopher and His Kind”, Кристофер Ишервуд (в эл. виде)

Формально я уже начинала читать эту книгу еще в феврале и дошла до третьей главы, но тогда она показалась мне очень большой и я отложила ее на потом. Это мемуары Ишервуда, написанные о годах, проведенных им в Берлине, которые впоследствии вдохновили его на истории из сборника “Прощай, Берлин”.

2. “Отель Нью-Гэмпшир”, Джон Ирвинг (в эл. виде)

Эта книга лежит у меня в читалке три года и я все никак не могу ее прочесть, потому что меня опять же пугает ее объем. Думаю, если бы она была у меня в печатном виде мне было бы легче. По описанию это семейная сага, а такие вещи я люблю.

3. “Let’s Pretend This Never Happened”, Дженни Лоусон

Прошлогодняя случайная покупка мемуаров неизвестной для меня Дженни Лоусон. В интернете пишут, что ее юмор напоминает Элли Брош, а т.к. мне очень понравилась Элли и ее истории, у меня очень большие надежды на книгу Лоусон + вместе с этой книжкой я “добью” свой гудридовский гол в 10 книг, прочитанных на английском.

4. “Бремя”, Дженет Уинтерсон

У меня есть дурацкое правило: не читать у любимого автора более одной книги в год для того, чтобы подольше растянуть удовольствие. В этом году я уже читала Уинтерсон, но прошлая ее книга была очень небольшой по объему, поэтому я решила прочесть у нее что-то еще.

5. “Доктор Живаго”, Борис Пастернак

6. “Что делать?”, Николай Чернышевский

Обе куплены в прошлом году. Обе до сих пор не прочитаны.

7.  “По эту сторону рая”, Ф. Скотт Фитцджеральд

У Фитцджеральда я читала три его романа (лет пять назад) и сборник рассказов (в этом году), а это его литературный дебют. Наверное, я продолжаю откладывать ее чтение, потому что все, написанное этим писателем читается у меня обычно очень медленно.

Не буду писать слишком длинный список, чтобы особо не расстраиваться в случае его невыполнения. 

[mshreads]

Книжный тэг: 7 смертных грехов

... который в очередной раз мне никто не передавал, но мне просто хотелось ответить на интересные вопросы. :D

1. Жадность - самая дорогая и самая дешевая книга. Самая дорогая книга в моей коллекции -- это англоязычный нон-фикшн про “body image” за 1,5 тыс. руб. Купила три года назад, но так до сих пор и не прочла. Теперь мне даже кажется, что это покупка была неоправданно дорогой, но, может быть, когда-нибудь у меня дойдут до нее руки. Самая дешевое -- книги из букинистического по 20-30 руб.

2. Ненависть - к какому автору вы испытываете одновременно любовь и ненависть?

Миранда Джулай. Я осталась в восторге от ее дебютного романа, мне местами понравились ее рассказы и мне жутко не понравился фильм, который она срежиссировала и в котором снялась сама в главной роли. К счастью, Миранда очень плодотворная и многогранная личность, у нее есть другие сборники и еще один фильм, которые я в будущем обязательно хочу оценить.

3. Обжорство - какую книгу вы снова и снова перечитываете?

Сейчас я редко что-то перечитываю, но раньше такой книгой был “Грозовой перевал” Эмили Бронте.

4. Лень - какую книгу вам помешала прочитать ваша лень?

Лень редко мешает мне читать.

5. Гордость - какие книги вы упоминание, чтобы выглядеть интеллектуалом?

Эээ... Вирджинию Вулф? Но не то чтобы я была очень хорошо знакома с ее творчеством.

6. Похоть - какие черты вы находите привлекательными в мужских и женских персонажах?

Простую человеческую порядочность.

7. Зависть - какую книгу вы бы хотели заполучить?

Сейчас я очень хочу приобрести “Детскую книгу” Байетт. Благо, ее недавно переиздали. И “1913. Лето целого века” Иллиеса, потому что мне нравится все околонемецкое.

[mshreads]

Мемуары: Джаннетт Уоллс, “Замок из стекла”

Третьи мемуары -- книга Джаннетт Уоллс “Замок из стекла”. Эту книгу я читала на русском, написана она очень увлекательно и читается довольно быстро.

Нью-Йоркская журналистка в подробностях описывает свою жизнь в семье, где родители не особо заботились об их благополучии, отец был алкоголиком (при том очень талантливым и умным человеком), а мать -- свободной художницей со специфическими взглядами на воспитание. Родители Джаннетт не имели постоянного дохода, поэтому периодически семья с четырьмя детьми жила на грани нищеты. Они много путешествовали, обитали в разваливающемся доме без электричества, воды и с прохудившимся потолком. Вопросами пропитания детям приходилось заниматься самим: Уоллс рассказывает о том, как она подбирала еду из мусорных баков в школьной столовой или воровала у соседей.

В целом, эта книга мне понравилась, но чего-то мне в ней не хватило.  После просмотра одной рецензии на ютубе, я поняла чего именно. Здесь нет никакой рефлексии, никаких эмоций, никакой ненависти или претензий родителям за такое "счастливое детство". С одной стороны, меня это безумно восхищает в Джаннетт, описать такие вещи, которые ей пришлось пережить, и не озлобиться на тех, кто подверг тебя всему этому (ведь это ее родители) -- это поистине достойно уважения! Я уже не говорю обо всех ее жизненных успехах и успехах ее брата и сестер. Но с другой стороны, вот этого "прочувственного" момента мне как раз и не хватило. Кажется, что что-то скрыли от меня, что-то осталось за кадром. 

[mshreads]

Мемуары: Джоан Дидион, “The Year of Magical Thinking”

Вторая книга -- это мемуары американской писательницы Джоан Дидион “The Year of Magical Thinking”, которые посвящены довольно тяжелой теме, смерти ее мужа, Джона Грегори Данна. У них был уникальный творческий и семейный союз, который продлился почти сорок лет. Книга довольно коротенькая (она самая маленькая по объему из всех трех), но я читала ее просто колоссальное количество времени.

Как пишет Дидион в начале, все в жизни меняется в самое обычное мгновение, когда, кажется, ничто не предвещало: декабрьским вечером супруги возвращаются домой из больницы, где с пневмонией лежит их единственная дочь Квинтана, садятся ужинать, Джону становится ��лохо -- отказывает сердце. Перед публикацией книги в 2005 году в жизни писательницы случается еще одна трагедия, умирает дочь Квинтана. Ее смерти Дидион посвятила другую свою книгу, “Синие ночи”, которые, кстати, были опубликованы на русском языке. Во время прочтения “Года магического мышления” я думала, что сразу приступлю к следующей книге, но после ее завершения пришла к выводу, что, скорее всего, отложу “Синие ночи” на потом, все-таки читается очень тяжело.

Помимо размышлений о муже Дидион интересно описала отношение общества к скорби, она часто ссылается на научные работы и работы Фрейда, в попытке понять, что из себя представляет процесс горевания. Оказывается, до 30-ых годов в США публичное проявление горя после потери любимого человека приветствовалось, а потом стало табу. Джоан проникновенно пишет о своих чувствах и ощущениях после потери супруга, о настойчивом желании рассказать что-либо Джону (а затем об осознании, что его нет), постоянно всплывающих воспоминаниях (vortex, как она это называет). О том, как она пыталась изменить прошлое (этому и посвящен ее "год магического мышления"), понять в чем состояла ее ошибка, что она сделала не так, как можно было предотвратить его смерть. В конце концов писательница приходит к принятию и снимает с себя всякую ответственность за то, что она как-то могла повлиять на события. 

Книга мне понравилась, но рекомендовать ее я бы никому не стала.

[mshreads]

Мемуары: Линди Уэст, “Shrill: Notes from a Loud Woman”

Так получилось, что в этом месяце я прочла три произведения мемуарной прозы. Напи��у о каждом отдельный пост. 

Первой книгой в этом списке стал сборник эссе американской журналистки Линди Уэст “Shrill: Notes from a Loud Woman”. Изначально я не планировала его читать и он подвернулся мне довольно случайно, но я нисколько не пожалела потраченного на него времени, т.к., наверное, из всех трех книг эта понравилась мне больше всех.

Мемуары Уэст очень тесно связаны с феминизмом. Она пишет о своем детстве и взрослении, своей семье, фэтфобии, с которой ей приходилось сталкиваться, о том, как она нашла “свой голос” (в детстве она была очень стеснительной), своей онлайн-борьбе с троллями (ей ежедневно пачками присылают угрозы и оскорбления). О том, как однажды она начала говорить какими сексистскими могут быть некоторые выступления стендап-комиков (комедия с подросткового возраста была одним из хобби Линди) и на нее ополчились многие комедийные фанаты, которым она “испортила все веселье”.

Один из самых запоминающихся эпизодов тот, в котором Линди рассказывает как однажды в Твиттере она увидела издевательский аккаунт, созданный от имени ее недавно умершего отца. Журналистка написала об этом статью, рассказав как больно задел ее поступок этого недоброжелателя. История приняла неожиданный оборот, когда после публикации, этот тролль отправил ей письмо, в котором искренне попросил прощения (!) и пояснил, что в тот момент у него в жизни было все очень плохо. Поэтому общая личная неудовлетворенность и раздражающая уверенность Линди в себе сподвигли его на то, чтобы начать травить ее в сети.

Еще Уэст пишет очень забавно, впрочем это неудивительно, т.к. она говорит, что в юности она не могла позволить себе быть “красивой”, поэтому быть смешной -- единственное, что ей оставалось. 

На русский язык переведено одно из эссе Линди, которое открывает сборник. Очень рекомендую.

[mshreads]

Книжный тэг

Книжный тэг, который мне никто не передавал, но мне очень хотелось ответить на вопросы и как-то “оживить” этот блог. Возможно, когда-нибудь напишу о понравившихся книгах в подробностях. 

Книга, которая заставила меня смеяться.

Рассказы Али Смит, о которых я тут уже писала. Комиксы Элли Брош “Hyperbole and a Half” и “Полная иллюминация” Дж. Сафрана Фоера.

Книга, которая заставила меня плакать.

Честно говоря, я редко плачу над книгами, но если считать по уровню эмоционального взаимодействия, то пусть будет “Морис” Эдварда М. Форстера. 

Книга, которая заставила меня задуматься.

"Нетерпение сердца" Стефана Цвейг.

Книга, которая меня не отпускала.

“Белый отель” Д. М. Томаса. 

Книга, которая полностью разочаровала меня.

“Когда рассеется туман” Кейт Мортон.

Книга, которая была настолько хорошей, что я не хотела, чтобы она заканчивалась.

“Цвет пурпурный” Элис Уокер.

Книга, которая потрясла меня.

Я бы включила сюда те три книги, которые уже упоминала выше. “Белый отель”, “Мориса” и “Цвет пурпурный”.

Книга, от которой я ничего не ожидала, но она приятно удивила.

“Узорный покров” Сомерсета Моэма.

Книга, которую я бросила, так и не дочитав.

Как бы тяжко мне не давалось чтение, я всегда стараюсь дочитывать книги до конца. Но на лайвлибе под этим пунктом у меня значатся два романа: "Про психов” Е. Леонтьевой и М. Елизаровой, и “Цена соли” Патриции Хайсмит.

Книга, которую я никогда бы не читала.

Мне кажется, я никогда не стану читать книги авторов вроде Жюля Верна. Не очень люблю приключенческую литературу.

Книга, которую я прочла в школе последней.

Т.к. в школе я читала очень мало из того, что нам задавали, скорее всего, это было “Преступление и наказание” или “Мастер и Маргарита”.

Книга, которую я сейчас читаю.

Сейчас я читаю аж три книжки разом (получается не очень).“Низость” Хелен Уолш, “Animal Farm” Джорджа Оруэлла и “Английский дом” Люси Уорсли.

Книга, которую я буду читать следующей.

“Фрэнни и Зуи” Дж. Д. Сэлинджера. 

[mshreads]

Ханне Эрставик, “Любовь”

Разочарования пост. 

Я в последнее время довольно часто упоминала Ханне Эрставик (ее “Пасторша” -- одна из моих любимых книжек за прошлый год, я говорила это уже раз триста) и вот, наконец, решила прочесть другой ее роман, переведенный на русский. Он очень коротенький, в моей электронной версии было всего 136 страниц.

“Любовь” в отличие от  "Пасторши” мне не понравилась. Даже обидно так разочаровываться. Эрставик пишет о семье из двух человек: матери Вибеке и ее сыне Юне. Героиня-карьеристка получает новую работу в отделе культуры небольшого северного городка и переезжает туда с сыном. Как родительница Вибеке, к сожалению, совершенно никакая. Эти двое, они настолько на двух разных полюсах, вернее, мать настолько отгорожена от собственного ребенка. Например, сын думает, что мама печет ему пирог на день рождения (на следующий день ему исполняется девять лет), в то время, как она гуляет с мужчиной, с которым только познакомилась и уже мечтает о долгой и счастливой жизни вместе. Опять же, Вибеке говорит Юну, “молодец, что заботишься о людях, которым повезло меньше, чем тебе”, а сама в это время думает, когда же он отвалит от нее. Похоже, ее совершенно не обременяет никакая родительская ответственность.

Зная, как в нашем обществе относятся к женщинам, которые не жертвуют абсолютно всем ради своих детей, я не буду восклицать, что же она за мать такая ехидна? Я даже не буду, задаваться вопросом, зачем было заводить ребенка, если он тебе не нужен. По всей видимости, у мальчика есть отец, но они с матерью разведены. Так вот, меня интересует, где здесь тот самый отец? Логично предположить, если один из родителей не заботится о ребенке, о нем может позаботиться другой родитель. Мне вообще не хватило предыстории в этой книге. Как так получилось, что они развелись (героиня упоминает, что была тогда еще молоденькая), почему сын остался именно с матерью и т.д.? Без этих важных деталей история показалась мне только зарисовкой.

Также мне не понравилось постоянное перескакивание с одного повествования на другое. Было довольно трудно уследить, о ком идет речь в конкретный момент.

[mshreads]

Январь-март

В этот раз я решила написать свой мини-отчет о прочитанном по истечении трех месяцев, а не как обычно через полгода. Поехали!

"Воспоминания выжившей", Дорис Лессинг

Это было мое первое знакомство с Лессинг и обычно эту книгу, заявленную как антиутопию, не особо хвалят, но мне неожиданно очень понравилось.

В центре повествования жизнь девочки/девушки Эмили, за которой наблюдает рассказчица и которую ей приходится опекать. (Меня раздражает, что главную героиню везде называют старухой, ей всего, блин, около 40 лет!) Читателям дается немного немного информации о том, что произошло, но очень расплывчато, а катастрофа, приведшая цивилизацию к гибели называется просто "этим". И нам, как и гг приходится просто наблюдать, быть свидетелями того, как рушится мир, как люди сбиваются в стаи и покидают свои города, как правительство (оно еще работает) постепенно отрубает людей от электричества и воды, как дети "нового мира" растут и взрослеют при настоящем хаосе, а все прежние порядки под чистую рушатся.

"Призрак дома на холме", Ширли Джексон

Джексон еще раз меня удивила, во второй раз. Группа из четырех человек во главе с доктором Монтегю поселяется в Хилл-Хаусе, доме, имеющем довольно скверную репутацию, для изучения происходящих там паранормальных явлений. Хотя антураж у романа действительно мистический (здесь происходят некоторые странные вещи), по большей части, "Призрак дома на холме" -- это все-таки психологический триллер. Плюс, здесь очень интересная героиня, прямо такая, как я люблю. Неуверенная, странная и ненадежная. :) И, ох, эти первые строчки романа просто великолепны: 

"Ни один живой организм не может долго существовать в условиях абсолютной реальности и не сойти с ума; говорят, сны снятся даже кузнечикам и жаворонкам. Хилл-хаус, недремлющий, безумный, стоял на отшибе среди холмов, заключая в себе тьму; он стоял здесь восемьдесят лет и вполне мог простоять еще столько же."

"The First Person and Other Stories", Али Смит

В этом году я стараюсь больше читать в оригинале и даже поставила себе цель в 10 книг на гудридс, но это единственное, что я пока прочла на английском в 2016. Сборник рассказов британской писательницы, основной темой которого является “искусство рассказывать истории”. Мне очень понравилось! Первые два рассказа и “The First Person” впечатлили меня настолько, что я перечитывала их по два раза. К счастью, у меня на полочке лежит другой роман Али Смит, поэтому я в предвкушении продолжения знакомства. 

“The Child” особенно напомнил мне Миранду Джулай и ее Кубелко Бонди. Если вкратце, главная героиня находит в супермаркете годовалого младенца и тот начинает в машине рассказывать ей какие-то дикие неполиткорректные байки -- безумно и очень смешно. 

"И пришло разрушение", Чинуа Ачебе 

Первые две трети книги были посвящены жизни одной нигерийской (тогда это, конечно, была не Нигерия) деревни в конце 19 века. Их привычный уклад кардинально меняется, когда там появляются миссионеры. Роман интересен с той точки зрения, что здесь нет однозначно "хороших" или "плохих" героев. Понять можно и тех, и других. Сопротивление умуафрийцев "новым веяниям" вполне понятно: к вам приходят какие-то люди и говорят, что вы всю жизнь прожили неправильно. Но в то же время, у колонизаторов тоже вроде как была благородная цель, которую они добивались порой с помощью насилия и злоупотребления властью, что никак их не оправдывает.

Еще для меня роман был интересен своим отношением к женщине, от которого застрелиться хочется, если честно. 

“Я, депортированный гомосексуал”, Пьер Зеель

Автор пишет о своем опыте депортации в немецкий концлагерь по причине своей гомосексуальности, о четырехлетнем скитании по воюющей Европе (Франция на тот момент была оккупирована фашистской Германией и Зеель под давлением нацистов вступил в ряды верхмата), а еще о своем дальнейшем молчании, которое продлилось целых тридцать лет. Только на пороге шестидесятилетия он смог поведать миру о том, что с ним случилось.

Мне понравилось, что сказано в предисловии, мол, война оставила после себя много жертв и если о жертвах еврейского Холокоста люди хотя бы говорят, никто не упоминает как пострадали квирные люди (а сколько историй других пострадавшими так и остаются замалчиваемыми). А ведь ненависть нацистов к ним ни чуть не отличалась он ненависти, которую они испытывали к еврейскому населению. Получается такая двойная стигма, мешает и отношение общества к гомосексуальности, для которого ты вроде как и не жертва, и этот ужасный опыт "депортированного" тоже никак не дает о себе забыть. 

"Снежный Цветок и заветный веер", Лиза Си

Еще одна книга после которой в голову приходят мысли -- как же херово быть женщиной. Особенно, если ты китаянка и живешь в девятнадцатом (?) веке, ведь в три года (а если повезет и твоя семья относится к классу пониже, с шести) тебе начнут перебинтовывать ломать ступни ног. Из-за каких-то глупых и бессмысленных стандартов красоты здоровым девочкам калечили их тела! Отношение к женщинам в этой книге вообще может довести до отчаяния. Женщина -- никто и единственная ее ценность состоит в том, что она может родить своему мужу сына. Но и в семье мужа ты всегда будешь приживалкой и не факт, что он окажется порядочным человеком, т.е. будет к тебе хорошо относиться, в противном случае тебе светят физическое насилие, бедность, презрение и вечно прислуживание своим новым родственникам (через что, собственно, и проходит одна из героинь).

Единственное, что ободряет все же, это пожизненный союз "лаотун" главной героини, Лилии, и ее подруги Снежного Цветка. Так называемое сестринство на всю жизнь. В романе очень хорошо описана дружба между героинями.

Коротко:

"Цвет пурпурный", Элис Уокер. Эта американская классика, возможно, одна из моих самых любимых книг, прочитанных в этом году. Все задаюсь вопросом, почему я так долго откладывала чтение этой книги на потом? Маст рид, в общем.

"Половина желтого солнца", Чимаманда Нгози Адичи. Интересный роман о гражданской войне в Нигерии. В книге есть очень много как смешных (чего стоит только один Харрисон, готовивший бесконечные блюда из свеклы), так и раздирающих душу моментов.

"Ты сияй, звезда ночная", Каори Экуни. Довольно занимательная история о не совсем обычной семейной паре. И я никогда не читала ничего из японской литературы, поэтому, можно сказать, соприкоснулась.

"Неуютная ферма", Стелла Гиббонс. Очень милый провинциальный роман-пародия на классические тексты Остин и Харди. Самая гениальная и смешная для меня сцена, та, в которой мистер Клоп у��еряет Флору, что все романы сестер Бронте на самом деле были написаны их братом Бренуэлом. Этим несчастным и благородным гением, который и алкоголизм-то сестер взял на себя. :)

"Джейн Остен и ее современницы", Екатерина Коути, Елена Прокофьева. Нон-фикшн, который мне очень-очень понравился. Читала с удовольствием.

"Тонкие письма", Тэффи. Сборник из тринадцати рассказов и воспоминаний о полутора годах после революции, проведенных писательницей в разъездах, и дальнейшей эмиграции в Европу. Однозначно буду знакомиться с Тэффи дальше.

[mshreads]

Дафна дю Морье, "Птицы"

Сейчас только январь, а этот год уже радует меня такими хорошими книгами! Как, например, сборник рассказов Дафны дю Морье “Птицы”. В моем издании их было всего четыре, но есть другое издание, в котором рассказов чуть больше.

Первый рассказ – это, наверное, самое известное произведение Дафны, “Птицы”, давший название всему сборнику. Неудивительно, что Хичкок снял по нему фильм, история получилась очень кинематографичной! Во время чтения у меня то и дело мелькали перед глазами образы из прочитанного.

Завязка состоит в том, что птицы неожиданно начинают атаковать людей, ночью они нападают на дом главного героя и его семью. Утром, естественно, ему никто не верит, но через несколько часов по всей стране (дело происходит в Великобритании) объявляют чрезвычайное положение. Птицы повсюду! Причины такого странного поведения пернатых дю Морье не раскрывает и от этого становится еще страшнее.

Следующий рассказ “Крестный путь” повествует о путешествии британских туристов по святым местам Иерусалима. Изначально, эта группа должна была отправиться в поездку вместе со своим пастырем, но тот заболевает и на замену ему приходит другой человек. В этом рассказе, в отличие от предыдущего нет ничего сверхъестественного, но он показался мне очень душевным. Он об отношениях между людьми и о том, как по-разному мы воспринимаем многие вещи.

Третий рассказ “Доля секунды” о вдовствующей женщине, обстоятельства жизни которой действительно кардинально меняются в один миг. Я с самого начала ждала какого-то подвоха (к тому моменту я поняла, что у авторки не может быть все так просто), и дождалась. Главная героиня приходит домой с прогулки и обнаруживает, что в ее доме живут чужие люди, служанка Грейс куда-то пропала, а ее саму считают сумасшедшей.

Последний рассказ, также один из самых впечатляющих в сборнике, лучше не портить себе удовольствие и постараться ничего не читать о нем заранее. Называется он “Отец”. Рассказчик наблюдает за необычной семьей, которая поселяется по соседству и это все, что вам нужно знать. История довольно маленькая, но эффект производит невероятный.

Добавлю еще, что все рассказы у писательницы очень атмосферные, я буквально силой “выдирала” себе из ее мира. Параллельно с этим сборником я читала книгу Майкла Каннингема и мне все время приходилось напоминать себе, что я нахожусь уже не в мире героев Дафны дю Морье. Потрясающий сборник! Очень рекомендую.

[mshreads]

Две из моих самых любимых книг, прочитанных в этом году (о них я чуть-чуть упоминала здесь и здесь). Очень рада, что они теперь есть у меня в коллекции! Последняя, кстати, досталась мне на Озоне по смешной цене в 24 рубля.

[mshreads]

Миранда Джулай, "The First Bad Man"

Подтверждаю, это самая странная книга, которую я прочла в этом году.

Главная героиня, 43-летняя женщина с нервным заболеванием (неврогенный ком в горле). Начальство просит ее на время “передержать” у себя дома их 20-летнюю дочь по имени Кли, пока та не найдет работу и жилье. И у них завязываются очень странные отношения.

Все остальные подробности будут считаться спойлером. Скажу только, что Кли помогает Шерил избавиться от неприятных ощущений в горле (и заодно от одиночества) весьма нестандартными методами.

А какая здесь героиня! Шерил Гликман – это, наверное, самая необычная женщина, какую я когда-либо встречала в литературе. Например, у нее есть таинственная связь с соседским младенцем, которого она держала единственный раз на руках в девять лет, она считает его “своим”, пусть и не биологически, а зовут его Кубелко Бонди (да, такое странное имя, придуманное ребенком). Теперь она ищет его во всех детях случайных прохожих.

У нее особая система ведения хозяйства в доме, которая заключается в том, чтобы использовать как можно меньше вещей, ест она прямо из сковороды, чтобы не пачкать тарелок. Лучше вообще ничего не трогать руками и не передвигать, мол, не факт, что потом ты вернешь все это на нужное место, лучше не рисковать. Отступление от привычного сценария, по мнению Шерил, непременно приведет к хаосу. Звучит бредово, но у авторки, в конце концов, все обретает смысл и происходящее уже не кажется таким нелепым. Некоторые моменты в книге были просто дико смешными, я никогда так не веселилась. :)) Тем не менее, пусть героиня Джулай и не от мира сего, ей невозможно не симпатизировать.

Еще один момент, который мне понравился, это реализм этой книги. Это как сериал “Girls” Лины Данэм только в прозе (кто смотрел, тот поймет). В “The First Bad Man” все происходит так нескладно, любовные сцены больше похожи на какую-то непонятную возню, а от ног твоей возлюбленной идет неприятный запах и никто не даст гарантии, что в�� останетесь вместе до конца ваших дней. И это, наверное, жизнь?

[mshreads]

Планы на декабрь:

1) Дочитать “Слепого убийцу” Маргарет Этвуд. Жду не дождусь, когда уже дойду до этого самого “ах!” момента, о котором так много пишут люди в своих отзывах. Пока что это просто интересная семейная сага с двумя параллельными повествованиями.

2) “Москва-Петушки” Ерофеева.

3) Роман Миранды Джулай “The First Bad Man”. До этого я читала ее сборник рассказов, после которого у меня осталось двойственное впечатление.

4) Если получится, то “Остаток дня” Кадзуо Исигуро.