red-correspondent

[red-correspondent]

УЧЁТ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ В ЦЕНООБРАЗОВАНИИ

Социальные факторы в условиях развитого социализма играют первостепенную роль в экономической и социальной политике, в политике цен и практике ценообразования. Это вытекает из долговременной стратегии партии, направленной на дальнейшее повышение благосостояния советских людей, улучшение условий их труда и быта, всестороннее развитие личности, совершенствование социалистического образа жизни.

[red-correspondent]

КПСС во главе коммунистического строительства 1953-1963 годы

КПСС во главе коммунистического строительства 1953-1963 годы

Период между 19 и 21 съездами насыщен крупными выдающимися событиями внутренней жизни КПСС, её деятельности по развитию, совершенствованию социалистического общества в СССР и упрочению международных позиций социализма.

Характерной чертой этого периода является преобразование работы КПСС на основе ленинских норм партийной жизни и принципов партийного руководства. Партия провела важные меры в…

[red-correspondent]

Тенденции и пути становления бесклассовой структуры общества.

Тенденции и пути становления бескласс��вой структуры общества.

История познания классов показывает, что если французские и английские экономисты конца 18 начала 19 века, пытаясь проанализировать экономическую анатомию классов, остановились при этом на отношениях распределения общественного дохода, Карл Маркс и Фридрих Энгельс в середине 19 века пошли дальше и вскрыли связь классового деления общества с отношениями производства и определяемого им обмена,…

[red-correspondent]

Победа контрреволюции в Никарагуа

24 марта 1989 года президент Буш объявил о новом курсе в отношении Никарагуа, который поддержали в конгрессе и демократы, и республиканцы. Теперь США, по словам Буша, собирались делать ставку на дипломатию, а не на военную силу. США в пропаганде пыталась представить себя старался выглядеть миротворцем.

Бейкер договорился с лидерами демократов в конгрессе, что «контрас» будут получать по 4,5 миллиона долларов пресловутой «гуманитарной помощи»ежемесячно вплоть до выборов в Никарагуа. «Компромисс» Буша заключался в том, что конгресс оставил за собой право немедленно прекратить выделение этой помощи, если «контрас» возобновят военные действия или будут замечены в нарушениях прав человека. Буш заявил, что сандинисты должны предоставить конкретные доказательства «демократизации» в Никарагуа. В совместном документе администрации и конгресса говорилось: «В отношении Никарагуа Соединенные Штаты имеют единые цели: демократизация, прекращение подрывной деятельности и дестабилизации в отношении соседей, прекращение военных связей с советским блоком, которые угрожают американской и региональной безопасности». Сандинисты выполнили данное Ортегой его центрально-американским коллегам обещание и 17 марта 1989 года освободили 1894 бывших национальных гвардейцев, отбывавших различные сроки заключения после 19 июля 1979 года. Буш отреагировал на это критикой в адрес достинутых на центральноамерикаском саммите договоренностей о ликвидации лагерей «контрас» в Гондурасе. Мол, в этих договоренностях наряду с позитивными есть и «тревожные моменты». «Будьте уверены, что мы не оставим сопротивление в одиночестве, не дадим ему содрогаться в конвульсиях, не добившись выполнения обязательств по демократизации со стороны сандинистов». Интересно, что Буш одновременно обещал продолжить военную помощь США афганским душманам, хотя советские войска уже покинули Афганистан. На пятом центральноамериканском саммите в городе Тела (Гондурас) в августе 1989 года Даниэль Ортега настойчиво потребовал все-таки начать демобилизацию «контрас». Все президенты призвали завершить демобилизацию примерно 12 тысяч «контрас» в Гондурасе до конца 1989 года (выборы в Никарагуа были намечены на февраль 1990 года, хотя по закону должны были состояться в ноябре 1990-го) и обратились к ООН и ОАГ за содействием в этом вопросе. Эти две организации создали совместную Международную комиссию по содействию и верификации, которая должна была следить за демобилизацией «контрас», сдачей ими оружия и расформированием лагерей. Никарагуа согласилась приостановить свой иск против Гондураса в суде ООН и отозвать его после завершения демобилизации «контрас». Американцы убеждали Гондурас сохранить «контрас» как дубинку против Никарагуа и продолжали оказывать «Никарагуанскому сопротивлению» в Гондурасе «гуманитарную помощь». Буш заявил, что помощь «контрас» будет прекращена только в том случае, если они откажутся от демобилизации после февральских выборов 1990 года в Никарагуа. Между тем, в самой Никарагуа сандинисты решили в 1988 году провести экономические реформы, очень болезненные для большинства населения. Смысл реформы состоял в том, чтобы провести деноминацию национальной валюты и отпустить все цены. Таким образом планировалась  гиперинфляция и насыщение прилавков товарами за счёт повышения цен и резким удорожанием жизни. Денежная реформа задумывалась в обстановке глубокой секретности с ноября 1987 года и получила военное название — операция «Берта». К моменту ее начала нелегальный курс кордобы к доллару вследствие гиперинфляции достиг фантастического уровня — 5,2 миллиона кордоб за один доллар США. В стране ходили банкноты по 10 миллионов кордоб, и оппозиция смеялась, что сандинисты превратили всех никарагуанцев в миллионеров. 14 февраля 1988 года (в День святого Валентина) Даниэль Ортега выступил с пакетом экономических реформ, которые ознаменовали полный отход от всей экономической политики прошедшего десятилетия. Президент признал, что реформы 1985 года «выдохлись» и для преодоления инфляции придется прибегнуть к более жестким мерам. Ортега объявил о проведении в течение трех дней обмена старых кордоб на новые по курсу 1000:1. С 17 февраля старые деньги полностью изымались из оборота. Реформа была направлена против спекулянтов и дельцов теневого рынка — ни одно лицо не могло поменять наличными более 10 миллионов старых кордоб. Более крупные суммы следовало сдать в банк, где они на время (12-24 месяца) замораживались. От замораживания крупных сумм на специальных счетах пострадали и крупные частные сельхозпроизводители, а также многие кооперативы. Кооперативам пришлось увольнять наемных работников и приостанавливать производство из-за отсутствия ликвидности. Реформа означала и удорожание выданных ранее кредитов, суммы которых при возврате должны были быть умножены на 19. Тем самым кредит становился дорогим, и предприятия уже не могли брать у государства столько денег, сколько им ��аблагорассудится. Курс новой кордобы был установлен на уровне 10:1, в то время как раньше официальный курс равнялся 2700 кордоб за доллар. Цены на различные наборы продуктов повседневного спроса были ��овышены от 129 до 273%. Но одновременно были повышены и зарплаты, причем на 385%. Больше всего выросли зарплаты квалифицированных рабочих и специалистов (высшие тарифные классы СНОТС) — на 662%, в то время как минимальная заработная плата увеличилась на 305%210. При этом были ликвидированы все бонусы (кроме бонусов за стаж и рост производительности труда на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях). Сандинисты подчеркивали, что их реформы не имеют ничего общего с рецептами МВФ, так как реальный прожиточный уровень лиц наемного труда не должен был пострадать от операции «Берта». Все лица наемного труда должны были иметь возможность купить стандартный набор продуктов и услуг на свою заработную плату. Как и в 1985 году, Ортега призвал «защитить новые цены от спекулянтов». Сандинисты вновь призвали общественные организации к «социальному контролю» на рынках и в магазинах. Рыночные реформы продолжались. В марте 1988 года правительство объявило, что отныне государственные банки будут кредитовать только 80% нужд заемщиков, а не 100%, как раньше. В апреле краткосрочные кредиты промышленности и торговле были сокращены на 10%, а долгосрочные кредиты — на 30%. Заявления об ужесточении кредитной политики делались и раньше (еще в 1985 году), однако на сей раз правительство было полно решимости добиться осуществления всех этих мер на практике. В условиях гиперинфляции правительство оставило ставку по кредитам на прежнем уровне — 30%. Вместо ужесточения кредитной политики путем поднятия ставок правительство избрало путь физического ограничения объема выдаваемых денег. Установленные правительством в феврале 1988 года новые цены опять оказались не в состоя- нии угнаться за уровнем инфляции, которая отнюдь не приостановила свой бег. Поэтому скоро официальные цены оказались даже ниже уровня себестоимости, и продавать по ним не мог ни один из производителей. Постоянная инфляция и девальвация кордобы лишали многих сельхозпроизводителей выручки за прошлый урожай и отбивали всякую охоту к увеличению производства. Даже новые повышенные зарплаты не могли угнаться за ростом цен. С помощью всех этих мер по сокращению денежной массы правительство намеревалось снизить бюджетный дефицит с 17% ВВП в 1987 году до 8% в 1988-м. С этой же целью намечалось резко сократить количество государственных служащих, в том числе в армии и полиции. В марте 1988 года сандинисты объявили о сокращении числа госслужащих на 10%. Сокращение персонала сопровождалось (и даже объяснялось) сокращением уровня вмешательства государства в экономику. Государственным предприятиям было сказано, что отныне они должны выживать сами и не надеяться, как раньше, на финансовую помощь государства. Целью для предприятий госсектора отныне должен был стать не валовой объем производства, а максимизация прибыли. На практике именно на госпредприятиях, а не в госаппарате были в 1988 году уволены по сокращению штатов практически все из намеченных для этого 10 тысяч человек. Еще 20 тысяч человек планировалось уволить в 1989 году. За 10 лет революционной власти все рабочие уже привыкли к тому, что потерять работу они просто не могут. В феврале 1988 года впервые за долгие годы в Никарагуа прошли «дикие» забастовки, причем в них приняли участие даже рабочие из сандинистских профсоюзов. Коммунисты организовали стачку строительных рабочих, которые требовали возвращения системы бонусов и повышения зарплаты на 200%. В апреле 1988 года «социальный контроль» над ценами был фактически свернут. Такая непоследовательность оказалась для сандинистов фатальной. Комитеты сандинистской защиты — опора революционной власти на местах — были деморализованы зигзагами правительственной политики. Ортега был вынужден публично признать, что правительство не сможет контролировать все цены и большинство из них будут «отпущены». Фактически в своей программной речи 15 июня 1988 года президент, как констатировала даже газета сандинистов «Баррикада», объявил о полной либерализации всех цен. За июньской речью Ортеги последовала новая серия экономических мер в направлении дальнейшей либерализации и сокращения государственного участия в народном хозяйстве. Была произведена девальвация новой кордобы на целых 567%, и ее новый курс составил 80 кордоб за доллар. С этого момента девальвация фактически стала непрерывной, так как изменение курса было привязано к изменению индекса стоимости жизни, который все время рос. Эта мера полностью ликвидировала реальные прогнозируемые ставки по кредитам на закупку импортных товаров. Раньше, когда курс был неизменным, производитель, по сути, освобождался государством от любого валютного риска. Теперь этот риск целиком ложился на его плечи. Шкала зарплат по СНОТС в июне 1988 года была «адаптирована» в сторону повышения на 30%. Но с этого момента сами нормы СНОТС фактически отменялись — теперь они действовали только для госслужащих. Для работников производственного сектора СНОТС превращались в «рекомендательные нормы». Цена на бензин повысилась в 10 раз, и было объявлено, что теперь цены на товары и услуги станут пересматриваться периодически, чтобы у производителей имелась гарантированная прибыль при производстве товаров и услуг. Правительство заявило, что будет отныне публиковать только рекомендуемые цены для товаров повседневного спроса. КОСЕЙ выразила полное удовлетворение фактической ликвидацией государственного контроля над ценами и зарплатой39. Однако сторонники СФНО были шокированы во второй раз за год. Бойцы революционной армии и милиции не понимали, за что они столько лет проливали кровь, если все социальные завоевания революции уничтожались, причем руками не «контрас», а сандинистского правительства. Либерализация цен в условиях товарного дефицита, вызванного войной, привела к дикому росту цен. Торговцы-частники и производители стали придерживать товары, так как ждали очередного повышения цен. В Национальном руководстве СФНО возникли разногласия. Борхе и Руис выступали за возврат к политике государственного контроля. Отражением массового недовольства новой экономической политикой стала статья в официальном органе СФНО — газете «Баррикада» от 20 сентября 1988 года. В статье критиковались социальные последствия монетаристской политики, отказ от «лозунгов-знамен» недавней эпохи, таких как «твердые цены», «государственные каналы распределения», «государственные субсидии» и т.д. Большинство населения, искренне поддерживавшее революцию в самые тяжелые времена, почувствовало себя брошенным правительством на произвол судьбы перед лицом рыночной стихии. Многие частные предприниматели, которые ранее лицемерно заявляли о своей готовности повысить зарплату, но жаловались на то, что СНОТС якобы не дают им этого сделать, теперь показали свое истинное лицо. Если в среднем зарплаты выросли в июле-ноябре 1988 года на 477%, то цены — на 1017%. Реальная зарплата трудящихся вопреки заверениям Ортеги упала в 1988 году на 85%. Радикальные монетаристские меры 1988 года конечно не привели к существенному улучшению экономической ситуации, наоборот, она ухудшилась. ВВП по итогам 1988 года упал на рекордную в истории Никарагуа величину — 12%, причем падение в расчете на душу населения было еще более драматичным — 14,2%. Оосбенно сильно пострадало материальное производство — новой добавленной стоимости в промышленности было произведено на 29% меньше, чем в 1987 году. Причем наиболее сильно монетаристские меры ударили по мелким и средним производителям, многие из которых перешли в оппозицию к революционной власти. Бюджетный дефицит по отношению к ВВП не только не сократился в два раза, как предполагалось, а наоборот, увеличился с 16% в 1987 году до 26,6%42. Причина была в том, что налоги не поспевали за обесценением денег. С другой стороны, первоначальное сжатие денежной массы просто лишило многие предприятия ликвидности для уплаты налогов. Инфляция фактически вышла из берегов — в 1988 году цены выросли на 33547,6% Экспорт упал до рекордного за всю историю Никарагуа уровня 236 миллионов долларов. Прав��а, до 718 миллионов долларов снизился и импорт, но дефицит внешнеторгового баланса все равно вырос по сравнению с 1987 годом на 43 миллиона долларов — до 482 миллионов долларов США. Внешний долг страны стал абсолютно неподъемным — 7,2 миллиарда долларов. Для его обслуживания следовало тратить 96,7% всей экспортной выручки. К концу 1988 года кордоба в результате перманентной девальвации упала до 920 кордоб за доллар. И тем не менее, если очистить эту девальвацию от инфляции, получалось, что в реальном выражении кордоба была ревальвирована за год на 120%, а это опять-таки ударило по никарагуанскому экспорту. В начале 1989 года было объявлено, что президентские и парламентские выборы состоятся не в ноябре, а уже в феврале 1990 года. Ситуация в экономике ухудшалась, и большинство населения требовало ужесточения государственного регулирования, особенно в области цен. Также считали и большинство никарагуанских экономистов. Ассоциация экономистов (APEN) в начале 1989 года раскритиковала зацикленность нового экономического курса на макроэкономических финансовых показателях. Экономисты также призвали более равномерно распределять тяготы адаптации среди различных слоев населения. APEN считала необходимостью централизацию государственного управления экономикой и мобилизацию всех ресурсов на увеличение именно валового объема производства, без чего нельзя было насытить рынок и остановить скандально быстрый рост цен. Экономисты предложили создать в каждом регионе Чрезв��чайные экономические советы, которые должны были добиваться выполнения планов по производству товаров и услуг. В январе 1989 года к восстановлению контроля над ценами призвала популярная газета «Нуэво Диарио», которая обычно поддерживала сандинистов. В противном случае газета пророчески предсказывала стремительную «эрозию» социальной базы революции. В Национальном руководстве СФНО в начале 1989 года тоже ясно сформировались две тенденции. Руис и Борхе полностью поддерживали идею жесткой централизации государственного управления экономикой и восстановления контроля над ценами. Даниэль Ортега, наоборот, ошибочно утверждал, что будто бы «военная экономика» погубит сандинистов и к тому же будет негативно воспринята за рубежом как очередное свидетельство «тоталитаризма». Ортегу поддерживала та самая группа экономистов, которая уже сформулировала программу реформ в 1988 году (среди них были мексиканцы, бразильцы, чилийцы, испанцы, американцы, представители ЧССР и ФРГ). Экономисты говорили, что будто бы только ураган «Джоан» помешал успешной реализации первого пакета экономических мер (который никарагуанские газеты окрестили «пакетом без людей» за его антисоциальную направленность). Министр торговли Алехандро Мартинес вспоминал: «Самым сложным было убедить политическое руководство страны, что наши возможности сужаются и что единственно возможной является радикальная программа экономической адаптации. Мы вели дискуссии на эту тему в декабре 1988 года, когда была представлена экономическая программа на 1989 год, которая предполагала радикальное сокращение всех государственных расходов, включая ассигнования на вооруженные силы. Дискуссии в Национальном руководстве (СФНО) длились почти месяц, включая субботы и воскресенья, и мы пытались убедить его, что то, что мы должны осуществить, является не мерами какой-либо определенной экономической теории или доктрины (ясный намек на монетаризм), а единственной альтернативой в условиях переживаемой страной гиперинфляции. Я помню, что сначала (Даниэль) Ортега отверг все наши предложения». Мартинес отмечал, что переубедить Ортегу помог советский посол, который ясно дал понять, что СССР не сможет больше оказывать Никарагуа серьезной экономической помощи. «Его ответ лишний раз убедил меня в том, что у нас нет альтернативы...».Мартинес объяснял Ортеге, что хотя монетаристские меры привели к падению ВВП в 1988 году на 6% и приведут к падению этого показателя еще на 4% в 1989-м, без них финансовая система страны якобы рухнет и ВВП упадет вообще на 20%. Экономисты агитировали Национальное руководство СФНО, что сокращение производства и рост безработицы будто бы неизбежны при борьбе против инфляции. Монетаристский план, который, в конце концов, одобрило Национальное руководство СФНО, предполагал снизить уровень инфляции к концу 1989 года до приемлемой цифры . 30 января 1989 года в своем выступлении Ортега объявил о новой серии экономических реформ, признав, что в 1988 году так и не удалось «остановить галопирующего коня» инфляции. Ортега признал, что это приведет к росту безработицы. Правительственные экономисты полагали, что государству придется уволить 30 тысяч человек, в том числе 10 тысяч военнослужащих армии и 13 тысяч сотрудников МВД. Президент подтвердил приверженность политике либерализации цен и обещал ввести параллельный курс кордобы, который был бы близок к рыночному. При этом никакого повышения зарплаты в госсекторе глава государства уже не обещал. Фактически Ортега признал, что реформы проводятся в «стиле МВФ», а сокращение бюджета будет происходить в типично «капиталистической манере». Национальное руководство СФНО согласилось с продолжением монетаристского курса . Сандинисты ошибочно полагали, что доверие к революционной власти по-прежнему высоко и люди смогут «простить» СФНО временные экономические лишения. Однако выступление Даниэля Ортеги 30 января окончательно убедило многих сторонников революции, что сандинисты свернули с пути социальной справедливости, склонившись перед международным давлением. Среди сторонников СФНО стала распространяться апатия — они не хотели агитировать население за новый курс, против которого искренне боролись столько лет, в том числе и с оружием в руках. Перманентная девальвация кордобы в 1989 году привела к тому, что параллельный государственный курс в сентябре 1989-го был всего на 15% выше курса черного рынка, в то время как в конце 1988 года разрыв составлял 476%48. В июне 1989 года за один доллар официально давали 20 тысяч кордоб — таким образом, монетарная реформа начала 1988 года была фактически сведена на нет. В апреле 1989 года (когда инфляция была на самом низком уровне за последние год-полтора) Даниэль Ортега объявил о замораживании ставок по кредитам на четыре месяца. Однако в июне — июле 1989-го инфляция опять ускорилась, и проценты по кредитам быстро стали для банков негативными. Покупательная способность зарплаты тех трудящихся, которые по-прежнему были в системе СНОТС, несколько увеличилась в 1989 году благодаря замедлению темпов роста цен. Но исходный уровень этого улучшения был таким мизерным, что люди все равно были недовольны. В мае 1989 года забастовали учителя, являвшиеся до сих пор самыми преданными сторонниками СФНО. На сторону учителей, требовавших повышения зарплаты, встали сандинист-ские профсоюзы и даже министр образования. В июне 1989 года Даниэль Ортега встретился с сотнями учителей. Президент пытался убедить педагогов, что правительство не предало социальные идеалы Сандинистской революции. При этом президент признал, что правительство вынуждено проводить политику в духе МВФ, но альтернативой ей может быть только военная экономика, при которой «заработная плата уже больше не будет существовать, заработная плата исчезнет, и каждый будет получать по норме те продукты, которые будут в наличии». Президент обещал учителям немного повысить зарплату в июне 1989 года с тем, чтобы это повышение компенсировало инфляцию в мае. Помимо этого были обещаны немонетарные льготы, например, талоны на бесплатный проезд в общественном транспорте. Стачка учителей показала сандинистам, что их рейтинг среди населения стремительно падает. Поэтому в июне 1989 года было принято решение приостановить девальвацию кордобы и временно заморозить цены на девять товаров массового спроса. Были заморожены и тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Дизельное топливо (важное для сельского хозяйства) и керосин (которым дома пользовались многие бедные никарагуанцы) опять стали субсидировать. Государственным компаниям было предписано прекратить политику постоянного повышения цен, хотя ничего другого в условиях рыночной либерализации им не оставалось. Однако правительство не хотело отказываться от монетаристского курса, который уже не могла скрыть революционная и марксистская риторика Ортеги и других членов Национального руководства СФНО. И Даниэль Ортега, и Томас Борхе в духе модного в то период «социал-демократического тренда» стали приводить в качестве примера для Никарагуа якобы «социалистические» скандинавские страны типа Швеции. В СССР тогда тоже модно было превозносить на все лады так называемую «шведскую модель». Нерыночные меры правительства в июне 1989 года дали гораздо больший результат в плане борьбы с инфляцией, которая замедлилась в августе — декабре 1989-го и составила «всего» 439 %. Бюджетный дефицит достиг плановых показателей — всего 5% от ВВП. Но этот успех дался тяжелой социальной ценой. Безработица, которая в 1981 году составляла 16% трудосопособного населения и с тех пор не росла, подскочила в 1989 году до 31%. Именно поэтому ВВП в 1989 году упал в расчете на душу населения еще на 4,5% (в целом на 1,9%) и составлял менее половины от дореволюционного уровня. ВВП на душу населения был даже меньше, чем в 1960 году. Инфляцию удалось обуздать, но она все равно оставалась на неприятном для населения уровне 1689,1%. Экспорт вырос до 332 миллионов долларов, что было все еще существенно ниже уровня 1984 года. Импорт сократился до 570 миллионов (импортные товары из-за девальвации кордобы сильно подорожали), благодаря чему дефицит торгового баланса снизился до 238 миллионов долларов — лучший показатель за все революционные годы. Но хвалиться здесь было особенно нечем — сокращение импорта мешало развитию материального производства, которое не могло пока обходиться без импортных удобрений и комплектующих. Внешний долг достиг 9,7 миллиарда долларов, так как Никарагуа приостановила его обслуживание. Монетаристский курс правительства ни в коей мере не помирил его с национальной буржуазией, зато серьезно подорвал популярность сандинистов среди трудящихся. Буржуазная оппозиция, ранее критиковавшая марксистов из СФНО за государственное вмешательство в экономику, теперь еще более яростно ругала правительство за отпуск цен и другие «антинародные меры». Сандинисты это понимали. 10 июля 1988 года полиция разогнала в городе Нандайме марш оппозиции, в котором участвовали примерно 2500 человек, после чего из страны выслали пос��л США Мелтон, обвиненного садинистами в разработке «плана Мелтона» по дестабилизации Никарагуа, и семь других американских дипломатов. Были закрыты на 15 суток за подстрекательство к беспорядкам «Ла Пренса» и одна из католических радиостанций. Демонстранты в Найдайме явно лезли на рожон, нападали на полицейских, и последним пришлось применить слезоточивый газ. Как сообщал, например, корреспондент «Нью-Йорк Таймс», митинг в Нандайме не продлился и пяти минут, когда его участники с камнями и палками напали на полицейских. Факты провокаций со стороны демонстрантов в отношении полиции зафиксировала и американская правозащитная организация «Америкас Уотч». Были задержаны 40 человек. Несмотря на провокации, полиция не применила огнестрельного оружия, хотя демонстранты серьезно ранили шестерых полицейских. Мелтон, в отличие от своего предшественника, активно встречался с деятелями оппозиции и подстрекал их к усилению борьбы против СФНО. Например, посол США участвовал в заседании КОСЕП в Эстели, на котором обсуждался план борьбы против правительства. Один из сотрудников посольства США участвовал в демонстрации в Нандайме, где его сфотографировали журналисты. Администрация Рейгана в качестве ответной меры немедленно выслала из США восемь никарагуанских дипломатов. Однако президент США отказался разрывать дипломатические отношения с Манагуа, хотя и отметил, что это всегда можно сделать. Американцам было нужно посольство в Никарагуа для разворачивания кропотливой работы по объединению буржуазной оппозиции в единый антиправительственный избирательный блок. Если сандинистов не удалось победить оружием, то их следовало разгромить на выборах, проведя широкую кампанию по дестабилизации режима и щедро профинансировав правую оппозицию. Сандинисты после событий в Нандайме ясно дали понять, что либерализация экономической политики не означает капитуляцию революции как таковой. Через неделю после демонстрации оппозиции было объявлено о национализации крупнейшего частного концерна страны — завода по производству сахара и рома Сан-Антонио вместе с плантациями сахарного тростника площадью 3 тысячи гектара. Владельца компании Альфредо Пельяса рабочие обвиняли в саботаже производства еще в 1984 году. Борхе говорил, что семья Пельяса вывозит за границу оборудование. В 1987 году газеты писали, что завод Сан-Антонио работает только на 60% своей мощности. В начале 1989 года, запустив новую серию экономических реформ, сандинисты опять попытались наладить рабочие отношения с частными предпринимателями. Министр экономики и член Национального руководства СФНО Луис Каррион на встрече с руководством Торгово-промышленной палаты подчеркнул, что правительство намерено дать частному бизнесу четкие гарантии против национализации и ясно определить его место в системе смешанной экономики. В рамках так называемой политики консертации (то есть «единения») правительство предложило создать для каждой отрасли экономики советы из представителей частного бизнеса и государственных структур, которые должны были вырабатывать рекомендации по развитию этих отраслей. После первых же заседаний эти советы подверглись критике со стороны КОСЕП и правой оппозиции. И КОСЕП, и «координадора» заявили, что будут участвовать в работе советов только в том случае, если туда пригласят и «контрас»254. Сандинисты относились к правой оппозиции снисходительно, и эта недооценка сыграла для них роковую роль. Даниэль Ортега так охарактеризовал правых в июне 1989 года: «Мы живем со скорпионом на рубашке. Мы знаем об этом скорпионе, но верим в силу народа, и если скорпион прибегнет к силе, то мы его раздавим». На встрече президентов центральноамериканских стран в феврале 1989 года Ортега пообещал, что сандинисты уступят власть в течение трех месяцев, если потерпят поражение на выборах в феврале 1990 года. Сразу же после этого заявления ЦРУ и посольство США в Манагуа начали активно сколачивать единый оппозиционный блок. По иронии судьбы сами сандинисты в процессе «консертации» призывали оппозицию к объединению, чтобы у правительства был единый партнер на переговорах о преодолении экономического кризиса. Сандинистам в этом их стремлении «помогли» американцы. В апреле 1989 года Национальный фонд демократии конгресса США выделил 2 миллиона долларов на предвыборную кампанию буржуазной оппозиции. Было публично объявлено, что целью этого финансирования является «помочь оппозиции сплотиться, преодолеть ее исторические разногласия и создать общенациональную политическую структуру»62. ЦРУ в 1989 году выделило оппозиции из своего секретного фонда 5 миллионов долларов. Именно благодаря финансовому и политическому содействию американцев в июне 1989 года был создан единый предвыборный блок — Национальный союз оппозиции (испанская аббревиатура УНО — точно так же еще совсем недавно называли себя и «контрас»). Помимо традиционных буржуазных партий — различных группировок консерваторов и либералов — в УНО вошли социал-демократы Педро Хоакина Чаморро, Никарагуанское демократическое движение Робело и ряд только что образованных правых групп типа Партии национального действия. Американцам для того чтобы избавиться от имиджа УНО как блока «бывших», удалось привлечь туда и левые партии — Никарагуанскую социалистическую (коммунисты, которые к тому времени уже официально объявили себя социал-демократами), Коммунистическую партию Никарагуа (откололась от соцпартии в 1966 году и стояла на более левых позициях; в отличие от социалистов с первых дней революции находилась в оппозиции к СФНО) и Народную социал-христианскую партию. Правда, последняя прямо перед выборами раскололась, и большая ее часть покинула УНО. Никакой роли в руководстве блока УНО левые не играли, но придавали этой коалиции «народный» вид. Еще девять мелких партий (как правых, так и левых) решили пойти на выборы самостоятельно, но никаких шансов у них не было. Избиратели понимали, что реальными претендентами на власть являются СФНО и УНО и что УНО создана с единственной целью — отстранить сандинистов от власти. На зарубежные поездки лидеров УНО американцы истратили 50 тысяч долларов, еще 1,25 миллиона было потрачено на «зарплаты» и льготы для оппозиционных политиков. Американцы купили для оппозиционеров японские машины «тойота» и мотоциклы. 10 мая 1989 года госсекретарь США Бейкер провел в Москве переговоры со своим советским коллегой Шеварднадзе. Среди многих тем Бейкер затронул и положение в Никарагуа. Он практически потребовал от СССР прекратить поставки оружия в эту страну, так как они якобы могут повредить советско-американским отношениям в других областях. Шеварднадзе, как вспоминал Бейкер, заверил его, что сандинисты «готовы провести выборы на истинно демократической основе, даже если им суждено проиграть». Сандинисты не стали менять лошадей на переправе и выдвинули кандидатами на пост президента и вице-президента Даниэля Ортегу и Серхио Рамиреса. Предвыборным слоганом СФНО стал лозунг «Все будет лучше!», который конечно был не убедителен в сложившейся в стране обстановке. На выборах 25 февраля 1990 года в Никарагуа присутствовали сотни международных наблюдателей, в том числе американских (среди них и бывший президент США Картер). Никаких серьезных нарушений зафиксировано не было. Результаты потрясли всех. На избирательные участки пришли 86% всех зарегистрированных избирателей. УНО получило 54,74 % голосов (777552 голоса), СФНО — 40,82% (579 886). Из 92 мест в Национальной ассамблее УНО завоевало 51, сандинисты — 39. Из 131 муниципального совета (местные органы власти) УНО после выборов контролировало 102. Даниэль Ортега, выступая по телевидению, едва сдерживал слезы. Он признал поражение и подтвердил обещание уступить власть победившей оппозиции.

[red-correspondent]

Экономическое содержание цены при социализме.

"Цены, это мощный рычаг экономического управления и мы должны пользоваться ими умело и эффективно" (Материалы 24 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972, с. 171). На июньском пленуме ЦК КПСС 1983 года совершенно верно было отмечено, что разработка принципов научного ценообразования является важнейшей задачей науки (Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983, с. 19,70). 

Подлинно научная теория цены впервые разработана К. Марксом и наиболее полно изложена в "Капитале". Учение К. Маркса о трудовой стоимости получило развитие в трудах В. И. Ленина, решениях съездов и пленумов ЦК КПСС, в документах партии и Советского государства. Система ценообразования, созданная в СССР и в других странах реального социализма, является формой применения этого учения в практике социалистического строительства. Объективной основой цены является стоимость товаров-абстрактный труд товаропроизводителей. " Цена есть проявление закона стоимости " (Ленин В. И. Полное собрание сочинений, Т. 25, с 46). Цена, отражающая производственные отношения людей, является категорий исторического характера. Она возникла тысячи лет назад, когда в обмене товаров появились деньги в качестве меры стоимости и средства обращения, и с тех пор представляет неотъемлемую категорию любого товарного производства. С появлением денег стоимость стала измеряться с их помощью и проявляться в процессе обмена товара на деньги. В связи с этим появилась экономическая категория цены, которая представляет наиболее развитую форму меновой стоимости товара. Таким образом, цена это форма меновой стоимости. Как известно, форма может не совпадать с содержанием. Форма цены также таит возможность отклонения от своего содержания-стоимости товара, отклонения цены товара от величины его стоимости. В любой экономике, как при капитализме, так и при социализме, на одни виды товаров цены устанавливаются на уровне стоимости, а другие-отклоняются от стоимости. Отклонения цены от стоимости отнюдь не являются её недостатком, а наоборот, свидетельствуют о положительных свойствах цены. В условиях экономики основанной на частной собственности, отклонения цены от стоимости, возникающие вследствие несоответствия спроса и предложения на товары, составляют механизм стихийного действия закона стоимости. Эти отклонения оказывают влияние на распределение средств производства и труда между отраслями. В социалистической экономике также возникает объективная необходимость отклонений цен от стоимости. Но эти отклонения устанавливаются в плановом порядке и используются как экономический инструмент планового воздействия на производство, реализацию и использование продукции. Таким образом, цена является такой экономической категорией, на формирование которой оказывают влияние различные факторы, которые называют ценообразующими. Под этими факторами понимаются разнообразные объективные условия, предопределяющие уровень, структуру и динамику цен. Ценообразующие факторы подразделяются на две группы. К первой группе относятся факторы, которые воздействуют на величину стоимости продукции и через неё влияют на цену: техническая оснащённость труда, уровень квалификации работников, организация производства и труда, естественные условия производства ( природный фактор ) , размещение производства и потребления продукции ( географический фактор ). Вторую группу составляют факторы вызывающие отклонения цен от стоимости. В социалистической экономике к ним относятся, например, необходимость использования цен при решении социальных вопросов. Отклонения цен от стоимости подразделяются на устойчивые и временные. Устойчивые отклонения бывают и неопредолимыми в данной экономической формации или на данной стадии её развития отклонения цен от стоимости. Они вызываются постоянно действующим фактором, обусловливающим модификацию стоимости. Модифицированной формой стоимости называется превращённая форма стоимости, величина которой устойчиво отклоняется вверх или вниз от самой стоимости. Это означает, что непосредственной основой цены выступает не сама стоимость, а её модифицированная, превращённая форма. Так, например, в условиях капитализма в силу действия закона средней нормы прибыли непосредственной основой цен служит не стоимость, а её превращённая форма в виде цены производства. В социалистической экономике тоже происходит устойчивое отклонение цен от стоимости, но здесь возникает адекватная модифицированная форма стоимости. Модификация состоит в том, что непосредственной основой цен служат необходимые для производства продукции текущие затраты, скорректированные с учётом единовременных вложений в производственные фонды. Эти затраты называют приведёнными общественно необходимыми затратами труда. Устойчивое отклонение цен от стоимости в социалистической экономике вызывается действием основного экономического закона социализма, требования которого обуславливают необходимость обеспечения оптимизации общественного воспроизводства. Наряду с устойчивыми отклонениями происходят и временные, то есть преходящие, отклонения цен от стоимости. Такого рода отклонения вызываются главным образом временно возникающим несоответствием между спросом и предложением на отдельные товары. 

Закон равенства суммы цен сумме стоимостей: Если цена конкретного товара может отклоняться от стоимости, то стоимость массы товаров всегда равна её стоимости. Как и любой закон общества или природы, закон равенства суммы цен сумме стоимостей является объективным. Его нельзя произвольно нарушить или обойти, его можно лишь сознательно использовать для тех или иных целей. Заложенная в самой цене возможность отклонение от стоимости от стоимости конкретных товаров может приводить к не равномерному расходования общественного труда. Поэтому цены имеют тенденцию приближения к стоимости. Однако, это не означает установления цены каждого продукта на уровне стоимости, а лишь приближение общего уровня цен к уровню стоимости продукции. 

Отклонение цен от стоимости отдельных товаров необходимо для стимулирования производства более прогрессивных изделий и ограничения потребления устаревших видов, оно служит орудием перераспределения национального дохода, сбалансирования спроса и предложения и т.п. Но все эти отклонения цен от стоимости не должны нарушать общее соответствие цен ОНЗТ и при всех условиях должны стимулировать увеличение производства и рост производительности труда. Соответствие цен ОНЗТ не означает прямой и непосредственной зависимости изменения цен и стоимости. Движение стоимости обратно пропорционально движению производительности общественного труда. "Чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нём масса труда, тем меньше его стоимость. Наоборот, чем меньше производительная сила труда, тем больше его стоимость. Величина стоимости товара изменяется таким образом, прямо пропорционально производительной силе труда, находящегося себе осуществление в этом товаре" ( Карл Маркс. Капитал, Т. 1. М, Госполитиздат,1955, с. 47). Плановая цена-к��тегория социалистического производства. Являясь денежной формой стоимости, она в то же время выражает общественные отношения, свойственные социалистическому обществу. Затраты труда, на которых основывается плановая цена, уже признаны общественно необходимыми в силу планового характера производства. Но особенности социалистического производства, распределения и потребления делают необходимой стоимостную ( косвенную ) форму оценки затрат общественного труда, сохраняя значение процесса реализации как окончательной стадии общественного признания произведенного продукта. Характерным для общественной оценки затрат труда и формирования цен в условиях социализма является решающее значение именно производственной сферы. Пропорции производства должны соответствовать пропорциям общественных потребностей. Но все же сфера обращения и стадия реализации имеют определённую самостоятельность в процессе общественного контроля и признания затрат труда. Расхождения между структурой производства и структурой потребностей социализма могут быть сведены к минимуму, воздействие на цены случайных явлений и процессов в государственной торговле отсутствует, поэтому возрастает роль затрат труда в производственных процессах и пропорций в установлении цен социалистического общества. 

Закон стоимости и плановая цена Объективной основой любой цены является стоимость. В соответствии с законом стоимости обмен товарами при социализме осуществляется не абы как, а в соответствии с ОНЗТ на их производство. Потому что только такой обмен обеспечивает эквивалентность, то есть равное количество одного вида труда обменивается на равное количество другого вида труда. В условиях социализма величина стоимости всех товаров ( совокупного общественного продукта ) и каждого в отдельности складывается независимо от воли и желания производителей как средняя их затрат на производство всего совокупного продукта. Регулятором социалистического производства является вся система экономических законов в их взаимодействии. Однако, регулирующий и характер экономических социализма объективно проявляется планомерно, а не стихийно, как это имеет место при капитализме. Господство непосредственно общественной общенародной собственности на средства производства создаёт условия для планомерного использования объективных экономических законов. Поэтому закон стоимости в социалистической экономике действует через планирование цен, денежного обращения, финансов, торговли и т.д. 

Планом устанавливаются: ассортимент и цены. Планируя общество заранее определяет общественные потребности в продукции и поэтому общественное признание результатов труда производителей уже осуществлено в плане. И хотя складывающиеся объективно действительная величина ОНЗТ не совпадает с плановым нормативами затрат, таким путём происходит регулирование общественного производства и в результате создаётся экономически обоснованная возможность распределения совокупного общественного труда и его частей. Однако, это не означает что сознательное регулирование общественного производства по единому плану отнюдь не означает, что в народном хозяйстве могут устанавливаться любые пропорции и любые темпы развития народного хозяйства и его отдельных отраслей.

Пропорции и соотношения установленные в народнохозяйственном плане, только в том случае будут реально осуществимыми, если они правильно отражают общественную потребность в данном продукте производства, а цены, установленные в плановом порядке соответствуют общественно необходимому труду воплощенному в нём. Поэтому для эффективного использования закона планомерного развития народного хозяйства при социализме, составляя план учитывают действие всех экономических законов, в том числе и закона стоимости. Экономическое содержание цены в социалистической и капиталистической экономике принципиально отличается. Во-первых, общенародная собственность на средства производства ограничивает сферу действия процессов ценообразования. В капиталистической экономике форма товара имеет всеобщий характер. Там продаётся и покупается всё. На всё устанавливаются цены, и они регулируются законом стоимости. В социалистической экономике никто не продаёт свою рабочую силу, по этому закон стоимости здесь не действует. Средства производства тоже никто никому не продаёт, так как они общенародной собственности, а значит и здесь закон стоимости не действует. Заработная плата представляет собой часть национального дохода, распределяемого по труду, а не является ценой рабочей силы. Никто никому не продаёт и природные ресурсы, следовательно, и здесь закон стоимости не действует. При капитализме принимает форму товара не только материально-вещественная продукция, но и потребительские услуги. В социалистической экономике, наоборот, большая часть таких услуг, например, услуги образования и здравоохранения, не имеет товарной формы и потребляется бесплатно. Во-вторых, в социалистической экономике цены отражают совершенно иные социально-экономические отношения. В капиталистической экономике цены выражают отношения эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Движущим мотивом производства и реализации товаров является получение максимальной прибыли, за которой кроется неоплаченный прибавочный труд рабочих. Эта цель капиталистов проявляется и в процессе ценообразования. Каждый капиталист стремится установить такте цены на свои товары, чтобы получить в виде прибыли возможно большую надбавку к издержкам производства. Разумеется, наметки цен капиталистов корректируются рынком, соотношением спроса и предложения, конкуренцией. В социалистической экономике цены выражают отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи свободных от экспедиции тружеников, являющихся совместными собственниками общенародной собственности. Цель же социалистического производства заключается во всё более полном удовлетворении постоянно растущих общественных и личных потребностей людей. В-третьих, цены в социалистической и капиталистической экономике принципиально отличаются по характеру ценообразования. В капиталистической экономике стоимость товаров проявляется стихийно в процессе обмена товарами. Она не может быть заранее запланирована. Стихийно складывающиеся соотношения между спросом и предложением обусловливают конъюнктурное колебание цен. Цены со стоимостью совпадают лишь случайно, когда величина платежеспособного спроса совпадает с предложением товара. Конъюнктурное колебание цен вокруг стоимости в капиталистической экономике представляет единственно возможную форму проявления меновой стоимости как закона цен. На высшей, монополистической стадии капитализма несколько изменяется процесс ценообразования. Монополии получают возможность в известной мере регулировать ценообразование, но это регулирование сводится к установлению монопольно-высоких цен на товары народного потребления и монопольно-низких цен на сырьё зависимых стран. Но и на монополистической стадии капитализма движение цен в конечном итоге определяется стихийным действием закона стоимости. И хотя в условиях государственно-монополистического капитализма делаются попытки центрального установления или регулирования цен государственными органами, нельзя говорить о возникновении плановых цен. Потому что конкурентная борьба между монополиями, их мощное давление на государственные органы, стихийное распределение общественно труда, анархичность капиталистического хозяйства в государственном масштабе-всё это в конечном итоге ведёт к стихийному формированию цен и не возможности их планового установления. Это стихийное действие закона стоимости через конъюнктурное колебание цен в капиталистической экономике приводит к расточительству общественного труда, его потерям. То есть, производству не тех товаров, которые нужны потребителю, а тех, где прибыль сейчас больше. Это вызвано тем что стихийная рыночная цена связана с основным законом капитализма-законом увеличения прибыли. Рыночная цена отражает как затраты, так и результаты производства. Затраты, как правило, состоят из капиталистических издержек производства. Результаты в условиях капитализма выражаются только в росте прибыли. Если в рыночной цене товара высока доля прибыли, то это несомненно будет означать перелив капитала на производство данного товара и наоборот. Особенно разрушительные действия закона стоимости проявляются в периоды экономических кризисов. В социалистической экономике стоимость товаров проявляется планомерно в процессе  планового обмена товарами. Таким образом, в социалистической экономике ценообразование наоборот носит плановый характер. На товары устанавливаются экономически обоснованные твёрдые цены, неподверженные конъюнктурным колебаниям. Социалистическое общество имеет возможность устанавливать твёрдые цены на товары потому, что оно, опираясь на общенародную собственность на средства производства, планирует развитие производства продукции, затраты на производство, денежные доходы населения и другие экономические процессы и явления. 

Закон планомерного развития народного хозяйства и цены. Соответствие цен ОНЗТ не означает, что цена пассивное выражение стоимости товара и что производство слепо следует за законом стоимости. Наоборот закон стоимости предопределяется законом планомерного, пропорционального развития. Процесс ценообразования происходит планомерно, путём использования закона стоимости. Планирование и закон стоимости не противоречат друг другу, а наоборот, взаимно дополняют друг друга. Планомерное использование закона стоимости исключает его выступление в стихийной форме и не приводит к отрицательным последствиям.

Плановое ценообразование при социализме ни в коей мере не означает произвольного установления цен. Закон стоимости требует эквивалентного обмена, поэтому общая сумма цен и количество денег в экономике полностью эквивалентно друг другу. 

Плановое ценообразование начало развиваться буквально с первых дней Советской власти. Уже 27 октября ( 9 ноября ) 1917 года Совнарком издал " Положение о расширении прав городских самоуправлений в продовольственном деле", по которому городское самоуправлению предоставлялось право определять цены на все продовольственные продукты. Однако, датой её рождения считается 21 ноября 1918 года, когда В. И. Ленин подписал декрет " Об организации снабжения ". Потому что этим декретом установление цен рассматривалось в неразрывном единстве с п��аном использования производимых национализированными предприятиями и закупленных органами государства диктатуры пролетариата продуктов, а установление цен возлагалось на впервые в истории созданный для этого орган- комитет цен ВСНХ. 

Данные за 40 лет- период довольно значительный- дают возможность сделать определённые выводы о закономерных тенденциях изменения розничных цен в СССР. По сравнению с довоенным временем индекс розничных цен в 1980 заметно повысился. Но это увеличение обусловлено ростом цен в годы в годы Великой Отечественной войны. По сравнению с 1950 годом уровень розничных цен значительно снизился. Это в целом по всем товарам народного потребления. Что касается не продовольственных товаров, то уровень розничных цен на них за последние 30 лет в основном даже понизился. ( Планирование цен : [Учеб. пособие для экон. спец. вузов / [В. е. Есипов, Л. М. Кантор, В. Яковец и др.]; Под ред. В. Е. Есипова. - М. : Высш. школа, 1982. стр., 190 ) Динамика розничных цен на группы и виды товаров значительно влияет на структуру потребления товаров, являющуюся одним из важных показателей материального и культурного уровня населения. Чем выше материальное благосостояние и культурный уровень населения, тем ниже удельный вес продовольственных товаров и выше удельный вес промышленных товаров, особенно товаров культурного обихода, в общем потреблении товаров. В этом отношении характерно изменение структуры товарооборота СССР за послевоенные годы по сравнению с 1940 годом. Если в 1940 году доля продовольственных товаров в обороте государственной и кооперативной торговли составляла 63%, а непродовольственных товаров- 37%, то в 1980 году доля продовольственных товаров понизилась до 51%, а не продовольственных товаров повысилась до 49%. ( Планирование цен : [Учеб. пособие для экон. спец. вузов / [В. е. Есипов, Л. М. Кантор, Ю. В. Яковец и др.]; Под ред. В. Е. Есипова. - М. : Высш. школа, 1982. стр., 191,192)

Некоторые экономисты не верно полагают, что деньги и цена как денежное выражение стоимости присущи лишь способам производства, основанным на частной собственности на средства производства и обслуживают отношения только между частными товаропроизводителями. 

Однако, другого общего знаменателя для приведения в сопоставимый вид затрат и результатов производства по миллионам конкретных видов продукции, в которых овеществлен разнокачественный живой и овеществленный труд, кроме стоимости и её денежного выражения- цены, общество при социализме в своём распоряжении не имеет. Можно конечно измерить трудоемкость изготовления изделий- затраты живого труда в масштабах страны. Но при этом не учитываются различия в сложности, качестве труда работников, имеющих различную квалификацию, и не принимаются во внимание затраты овеществленного труда, доля которых в структуре стоимости постоянно возрастает. Лишь с помощью стоимости и цены- косвенных, противоречивых, но необходимых форм- измеряются общественно необходимые затраты труда, сводится сложный труд работников разной квалификации к однородному простому, суммируются затраты живого и овеществленного труда.

Буржуазные экономисты утверждают, что повышение заработной платы вызывает рост инфляции. Однако, повышение заработной платы никак не изменяет общей суммы стоимости совокупного продукта, приводит лишь к уменьшению прибыли. К тому же производительность труда растёт быстрее, чем заработная плата и поэтому повышение заработной платы никак не может вызвать инфляции, так как затраты труда в расчёте на единицу продукции сокращаются, а не увеличиваются. Эта концепция инфляционной спирали создана с целью оправдания любых повышений цен и идеологического прикрытия перекладывания на плечи трудящихся масс всей тяжести инфляции. Цена меняет своё социально-экономическое содержание вместе с развитием общества. С появлением социализма категория цены вновь претерпевает изменения, наполняясь новым содержанием и новым характером проявления. 

В соответствии с законом стоимости обмен товарами осуществляется в соответствии с общественно необходимыми затратами на их производство. Такой обмен обеспечивает эквивалентность, т.е. равное количество одного вида труда обменивается на равное количество другого вида труда. В условиях социализма величина стоимости всех товаров ( совокупного общественного продукта ) и каждого в отдельности складывается независимо от воли и желания товаропроизводителей как средняя их затрат на производство всего совокупного продукта. В этом и проявляется объективный характер закона стоимости. Объективный характер закона стоимости при социализме проявляется не стихийно, как это имеет место при капитализме, а планомерно. Объективный характер закона стоимости при социализме проявляется через планирование цен, денежного обращения, финансов,торговли и т.д. Плановое ценообразование, обусловленное наличием товарно-денежных отношений в социалистической экономике, относится числу наиболее важных и сложных процессов планово-экономической деятельности. Потому что в ценах, как в фокусе, перекрещиваются все основные экономические и политические задачи коммунистического строительства. От уровня, структуры и соотношения цен зависит стимулирование технического прогресса , обеспечение необходимых пропорций между различными отраслями и видами производств в народном хозяйстве, экономное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Политика стабильности цен на потребительские товары - это необходимое условие повышения жизненного уровня трудящихся масс. 

Плановая цена является отражением социалистических производственных отношений, складывающихся в процессе производства и реализации товаров и услуг, и выступает , с одной стороны, нормативом плановых затрат и рентабельности в общественном производстве, а с другой стороны, играет важную роль в формировании реальных доходов трудящихся масс. 

В социалистической экономике плановая цена- это общественный норматив эффективности затрат и результатов общественного труда. Потому что плановая цена отражает не только затраты общественного труда, но и соизмеряет результаты производства ( полезный эффект ) с затратами, оказывает влияние на их соотношение, а в конечном итоге и на эффективность общественного производства.

Таким образом, цена это общественный норматив. Роль цен при социализме определяется, во-первых, тем что только с помощью цен, выражающих ОНЗТ на производство и реализацию миллионов видов товаров и услуг, могут быть приведены к общему знаменателю и сопоставлены затраты и результаты производства, определена эффективность производства, плановых и хозяйственных решений. Никакой другой экономической категории, которая могла бы выполнить эти функции нет . Во-вторых, с помощью цен производится оценка результатов деятельности предприятий, их способности уложиться в общественные нормативы затрат, что служит основанием для материального поощрения трудовых коллективов и отдельных работников. В этой роли плановая цена выступает как стимул, способ приведения коллективных и индивидуальных отношений интересов в соответствии с общенародными. Она работает вместе с другими стимулами, побуждая товаропроизводителей снижать издержки, экономить ресурсы, повышать технический уровень и качество продукции. В-третьих, цена выступает и как объект планового управления. Планом определяются задания по изменению уровней, соотношений и структуры цен на перспективный период, порядок и сроки пересмотров прейскурантов, методы установления цен и тарифов на новые виды товаров и услуг, распределяются права в области ценообразования между различными уровнями управления исходя из Ленинского принципа демократического централизма. При разработке народнохозяйственных планов все стоимостные показатели определяются на основе использования системы цен. Поэтому, чем точнее и обоснованнее разработка цен, тем точнее и показатели развития народного хозяйства, установленные планом. Таким образом, цена является главным инструментом хозяйственного расчёта. На основе цен осуществляется оборот общественного продукта между сферами производства и потребления, отраслями материального производства и не производственной сферой, отдельными предприятиями и наконец, перераспределение национального дохода. 

На основе цен осуществляется оборот общественного продукта между сферами производства и потребления, отраслями материального производства и не производственной сферой, отдельными предприятиями и наконец, перераспределение национального дохода. Формирование уровней и соотношений цен служит важным средством, при помощи которого подкрепляются плановые задания экономическими стимулами, обеспечивается необходимое согласование спроса на продукцию и производственных возможностей его удовлетворения, развитие производства в соответствии с потребностями отраслей, районов, групп населения.

Основной закон социализма,закон распределения по труду и цены. Наиболее сильное влияние непосредственно-общественные отношения оказывают на цены товаров народного потребления, услуги и транспорт в наибольшей степени связаны с основным экономическим законом социализма и законом распределения по труду, которые воздействуют на цены, являющиеся формой проявления меновой стоимости. Необходимость более полного удовлетворение постоянно растущих потребностей членов общества объективно влияет на розничные цены, ведь от них зависят и реальные доходы населения, и объём и количество товаров и услуг, потребляемых населением. А закон распределения по труду конкретно реализуясь на практике влияет на уровень и соотношение розничных цен и тарифов на платные услуги и транспорт. 

Рост цен на основные продукты питания и общественно-значимые товары народного потребления не возможен, потому что это противоречит самому основному закону социализма, который диктует необходимость более полного удовлетворение постоянно растущих потребностей членов общества. Поэтому не смотря на систематический рост спроса и увеличение ёмкости рынка на некоторые из них, несмотря даже на превышение спроса над предложением роста не происходит. Возникающие же иногда противоречия между спросом и предложением устраняются с помощью соответствующих мер по увеличению производства необходимых товаров, проведения целого ряда организационных мероприятий, таких, как завоз, учёт необходимого ассортимента и качества. 

Для того чтобы система цен могла выполнять функции одного из важнейших экономических рычагов научного управления народным хозяйством, она должна быть экономически обоснованной и систематически совершенствоваться в связи с изменениями в условиях производства и реализации товаров. "Следует постоянно улучшать систему цен,- говорится в третьей программе КПСС,- приводя её в соответствие с задачами коммунистического строительства, техническим прогрессом, ростом производства и потребления, уменьшением производственных издержек" ( 22 съезд КПСС. Стенографический отчёт, т. 3. М., 1962, с. 295 ). 26 съезд КПСС поставил в качестве главной задачи 11-ой пятилетки обеспечение "дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы" ( Материалы 26 съезда КПСС. М., 1981, с. 38 ). Важную роль в решении этой задачи играет плановое ценообразование. Не случайно в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года, принятых 26 съездом КПСС, говорится " Совершенствовать ценообразование в отраслях народного хозяйства как важный инструмент планового управления" ( Материалы 26 съезда КПСС. М., 1981, с. 199 ).

Ошибочно как недооценивать значение цен, так и переоценивать роль цен, возлагать на них не свойственные им функции, пытаться превращать их в рычаги автоматического регулирования воспроизводства.

[red-correspondent]

Качественные сдвиги в потреблении рабочих семей СССР в 1950-1963 годах

На 1-го человека повысилась доля потребления мяса в 1,4 раза,с 38 кг. в 1953 до 54кг. в 1960 году ; масла животного- с в 1,4 раза , с 4,7 до 6,4 кг.,молока и молочных продуктов- в 1,7 раза, с 88 до 154 кг., рыбы и рыбопродуктов на ЧЕТВЕРТЬ , с 10кг, до 12,4 кг., сахара , кондитерских изделий- на 34%, с 9,5 до 13,8 кг. ( Рабочий класс СССР 1951-1965 годы. С. 231 ).

Содержание белков увеличилось с 1951 по 1960 увеличилось на 10,5 % , жиров 55%. Общая калорийность продуктов питания составила в 1959 году 3090 калорий на члена семьи ( Труд и заработная плата М., 1960, с. 33 ).

Более разнообразным стал рацион питания у рабочих небольших городов, рабочих поселков ( Васильева В. А. Бюджеты рабочих- прежде и теперь. М.,1965, С. 81; Алексеев В. В. Букин С. С. Рост благосостояния рабочих Сибири , с. 110 )

Наряду с домашним питанием многие рабочие пользовались услугами фабрично-заводских столовых и буфетов. В целом в городах и рабочих посёлках СССР сеть общественного питания увеличилась по сравнению с 1946 более чем в ДВА раза, в 2,3 раза, с 48,2 тысяч до 108,8 тысяч. А по сравнению с 1940 почти в два раза, в 1,8 раза , с 59,2 тысяч до 108,8 тысяч ( Народное хозяйство СССР, 1922 - 1972 годы: Юбилейный стат. ежегодник. М.,1972 , с 411).

Стоимость блюд в рабочих столовых была не высока. Расходы на питание в столовых не превышала 8,2% всех расходов на пищу ( История СССР 3, стр. 22 ).

Таким образом можно с полной уверенностью утверждать, к 1960 году потребляемые в пищу продукты обеспечивали нормальную калорийность питания у промышленных рабочих.

50-е годы началось качественное обновление гардероба рабочей семьи, а не просто продолжилось его количественное насыщение. Это явилось следствием качественной структуры потребления не продовольственных товаров городскими и сельскими рарабочимиФигурнов С. П. Реальная заработная плата и подъём материального благосостояния трудящихся в СССР. М. 1960, с. 98, 164, 167 ).

Начиная с середины 50-х годов, увеличивается число покупок семьями мебели и других предметов длительного пользования фабричного производства. За 1953-1958 годы в семьях промышленных рабочих покупка товаров длительного хозяйственного и культурного назначения увеличилась: мебели и хозяйственных вещей- на 61%, культиваров- более чем в ДВА раза ( Фигурнов С. П. Реальная заработная плата и подъём материального благосостояния трудящихся в СССР. М. 1960, с. 98, 164, 167 ).

Возрастало потребление трудящимися товаров радио и электро промышленности. Если в 1951 году в рабочих семьях обычно вообще не было холодильников, стиральных машин и телевизоров, то спустя всего 10 лет на 100 рабочих семей имелось 10 холодильников, 15 стиральных машин, 42 телевизора, количество же швейных машинок увеличилось почти в ТРИ раза, в 2,7 раза, радиоприёмников- в 4 раза ( Васильева В. А. Бюджеты рабочих- прежде и теперь. М.,1965, С. 91 ).

Таким образом в быт рабочей семьи вошли предметы не только сократившие затраты времени на домашние работы, но и расширявшие культурной кругозор её членов.

Изменение интерьера советского жилища в 1945-1963 годах

Произошли радикальные изменения в интерьере, меблировке и внутреннем убранстве жилищ .

Из обстановки квартир исчезли сундуки, распространённые в довоенное время и использовавшиеся дополнительно как кровати.

Никелированные кровати с конца 50-х годов уходят в прошлое. Если в первые послевоенные годы в советском жилище бытовал клеенчатый диван, на котором спали, с высокой спинкой, увенчанной полочкой, то с середины 50-х годов повсеместное распространение получили низкие диваны - оттоманки. Диваны - оттоманки- это диван со спинкой, состоящей из трёх съёмных подушек, и двумя съёмными локотниками (см. рис.). Подушки спинки опираются на стену, у которой стоит оттоманка, а локотники — на специальные металлические опоры, укреплённые к бокам оттоманки. Сиденье оттоманки цельное или состоит из отдельных съёмных подушек. Под сиденьем часто устраивается хранилище (глубиной 0,12 — 0,16 м) для постельных принадлежностей или других, вещей. Обычно ширина оттоманки вместе со съёмными подушками 0,9 м, а длина (вместе со съёмными локотниками) — не менее 1,8 м. Достоинства оттоманки: простота превращения из дивана в удобное спальное место, удобство чистки.

Изменилась обстановка кухни. Лавки, табуреты, настенные, кустарные работы полки и шкафчики- “ горки” для посуды и утвари заменены небольшими хозяйственными столиками и кухонными буфетами. С исчезновением из жилищ русской печи изменилась и вся утварь, чем завершалась композиция интерьера кухни того периода. Переход к пользованию электроплитой и появившейся газовой плитой обусловил исчезновение чугунов, горшков, кочерги, ухватов и корчаг ( большой глиняный горшок для разных хозяйственных надобностей ), а так же самоваров, замеченных на электросамовары. Появились эмалированные и алюминиевые кастрюли,электрические чайники.

С ликвидацией русской печи кухня начала обставляться новой мебелью: в ней стали помещаться обеденный стол и стулья.

Было характерно уменьшение количества фотографий, украшавших ранее стены жилищ. Появились картины- копии классических произведений, заключённые в багетовые рамы, эстампы и картины рабочих- самодеятельных художников. В конце 50-х ушёл в прошлое обычай украшения мебели и стен вышивкой, кружевными салфетками и тому подобными изделиями .

Центральное место в комнате занимал стол , которым в случае необходимости пользовались как письменным. Стол покрывался бархатной или плюшевой скатертью под цвет гардин на дверях и окнах ( часто из такого же плюща или гобелена ).

Для жилищ было характерно обилие комнатных цветов.

Таким образом одновременно с экономическим и культурным развитием страны, с расширением жилищного строительства менялась обстановка, убранство и весь облик советского жилища. Эти изменения отражали глубокие изменения жилищно-бытового уклада жизни советского человека.

[red-correspondent]

Рабочий класс в авангарде сплочения и сближения народов СССР в 1950-1963 годах

Рабочий класс выступал в авангарде сплочения и сближения народов. Руководящей же и направляющей силой выступал авангард рабочего класса - КПСС.

Партия настойчиво добивалась того, чтобы интернационализм- идеология и практика рабочего класса- входил в плоть и кровь, стал нормой поведения миллионов советских людей всех наций и народностей СССР, а их нерушимая дружба- постоянно крепнущей движущей силой развития социалистического общества.

Результаты этой работы проявились во многообразных формах: в усилении взаимопомощи, дальнейшем утверждении у трудящихся как хозяев своей страны, ответственности и причастности ко всем её делам, где бы они не свершались. “ У нас, у советских людей, так: думаешь о своей жизни, значит, думаешь о жизни всей страны, а когда задумываешься о том, как расцвет наша Родина, переносишь эти думы на себя ” , характеризовал настроения своих современников слесарь Московского завода “ Серп и молот ” В. Морозов.

Место рабочего класса в консолидации народов СССР определялось его ведущей ролью в процессе сближения и всестороннего расцвета наций, укреплении многонационального государства.

Характеризуя интернациональные качества пролетариата, К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали, что это класс, которому “ во всех нациях присущи одни и те же интересы и у которого уже уничтожена национальная особенность” ( Маркс К. , Энгельс Ф. Сочинения 2-е изд., т.3, с. 61 ).

Рабочие каждой нации и народности, будучи неотъемлемой частью единого рабочего класса СССР, утверждали коллективизм в отношениях между людьми независимо от их национальной принадлежности. Этому способствовали миграционные процессы , которые усилили соединение, сближение, перемешивание наций. Миграция в новые места трудящихся, растущее пополнение кадров за счёт лиц разных национальностей интернационализировала и углубляла процесс межнационального общения в СССР и впервую очередь за счёт рабочего класса. Всё более интернациональными становились производственные коллективы. Люди повседневно учились считать общее дело своим, ставить общенародные интересы превыше всего, непосредственно воплощались в жизнь социалистические отношения дружбы и взаимопомощи.

Казахстанская Магнитка , крупнейшие волжские гидроэлектростанции и многие другие важнейшие стройки. Нефтяники Баку и Грозного помогали осваивать нефтяные месторождения Башкирии и Татарстана. На народных стройках бок о бок трудились люди самых разных национальностей. В наиболее крупных стройках прямо или косвенно принимало участие почти всё трудоспособное население той или иной республики.

В совместном труде, тесной кооперации особенно наглядно проявились черты подлинного социалистического интернационализма, дружбы, братства, взаимопомощи, доверия народов СССР. Так железнодорожную линию Чарджоу- Кунград ( 627 км ) совместно сооружали трудящиеся Туркменской, Узбекской ССР и Каракалпакской АССР. Колхозники направляли целые бригады и создавали специальные продовольственные фонды для строителей, коллективы предприятий выделяли за счёт уплотнения рабочего времени из своей среды электриков, шоферов, плотников, металлистов и других специалистов. Возвращаясь со строительных площадок, участники народных строек несли в родные кишлаки, деревни передовые идеи рабочих- идеи дружбы народов. Многочисленные стройки становились подлинной жизненной школой, школой социалистического интернационализма для сотен тысяч советских людей.

Каждое из более чем 14 тысяч восстановленных, построенных и введённых в действие крупных предприятий промышленности , сооруженных в 1946-1960 годах, как и другие десятки тысяч рабочие заводов и фабрик СССР, являлись генераторами идей, дел и традиций интернационализма ( СССР в цифрах в 1961 году: краткий стат. сб, с. 289 ).

С переходом к мирному строительству рабочий класс СССР не только восстановил , но и постепенно преодолевал различия наций и народностей, всех советских республик.

Основным двигателем этих процессов выступал рабочий класс, потому что они ( эти процессы ) охватывали область материального производства.

Масштабы вклада рабочих- основных создателей материальных ценностей- в постепенное выравнивание уровней экономики республик росли. При этом размеры капиталовложений в расчёте на душу населения по республикам постепенно сближались ( Воробьёв Ю.Ф. Выравнивание уровней экономического развития союзных республик. М., 1963, с. 437). Экономический потенциал всех республик неуклонно возрастал .

Односторонняя помощь отдельных республиканских отрядов рабочего класса наиболее развитых или менее пострадавших от войны районов уступила к 1960 году место многосторонней взаимомощи. Все без исключения республиканские отряды рабочего класса всё активно включились в ускорение экономики государства как единого целого .

Ускорился технический прогресс, началась научно-техническая революция, усилился процесс обобществления экономики. Техника и экономика выступили могучими факторами, сближающими людей, социальные и национальные группы, интернационализировали жизнь народов. Восстановление хозяйства, строительство новых предприятий повсеместно сопровождалось реконструкцией, осуществлявшейся на новой технической базе. В сферу действия технического прогресса вовлекались новые районы республик, новые группы рабочих.

Таким образом , рабочий класс выравнивал уровни развития всех союзных и автономных республик СССР, укреплял экономическую основу единства многонационального советского общества, братскую дружбу народов, формировал единый народнохозяйственный комплекс СССР.

В 50-е годы гигантскими усилиями прежде всего самого рабочего класса укреплялась и развивалась социалистическая система производства, обращения, использования общественного продукта. Она обрела качественно иные масштабы, опиралась во всё большей мере на достижения развёртывавшейся навучно-техической революции.

Эти качественно новые признаки, присущие единому народнохозяйственному комплексу, отражались на социальной структуре населения СССР, всех союзных республик. Однотипность социальной структуры советской страны и каждой из республик определяла и совпадение коренных интересов слоёв и общественных групп, сплачивающих воедино все народы СССР.

Стремительно рос удельный вес рабочих в составе населения СССР в целом и во всех её республиках. К 1960 году во всех республиках повысился не только удельный вес рабочих в составе самодеятельного населения, но и доля рабочих коренной национальности. Особенно знаменателен в этой связи рост национальных кадров рабочих в некогда отсталых республиках Закавказья и Средней Азии. В Казахстанской ССР огромные масштабы экономического и социального развития республики и связанные с ними потребности в рабочих кадрах выполнялись за счёт интернационального единства внутренних ресурсов и ресурсов других республик, хотя абсолютное число рабочих- казахов повысилось.

[red-correspondent]

Повышение ведущей роли рабочего класса в союзе двух дружественных классов рабочих и крестьян после 1945 года.

Роль рабочего класса в создании национального дохода непрерывно возрастала. Только путь первоочередного восстановления и развития и развития промышленности открывал возможность увеличения капиталовложений в сельское хозяйство, оптимизации пропорций обмена между городом и деревней. Объём капиталовложений в сельское хозяйство СССР во 2-ой половине 50-х годов по сравнению см 1946-1950 гг. увеличился более чем в ЧЕТЫРЕ раза, в 4,3 раза ( Народное хозяйство СССР, 1922-1972 годы: Юбилейный стат. ежегодник. М., 1972, с. 326-327 ). Менялись источники формирования неделимых фондов колхозов- основы их благосостояния и дальнейшего процесса. К концу 50-х годов доля вступительных взносов и обобществленного имущества крестьян составляла примерно 1% . Остальные 99% приходились на долю накоплений, созданных трудом колхозников с участием рабочего класса. Неделимые фонды колхозов и общенародные производственные фонды имели теперь один источник- рост социалистических накоплений. Основные экономические интересы социалистических классов ещё крепче сцементировались. Сфера их совпадения расширилась. Так рабочий класс оказывал решающее влияние на упрочнение и развитие социалистических общественных отношений. Индустриальный опыт, накопленный рабочим классом, связанным с высшей общенародной формой социалистической собственности, был использован при определении магистральных направлений поиска наиболее целесообразных форм и методов развития колхозного строя, совершенствования внутриколхозных отношений. Многолетняя практика и эффективность мер концентрации производства в промышленности обусловила обращение к этому испытанному средству и в сельском хозяйстве. Число сельскохозяйственных артелей с 220 тысяч в 1945 году сократилось до 121,4 тысяч в 1950 году и 44 тысяч в 1960 году . Ни кто их не уничтожал , они превратились в крупные многоотраслевые хозяйства ( Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах: стат сборник. М., 1957, с. 165; Народное хозяйство СССР, 1922-1972 гг. С. 215, 266 ). По мере упрочения производственно-технической базы, укрупнения колхозов возрастала значимость межколхозной кооперации. Растущий аграрный отряд рабочего класса- рабочие МТС- выступал инициатором более совершенных форм и методов кооперации МТС и колхозов, таких, как укрупненные тракторные бригады, связанные с обслуживанием конкретных полеводческих или кормодобывающих бригад, зональные советы МТС и т.д. ( Малюта Д.А. Перемынин В.И. Медведовская МТС. М., 1955,с. 179,180,196; Назаров В., Морозов Н. Орденоносная МТС. Челябинск, 1952, с. 100-106 и др. книги ). Опыт концентрации производства в индустриальных отраслях по мере развития производительных сил сельского хозяйства использовался в ходе укрупнения колхозов, которое широко развернулось с начала 50-х годов. Крупные колхозы стали определять лицо сельского хозяйства СССР. Усиливались межколхозные связи, кооперировались усилия в области строительства, эксплуатации сельских электростанций и др. Принципиально новый вид предприятий- межколхозные предприятия постепенно набирали силу. Начали появляться смешанные государственно-колхозные организации. Колхозная собственность выходила за рамки отдельных сельскохозяйственных артелей. Опыт советского рабочего класса распространившийся на сельское хозяйство СССР совершенствовал нормирование труда, распределение в колхозах, решал другие важные проблемы развития колхозного строя. советского рабочего класса совершенствовал формы оплаты труда колхозников: вводились ежеквартальное и ежемесячное авансирование. Инициаторами этих и многих других новшеств в жизни колхозов являлись сами рабочие, продолжавшие и умножавшие славные традиции овеянные легендами посланцев рабочего класса в деревне времён массовой коллективизации. Рабочие выступали прямо и косвенно как активная общественная сила развития колхозной собственности, приближения её к уровню общенародной, укрупнения связей между ними. Они стали творцами конкретных исторических форм развития колхозной собственности, приближения её к уровню общенародной, что составляло экономическую основу развития союза двух дружественных классов, поступательного движения социалистического общества к коммунизму. Социальным эквивалентом повышения роли рабочих явилось неуклонное укрепление их ведущего положения в социальной структуре советского общества, рост воздействия на развитие крестьянства, сближения социалистических классов. Рабочий класс СССР- ведущая сила в союзе двух дружественных классов- в 1960 году составлял уже БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ населения, 51,5% ( Народное хозяйство СССР в 1960 году. М.,1961 ) . Мощный отряд рабочего класса сформировался на селе. Увеличение к концу 50-х годов численности аграрного отряда рабочего класса СССР, его удельного веса в составе сельского населения ещё более усилило влияние рабочего класса на массы колхозников во всех сферах- социально-экономической, политической, культурно-идеологической. Тем самым расширилась социальная база союза рабочего класса и крестьянства, который несколько десятилетий до этого был только союзом между рабочим городом и колхозной деревней. В 1958-1959 годах была осуществлена реорганизация МТС: большой отряд рабочего класса, более 2,6 миллионов рабочих МТС влился в ряды колхозного крестьянства ( Союз созидателей нового общества: краткий очерк истории союза рабочих и крестьян. 1917-1977. М., 1979, с. 227 ). Если в 30-40-е годы деревня знала лишь три механизаторские профессии- тракториста, комбайнера, шофёра, то в 50-е годы список профессий быстро расширился- появились механизаторы-животноводы, механизаторы-электрики и т.д. Рост и укрепление материально-технической базы колхозов, вступление в них сотен тысяч рабочих-механизаторов оказали решающее влияние на усиление динамичности и характер социальных процессов в колхозном крестьянстве. Темпы роста занятых механизированным и квалифицированным трудом значительно выросли. Начали формироваться в среде крестьянства работники нового типа- индустриального. Этот процесс шёл вплоть до перестройки. Крепла не только объективная, но и субъективная основа союза- социалистическая позиция союзника рабочего класса- крестьянства. Огромную роль в повышении идейно-политического воспитания колхозного крестьянства, в развёртывании культурно-массовой работы на селе имела шефская помощь рабочего класса. В практике культурно-массовой и агитационно- политической работы особенно оправдали себя комплексные шефские бригады, которые помогали проводить праздники, вечера творческого содружества, встречи молодёжи сёл и городов, пропагандировали в деревне советские обряды, вели антирелигиозную работу, боролись с реакционными традициями, пережитками мелкобуржуазной психологии. Всё это способствовало развитию социалистического облика крестьянства, формированию социалистического образа жизни на селе. В духовном облике крестьянства укреплялись черты, социальным носителем которых являлся рабочий класс: новое отношение к труду, общественной собственности, коллективизм, преданность идеалам коммунизма. В их психологии всё более проявлялись такие черты, присущие рабочему классу, как выдержка, энтузиазм, ненависть ко всякой эксплуатации, способность ставить общие интересы выше групповых и др. Так союз рабочего класса и кооперированного крестьянства укреплялся растущим сходством социального облика. К концу 50-х - началу 60-х годов этот процесс стал особенно заметным. Он составлял неотъемлемую часть набирающего силу сближения города и деревни. В начале 60-х годов появились временные трудности в развитии сельскохозяйственного производства на немедленно откликнулся рабочий класс усилением шефской работы на селе. Да и сами нарастающие процессы сближения рабочего класса и крестьянства, стирания социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней на рубеже 50-60-х годов потребовали более высокого уровня организации шефской работы . На передний план выдвинулись проблемы подготовки квалифицированных кадров механизаторов для села, более эффективного использования техники, передачи передового опыта организации производства, материального стимулирования и другие, в совокупности отражающие процесс подтягивания деревни к уровню города по уровню производительности труда, его механизации. Новые задачи нашли отражение в развитии организационных форм культурно-технической помощи колхозам и совхозам. В начале 1960 года коллективы промышленных предприятий и научно-исследовательских институтов Кировского, Калининского и Невского районов Ленинграда приняли обязательства оказывать систематическую помощь в комплексной механизации сельскохозяйственного производства, строительстве учреждений культуры и подготовке кадров культпросветработников, повышении квалификации и культуры сельских механизаторов, колхозников, рабочих совхозов и РТС. Все эти формы шефской помощи были направлены на решение основной задачи- передать труженикам села передовой культурно-технический опыт индустриального Ленинграда. 25 марта 1960 года Президиум ВЦСПС принял специальное постановление " Об инициативе профсоюзных организаций Ленинграда по культурно-техническому шефству над селом". По при��еру ленинградцев по всей стране начали действовать комплексные шефские комиссии. В поле их зрения были узловые проблемы хозяйственного и культурно-бытового строительства на селе, оказание технической помощи в установке и эксплуатации станочного оборудования, средств механизации и электрификации, внедрение прогрессивной технологии , организации труда и заработной платы, развитие сети просветительных учреждений и т.д. При помощи рабочих, инженеров и техников в колхозах стали организовываться научно-технические советы , бюро экономического анализа, университеты и школы культуры, общественные посты культуры, конструкторские и технологические бюро и школы передового опыта. Промышленные предприятия стали стали участвовать в создании ремонтных мастерских в колхозах, создавая ремонтно-технические базы, подбирая для них станочное и кузнечное оборудование. ( Рабочий класс СССР 1952-1965 годы. М.,1969, с. 504 ). Так рабочий класс продемонстрировал глубокое понимание нерасторжимости уз, единства коренных жизненных интересов трудящихся города и деревни.

[red-correspondent]

Укрепление и развитие союза рабочего класса и крестьянства 1945-1963 годы

После реорганизации МТС в колхозы СССР влилось 2626 тысяч механизаторов и специалистов ( Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы, 1946-1970.М., 1972, с. 98 ). Наряду с передачей колхозам кадров и техники МТС значительной вехой на пути обобществления кооперативной формы собственности было укрупнение в 50-е годы колхозов. Если в 1940 году средний колхоз имел 81 двор , то в 1950г.- 165, в 1958г.- 276, а в 1960г.- 383 двора ( Народное хозяйство СССР в 1959 году. М., 1960,с. 426; Сельское хозяйство СССР: стат. Сборник. М., 1971, с. 11 ). Укрупнение кооперативных хозяйств уже само по себе способствовало развитию социалистической колхозной собственности, в первую очередь росту её неделимых фондов, увеличению числа и качества средств производства. Без укрупнения колхозов невозможны были бы применение прогрессивной техники, более рациональных форм организации труда людей. Сельскохозяйственное производство таким образом переходило на индустриальные рельсы развития.

Реорганизация МТС имела большое значение в развитии производительных сил и совершенствовании производственных отношений в сельском хозяйстве. Передача тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, а так же кадров механизаторов и специалистов сельского хозяйства в колхозы не просто количественно увеличила в них соответственно парк техники и состав специалистов, а внесла качественно новый элемент в сам характер производственных отношений, определявшихся кооперативной формой собственности. Суть в том что до реорганизации МТС кооперативная собственность на средства производства была ограничена собственностью, в которой такие основные средства сельскохозяйственного производства, как тракторы и другие машины отсутствовали . Эта техника была сосредоточена в руках МТС- государственных предприятий. То же касалось и кадров, обслуживающих эту технику, а также специалистов сельского хозяйства.

Всё это накладывало отпечаток на характер производственных отношений в кооперативном секторе сельского хозяйства, ограничивая возможность его более широкого обобществления, а тем самым и сближения с собственностью общенародной. Поэтому передача техники и механизаторских кадров, а также специалистов МТС колхозам стала тем важным фактором совершенствования производственных отношений в сельском хозяйстве, который в числе других подготовил условия для дальнейшего сближения кооперативной формы собственности с общенародной. Если в 1940 году в среднем на один колхоз приходилось всего 2,4 трактора ( пересчёте на 15-сильные ), то в 1960 году уже 24 трактора ( Сельское хозяйство СССР: стат. Сборник. М., 1971, с. 11 ). На 1 июля 1940 года колхозы обслуживало 110 тысяч механизаторов- трактористов, комбайнеров, шофёров, а на 1 апреля 1959 года их стало уже 1672 тысячи ( Народное хозяйство СССР в 1959 году. М., 1960, с. 453 ). Соответственно удельный вес в составе всех колхозников вырос с 0,37% в 1940 году до 6,8% в 1959 году ( Народное хозяйство СССР в 1960 году, с. 521,527 ). Численность колхозников-специалистов увеличилась с 30 тысяч в 1940 году до 220 тысяч в 1958 году. Удельный вес их соответственно вырос с 0,03% до 0,9% ( Народное хозяйство СССР в 1961 году, с. 461, 463 ). Всё это оказало существенное влияние на изменение социального облика крестьянства, ведущее положение в котором заняли механизаторы- социальная группа, по характеру труда тесно сближавшаяся с индустриальными рабочими.

Росла энерговооруженность сельскохозяйственного производства. Энергетические мощности сельского хозяйства СССР в 1960 году увеличились в 5,5 раза по сравнению с 1945 годом, энерговооруженность труда одного работника- в ПЯТЬ раз ( Страна советов за 50 лет СБ. Стат. материалов. М., 1967, с. 153-153 ). Началось осуществление долговременной программы мелиорации, химизации, подъёма культуры земледелия и животноводства.

Благодаря обновлению материально-технической базы колхозов сельскохозяйственный труд стал постепенно превращаться в разновидность индустриального труда. Эта тенденция продолжалась до перестройки.

Повышение уровня обобществления колхозного производства происходило не только за счёт увеличения неделимых фондов колхозов, но и путём развития государственно-колхозных и межколхозных производственных связей. Важную роль в создании более эффективной основы для сближения двух форм социалистической собственности стали играть получившие развитие к концу 50-х - началу 60-х годов межколхозные объединения. В 1958 году их было более тысячи ( История СССР. С древнейших времён до наших дней: в 2-х Сер. В 12-ти т. М., 1980, т. 11, с.508. ) , а всего через два года в стране насчитывалось уже 3095 межколхозных объединений , организаций и предприятий, имевших один вид деятельности и 595- со смешанными видами деятельности ( Народное хозяйство СССР в 1960 году . с. 506-507 ). Важным звеном в развитии сотрудничества рабочего класса и крестьянства стала организация первых агропромышленных объединений ( Вопросы истории, 1978, 8, с. 3-24 ).

Таким образом после сентябрьского ( 1953 г. ) Пленума ЦК КПСС произошёл значительный подъём в развитии сельского хозяйства. Среднегодовой прирост продукции в 1955-1959 году включительно, составил 7,6%.

Важным направлением послевоенного развития деревни, особенно в 50-е годы, явилось сближение жизненного уровня городского и сельского населения. Общая сумма денежных доходов на один колхозный двор возросла с 1952 по 1961 год в 3,6 раза ( Народное хозяйство СССР в 1961 году, с. 436 ). В 1960 году реальные доходы колхозников выросли по сравнению с 1950 в ДВА раза ( Труд в СССР: стат сборник. М., 1968, с. 134 ).

Рост культуры колхозной деревни выражался в широком распространении средств массовой информации, книг и журналов, увеличении посещений кино, развитии художественной самодеятельности, постепенном налаживании службы быта на селе.

Изменения характеризовавшие развитие социальной структуры советского общества в 50-е годы, свидетельствуют о нарастании темпов социальных преобразований, усилении процесса стирания различий между городом и деревней, между рабочим классом и крестьянством. Общие черты в социально-экономической, политической и духовной жизни рабочих и крестьян стали играть всё большую роль, укрепляя союз двух дружественных классов. Этот процесс продолжался вплоть до перестройки.

Диалектическое сочетание этих процессов определялось развитием рабочего класса, повышением его ведущей роли, организованности и сознательности, укреплением каналов его политического, идеологического влияния на крестьянские массы, возрастанием роли промышленности в дальнейшем развитии сельскохозяйственного производства.

В начале 60-х годов появились временные трудности в развитии сельскохозяйственного производства на немедленно откликнулся рабочий класс усилением шефской работы на селе. Да и сами нарастающие процессы сближения рабочего класса и крестьянства, стирания социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней на рубеже 50-60-х годов потребовали более высокого уровня организации шефской работы . На передний план выдвинулись проблемы подготовки квалифицированных кадров механизаторов для села, более эффективного использования техники, передачи передового опыта организации производства, материального стимулирования и другие, в совокупности отражающие процесс подтягивания деревни к уровню города по уровню производительности труда, его механизации. Новые задачи нашли отражение в развитии организационных форм культурно-технической помощи колхозам и совхозам. В начале 1960 года коллективы промышленных предприятий и научно-исследовательских институтов Кировского, Калининского и Невского районов Ленинграда приняли обязательства оказывать систематическую помощь в комплексной механизации сельскохозяйственного производства, строительстве учреждений культуры и подготовке кадров культпросветработников, повышении квалификации и культуры сельских механизаторов, колхозников, рабочих совхозов и РТС. Все эти формы шефской помощи были направлены на решение основной задачи- передать труженикам села передовой культурно-технический опыт индустриального Ленинграда. 25 марта 1960 года Президиум ВЦСПС принял специальное постановление " Об инициативе профсоюзных организаций Ленинграда по культурно-техническому шефству над селом". По примеру ленинградцев по всей стране начали действовать комплексные шефские комиссии. В поле их зрения были узловые проблемы хозяйственного и культурно-бытового строительства на селе, оказание технической помощи в установке и эксплуатации станочного оборудования, средств механизации и электрификации, внедрение прогрессивной технологии , организации труда и заработной платы, развитие сети просветительных учреждений и т.д. При помощи рабочих, инженеров и техников в колхозах стали организовываться научно-технические советы , бюро экономического анализа, университеты и школы культуры, общественные посты культуры, конструкторские и технологические бюро и школы передового опыта. Промышленные предприятия стали стали участвовать в создании ремонтных мастерских в колхозах, создавая ремонтно-технические базы, подбирая для них станочное и кузнечное оборудование. ( Рабочий класс СССР 1952-1965 годы. М.,1969, с. 504 ). Так рабочий класс продемонстрировал глубокое понимание нерасторжимости уз, единства коренных жизненных интересов трудящихся города и деревни.

[red-correspondent]

Упрочение рабочего ядра КПСС после 20 съезда.

В составе партии в целом удельный вес рабочих с производства по сравнению с началом 30-х годов уменьшился . Если в 1930 году рабочие по роду занятий составляли в партии 46,3%, то в 1952 году- 32,2%. ( Ермолаев А. И. КПСС- партия рабочего класса, авангард советского народа. М., 1983, с. 126 ). Это произошло потому что не уделялось достаточного внимания регулированию роста и социального состава партии , не соблюдались ленинские принципы индивидуальной работы по приёму в партию и последовательно вовлечению в её ряды рабочих и колхозников. Это объясняли тем что в новой исторической обстановке , когда в СССР было в основном построено социалистическое общество , отпала необходимость в дифференцированном подходе к приёму в партию. В резолюции 20 съезда КПСС отмечалось: " Съезд считает необходимым усиливать внимание к увеличению числа коммунистов , занятых на производстве. Съезд считает неправильным допущенное некоторыми партийными организациями ослабление внимания к делу регулирования роста партии. Исходя из того, что главным является не количественный, а качественный рост партийных рядов, съезд обязывает партийные организации усилить заботу об индивидуальном отборе в партию передовых людей, прежде всего из числа рабочих и колхозников." ( КПСС в резолюциях 9-е издание т.9 с. 25 ). В 1956 на партийных конференциях и пленумах Московской городской и областной , Ленинградской, Ивановской и многих других местных организаций КПСС критиковалась слабая работа по приёму в партию рабочих и намечались решительные меры для повышения удельного веса рабочих в составе принимаемых в партию ( Рабочий класс СССР , 1951-1965 гг. М., 1969, с. 378,379 ). С середины 50-х годов начало значительно возрастать участие рабочих в руководящих органах местных партийных организаций . Так в составе окружных городских и районных комитетов КПСС в 1959 году более 1/3 всех членов составляли рабочие и колхозники, занятые на производстве ( История КПСС, т. 5, Кн. 2, с. 560). Развитие творческой инициативы , рост мастерства, политической зрелости и сознательности рабочего класса,- одно из ярких проявлений укрепления Коммунистической партии , возрастания её руководящей роли в жизни общества. На 20 съезде КПСС рабочих по роду занятий присутствовало в 2,7 раза больше, чем на 19 съезде . Из общего числа делегатов съезда с правом решающего голоса 438 человек были заняты непосредственно на производстве , из них 251 человек работали в промышленности и на транспорте и 187 человек- в сельском хозяйстве ( 20 съезд КПСС: стенографический отчёт, т.1, с. 237). На 21 же съезде КПСС рабочих и колхозников было избрано даже больше чем на 20-м , на 78 делегатов больше. Рабочих колхозников на 21 съезде было избрано 399 человек. ( Внеочередной 21 съезд КПСС: стенографический отчёт, т.1, с. 260 ). Великие задачи ставит наша партия,- сказал сталевар завода " Красное Сормово " Н. И. Анищенков.- И она может рассчитывать на то , что её во всех делах поддержит рабочий класс, весь советский народ" ( Внеочередной 21 съезд КПСС: стенографический отчёт, т.1, с. 540 ).

В 1962 году в рамках местных Советов участвовало около 2миллионов депутатов, а в различных комиссиях при Советах- свыше 20 миллионов человек. Широкое развитие получили новые формы участия советских людей в управлении государством на общественных началах: сотни тысяч людей в народных дружинах вели повседневную борьбу за соблюдение общественного порядка, участвовали в развитии культуры , народного театра, в улучшении производства.

[red-correspondent]

Сельское хозяйство после 20 съезда КПСС

Широкую известность в стране получили успехи мастеров высоких урожаев зерновых культур: Алтайский колхозник Ефремов М добился высоких урожаев пшеницы, украинские колхозники Марк Озерный и Евгения Долинюк собирали рекордные урожаи кукурузы. За пятую пятилетку посевные площади в СССР выросли на 40 миллионов гектаров, в том числе на23,6 миллионов гектаров под зерновыми. Сельское хозяйство получало большое количество машин : тракторов, грузовых автомобилей , зерновых комбайнов. Продвинулась вперёд электрификация сельского хозяйства: было электрифицировано 25% колхозов , 98% МТС, 90% совхозов , а потребление электроэнергии выросло более чем в 1,5 раза ( Народное хозяйство СССР в 1958 году статистический ежегодник. М., 1959. стр. 492 ). В 1953 году число электрифицированых колхозов составляло лишь 22% ( Народное хозяйство СССР в 1956 году статистический ежегодник. М., 1957. стр.162 ).

[red-correspondent]

Рост благосостояния в СССР после 20 съезда КПСС

Вместе с ростом и совершенствованием социалистической экономики, происходил неуклонный рост благосостояния каждого человека. Деятельность КПСС была проникнута постоянной заботой о людях , о всё более полном удовлетворении их потребностей.

Опираясь на растущие возможности социалистической экономики, партия после 20-го съезда последовательно проводила линию на подъём благосостояния народа. Увеличение национального дохода позволило обеспечить рост реальных доходов населения . Реальные доходы рабочих и служащих уже в 1958 году были в 1,6 раза больше чем в 1950. ( народное хозяйство СССР в 1958 году статистический ежегодник, сто. 100 ) .

В соответствии с решениями 20 съезда КПСС с 1 января повышался размер минимальной заработной платы для рабочих и служащих, занятых непосредственно в промышленности, строительстве и на транспорте. Денежные доходы низкооплачиваемых возросли примерно на 1/3 .

Партия и государство последовательно осуществляли линию на снижение налогов с трудящихся. С января 1957 года был установлен необлагаемый налогами минимум заработной платы, в марте снижены налоги с рабочих и служащих. С января 1958 перестал взиматься налог за бездетность с одиноких женщин и отменялся налог за малодетность. Доля налогов с населения в доходах государства уменьшилась до 7,7 %. ( народное хозяйство СССР в 1965 году . статистический ежегодник. М., 1966 , стр. 782 ). Укрепление экономики страны , увеличение доходов от общественного производства позволили не прибегать к государственным внутренним займам, которые ранее служили одной из форм привлечения средств на нужды коммунистического строительства.

В доходах трудящихся значительно возросла роль общественных фондов потребления. Их общая сумма достигла в 1958 году 238 миллиардов рублей.

Коренным образом улучшилось пенсионное обеспечение рабочих и служащих . Верховный Совет СССР в июле 1956 года принял закон о государственных пенсиях . Право на пенсию по старости получили теперь мужчины , достигшие 60 лет и женщины - 55 лет . Размер пенсионного обеспечения был увеличен . В результате некоторые группы трудящихся стали получать пенсии в 2 и более раз раза выше прежнего.

Крупным мероприятием явилось сокращение на два часа продолжительности рабочего дня в предвыходные и предпраздничные дни без снижения заработной платы .

Увеличение ассигнований на здравоохранение позволило укрепить его материальную базу , ввести в строй новые научно-исследовательские институты , больницы , лечебно-профилактические учреждения , поликлиники , амбулатории, диспансеры. Расширялась сеть санаториев и домов отдыха . Неуклонно росло число медицинских работников. На каждые 10 тысяч населения в 1959 году а среднем приходилось 19 врачей , что являлось одним из самых высоких показателей в мире. Были осуществлены меры для улучшения работы санаториев и домов отдыха. В широких масштабах организовывался летний отдых детей.

Показателем роста благосостояния советских людей явилось увеличение продажи населению мяса, молока, мясных и молочных продуктов. В общем объёме покупок поднялась доля не продовольственных товаров: тканей , одежды, трикотажа , обуви ; на много увеличилась продажа предметов длительного пользования. Увеличилось качество предметов длительного пользования. Улучшилось качество товаров, более разнообразным стал их ассортимент.

Принимались меры к увеличению розничного товарооборота путём привлечения местных продовольственных ресурсов. Продолжалась работа по по расширению и специализации торговой сети , улучшению обслуживания покупателей. Развернулось строительство новых магазинов , складов , холодильников, за счёт роста капиталовложений в торговлю. Только за 1957-1959 магазинов стало больше на 30,6 тысячи . Самообслуживание , продажа в кредит , транзитно-кольцевой завоз товаров на село- получали всё большее распространение . Более действенным стал общественный контроль. Комиссии общественного контроля при торгах, орсах, трестах выявляли недостатки в работе торговых организаций , добивались их устранения , контролировали выполнение решений государства.

[red-correspondent]

Советы,профсоюзы и ВЛКСМ после 20 съезда КПСС

Идейное и организационное укрепление партии , совершенствование партийного руководства государственными и общественными организациями были обусловлены общими закономерностями развития светского общества. Возрастание руководящей роли партии обеспечивало успешное решение стоявших перед страной экономических , политических, идеологических задач.

В январе 1957 года ЦК КПСС принял постановление “ Об укреплении деятельности советов депутатов трудящихся и усилении их связей с массами”. В нем предусматривались практические меры по расширению полномочий местных Советов в хозяйственном и культурном строительстве. Подчеркивалась необходимость обеспечить регулярный созыв сессий Советов , обсуждать на них отчёты исполнительных комитетов , освещать в печати деятельность Советов. Рекомендовалось избирать в Советы больше рабочих и колхозников. Партийным органам предлагалось активизировать работу партийных групп в советах.

Состоявшиеся в марте 1957 года выборы в местные советы депутатов трудящихся характеризовались высокой активностью избирателей . В составе депутатов увеличилось число рабочих и колхозников. Среди избранных 1549587 депутатов они составили 60,6%. В городских Советах рабочих были 39,4% против 27,7% в 1955 году. Депутатский билет Московского Совета за номером 0001 , как и на предыдущих выборах , был выписан на имя Владимира Ильича Ленина.

Реализация постановления ЦК КПСС способствовала повышению уровня хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной деятельности Советов, их роли в удовлетворении повседневных нужд и запросов населения, в коммунистическом воспитании трудящихся. Шире стал размах организационно-массовой работы Советов. Депутаты стали чаще встречаться с избирателями, отчитываться перед ними. Всего в 1958 году состоялись отчёты 87,2% депутатов местных Советов. Более регулярно начали отчитываться перед Советами исполкомы.

Претворяя в жизнь политику, направленную на развитие социалистической демократии, партия укрепляла общественные организации трудящихся, повышалась их активность.

Декабрьский ( 1957 г. ) Пленум ЦК КПСС в постановлении “ О работе профессиональных союзов СССР ” конкретизировал их задачи в коммунистическом строительстве , определил пути совершенствования форм и методов работы. Пленум обязал партийные комитеты повысить ответственность за состояние дел в профсоюзах , совершенствовать работу партийных групп в профсоюзных органах. Развивая ленинские идеи о советских профсоюзах, ЦК КПСС обосновал закономерность возрастания их роли в обществе.

После декабрьского ( 1957 г. ) Пленума ЦК КПСС местные партийные органы рекомендовали на руководящую работу в профсоюзах много партийных работников, передовиков производства- рабочих и инженерно-технических работников.

Партийные организации помогли профсоюзам, объединявшим в своих рядах в 1958 году более 51 миллиона рабочих и служащих , повысить свою роль в хозяйственном и культурном строительстве . Производственные совещания как одна из форм широкого привлечения рабочих и служащих к управлению хозяйством , которые были к лету 1958 года созданы на всех предприятиях промышленности, строительства, в совхозах и РТС, были преобразованы в постоянно действующие . Профсоюзы участвовали в рассмотрении вопросов производства, планирования народного хозяйства, в подготовке и проведении в жизнь Закона о государственных пенсиях, постановлений о сокращении рабочего дня, повышении заработной платы низкооплачиваемым рабочим и служащим.

Аппарат ВЦСПС центральных комитетов отраслевых профсоюзов уменьшился в 3 раза . Одновременно расширялись права советов профсоюзов , фабрично-заводских , местных и цеховых комитетов. В ведение советов профсоюзов был передан профсоюзный бюджет и бюджет по государственному страхованию . Было укреплено финансовое положение фабрично-заводских комитетов. Всё это способствовало развитию инициативы в работе профсоюзов.

С 1954 по 1958 год под ленинское знамя комсомола встали более 10 миллионов новых членов ( Правда , 16 апреля 1958 г. ). ВЛКСМ всегда был верным помощником партии, важным резервом.

В 1962 году в рамках местных Советов участвовало около 2миллионов депутатов, а в различных комиссиях при Советах- свыше 20 миллионов человек. Широкое развитие получили новые формы участия советских людей в управлении государством на общественных началах: сотни тысяч людей в народных дружинах вели повседневную борьбу за соблюдение общественного порядка, участвовали в развитии культуры , народного театра, в улучшении производства.

[red-correspondent]

Так называмое Хлопковое дело Сначала хотелось бы обратить внимание на период когда правил Хрущёв который так активно поливают грязью люди идущие на поводу у буржуазной пропаганды. При Хрущёве Москва требовала от республик не только не ослаблять борьбу с преступностью, но и вести ее жестко. Следует напомнить читателю , что расстрельные приговоры за хозяйственные преступления тогда были в большом ходу – то есть с людьми, которые своими преступлениями наносили государству значительный ущерб, тогда особо не церемонились.

О целенаправленной политике государства в области борьбы с преступностью широкую общественность регулярно оповещали СМИ. Вот лишь несколько примеров, из газеты «Ташкентская правда» за период с октября по декабрь 1962 года. В номере за 19 октября была напечатана заметка под названием «Взяточники». В ней рассказывалось о том, как в управлении промышленности Ташгорисполкома сформировалась преступная группа в которую вошли: заместители начальника управления А. Артыков и В. Попов, старшие инженеры Р. Сигал и А. Оксенгендлер, начальник отдела снабжения и сбыта И. Шилин. Эти люди брали взятки за каждый килограмм фондового и нефондового сырья, за станки, за цифру в плане. Платили им деньгами, добываемыми за счет различных «бестоварных операций», «левой» продукции, спекулятивных махинаций, которыми занимались дельцы на фабриках «Кызыл юлдуз» («Красная звезда»), текстильно-галантерейной, трикотажной № 1 и др. Отметим, что мздоимцы из Ташгорисполкома занимались своим преступным промыслом не один год: например, Сигал и Артыков встали на этот путь еще в 1957 году (отметим, что Артыков и в ту пору занимал ответственный пост: работал председателем Ташкентского облпромсовета). Суд воздал каждому из взяточников по заслугам: Сигал был осужден на 15 лет тюрьмы с конфискацией имущества, Артыков – на 10 лет, остальные получили чуть меньше – по 8 лет лишения свободы и конфискации имущества. Вообще со взяточничеством при Хрущёве в СССР жёстко боролись . Так, «тысячный» порог в данном виде уголовных дел страна перешагнула в 1958 году: тогда в судах было рассмотрено 1 241 уголовных дел по факту взяточничества. После этого с каждым последующим годом число подобных дел росло, прибавка составляла порядка 100–150 дел в год. Сам социализм, где наличествовал жесткий надзор за всеми общественными институтами, не способствовала тому, чтобы коррупционеры размножались как грибы после дождя. То есть власть, не позволяла теневой экономике укрепиться и расшириться, и раз от раза проводила профилактические мероприятия по ликвидации особо зарвавшихся теневиков и коррупционеров. В номере за 3 ноября была помещена статья под названием «Конец волчьей тропы». В ней речь шла о поимке особо опасного преступника по кличке Волк. Моральное падение этого человека началось еще в годы войны, когда он, попав в плен к фашистам, согласился с ними сотрудничать. После войны предатель обзавелся фальшивыми документами и, выдавая себя за другого человека, жил в разных городах страны. В итоге, в начале 60-х судьба забросила его в столицу Казахстана Алма-Ату. Там он организовал банду, которая летом 1962 года по поддельным документам увезла с базы в городе Целинограде три машины с различным товаром: в них находились 250 ящиков водки и почти тонна мяса. Продав этот товар в том же Казахстане, Волк уехал из республики, переместившись в Узбекистан. Здесь его и разоблачили. Причем произошло это, благодаря бдительности одного из жителей Ташкента. Тот обратил внимание на странного постояльца, который ��нимал комнату у одинокой старушки рядом с его домом. Бдительный сосед немедленно сообщил о своих подозрениях в Штаб добровольной народной дружины, который находился поблизости, и дружинники нагрянули к постояльцу домой. Там они застали не только его, но и обнаружили в его чемодане… несколько десятков паспортов и военных билетов на разные имена, кучу бланков и печатей различных организаций. Забегая вперед, сообщим, что суд приговорит преступника к максимальному наказанию – расстрелу. 9 декабря в газете появилась очередная заметка на криминальную тему под характерным названием «Рабы золотого тельца». Речь в ней шла о разоблачении очередных подпольных миллионеров, которые во главу своей жизни и деятельности поставили жажду наживы. Всего в публикации назывались имена пяти миллионеров: Хашимова, Маруфова, Насимова, Еникеева и Садрисламова. Вина всех этих людей была в том, что они скупали с последующей перепродажей за более высокую цену золото и валюту. На этом они зарабатывали баснословные по советским меркам деньги, которые хранили в тайниках у себя на квартирах. Так, во время обыска в доме Хашимова было найдено 115 золотых монет дореволюционной чеканки и свыше 2 килограммов серебряных монет, украшений из золота и серебра, свыше 27 тысяч рублей, 22 каракулевые шкурки, 200 метров атласа и т. д. В доме другого подпольного миллионера – Маруфова – следователи нашли 188 золотых монет, английские фунты стерлингов, свыше 20 тысяч советских рублей и т. д. Суд приговорил Хашимова и Насимова к 25 годам тюрьмы с конфискацией имущества, а всех остальных – к 10 годам тюремного заключения с той же конфискацией. 18 декабря «Ташкентская правда» опубликовала еще одну заметку на криминальную тему. Называлась она «Пойман с поличным» и была посвящена борьбе с наркоманией. Отметим, что для Средней Азии (и Закавказья) проблема потребления наркотиков всегда была более актуальной, чем для для других регионов страны, хотя, конечно, сравнивать масштабы этой проблемы с тем, что происходит сегодня, не стоит – сегодняшняя мировая наркомафия вышла уже на промышленное производство отравы, а тогда это была чистая кустарщина и удел незначительного количества людей. Об одном из них и шла речь в рассматриваемой газетной заметке. В статье речь шла о жителе Гулистана Иосифе Коенове, который, работая чистильщиком обуви, в течение нескольких лет тайно торговал опиумом. На этом поприще чистильщик, официальная зарплата которого составляла всего-то 50 рублей, сумел баснословно разбогатеть. Он приобрел два особняка (в Ташкенте и Гулистане), которые обставил дорогой мебелью, а полы и стены покрыл роскошными коврами. В гулистанском особняке милиционеры обнаружили 11 килограммов опиума, 11 сберкнижек на общую сумму в 23 тысячи рублей и другие ценности. Суд подверг торговца наркотиками довольно мягкому наказанию: присудил ему всего 4 года тюремного заключения, правда все имущество у него конфисковал в пользу государства. Смещение Хрущева не остановило активную борьбу с преступностью, в том числе и в хозяйственной сфере, которая шла в стране . Взять, к примеру, «дело графа Монте-Кристо», которое появилось на свет в соседнем с Узбекистаном Казахстане. Благодаря ему был разгромлен преступный синдикат, насчитывающий не один десяток человек. Он действовал под крышей мясоконсервного завода и возглавлялся начальником колбасного цеха Мулявко (именно ему подельники дали прозвище «граф Монте-Кристо» за его несметные богатства). Вот как описывает структуру и деятельность этой шайки Б. Самсонов: «Структура: центр во главе с Мулявко, торговая сеть в каждом районе, куда сбывалась «левая» продукция, агенты – директора, снабженцы, завмаги, продавцы. Все доверенные лица главаря криминального бизнеса у него на «крючке». На каждого он вел папку с компроматом, в нее вносились дни и даже часы, когда и от кого персонально принята продукция, в каком количестве, на какую сумму и кому предназначалась, указывалась фамилия клиента, кого следовало «обслужить» дорогостоящим и разнообразным ассортиментом. «Спецнаборы» упаковывались в картонные вместительные коробки, по графику развозились, ловко и скрытно вручались адресатам. Эти операции фиксировались Мулявко в соответствующих «гросбухах», сюда вписывались фамилии партийных, советских, хозяйственных чинов, которым подарок был вручен ». Как пишет все тот же Б. Самсонов: «Видные номенклатурные тузы, хозяйственные заправилы были втянуты в преступную деятельность, подкуплены, задарены… Подношения они принимали чаще под видом любезности и признательности с намеком на когда-то оказанную услугу. Подобострастие, лесть, захваливание, жадность к дармовщине, тяга обогатиться на халяву открывали двери в, казалось, недоступные мелкой сошке кабинеты ». Всю воровскую сеть от нижнего звена до верхнего проверить и накрыть – задача не из простых. Чрезвычайно сложно докопаться до истины: за счет чего покрывалась «левая» продукция? Тем более, что с выполнением плана поставок на комбинате, с учетом и отчетностью, всегда все в ажуре. Пришлось ворошить первичные документы приема и сдачи скота, вникать в технологию переработки, прежде чем доказать: вот где собака зарыта. Сдатчиков скота комбинаторы надували значительным занижением фактического веса за счет естественной убыли веса животных. Убыль действительно была, но не в таком количестве, как махинаторы отражали в актах. Доверчивых, податливых сдатчиков круто обманывали, сомневающихся, колеблющихся подкупали взятками. ». Было привлечено к уголовной ответственности тридцать человек, из них двадцать пять взяты под стражу. Им был предъявлено обвинение в нанесении ущерба государству в астрономическую по тем временам сумму в 10 миллионов рублей, из которых один миллион двести тысяч был истрачен на «подарки» чиновникам. У самого «графа Монте-Кристо» во время обыска изъяли более миллиона рублей наличными, которые он хранил… в собачьей будке. «Дело графа Монте-Кристо» имело большой резонанс во всех республиканских организациях. В остальных республиках на суд общественности так же вышли разного рода теневые махинаторы. В том же Узбекистане тамошние СМИ продолжали регулярно оповещать население об очередных успехах правоохранительных органов в борьбе с преступностью. Так, 8 января 1965 года главная партийная газета республики «Правда Востока» публикует статью «Священна и неприкосновенна» (имелась в виду государственная собственность). В ней сообщается, что недавно в республике приведен в исполнение расстрельный приговор для целой группы подпольных миллионеров («дело Львовского, Лемешева, Кренцеля, Столина и Муратова»). Кроме этого сообщалось, что на днях в Самарканде закончен уголовный процесс над бывшим заведующим складом сухофруктов Самаркандского пищекомбината Исамутдиновым, который в течение нескольких лет занимался преступными делами: он с группой подельников подмешивал в компотную смесь из высококачественных сухих фруктов бол��е дешевые сорта . Кроме этого, преступники сбывали «налево» государственную продукцию комбината. В подземных тайниках Исамутдинова следователи обнаружили 526 тысяч рублей и различные драгоценности почти на такую же сумму. Суд приговорил его к расстрелу. Среди других уголовных дел, о которых шла речь в этой достаточно большой по объему публикации, фигурировали следующие. В колхозе имени Навои Гулистанского района был разоблачен председатель этого хозяйства и еще несколько лиц (председатель правления, председатель ревизионной комиссии и др.), которые, чтобы скрыть растрату государственных средств, сфабриковали фиктивные ведомости на якобы выплаченные колхозникам деньги за сбор хлопка. Еще одна преступная группа была разоблачена в «Ташплодовощторге». В течение долгого времени они продавали «налево» продукцию объединения, а когда узнали, что там готовится крупномасштабная инвентаризации, решили прикрыть «дыры» продукцией, которую завезли из других магазинов, где инвентаризация не производилась. Еще одним местом приложения преступных махинаций стала аптека № 1 города Ташкента. Тамошние работники в течение нескольких лет совершали растрату государственных средств. Общая сумма этих растрат составила 150 тысяч рублей. А вот еще один случай. Заведующий Галляаральским приемочным пунктом Самаркандского треста Петросов растратил 1700 рублей, спустя некоторое время организовал преступную шайку, которая нанесла ущерб государству в виде хищений на общую сумму в 77 тысяч рублей. Месяц спустя (в начале февраля) в «Правде Востока» была напечатана большая статья о, так называемом, «деле Олеха». Так звали человека, который вместе с двумя подельниками – Белинским и Мирхамидовым – выдавал себя за ревизора из Министерства торговли (у Олеха была подлинная «корочка» сотрудника этого министерства, которую он украл на одной вечеринке) и вымогал взятки у работников различных торговых организаций. Кстати, шайку Олеха разоблачили именно в точке общепита – в привокзальном буфете. Теперь перенесёмся в новейшую историю , наши так сказать пенаты.1984 год при проведении контрразведывательных мероприятий по защите экономики на хлопкоперерабатывающем заводе в Ташаузской области и его приемном пункте хлопка-сырца были получены факты о хищении крупных партий сырья. Чекисты провели собственное расследование и обнаружили организованную преступную группу. Об этом они доложили Юрию Андропову в Москву. Председатель КГБ санкционировал реализацию собранных материалов и пресечение преступной деятельности этой группы. Организаторы хищений были привлечены к уголовной ответственности. Речь идёт о руководителях завода, приемного пункта, колхозов и чиновниках районной администрации . На этом всё бы и закончилось если бы предателям в руководстве не нужно было дискредитировать советский строй и партию. Чуть позже перестроечная пресса изрядно постарается, чтобы изобразить сдачу хлопка в том же Узбекистане как одну сплошную махинацию. В сотнях (!) статей само понятие «хлопкороб» превратится в нечто ругательное. На самом деле приписки при сдаче хлопка составляли лишь незначительную часть от сбора. Например, в середине 70-х самым отстающим регионом в республике по части сбора хлопка была Бухарская область. Казалось бы, чего проще: приписывай себе лишние тонны и живи припеваючи. Но этого не происходило, поскольку о массовых приписках тогда никто не думал. В феврале 1977 года Рашидов назначил 1-м секретарем Бухарского обкома одного из лучших руководителей – Абдувахида Каримова. До этого Каримов более шести лет руководил Сурхандарьинским обкомом. При нем ежегодно область увеличивала урожай хлопка на 25–30 тысяч тонн не с помощью приписок, а за счет грамотной экономической политики – привода в область большого количества воды (отметим, что тамошний климат считается самым жарким в СССР). Для этого пришлось построить два крупных водохранилища: Тупалангское и Актепинское. В итоге уже в 1976 году область дала 484 тысяч тонн хлопка (шесть лет назад было всего 360 тысяч тонн). До Каримова Бухарская область три года подряд не выполняла планы по заготовке хлопка. Причем сами бухарцы считали ситуацию безнадежной – полагали, что их земля (избыточно соленая) уже не может давать много «белого золота». Но Каримов переломил ситуацию. По его же словам: «Изучив причины отставания области, я понял, что здесь, так же как в Китабе и Сурхандарье, это происходит из-за низкой водообеспеченности, ухудшения мелиоративного состояния орошаемых земель, монокультуры, нарушения севооборота. А все это явилось следствием неправильной кадровой политики и нарушения трудовой дисциплины, отсутствия надлежащего партийного руководства народным хозяйством. Большинство членов бюро обкома и первых секретарей райкомов, горкомов партии были педагоги, которые получили образование заочно. Они работали по 15–20 лет, не зная толком агротехники, мелиорации и механизации (Каримов был кандидатом технических наук по мелиорации. – Ф. Р.), сложных сельскохозяйственных процессов. На всех руководящих должностях, как в районах, так и в области, работали родственники и близкие членов бюро обкома и горкома партии. Существовала круговая порука. Эти выдвиженцы из-за незнания дела и в условиях безнаказанности работали плохо, а Бухарская область занимала последнее место по экономическим показателям в Узбекистане. Для исправления положения дел в этой области ЦК КП Узбекистана освободил первого, второго и других секретарей обкома, председателя облисполкома, большинство секретарей райкомов партии… В конце 1977 года, когда после трехлетнего провала Бухара перевыполнила план – дала 110 процентов – народ был очень доволен. Прямо на совещаниях говорили: «Оказывается, бухарская земля может давать урожай, а наши прежние руководители всегда утверждали, что выполнить план на соленой земле невозможно!»…». Имена следователей по особо важным делам Тельмана Гдляна и Николая Иванова с XIX партконференции стали известны всей стране, на которой главный редактор «Огонька» обратился в президиум с запиской, что среди «уважаемых» людей находятся и такие, которым место за решеткой. Срочно была создана специальная бригада следователей, в которую в основном входили следователи по особо важным делам при прокурорах союзных или автономных республик или областей. Фамилии следователей — Гдлян и Иванов — были известны всем гражданам страны Советов, кроме самых маленьких. Немыслимое дело: анафеме был предан умерший к тому времени многолетний руководитель Узбекистана Шараф Рашидов, его преемник — Инамжон Усманходжаев (первый секретарь) был арестован и осужден. Он был обвинён в коррупции. 12 января 1988 года освобожден от обязанностей первого секретаря ЦК КП Узбекистана «в связи с уходом на пенсию», 24 мая 1988 года выведен из членов Президиума Верховного Совета СССР. 28 ноября 1988 года выведен из ЦК КПСС «как скомпрометировавший себя». 27 декабря 1989 года осуждён по «Хлопковому делу» к 12 годам лишения свободы. Тюремный срок в рамках «хлопкового дела» получил зять скончавшегося в 1982-м генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева — Юрий Чурбанов, первый заместитель главы МВД СССР. После того как в марте 1985 года к власти пришёл М. С. Горбачев. Через несколько месяцев Ю. М. Чурбанов был снят с должности Первого замминистра и назначен, со значительным понижением, на должность заместителя начальника Главного управления внутренних войск МВД СССР, а летом 1986 года отправлен в отставку с формулировкой «по выслуге лет». В это же время за ним было установлено наружное наблюдение и он становится фигурантом так называемого «хлопкового дела» или «узбекского дела».14 января 1987 года Ю. Чурбанов был арестован по подозрению в коррупции по так называемому «Узбекскому делу» и исключён из рядов КПСС, в которой состоял около 25 лет. « Каракозов и Гдлян не скрывали, что судить будут не меня, что это будет процесс над бывшим Генеральным секретарём ЦК КПСС, над его памятью. Вот этому и было всё подчинено. Гдлян откровенничал: «Если бы вы не были зятем, вы бы нас не интересовали». Каракозов говорил то же самое. Ю. М. Чурбанов. «Мой тесть Леонид Брежнев» М: 2013. В самой республике репрессиям подверглись многие руководители. Гдлян приехал в Узбекистан из Ульяновской области, Иванов – из Мурманска. Оба ��авно мечтали о карьере в Москве. Их главный шанс занять посты в столице – «хлопковое дело». Гдлян с Ивановым решили, что дорога к славе должна быть короткой. Гдлян «раскалывал» людей с помощью длинных разговор, на протяжении которых постоянно курил. От нехватки кислорода люди были готовы признаться в чем угодно. Для Гдляна царицей доказательства было показание человека, если человек признался, то этого вполне достаточно. Вопрос – как признался. Группа Гдляна использовала массу незаконных способов: содержание подозреваемых в течение нескольких лет в СИЗО, нахождение в одной камере с рецидивистами, угрозы, избиение, пытки, аресты родственников. Группа Гдляна и Иванова забыла принцип презумпции невиновности. Показательна фраза Гдляна «любого можно сажать». Правила расследования уголовного дела нарушались ради результата – чтобы арестовать как можно большее количество людей. Прокурор Узбекистана подписывал ордер на арест, когда там не было даже имени арестованного, а понятыми выступали агенты КГБ. За время работы оперативной группы Гдляна и Иванова с собой покончили 16 человек. В тюрьме оказались сотни невинных людей. В 1989 году в «Литературной газете» выйдет статья Ольги Чайковской «Миф», в которой журналистка рассказала о страшных методах группы Гдляна-Иванова. В тюрьму село 27 тысяч людей. Села вся партийная гвардия, 12 первых секретарей обкомов, 6 секретарей ЦК Узбекистана, председатель Президиума Верховного Совета и председатель правительства, все замы, генералы милиции. Широко распространилась смертная казнь. Расстреляли министра хлопкодобывающей промышленности Усманова. В этом очерке Чайковской впервые была громко сказана правда о методах следователей Гдляна и Иванова в ведении так называемого “хлопкового дела”. Собственно говоря, Чайковская разоблачила их. В очерке “Миф”, между прочим, приводилось письмо директора совхоза А. Раджапова, которого вынуждали признаться в даче взятки секретарю Каракалпакского обкома партии. Раджапов не согласился. И что же? Следователи “стали угрожать мне, - писал Раджапов, - что посадят меня между уголовниками, а им подскажут, чтобы они делали со мной все, что хотят, пусть тебя топчут, убивают (подлинных их слов написать просто невозможно), тогда ты как миленький напишешь все, что от тебя требуют. Пошлость, низменный жаргон, уличный мат и похабщина были для следователя нормой разговорной речи. Если бы мне сказали, что подобное возможно в наше время, вряд ли бы я поверил”. Чайковская писала о тех случаях, когда подследственные не выдерживали угроз, истязаний и подписывали все, что им подсовывали следователи. Некоторые в ходе следствия кончили жизнь самоубийством. Осенью 1990 года Чайковская написала еще один очень острый очерк, разоблачающий методы Гдляна и Иванова. “Литературная газета” Бурлацкого отказалась публиковать разоблачения Чайковской, они были напечатаны в “Вестнике Академии наук СССР” небольшим тиражом (No 8, 1990 год). Выяснилось, что Гдлян и Иванов были подобны пешкам, возомнившим, будто смогут прорваться в ферзи. А ответственность за то, что общество не смогло вовремя, объективно и обстоятельно, без истерики разобраться с обвинениями, выдвинутыми Гдляном и Ивановым, пошло у них на поводу, должны разделить и те средства массовой информации, которые из политических групповых интересов моментально создали миф о “героях-следователях”. Этот миф заглушил мучительные стоны, раздававшиеся тогда из следственных кабинетов Узбекистана. Более того, пресса даже повела атаку на специальную комиссию, которую Президиум Верховного Совета СССР создал для проверки жалоб из Узбекистана. Когда Гдлян и Иванов почувствовали, что пахнет жареным, то сделали главным тезисом своей предвыборной программы следующее заявление: разоблачить узбекскую мафию мешает Москва, поскольку в ЦК и, конечно, в Прокуратуре СССР засела коррумпированная верхушка.   Страна загудела. Неужели в Москве? Неужели в Кремле? Неужели на Старой площади? Примитивный прием следователей, рвавшихся в депутаты, сработал: громя партийные верхи, напропалую обвиняя во взяточничестве всех и вся, прибегая к намекам, они приобрели популярность. На этой волне в марте 1989 года Т. Х. Гдлян и Н. В. Иванов избираются народными депутатами СССР. В это же время в центральных газетах («Правда», «Известия») начинают появляться публикации, критикующие методы работы Т. Х. Гдляна и возглавляемой им следственной группы. 24 марта 1989 года создаётся специальная комиссия ЦК КПСС во главе с Б. К. Пуго, которой поручено «проверить факты… о нарушениях законности при расследовании дел о коррупции в Узбекской ССР и о результатах доложить в ЦК КПСС». Аналогичная комиссия была создана и при президиуме Верховного Совета СССР. Обе комиссии пришли к выводу, что в деятельности сотрудников, расследовавших «Узбекское дело», были допущены «нарушения социалистической законности». В апреле 1989 года пленум Верховного суда СССР вынес частное постановление «о нарушениях законности, допущенных в ходе расследования бригадой следователей Прокуратуры СССР во главе с Т. Х. Гдляном». В феврале 1990 года Т. Х. Гдлян был исключён из КПСС, а в апреле того же года — уволен из Прокуратуры СССР с формулировкой «за грубые нарушения социалистической законности при расследовании финансовых дел». Таким образом не смотря на всё рвение Гдлян и Иванов не сделали политической карьеры. В 1990 году их уволили .

[red-correspondent]

преобразование МТС в РТС

МТС стали организовываться в 1929 году, вскоре после образования колхозов, поскольку техника, поступавшая в село, нуждалась в обслуживании и ремонте - а колхозники, не то что ремонтировать, но и управлять не могли. . Поэтому вплоть до конца 50-х МТС были госпредприятиями и техника принадлежала ей, механизаторы были работниками МТС, специально обучались, хотя жить могли на территории колхоза; колхозы заказывали услуги техники (ну, там - вспахать, посеять, обмолотить.. ) и расплачивались натурой, продукцией, которую МТС так же сдавала государству, как и колхоз. 

В соответствии с решениями февральского пленума ЦК КПСС и принятым в марте законом Верховного Совета СССР была проведена реорганизация МТС . Они были преобразованы в РТС . Принадлежавшая МТС техника продавалась колхозам. Реорганизация МТС привела к значительным положительным изменениям в расстановке партийных и хозяйственных кадров. Из МТС в колхозы перешло 137 тысяч коммунистов. Число механизаторов в колхозах увеличилось с 338 тысяч в 1957 году до 1672 тысяч в 1959 году, т.е. почти в пять раз ( сельское хозяйство СССР. Стат. Сб, 1960, стр . 463 ) . Пришедшие из МТС опытные специалисты сельского хозяйства и инженерно- технические работники возглавили важные участки колхозного производства. Были укреплены кадры председателей колхозов и бригадиров. В 1958 году 37,2% председателей имели высшее и средне специальное образование, 92,6 % являлись членами и кандидатами в члены КПСС. ( Народное хозяйство СССР в 1959 году . Статистический ежегодник. М., 1960, стр.452 )

Постановлением партии и правительства реорганизацию МТС предусматривалось осуществить постепенно, с учётом особенностей различных зон и района СССР. При этом отмечалось, что техника будет продаваться только колхозам изъявившим её приобрести . Там же, где колхозы ещё не достаточно экономически окрепли МТС должны были сохраняться. Однако эти указания не были соблюдены , проявлялась поспешность .Фактически в течение года вся техника была продана колхозам, что создало значительные трудности для многих коллективных хозяйств . Более того  , больше 600 хорошо оборудованных ремонтных заводов и мастерских было передано совнархозам и другим не сельскохозяйственны�� организациям, что затруднило ремонт и эксплуатацию купленной колхозами техники.

[red-correspondent]

20й съезд КПСС вызвал подъём творческой активности трудящихся.

 Исторические решения XX съезда КПСС получили едино­душное одобрение всей партии, встретили горячую поддержку советского народа. В них народные массы видели воодушев­ляющую программу борьбы за новые успехи в развитии со­циалистической экономики и культуры, в повышении благосо­стояния народа. Началось героическое движение масс за скорейшее претворение решений съезда в жизнь. Возросла народная активность, что выразилось в дальнейшем развертывании социалистического соревнования. По почину коллективов ряда предприятий Москвы и Московской области началось соревнование в стране за досрочное выпол­нение промышленностью плана 1956 года. Возросшая творческая активность трудящихся обогащала практику социалистического соревнования новыми формами , направленными на мобилизацию внутренних резервов производства. Широкий размах приобрело составление личных комплексных планов повышения производительности труда. Этот почин родился на Кировском заводе в Ленинграде , на котором к середине 1956 года было принято 1100 комплексных планов. Вслед за ленинградцами в движение включились коллективы предприятий других промышленных центров страны. В деревне шла на­пряженная борьба за увеличение производства хлеба и дру­гих сельскохозяйственных продуктов. В начале 1957 года развернулось широкое движение за то, чтобы в ближайшие годы догнать и перегнать США по производству молока, ма­сла и мяса на душу населения.

В сентябре 1956 года бригадир забойщиков шахты номер 2 “Северная” Н. Я. Мамай выступил с предложением соревноваться за добычу ежедневно не менее тонны сверх нормы. К 1958 году почин Мамая подхватили около 100 тысяч трудящихся области. В 1957 году бригадир шахты имени Лутугина треста “ Чистяковантрацит” А.А. Кольчик развил почин Мамая , взяв обязательство наряду с ежедневным перевыполнением задания добиваться снижения себестоимости каждой тонны угля на один рубль. Движение за снижение затрат труда развернулось во всех отраслях народного хозяйства. Оно способствовало повышению личной ответственности каждого труженика за рост эффективности производства. Массовое освобождение опыта передовиков ,повышение уровня профессиональных знаний, рабочего мастерства послужило той базой ,на которой развернулось соревнование за выполнение сменного задания не за 8, а за 7 часов. Проявлением социалистического коллективизма, товарищеского сотрудничества и взаимопомощи явился почин бригадира прядильщиц Вышневолоцкого хлопчатобумажного комбината В.И. Гагановой. Она выступила зачинателем движения за переход передовиков производства на отстающие участки для того, чтобы добиться улучшения их работы.

[red-correspondent]

Демократизация партийной жизни и укрепление рядов партии после 20-го съезда.

В основе организационно-партийной деятельности КПСС в годы шестой пятилетки лежало укрепление ленинских норм партийной жизни и принципов партийного руководства, развёртывание внутрипартийной демократии. Всё более последовательно воплощался принцип коллективности  руководства. Регулярно созывались пленумы ЦК КПСС с 1956по 1958 год состоялось 12 пленумов, обсудивших важнейшие вопросы внутрипартийной и внешней политики. Коммунисты регулярно знакомились с документами и материалами ЦК КПСС. Возобновились издание стенографических отчётов партийных съездов. Боеспособность партии обеспечивалась линией на укрепление и расширение первичных организаций прежде всего в сфере материального производства, приближении партийных организаций к производству, повышении их роли и влияния в массах. К 1959 году здесь сосредоточилось более 70% состава партии, в том числе в промышленности, на транспорте, в связи и строительстве- 40,5% , в сельском хозяйстве- 23,3% . С 1956 пр 1958 год число цеховых организаций выросло на 20676, партийных групп- на 33345.

КПСС с особым вниманием относился к укреплению сельских партийных организаций. Партия послала на руководящую работу в колхозы и совхозы тысячи коммунистов - партийных и советских работников, инженеров с промышленных предприятий, агрономов, зоотехников. Первичные организации значительно выросли и окрепли . К декабрьскому ( 1958 г. ) Пленуму ЦК КПСС они имелись во всех колхозах страны. В каждой организации состояло почти в двое больше коммунистов , чем пять лет назад. Всего к началу 1959 года в колхозных партийных организациях насчитывалось свыше 1350 тысяч человек. Укрепление боеспособности партии было обеспечено повышением квалификации и идейного уровня . За 1956-1958 годы Высшая Партийная Школа при ЦК КПСС выпустила 966 ,Заочная Высшая Партийная Школа- 5823 человека. Через аспирантуру Академии Общественных Наук при ЦК КПСС было подготовлено 212 высококвалифицированных теоретических работников партии.

В 1958 году почти 94 % секретарей ЦК компартий союзных республик ,крайкомов и обкомов имели высшее и незаконченное высшее образование. Около половины из них состояли в партии 20 и более лет. 2/3 обладали более чем десятилетним опытом партийной работы. Вступив в ряды партии  в конце 30-х - начале 40-х годов, они прошли суровые испытания в годы Великой Отечественной войны,преодолевая трудности восстановления народного хозяйства. Число секретарей горкомов и городских райкомов партии с высшим образованием выросло с 57,3% в 1956 году до 70,1% в 1958 году, а секретарей сельских райкомов - соответственно с 28,2% до 40,7 %. С полной отдачей сил , используя накопленный опыт партийной работы, трудились они на своих постах . Это были работники с высоким уровнем политической и общеобразовательной подготовки, направлявшие деятельность партийных организаций на решение сложнейших задач коммунистического строительства. Поднялся общеобразовательный уровень членов и кандидатов в члены КПСС. В 1958 году высшее и незаконченное высшее   образование имели 16% коммунистов , среднее и не полное среднее -53% . Более половины коммунистов находились в рядах партии от 11 до 20 лет,около 40 % менее 10 лет .