sumayarts

[sumayarts]

1 phone call, many (many many) movies.

[sumayarts]

Le jour où j’ai découvert que Gavroche était le fils des Thénardiers.

[sumayarts]

Quand t'as eu une journée où tu t'es un peu trop pris au sérieux, tu te ressaisis et t'ouvres #HarryPotter, encore une fois.

[sumayarts]

Déluge Lillois. Même pas encore septembre. #Lille #Pluie #Rainymood

[sumayarts]

Fight Club.

[sumayarts]

Lecture de fin d'été qui permet de continuer à voyager un peu. #JuleVerne #letourdumondeen80jours #voyage #littérature #rentrée #septembre

[sumayarts]

Las alpujarras, Andalousie, juin 2014.

[sumayarts]

Mémoranda, Caen. Librairie magique où tu peux te poser prendre un thé.

[sumayarts]

Slnc, adieu à la voyelle et au bruit

   Le silence est une rupture délicate et pesante à la fois. Cet espace blanc qui meuble chaque instant confus de notre existence. Ce vide plein, ce confort de l'être. Il abroge la cacophonie qu'impose le langage, cette symphonie humaine insupportable, de dialogues en dialogues, de tirades en tirades. Car le dialogue est plutôt rare, le temps est plein de ces monologues à deux, à trois, à dix. Qu'il serait bon d'être sourd parfois. Le bruit d'un nourrisson en pleurs est quelquefois bien plus agréable que le discours d'un homme. Cette agression de l'esprit qu'est le rapport que nous impose le langage - cette immondice qui connecte tous les êtres conscients - semble être le passage obligé de chaque matinée, de chaque journée, de chaque soirée, de tout instant.

 En cela le silence est rupture. Rupture apaisante et brutale.  Parler complexifie toute chose. Tout mot prononcé doit au fond être justifié, il n'y a pas de phrases clamée par hasard. Un terme a une signification particulière qui engage celui qui l'utilise. Ainsi, trois phrases dites sont une tempête d'informations linguistiques qui frappe l'esprit de l'interlocuteur.

 Le silence est un don dont trop peu de personnes ont conscience.

[sumayarts]

© Charles Philip

[sumayarts]

Soon, ça se lit et ça arrive.

[sumayarts]

[sumayarts]

[sumayarts]

To the question “What do you think, muggles ?”, this is my answer.

First of all, I’m not a “muggle”. Studying all of these years showed me that I am truly a witch. I may not be living in a castle but still, I have powers. So please, don’t call me a muggle or you will see how much I can be mean. 

Anyway, now that it’s clear to everyone that I am NOT a muggle, I’d like to say how stupid the idea of the “Dursleys-are-mean-because-Harry-is-a-horcruxe” is. It is so evident that Vernon and Petunia are just freaking mean arrogant  and dumb people by nature. I mean, do you remember all these crappy things they do ? It’s a thing to mistreat Harry, but it’s another to behave the way they do it with their son. “Oh it’s your birthday honey, look we have 36 gifts for you !”, “What ?! Are you upset beause last year you had 37 ? DON’T BE. We will by 2 more gifts on the road.” WTF ? Seriously ? 

They always do everything to put Duddley in a royal situation even if that includes treating Harry like shit. Do you really think that people need to be affected by an evil object like horcruxes to be mean like that ? I don’t think so. They are selfish horrible careless uncle and aunts but they also are really credible persons. Ok we love and cherish Harry Potter, but do you think that in the whole world there isn’t cute kids living  in a cupboard under the stairs ? Well I’ll give you a scoop : there certainly IS. 

So I wonder, why this question in the first place ? I understand that the Dursley’s behavior is freaking everybody out, because they were the closest thing to a family for Harry, at least during his 11 first years. (Then whe all agry to say that Hogwarts became his home and Ronmione + Sirius his family.) 

But, we also have proof how much they hated the Potters. Like it’s said in the huffpost link, Petunia hated her sister since the very beginning. In the Deathly hallows when Harry travels through Snape’s memories in the pensieve we watch this scene where the young Petunia calls her little sister “a freak”. Actually, we can see this hate in the very first Harry Potter book when Harry knows the truth about his parents death and about being a wizard, Petunia full of rage says something like “Oh yes, and my parents were so proud to have a witch in the family”. 

So, I think that all of the Dursley’s behavior is based on that feeling. Petunia is already a real bitch even before Harry’s existence. Besides, Lilly dies and Petunia has to take care of her little magic baby. Imagine that for a second ? She knows in the bottom of her heart that one day she’ll have to deal again with magic, and that’s what made her a mean person in the first place : being a muggle. 

Also, there is this one moment where we can see Dursley’s humanity, after all. In the last book, chapter 3, when they leave HP world for ever. Dudley says to Harry “I don’t think you’re a waste of space”, and that in Dudley’s language it’s a “I love you bro”. Petunia hesitates when she says her “goodbye”, she  “marched toward the door without looking at him” but then “she stopped and looked back.” and that is maybe the unique proof of interest she ever gave to Harry. But still, they are capable of being “normal”, I mean not to be brutal hurtful people. 

So, the Dursleys were mean people before Harry, with Harry and probably after Harry as well. The relation between Harry being a horcruxe and the abhorrent behavior of the family is a completly non-sens. 

[sumayarts]

De la nécessité de réfléchir avant d’écrire, monsieur.

Un billet qui se veut être un réquisitoire, or c'est un réquisitoire vide. Clairement ce qui m'horripile dans cet article ce n'est pas la prise de position - qui n'est absolument pas la mienne, c'est un fait - mais plutôt l'argumentaire qui n'est fondé que sur des faussetés, calomnies et puérilités. Pourquoi tant de haine ? Il y a un vrai problème à ce niveau, spécifiquement en Tunisie. L'article ne mentionne pas des "islamistes" en particulier, mais le blog s'intitulant "tunisiefocus.com" on se comprend. Alors comme ça les "islamistes" ont "volé le printemps arabe sur les étalages" ? Sans rédiger un billet sur le fond de l'article, parce qu'il me faudrait bien plus de temps pour sortir quelque chose de construit et de réfléchi (n'est-ce pas M.Daoud ?), je relèverai simplement quelques formules, donc certaines sont même en gras dans l'article, des formules basses et médiocres. J'utilise rarement des termes aussi tranchés mais là je ne peux le dire autrement. Retenons : "l'islamisme est un totalitarisme" (on notera le petit pastiche Sartrien, mais monsieur, vous n'avez rien de Sartre) - "Les islamistes peuvent épouser la démocratie mais dans le cadre polygame de leurs croyances : elle sera assise à côté du féodalisme, du salafisme et du totalitarisme." : ouh la la, mais que d'amalgames, que d'amalgames, un dictionnaire peut-être ? - "formés aux écoles des régimes conservateurs, choyés, combattus et donc légitimés, séduits, associés" : la juxtaposition d'idées contradictoires ne suffit pas à justifier le propos, ici très très confus, amateurisme total. - "les mosquées ne sont pas des usines, que la terre est pour le travail et pas pour les ablutions" : ici, franchement, no comment. - "les islamistes mangent, vont aux toilettes, ont des désirs et des envies et des tentations et des faiblesses comme chacun." : là aussi, no comment, ah si juste pour que vous mesuriez le degré de puérilité le "vont aux toilettes" est en gras. - "Les islamistes ne croient pas à l’alternance au pouvoir, car ils estiment avoir raison.", "Les islamistes n’admettent pas l’opposition" : ah bon ? ah bah mais.. avez-vous suivi cher monsieur l'actualité politique tunisienne récemment ? - "Ils ne peuvent pas respecter la liberté, car c’est une femme non voilée" : ah bah oui forcément, c'est vrai, aïe on est vraiment mal barrés. - "ni changer ses mœurs pour plaire à leur fatwa" : ah bah maintenant un parti politique ça fait des fatwas ? - Et la cerise sur le gâteau, le POMPON : "s’ils étaient aussi forts, ils auraient fabriqué le printemps arabe au lieu de le voler sur les étalages." donc un peuple est capable de faire une révolution et de se la faire voler ensuite ? Aïe, même si cette idée est probablement la seule qui en est vraiment une dans l'article, balancée comme ça elle ne peut qu'être détruite. Certes, selon moi la révolution tunisienne, avec tous ses problèmes et ses enjeux est toujours celle du peuple et la transition démocratique - loin d'être parfaite - avance progressivement, ce n'est pas parce que le peuple fait plus ou moins confiance à un gouvernement qu'on lui vole quoi que ce soit. De plus, je crois savoir, enfin on m'a dit, qu'il y a eu des élections en tunisie, deux fois maintenant.

Je m'arrête ici parce que j'estime m'être assez offusquée, cet article est à vomir. Pardon, mais c'est un torchon.

http://www.tunisiefocus.com/politique/de-la-necessite-de-lutter-contre-les-islamistes-et-de-ne-pas-les-croire-114776/