#Вячеслав Чечило

[we-politica-ua-news-love]

Дела Портнова: «Начнут преследовать за то, что голосовал за Зеленского» Юрист Андрей Портнов поддерживал на выборах Владимира Зеленского и инициировал ряд уголовных дел против Петра Порошенко. Затем оказалось, что Генпрокуратура не намерена давать ход этим делам.

[goaleksandrbrusov]

Интернет посмеялся с новогоднего обращения Порошенко

Интернет пользователи раскритиковали решение бывшего президента Украины Порошенко выступить с новогодним обращением на телевидении. В комментариях многие указали, что он повторил задумку действующего главы государства Владимира Зеленского из 2019 года, а видео его речи на Youtube собрало больше дизлайков, чем позитивных отметок. В последние минуты 2019 года два телеканала — «Прямой» и «5 канал» — показали поздравление Порошенко, а речь Зеленского пустили в эфир уже после полуночи. Экс-лидер страны заявил, что его партия «не опускает рук», отметил важность перспективы членства Украины в Евросоюзе и НАТО, а также необходимость защиты украинского языка. Обращение экс-президента опубликовал принадлежащий ему «5 канал» на своей странице в Youtube. Видео набрало 12 тыс. лайков и 15 тыс. дизлайков. «А он сам видимо не в курсе, что он уже не президент? Или это праздник в психиатрической клинике», — написал пользователь dmitriy SwiftKey. «Пойду снимать поздравление, я ведь тоже никто», — прокомментировал Дмитрий Чернов. «Надеюсь ты никогда больше не придешь к власти. Люди массово повыезжали из-за тебя за границу», — написал Dmitriy Makhovik. «Заигрался и забыл, что его время прошло», — прокомментировал пользователь Натали Я. Некоторые комментаторы обвинили Порошенко в неискренности и выразили надежду, что уголовное преследование закончится для экс-президента тюремным сроком. Таким образом, интернет посмеялся с новогоднего обращения бывшего президента Украины Порошенко. Журналист Вячеслав Чечило на своей странице в Facebook назвал обращение Порошенко «жалким зрелищем», отметив, что бывший глава государства пытается сформировать вокруг себя «альтернативную вселенную», в которой он все руководит страной, пишет «РИА Новости».

Как новогодние "гульки" бьют по экономике страны В начале 2019 года телеканал «1+1» передвинул новогоднее поздравление Порошенко, на тот момент возглавлявшего Украину, ради речи Зеленского, в котором последний объявил о решении участвовать в президентской гонке. Действующий глава государства в поздравлении с 2020 годом призвал украинцев объединяться и научиться быть единой страной. При этом он несколько раз переходил с украинского на русский и крымско-татарский языки.   Источник: Известия     Read the full article

[antifashist-online]

Украинские социологи насчитали в стране 70% противников русского языка

Зеленский и его команда, на выборах обещавшие аудит законов о тотальной украинизации, и, тем самым, обеспечившие поддержку своей партии со стороны Юго-Востока, сегодня ищут возможность «взять свои слова обратно». Естественно, что лучшими помощниками в этом деле являются социологи, обеспечивающие "правильный" срез общественного мнения. Фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива первым подсуетился и организовал общенациональное исследование, приуроченное к 101-й годовщине Соборности Украины. Оказалось, что украинцы настолько "соборны", что статус русского языка как официального в отдельных регионах Украины поддерживают только 15% граждан, а как второго государственного наряду с украинским - 12%. Все остальные якобы мечтают видеть в стране победившего достоинства два государственных языка – английский и украинский. Интересно, что еще в 2015-м году за официальный статус русского языка высказывалось 34% украинцев, а почти каждый второй выступал против. 9% не нашлись, что ответить, но скорей всего, просто боялись высказывать свое мнение. И тогда и сейчас застрельщиками языкового противостояния выступали галичане: согласно данным КМИС, позицию об устранении русского языка из официального общения по всей Украине поддержали 42% жителей запада Украины, 24% - центра, 13% - юга и лишь 3% - востока. Спустя пять лет социологи отмечают, что по языковому вопросу общественное мнение имеет четкие региональные различия: однозначно выступают за украинский как единственный государственный в Западном регионе (92%). Явно преобладают сторонники украинского языка как единственного государственного и в Центральном регионе - 77%, за статус русского как официального в регионах там - 12% и как второго государственного - только 4%. А вот на юге Украины расклад уже иной: статус русского языка как языка повседневного общения поддерживает 51%, как официального в определенных регионах - 27% и как второго государственного - 14%. И не меняется позиция востока страны: там хотят свободно говорить на русском в быту 66% людей, а каждый третий хочет, чтобы русский язык стал вторым государственным. Журналист Вячеслав Чечило считает, что ре��льная картина от названных цифр отличается не сильно. Даже при том, что 70% от опрошенных сами при этом общаются на русском. "В чем секрет? Как так вообще получилось, что люди не хотят официального статуса для своего родного языка? А дело в том, что они не считают его родным. Пропаганда убедила жителей Украины в том, что русский язык и Украина не совместимы. Что русский язык равен Путину. И, значит, нужно сцепить зубы и "вспоминать родной украинский", даже если вспоминать нечего", - пишет редактор "Капитала". В поддержку его мнения говорит хотя бы такой комментарий от жителя Днепра Льва Зайцева: "Я родился в России, практически всю жизнь живу в Украине, в школе, институте учился на русском. Естественно и думаю на нем. Но я прекрасно понимаю украинский, читаю на нем, разговариваю хуже, а правописание хромает. Я однозначно ЗА единый государственный украинский. Я, как и большинство, выживаю, здоровья приходить после двух работ и садиться за учебники - нет. Дайте вымереть спокойно нашему поколению, а детей учите на украинском, это правильно. Русский освоят в семьях, где на нем говорят, если захочется. Далеко не все русскоязычные враги Украины, я лично русский мир ненавижу". Вячеслав Чечило подчеркивает, что на сто процентов Зеленский мог изменить эту установку, и это кардинально поменяло бы гуманитарную ситуацию в стране, а, значит, и политическую. "Но Зеленский предпочел плыть в фарватере антироссийской политики. Которая, скорее всего, его и потопит. Как до него потопила Кучму и Януковича", - уверен он. А вот одесский журналист Юрий Ткачев придерживается мнения, что власть с помощью социологов сознательно искажает общественное мнение. "Социологический фонд Илька Кучерива провёл какое-то там исследование про то, что никто не хочет статус второго государственного для русского языка и все хотят в ЕС. Это та самая контора, которая называла Порошенко человеком года в 2018 году и Томос - главным событием того же 2018 года. То есть, совершенно мусорная контора, делающая шлак типа "любой каприз за ваши деньги". Но украинские СМИ радостно цитируют. Как, пацаны, вкусно с помойки жрать?", - вопрошает журналист. По сути, данный опрос помогает команде Зеленского кричать "кто вам мешает говорить по русски", одновременно закручивая языковые "гайк��" в сфере образования, гуманитарной и культурной политики. К слову, по мнению политолога Михаила Погребинского, такой подход вряд ли поможет вернуть русскоязычный Донбасс, тем более, что противостояние между восточным регионом и "соборной Украиной" спровоцировала в 2014-м году как раз отмена закона о языках Колесниченко-Кивалова – с подачи националистов из "Свободы". Ольга Талова ИА "Антифашист" 22.01.2020 #Русофобия #Украина source http://antifashist.online/item/ukrainskie-sociologi-naschitali-v-strane-70-protivnikov-russkogo-yazyka.html

[novorossiavision]

Украинский журналист Вячеслав Чечило прокомментировал происходящее в стране.

[goaleksandrbrusov]

Украинский журналист назвал причину последних успехов Зеленского

Политический обозреватель и журналист из Украины Вячеслав Чечило рассказал о причинах успехов украинского президента Зеленского с момента его пребывания на высшем государственном посту. О чём журналист рассказал в своём блоге. Чечило отмечает, что основным успехом Зеленского в этом году стал обмен пленными в Донбассе, что помогло ему закрыть сразу два момента. Во-первых, глава Украины показал себя как "миротворец внутри собственной страны". Во-вторых, политиком с которым можно договариваться, если говорить о направлении внешней политики. Также журналист считает, что с помощью обмена пленными Зеленский с одной стороны "избавился" от этих лиц, с другой - "похоронил" мёртвое дело касательно расстрелов на Майдане в 2014 году. При этом, изначально какого-то хитрого плана у него не существовало. Таким образом, по мнению журналиста Вячеслава Чечило, основным фактором успехов Владимира Зеленского есть чистое везение. «А самое занятное то, что нет здесь никакого продуманного хитрого плана — никто это все не планировал. Просто вот так карта легла. Зеленскому продолжает везти и он знает, что с этим везением делать», — пишет Чечило. Украинский журналист справедливо указывает на то, что обмен пленными 29 декабря не стоит ставить ему в заслуги. Потому как, он просто «сделал то, что должен был сделать».

Стали известны главные решения по Донбассу Отмети��, что в воскресенье, 29 декабря украинские власти передали в Донбасс 124 человека, а 76 были возвращены на подконтрольную Киеву территорию. Данный обмен пленными состоялся как итог достигнутых договорённостей на последней встрече нормандской четвёрки, которая прошла 9 декабря этого года в Париже. И в результате которой, сам нормандский формат был разблокирован.     Read the full article

[we-politica-ua-news-love]

«Скорее сорвет выборы, чем выиграет их»: эксперты — о шансах Порошенко во втором туре Демократические силы должны объединиться против Порошенко, чтобы предотвратить узурпацию власти и пытаться перезапустить систему… В идее об объединении Зеленского и Тимошенко есть рациональное зерно… На данный момент у всех одна задача – не дать Порошенко выиграть второй тур. Это всех объединяет. Кандидат в президенты Владимир Зеленский в первом туре убедительно обошел всех своих главных конкурентов. Несмотря на то, что оглашения официальных результатов еще не произошло, данные экзит-полов свидетельствуют, что Владимир Зеленский набрал почти в два раза больше голосов, чем Петр Порошенко. Второй тур выборов, который определит, кто будет управлять страной следующие пять лет, пройдет 21 апреля. Эксперты сходятся во мнении — у действующего президента шансов избраться на второй срок категорически мало. «У него огромный антирейтинг на юго-востоке, это видно из портрета избирателя Порошенко. – говорит политтехнолог Тарас Загородний. — Если посмотреть на тех, за кого избиратели отдали больше всего голосов, то это все-таки оппозиционно настроенные по отношению к Порошенко люди». Политолог Анатолий Октисюк убежден, что у Порошенко сейчас минимальные шансы выиграть во втором туре. «Успех Порошенко стал возможным благодаря тому, что фактически его поддержал Вакарчук. Так что за выход Порошенко во второй тур мы должны «благодарить» Вакарчука. Это – его ответственность и решение. У Порошенко же больше шансов просто сорвать выборы и не проводить второй тур, чем победить в нем», — отметил эксперт. КАМПАНИЯ НА РАСКОЛЕ СТРАНЫ Также эксперты уверены, что второй тур Порошенко будет строить на расколе Украины и противопоставлении избирателей друг другу. «Фактически второй этап избирательной борьбы будет построен на противопоставлении – якобы российский кандидат и якобы западный кандидат. По сути, кампания будет строиться на расколе Украины», — объясняет Октисюк. С ним отчасти согласна Ирина Бекешкина, директор Фонда «Демократические инициативы», комментируя попытки команды Порошенко установить «монополию на патриотизм». «Зеленского на выборах поддержала треть избирателей. Бойко и Вилкула — около 10%. То есть фактически «правильные патриоты» ведут к расколу страны», — сказала Бекешкина в ходе чата на Главреде. Известный украинский журналист Вячеслав Чечило, комментируя итоги избирательной кампании, выделил агрессивное поведение адептов действующего президента: Cторонники Порошенко окончательно превратились в религиозную секту. Со своим злым и добрым божеством, жрецами и ритуалами. По средневековому агрессивную и маргинальную Экс-депутат Александр Доний считает, что пока неизвестно, чего ждать во втором туре, но выражает уверенность в том, что Порошенко власть отдавать не собирается: «Язык войны, который распространяется благодаря ему в обществе, только усиливается. На тех, кто решается агитировать против Порошенко в патриотической среде, тут же клеятся ярлыки едва ли не «руки Кремля». И если результаты экзит-пола подтвердятся, и во второй тур выйдут Зеленский и Порошенко, то развертывание кампании «Все, кто против Порошенко – против украинского государства и помогают Путину» только усилится». Тем не менее, подчеркнул Доний, шансов честно победить во втором туре у Порошенко нет из-за его огромного антирейтинга. «СЕТКА» ДОКАЗАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ В свою очередь главный редактор журнала «Новое время» Виталий Сыч считает, что вероятность масштабных фальсификаций во втором туре крайне мала. «В Украине настоящие экзит-полы стали обязательным элементом избирательного ландшафта. Их немало, и они конкурируют между собой. Если результат выборов одного из кандидатов будет существенно отличаться от результатов экзит-полов, будет скандал. Ну все политики, собственно, это понимают и не пытаются в больше играться в масштабные подтасовки», — пишет журналист. С ним не согласен Виктор Небоженко, указывающий на то, что эксперимент по созданию гигантской общеукраинской сетки подкупа избирателей доказал свою эффективность. Теперь все эта машина социальной коррупции бедных слове населения, меня хозяев, будет работать всегда, обесценивания базовый принципы справедливых, честных общенациональных и тайных выборов», — говорит он. КОТ В МЕШКЕ Пока мало кто представляет, каким может быть президентство Зеленского. «Пока Зеленский – «кот в мешке». Никто не знает, чего от него ждать. Ему придется отвечать на сложные вопросы «не по приколу».  Поэтому еще многое может измениться», — говорит Загородний. По его мнению, информация о готовящемся объединении политсил Зеленского и Тимошенко на парламентские выборы является неподтвержденной. «Я не думаю, что сейчас Зеленский способен вести какие-то переговоры с другими кандидатами о сотрудничестве или объединении, поскольку он-то думает, что он – царь и бог. Он еще не представляет себе, что такое украинская политика, да и политика вообще. Он сейчас думает, что ему не надо ни с кем ни о чем договариваться, потому что он – президент и все будет решать сам. По этой причине никаких объединений с Тимошенко или кем-либо еще я бы не прогнозировал», — говорит он. Анатолий Октисюк считает, что сейчас следует вести речь не об объединении как о политическом альянсе или свершившимся факте, а как о ситуативном сотрудничестве, направленном на «выбивание» Порошенко из второго тура. «Демократические силы должны объединиться против Порошенко, чтобы предотвратить узурпацию власти и пытаться перезапустить систему. Так что в этой идее об объединении Зеленского и Тимошенко есть рациональное зерно. Но я бы пока не говорил о том, что речь идет о скоординированном политическом сотрудничестве на уровне партийных структур и общих программ. На данный момент у всех одна задача – не дать Порошенко выиграть второй тур. Это всех объединяет», — резюмирует эксперт. antikor.com.ua

[we-politica-ua-news-love]

От Порошенко побежали верные ему силовики Об этом - история с обвинениями прокурора Кулика Не последний в системе прокурор Константин Кулик выписал подозрения ближайшему окружению Порошенко. В ГПУ, конечно же, сразу же это все попытались переиграть. Сарган написала большой пост о том, что Кулик осуществил уведомление о подозрении экс-главе Национального банка Украины Валерии Гонтаревой, экс-главе Администрации президента Украины Борису Ложкину, замглавы Администрации президента Алексею Филатову и совладельцу инвесткомпании ICU Константину Стеценко «без наличия достаточных доказательств, поэтому указанные лица не считаются подозреваемыми». Не считаются, так не считаются. Хотя, это не конец. Дело может сыграть свою роль в будущем. Особенно, при условии смены власти. Ведь Кулик не просто объявил подозрения. Он собрал под эти подозрения некие документы, которые можно квалифицировать как доказательства. И эти документы уже никуда не денутся… Впрочем, самое важное в этой истории даже не то, есть там за что выписывать повестки или нет, а то, что за три дня до выборов от Порошенко побежали еще не так давно верные ему высокопоставленные силовики. Вячеслав Чечило

[antifashist-online]

"Он вам не Димон". Гончарук не собирается уходить с поста премьера после аудиоскандала

Гончарук никуда не собирается уходить. И информация о заявлении об отставке премьер-министра не соответствует действительности. Об этом сообщила ночью пресс-служба правительства. Хотя до этого эксперты напоминали, что Гончарук и чаcть его министров написали заявления об уходе с открытой датой, что давало возможность президенту «обнулить» чиновников без нарушения норм закона о годичном иммунитете правительства. Однако, выяснилось, что, несмотря на аудикомпромат, министры вполне стрессоустойчивы. Коммуникаторы главы Кабмина уже усомнились в подлинности "пленок Коломойского", сообщив, что Кабинет министров не располагает информацией о подлинности никакой аудио или видео записи, которые распространяются в сети. Без внимания остались и призывы "слуги" Александра Дубинского, который потребовал от Гончарука написать заявление об отставке после скандальной аудиозаписи. А его коллега Максим Бужанский в своем Telegram-канале заявил, что Алексей Гончарук, который должен был провести совещание с фракцией "Слуга народа", развернулся перед советом и сбежал в неизвестном направлении. Все это говорит о том, что команда Сороса не пасует перед атаками украинского олигархата. "Все обсуждают отставку Гончарука как свершившийся факт. А я вот сомневаюсь, что Зеленский подпишет заявление, даже если Гончарук его действительно написал. Где такого дурака еще найти?", - комментирует журналист Вячеслав Чечило. С ним согласен и редактор издания "Таймер" Юрий Ткачев. Он также не верит в отставку Гончарука, поскольку его увольнение должен одобрить парламент. "Даже если отставить в сторону вопрос того, что у премьера годичный иммунитет от отставки - а какими голосами это можно сделать? Грантоеды голосов не дадут, группа Павлюка тоже (хотя бы потому, что на отставке Гончарука настаивает Коломойский). Но самый интересный вопрос: если убрать Гончарука, то кого назначить и как собрать голоса под это назначение?", - вопрошает журналист. И подчеркивает, что грантоедов просто пустить во власть, но сложно от власти убрать. Порошенко, подобным образом попавшийся с Супрун, не даст соврать. По мнению эксперта, Зеленскому стоит просто привыкать к тому, что те, кто заехал в высокие кабинеты на его хребте, "тупо держат его за дауна и ржут ему в спину". А кроме того, играть на стороне Коломойского, мечтающего свалить Гончарука, не слишком много желающих. С одной стороны, время для еще не пришло, не сложилась классическая ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. С низами, как раз постоянная проблема – они готовы терпеть сколько угодно. С другой стороны, быть пар��нерами Игоря Валерьевича, сейчас непрестижно и опасно. И даже не потому, что экс-владелец "Привата" имеет обыкновение кидать своих партнеров. Против олигарха выступают и серьезные международные игроки - США, Израиль, Швейцария. И на этом фоне свергать правительство соросят – себе дороже. "Ну, что сказать? Гончарука надо оставлять. И на то есть минимум 2 причины. Первая: если "коломойские" - за то, чтобы уволить главу КМ, значит, сам Бог велел быть против. Вторая: Гончарук - единственный честный человек в этой своре, который прямо сказал, что у шоумена эээ… своеобразное понимание экономики. И я бы добавил, что своеобразное непонимание государственного управления и вообще всего, что с этим связано. Да и смысл менять премьера? Судя по всему, среди "слуг ненашего народа" там все такие. Пусть хотя бы честный человек будет. Хоть какое-то утешение", - высказывает мнение политолог Сергей Слободчук. Ольга Талова ИА "Антифашист" 16.01.2020 #Паноптикум #Экономика source http://antifashist.online/item/on-vam-ne-dimon-goncharuk-ne-sobiraetsya-uhodit-s-posta-premera-posle-audioskandala.html

[antifashist-online]

<a href="http://antifashist.online/item/kancler-ili-spiker-ukraina-burlit-iz-za-zayavleniya-putina-i-zhdet-smeny-politiki-v-rossii.html">Канцлер или спикер? Украина бурлит из-за заявления Путина и ждет смены политики в России</a>

Отставка правительства России и смена премьера Дмитрия Медведева стала бомбой не только для россиян, но и для украинцев. "Послание Владимира Путина Федеральному собранию РФ продолжалось 72 минуты, но произвело эффект разорвавшейся бомбы. Во-первых, практически Путин предложил изменить конституционный строй в Российской Федерации. Речь идёт о переходе на парламентско-президентскую форму управления страной. Во-вторых, предложения Путина по изменениям в социальной сфере выглядят как грандиозный план обновлённого диалога с народом. А такой диалог начинают перед выборами, например, парламентскими. В третьих, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что согласно статье 117 Конституции РФ правительство уходит в отставку. Проще говоря, рухнула одна из "башен Кремля", - такое мнение высказала журналист Елена Скидан. "Теперь все министры отставленного Кабмина переберутся в Украину, ведь тут намного больше платят", - шутят украинцы, намекая на заоблачные зарплаты местных чиновников. Вообще, все события в России Киев примеряет на себя, и анализирует последствия для Украины. Эксперты уже плодят мнения по поводу того, что же будет с родиной и с нами. Так, ТГ Клименко-Тайм пишет, что передисклокация Медведева в Совбез означает одно: новый глава правительства будет и следующим президентом РФ. Человека будут готовить основательно - выборы президента состоятся только в 2024 году. Так что трансфер запускают заранее, подходят к вопросу добротно. А в 2021 году, кстати, будут выборы в Думу - боевое крещение. При этом политолог Кирилл Молчанов отмечает, что новый президент, выбранный в 2024-м году, будет больше декоративной фигурой, поскольку политический центр тяжести сместится в парламент. Пока же в Украине спорят, кто может стать заменой Медведеву. Одни называют силовых персоналий - Шойгу и Патрушева, другие подчеркивают, что новым премьером должен стать экономист. "Есть вероятность, что сейчас назначат техническую фигуру. Также, не исключено" что назначенный сейчас премьер в результате не оправдает доверие и будет замена в этой операции под условным и популярным названием "Преемник", - пишут соцсети. А новый телеграмм-канал "Тень на плетень" копает глубже, и подчеркивает, что России запущен проект "Трансферт власти". Проект похоже продуманный, многослойный, многошаговый. И очень похоже, что темп событий будет высоким! "Попробуем спрогнозировать. Первое. Конституционную реформу проведут быстро. За 3-4 месяца. До лета. Второе. В ходе реформы в РФ могут появиться новые институты власти. Будет усилена роль Госсовета или нового органа вместо него. Третье. На фоне реформ, будет создана и запущена новая партия - как широкая общенациональная коалиция во главе с Владимиром Путиным. Четвёртое. Не исключается досрочное проведение выборов в Государственную Думу РФ. Пятое. Не исключается вариант проведения выборов Президента и Государственной Думы одновременно и досрочно. Учитывая рейтинг Путина, под его именем на выборах в Думу может победить любая политическая сила, которая назначает премьера и министров. Получая основную власть в стране и главное - прямой контроль над бюджетом", - пишут аналитики канала. Кстати, и эксперты и в Киеве и в Москве считают, что такого рода перемены назрели уже давно, лет 7 назад, и сама жизнь подталкивает Россию и Путина к смене формата. А также и международная ситуация. Например, эксперт Леонид Щукин говорит, что приветствует изменения Конституции РФ, особенно в контексте доминирования федерального законодательства над международным! Иными словами, в отличие от Украины, РФ отказывается "советоваться" с международным сообществом и откликаться на предложения "извиняться", "возвращать территории", "вводить санкции против тех, кто неугоден США или ЕС и т.п. Однако, Щукин сомневается в целесообразности перехода к парламентско-президентской модели: без сильной власти конкретной личности возможны смуты, путчи и революции. "У Путина истекает заключительный срок президентства, вот и надо придумать схему правления до бесконечности, как у канцлера в Германии. Тот же Шредер правил 16 лет. Чем не пример?", - считает Александр Тихилов. С ним солидарен и политэксперт Денис Русак, который думает, что Путин готовится к глобальному противостоянию – с этим и связаны изменения конституционного строя, инициированные лидером России. И, не исключено, что противостояние это отразится на Украине. Однако, из рук Киева новые инициативы Путина выбивают козыри об "имперскости", "единоличном влиянии" и "пожизненном сроке". Ведь Путин предлагает значительно ослабить полномочия президента, но не передавать их кому-то в одни руки (например, в руки премьера), а распорошить их между разными органами власти, чтоб не один из них не имел "контрольного пакета" влияния в стране. Что ж, обычная система сдержек и противовесов (как была при Кучме в Украине), которая не позволит ни президенту, ни премьеру (кто бы им ни был) резко поменять сложившуюся в России систему и курс государства. А это значит, что и стратегия в отношении Украины не особо поменяется, даже если ВВП уйдет из Кремля и пересядет в кресло спикера или канцлера. Обрезанные полномочия нового президента вряд ли позволят ему изменить основные векторы политики России как внутренней, так и внешней. "В целом, власть останется в руках у нынешней элиты, однако, при этом, будут сужены возможности "либероты" - пишут украинские пользователи соцсетей. А издание "Страна" полагает, что ликвидация центра принятия единоличных решений при новой конфиграции российской власти, означает, что Москва вряд ли сможет пойти на какие-то резкие шаги в отношении Украины. Подобно тому, как в свое время на них пошел Путин во время проведения референдума по вопросу Крыма. "Новое коллективное политбюро будет, скорее склонно к стабилизации внешнеполитической ситуации и к решению самых острых проблем, которые накопились в последние годы и которые мешают российской элите жить спокойно. На кардинальные уступки, которые от Кремля ожидают на Западе и в Киеве, новые власти РФ вряд ли пойдут, чтоб не подрывать свой авторитет внутри России, но какие-либо небольшие компромиссные шаги для ускорения решения проблемы Донбасса, возможны", - считают журналисты издания, которое связывают с оппозиционной ОПЗЖ. "В России происходят очень любопытные события. Смысл отставки Медведева для РФ: пришло время Путину избавиться от токсичного премьера, тем более, что Медведева давно готовили к роли козла отпущения за все экономические и социальные просчеты. В рамках этой спецоперации шли многочисленные расследования о том, как шикарно живет Медведев и тп. То есть, общество готовили к тому, что за все отвечает премьер, а Путин – это политик, который нагнул Украину, договорился с Трампом, разделил мир. И теперь Медведев говорит, я "устал я ухожу" и его место займет место зиц-председателя, который тоже будет громоотводом. Международный аспект такого поворота заключается в том, что сейчас наметилось сближение РФ и США, потепление отношений с Киевом. И от позиции "ястреба" Россия уходит в сторону имиджа миротворца. Опять же, отставка Медведева, который вводил антиевропейские и антиукраинские санкции тут в тему. Разыгран сценарий доброго и злого следователя: например, Медведев был зол на Украину, а вице-премьер Козак – наоборот, добр. Он лоббировал списание газовых долгов Киеву, продление газового контракта и тп. Так что, не исключено, что Козак заменит Медведева, или на этот пост придет прагматик, который под чутким руководством Путина будет брататься с Европой и Украиной. Отмечу, что схема "царь хороший - бояре плохие", разыгрывается в РФ 20 лет, и сейчас она тоже ориентирована на внутреннего потребителя. Поэтому будем следить за нашими соседями и ожидаем, что аналогичный сценарий будет интерполирован и на Украину", - заявил политолог Дмитрий Корнейчук. Его поддержал и блогер Алексей Калиниченко: "Путин рассказал, как должна быть устроена власть на Украине. Но, хитёр "агрессор"... поэтому сделал это на примере России", - высказал свою позицию эксперт. А редактор издания "Капитал" Вячеслав Чечило думает, что Киев очень скоро повторит "московский сценарий" и предлагает Медведчуку готовится к роли главы правительства. Ольга Талова ИА "Антифашист" 15.01.2020 #Паноптикум #Россия Источник: ИА АНТИФАШИСТ http://antifashist.online/item/kancler-ili-spiker-ukraina-burlit-iz-za-zayavleniya-putina-i-zhdet-smeny-politiki-v-rossii.html