#Н.В.Гоголь

[heghogsblog]

ЕРАЛАШ

словарь Ушакова:

•беспорядок или путаница

•смесь засахаренных фруктов

•старинная карточная игра

что это у тебя, братец, в голове всегда ералаш такой?— Н.В.Гоголь «Записки сумасшедшего».

«мы после обеда засядем в ералаш, и я его обыграю» -И.С.Тургенев «Отцы и дети».

[zapilili-ru]

Анекдот № 1 от 06 июня 2025.

Н.В.Гоголь. “Повесть о том, как поссорились Дональд Трампович с Илоном Масковичем”

[mindteasers]

Что есть жизнь? Разрушение мечты действительностью (Н.В.Гоголь)

[bmhasdeu]

Вечера на хуторе близ Диканьки - 190 лет сборнику повестей Н.В.Гоголя

Вечера на хуторе близ Диканьки – 190 лет сборнику повестей Н.В.Гоголя

…Сейчас прочёл Вечера близ Диканьки. Они изумили меня. Вот настоящая весёлость, искренняя, непринуждённая, без жеманства, без чопорности. А местами какая поэзия….!    (А.Пушкин) 2021 год богат на знаменательные литературные даты. Среди книг-юбиляров – колоритный, яркий и весёлый сборник Николая Васильевича Гоголя ”Вечера на хуторе близ Диканьки”, которому исполнилось 190 лет. В 1831 году, вышел…

[olgagribanova]

Фейк времен Гоголя

Тайны Николая Гоголя

Вы думаете, фейковые новости и сногсшибательные открытия из цикла “от нас это скрывали” – это изобретения нашего лихого столетия? Как бы не так! О�� одном таком забавном фейке свидетельствует Николай Гоголь в своей пронзительной повести “Записки сумасшедшего”. (more…)

[tokusima]

Як Москва поцупила для пропаганди Миколу Гоголя

Як Москва поцупила для пропаганди Миколу Гоголя

У викривленому російськими видавцем і перепищиком тексті «Тараса Бульби» зненацька з’явилися «московський цар» і «русская сила»

Микола Гоголь став засновником російської прозової літератури, навіть толком не знаючи російської мови – він тут і там винаходив для російської нові слова: “Слог и язык мой у меня до сих пор в таком неряшестве, как ни у кого даже из дурных писателей, так что…

[princes-of-lonelines]

"Помоги отомстить моей мачехе. Каждую ночь она является в мое озеро, прикинувшись русалкой, и высасывает силу из меня и моих сестер. Она много зла мне сделала. Посмотри на мое лицо. Она вывела с моих щек румянец своими нечистыми чарами. Погляди на шею. Синие пятна от её железных когтей - они не смываются. Посмотри на мои глаза. Они не видят от слез."

- Н.В.Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки"

[prikaznovgm]

180 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ - «КАПЛЯ» …!? Выдающийся российский писатель Н.В.Гоголь писал в «Мертвых душах» такие строки - «Я их знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья». Это слова помещика Собакевича, сказанные Чичикову все же не о простых гражданах, а о правящих кругах того городка, куда прибыл Павел Иванович. Если экстраполировать это из первой половины позапрошлого века на сегодняшнюю Россию – мало что поменялось в лучшую сторону. Как и тогда император Николай Павлович тащил все на себе, так и сейчас президент Владимир Владимирович пытается страну вырвать из трясины, как и тогда у царя Николая были военные столкновения с Западом, так и сегодня у президента Путина война с Западом на Украине и в Сирии, тогда полыхал Крым и сегодня мы на пороге войны за Крым, как тогда самодержец боролся против западной заразы революций, так и теперь президент отбивается из последних сил от западного «майдана». Николай Павлович говорил, что на Россию надвигается революция, но пока он жив, он ее не допустит. Вот и Владимир Владимирович поругивает Ленина, но не Ленин свергал царя Николая второго, а его ближний круг господ либералов того времени, которыми и сейчас по роковому стечению обстоятельств окружает себя президент. Вот этот российский герб, это трагическое роковое ваяние с орлом-уродцем с двумя головами, одна смотрит на запад, другая на восток из века в век играет злую шутку с Россией. Эта голова, повернутая в сторону Запада – приносит России только катастрофы. Мы начали с господ Собакевича и Чичикова, которые обсуждали начальство губернского городка, для Павла Ивановича этот интерес носил вполне прикладной характер, в связи с его «дельцем». Мы напомним, что ему в его «дельце» ведь никто не отказал – вот ведь какой «материал» был тот правящий класс николаевской России, закончилось это все очень печально: Россия проиграла войну Западу, а император не мог этого перенести и умер. В наши дни события развиваются аналогичным образом. Мы приглядимся в очередной раз к «жителям» либеральнейшего правительства, которым доверена высокая государственная миссия. Госпожа Голикова, одна из столпов российского либерализма, супруга виднейшего либерала ельцинской поры господина Христенко, она сделала шокирующее заявление, вот ее прямая цитата: "Во многих регионах страны оптимизация здравоохранения была проведена ужасно. И качество, и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшились". Вообще, если у человека все в порядке с головой, и он порядочный – после таких признаний в провалах, следом подают заявление на увольнение. Видимо госпожа Голикова не из таких людей, как в прочем и все либералы. Как можно оценить «оптимизацию», например, в Краснодарском крае, где из 700 объектов здравоохранения осталось только 225. Теперь господа либералы нам говорят о «ужасе». Голикова в своих более ранних заявлениях все проблемы в медицине валила на СССР, она громогласно заявляла, что инфраструктуру в медицине никто не трогал аж с 50-х годов прошлого века. Ну вот либеральный клан у власти с середины 80-х, когда Горбачев пришел к власти – это три с половиной десятилетия, почему же господа либералы не вкладывали в медицинскую инфраструктуру десятилетия своего правления? Денег не было? Если говорить про деньги – то этот аргумент не в счет. Вот другой виднейший либерал и сторожил правительства господин Козак заявил буквально следующее, прямая цитата: «…Однозначно можно сказать, что $2,9 млрд, которые мы заплатим в исполнение уже вступившего в силу решения суда - это капля в мор��…» Это господин Козак говорит о выплате Украине почти 3 млрд. долларов, он называет эту сумму (в рублях это почти 180 млрд.) – «каплей в море», да он там говорит о возможных рисках, это понятно, что Медведев и Новак пойдя на сделку с ОПЕК сами и дали зеленый свет американским санкциям, речь о другом, сам подход господ либералов – 180 млрд. рублей для них всего лишь маленькая никчемная сумма – капля. Денег полно, их девать некуда, по итогам нынешнего бюджетного года у Силуанова скопился триллион рублей. Почему эти деньги не были направлены в медицину? В ФНБ, который Силуанов держит на Западе скоро будет 10 трлн. рублей, а еще в золотовалютных резервах Набиуллиной, то же на Западе, она держит еще порядка 30 трлн. рублей. Итого 40 трлн. рублей Медведев и Набиуллина держат на Западе и финансируют разработку как американского «сланца» - конкурента нашего природного газа, так и новых военных разработок на Западе, который идет на нас не с букетом цветов, а с войной. Нет, ну как так получается, мы дали Украине кредит на 3 млрд. долларов – не возвращают, а теперь мы еще и должны им, которые наших людей на Донбассе ежедневно убивают под артобстрелами и вылазками, платить им еще почти 3 миллиарда. И уже рапортуют, что все выплатят – они наивные думают, что если заплатят, то Украина успокоится и даст им качать газ в Европу. Дудки – они на эти халявные деньги еще быстрее подготовятся к войне и при ее начале перекроет транзит немедля. Либералы делают нам хуже, даже чем американцы. Сообщалось, что Конгресс решил обойтись лишь 300 миллионами долларов военных поставок Украине, вместо ранее планировавшихся 700 миллионов. Нам пропаганд�� господина Кириенко преподнесла это как то, что «ух какой молодец наш» Трамп, заставил демократов в Палате представителей сократить аппетиты. Теперь становится понятным почему демократы и Трамп договорились, у них уже была информация что суд вынесет решение в пользу Украины и что либералы не будут его опротестовывать, а заплатят. Как такое возможно – мы фактически воюем с марионеточным проамериканским режимом в Киеве и сами же его финансируем, чтобы они еще больше убивали наших русских людей на том же Донбассе? Но зато господин Силуанов будучи в Вашингтоне рапортовал о том, что он не даст нашему другу и со��знику Беларуси несчастные 600 млн. долларов, в терминологии проболтавшегося либерала Козака это даже не «капля», это вообще ничто. Союзнику не даем, друга душим, над Лукашенко глумимся, зато финансируем Зеленского и его головорезов, убивающих наших людей на Донбассе. Голикова правильно охарактеризовала свою собственную политику в здравоохранении словом «отвратительно». То же самое можно сказать и о политике господ либералов в отношении союзников и врагов – преступная отвратительная политика. Союзника Беларусь душить, над Лукашенко измываться, а киевских марионеток Запада - Зеленского и Коломойского финансировать. Это за гранью добра и зла. Но господам либералам мало катастрофы, устроенной ими в интересах американских газовых корпораций по выкидыванию России с газового рынка Европы. Теперь господин Силуанов активизирует работу по уничтожению прекрасных российских надзоров. Так он проводит линию на то, чтобы слить все специализированные надзоры в один, якобы у бизнеса есть проблемы со многими надзорами, тяжко им, а тут будет один единственный и с ним он все быстро решит. Бизнесу, ка и народу тяжко не от надзоров, а от грабежа средь бела дня, что творят либералы, отнимая и у бизнеса, и у народа кровные заработанные деньги и вывозя из на Запад, душат этим и бизнес, с больной головы валят на здоровую. Это невероятное мошенничество. Как можно смешивать, например, государственный противопожарный надзор и потребительский надзор? Специалисты в пожарном деле имеют соответствующее образование, квалификацию, опыт работы и т.д. Специалисты потребнадзора аналогично в своей отрасли. Смешивать их – значит напрочь загубить дело. Вот плохо у нас дело с надзором за авиацией, либералы тут постарались, душат наше авиастроение неподъёмными кредитами десятилетиями, авиакомпании заставляют покупать импортные боинги и аэробассы, а наш оставшийся парк морально и физически давно изношен и устарел. Авиакатастрофы и авиапроисшествия теперь стали обыденностью в нашей стране, как будто мы где-то в дикой Африке – там у них вообще все плохо, а надзор чистая формальность, потому самолеты падают постоянно. Казалось бы, у господ либералов есть все возможности навести порядок в отрасли: надо дать доступные кредиты и запустить авиастроение (деньги есть, про «каплю» мы слышали), принять протекционистские меры к западным авиапроизводителям и потребовать от наших ��виакомпаний закупать наши самолеты (Трамп не стесняется, берет и от всех требует, а если не слушают разные санкции), ну и навести элементарный порядок с авианадзором. Элементарно. Ничего Силуанов не делает – возьми трубку сними и наведи порядок. Нет. Придумывает глупость с «регуляторной гильотиной», так, чтобы потом надзоры слить в частную лавочку, а наши товары выкинут со всех рынков, по аналогии того, как либералы выкидывают нас с газового рынка Европы в угоду американскому сланцу. В Красноярском крае совершил «жесткую посадку» гражданский вертолет – вот последствия политики Медведева в авиации – слава Богу никто не погиб, а министр Дитрих опять не при чем? Автобусы с людьми с мостов опрокидываются, суперджеты в аэропортах горят, вертолеты падают, а господин Дитрих в тени и не при чем, зато как мегапроекты, где можно украсть и сам проект, и на подряде – Дитрих тут как тут. Гоголь же писал в «Мертвых душах» «Русь, куда ты несёшься?». Вот куда не кинь, все в правительстве Медведева «отвратительно», от национальных проектов где все провалено и до медицины и авиации, а что еще худо-бедно дышит, надзоры или Беларусь – душат. Христопродавцы! P.S. Только что сообщили, что Медведев и Новак простили киевским марионеткам Вашингтона все долги по газу, там сумма более 20 миллиардов долларов – это акт государственной измены и предательства! Писатель Георгий Приказнов

[reaperrrrrrr-blog]

Н.В.Гоголь "Портрет"

Это мой первый пост и обзор на книгу, так что не судите строго.

Итак, начнём, главным героем в повести Николая Гоголя является художник Чартков. На Щукинском дворе художник разглядывал картину, отдав последние деньги за нее, наш герой отправляется домой. Взглянув на старика с портрета, Чарткову стало не по себе от его глаз, настолько они казались ему живыми, она даже закрыл картину простыней.

К сожалению, Чарткову это не помогло. Ночью простыня с картины была сдернута и из нее вышел старый мужчина в восточном одеянии. В мешке, который был в руке старика, были деньги и он начал пересчитывать их. Данный кошмар снился ему несколько ночей подряд.

Хозяин квартиры требовал деньги с художника, но так как денег у Чарткова нет, арендатор захотел забрать картину в счёт долга. Во время разговора из рамы картины выпал сверток с деньгами. Этих денег хватило на оплату долгов, новую одежду, также художник смог снять квартиру побольше.

Главный герой подал объявление о том, что пишет картины на заказ. К художнику пришла слава, но...Его картины были однообразными и мертвыми. Вот так Чартков стал ремеслинником и утратил своё мастерство.

Завидуя другим художникам, Чартков тратит все свои деньги на покупку картин, а дома резал и топтал их ногами. Постепенно художник впал в безумие, ему везде мерещелись "живые" глаза старика с картины. Художник умер.

Отцу художника Б. заказали изобразить "духа тьмы". Прототипом стал ростовщик. Чем дольше художник писал картину, тем больше у него было отвращение к своей работе. Когда художник сказал о своем намерении отказаться от заказа, ростовщик бросился к нему в ноги и начал умолять закончить портрет, так как только от этого зависит, останется ли он в мире. В испуге мужчина убежал домой.

Картину отдали ростовщику, а вечером он скончался. Как-то соревнуясь со своим учеником художник написал картину, на которой художник Б. придал всем глаза ростовщика. Он хотел сжечь её, но не успел, картину забрал друг и жизнь художника наладилась. Но на картине было проклятие и своему хозяину она приносила несчастье. Художник ушёл в монастырь. Прощаясь, отец художника Б. просит найти портрет и уничтожить его. Когда художник закончил свой рассказ, то обнаружил, что картины нет на месте.

В произведении противопоставляются две разные судьбы художников. Автор подчеркнул, что, только отказавшись от мирской суеты, мастер может раскрыть свой талант и не превратиться в ремесленника.

Николай Васильевич показал ценности художника-ремеслинника и художника-творца. Очень легко упасть с вершины, но не каждому дано вновь подняться на вершину. Чартков утратил свой талант, не смог вернуть его и сошёл с ума.

[appolinariamardemer]

                               Можно ли создание образа Евгения                     в поэме А.С. Пушкина "Медный всадник" считать                                одной из первых попыток создания                 образа "маленького человека" в русской литературе? 

В русской литературе существует несколько основных типов личностей – «лишний человек», «новый человек», «романтический герой» и т.д. Одним из характеров, подвергшимся типизации, является «маленький человек». Этот образ описывали Н.В.Гоголь, А.П.Чехов и многие другие авторы. Можно ли сказать, что образ «маленького человека» начала проявляться еще в поэме А.С.Пушкина «Медный всадник»?

Евгений – герой поэмы – мелкий чиновник, беден, все его мечты, стремления и цели ограничены созданием счастливой семьи с Парашей. У героя даже нет фамилии, потому что социальный статус, да и интересы его ничем не выделяются из массы:

                                «Жениться? Мне? зачем же нет?                                           Оно и тяжело, конечно;                                       Но что ж, я молод и здоров,                                     Трудиться день и ночь готов;                                          Уж кое-как себе устрою                                     Приют смиренный и простой                                         И в нем Парашу успокою».

Евгений совершенно безобиден для общества и власти, он занят только своими мечтами и личными планами. Однако, сам герой может быть легко обижен и государством, и обществом, и даже «свободной стихией». Ведь месторасположение Петербурга и взбушевавшаяся Нева крушат вдребезги планы героя – Параша погибает во время бур��.

Протест же сошедшего с ума Евгения оборачивается для него трагедией. Он не способен на обращение к власти, но даже после обращения к «медному всаднику» ему приходится спасаться бегством и кончается его жизнь гибелью.

Таким образом, в образе Евгения присутствуют черты  образа «маленького человека»: он представитель низших слоев общества, его круг интересов ограничен, он никому вредит и не способен на протест. 

[doux-espoir]

Н.В.Гоголь, 1843 г.

[petraxenoff]

«Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас все это производит только одну черствую досаду да уныние. <…> Нет, если вы действительно полюбите Россию, у вас пропадет тогда сама собой та близорукая мысль, которая зародилась теперь у многих честных и даже весьма умных людей, то есть будто в теперешнее время они уже ничего не могут сделать для России и будто они ей уже не нужны совсем; напротив, тогда только во всей силе вы почувствуете, что любовь всемогуща и что с ней возможно все сделать», «Выбранные места из переписки с друзьями» Н.В.Гоголь.

[magub]

View this post on Instagram

A post shared by Magomed Guseynov (@native_m_)

​🗓️ 3мая в понедельник комедия "Ревизор" (на русском языке) автор Н.В.Гоголь режиссёр Р.Ш.Хакишев Малый зал Начало в 17:00 (на русском языке) ➡️Касса: +7928-875-60-10 ➡️Администратор: +79882190094 💻www.lakral-teatr.ru (at Русский Драматический Театр Им. Максима Горького) https://www.instagram.com/p/COPouJDKNPI/?igshid=xjkteoihna24

[vladimirourjjjfan]

Н.В.Гоголь. Нос. Фильм Ролана Быкова (1977)

[olgagribanova]

Викторина "Записки сумасшедшего"

Викторина “Записки сумасшедшего”

Викторины

Самая болезненная и пронзительная из всех повестей Н.В.Гоголя – это, пожалуй, “Записки сумасшедшего”.

Странно подумать, что всего лишь три года разделяют яркий и праздничный цикл “Вечера на хуторе близ Диканьки”  и темный ужас “Арабесок”. Среди сказочных повестей Диканьки есть и страшные: с колдунами, русалками, ведьмами. Но добро и справедливость всегда одерживает победу, пусть даже…

[tokusima]

Буржуазний націоналіст Гоголь

“Въезд его не произвёл в городе совершенно никакого шума и не был сопровождён ничем особенным; только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нём…”

Кому не відомі ці слова, з яких починається перший розділ “Мертвих душ”? Ось вони на самому початку й вигулькнули – “два русские мужика”.

Ця…