#Отечественная литература

[newssocialite]

На стыке искусств: Дмитрий Певцов и Кремлёвский оркестр представят синтетический спектакль «В списках не значился»

10 июня 2025 года Московский международный Дом музыки станет местом мировой премьеры уникального литературно-музыкального проекта — спектакля «В списках не значился», созданного по одноимённой повести Бориса Васильева. Главные действующие силы — народный артист России Дмитрий Певцов и Государственный Кремлёвский оркестр под управлением дирижёра Константина Чудовского. Проект выходит за рамки…

[klukvva]

[strannikmegzvezd]

Наталья Мелехина, «Железные люди» (2017)

Есть книги полные тоски по неуловимому смыслу жизни и есть полная им противоположность с самого начала и до конца заряженная несгибаемой силой воли. А вот «Железным людям» смысл в этой жизни искать просто некогда, потому что и без этого забот полон рот. Силы воли им тем более не занимать и доказывают они это каждый день одним своим существованием, да картошкой, зерном и молоком со своих полей и огородов.

Здорово звучит, верно? Но вот сейчас я, наверное, скажу о том, что мир жесток и жизнь сурова, а, значит, и грязи на обратной стороне медали столько, что хоть отбавляй? Нет, такого накануне праздников Дед Мороз мне в жизни не простит :) Поэтому сегодня только о хорошем и о сборнике рассказов Натальи Мелехиной, страницы которой полны исключительно светлой ностальгией и болью по русской деревне, какой она была и какой стала. Все радости и тяготы в двадцати трёх рассказах, среди которых есть и такой, что станет самым настоящим новогодним подарком для каждого, кто помнит песенку про ёлочку, которая на праздник к нам пришла и много-много радостей детишкам принесла!

Независимо от того, как жили люди в деревнях и сёлах при советской власти - кино, газеты, радио, литература и малые экраны тех времён воспевали и прославляли трудившихся на передовой борьбы с капитализмом рабочих и крестьян. Затем была перестройка и «лихие» 90-е, когда каждый взял столько свободы и суверенитета, сколько смог унести. Один человек в то время словил птицу удачи за хвост и выиграл, обеспечив себе будущее, другой попытался что-то сделать, но не вписался в свободный рынок и проиграл, оказавшись на краю пропасти.

Грядки издалека напоминают могилы без надгробий. Настоящее кладбище расположено за Первачом, и поселок мертвых растет быстрее, чем поселок живых.

Кое-где предприимчивые люди превратили осиротевшие колхозы в более или менее прибыльные хозяйства. Тысячи изб снесли ради сооружения благоустроенных коттеджей. Всё остальное было попросту забыто и оставлено на произвол судьбы, породив самый настоящий постапокалипсис. Вездесущая грязь, ненасытная ржавчина, иссохшая и гнилая древесина готовых в любой момент рухнуть домов с умирающими под их крышами обессиленными стариками, чьи спрятанные за иконку гробовые то и дело переходят в руки готовых на любое душегубство пропойц, пропитавших себя палёной водярой.

Брошенные избы в вологодских деревнях напоминают покинутых стариков. Особенно удручает их вид в осеннюю непогоду. По немытым оконным стеклам ползут капли дождя, и под мелкой моросью окна похожи на вечно слезящиеся старческие глаза. И шершавая поверхность бревен – это сухая кожа, покрытая пигментными пятнами от сучков.

Вот вам, пожалуйста, готовые декорации для съёмок так называемой чернухи, тёмного славянского фэнтази и того самого, фантаст��ческого жанра о выживании после Третьей мировой войны или глобального бедствия.

В полном одиночестве тетя Тася разыгрывала представления наподобие кукольного театра: она все еще помнила то время, когда Паутинка была большой оживленной деревней, и в ней жили не только одни старики, но и молодые семьи, и собиралась в клубе молодежь, и играли на улице ребятишки…

И знаете что? Эта книга вовсе не об этом! Два или три рассказа, расположившихся в самом начале сборника — это тоска и боль в чистом виде. Тоска по золотому деревенскому детству, цветущим просторам, по сочной траве и ясному солнцу со сверкающей под его лучами речкой, по щедротам родимой земли и лесным дарам, широким душам и чистым сердцам родных, соседей и друзей. Разве можно не тосковать и не болеть душой, если всё, что было дорого, сгинуло, прогнило, проржавело и бурьяном заросло, а, если что и уцелело, то на ладан дышит, а тебя самого нужда от отчих мест погнала, да заперла в городской суете и тесноте, в душном, пыльном железобетонном лабиринте неотличимых друг от друга мегаполисов и посёлков городского типа.

И вот живёшь ты, работаешь, носишься вперёд и взад по бесчисленным улицам и проспектам, растишь детей, а где-то там, в забытых Богом и земной властью деревнях и сёлах мальчишки и девчонки мечтают не о новых смартфонах, а о куске хлеба для себя и для семьи, где семеро по лавкам.

Но стоит только читателю перевернуть страницу, как происходит самое настоящее чудо! Всё тёмное, мрачное и горькое, что давило на душу, заставляя сердце обливаться кровью, остаётся, но отходит даже не на второй, а на тридесятый план, превращая «Железных людей» в одну из самых светлых книг, которые я когда-либо читал.

Оказалось, вовсе не просто поведать этим чужим людям о том, что в деревне казалось таким обыденным и привычным. Дома не было нужды в этих рассказах, а в городе для них не находилось подходящих слов.

Сборник получился настолько светлым, словно бы Мелехина создавала его не только для сохранения памяти о дорогом, любимом и родном, но и затем, чтобы про��ивопоставить содержание каждого из рассказов тому мрачному, гнилому, пропитому, больному, разграбленному и покинутому образу, что врезался в сознание масс после событий конца двадцатого и начала двадцать первого века.

Добравшись до последней страницы, читателю невольно захочется сорваться с места, выбраться, уйти и уехать из-под давящего покрова смога, висящего над устремлёнными к финансовым успехам многоэтажками, чтобы поскорее добраться до земного рая. Да, здесь не курорт. В деревне нет и не может быть никакого безделья, потому что без тяжкого труда мужиков и баб земля ни за что и никогда не родит сладкого яблочка, рассыпчатой картошки и доброго зерна!

И пока горожане стонут от непосильной для них ноши, да проклинают судьбу и мир, на суровом севере, в вологодских полях, лугах, лесах и избах вас ждут люди, добрее и честнее которых вы не найдёте нигде и никогда! Если уж они и ссорятся, пусть даже в пух и прах, поливая друг друга отборной матерщиной, всё равно, обязательно и непременно сходятся обратно. Потому что, если и было худое, то и добро было, а, коли оно было, зло забыть нужно и жить вместе, а не порознь.

А это значит, что как только заберёт старость всю силу из рук и ног, дня одинокого не пройдёт, потому что придёт добрый сын, возьмёт на руки старика своего и старуху, да заберёт их из засыпанной землёй избы в новый дом, чтобы на печи тёплой лежали и сказки внукам, да правнукам сказывали, наставляя их между делом на путь истинный. И никакого обмана меж этими людьми нет и быть не может! Даже, если кто кому должен будет, да с платежом запоздает, знай, всё равно человек ничего себе не возьмёт и в своё время непременно воздаст за добро сторицей. Скажете, что это уже не быль, а оторванная от реальности, приторная сказка? Может быть. Или мы просто забыли и отвыкли от того, какими могут быть люди и какой может быть семья?

Что я там говорил о противопоставлении «Железных людей» всякого рода чернухе и жанру сурового реализма? Нет, я от своих слов, естественно, не отказываюсь, но есть у этого сборника ещё одна сторона, ещё один вложенный автором смысл, промолчать о котором я не могу. С первого до последнего рассказа книга полна таких эмоций, что ошибиться в её предназначении практически невозможно. Пусть кто-нибудь скажет, что я не прав, но по моему «Железные люди» — это самое настоящее посвящение и земной поклон мозолистым рукам мужиков и отёкшим ногам доярок, теплу русской печи и просторам вологодской земли-кормилицы.

Надо ли после этого говорить, что читателям стоит запастись носовыми платками? Один рассказ заставит плакать горькими слезами, а от другого захочется и улыбнуться, и всплакнуть. Потому что одни и те же строчки поселят в вашей душе и боль, и радость.

А где же здесь тот самый рассказик о ёлочке, что и зимой, и летом стройная была? Как это где? Когда у нас по календарю Новый Год? Не весной ведь, не летом и не осенью, а в последний месяц года и в последний его день, вслед за которым приходит волшебная ночь с боем курантов и исполнением желаний! Вот и рассказ у нас не в начале и не посерёдке, а в самом конце сборника. Разве что стоит он там не последним, а предпоследним, зато всё, а, вернее, почти всё в нём точно как в песенке. Только мужичок в лесок не на дровнях с мохноногой лошадкой приехал, а на своих двоих дошёл. Нестыковочка выходит, зато ёлочку он, как и положено, срубил под самый корешок. А как срубил, так и домой поволок, чтоб у внуков радость была и вокруг чего хороводы водить.

И пока в вашей голове играют с детства заученные ноты, я заканчиваю свою, вроде бы не самую занудную «простыню», поздравляю с наступающим Новым годом, желаю всех благ и замолкаю. До встречи �� 2019!

[sestrakratkosti]

Советский союз и Российская Федерация: 1985- 2018 гг. Советский Союз в конце XX столетия: вызов глобализации. Книга 1

Безбородов АБ, Елисеева НВ

Книга от двух больших специалистов по истории перестройки и РФ

[thanais]

Вчера наткнулась на пост-просьбу посоветовать что-нибудь почитать (да, я не на всех подписана, но иногда “сканирую” любопытные блоги). А теперь заору на всю Ивановскую: есть такие ребята, поисковики называются; ищут останки, технику, оружие, по возможности стараются искать потомков погибших и отдавать им медали/”треугольники”. Один из таких поисковиков излил душу на самиздате - “Я живу в ту войну”, Ивакин А. Г. Коротко, отрывисто, страшно - о людях и нелюдях, о чёрных копателях и детях, о поисковом синдроме и про то, как можно быть раненым войной, в которой не участвовал.

[libkmv]

ВИКТОР РОЗОВ, «ВЕЧНО ЖИВЫЕ» (К 77-летию Великой Победы) Имя Виктора Розова известно многим любителям театрального и киноискусства, и прежде всего по его пьесе «Вечно живые», по которой в 1957 году был снят фильм «Летят журавли». Именно с появлением этой талантливой экранизации, выпущенной на «Мосфильме», практически весь мир в одночасье узнал как о произведении, в котором через драму событий не на фронте, а в тылу отразилась Великая Отечественная, так и о его авторе – Викторе Розове, одновременно оценив по достоинству и талант всех, кто работал над картиной – режиссёра Михаила Калатозова, оператора Сергея Урусевского, актёров Татьяны Самойловой, Алексея Баталова, Василия Меркурьева... Кто смотрел фильм и читал или видел пьесу на сцене, знает, что отличий много: драматург лично создавал киносценарий, адаптируя и переделывая под кинематографическую версию свою драму, писать которую он начал ещё в 1943, а правки вносил до 1956 года. В сборник, кроме «Вечно живых», входят другие пьесы драматурга: «Её друзья», «В поисках радости», «В дороге», «Затейник», «С вечера до полудня», «Четыре капли», «Гнездо глухаря». Несмотря на то, что для названия издания выбрано «Гнездо глухаря», всё же, думается, именно пьеса «Вечно живые» особенно дорога ценителям творчества Виктора Розова. И вот почему ещё. То, что легло в основу этого произведения, глубоко прочувствовано, а что-то из описываемых событий и пережито самим автором. Когда началась война, Виктор Розов записался добровольцем на фронт, попал в 8-ю дивизию народного ополчения Краснопресненского района. Ему выпало стать одним из тех, кто живой преградой встал на пути рвущейся к Москве фашистской ораве. В октябре 1941 года дивизия на несколько дней задержала продвижение фашистов к столице, благодаря чему было выиграно время для подхода кадровых частей, однако сама дивизия понесла такие колос��альные потери, что из оставшихся в живых новую сформировать было уже невозможно: в ноябре 1941 года она была расформирована. Именно в той «мясорубке» оказался Виктор Розов, своего героя он проводит теми же дорогами (добровольный уход на фронт, сборный пункт на Красной Пресне, самый страшный период Битвы за Москву...). В один из тра��ических октябрьских дней 41-го Розов был тяжело ранен, после выписки из госпиталя служил во фронтовой агитбригаде. Правда о войне в пьесе «Вечно живые» – во всей её беспощадности. В первом действии драмы в одной из первых же фраз главная героиня Вероника (Белка) говорит Борису, пытающемуся включить репродуктор: «Не надо! На фронте дела идут не так, как передают по радио». И ещё из цитат. Из реплик Фёдора Ивановича Бороздина, отца Бориса, врача: «Гляжу я на тебя – а такие, как ты, и мне в руки попадались в очень плачевном виде. Эх, мать ты моя! Что ж это война наделала. Пойми, кончится она, а горе-то, оно, знаешь, и после войны сколько лет эхом по земле грохотать будет!..». И как вопрос ко всем живущим звучат в конце пьесы заключительные слова Вероники, вспоминающей о погибшем Борисе: «...Я сейчас всё время спрашиваю себя: зачем я живу? Зачем живём мы все, кому он и другие отдали свои недожитые жизни? И как мы будем жить?..». Фрагмент очерка Геннадия Дуброва «Мои герои. Виктор Розов. Вечно живые...» Книжные новинки библиотеки: http://lib.kmv.ru/books/

#ВикторРозов #ВечноЖивые #ЛетятЖуравли #КнижныеНовинки #ГнездоГлухаря #КнигиОВойне #ФильмыОВойне #КнижныйОбзор #ПисателиФронтовики #Чтение #77ЛетПобеды #ВеликаяПобеда #Литература #культура5гор #ПятигорскаяБиблиотека #МБУКЦБС #Пятигорск #НацпроектКультура #КультураПятигорск #КультураРФ #ЛитературоведВБиблиотеке #литературоведение

[nationallibraryofarmenia]

Участие в 37-ом конгрессе «огромный мир сквозь призму детских книг: отечественная и переводная литература – роль, значение, влияние на юных читателей разных стран»

           С 9 по 13 сентября директор Национальной библиотеки Армении Анна Чулян в столице Российской Федерации Москве приняла участие в 37-ом конгрессе под рубрикой «Огромный мир сквозь призму детских книг: отечественная и переводная литература-роль, значение, влияние на юных читателей разных стран». Были представлены итоги предварительно подготовленных для библиотек Армении вопросников, их детальный анализ. В частности, были затронуты ответы 56 библиотек на 10 ёмких вопросов.

           В конгрессе участвовали передовые специалисты соответствующих отраслей из 52 стран: библиотекари, писатели, переводчики, художники, иллюстраторы книг и издатели.

           Круг дискутируемых тем:

·         художественный перевод детской литературы

·         общественное, антропологическое и психологическое воздействие детской литературы

·         познавательная литература для детей

·         программы по поощрению чтения среди детей и подростков: музеи, библиотеки, издательства, театры и другие подразделения культуры

·         мир красочных иллюстраций детской книги, от текста до иллюстраций – от иллюстраций к тексту. Немые книги. Графическое издательство, социальная графика, анимация, брэндирование.

·         этнокультурная и полилингвальная среда, детская литература на национальных языках

·         история и критика детской литературы.

В ходе конгресса директор Национальной библиотеки Армении Анна Чулян выступила с докладом «Диапазон детской литературы в фондах библиотек Армении։ выявление проблем и возможные пути их решения». Были презентованы итоги предварительно подготовленных для библиотек Армении вопросников, их подробный анализ. В частности, были затронуты ответы 56 библиотек на 10 ёмких вопросов.

Следует отметить, что важнейшей частью кон��еренции стал Круглый стол на тему «Перспективы сотрудничества в сфере стимулирования чтения детской и подростковой литературы», организованный представителей СНГ и стран Балтии.

Состоялись рабочие встречи с представителями библиотечной и литературной сферы разных стран, в ходе которых стороны договорились активизировать сотрудничество национальных библиотек и вышеупомянутых стран, шире задействовать двусторонние переводы, что окажет положительное воздействие в контексте оперативного решения насущных проблем сферы и укрепления культурных связей.  

Были приобретены предварительные договорённости относительно реализации совместных мероприятий и программ.  

[marknochnoi]

Всегд△ ☐ребую☐, чтобы искусс☐во было понятно, но никогд△ не ☐ребую☐ о☐ себя приспособи☐ь свою голову к поним△нию ⓒ К△зимир МАЛЕВИЧ

///////₭OĦ☐ヨ₭С☐ в Vน☐∍℘△☐ɣ℘∍ [β∍щѣ , kỌ☐ỌҎ△R ч△ς☐ō ҕыß△є☐ ɣՈɣщ∍н△]

Ну, как вам понравилось такое вступление? На самом деле - не важно. Важнее его ПОСЫЛ. А его куда легче понять, когда распробуешь в контексте и наглядно. Впрочем, как и всегда.

КОНТЕКСТ - это, вообще, вещь интересная и нужная. Именно из-за этого самого "контекста" вам и нравится больше "современное искусство", как и всегда современникам нравится искусство живущих с ними рядом т.к. людям легче понять заложенные туда посыл и мысли. И, возможно, сейчас вы думаете - "мне не нравится современное искусство, мне ближе картины Левитана", но давай договорим��я - ты прочтёшь этот пост до конца (тогда ты возможно поймёшь о чём я), а я в свою очередь разобью свои мысли про КОНТЕКСТ В ИСКУССТВЕ на несколько частей, уделяя в каждом из постов внимание отдельному виду искусства. Сегодня ЛИТЕРАТУРА, хотя я и взял эпиграфом цитату Казимира Малевича.

///////

ИСКУССТВО - ЭТО НЕ ВСЕГДА ЧТО-ТО ПРЕКРАСНОЕ и не удивительно, если лично тебе не близка современная литература. Возможно, это попросту "не твой автор", а возможно ты не достаточно погружен в контекст (тот или иной - например, контекст жизни автора или жизни какой-нибудь отдельной субкультуры, города и т.д.), ведь искусство всегда делилось на массовое и элитарное. Но по большому счёту тебе (без подготовки) будет удобнее читать текст с употреблением известных тебе слов и тот, где ты будешь видеть поведение своего современника (при том такое поведение, которое видишь именно ты) - тогда ты сможешь читать текст произведения и получать от него только удовольствие, не задаваться вопросами, не злиться и просто "плыть" по строкам как по морским волнам в спокойную погоду.

ПОЧЕМУ? Думаю, ты догадался и сам - ты знаешь КОНТЕКСТ времени в котором живёшь, а точка зрения автора не противоречит твоей. На данном этапе нужно понять, что не редко тебе придётся "свыкнуться" с точкой зрения автора (свыкнуться с этакой "линзой" на глазу, через которую автор смотрит на мир и даёт посмотреть тебе). НО СВЫКНУТЬСЯ НЕ ЗНАЧИТ СМИРИТЬСЯ - не кто не запрещает тебе спорить с автором внутри себя или прямо на страницах книг (если, конечно, ты не в школе).

О КАКОЙ ПОДГОТОВКЕ ГОВОРИЛ Я ЗА АБЗАЦ ДО ЭТОГО? Речь шла о "подготовке" твоего мозга к более лёгкому восприятию произведения, в контекст которо��о ты не попадаешь (т.е. любая классическая литература, отечественная и зарубежная, как минимум).

Так как знакомству с зарубежными авторами может препятствовать ещё и не редкий языковой барьер (в виде плохого перевода книги на русский и/или незнания языка оригинала), предлагаю взять русскоязычного классика как пример.

///////

Жизни писателей-классиков вообще предстают перед школьниками с изрядной долей редактуры, отбеливающей образ до небесного сияния, не говоря о контексте совсем (а как, мне кажется, школьнику куда приятнее знать, что писатель был ЧЕЛОВЕКОМ, со своими проблемами и своими конфликтами, а не безгрешным святым, который, кажется, о проблемах простых и не слышал) ...но мы отвлеклись, вернёмся к теме разговора и разберём как пример «ВИШНЁВЫЙ САД» Антона Павловича ЧЕХОВА (спасибо ему за его краткость)

///////

ЧЕХОВ - ВИШНЁВЫЙ САД - «ПЬЕСА О СМЕРТИ»

Уж не знаю, касались ли вы в школе этой Чеховской работы, но вряд ли вам представляли "Вишнёвый сад" именно так. Обычно эту пьесу подают как пьесу о закате дворянства и знати, которая якобы не способна приспособиться к новому времени, но если читать не поверхностный текст про дворянскую семью и то, как у них скупают поместье за долги - можно увидеть отсылки к смерти, можно увидеть, что ей пропитано всё.

Достаточно вспомнить хотя бы дворецкого Фирса, которому уделяется так мало внимания, он так незаметен, он вроде не заднем плане, но если вы увидите его - вы сразу поймёте почему он не на первом плане.

А ЕСЛИ ОБРАТИТЬСЯ К ТОМУ, КАК ТОГДА ЖИЛ САМ АВТОР?

Чехов ведь не был праведником, хотя и совершал хорошие (при нужном ракурсе) поступки. Он придерживался весьма и весьма спорных взглядов, имел в друзьях специфических взглядов людей. А в тот момент умирал. Знал, что умирает от не излечимой в 19-ом веке болезни с страшным названием ТУБЕРКУЛЁЗ.

И мне кажется, эта пьеса Чехова - самый простой из возможных примеров для понимания роли контекста. От этой пьесы можно получит удовольствие не зная контекста и в то��е время, зная контекст, ты получишь большее удовольствие (как минимум от того, что вышел на "новый" уровень чтения в целом). В тоже время, это очень короткое произведение и я вам искренне советую попробовать его прочесть.

Есть книги, которые и без контекста читать интересно, есть те, которые без контекста читать трудно, есть те, которые без контекста читать нельзя т.к. это покажется вам скучнейшим бредом.

[skatay]

Лернер Марик. Колонист. Цикл из 2 книг

Так ли просто жить попаданцу в прошлом? Не ко всем приходят маги и полководцы, делающие из них героев. На твой счет пророчества пока не придумали, и лучше помалкивать, чтобы не угодить в одержимые дьяволом и не закончить на костре.... Читать дальше »

[books-things]

21 мая - 95 лет со дня рождения  Бориса Львовича Васильева (1924-2013),  русского советского писателя и сценариста Лауреата Государственной премии СССР и Премии Президента Российской Федерации.

Родился  в Смоленске в интеллигентной семье. Его отец Лев Александрович Васильев — кадровый офицер Царской, а впоследствии Красной армии, мама Елена Николаевна Алексеева была из старинного дворянского рода, связанного с именами Пушкина и Толстого, с общественным движением народников.

Мальчик увлекался историей и литературой, и эти два предмета «с детства переплелись в его сознании». Позже семья штатного военного переехала из Смоленска в Воронеж, где Борис и учился. В школе мальчик играл в любительских спектаклях. А еще вместе с другом выпускал рукописный журнал.

Беззаботные школьные годы прервала война. В 1941 году Борис Васильев учился в 9 классе. Детство закончилось в один миг. В семнадцать лет Васильев пошел на фронт добровольцем в составе истребительного комсомольского батальона. 3 июля 1941 года батальон Васильева был направлен под Смоленск, попал в окружение и вышел из него только в октябре 1941 года.

Борис Васильев в молодости

16 марта 1943 года, во время воздушного десанта под Вязьмой, Васильев попал на минную растяжку и с тяжелой контузией был доставлен в госпиталь. После контузии Борис Львович оставил действующую армию. Осенью 1943 года он поступил в Военную академию бронетанковых и механизированных войск имени Сталина, окончив ее в 1948 году, работал по специальности – инженером-испытателем боевых машин.

Все эти годы литература и писательство манили со страшной силой. Война дала множество эпических картин и героических персонажей, которые так и просились на страницы романов. В 1954 году Борис Васильев решился: он уволился из армии в звании инженер-капитана и сделал окончательный выбор в пользу профессиональной литературной деятельности.

Литературным дебютом и началом творческой биографии Бориса Васильева стала пьеса «Танкисты», вышедшая в 1954 году и посвященная смене поколений в армии послевоенной страны. Но спектакль, получивший название «Офицер», после дв��х пробных постановок в Театре Советской армии в декабре 1955 года был запрещен Главным политуправлением Советской армии без объяснения причин.

После этой неудачи Васильев продолжает заниматься драматургией. Его пьесу «Стучите и откроется» в 1955 году поставили театры Черноморского флота и Группы войск в Германии.

Васильев пробует свои силы и как сценарист. Здесь его работа дала щедрые всходы: по сценариям Бориса Васильева были поставлены художественные фильмы «Очередной рейс» и «Длинный день». А в 1971 году на экраны вышел фильм «Офицеры», получивший широчайшую известность.

Потом снова неудача. Первое прозаическое произведение Васильева «Иванов катер», как и пьесу «Танкисты», ждала непростая судьба. В 1967 году повесть была принята Твардовским к публикации в «Новом мире», но произведение увидело свет только в 1970 году.

Что такое настоящая слава, Борис Васильев узнал в 1968 году, когда в популярном журнале «Юность» вышла его знаменитая повесть «А зори здесь тихие…». С этого года начинается долгое и успешное сотрудничество писателя с журналом «Юность». На его страницах впервые увидели свет лучшие произведения Бориса Васильева. Всего через год повесть «А зори здесь тихие…» была поставлена на сцене театра на Таганке и стала одной из самых известных постановок 1970-х годов. А в 1972 году повесть была успешно экранизирована Станиславом Ростоцким. Потом – еще две экранизации.

К теме войны Борис Васильев обращается в большинстве своих произведений. Повести «В списках не значился», «Завтра была война», рассказы «Ветеран», «Великолепная шестерка», «Вы чье, старичье?», «Неопалимая купина» - это все Великая Отечественная война. Все названные произведения экранизированы. Некоторые по несколько раз.

Произведение «Не стреляйте белых лебедей» появилось в печати в 1973 году и сразу заняло особое место среди книг автора. Главный герой романа Егор Полушкин – рядовой лесник, который вступается в неравную схватку с браконьерами за вверенную ему территорию леса. В результате Егор гибнет, как и лебеди, которых он защищал от злодеев. Вывод, к которому подводит читателя Васильев, – уязвимость добра, необходимость его защиты всем миром, а не в одиночку.

Роман «Были и небыли», увидевший свет в 1977 году, Борис Васильев посвятил своим предкам, судьбе русской интеллигенции. В книге описывались события XIX века, русско-турецкой войны, в которой участвовали два прадеда писателя.

Еще одна грань творчества Васильева – исторические романы. В последние годы из-под пера Бориса Львовича вышел целый ряд романов на тему ранней истории Руси: «Вещий Олег», «Александр Невский», «Князь Святослав», «Владимир Красное Солнышко», «Владимир Мономах».

[murzilka-murliru]

НА БАЗЕ Виктор Мараховский: журналистика, интриги в редакции, (само)ценз...

НА БАЗЕ Виктор Мараховский: журналистика, интриги в редакции, (само)цензура, писательство, сырники На базе с Антоновым Виктор Мараховский — писатель, публицист, единственный в своём роде философ-консультант. - наступит МИР! - ТГ-канал - http://t.me/murzilka_inc НА БАЗЕ: Виктор Мараховский 00:58 Как зарабатывать 1,4 млн рублей в месяц на текстах 05:35 Может ли популярный писатель не уметь писать? 07:02 Почему отечественная литература сосёт 11:13 Про фильм и книгу «Сибирское воспитание» 13:50 Как Антонов писал книгу 15:53 Главный минус аниме 18:34 О писательском порыве и графомании 22:21 Комментарии к постам — зло 28:25 Кто такой главный редактор в СМИ? 33:43 Кто идёт работать в СМИ? 36:13 Как становились журналистами в 90-е 41:38 Федеральные СМИ невозможно читать 47:06 Что там с Такером Карлсоном? 48:17 О гомосексуализме и коммунизме 51:37 О важности изучения английского языка 53:49 Нассим Талеб и кошерный лимонад 56:52 Цензура в США 59:01 Виктор советует книгу #Мараховский #Антонов #НАБАЗЕ #журналистика #цензура #сырники

[strannikmegzvezd]

Александр Молчанов, «Газетчик» (2015)

Честно говоря, когда я переворачивал страницы примерно в середине книги, во мне крепло решение оставить «Газетчика» без отзыва. Да, суровое и жестокое начало меня заинтриговало, но последовавшие вслед за этим события так отличались от происходящего в завязке, что возникало ощущение, будто под одним корешком, в один файл то ли по ошибке, то ли по какой-то совершенно мне непонятной причине сшили две разные книги! Но история вышла компактной и поэтому я решил читать до конца. И, как оказалось, не зря!

1996 год. В самом разгаре «лихие» 90е. Борис Ельцин только что переизбрался на второй срок. На трассе Москва-Архангельск сержант ГАИ Олег Малышев совершает роковую ошибку, тормознув серебристую «Волгу». Ему бы извиниться, да ��тпустить водителя, чтоб ехал своей дорогой. Сделал бы так и служил бы себе дальше, но попутал бес и случилось иначе. До такой степени иначе, что не сдержавший себя страж закона так и остался лежать недвижным телом на трассе в компании остова уже не серебристой, а чёрной от гари машины, угнанной не у кого-нибудь, а у помощника депутата Государственной Думы.

Для тихой провинции странное и жуткое происшествие на дороге — это уже головная боль! Но беда ведь не приходит одна и по этому подлому закону в близлежащем посёлке Шиченге пропадает без вести школьница. В довершении всего нелёгкая приводит в общий переполох ещё и корреспондента областной газеты, редакция которой оставила от греха подальше без внимания жестокое убийство на трассе, заинтересовавшись исчезновением несовершеннолетней. Какой после этакого двойного электрошока станет жизнь в деревнях, слитых для статуса на бумаге под гордым определением посёлка? И что интересного сумеет узнать газетчик, если, конечно, пронесёт его лихое и он не отправится к праотцам на самом интересном месте?

Видели когда-нибудь как умельцы выкладывают разные причудливые фигуры из костяшек домино? Наверняка видели. Может быть, и сами занимались чем-то подобным, только не на таком уровне сложности, какой иной раз показывают в развлекательных шоу на ТВ. Вот и происходящие после сцены на трассе события не дать ни дать ни взять, самый настоящий эффект домино.

Таинственный Лупоглазый угонщик сделал своё кровавое дело и был таков. Милиция Шиченги в лице начальника райотдела Соловьёва и его двадцатидвухлетнего подчинённого Павла Пшеницына чертыхается, сплёвывает от досады, но всё-таки начинает расследование. Кто-то глупит на ровном месте. Другой пугается и выдумывает шут знает что, подтверждая известное выражение о том, что у страха глаза велики! Третий идёт верным путём, но потом сворачивает в сторону по личным мотивам. Четвёртый вообще ни при делах, потому что падающие одна за другой костяшки местного домино возымели неожиданное действие, заставив его переосмыслить жизнь и пока не поздно попытаться изменить хоть что-нибудь к лучшему.

Читаешь обо всём этом и невольно хочешь вот здесь улыбнуться или даже посмеяться, а вон там хочется поморщиться от досады, а то и сплюнуть. Где-то ещё не можешь удержаться от того, чтобы покачать головой, да ещё и покрутить кому-то из персонажей пальцем у виска. Вообще в жанровой графе на сайтах книга описана, как детективный триллер в атмосфере отечественного нуара. И так оно на самом деле и есть, но только для завязки с развязкой, когда основная масса событий - это самая настоящая трагикомедия положений!

И вот, когда от ещё не потревоженных цепной реакцией доминошек останется совсем уж всего ничего, когда Шиченга загудит словно растревоженный улей, из-под всей этой неразберихи начнут проступать контуры пусть и не самой глубокой, но всё-таки заслуживающей внимания драмы своеобразного пробуждения жившего всё это время не своей жизнью человека. Немного погодя, открывшись читателю и одному из персонажей с неожиданной стороны, уже казалось бы потерянный провинциал решает в кои-то веки, пусть и не лучшим образом, но всё-таки взять судьбу в свои руки. Неважно сможет он чего-то добиться или потерпит крах. Всё равно его отчаянная решимость станет одной из тех искр, что создадут настоящую автоматную очередь, которую книга выдаст со своих последних страниц по читателю!

Ничего себе описание финала, да? Но иначе и не скажешь. Даже при описании самой что ни на есть бытовухи книга не заставляет читателя погружаться в тяжкие раздумья, продвигаясь вперёд со скоростью нескольких шагов в минуту. Проще говоря, роман получился в целом бодреньким. А на финишной прямой так и вовсе события буквально сыплются на голову читателя. Нити судеб обрываются одна за другой. Да ещё заваривший кашу, но до последнего никак себя явно не проявлявший Лупоглазый возвращается, чтобы расставить все точки над i. И вроде бы ничего особенного в этом персонаже нет, но чем дальше читаешь, тем больше вокруг него начинает возникать и расширяться мистический ореол. Обыкновенный в общем-то уголовник становится ни много ни мало колдовством во плоти, самым настоящим неумолимым демоном, который создаёт хаос одним своим присутствием неподалёку.

В общем, помаялся, конечно, газетчик, но в целом командировка удалась. Как не крути, а мат��риал в руки пришёл хороший. Тут вам ведь и романтика, и должностные преступления, и фанатизм на почве былых времён, и трагедия непонятого человека, и целая серия жестоких убийств! Драматично, скандально, то есть как раз то, что нужно! Только ни в одной газете вы ничего об этих событиях не найдёте, а, если чего и найдете, знайте, что там всё с ног на голову перевёрнуто. Отчего такая несправедливость? Может быть, потому, что всё у нас, да и не только у нас, как-то так и происходит? А, если всё-таки хотите знать, как дело было, открываем и читаем книгу! И нет, эта история совсем не из числа тех, что давят грязью и безнадёгой. Оно здесь, конечно, есть, но за исключением нескольких эпизодов в очень даже умеренных количествах.

А, если серьёзно, книга и вправду стоит потраченного времени. Хотите немного пощекотать себе нервишки? Найти на денёк-другой одного или нескольких персонажей, за которых можно переживать? А вот на погружение в объёмный детективный роман с продолжительной интригой и звенящим в воздухе напряжением никаких сил нет и времени тоже? Тогда, возможно, «Газетчик» — как раз то, что вам нужно.

[sestrakratkosti]

Анна на истфаке #ANNANAISTF

ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ:

ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ 1917 ГОДА

Александр Шубин

Классная книга по истории революции 1917-го года 

К сожалению, сложно достать себе личный печатный экземпляр — легче взять в библиотеке и/или читать в электронном варианте

[msemory]

По истории

Как человек, у которого истфак МГУ за спиной (в том числе), даю "авторитетное мнение": Все советы данные выше - неверные. Часть рекомендованных книг хорошие или отличные (Кембриджская история, Карпов, Бродель, Гуреви), но совершенно не подходят ни для первого, ни даже для второго чтения. Часть советов откровенно вредны. На мой взгляд, историю надо изучать системно. Либо не изучать вообще. Неполная картина, хоть и скроенная из отдельных неплохих книг, может дать очень неверное представление в целом о предмете, но при этом даст повод думать о себе много, а, как известно, надо быть скромнее :). Поэтому надо изучать сразу Всеобщую историю, причем с самого начала. Изучать надо не отдельно историю России, и отдельно историю Европы или Мира. А историю России в контексте Всемир��ой Истории. Читать надо по периодам (средние века. ранее новое время, новое время, новейшее время). Сначала Европу, потом страны Азии и Африки (желательно), потом Россию. Прим. - Историю западных и южных славян я отношу к европейской истории. Читать надо по срезам: социально-экономический, внутриполитический, внешнеполитический (и военный), культурный. Подобное чтение могут обеспечить только учебные пособия. Увы, легкого диванного чтива не предвидится. Далее, многие любители традиционно много уделяют внимания внешнеполитическим и военным аспектам. Я бы рекомендовал бы больше обращать внимание на культурный аспект в широком смысле (т.е. это и образование и наука, и общественная мысль, а не только литература и искусство, как это зачастую воспринимается) В целом, конечно надо знать Историю Древнего Мира, как минимум историю Римской империи, т.к. ее влияние на европейскую и нашу историю огромно. Но т. к. автор поста ограничил период начиная со средних веков то и составлять список буду исходя из этого. Этапов четыре всего: Этап I. Элементарный. Школьные учебники. Да, да. Не смейтесь, но беда большинства наших соотечественников, не в том что им нечего прочитать, а то что они не читают, то что у них находиться буквально под носом. Нынешние школьные учебники (не все, но многие) полностью покрывают объем необходимых знаний по мировой и отечественной истории для неспециалиста. Надо просто знать какие серии написаны реальными историками. 1) Отечественная история: Надо брать серию "МГУ-школе". Она написана истфаковскими специалистами, причем не простыми, а с Именем, как у Борисова, или Левандовского. Мироненко вообще директор Государственного Архива и завкафедрой, как и Борисов. Все они - настоящие специалисты в своем периоде, и при разности взглядов (либерал, коммунист, националист и государственник) являются первую очередь учеными. Плюсы этих учебников в том, что это переложенныое на человеческий язык (и возможности) изложение истфаковских курсов. Н. Борисов, А. Левандовский. История России (до XX века). 10 класс. Базовый уровень. В двух книгах http://mirknig.com/knigi/history/118175 ... h-ch2.html А. Левандовский, Ю. Щетинов, С. Мироненко. История России. ХХ - начало ХХI века. 11 класс. Базовый уровень. http://mirknig.com/knigi/history/118173 ... roven.html (Ни в коем случае не покупать и не скачивать т. н. "Продвинутый уровень" других авторов!) 2) Всемирная история: Это не истфаковцы, хотя в редакторах мелькали наши специалисты с соответствующих кафедр, но учебники написаны достаточно толково, я по ним на практике в школе вел занятия. Рекомендую. Екатерина Агибалова, Григорий Донской. Всеобщая история. Истоpия Сpедних веков. 6 класс http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/11 ... deniy.html П. Баранов, А. Юдовская, Л. Ванюшкина. Всеобщая история. История Нового времени, 1500-1800. 7 класс http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/11 ... klass.html П. Баранов, А. Юдовская, Л. Ванюшкина. Всеобщая история. История Нового времени. 1800-1900. 8 класс http://mirknig.com/knigi/history/118175 ... klass.html О. Сороко-Цюпа, А. Сороко-Цюпа. Всеобщая история. Новейшая история. 9 класс. http://mirknig.com/knigi/history/118175 ... klass.html P.S. Есть истфаковский курс школьных учебников по всеобщей истории. 7-9 классы. Серия "Академия". Авторы: Медяков, Бовыкин и др. Я сам учебников не читал,листал только: отторжения не вызвали. Авторов знаю и доверяю. Так что их тоже можно можно использовать с уверенностью на 99,9% :) Этап II. Продвинутый "Всемирная история. В 6 т.". Создается коллективом историков Академии Наук. На данный момент вышло 5 томов. Даю ссылку на четвертый. Если Вам уж совсем не хочется признаться себе, что Вам пора обратно в школу :) Даю ссылку на 4-й том: http://mirknig.com/knigi/history/118176 ... -veke.html Это достаточно авторитетное, но легко читаемое издание. По сути это сокращенная версия истфаковских курсов (взрослый вариант). Плюс то, что все собрано в одних томах по векам. В целом это наверное оптимальная вещь в качестве многотомника и для чтения и как справочник. P.S. правда стоимость одного тома около 1500 рублей, Т.к. формат увеличенный, то чтение электронной версии, будет не удобно, так что... И да, только не вздумайте качать советский 12-ти томник, не советую) Этап III. Профессиональный (не рекомендуется) Учебники истфака МГУ. Не рекомендую, потому что даже для подготовленного читателя (студента истфака) это не очень легкое чтение. Текст очень плотный, с высокой концентрацией информации, дат, имен, идей на абзац. Заставить влить в себя такой объем информации может только экзаменационная сессия, да и то настоящих "Гойко Митичей", сдающих, к примеру, годовой курс отечественную историю до XIX века по 1200 страницам из трехтоминка под ред. Милова буквально пять-шесть человек на поток. Остальные обходятся давно составленными шпорами/бомбами. Более того, в реальности эти тома подкрепляются семинарами, на которых читают и разбирают кучу толстых монографий, и отличными от других вузов курсовыми, являющимися по своей сути мини-ис��ледованиями. Плюс лекции по предметам отличаются от учебников определенным образом и дополняют их, а не замещают. Плюс само общение с преподами, временами очень ценное. В итоге, у того, кто прочитает учебники получится следующая ситуация: затратит он сил немерено, наверное даже больше чем студент, и точно дольше. И дойдя до конца (что сильно вряд ли) будет считать что "все понял и все знает", короче "аналитег". Но это будет не так. Так что, подходить к этим курсам надо уже в конце, и то... стоит тогда подумать о поступлении на истфак... хотя бы для мотивации :) Вторая проблема, это то что большинство учебников являются переизданиями авторами своих же, написанных еще в советские времена вариантов, с соответствующими недостатками. И если всякую откровенно идеологическую муть авторы вычистили, то исправить подачу материала многие уже не в состоянии (в силу возраста и нежелания что-то вообще делать за те деньги которые старикам платят). Поэтому, например, XIX-XX века всемирной истории (а это четыре кирпича) читать надо с оглядкой и с улыбкой. 1) Отечественная история История России. Под ред. академика Милова в трех томах. Наиболее полный учебник из всех существующих. Связан одной сквозной концепцией, честно сворованной Миловым у Карамзина и Соловьева, и выданной за свою в его труде "Великорусский пахарь", за что он получил аж Государственную премию. Учебник написан многими авторами с разных кафедр, поэтому очень неровный по тексту и подаче материала. Известен скандалом с участием Сванидзе и "чеченских адвокатов", в результате чего третий том был фактически запрещен. Даю ссылку на него (остальные ищите в интернете): http://mirknig.com/knigi/kultura/118111 ... _veka.html Для облегчения жизни студентам, и в связи со смертью Милова, каждая кафедра выпустила свой учебник являющийся облегченной и переделанной и главное доделанной версией трехтомника. История России с древнейших времен и до конца XVII века под. ред .Б .Н. Флори http://mirknig.com/knigi/history/118171 ... -veka.html Федоров В.А. (ред.) История России XIX - начала XX в. http://www.twirpx.com/file/573660/ Вдовин А. История СССР от Ленина до Горбачева. (подправленный запрещенный третий том Милова) http://www.ozon.ru/context/detail/id/24903312/ была еще постсоветская история, неплохая, но что-то не могу найти 2) Всемирная история, из требуемых периодов: Карпов С. П. История средних веков в 2 томах. Первый том читается через "не могу". Второй, по XVI веку очень неплох. http://www.ozon.ru/context/detail/id/20349586/ История стран Европы и Америки в Новое время. В 2 частях. Полностью переписана с нуля. Тоже очень неплох. http://www.ozon.ru/context/detail/id/19025821/ Новая история стран Европы и Америки. Первый период. под ред. Адо. Старый. http://mirknig.com/knigi/history/118130 ... eriod.html Григорьева И.В. Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870-х годов - 1918 г http://mirknig.com/knigi/history/118143 ... 918-g.html Языков Е. Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Предыдущее издание 1989 года было полным идеологическим говном. Попробуйте почитать это. http://mirknig.com/knigi/history/118121 ... jshee.html Языков Е. Ф. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945-1990 http://mirknig.com/knigi/history/118168 ... -1990.html История южных и западных славян (комплект из 2 книг). Тоже относительно новый учебник. Внимание! После прочтения 2-го тома становишься антикоммунистом :) http://www.ozon.ru/context/detail/id/4400700/ История Востока. В 6 томах. Это не истфаковский учебник, но ИСАА-шные преподы, которые нам читали Историю стран Азии и Африки рекомндовали его для подготовки. Я их послушал и не жалею. http://www.ozon.ru/context/detail/id/4861428/ Вариант IV. Импортный Есть отличная серия книг французской "школы анналов". Ряд книг вроде "Среневековой Европы Ле Гоффа являются культовыми и обязательными к чтению любым медиевистом. Великие цивилизации. Книжная серия в 13 книгах http://mirknig.com/knigi/history/118151 ... nigah.html А вот теперь можно прочитать экономическую историю Ф. Броделя "Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв., в трех томах". http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2785296 По XIX-веку можно порекомендовать трехтомник Э. Хобсбаума (хоть он и марксист) Век революции 1789-1848. Том 1 http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/11 ... tom-1.html Век Капитала 1848-1875. Том 2 http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/11 ... tom-2.html Век Империи 1875-1914. Том 3 http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/11 ... tom-3.html А вот теперь можно читать Блока, Февра, Фукуяму, Тойнби, и прочих Шпенглеров и "порассуждать о конце истории и закате Европы", т.е заняться историософией. Псоле всегь того материала что Вы прочитали, если вы конечно дошли до конца и не ушли на истфак еще, то вы можете выбрать период который Вам наиболее интересно и читать уже настоящие серьезные книги, например, в случае средних веков, того же Гуревича или А. Сванидзе. Кстати. в этом месте было бы неплохо ознакомиться с хотя бы с одной книжкой по источниковедению и историографии. чиста для понимания, как оно бывает. ЧЕГО НЕ НАДО ЧИТАТЬ. Я не сторонник запретов, но мозг человека устроен так что если туда первой попала какая-то х..я, то потом она оттуда вылезать упорно не хочет. Легче на на персо��е поставить крест (и пристрелить ) чем пытаться вернуть его в сознание. Поэтому я напишу кого и чего лучше избегать (надеюсь, до глупости типа чтения публицистики Пучкова(Гоблина) и прочих Прилепиных, Вы догадаетесь не опускаться): Черный список 1. Фоменко и К 2. Гумилев 3. Г. Вернадский 3. Бушков 4. Бычков 5. Широкорад 6. Тарасов 7. Мединский 8. Нарочницкая 9. Стариков (он. похоже, начал осваивать ниву истории) 10. Суворов (Резун) 11. Любые книги с заголовками с стиле "русы-арии", "русы-шумеры" 12. Любые книги на тему "антинорманнизма" 13. Вообще, избегайте литературы с титлами, начинающимися с "Вся правда о..." 14. Все книги издательства "Центрполиграф", кроме мемуаров 15 Не читайте учебные пособия под ред академика Сахарова. Там есть фактические грубые ошибки, местами антинаучные высказывания. 16. Не смотрите ТВ. :) Серый список 1. Избегайте по возможности советской исторической литературы. Там есть хорошие, серьезные книги, но Вы сейчас в этом не разберетесь. 2. Избегайте дореволюционных книг, не по отечественной истории, они, как правило, устарели. 3. Вообще, пока, не читайте ничего ранее 50-60-х годов. XX веа. На всякий случай. 3. Западных книг о России написанных в годы Холодной войны - у них не было доступа в наши архивы. 4. По возможности, избегайте покупки книг издательств Эксмо (АСТ) без предварительного наведения справок 5. Осторожно относитесь в к переводу мемуаров от Центроплиграфа. 6. Постарайтесь не читать Акунина "Историю Российского Государства". Этот уважаемый мною человек - не историк, взялся за тему, которую, очевидно, не тянет. 7. Постарайтесь избегать "синих учебников" по истории России ��стфака МГУ Орлова, Георгиева. Плохому не научат, но и хорошее не превьют. А энергию отнимут. 8. Академик Рыбаков это хорошо, но он был националистом, что определяет субъективность, а местами и спорность ряд его книг Белый список 1. Спокойно читайте все, что издает издательство "Евразия/Клио" по Средневековой Европе. 2. Читайте серию ЖЗЛ издательства "Молодая гвардия". Все что издавалось за последние 10 лет. Хуже не будет. 3. Серия "Повседневная жизнь" того же издательства тоже гуд. 4. Издательство "Новое литературное обозрение" и "Кучково поле" выпускают, как правило, хорошую историческую ��итературу. "Новый хроногроф" тоже 5. Берите со спокойной душой работы следующих авторов: Дорпетровская Россия: -Горский -Флоря -Борисов Россия XIX век -Цимбаев (Цимбаева) -Айрапетов -Гайда -Левандовский -Шевырев -Рыбаченок Великобритания, Новое и Новейшее время -Айзенштадт -Суслопарова США. Новое и Новейшее время -Маныкин -Согрин Франция. Новое и новейшее время -Бовыкин Германия. Новое и новейшее время -Патрушев -Медяков Средние века -Гуревич -Брагина -Карпов -Филиппов -Гусарова -А. Сванидзе (не путать с Николай!) -Е. Калмыкова Из иностранцев пишущих о России (из переведенных) -Доминик Ливен -Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе -Уильям Фуллер Это конечно малый список, тех кого можно читать и еще меньший кого не стоит, но это то что вспомнилось сейчас. P.S. Я крайне надеюсь что этот пост, прочитает более одного человека, он не пропадет и хотя бы несколько человек, следуя мои рекомендациям, станут образованнее, а страна, как следствие, чуть умнее.   

[metodordnews]

Главное издательство Сибири

   В 2020 году исполнилось 100 лет со дня образования Новосибирского (Западно-Сибирского) книжного издательства. Этому событию посвящена книжная выставка «Книжное издательство: рождение книги», организованная в читальном зале Центральной районной библиотеки им. М. Горького.

   На выставке представлены книги, выпущенные издательством в разные годы. Первые три раздела содержат сериальные издания – это всем известные серии: «Сибирью связанные судьбы», «Библиотека сибирского романа» и «Сибирский рассказ». В остальных разделах выставки литература сгруппирована по темам: «О революции и революционерах», «Великая Отечественная война», «Книги о замечательных людях, чья судьба связана с Новосибирском», «Художественная литература».

   Все годы издательство профилировалось на издании литературы по истории Сибири, произведений сибирских писателей. Книги всегда вызывали и вызывают неподдельный интерес среди читательской аудитории.

   Сопровождением к книжной выставке служит рекомендательный список литературы с одноименным названием в форме буклета.

   Также знаменательному юбилею посвящена электронная презентация «100 лет Новосибирскому книжному издательству», в которой кратко изложена история этого учреждения.

   Лариса Тарабарская, заведующая сектором краеведческой работы Центральной районной библиотеки им. М. Горького

[heycheerup15]

Про октябрь напишу! Ух, какой же он был забитый и классный одновременно. Я решила, что хочу заполнить каждый свой день так, чтобы оставалось как можно меньше свободного времени. Ибо пришла к выводу: чем больше свободного времени, тем на самом деле его меньше. Пародоксально, но жиза-пережиза. Когда ты точно знаешь, что будешь занят в ближайшую неделю, то при любом удобном случае делаешь свои дела, не откладывая их в долгий ящик. Либо делаешь сейчас, либо - никогда. Так что эта схема очень хорошо организовывает меня и мою жизнь. После пройденных логопедических курсов я прямо загорелась желанием начать работать. Но не знала, с чего начать, куда податься. Мне повезло с профессией в плане подработок будучи студентом, т.к я могу уже сейчас заниматься с детьми, при этом не имея диплома. Но все равно было непонятно, где искать этих самых детей. В течение двух недель зависала на подходящих сайтах, читала объявления, думала, что я отстой и фиг чего найду. Повторялась история годичной давности, когда я впервые начала искать работу и думала, что никогда не найду ничего подходящего, но как всегда я ошиблась . Через несколько дней вспомнила про чудо-сайт авито, где можно вообще без проблем и бесплатно разместить объявление (чёт как реклама звучит). Ну, я написала так-то так, я такая классная, жду ваших детей. В первые дни была тишина, и я подумала удалить объявление. Но потом стали писать мамочки, кто-то жил в Подмосковье, кто-то просто пропадал, к кому-то я съездила, но расположение оказалось слишком неудобным. В итоге (ну просто классика жанра моей жизни) в момент, когда уже устала надеяться, мне звонит мама двух девочек и просит позаниматься. Короче говоря, появилась у меня вторая подработка. Девочки - чудо. Мы как-то обоюдно влюбились с первого занятия, а млалшая из них во время занятий шепчет мне на ухо "будь моим логопедом навеки!". В общем, на неделе у меня, помимо пар, занятия с девочками, йога, волонтерство в цлп, ситтерство с Лёней, ну и всякие домашние дела и задания по учебе. Сказать, что я рада тому, как выстроена моя неделя, - ничего не сказать! Потому что нет одного большого дурацкого вида деятельности, а есть несколько классных, да еще и в разных местах города. Про цлп: мне нереально нравится ВСЕ, я до сих пор не верю, что наконец появилась возможность прикрепиться к группе. Я помогаю классной девочке Хане, мы с ней как-то сразу сошлись по темпераменту. Мы здорово проводим время, хотя девочки сложные и совершенно разные. Но каждая маленькая победа для педагога, помощников и мам девочек - это нечто. Понимаем, что все не зря. А еще в цлп была шмоточная ярмарка, куда я решила прийти в последний момент. Сначала мы немного прибрались, потом разложили все вкусности для продажи, а кто-то развешивал одежду. Все объелись огромным количеством чизкейков, морковных пирогов, печеньев, брауни, штруделей и литрами чая. Я купила крутецкий рюкзак с надписями на санскрите и знаками Ом за 100 рублей!! Но не смогла остаться до конца, передала фартук и разменку другим людям и помчалась встречаться с Мадиной. Мы были в Пропаганде и обсуждали наши минусы и плюсы, фотографировались в красной арке, а Мадя пила кефир. А недавно она приходила ко мне домой в первый раз. Мы ели запеканку, пили яблочный сидр и смотрели кяввм. Я заказала себе очки для компьютера, перестала пп-шничать (после ярмарки-то), купила зимние сапоги, забронировала билеты домой (и не только), сделала кучу презентаций, позволила маленькой собачке залезть на мои ноги, потрогала кролика, купила ванильную кружку для какао, сходила в коломенское в пик листопада, посмотрела "маму", съела первый мандарин, трижды уложила Леню спать, была у ортопеда, купила витамины и массажный коврик, сдала кровь, купила фиолетовую краску и кучу пособий и игр для детей, за весь месяц так и не смогла выьпаться к тёте, но заходил Саид и мы сфоткались на фоне велика и ели фереро роше; я прочла "Высотку"и окончательно убедилась, что мне на данный момент нужна отечественная литература, поэтому начала "Неточку Незванову", а еще подсела на "что?где?когда?" и овсянку по утрам. Спасибо октябрю за то, что он был таким, каким я ожидала.