#Соционика

[deafsnake]

Северус Снегг

Первый арт к подборке: «Максимы Горькие, ч.1»

Хотел сначала изобразить молодого Северуса, но референсов не нашёл. Вот так и получился взрослый Северус, с сединой, в моменте, когда он смирился с тем, что ему нужно будет убить Дамблдора. Очень жаль, что эту сцену вырезали из фильма.

Не знаю, какой жопой иногда Северуса типируют в Бальзаки, когда он чистейший Максим Горький.

[tikhiy-omut]

Если кто ещё помнит про такую фигню, как соционика, милости прошу в ЛС, хочу услышать ваши версии тимов мк персов и напишу свои

[evgenysova]

Расскажите, какой у вас социотип, не называя его:

[khakki]

Недавно наткнулась на пост пдб, где Особа утверждала, что э9 анти-интуитивная и этому есть подтверждение в качестве очень большого количества видео. Я не нашла ни одного. Но, возможно, дело во мне и на самом деле видео с таким рейтингом не пропускают в топы.

[lisakugui]

А что если у них была ссора?

Текст ниже – лишь мои личные соображения, близкие к процессу фикрайтерства.

Все мы знаем, как негативно и категорично Шома относится к тому, чтобы его называли милым. Недавно он даже написал у себя на страничке, что ему это не нравится ведь он "25-летний мужчина". Эпитеты, связанные с милашностью, видимо, лежат в его представлении в противоположной стороне от признания за ним взрослости: ты либо милый, либо взрослый. Осмелюсь даже предположить, что для Шомы "милый" и "дитё" – слова-синонимы.

У Юдзуру же не наблюдается признаков подобного восприятия прилагательных категории милоты. Более того, он скорее склонен баловать своего внутреннего ребёнка, няшиться, вести себя "по-детски". Он не давит "детство" в себе и для него детскость не противопоставленна тому, чтобы быть взрослым.

Эти разные взгляды на вещи вполне могли стать причиной некоторого разлада между ними, когда Юдзуру даже после того, как Шома публично высказался, что не любит милашные эпитеты в свой адрес, употребил подобный. В ответ на вопрос о том, кто Шома для Юдзуру, старший ответил, что "он мне как щеночек".

С точки зрения логики, Шома, выражая мысль о милашных эпитетах, указал вполне конкретное прилагательное 「可愛い」(собсно, "милый"), а Юдзуру провёл аналогию с кутёночком, так что "всё нормально", но нет. Возможно, что это могло быть частью причин, по которым дистанция между ними ощутимо увеличилась. Юдзуру не видит ничего такого, чтобы "позволять себе быть ребёнком", Шома же и без того достаточно хлебнул за своё позднее развитие и всяческое "отставание", и теперь не хочет слышать в свой адрес намёков, даже самых доброжелательных и которы�� вообще "не про то", что ситуация не поменялась.

Даже с точки зрения соционики мы тут имеем бетанские фишки словно из учебника: бета стремится к тому, чтобы занимать конкретное чёткое положение в вертикальной иерахии и склонна реагировать обострённо на даже косвенные усомнения в их праве быть там, куда они забрались. Гамма же как демократы кладёт на эти "усомнения" гораздо больше, потому что нам важнее для самих себя знать где и кто мы. И мы больше склонны в бараний рог скрутить того, кто позарится на наше право вести себя так как нам вздумается, если мы это право заслужили. При этом демократичные ТИМы больше склонны к эгоизму, даже в сравнении с вертикально-аристократической бетой, агрессоры и гамлет которой склонны идти по головам, а есенин – просачиваться. Соответственно, с нами чаще может приключиться кейс "я ориентировался на СВОЁ восприятие", то есть даже если Юдзуру НЕ упустил высказывание Шомы про "милого", дата изготовления которого аж 2017-й год с перевыпуском вот только на той неделе, это вполне могло а) не отложиться б) стереться в) восприняться как "ну сказал же чётко что речь про конкретное слово, а тут другое"

При этом аристократы в свою очередь куда больше склонны к своего рода "злопамятности" в том плане, что если из их иерахии человек по тем или иным причинам вылетает, то обратно ему влезть будет сложно. И если Юдзуру обидел/оскорбил/разозлил/всбесил/задел Шому, то вполне мог вылететь из этой бетанской иерахии, особенно если их взаимоотношения были больше в личной плоскости к тому моменту. Тащемта, ценностные ЧЭшники, к которым есь как бетанец относится, как раз склонны опираться на собственные субъективные впечатления и эмоции. Как ЧС-ценностный, он не станет игнорировать достижения и заслуги, но как ЧЭ-ценностный дистанцируется, если был обижен. Юдзуру останется "человеком, достойным уважения", но личные симпатии могут быть потушены.

Повторюсь, что всё это – вольные рассуждения по теме "а что если отношения подпортились? И что если так, есть ли у нас перед глазами что-то, что может быть частью этого процесса?"

[saintkevorkian]

[autism69]

this is like mbti to me at this point

It's been a long time I say as I open the bdsm test during work hours

[shimko-dmitriy]

Отвечаю!#143/Что важнее: нумерология, астрология или окружение?/Нумерология/Дмитрий Шимко

Приветствую, друзья и коллеги!

Продолжаю отвечать на комментарии, оставленные зрителями моегоYouTube-канала, а также подписчиками и читателями в социальных сетях:

«На характер человека оказывают влияние: квадрат Пифагора, окружение, знак Зодиака, планеты. Что из них превалирует, какая градация по уровню важности каждого аспекта на личность?»

Итак,

нумерология, квадрат Пифагора, астрология (знак Зодиака, планеты), — инструменты, помогающие нам понять человека. Например, через натальную карту, то есть астрологию, вы увидите под одним углом, что за человек перед вами, и по какой траектории он движется.

А квадрат Пифагора поможет выяснить основные черты характера человека, что от него можно ожидать, насколько стабилен, финансово обеспечен, к чему он стремится.

Окружение, бесспорно, влияет на поведение, мышление и масштаб личности.

Но еще вы не указали воспитание, способствующее формированию индивида на первых этапах жизни, а также образование, что не менее важно.

Можно встретить людей с одной и той же датой рождения, родившихся в одну минуту или в один час в одном регионе. Но один вырос интеллигентом с высшим образованием, успешной карьерой, благополучной семьей, а другой стал маргиналом в соответствующем окружении.

Поэтому основы основ — образование и воспитание.

Перечисленные вами эзотерические инструменты, помогают нам не в категорическом императиве, естественно, но под определенным углом рассмотреть характер. Таким образом у нас возникает вспомогательный рычаг, который мы можем использовать для взаимодействия с человеком

Поэтому никакой градации аспектов нет. В частности психологи применяют свои инструменты. Я бы сказал, психология и вовсе отдельная Вселенная, куда также входит и соционика, позволяющая по мимике, внешности составить верное мнение о человеке. Из перечисленных способов анализа личности вы можете использовать любой, подходящий вам для определения социального типажа человека.

Благодарю за внимание!

Я провожу консультации лично в рамках звонка, запись осуществляется через мой официальный сайт: https://dmitriy-shimko.ru/

Ссылки на мои реальные социальные сети:

1)https://www.instagram.com/astrotipolog 2)https://vk.com/d_shimko 3)https://vk.com/astrotipologdshimko 4)https://www.facebook.com/dmitriy.shimko 5)https://ok.ru/dmitry.vladimirovich 6)https://www.youtube.com/@DmitriyShimko7)https://dzen.ru/id/5db304131d656a00ad7f999c?share_to=link8)https://dmitriyshimko.livejournal.com/ 9)https://www.tiktok.com/@astrotipolog 10)https://t.me/Shimko3112 11)эл.почта: motor096@mail.ru

[ivaness]

Чем отличаются соционика и психософия — есть ли корреляция и связь?

Можно ли, читая книги по психософии и соционике онлайн, понять, чем они отличаются и есть ли корреляция? А из статьи - можно.

[deafsnake]

Флора

Первый арт к подборке: «Достоевские, ч.1»

Этапы работы над артом:

[saltatio-crudelitatis]

Мне иногда стыдно за разговоры про знаки зодиака, кажется, приличные люди смотрят на такое как на бред, где-то рядом с ношением определенных камней от болезней и сглаза, несением денег к гадалкам, ну в принципе языческая пустая дурь свойств��нная в основном неумным женщинам. Поэтому при определенных людях я бы и не заикнулась об астрологии. И перед собой иногда слегка стыдно. Но когда я говорю о знаках зодиака, я говорю как бы с одной стороны иронично и в качестве шутки, а с другой стороны нет. Как будто с одной стороны я шучу, что ретроградная Венера влияет на мою любовную жизнь, а с другой стороны не шучу. Но вот например у меня кажется четыре близнецовых положения, и мне кажется, что это видно... Я когда-то общалась с мужчиной, который работал контент-мейкером в пригожинской сетке, вроде даже ездил в Мариуполь и ещё куда репортажи делать, вёл кучу телеграм-каналов, однажды я употребила слово "журналистика", а он ответил, что это ни разу не журналистика, а пропаганда, в общем человек служил силам зла. И вроде бы он хорошо зарабатывал. Он ещё туману напускал и давал информацию очень порционно, типа "вообще-то я не должен это рассказывать", ещё иногда удалял для обоих диалог в телеграме, говорил, что регулярно чистит все диалоги на всякий случай. И в общем он создавал впечатление пиздабола. И когда у нас зашёл разговор о знаках зодиака, я попросила угадать мой с трёх попыток, и он сказал – ты болтливая, умненькая, перескакиваешь с темы на тему, у тебя серая этика (так и сказал, "серая этика"), ты явно Близнецы. И спросил, а какой знак зодиака у него, по моему мнению. И я думаю... Он работает в такой области, производит какое-то огромное количество текста в день, и при этом находит энергию писать мне длиннющие параграфы, он абсолютно беспринципный, несерьёзный, очень любит спорить и часами упрямо доказывать свою точку зрения, появляется и исчезает когда захочет. Я сказала – наверное, ты Близнецы. И тоже оказалась права! Ну всё-таки есть эти ЭНЕРГИИ. И поэтому мне вот иногда хочется говорить, где у меня Солнце, Луна и асцендент, и чтобы человек сразу немножко понимал. И я немного расстраиваюсь, когда у человека знаки не те. Дискриминирую у себя в голове... В каком-то смысле астрология является моим стыдным интересом. Я бы с удовольствием долго обсуждала с кем-то всю эту херню. Ну и ещё соционика. В ней я так и не разобралась (там какие-то сложные схемы, что-то чёрное и белое, разное виды логики и этики, сложные системы взаимоотношений между типами), но тоже люблю в этом покопаться иногда. Так что я иногда могу вести разговоры, которые, как мне кажется, приличному человеку покажутся совсем шизотипической дешёвой эзотерикой. Скажем, мне говорили, что я со стороны показалась больше похожей на Бальзака, а я отвечала, что это потому, что у меня Луна в Тельце и асцендент в Деве, много земли в натальной карте, так что это видимость и первые впечатления, асцендент в общем так работает, а на самом деле я Есенин. Иногда хотелось бы быть умным сухарем, а не эмоционально незрелой до конца жизни плаксой, но в звёздах для меня другое написано, так что тут как ни рыпайся, никуда не денешься. Но, конечно, я это всё иронично говорю и на самом деле в это не верю, или нет.

[evgenysova]

Жестко негодую

Я чувствую боль, когда необычайно яркого представителя социотипа ЛСИ (Горький) типируют в ИЛИ (Бальзак) крупные паблики/каналы на ю��убе по соционике.

(Речь идет про Северуса Снегга)

Люблю Бальзаков, сам Бальзак, но Северус, простите уж, НИЧЕМ не похож на Бальзака.

ЧС: творческая, ценностная, сильная. Он зыркнет - студент обоссытся; давление лютое от его образа; ночной кошмар студента, который не выполнил домашку по его предмету; долгие годы работы двойным агентом (Волдеморт его не особо то и подозревал); отлично оценивает чужие и свои силы

Где вы видели подобного Бальзака? В стереотипчиках? Типа, он носит черное - ЭТО ЖЕ БАЛЬЗАК! По нему явно видно, что он заебался от всего и всех - ДА СТО ПРОЦ БАЛЬЗАЧОК! Ещё: Бальзак не может ДАВИТЬ по ЧС, она у него пиздец какая слабая - хоть и ценностная - не зря его дуал является черным сенсориком, а Северус давит, и не мало, и не слабо.

ЧЭ: внушаемая, ценностная, слабая. Как он кричал на студентов в книгах... Охохох... Вспомню - вздрогну, через буквы это ощущалось. Создал себе образ летучей мыши, а-ля он ужас подземелий, как говорилось выше, ночной кошмар студента и т.д. Пафосность в его словах, присущее ЧЭ-тикам: "Я постараюсь научить вас, как околдовать разум и обмануть чувства. Я расскажу вам, как разлить по бутылкам известность, как заваривать славу и даже как закупорить смерть".

Хм... Вы хотите сказать, что истеричка-профессор (простите, Северус, но это слово очень вам подходит~) - Бальзак? Болевой ЧЭтик создает себе образ, чтобы всем внушать страх? А как же его активационная БЭ? Он специально всех отталкивает, заставляет себя ненавидеть, просто потому? А... или вы думаете, что он Бальзак, потому что на его лице в фильмах покерфейс вечный? Тут есть несколько "но": не у всех Бальзаков покерфейс (как ��альзак с яркой мимикой отвечаю), Алан Рикман был Бальзаком, в фильме его уроков почти не было - почитайте книгу.

БЛ: базовая, ценностная, сильная. Четкая последовательность действий обязательна для зельеварения; строгое соблюдение школьных правил, пукнул на уроке - отработка до конца месяца; любовь к балльной системе - минус пять очков Гриффиндору.

Тут ещё ладно, Бальзак - сильный БЛ, но неценностный. Обидели - сразу вон из класса, минус пятьдесят очков Гриффиндору? Ответили, подняв руку, на вопрос, на который надо было ответить - хуле, Грейнджер, вопрос был задан всем, но не вам, минус десять очков Гриффиндору~ Оказывается, никто не знает об оборотнях - пишите два больших свитка, вам же домашки по другим предметам не по горло хватает.

ЧИ: болевая, неценностная, слабая. Вспомните ГП и КО, точнее, его слова: "Тем не менее если мы действительно хотим понять смысл этих событий, то, может быть, какое-то время лучше не вмешиваться". Северус даже не предполагает, что может произойти, поэтому предлагает подождать, посмотреть, что будет дальше.

Бальзак же мог в этот момент предложить хоть какой-то вариант развития событий, пусть и негативный.

Агрессор. Он, черт возьми, агрессор. Не виктим.

Всё. Я устал писать и разбирать по полочкам. Думаю, аргументов и так достаточно. Выплеснул своё негодование, успокоился.

[loveautomaticcatcollector]

Оставлю здесь ссылку на конфу

[lisakugui]

Юдзу в Glamorous Sky тот ещё Джек, делающий ходы с маломерных функций.

Дисклеймер: особо впечатлительным может увидеться здесь чуть ли не хейт в сторону мистера Ханю, которому не позволено быть ни чем иным кроме Совершенства, но от этого ещё не изобрели лекарство.

С ��олевой ЧЭ всё понятно: её плещет всегда через край арены да так что Юдзу сам в ней захлёбывается периодически (2Э не дремлет), но в то же время насколько проявляется болючесть его БС – это что-то с чем-то. Помноженная на 4Ф, которой ПОХЕР, которая сама НИЧО НЕ ЗНАЕТ И НЕ ХОЧЕТ, болевая БС дебильно-радостно носится по квартире его "я", разнося мебель, улюлюкая и пробивая башкой потолок. С реактивным выхлопом из комбо ролевой ЧЭ с 2Э. Именно они и запускают эту несчастную в такое бешенное ускорение в столь замкнутом пространстве одномерности.

О чОм бишь я конкретно? О его... прикидах и хореографии. Насколько мне известно, сейчас ему никто ничего не ставит, мальчик вырос и стал сам-с-усам, что логично и характерно, НО Юдзу С хореографом и Юдзу БЕЗ хореографа – это два полюса ледовой выразительности, один из которых нестройный, сумбурный и дёрганно-типитизированный. Прям то, что свойственно типам с выскоми и превалирующими Э-шками при подавляемых слабых Ф и С. 1) Мы ЗНАЕМ, какую ЭМОЦИЮ мы хотим. 2) Мы не запаримся/нам сложно, КАК.

Если сначала снижение средней температуры качества его... перемещений по льду в моей голове списывалось на снижение напора на самого себя (имеет, мжпрчм, полное право), то ��ицезрение того, как он повторяет Отонал Джонни разубедило в этом. Его навыки и умения тут, здесь, и они в прекрасной форме. Он их пользует, они вкладываются в повторения готовой хореографии. С припаркой из них исполнение поставленных номеров чуть лучшего качества чем опенинг FaOI не вызывает ни малейших сомнений в том, что никуда эти его способности не делись и его тело их весьма неплохо воспроизводит (я-таки надеюсь что он взаправду снизил градус интенсивности тренировок). Но. но. н о

Когда дело доходит до самостоятельных постановок, все эти навыки типа... за бортиком в зрительском зале. Они не применяются. Я серьёзно. Даже, даже тот же разрывно-аортный Маскарад более топорный в плане средств выразительности, чем большинство соревновательных (читай: "Поставленных хореографом") программ Юдзуру. При этом если мне не изменяет память, мимо Маскарада успели пробежать про-постановщики, но в основном то, что вывозит на лёд в шоу Юдзуру делается примерно вот так:

Никто: ... Абсолютно никто: ... Юдзу в три часа ночи: СРОЧНО СТАВИТЬ НОМЕР ЕСТЬ ИДЕЯ СВИСТАТЬ ВСЕХ НАВЕРХ ПОДНЯТЬ МЁРТВЫХ ИЗ МОГИЛЫ

И хорошо если при этом какой-нибудь Девид Уилсон вместо того чтобы свернуть буйному шею и отправить СПАТЬ продрал глаза и в состоянии этого аффекта успел набросать горемычному неугомонышу ХОТЬ ЧТО-ТО. А если нет...

Грубо говоря, в самостоятельных и по большей части самостоятельных постановках Юдзуру начинают вылезать топорные средства выразительности, самоповторы за гранью почерка, катание по кругу, сокращается разнообразие элементов и шагов, самоповторы в рамках одного проката и сходящиеся в идентичные схемы покрытия льда – сейчас Юдзу использует в основном движение по прямой с остановкой (и драматичным рывком) и движение по кругу.

Корпус также теряет в разнообразии хореографии: руки в основном либо машут, либо драматично вскинуты (одна или две сразу опционально). Если вскинуты две, то это либо обе перед собой ладонями вверх со скорбным взглядом (как правило в статике, с остановкой), либо обе над головой при кораблике. Для одной руки опция чсх, тоже одна: она выкидывается с экспрессией и чувством вперёд, сопровождается скорбной мимикой, а потом отбрасывает что-то метафизическое или бросается сама.

В самостоятельных постановках позы обозначены значительно беднее чем в поставленных хореографами. В основном специфичен сумбур для экспрессивных вариантов или растяяяяяяяягивание в (за)упокоенно-лириличных.

То есть налицо использование небольшого числа понятных и простых схем по Ф/С-кам ради воплощения идей Э-шек при наличии в анамнезе яркого и положительного опыта более разнообразного применения сенсорно-физической составляющей своего "я".

Как заправская четвёрка, которой всё равно, есть приход или нет, так и болевая БС, которой проще, когда сделали как ей надо за неё, вполне естественно и логично что Юдзуру гораздо ярче проявляется как один из величайших фигуристов в истории фигурного катания, если ему "спустили" постановку, а пришлось изображать всё по низким функциям самому. Когда по "у меня лапки, блядь"-функциям у него прикрыты тылы и есть постановщик, он работает на подгонку имеющегося под то, что хотят выразить его Э-шки, работая в тесном коннекте с хореографом, выражая ему/ей "что я хочу получить" и выдавая фидбек да-да/нет-нет для того, чтобы уже со стороны хореографа проводилась коррекция постановки.

И анализировать всё это, рассматривать через призму ПЙ-типа и ТИМа мне представляется весьма увлекательным.

PS: Упомянула прикиды а не прописала: "Кто-нибудь, скажите Юдзу, что в фетишистком костюме для ролика на чёрно-жёлтый ютуб сложно в душераздирающую драму"

[x-senon]

а тут на тамблере кто-то шарит за соционику?…. была бы рада познакомиться!! предполагаю что я драйз но там дальше посмотрим

[saintkevorkian]

would someone please evolve socionics until it’s useful outside of autistic russian courting rituals