#банально

[itoshi-sunflower]

Щербатая и Огонёк

В этот раз мне захотелось повозиться с текстурами и весьма мультяшным стилем… И мне даже понравилось

Однако, буду ли я его использовать, зависит от актива на этом арте🤷 Само собой, этот стиль еще нужно дорабатывать, но это потом

Я изобразила их первую встречу... Банально, не так ли?

Я долго пыталась нарисовать Щербатую, а когда у меня получилось, у меня слетела прога, но я успела сохранить файл арта… который не открывается (разве что в других прогах). И я не стала что-то придумывать и просто нарисовала новый арт с первоначальным её дизайном💪

Потом, быть может, восстановлю тот арт, дорисую и выложу... Но это будет точно не сегодня и не завтра

»——> 1/1 можете накидать ещё персов из КВ или какие-то идеи для арта с ними. Рисовать по подобным запросам очень страшно и тревожно, но мне вроде бы даже нравится👍

[granatovoe]

Пост знакомства для закрепа.

Пишу всякое: шутки, сценарии. Ещё фотографирую, снимаю и вожу D&D.

Банально люблю фильмы, книжки и готовить.

[l-0-ne-w-0-lf]

Брошу всё, думал он, вернусь домой, думал он, хватит, заработался, запахался, выгорел, можно и отдохнуть, совсем ни о чем не беспокоясь.

Да только хрен там плавал! Моё шило в жопе как кололо, так и колется! Ну вот не могу я так взять и сесть ровно и ничего не делать!

Продолжаем с братом стройку, короче, даже банально на закат опоздал, да и вообще несколько дней подряд даже некогда было...

[frotea]

I don't know why I decided to suddenly write about it, but still, probably some people wondered why I draw frans rarely, although I have children on them.

All davolno simple, for me this ship is more like an old wine, which is better to open not often, so as not to lose the taste and love for them.

Many frans ships I don't like simply because of taste, and in fact there are few representations that I can get my heart set on. And such are underfell and mafiafell, so here it is. I love this ship, but I don't want to put all my content on it, because the story I have planned for them, although it is connected with their love, is not the main thing at all. ✌️

-

Не знаю чего решила внезапно о таком написать, но всё же, наверное некоторые да задавались вопросом почему рисую frans редко, хотя у меня есть и дети по ним.

Всё давольно просто, для меня этот шип больше как старое вино, которое лучше открывать не часто, чтобы не потерять вкус и любовь к нему.

Многие шипы по frans мне не нравятся просто из-за вкуса, и на деле мало есть такие представлений, которые мне могут запасть в душу. И такими как раз являются по underfell и mafiafell, поэтому вот. Я люблю этот шип, но не хочу строить на нём весь свой контент, ибо банально история которую я им задумала хоть и связана с их любовью, но являеться совсем не главным. ✌️

[ama-ded]

Решил поделиться своей ау параллельной вселенной. Она не дописана и весьма поверхностна. По сути арты с ними лишь Демо-версия. Есть по сути факты, но я иногда буду постить работы по ней у себя на стене))

В этой ау Нами Капитан и обладатель силы дьявольского фрукта Гому Гому Но Ми.

И ДА В ЭТОЙ АУ ЗОРО НЕ СТРАДАЕТ ТОПОГРАФИЧЕСКИМ КРЕТИНИЗМОМ, Усопп не труслив, А Санджи не особо вежлив с дамами. Весьма банально, но мне от этих фактов забавно.

По сути персонажи являются больше противоположностями своего канона, с измененной историей , чем просто смена характерами и ролями между персонажами.

Бонус Багги в роли Шанкса ( новая и старая работа )

[lisa-purrisa]

Жизнь наполнена множеством приятных мелочей ⭐✨

В последнее время небо с утра до ночи в молоке. Зимой такие дни вполне терпимы, их даже можно романтизировать, особенно, если случится снегопад. Вот только сейчас март, на улице лужи и грязь, а с неба падает нечто несуразное, что-то между дождем и снегом.

Но вчера мне повезло, пелена растянулась и перед закатом выглянуло солнышко, а его лучи и мускарики на комоде показали мне вот такую красоту.

Для кого-то прозвучит банально, но мне, с моим блуждающим умом, подобное нужно повторять довольно часто.

Счастье в мелочах 🪻🪻🪻

Иногда становится очень грустно, случается так, что для этого даже нет причины. Я в такие моменты сразу вспоминаю какие-то большие мечты вроде путешествий или своего дома за городом, это все достижимо, но такие вещи не из разряда "вынь, да положь". Поэтому хочу напомнить, в первую очередь себе самой, что в такое время лучше перевести акцент на мелочи.

Из личного:

- приобрела бальзам для волос с ароматом лаванды (обожаю лаванду во всех ее проявлениях)

- взяла на прогулку цитрусовый раф (очень люблю рафы, но сейчас избегаю их, ибо привожу фигуру в порядок)

- вывела идеальный рецепт омлета для обедов на работу

- совершенно случайно нашла для себя новую чудесную исполнительницу песен - Holly Macve

- нашла на озоне белую водолазку без рукавов, которая идеально дополнила мой кардиган с ❤❤❤ (всего за 300р, кстати 😁)

Расскажите, а какие мелочи за последние дни порадовали вас? ☺

[conconpasta]

When I said I am f scared of posting, I meant it. My heart is pounding, and I'm ashamed of it.

Thank God I will be a nurse. I will not f stop repeating it.

Asano Inio's and bossmonsterbani's works r something unspeakably incredible and beautiful.🙏

Btw I have turned 16 this week.

Скажу прямо, мне жалко свое время. Для кого, зачем? Мне по факту делать нечего, вот я и сру на холст. К слову, меня недавно про F&H×HK au спросили (в комментариях) и вот проблема: я была УВЕРЕНА блять что никому нахуй оно не надо, и поэтому занималась этим для собственного entertainment, да настолько этим увлеклась, что многим банально не ясно что зачем как происходит. И вот следующая проблема: F&H сама по себе игра сомнительная, и потому ау тоже, скажем, не милое. Вот так и выходит, что, так как я вообще низуя не разъясняю, люди, знакомые и с хк и с страхом и голодом могут там вообще инцест увидеть, и это вообще блять не смешно. Клянусь я не знаю что со мной не так, и почему мне так стыдно что-то писать, что-то опубликовывать, что-то разъяснять, кому-то отвечать. Я как-то попробую переступить через вот эту хуйню, но, опять таки, мне УЖАСНО жалко свое время. Да, я могу все расписывать, но что, если это НАЗУЙ никто не прочтет? Да, можно сказать, что, раз прошлый пост почти 100 набрал, есть люди, которым интересно. Но знаете что? НИЗУЯ ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. ЭТИ ЖЕ ЛЮДИ МОГУТ СРАЗУ ЖЕ ПОДПИСАТЬСЯ, А ПОТОМ ОНИ ПРОСТО ЗАБУДУТ ПРО ТЕБЯ. НА СЛЕДУЮЩИЙ ЖЕ ДЕНЬ. Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ТАМ ПРЯЧЕТСЯ ЗА ЭТИМИ РЕБЛОГАМИ И Т.П., НО Я ТАКЖЕ НЕ ХОЧУ СЕБЯ ЧУВСТВОВАТЬ ЧЕМ-ТО ЖАЛКИМ.

[procrasrination]

МОЁ ИДЕАЛЬНОЕ СВИДАНИЕ

То, которого так и не было. Вот сразу такой спойлер. Их было много: поход на вечерний сеанс в кино и обязательно на последних местах, ужины в красивых местах, кальянные и просто прогулки по парку Галицкого. Но ни разу когда бы у меня спросили: а куда хочешь пойти именно ты, я не ответила то, что я хочу пойти в театр. 

Опасный ответ. Потому что банально не хочется показаться скучной: мои кавалеры вряд ли решались осилить четыре тома Толстого. Куда ��ж выдержать 2 акта «Ромео и Джульетта» или отправиться на трехчасовый спектакль с антрактом, но все же трехчасовый. 

А я бы очень хотела пойти на первое свидание именно туда. Потом выбежать в соседнюю кофейню и за самым крепким капучино без сахара обсуждать актеров и, конечно, же роль главной актрисы. 

А бы очень хотела планировать следующие спектакли, бронировать билеты и только не первый ряд. Подальше — рассматривать полную картинку издали. 

А я бы очень хотела. Я бы очень хотела.

[ggondae99]

не то чтобы я была против отношений как таковых. иногда мне даже кажется, что я хочу их. представляю себ�� идеального партнера, с которым мне будет легко, интересно, комфортно. который будет меня понимать, поддерживать, любить. но потом я вспоминаю, какая я на самом деле. рассеянная, забывчивая, эгоистичная, упрямая и невыносимая. как я буду заботиться о ком-то ещё, если я едва справляюсь с собой? я просто не уверена, что смогу потянуть партнерские обязанности. что смогу стать для кого-то хорошим партнером. что смогу дать ему то, что ему нужно. и тогда меня охватывает паника. я думаю: "господи, никаких отношений в этой жизни". наверное, я просто боюсь. боюсь открыться, довериться, полюбить. боюсь, что меня отвергнут, предадут, разочаруют или банально не поймут

[hey-hey-hey-lover]

У меня достаточно длинные пальцы (безумно нравится как это смотрится), и когда я говорю человеку что я басист/барабанщица, он с вероятностью 193838% спросит: "такие худые гибкие пальцы, такое же бывает только у пианистов??"

БРО, 8 ЛЕТ ГИТАРЫ ЗА УШАМИ, для меня пальцы это уже просто механизм, они ОЧЕНЬ истощились ; а когда барабанишь - фаланги нехило так задействованы, вывихи становятся неизменной базой, банально потому что им даже заживать некогда 🙂

но мне всегда нравилось, что по сравнению с большинством сверстниц моя ладонь была крупнее 😌😌

[kiraandrew]

Тримайте довгий пост про моє бачення й розуміння фіналу Скіфа: чому я вважаю його канонічним і кращим за усі інші.

УВАГА: багато спойлерів, багато особистих думок, багато сюжетних дірок, які лишили нам GSC (але в інших теоріях їх ще більше, повірте, я намагалася їх розкручувати).

Почнемо з того, чому я вважаю, що Фауст не загинув на Дузі, а звалив і надалі приймав образ Доктора.

Нам не просто так попередніми квестами кидали в обличчя інформацію, що тау-діапазон, в якому Фауст творить ілюзії, не припиняє дію на мозок людини навіть після повного вимкнення джерела:

Бій з Фаустом завершується, коли ми розбиваємо індуктор. стріляти в самого Фауста необов’язково, я цього не робила взагалі.

Коли індуктор знищений, Фауст хапає нас і переносить на вершину Дуги. я думаю, що він робить це, відкривши портал, бо йде анімація порталу

Далі, на мою думку, все відбувається не в Тонкому світі, як лапшає Фауст, а банально в ілюзії, яку він сам і кастує. це може пояснити, чому в нього карі очі і як він може змінювати час доби. Я щось не вірю, що Фауст такий моцний, що міг би міняти день/ніч у ноосфері.

Під час розмови Фауст показує нам, як бачить світ лініями і контурами. Тут незрозуміло, чи це зір мутанта, чи його ��ійсно дав йому Моноліт. Цікаво, що під час демонстрації Скіф чує звуки псі, тож Фауст в цей момент нормально так дає йому по мізках

Під час розмови в одному з варіантів діалогів Фауст каже, що Скіфу треба лишитися в Зоні надовше, щоб побачити більше, а також промовляє свою ж фразу з фіналу: “Бо немає нічого таємного, що не стало б явним”.

В мене є відчуття, що в цей момент він намагається завербувати Скіфа втілювати його план.

Після розмови Фауст викидає нас (з тією ж анімацією порталу) назад на дах комцентру, причому Скіф у цей момент наче падає зверху (випадає з порталу, який трохи вище?).

Спитаєте: ага, а як Фауст міг відкрити портал? Ну, Герман таке вмів, а Фауст з Германом доволі довго співпрацювали.

Викидає він нас поряд з “трупом” Фауста, який чомусь знаходиться НЕ там, де завершився бій. А на самому трупі немає індуктора (навряд баг, бо вже б пофіксили, але хто зна, просто факт).

Окей, допускаємо, що Фауст не загинув, а поглушив Скіфу мозок псішкою та лишив лівий трупак під ілюзією, яка триматиметься ще день-два (записи Розумовського чєєєк). Що далі?

Я вважаю, що після Дуги Фауст разом з монолітнутим Бродягою звалює в Рудий ліс, в ілюзорний будиночок під куполом на локації “Міраж”. чому ілюзорний? бо…

Якщо прийти на Міраж ДО сюжетки, купол тебе пропустить, але всередині буде люто глушити псішкою (люто, без приколів, там хп падає на очах), а ніякого будинку не буде — тільки коло з випромінювачів. Теж саме, якщо прийти говорити з Доком до Прип’яті. Будинку не буде.

Ті ж випромінювачі допомагають Фаусту приймати подобу Доктора.

Підземна частина “будинку” — це скоріш за все частина мережі Х. Якесь відгалуження лабораторії або тунелю між ними. Можливо, навіть друга з трьох Оаз, бо на мапі над Міражем висить такий же “туман”, що й над Х3 (Оазою) на Кордоні.

Чому він пішов з Бродягою? Бо коли ми зустрічаємо найманців Стрільця, яких послали вбити Доктора (ми ще про це поговоримо), вони кажуть про снайпера, який поклав усіх їхніх. А потім знаходимо пораненого Бродягу біля Дока.

Чисто теоретично: що б міг робити монолітнутий (!) Бродяга, який мав бути десь на Дузі (куди він поніс Альфу), в хаті у Доктора, якщо це не був Фауст? Нащо він туди приперся і як знайшов Доктора? Те ж питання ставить Ріхтер у фіналі Скіфа (натякає неуважним нам?)

Нащо Фауст прикидався Доком? 

офіційно він мертвий, а вертіти план треба

він втілював проєкт Y

Сюжет не дає зрозуміти, чи це був проєкт Кайманова, чи Фауста, чи їх обох, але щоденників Доктора після 2012 року не було, тож, можливо, він вмер після подій ТЧ.

Також незрозуміло, в який момент Фауст перестав угорати по Моноліту й перемкнувся на звільнення Зони, але ось вам кілька аргументів, що це сталося ДО подій С2:

На ЧН Фауст каже, що Моноліт говорив багатьма мовами й кожен чув лише те, що хотів почути. Дуже розходиться з образом фанатичного вірянина, чи не так? Звучить прагматично і навіть розчаровано + там же він каже, що має попрощатися з величним минулим.

Завдяки співпраці з Германом Фауст отримав доступ до мережі “Моноліт”, а оскільки це була пов’язана система, то звідти точно можна було вийти на дані мережі “Х”. Звідти ж, думаю, він і дізнався, що він контролер, і що в Х5 є придушувач, тому послав за ним монолітівців.

Хто не в курсі, ми зустрічаємо їх на виході з Х5 (якщо у вас немає жетона Варти, інакше будуть іскрівці) і чуємо їхню розмову по рації: їх послали знищити те, що може загрожувати Слову Моноліту. Тобто про свою природу мутанта Фауст теж в курсі, хоча й не визнає це.

Далі у нас пункт, в якому я буду переконувати вас, що під час сюжетки ми спілкуємося з Фаустом, а не Доктором:Далі у нас пункт, в якому я буду переконувати вас, що під час сюжетки ми спілкуємося з Фаустом, а не Доктором:

Доктор просить не вбивати монолітівців у лазареті, хоча по факту йому має бути однаково (у чисті прагнення Дока всіх берегти та лікувати я не вірю).

Коли він вбиває Бродягу, то явно дуже вагається, хоча знову ж таки для Дока Бродяга — це просто монолітівець, а не хтось рідний і важливий.

У Дока і Фауста дуже схожі куртки. Фауст тягає її на стегнах, а в фіналі Док символічно скидає її разом з ілюзією.

У Доктора в ТЧ світлі блакитні очі, а в СЧ — карі, як у Фауста. Коли про це спитали в дискорд каналі, хтось з представників GSC відповів, що вони не хочуть розкривати жодних СЮЖЕТНИХ таємниць навколо Доктора, тож навряд це просто реткон чи помилка.

У підвалі Доктора є записка нібито від Дока, але написана (надиктована) явно Фаустом, занадто його стиль. оці слова про віру та допомогу Зони — це щось фаустівське, а не прагматичне каймановське. Принаймні, мені так здається.

Мотивація Стрільця вбити Доктора. нащо йому вбивати старого, який до того не раз рятував йому життя і був йому другом? Інші погляди на Зону? Як на мене, недостатній мотив, аби так настирно посилати вбивць, а потім ще й Скіфа. А от якщо він знав, що це лже-Доктор, то мотив стає ясним.

На це може вказувати й надпис Стрільця “вбий його” у сховку під Агропромом. Саме там у Х5 створили Фауста, і саме там в ТЧ ми зустрічаємо Доктора. Можливо, при роботі на НДІЧАЗ Стрілець дізнався про Фауста і щось зрозумів, тому зробив такий напис. Кого ще він міг мати на увазі? Не Даліна ж.

Фотка з ЧАЕС, яку зробив Стрілець та віддав Доктору, якимось чином опинилася в кімнаті Фауста в Х5, що явно пов'язує цих двох. Припускаю, що Фауст вбив Доктора за наказом С-Свідомості, забрав ту фотку та отримав його сигнатуру, але можливі й інші варіанти.

Доктор посилає нас в Оазу, де ми знаходимо сигнатуру Бродяги. Якого хріна вона була в Оазі? У проєкті Y лабораторія Х3 була зазначена як така, звідки треба забрати якісь документи. Фауст міг відвідати її разом з Бродягою і нащось з��яти там з нього сигнатуру. Це єдине пояснення, що я знайшла.

У фіналі Скіфа Доктор оре, щоб ми забиралися в укриття, а сам лишається під викидом. Проте викид його не вбиває, бо коли приходить Ріхтер, він каже, що Доктора ніде немає, він наче розчинився. Якби це був Док, було б тіло, а якщо це Фауст, він просто звалив прямо під викидом.

Причому факт зникнення у діалозі прямо акцентується. Бо і гравець, і Скіф очікують, що Ріхтер скаже про тіло Доктора, але ні, його немає.

Ну і головне. У фіналі Скіфа Доктор виходить за межі кола з випромінювачів, на цьому акцентує кадр, і стає Фаустом, тобто ілюзія працює тільки в межах купола. Фауст повторює власні слова з Дуги та каже, що сліпо служив Моноліту, поки Зона не відкрила йому очі.

А слова про важливість волі яскраво перегукуються зі словами Доктора про собак у клітках, Барсіка, наро��женого на волі, та можливість обирати.

Чому я вважаю, що у фіналі ми бачимо НЕ Тонкий світ? Бо коли камера підіймається, ми спостерігаємо розвалену Дугу, як і в реальності. Та і взагалі Тонкий світ — це просто ілюзія, його не існує, це гра нам неодноразово показує і розказує

Чому зміна Доктора на Фауста — це не просто символізм про однаковість їх прагнень? Бачила таку версію, але не згодна, бо якщо ми припускаємо, що Фауст загинув на Дузі, тоді його прагнення були протилежні прагненням Доктора. Сенс тоді в цьому “символізмі”?

І якщо Фауст настільки важливий для гри, що навколо нього вертиться буквально усе в сюжеті, то було б максимально тупо злити його в бос-файті, а потім зробити якийсь всратий символізм, де він скидає ілюзію. ну не ліпиться воно, вибачайте :) 

А от що ліпиться, то це факт, що Фауст проривався на Дугу, аби виконати 5 пункт з плану проєкту Y, тобто переналаштувати модулі на зовнішній вплив. Нащо? Аби при наступному Карибському експерименті усі ті пустушки, які агенти розкидали світом, відкрили аномалії та запалили вогники на глобусі Доктора.

Багато хто вважає цей фінал поганим, бо нібито Зона захопила весь світ. Але це ж не зовсім так. Нам показали, що по світу з’явилися аномалії, як у квартирі Скіфа. Але ніде не сказано, що весь світ став Зоною. Зона ж не розширилася до квартири Скіфа, вірно? 

“Ніхто не знає, чого Зона бажає насправді”

Чому я вважаю цей фінал канонічним?

Ріхтер, який по суті є нашим ментальним та фізичним провідником по Зоні, не довіряє ані Шраму, ані Стрільцю, ані Варті. В усіх трьох фіналах він або відкрито гнобить Скіфа за рішення, або незадоволено бубнить. У фіналі Скіфа він щасливий і діалог з ним найпозитивніший.

Цей фінал єдиний, де Зона продовжує існувати, а люди в ній лишаються живі, бо:

Варта: Зону знищено, всі потрапляють під контроль.

Шрам: в Зоні всі або померли, або під ілюзією = довго не проживуть, їх зіжруть мутанти.

Стрілець: Зона зачинена на вхід і вихід = через якийсь час там всі помруть від голоду і хвороб.

Цей фінал єдиний, що дає шанс подальшому розвитку серії ігор.

Головна тема цього фіналу — це воля і свобода розвиватися так, як це має бути, природним чином, без контролю і натиску. Не мені вам пояснювати, чому це найкращий концепт з усіх і чому він чудово контрастує з прагненнями С-Свідомості та НДІЧАЗу.

Притягнуто за вуха, але най буде: з усіх фіналів лише Скіфівський має приємні теплі кольори в титрах, наче натяк на новий схід сонця і нову надію для людства

Філософський бонус від мене: просто подобається символізм того, що саме створіння, породжене Зоною (Фауст), вирішує її долю. Це красиво і це відчувається правильно.

А ще я перечитала текст пісні з фіналу Скіфа і тепер мені здається, що це слова Зони до Фауста.

[nerdypowerdemandsefforts-blog]

You're a snake, you're a snake, just like a spitting image🐍🐍🐍

банально скажете вы?

эээ вы

абсолютно правы

[frotea]

Boy Frans child name ??

In fact, under the last post, the first words say his name is "Iris". He also has a middle name, Fran, but it's not used now, thought it would be too corny to call him that.

The sketch doesn't fit the answer, I'm just too lazy to look for artwork with it and draw 😞

-

На самом деле, под последним постом, первые слова говорят о том, что его зовут "Ирис". У него также есть второе имя - Фран, но сейчас оно не используется, посчитала что слишком банально будет его так называть.

Скетч к ответу не подходит, мне просто лень искать арты с ним и рисовать 😞

[d3nissss]

Буду честен, чёт всё меньше желание сидеть в Тамблере, банально потому что, ну блин, очевидно Тумбочка сдохла, и у меня в ленте перекати поле, за день макс 7-8 постов бывает, ну тип, искать постоянно интересные мне блоги я устал, ну рил, я парой провожу больше времени тут именно в поисках интересных "активных" блогов, чем за листанием ленты и чтением интересных постов...

Крч, я пока не удаляю Тумбочку с телефона, но очевидно заходите сюда буду намного меньше, чем в нормальные живые соц сети!..

Всех чмок в пупок!..

[faceless-irony]

Я так устала.

Иногда хочется, чтобы был какой-то другой человек, который мог бы взвалить твою ношу себе на плечи или хотя бы подставить свое плечо.

Я отдаю себе отчёт в том, что мои проблемы следует решать мне самой, без надежды на внезапное "спасение".

Но если бы у меня была хотя бы эмоциональная поддержка, кто-то, кто вовремя скажет что все будет хорошо и я умничка, было бы легче. Кто-то способный банально пожалеть, с кем рядом можно и поплакать, и повздыхать, и поныть, и попричитать. Просто так. Просто потому что так легче переживать тяготы бытия. Казалось бы, это не так уж и сложно, побыть "подушкой", послушать, потерпеть, помочь пережить, ан нет.

Оказывается, найти такого человека на вес золота.

[metalobrukht]

Ок, але уявіть приходити в себе "немов після багаторічної коми", але в тобі настільки пусто, що твоя перша і єдина реакція це "чому ти покинув нас, Моноліт". Тіпа, в тобі прям взагалі ніхуя, і єдине що ти знаєш і пам'ятаєш це нульовий стан. Ніяких хороших спогадів, ніякої інформації про існування хорошого апріорі

І тіпа, можливо Ноосфера банально контролює їх як ігрових персонажів, але ��о якщо воно працює по принципу того експерименту з мавпочкою і кнопкою? Ти не можеш зупинитися, бо система винагород в твоєму мозку зламана. А потім бац, і кнопки немає, тільки нескінченна ломка. Нічого не може принести те відчуття кайфу і глибинного сенсу без Моноліта. І фраза "не можна вбити Бога" це абсолютно єдине на чому ти тримаєшся

Оце я напридумувала опять