#биоинженерия

[innotechpulse]

🔬 В мире биотехнологии и биоинженерии скрыты невероятные тайны, которые ждут своего открытия! 🌱 Погружаясь в эту захватывающую область, читатель сможет узнать, как создаются лекарства, способные спасать жизни, и как гены организмов подвергаются изменениям для достижения новых высот. 💊 🌍 Каждая страница наполнена открытиями, которые могут изменить наше представление о медицине и экологии. 💡 Как работают генные редакторы? Какие перспективы открываются перед человечеством благодаря синтетической биологии? 🤔 🔍 Исследуя эти вопросы, читатель окажется на переднем крае научных достижений, где каждый шаг может привести к революционным изменениям. 🌟 Не упустите возможность прикоснуться к будущему, полному надежд и возможностей! 🚀✨

[tefidacom]

"Ребёнок 2.0": Nucleus предлагает выбирать эмбрион по характеристикам

Реальность начинает пугающе напоминать игру Sims: компания Nucleus запустила сервис, который позволяет будущим родителям выбирать эмбрион по желаемым характеристикам. Заплатив $5999, можно заказать "версию ребёнка 2.0" через процедуру ЭКО.

Предлагаемые опции включают выбор пола, цвета глаз и волос, роста, а также предполагаемого уровня IQ и даже рисков генетических заболеваний. Хотя биоинженерия, безусловно, достигла нового уровня, эта перспектива вызывает больше опасений, чем радости, поднимая серьёзные этические вопросы.

Подписывайтесь на канал:

https://t.me/tefidacom

[mediahim]

Биоинженерия: революция в создании искусственных органов и тканей

В мире современной медицины биоинженерия становится ключом к созданию искусственных органов и тканей, открывая новые перспективы в лечении и улучшении качества жизни пациентов. Эта наука, сочетающая в себе принципы инженерии и биологии, переписывает правила игры в медицинской революции, предоставляя уникальные решения для сложных проблем. Учёные по всему миру фокусируют своё внимание на создании…

[kotairu]

Слияние мозга и технологий, сверхчеловеческие способности и новые вызовы этики - куда ведёт эволюция биоинженерии? Медицина будущего сейчас!

[eternalthinker-science-blog]

ГМО кукуруза

Генетически модифицированную кукурузу назвали полезной для здоровья Метаанализ исследований, проводившихся на протяжении 20 лет, показал, что генетически модифицированная кукуруза снижает риск отравлений некачественным зерном. Итальянские ученые пришли к выводу: генетически модифицированная кукуруза менее подвержена опасности заражения микотоксинами — продуктами жизнедеятельности плесневых грибов. Использование ГМ-культур значительно снижает риск отравлений загрязненным зерном. Кроме того, технологии генной инженерии помогают повысить урожаи кукурузы на 5–25% в зависимости от региона. Работа опубликована в журнале Scientific Reports. Кукуруза — вторая из наиболее популярных во всем мире ГМ-культур после сои. Посевы ГМ-кукурузы занимают 95,9 миллиона га, что составляет около трети от всех площадей, занятых кукурузой. Большая часть полей ГМ-кукурузы расположена в США, Бразилии, Аргентине и Канаде. Обзор включал исследования, проведенные в этих странах, а также в ЮАР, на Филиппинах и в нескольких европейских странах. Метаанализ включает исследования, проводившиеся на протяжении 20 лет — с 1996 по 2016 год. В изначальный список попали 6 006 работ, из них ученые отобрали 79 статей, в которых сравнивались урожайность, качество зерна и скорость разложения биомассы генетически модифицированной и обычной кукурузы, а также взаимодействие культур с другими организмами — например насе��омыми. Выяснилось, что применение ГМ-кукурузы позволяет получать на 5–25% больше зерна с той же площади. Также генетически модифицированная кукуруза оказалась на 29–36% более устойчивой к различным микотоксинам. По словам ученых, причина в том, что ГМ-кукуруза устойчива к воздействию насекомых, которые переносят плесневые грибы и повреждают растения, создавая подходящую среду для размножения грибов. Микотоксины вызывают отравления, нарушают функции почек и могут усиливать риск развития онкологических заболеваний, поэтому зерно проходит очистку. Авторы обзора считают, что применение ГМ-кукурузы может упростить этот процесс и снизить риск отравлений. https://naked-science.ru/article/sci/geneticheski-modificirovannuyu

[mestosily9house]

Функции Урана, Нептуна и Плутона

Все три план��ты именуют также трансцендентными, что означает их сильную причастность к нашему Высшему Я, душе, Богу, проводникам и т.д. Но это не умаляет их значение в жизни каждого из нас. Даже, наоборот, помогает понять лучше смысл присутствия души на Земле, раскрыть глаза на определённые часто повторяющиеся вещи по судьбе, и даже обрести сверхспособности.

Уран - планета, управляющая гениями. Как правило, гений = новатор, который сильно упростил жизнь обыкновенным людям благодаря своим разработкам, иному способу взаимодействия с реальностью. А теперь давайте возьмёмся порассуждать, какие именно ассоциации приходят на ум каждому из нас, когда мы слышим слово “новшество”? Скорее всего, вы отнесёте сюда...

технологии (то бишь компьютеры, искусственный интеллект, программирование, биоинженерия и т.д.)

литературные бестселлеры, популярные прямо сейчас авторы, музыкальные исполнители, сленг, мемы, да и вообще вся массовая культура, всё современное искусство

популярные сейчас фильмы (хотя Уран традиционно управляет кинематографом вне времени, потому слово “сейчас” здесь совсем не обязательно)

покорение космоса

изобретения (все новинки вплоть до айфона 2345-го)

и т.д.

Нептун - это чувствование на самом высоком уровне, ваша интуиция. Ваши сны, непонятное предчувствие, приметы, маленькие обряды “на удачу”, ваша красная нит��а от сглаза на левой руке - это всё чистейшее проявление Нептуна. Но если в вашей натальной карте ярко выражен Нептун, вы помимо всего будет постоянно ощущать сильное притяжение к воде, морю, океану. Это объяснимо за счёт того, что вода издревле ассоциируется у всех нас с чем-то загадочным, таящим в своей глубине что-то неожиданное и, может быть, даже страшное. Иными словами, мы водную глубину воспринимаем почти точно так же, как и наше собственное подсознание. Мы не знаем, что именно находится там, внутри, но мы постоянно хотим заглянуть туда, приоткрыть эту завесу тайны. Точно так же люди ведут себя в отношении морей и океанов - не даром учёные считают, что весь наш водный простор Земли изучен всего лишь на 2-7%.

Именно Нептун толкает вас прямо сейчас изучать астрологию, применять эти знания к себе самому. Хотя, конечно же, активнее всего на себе его влияние ощущают тарологи и рунологи - люди, которые ориентируются не на показатели из материальных источников, а на собственное “чутьё”, наитие. Именно поэтому зачастую их инсайты кажутся нам самыми неожиданными - посредством этих людей Высшее Я, Бог, Вселенная общаются с обычными людьми, дают им ответы на вопросы и направляют на путь истинный. Вы ничего не узнаете от таролога или рунолога, если Вселенная того не захочет.

Наконец, Плутон - самая сложная для понимания, далёкая и для кого-то даже страшная планета, ассоциирующаяся с разрушением. Идеально Плутон способен описать аркан Таро “Смерть” - это вечная трансформация, поиск себя и истины, вечный выбор - пожертвовать самим собой, или продолжить свой путь дальше, оставив погибать тех, кто слабее тебя.

Люди с ярко выраженным Плутоном в натальной карте часто пугают всех. Это катализатор внутренней силы, человек, который способен при помощи грамотно выбранной тактики поведения получить всё, что он захочет - и именно это неосознаваемое многими знание заставляет его сторониться.

Активный Плутон - предвестник боли и страданий. Именно посредством них душа приобретает опыт, так сильно необходимый ей для дальнейшего развития (исполнения своей миссии! собственно, это то, ради чего она пребывает на Землю). Отсюда делаем вывод, что Плутон = стресс, риски, кровь, страх. Проходя через это, вы становитесь другими и никогда больше не сможете стать прежними.

[readok]

Ученые превратили живые клетки в компьютеры

Те же самые базовые элементы, на базе которых строится ��ункционирование современных компьютеров, могут использоваться для управления жизнью на молекулярном уровне. (more…)

[goodblackraccoon-blog]

Ну что ж, расскажу про своё поступление (может кому то интересна моя дальнейшая судьба)

Где-то в середине 10 класса я твёрдо решила пойти на филологический. Скорее всего это решение я приняла смотря на нашу учительницу русского и литературы. Ибо это просто удивительный человек. Она не только отлично преподносит материал, но ещё является Человеком с большой буквы. Я хотела быть похожей на неё.

Но в течение первого полугодия 11 класса я поняла, что просто ненавижу писать сочинения, вот блин ну не моё это. Кого-то прям тянет что-то написать, но не меня, всегда мне это давалось с трудом. А как бы филфак это постоянные сочинения

Ну и потом я подумала на счёт биологии, как о предмете который может спасти мою жепу, в случае плохой сдачи литературы. После 9 класса я сдавала её, хоть не так уж и хорошо сдала. Биологию у нас вела классная руководительница (это ещё один просто замечательный человечек, хочется просто сказать спасибо за все, что она сделала для нашего класса, а сделала она действительно много). Я решила сдавать биологию, решив поступить на психологию. А что? Я думаю это очень интересно

Но начав посещать факультативы по биологии, занимаясь ей дополнительно дома, у меня появилась особая любовь к ней. Я поняла, что это очень интересно и я хочу продолжать заниматься ей

Правда биологических у нас не так уж много. Ну если рассмотреть куда нужна биология, то это медицинский(а туда надо сдавать химию, и не, это не моё), естественно-технологический с направлением биология.химия (а туда, как я тогда думала, тоже нужно сдавать химию), биоинженерия (и вы даже не представляете, как меня туда тянуло, но там нужна математика, сдать которую я смогла бы, но не захотела, о чем сейчас жалею)

Ну и в итоге с моим набором экзаменов мне светил только психологический, куда я и подала в двух разных универах города ( ну и к слову я не особо хочу уезжать учиться в другой город, как хотели многие из нашего класса)

Смотря сейчас на списки, хочется плакать, ведь алло куда я так скатываюсь, причём баллы то у меня не плохие (порог поступивших прошлого года я перелетела где-то баллов на 20)

И вот совсем недавно и чисто случайно, когда мама открыла в очередной раз списки, чтобы посмотреть в какой жопе я нахожусь, она увидела на какое-то направление, перечень предметов которого я сдавала (русский, биология, общество). И знаете что это???

Это блен биология.химия!!!!! (Сама в шоке, что туда не нужна химия)

Я сразу подала туда документы. Сейчас, когда я с кем-то говорю об этом, слышу такой вопрос: и куда ты дальше? Учительницей? (Институт то педагогический)

Но после беседы с деканом, я поняла насколько сейчас везде востребованы такие специалисты. Лаборатории на многих заводах, пищевая промышленность, даже мвд. И после её слов о том, что я по-любому пройду с моими то баллами, я ещё больше успокоилась.

В общем, скорее всего завтра я понесу оригинал. Мне кажется это очень интересным, хотя и сложным. Придётся много учиться и наконец-то понять и полюбить химию. Но надеюсь, что у меня все получится

[zooinformblog]

Обеспечение домашних питомцев кормами и ветпрепаратами обсудили в «Деловой России»

Президент Национальной ассоциации зооиндустрии (НАЗ) Кирилл Дмитриев рассказал «Зооинформу», что 28 марта на площадке общественной организации «Деловая Россия» состоялось заседание, посвящённое кормам и ветпрепаратам для домашних питомцев. Модератором встречи «Обеспечение участников сферы собаководства ветеринарными лекарственными препаратами и специализированными кормами» выступил Антон Викторович Данилов-Данильян, заместитель председателя «Деловой России». С докладами, помимо Кирилла Игоревича, выступили советник президента РКФ Купляускас Е. С. и исполнительный директор АВФАРМ Жаворонков С. Ф. Активное участие в обсуждении приняли депутат Государственной думы (ГД) Наумов С. А., декан факультета «Биоинженерия и ветеринарная медицина» Донского государственного университета Ермаков А. М. и исполнительный директор Национальной ветеринарной ассоциации Чибиляев Т. Х. Также на совещании присутствовали представители Национальной ветеринарной палаты (НВП), Московской торгово-промышленной палаты (ТПП), компании «Мираторг», «Агроветзащита», «Апиценна» и других. Все выступающие отметили, что очень важно не допустить дефицита на рынке лекарственных средств для ветеринарного применения и специализированных кормов. Большинство участников одобрило последние регуляторные изменения, ура��нивающие требования к российским и иностранным производителям ветпрепаратов. Президент НАЗ в своём выступлении обратил внимание коллег на существующие проблемы с импортом кормов, транспортной логистикой при поставках этой продукции из-за рубежа, импортозамещением сырья и рационов, использованием кормовых добавок для продуктивных животных при производстве кормов для питомцев, регуляторикой в отрасли, импортом и производством ветпрепаратов. Ассоциация также высказалась в поддержку такой процедуры ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для ветеринарного применения, которая уравняет положение российских и зарубежных производителей. Отдельно, как основную проблему, президент НАЗ отметил разобщённость в отрасли, где работает большое количество союзов и ассоциаций. Существуют подкомитеты в «Деловой России», ТПП, комиссия по зообизнесу «ОПОРЫ России», большое количество рабочих групп, экспертных и прочих советов. Некоторые из них пытаются действовать самостоятельно и ничего не обсуждают с другими участниками рынка. Чтобы эффективно работать, всем им стоит объединиться, гласно и открыто рассматривать все вопросы и задачи индустрии, вырабатывать единую позицию и действовать вместе в интересах отрасли. НАЗ предлагает создать единый отраслевой Координационный совет, а также выступить с инициативой переформатировать рабочую группу по регуляторной гильотине, разделив животноводство и растениеводство. Фото: hedgehog94 / AdobeStock Читать по теме: Национальная ассоциация зооиндустрии озвучила ключевые вопросы отрасли Рынок ветпрепаратов в России по итогам 2022 года Read the full article

[academypediaru]

Биоинженерия

Что такое биоинженерия ?   Биоинженерия — это область инженерии, которая применяет принципы биологии и инструменты технологии для решения проблем в области здравоохранения, сельского хозяйства и окружающей среды  .   Например, биоинженеры разработали искусственные органы, так [...] https://is.gd/q86ezx

#business #communication #data #education #ict #information #intelligence #technology - Created by David Donisa from Academypedia.info

[apivovar]

Дихотомия

Комната озарилась светом. Вошедший сбросил с себя пиджак, который к концу дня казался невыносимо тяжёлым. Оставив у входа кейс, человек первым делом отправился на кухню налить чего-нибудь покрепче.

«И на шестой день Бог создал человека… А на вечер шестого дня Бог создал виски и два кубика льда… И было это хорошо» - человек вспомнил старую шотландскую пословицу и улыбнулся.

Окно, которое составляло одну из стен, открывало необычайно красивый вид. Внизу виднелись красные и белые огни машин, разноцвет��ые вывески, светло бежевые здания и крошечные, снующие туда-сюда, люди. Все это дополнялось красным цветом заката и бордовыми облаками. Человек остановился у окна и глотнул алкоголь. Через мгновение усталость стала улетучиваться, забирая с собой неприятные воспоминания прошедшего дня. Виски творило чудеса и человек, глядя то в окно, то в стакан, стал вспоминать тот день, когда он впервые попробовал виски. Случилось это более полутысячи лет тому назад в Ирландии и человек был первым, кто попробовал этот крепкий ароматный алкогольный напиток, сделанный каким-то монахом. Что это был за монах и почему человек тогда был в Ирландии, он не помнит. Но вкус… Вкус этот забыть невозможно. Потому с тех пор человек предпочитает только этот напиток.

Человек стянул с себя галстук, расстегнул верхнюю пуговицу и завернул рукава дорогой шелковой рубашки. Оглядев суетливый вечерний город, он понял, что должен сделать что-то, чтобы запечатлеть этот вид. Внезапно противоположная окну стена преобразилась и на ней четко стал проступать тот же пейзаж, что виднелся в окне. Оказавшись меж двух совершенно одинаковых изображений, человек ухмыльнулся.

«Как будто две параллельные реальности» - подумал он. – «И снова я оказался меж мирами.»

Оглянувшись по сторонам, человек понял, что чего-то не хватает. Вдруг из соседней комнаты вышел тот же человек, точно копия или близнец. Даже вид у него был скопирован – идеально сидящие брюки, рубашка, торчащая из-под жилетки, с завернутыми рукавами. В руках человека-близнеца был почти пустой стакан с виски.

- Как день прошел? – поинтересовался человек у копии. – Ах да, разумеется, я задал глупый вопрос.

- Зачем ты снова меня позвал? – спросила копия. – Мы уже многократно обсуждали то, что ты хочешь сделать. Ты же знаешь, я не в силах тебя остановить, даже переубедить. Почему снова и снова ты взываешь ко мне?

- Мне просто хочется поболтать, - равнодушно ответил человек. – Мне больше не с кем говорить в этом мире. Я совершенно один. Да и к тому же – мне нужны зрители. В конце концов, ты разделишь со мной этот момент.

- Зачем эта никому не нужная демонстрация силы? – спросила копия. – Я совершенно не горю желанием смотреть, как мир канет в небытие. Уничтожь меня сейчас.

Человек удивленно поднял брови и допил виски. Налив очередную порцию, он сел в кресло напротив окна и проговорил:

- Это не демонстрация силы, это – необходимость. Всем от этого станет только лучше. Я начну все сначала, только в этот раз я не буду позволять себе отдых. Вспомни, что было, когда я решил уйти ненадолго – люди сожгли половину Европы и уничтожили сотни городов. И все во имя Бога.

- Во имя тебя, - поправила копия сквозь зубы. – Это все допустил ты. Все кровопролития, войны, геноциды, все смерти и уничтожения – это твоя вина. Ты пустил на самотек развитие цивилизации в самом ее расцвете, и теперь пожинаешь плоды. Да, - продолжила копия, увидев гнев на лице человека. – Ты думал, что я буду молчать? Нет, сегодня я скажу тебе все, что думаю. Более того, сегодня буду говорить я – твой антипод. А ты будешь слушать и доказывать мне обратное, приводить доводы моей неправоты. До этого функцию мальчика для битья исполнял я, теперь – твой черед.

С этими словами копия налила виски себе и села напротив человека на только что материализовавшееся кресло.

- Начнем с самого начала, - продолжила копия. – Ты помнишь, как создал этот мир?

После утвердительного кивка, копия отпила немного виски и проговорила:

- Это была твоя первая ошибка. Не возражай, а послушай. Ты появился в этой Вселенной сущностью, которая полностью не окрепла, которая не поняла, что такое жизнь, а что – смерть. Да и откуда тебе это знать, ведь ты – вечен! Ты никогда не узнаешь, что такое смерть, значит и никогда не познаешь ценность жизни. А значит ты не имел морального права создавать что-то, не имея должного опыта. Этот мир стал твоим черновиком, он передает отсутствие знаний, необходимых для создания гармоничного и прекрасного мира. Что ты можешь мне на это ответить?

Человек отхлебнул виски и, наклонившись вперед, ответил:

- Я пришел в эту Вселенную для того, чтобы создать этот мир. Ты правильно сказал, я – вечен. Потому у меня был опыт тысячи миров и миллиона вселенных всех пространств и всех времен. Я был создан самим Аб��олютом, а значит я имел не только право, но также обязанность – создать жизнь в этом мире, этой Вселенной. Пока самой большой ошибкой в моей жизни было создание тебя.

Копия закатила глаза и ответила на выпад:

- Я – твоя копия, меня вообще не должно быть. Так что я не могу обидеться на твои колкости. То ли дело, твоя вторая ошибка – религия.

Человек с ры��ом встал с кресла и подошел к барной стойке за очередной порцией алкоголя. После того, как жидкость залпом ушла в организм, человек крикнул:

- Это тут вообще не имеет никакого значения! Людям нужна была вера, чтобы объяснять то, чего они не понимали! Чтобы объяснять не только мое существование, но и разные явления природы, которые были за гранью их понимания и осознания того мира, который их окружал. В конце концов, им нужно было объяснить и твое существование. Лучше скажи спасибо, что я создал тебя, что дал тебе силу наказывать тех, кто преступил законы природы.

- Природы? – спросила копия. – Они извратили их, твои создания уничтожили не только законы природы, но и саму природу. Вместо того, чтобы поклоняться миру, который служит им домом и по сути своей является самым большим храмом, они уничтожили все, что тебе было дорого. Вместо этого они усадили на пьедестал человека, самое отвратное из всех существ, установили его главенство над всеми остальными обитателями сего мира, и поклоняются ему, как Богу. Религия, а значит и вера, стала лишь средством, инструментом, механизмом. Утратив любое праведное значение, религия уничтожила больше жизни, чем ты и я. Прикрываясь твоим именем, она сеет ложь в сердцах слабых и беззащитных людей, для которых чудо и высшие силы – единственное, что может их спасти от выдуманных ими же страхов и неизбежности грядущего.

- Религия, а именно вера помогла многим людям найти себя, свое место в этом мире, - не унимался человек. - Я не говорю, что каждая религия хороша, но есть определенные учения, которые позволяют познать высшее внутри себя, в своей душе. Раскрыть свой потенциал, узнать, на что способен человек в форме, наиболее приближенной к той невероятно сильной космической энергии, что сокрыта в каждом человеке, - разве это плохо? Они становятся едины с природой, с остальными обитателями этого мира, образуя настолько сильную волю и сознание, которые могут вести за собой остальных и указать Путь к тайнам Вселенной. Вспомни хотя бы Сиддхартху Гаутаму[1].

- Я знал, что ты обязательно вспомнишь о нем, - ехидно заулыбалась копия. – И скольких ты еще знаешь, подобных ему? Много людей достигли просветления и увидели крошечную часть тебя? Таких людей единицы. Извини, но твои доводы смехотворны, ведь по моим данным религии уничтожили миллионы жизней. А все потому, что одно воплощение тебя якобы не любит другое воплощение тебя же. Знали бы эти глупцы, что все это было напрасно и нет никаких рая и ада, а что самое смешное, нет наказания за грехи. Опять лишний раз доказывает, что ты совершил ошибку, создав меня. Моя роль в этом мире чисто номинальная.

Человек встал и снял жилетку, расстегнул рубашку и бросил ее на пол. Подойдя к окну, он спросил:

- Все же я не могу согласиться, что допустил столько ошибок. Посмотри, как прекрасен этот мир. Сколько красивого, живого и радостного можно найти на его просторах. Человек, несмотря на всю твою неприязнь, не стоит на месте, он развивается, эволюционирует. Посмотри, как далеко продвинулась наука и техника, как многого он добился за последние два века. Двигатели внутреннего сгорания, самолеты, вертолеты, космические полеты, нано технологии, биоинженерия, в дальнейшем и создание Искусственного Интеллекта. Я уже не говорю, что они смогут улучшить себя, сделать умнее, быстрее, сильнее…

Копия, которая теперь также была без рубашки, резко перебила человека:

- Я не верю своим ушам, ты серьезно? Очнись, они хотят поменять себя, потому что считают свое тело неполноценным, тем, что в конечном счете когда-нибудь испортиться. То, что ты дал им, они не ценят. Я, конечно же, не говорю о тех, кому пришлось обратиться к искусству протезирования. Но остальные только и грезят о том, как поменяют свое органическое тело на механизм и таким образом победят смерть. Это одно из самых глупых желаний человечества. Хотя я их немного понимаю – не знать, что находится по ту сторону смерти, - значит бояться неизведанного. Потому они и стремятся к такому глупому бессмертию, не осознавая, что здесь и сейчас им достаточно просто жить.

Но знаешь, что еще глупее, - копия вопросительно посмотрела на человека. – Создание суррогата мозга, несовершенной тени разума – искусственного интеллекта. Мало того, что человеку ничего не нужно будет делать, чтобы физически быть сильным и выносливым (имея биомеханическое тело), но и создаст интеллект, который будет думать за человека. Апофеоз человеческой тупости и лени. Вместо того, чтобы развивать свое тело, душу и интеллект, они переложат это все на машины. Какое досадное недоразумение! Единственное, что я могу выделить в человеческой науке, - это стремление познать космос, освоить новые миры. Здесь я перед человечеством снимаю шляпу.

Брови человека удивленно взмыли вверх. Подобного снисхождения человек не ждал. Потому попытался надавить:

- Что это я такое слышу? Неужели я услышал в твоих словах одобрение?

- Заткнись, - быстро ответила копия. – Этого снова недостаточно. Для того, чтобы мир изменился, недостаточно переселить людей на другую планету, нужно изменить их собственную природу, их стремления, желания, указать им верное направление и надеяться на то, что это не уничтожит их новый мир, как они уничтожили этот.

- Он еще не уничтожен, - возразил человек. – Я пытаюсь найти что-то, что позволит мне и дальше наслаждаться красотой созданного мною мира…

- Скоро этой красоты не будет – копия снова опустила колкость. – Твои создания уничтожают эту планету, и, к сожалению, точка невозврата уже пройдена. Мир гибнет и я не знаю, что должно прийти в их головы, чтобы они наконец задумались, что этот корабль тонет и шлюпок нет.

Глаза человека вспыхнули и он произнес:

- Может, направить их? Дать им лидера, который сможет повести их за собой? В конце концов, я неоднократно давал им вождей, которые могли воодушевлять их на стремление оказаться в светлом будущем.

- Ты забыл, какая судьба ждала твоих Избранных? Их либо сжигали на кострах, либо отправляли гнить в тюрьму, либо они просто сходили с ума. Общество настолько сильно давило на них, что даже самая сильная воля не справлялась и твои, так называемые, «лидеры» просто сдавались. Человечество не готово идти за себе подобным, так как всегда будут несогласные, те, которые будут подстрекать других не идти за «грешным, тщеславным» человеком. Я их слишком хорошо знаю.

Я уже молчу о той жестокости, которая присуща людям. Сколько раз я видел твоими глазами, как мать душит и убивает свое новорожденное дитя, как парень убивает и расчленяет девушку, потому что та отказала ему в плотском наслаждении, как солдат насилует девушку враждебной стороны и хладнокровно убивает старика, если тот заступается за нее… Эти картины абсолютной жестокости и полного отсутствия морали порождают у меня мысли, что люди – одно из худших, что случалось с этим миром. Ни один зверь не будет убивать потому, что ему так захотелось. Ни одно растение не будет желать зла другим растениям. А все потому, что мир намного гармоничен без человека, который нарушает баланс Вселенной. Скажи мне, что человек создал такого, что оправдывает его существование?

- Может, любовь? - неуверенность послышалась в голосе человека. – Ведь это самое теплое и нежное чувство человека, которое может дарить радость и счастье и приносить гармонию в душу человека. Люди способны на такие поступки во имя любви, на которые они никогда бы не подписались при других обстоятельствах. Мать, которая прижимает ��оворожденного ребенка к себе и шепчет, что никому не даст его в обиду и будет заботиться о нем до конца своих дней. Парень, который любит девушку настолько, что готов сделать все, что от него потребуется, лишь бы она была счастлива. Солдат, который любит свою страну и готов пожертвовать своей жизнью ради ее народа. Такая разная любовь, но она несет в себе чистое созидание, эйфорию, которая не отпускает, которая вдохновляет на действия, достойные божественного поощрения.

Я не говорю, что все такие, не утверждаю, что таких большинство. Но я хочу верить, что мои создания не прогнили насквозь, как ты говоришь. Что есть те, ради которых можно отсрочить конец света. Ведь если в мире больше не осталось хороших людей, которых от преступлений против природы отделяет только уголовная ответственность, а не честь и мораль, то может мне и стоить начать все с чистого листа.

Копия с учащенным дыханием посмотрела на человека и спросила:

- Неужели ты готов это сделать? ��ы ведь знаешь, пути назад не будет. После того, как ты запустишь отсчет, ничего не вернуть.

Человек смотрел вдаль, облокотившись на окно. В его голове роились мысли, пролетали воспоминания. Вот он увидел, как человек впервые взял палку в руки, как начал ходить на двух ногах, как впервые добыл огонь, как начал строить дома, затем возводить грандиозные строения, при виде которых до сих пор захватывает дух, как он изобрел механизмы, оружие, религию, дихотомию добра и зла, как исковеркал все представления о праведной жизни и морали, как подстроил под себя закон, как уничтожил природу, как уничтожает этот мир и, в конце концов, себя и…

- Я решил, - сказал человек.

Копия ничего не сказала. Она понимала, что этим человеком предрешено все. Теперь ее слова ничего бы не изменили. Ей и так слишком многое сегодня позволили. Поэтому ей оставалось только одно.

Копия встала подошла к человеку и вселилась в него. После этого Человек повернулся к окну, чтобы в последний раз взглянуть на увядающий мир.

Солнце уже закатывалось за горизонт и сумерки сгущались над землей. Достаточно просто одной мысли Человека, чтобы произошел катаклизм, который сотрет с лица этой планеты все, что было создано когда-то. Он начнет заново, у него нет выбора, ведь его предназначение не выполнено.

И вот, когда Человек уже мысленно попрощался с этим миром, и должен был подумать о неотвратимой катастрофе, на соседнюю крышу поднялся человек. Взгляд случайно зацепился за фигуру и любопытство пересилило желание истребить все живое. Человек решил проследить за фигурой, которой оказалась молодая девушка лет двадцати.

Девушка резко выбежала с двери, которая вела с дома на крышу, и остановилась напротив заходящего солнца. Она наблюдала за ним вплоть до последнего луча светила, а потом просто села на некое подобие стула и уставилась в небо.

Она была необычной. Это единственное слово, которое характеризовало ее наиболее точно. О чем-то подумав, Человек услышал голос Копии:

- Я так и думал. Тебе не дано принять такое решение, ведь так? Ты не можешь уничтожить то, что любишь. Ты ЛЮБИШЬ этот мир, несмотря на все его недостатки, несмотря на его самый главный недостаток – человечество. Ты готов дать им шанс?

- Да, - тихо произнес Человек. – Я готов.

- Даже если они уничтожат этот мир? – не унималась Копия.

- Это их мир, то, что я его создал, ничего не значит. Ведь он создавался для НИХ. Ты же знаешь, я существую вне времени и пространства, а значит я видел исход их существования. Я видел, на что они способны, но только они вправе выбирать, какой конец им уготован. Я могу вмешаться, могу уничтожить их одним полетом мысли. Но тогда все старания людей, которым не все равно, что случится с этой планетой, пропадут зря. А я слишком уважаю людей, чтобы так поступить. Потому я просто подожду.

- Ты ведь понимаешь, что они не исправятся, - проговорила Копия. – Более того, я вижу, что ты хочешь вмешаться, ты хочешь направить их. Но стоят ли они твоих стараний? Ведь для них твое имя отождествляется с дьяволом.

Человек усмехнулся и, глядя на впечатлённую девушку, смотрящую на падающие метеоры, которые должны были пролетать в этой части неба только через месяц, промолвил:

- Всему свое время, Тетраграмматон[2]. Может быть мое вмешательство подстегнет их и они достигнут таких высот в познании мира и себя, что в последствии сами станут богами…

[1] Бу́дда Ша́кьямуни — духовный учитель, легендарный основатель буддизма, одной из трёх мировых религий - Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[2]  Тетраграммато́н, тетрагра́мма в иудейской религиозной и каббалистической традициях — четырёхбукв��нное непроизносимое имя Бога, считающееся собственным именем Бога, в отличие от других титулов Бога

[biohackingdominant]

✨Биоинженерия опыта - важнейший навык 2021 года!   💪Биоинженерия опыта - это философия, образ жизни и навыки, которые влекут за собой целенаправленное лечение своего тела для улучшения психического здоровья и работоспособности.   🤷🏻‍♂️Многие уже пытаются спроектировать свой опыт, но, к сожалению, большинство людей не осознают, что они пытаются сделать.   🧠Человеческий мозг спроектирован эволюцией для поиска краткосрочных вознаграждений. Наблюдение за своими зависимостями - первый шаг к успешной инженерии опыта. Сознание вместо незнания о собственном разуме и теле имеет решающее значение для достижения того, чего вы хотите в жизни.   ©️«Я думаю, что единственный эффективный способ измениться, если вы хотите стать счастливее или что-то еще, - это изменить свою биологию». ~ Джо Коэн .   👁‍🗨Независимо от того, смотрите ли вы на наш мозг или наш опыт с нейробиологической точки зрения или интроспективно, осознанно, «я», безусловно, является конструкцией ваших мыслей.   🔝Биоинженерия опыта влечет за собой наблюдение за созданием иллюзии себя в каждый момент и ее изменение : изменение себя для достижения намеренно созданной цели.   #biohacking #biohacker #openmind #mindfulness #intelligence #превосходство #биохакинг #развитиемозга #прокачкамозга #биохакер #интеллект #энергия #холистическийподход #холистическаямедицина #holistichealth #biodominant #longevity #science #longevity #science #memory #память #longevity #science https://www.instagram.com/p/CRvtw3uFxSu/?utm_medium=tumblr

[blogpicturesdonalexander]

Как над обществом сделать всеобщий контроль?

Для вас читатели моего блога, удивительно, но наш мир не спрашивает разрешения, прежде чем измениться. Не слишком спешат и Боги, спрашивать нашего согласия и те, кто его меняют. Идея прогресса, появившаяся во времена Просвещения, дала человеку надежду на то, что он и сам способен измениться к лучшему.  Я, думаю, что чтобы изменить биологическую природу человека, нужно интегрировать в нее технологии. Тогда человек уже не будет таким уязвимым и сможет наконец интеллектуально и физически превзойти самого себя. Вот и появилась новая конвергенция, означающее слияние нано- , био-, информационных и когнитивных технологий. В разведке США заявили, что в ближайшие 15 лет основной тенденцией станет расширение «врожденных человеческих возможностей» при помощи нано технологий. Даже сейчас в США, происходит дистанционный мониторинг нейронов человеческого мозга (Remote Neural Monitoring). Технология работает по принципу подводного эхолокатора: в слуховую кору головного мозга и зрительные центры посылаются кодированные низкочастотные сигналы. Это вызывает обратные колебания потенциалов мозга в определенном диапазоне, а также электромагнитное излучение. Затем полученные колебания декодируют и проецируют на монитор. Интересно, что чтение мыслей на расстоянии предсказывал в «Розе Мира» писатель-мистик Даниил Андреев, замечу, что такого не было даже у Оруэлла. Еще одна разработка ученых, это ��птогенетика, призванная помочь всем желающим улучшить врожденные качества и особенности организма с помощью управления мозговой активностью. Для этого ученые предлагают использовать генно-модифицированные нейроны, способные синтезировать опсины  светочувствительные белки, содержащиеся в глазных клетках. Их деятельностью можно управлять при помощи световых сигналов, влияя тем самым на мозговую активность. Вначале в модифицированные нейронные мембраны вводятся чувствительные к свету гены, выделенные из микроорганизмов, водорослей или вирусов. Затем в черепе сверлят отверстие и вводят тонкий оптоволоконный кабель, через который в плотные жировые ткани мозга поступают световые сигналы. Так ученые манипулируют электрической активностью нейронов. Пока исследователи из США тренируются на мышах и уже научились усыплять и пробуждать их, а также вызывать у них чувство голода. Недостаток американской технологии в том, что испытуемым приходится принимать специальный препарат, способствующий изменению мозговой активности. Подобного эффекта можно добиться при вживлении мозговых имплантов. Одним из пионеров в этой области стал стартап Neuralink, недавно презентованный Илоном Маском. 

А вот и конечная цель, так это совместить работу мозга с искусственным интеллектом. Сам Илон Маск утверждает, что в перспективе человек получит возможность улучшать свои качества. Пока же разработчики сосредоточились на том, чтобы помочь инвалидам вновь жить полноценной жизнью. Но о своих успехах они особенно не распространяются, так как проектом активно интересуются военные ведомства: возможно, что в случае успешных испытаний на людях можно будет дистанционно управлять военной техн��кой. Зато аналогичное устройство удалось создать команде ученых под руководством профессора биомедицинской инженерии Дона Сонга. 20 добровольцам вживили в мозг электроды для точечной стимуляции по заданному алгоритму. В результате кратковременная память участников опыта улучшилась на 15%, а долговременная  на 25%. Ведь искусственный орган, в отличие от «встроенного по умолчанию», сможет функционировать безотказно, контролировать перегрузки и менять режимы работы. Понятно, что произойдет это только в том случае, если удастся добиться удешевления производства за счет улучшения технологий, а также поменять отношение людей к идее технического совершенствования. Но кибер оптимисты надеются, что в будущем смогут изменить отношение людей к идее гомомодернизации: слишком уж заманчивой кажется идея получить суперспособности и вечную жизнь. Отдельным направлением развития улучшающих нано-технологий является биоинженерия, преследующая цель создания «людей X». Сейчас изменение врожденных качеств человека уже не кажется фантастикой, но порождает вопросы, как и в случае с цифровым апгрейдом.  Эти технологии приведут к созданию двухуровневого общества генно-инженерных властителей и не властителей. Отказавшихся улучшаться и решивших остаться человеком новый технически улучшенный вид будет рассматривать как низших существ, точно так же, как люди сейчас рассматривают обезьян или коров. Многие сторонники такого процесса искусственной эволюции людей считают, что техническое совершенствование человека ведет к созданию принципиально нового вида. Для Илона Маска, намеревающегося создать симбиоз людей и искусственного интеллекта, это единственный способ конкурировать с нано технологиями. В ответ транс гуманисты цитируют транс гуманистическую декларацию, утверждающую право на достойную жизнь всех высокоразвитых существ с чувственным восприятием будь то люди, постлюди, животные или организмы с искусственным интеллектом)». А значит, кто бы ни получился в результате экспериментов, он сможет нормально сосуществовать с оставшимся на предыдущем этапе эволюции Homo sapiens. Само это понятие подразумевает, что приобретенные человеком качества становятся неотъемлемыми, чего не скажешь о вживленных в мозг электродах и проводах, которые нуждаются в бесперебойной подаче связи. А все опасения насчет перспективы стать особью №2 излишни, поскольку мы уже работаем как машинные гибри��ы. Наоборот, опасаться нужно того, чтобы не стать особью №2. В заключении добавлю, что я думаю, для нового человека в борьбе за жизненное пространство придется столкнуться с искусственной обезьяной будущего Homo sapiens, точно так же, как Homo sapiens, когда-то вступил в борьбу с неандертальцами.

  воскресенье, 19 июля 2020, 09:30

[russianhealthandmedicine]

NaturalNewsBlogs Пираты?

Хеш Гольдштейн Опубликовано вторник, 21 января 2020 года в 13:32 EST Говоря о пиратстве, я не говорю о том, что происходит вокруг Сомали. Я говорю о биопиратстве ГМО-компаний. В течение 8000 лет инновационные фермеры разводили более 10000 сортов риса, каждый из которых подходит для различных условий выращивания и вкусы. Сегодня многовековые практики традиционного выращивания риса под угрозой корпоративных финансовых интересов и технологий, известных как «Биопиратство» и «биоинженерия». Рис басмати, выращенный во многих сортах на протяжении тысячелетий индийскими и пакастанскими производителями, ценится на мировом рынке за качество и аромат. Примерно 80% риса басмати в Индии выращивается для экспорт, и тысячи фермеров зависят от этого за их живые капюшоны. В 1997 году в Техасе была основана корпорация RiceTec, Inc. выдал патент США на имя «Басмати», передав его в коммерческую собственность название семян риса, рисовых растений и рисового зерна. Этот случай «биопиратства» вызвал глобальное возмущение, так как индийский производители риса и экспортеры должны будут платить роялти RiceTec, если они продадут их традиционный продукт под знакомым именем басмати. Международные организации бросили вызов патент, и в 2001 году их усилия были успешными. В дополнение к принуждению RiceTec чтобы отказаться от своего предприятия Basmati, кампания повысила осведомленность и понимание о биопиратстве и проблемах, связанных с патентованием живых организмов. Хотя патент Басмати был аннулирован, биотехнология сутенеры Monsanto, Syngentra и другие продвигаются вперед в генетических исследованиях и патентуют «биоинженерный» рис. Одним из противоречивых примеров является Золотой Рис, ГМО, созданный путем добавления генетического материала из цветов и бактерий в ДНК риса. Полученное рисовое зерно содержит витамин А в форме бета-каротин, и рекламируется как решение детской слепоты, вызванной дефицит витамина А. Но ученые и активисты, которые против Корпоративный контроль сельского хозяйства, связанный с ГМО, доказывает, что дефицит витамина А в развивающиеся страны не вызваны недостатками самих культур, но потерей разнообразных источников пищи. Золотой рис обеспечивает только минимальный процент от Рекомендуемое суточное количество витамина А при разнообразном питании, включая зеленый листовые овощи, сладкий картофель и фрукты дадут семьям много витамина А. Если бы деньги, потраченные ��а разработку Golden Rice, могли быть потрачены вместо того, чтобы распределять семена для безопасных, естественно, культур витамина А, серьезный проблема здравоохранения будет решаться при одновременном укреплении биоразнообразия и устойчивого развития. традиционное сельское хозяйство. В течение последних 10 лет мы отсиживались и позволяли ГМО загрязнять основную часть нашего продовольственного снабжения Монсанто, желая контролировать мировые источники пищи. Хорошая новость: из-за тысяч судебных процессов Monsanto продал Bayer, и довольно скоро это может быть «пока», также Bayer. Давай надеяться! Мы были благословлены Франкенфишем, клонированным мясом, говядиной молочные продукты, насыщенные гормоном роста, правительство… «людей», делающих так Любая ГМО не должна маркироваться и рекламироваться как безопасная, а наши любимые политические деятели закрывают глаза, пока вклады кампании держат переходящего в. Но мы, люди, имеем финансовую власть. Если мы только покупаем Без ГМО продуктов мы не��ременно привлечем внимание сутенеров и проституток. Давайте назовем это мятежным трюком. Для начинающих покупайте только органическую сою, кукурузу, хлопок и сахар товары. И помните, что нет такой вещи, как «органический» или «Expeller» Прессованное рапсовое масло. Это ГМО насквозь. www.thediplomat.com www.business-standard.com www.theasiadialogue.com

[gattamilata]

Инктябрь. День 31: спелый. #inktober #inktober2019 #inktoberripe еее, биоинженерия)) https://www.instagram.com/p/B4SM4NoDsxO/?igshid=s8zneij7fze5

[tamgdenettebya]

ГМО

ГМО – это генетически модифицированный организм, то есть организм, в генотип которого были внесены определенные изменения. Это происходит при помощи методов генной инженерии. Одним из плюсов генетически модифицированных продуктов является их повышенная урожайность.

    Первое трансгенное растение было получено в 1983 г. в Институте растениеводства в Кельне. В 1992 г. в Китае начали выращивать трансгенный табак, устойчивый к насекомым-вредителям. В 1994 г. на прилавках американских супермаркетов появился первый генетически модифицированный овощ – помидор, который не боится транспортировки и долго сохраняет товарный вид. С виду эти помидоры обычные: круглые, красные, с лаковой кожицей, мясистые, с малым количеством влаги. Они размножаются с необычайной скоростью, устойчивы к пониженным температурам и болезням. Сорта, полученные с помощью генной инженерии, дают урожай в 4–5 раз больший, чем обычные.

    Следующим чудом биоинженерии стал картофель, о котором просто мечтают российские огородники. Его не может одолеть колорадский жук – в геном картофеля «вмонтирован» ген бактерии, которая вырабатывает смертельный для вредителя яд: у жуков растворяется хитин, твердые части тела становятся мягкими, и они умирают.  Однако ученые почему-то не подумали о других насекомых, садящихся на картофель, и были удивлены, когда на нем стали погибать мотыльки, бабочки, божьи коровки, наконец, пчелы. За ними начнут вымирать птицы, у которых не станет корма. Будут рваться биологические цепи, которые природа создавала миллиарды  лет.

     В США выращивается уже более 100 наименований культур с пересаженными «генами». Морковь стала более сладкой, сочной и хрустящей, сельдерей освободился от компонентов, раздражающих вкус. Кукуруза синтезирует собственные токсины, чтобы убивать насекомых-вредителей и личинок кукурузной моли-точильщика. В Канаде получена свекла, устойчивая к гербицидам. В виноград пересадили ген от капусты, повысивший его морозостойкость.

     Число генетически модифицированных продуктов растет: только в США их производством на 92 млн. га занимаются 24 компании. Данные об изучении влияния генетически модифицированных продуктов на организм человека в литературе пока не публиковались.      Сегодня разработано более 120 видов генетически измененных растений: соя, кукуруза, рис, хлопок, тыква, огурец, перец, дыня... Многие из этих культур в промышленных масштабах выращивают в США, Аргентине, Канаде, Австралии, Китае, Мексике, Испании, Франции, Южной Африке, Португалии, Румынии, Японии, Индии.  

     Производители столкнулись с тем, что продвижению этих культур на рынок мешает консерватизм покупателей. Потребители настороженно относятся к новым чудо-растениям и не торопятся переходить на «пищу Франкенштейна» – так окрестили продукты, созданные в результате манипуляции генами.

   Генно-модифицированные продукты, употребляемые в пищу, являются предметом жарких дискуссий. В настоящее время общепринятым является мнение о том, что ГМО продукты не представляют опасности для человеческого организма, однако у противников этого мнения существуют весьма веские аргументы.

      Мнение сторонников ГМО.

     Сегодня потребители находятся во власти страха о трансгенной угрозе. Пресса пугает обывателей «пищей Франкенштейна», «продуктовым Чернобылем» и неким «рыбопомидором»; трансгенными деревьями, выделяющими токсины и уничтожающими все живое вокруг; суперсорняками, которым нипочем гербициды и холода….. Но мы сначала всего боимся и отрицаем, вспомним хотя бы, как 400 лет назад жители Старого Света принимали привезенные из-за океана кукурузу, картофель и помидоры – их называли «бесовскою пищей».

     ГМП и их использование в пищу могут в будущем повлиять на социальную и экономическую сферы жизни человека. Население Земли быстро растет. По данным ООН, в ближайшие 35 лет оно увеличится до 10 млрд человек. Современные темпы роста производства продуктов питания отстают от темпов прироста населения. Поэтому только широкое использование трансгенных продуктов дает надежду на преодоление голода на планете. Урожай трансгенных растений на 15–20% выше, чем у традиционных культур, т.к. трансгенные растения обладают повышенной устойчивостью к вредителям и болезням. При этом снижения питательной ценности полученных из них продуктов не наблюдается. Понятно, что урожайность картофеля, который не повреждается колорадским жуком, будет выше. Трансгенные растения позволят более эффективно использовать сельскохозяйственные угодья (на существующих площадях даже утроить количество традиционного продовольствия просто невозможно), кроме того, в них заложены качества, необходимые для выращивания в районах с нестабильными погодными условиями.

   Повышенная урожайность модифицированных растений позволит сократить использование минеральных удобрений, гербицидов, пестицидов, инсектицидов, отрицательно влияющих на организм человека. Значит, ГМП полезнее традиционных продуктов. Многие ГМП обладают более высоким содержанием витаминов, ценных питательных веществ. Трансгенные продукты – это источник здорового питания. Сейчас получена низкокалорийная соя. Из трансгенных сортов кукурузы, соевых бобов и рапса получается растительное масло, в котором снижено количество растительных жиров, а в картофеле и кукурузе – больше крахмала и меньше воды.   Усовершенствованные помидоры, тыква и картофель лучше сохраняют витамины С, А и b-каротин. Для стран, в которых рис – основной источник питания, получен его сорт с повышенным содержанием витаминов и микроэлементов. В нем теперь есть витамин A и железо, что позволит избавить людей от многих заболеваний, связанных с их недостатком. И, наконец, питание ГМП безопасно, т.к. чужеродная ДНК в организме человека всегда распадается до мононуклеотидов и переваривается, а следовательно, не может встраивается в геном человека.

  Кроме того, ГМО широко используются в медицине. Так, еще в 1982 году генетически модифицированные бактерии были использованы при производстве человеческого инсулина. Медики надеются, что в скором будущем генетики смогут разработать лекарства от таких опасных болезней, как ВИЧ, птичий и свиной грипп и так далее. Предполагается, что ГМО внесут свою лепту в борьбу со старением.  Ведется разработка генетически модифицированных бактерий, которые будут способны вырабатывать экологически чистое топливо, а генетически модифицированные деревья дают в несколько раз больше древесины.

  ГМП уже сейчас достаточно быстро окупаются и приносят большую выгоду. Сейчас в мире 150 млн га занято под трансгенные культуры (ТГК), из них 66% – в США, 22% – в Аргентине. Урожаи ТГК на 15–25% выше, чем у традиционных культур, значит и себестоимость их меньше. Фирмы, занимающиеся получением таких растений, обладают капиталом около 700 млрд долларов. Сельское хозяйство становится самоокупаемым. Потребление ГМП постоянно растет. При массовой закупке таких продуктов значительно сокращаются.

 Преимущества использования ГМП очевидны. Сторонники трансгенных продуктов в России (Институт питания РАМН, Министерство образования и науки, Министерство сельского хозяйства, Центр «Биоинженерия» РАН) утверждают, что чужеродные ДНК и гены попадают к нам с едой ежедневно. Но попав в организм с пищей, они не могут встроиться в генотип человека, и нет ни одного доказанного случая вреда ГМП.

     Мнение противников ГМО.

    Генная инженерия – совсем юная наука, соответственно, методы определения безопасности того или иного продукта еще несовершенны.  Сам механизм создания генетически модифицированных организмов не поддается пока полному контролю. Эти продукты – бомба с замедленным действием.   Они появились 15 лет назад, и до сих пор не доказана их безопасность для человека. Нет убедительных аргументов и улучшения их питательных свойств.

   Существуют данные, что трансгенные растения сделали насекомых более устойчивыми к химикатам, и их стало требоваться гораздо больше. Учитывая непредсказуемое поведение ТГК, нельзя говорить об общем снижении количества используемых на полях химикатов[9].      Культивирование ТГК может нарушить биологическое разнообразие регионов, вытеснив из среды обитания привычные виды, как было в случае с трансгенным рапсом. Неизвестно, как семена трансгенных растений, перенесенные птицами на далекие расстояния, поведут себя в других биоценозах. Перенос генов измененных растений в хромосомы сорняков может привести к появлению новых организмов с непредсказуемыми, в том числе потенциально опасными, свойствами. Так, перенос пыльцы насекомыми-опылителями с трансгенных растений на обычные может привести к появлению суперсорняков, как было в случае с трансгенным овсом, культивирование которого привело к размножению дикой горчицы.

     Употребление в пищу ГМП может привести к возникновению побочных эффектов:

появлению аллергических реакций, притом вовсе не безобидных. Вот, например, в США, где ГМ-продукты свободно употребляются в пищу, от аллергии страдают около 70% населения. В Швеции, где такие продукты под запретом, всего лишь 7%. Вряд ли это совпадение [18];

нарушению структуры слизистой желудка, появлению устойчивой к антибиотикам микрофлоры кишечника.

снижению иммунитета всего организма (70% иммунитета человека – в кишечнике), а также нарушению обмена веществ.

продукты с ГМО могут провоцировать рак. Трансгены имеют свойство встраиваться в генный аппарат микроорганизмов кишечника, а это уже мутация. Как известно, именно мутации клеток приводят к развитию раковых клеток.

Есть и другие факты о негативном влиянии ГМ –организмов:

Подопытные мыши, которых кормили ГМП, дали малорослое потомство с ослабленным иммунитетом и склонностью к вырождению  В России большой резонанс вызвали исследования Ирины Ермаковой из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН — она изучала воздействие на здоровье крыс и их потомства одного из сортов генно-модифицированной сои. По утверждениям Ермаковой, введение этого сорта сои в рацион крыс привело к ряду отрицательных физиологических эффектов.

Британские ученые установили, что чем большие площади занимают ТГК, тем меньше становится насекомых и, как результат, сокращается численность птиц и других животных, что приводит к нарушению экологического равновесия.

Доказано, что многие насекомые (бабочки, божьи коровки, мотыльки, пчелы) стали погибать, поедая трансгенный картофель.

    Поэтому каждый ГМП и последствия его длительного использования должны быть тщательно изучены. Однако все проводившиеся испытания ГМП были краткосрочными, а негативное влияние на человека или его потомство может проявиться и через длительное время.  Пока рано говорить о значительном сокращении затрат государства при использовании ГМП, ведь еще не известно, сколько понадобится денег на восстановление возможных нарушений биоценозов, которые природа создавала миллионы лет. 

    Международные экологические организации Greenpeace и Avaaz в декабре 2010 года собрали миллион подписей под петицией к Еврокомиссии с требованием запретить выращивание в Евросоюзе генетически модифицированных организмов до проведения новых исследований о их влиянии на человеческий организм.

   Отношение к ГМО в мире.

   Глава правительства Великобритании Тони Блэр попытался личным примером убедить соотечественников в безопасности трансгенной пищи,  это вызвало волну возмущения в СМИ.

  Экс-Президент США Б.Клинтон считает:  «…ГМО–растения это  путь к новой агропромышленной революции, агробизнес, являющийся  волной будущего, огромной (и растущей) многомиллиардной индустрии».

  Действующий Президент США Барак Обама  в ходе избирательной компании обещал принудительную маркировку продуктов ГМО, но став президентом, обещания не сдержал.

   В 2007 году  Президент Франции, Председатель Совета Евросоюза (01.07.2008-01.01. 2009) Николя Саркози ввел во Франции временный мораторий на выращивание генетически модифицированных ГМ- культур, который в последствии был отменен.

По мнению Чарльза принца Уэльского:

«Если создатели генетически измененных культур полагают, что все будет как-то решаться само собой, благодаря новым генетическим разработкам, все это гарантированно приведет к самой большой экологической катастрофе всех времен» [22] , с ним согласен  В.В Путин:  «…я знаю, что технологии у нас, может быть, не всегда такие эффективные, как на Западе, но они гораздо более щадящие в отношении здоровья потребителя, чем западные технологии. Мы практически не пользуемся генной инженерией. И вот сейчас мы знаем, сколько проблем с этим»( Из стенограммы прямого эфира от 18 декабря 2003 года).

   А вот мнение Президента России Д.Медведева:  «Мне нравится хорошая кухня. Это и наша кухня, которая хорошо приготовлена. И японская бывает вкусной, европейская вкусной бывает, главное – чтобы качественно сделано было. Чтобы были хорошие продукты, а не  генно-модифицированные».

    11 октября 2010 года на заседании Международного клуба агробизнеса в Москве главный санитарный врач России и руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко назвал генно-модифицированные продукты благом для России: биотехнологии позволяют в очень короткие сроки изменять живые организмы так, как это выгодно человеку. К тому же около 40% мяса на российском рынке — импорт, а в Южной и Северной Америке сельскохозяйственных животных откармливают генно-модифицированной соей. Наконец, "науку все равно остановить нельзя". При этом глава Роспотребнадзора признал, что видоизменение генной природы организма может происходить не только во благо человеку, но и во вред, поэтому важно обеспечить адекватный контроль за свойствами ГМО.

     Регулярно в странах мира проходят митинги и демонстрации за  чистые от генетически модифицированных организмов продукты, с требованием принудительной маркировки продуктов содержащих ГМО. В 2011 году подобные демонстрации прошли в Брюсселе, Нью-Йорке,  Польше. Болгарии.

Позиция Гринпис

Необходимо маркировать все продукты питания, полученные из трансгенных растений, в том числе корма, растительные масла, готовую продукцию и ввозимое сырье;

ввести мораторий на использование генетически модифицированных ингредиентов в детском питании, пока не будет доказана их биобезопасность;

установить мораторий на промышленное выращивание ГМ растений в открытых системах для предотвращения негативного воздействия на окружающую среду;

необходимо широкое освещение всех проблем, связанных с выращиванием и использованием ГМО.

Данные социологического опроса

Опрос Всероссийского  центр изучения общественного мнения, проведенный по заказу Гринпис в 2009 г., показа��, что

более 78% опрошенных россиян считают недопустимым использовать в пищу трансгены,

14 % вообще ничего не знает о продуктах генной инженерии,

лишь 8% респондентов не видят в этом ничего опасного.

  Наибольшую обеспокоенность населения вызывает использование трансгенов в детском питании. Среди хорошо информированных в этом вопросе респондентов, 90% считают необходимым введение моратория на присутствие таких продуктов на российском рынке.