#вранье | Explore Tumblr posts and blogs

borisdemarsh · 5 years ago

Text

Страх резидента

Меня зовут Борис Демаш и я хочу рассказать историю о кипрском конспирологе Андрее Шипилове, об Ольге Галкиной, которую The Wall Street Journal на днях назвал источником из досье на Трампа и то, к чему в итоге приводит предательство, трусость и беспросветное вранье.

Страх, вероятно, самая сильная эмоция, самое тяжёлое чувство, испытываемое человеком. Не многим доступно умение контролировать это чувство. Не многие способны контролировать свои страхи. А отсутствие страха — удел единичных героев.

Страх зачастую толкает человека на низкие и даже преступные поступки. За ними неминуемо следует моральное падение. Люди в своем большинстве неспособны осознать и признать личное моральное падение. Тогда они начинают искать оправдания своим подлым поступкам при этом падают ещё ниже и совершают поступки ещё подлее. И так продолжается до тех пор, пока человек не уничтожит сам себя.

Досье Стила и его источник на Кипре

На днях WSJ опубликовал статью, в которой раскрывалась личность важного источника из досье на Трампа, подготовленного бывшим британским шпионом Кристофером Стилом. Этим источником, по версии WSJ, оказалась работавшая на Кипре Ольга Галкина, которая «внесла важный вклад» в составление досье «по широкому кругу вопросов». В статье WSJ говорится, что Галкина передала информацию через своего друга и одноклассника Игоря Данченко, работавшего аналитиком на Стила.

WSJ утверждает, что досье на Трампа было дискредитировано и основано на непроверенных данных, которые, в том числе, предоставила Ольга Галкина. Мотив — якобы месть за её увольнение из IT-компании, фигурировавшей в досье. Возможность передачи информации — личное знакомство с Данченко.

После выхода статьи в WSJ проживающий на Кипре Андрей Шипилов, выдающий себя за оппозиционного блогера, разместил в Фейсбуке пост, где с гордостью рассказал, что является «непосредственным участником некоторых событий, описанных в статье WSJ». И попутно обвинил меня в «краже его материалов», в причастности к российским спецслужбам, а также связал мнимую кражу его черновиков с появлением имени Ольги Галкиной на страницах WSJ — ни больше ни меньше.

А теперь расскажу, как все было на самом деле.

Шипилова я знаю с 2017 года. В начале мы сотрудничали и даже дружили. Вместе с ним мы собирали информацию о деятельности пророссийской партии и агентов Кремля на Кипре.

С первых дней знакомства он рассказывал мне, что в Лимассоле у него есть информатор — женщина, которая работает в IT-компании, принадлежащей Алексею Губареву. И что эта женщина якобы предоставила ему неопровержимые доказательства того, что Губарев и его компания участвовали в «спецоперации российских спецслужб по вмешательству в американские выборы в 2016-м году». По его утверждению, эта информация стопроцентно верная, он ее проверил и уже отправил «куда следует». Также он утверждал, что Алексей Губарев принимал активное участие в создании пророссийской партии на Кипре. Сам Алексей Губарев эту информацию категорически отрицает.

Сейчас же Шипилов объясняет свое непосредственное участие в этом деле так.

Я провел расследование этой версии и не смог ни подтвердить, ни опровергнуть ее. Однако составил по просьбе Ольги несколько аналитических записок с возможными сценариями реализации такой атаки [имеется ввиду кибератака на штаб Демократической партии]. Вот эти самые записи и были похищены у меня моим бывшим сотрудником Борисом Демашем в числе прочих материалов моих журналистских расследований.

Мне очень бы хотелось узнать, каким образом мне удалось “»украсть» эти аналитические записки — залезть в его стол, или компьютер, или вытащить из головы? И почему он до сих пор молчал о краже своих ценных аналитических материалов? Тем более, что мне он заявил, что уже отправил их «куда следует»?

Кстати, Шипилов регулярно хвастался, что, несмотря на его жесткую оппозицию к российским властям, у него имеются контакты и «с той стороны», и среди западных спецслужб. Насчет западных спецслужб не знаю, врал, скорее всего, но вот среди российских офицеров спецслужб они точно есть. Он мне называл имена, а некоторые из них приезжали на Кипр и встречались с ним, о чем он с гордостью докладывал.

Среди них был некий Аскар Туганбаев, по словам Шипилова, — полковник ФСБ. Он утверждал, что этот человек его ученик и многим ему обязан. Туганбаев, по рассказам Шипилова, сыграл ключевую роль в электронной разведке российских войск во время агрессии против Грузии, за это его наградили каким-то орденом.

Спасти Ольгу Галкину

В конце 2017 года (или в начале 2018-го) Шипилов позвонил мне вечером и очень взволнованным голосом сообщил, что его информатор в Лимассоле, та женщина, о которой он рассказывал, в опасности. «Российские агенты все же добрались до неё, поэтому её нужно срочно спасать». Сказал, что пока она в надежном убежище, но её нужно безотлагательно вывезти из Лимассола.

Мы решили эвакуировать ее на следующий день. Замечу, что Шипилов в реальности сам ни на что не способен и всегда пытается использовать кого-то для своих целей и нужд. Утром мы с ним поехали в Лимассол и вывезли в Пафос эту женщину с ребёнком и ее мамой. Так я познакомился с Ольгой Галкиной.

Мы поселили их всей семьей в отеле в Пафосе. Шипилов, как всегда, сказал, что денег у него нет, поэтому мне пришлось заплатить за отель, дать им деньги на еду и еще долго потом помогать.

Шипилов убедил меня, что Ольга — ценнейший источник информации и, если мы подружимся, она может дать много интересных сведений. Но, добавил, что она не такой человек, чтобы делать что-то за просто так. Она будет сотрудничать в случае, если ей дать что-то взамен или пообещать что-нибудь…

Денег на содержание ее и семьи мы ей дать не могли, поэтому Шипилов подал мысль, что мы должны пообещать ей то, в чем она нуждается сейчас больше всего — защиту и решение ее иммиграционных проблем на Кипре.

Скажу, что из Лимассола мы ее срочно вывозили, так как кто-то (якобы из полиции) угрожал ей депортацией с Кипра.

Поэтому, рассуждал Шипилов, мы должны внушить ей, что можем помочь в ее делах. Я сказал, что не могу играть на беспомощности одинокой женщины и прикидываться спасителем. На что он ответил, что у него есть знакомые адвокаты, которые «могут все», и что он организует встречу с ними.

Он действительно организовал встречу с двумя адвокатами в Никосии, куда я отвез Ольгу. В её разговоре с юристами я участие не принимал и поэтому не знаю о чем конкретно они договорились, но результатом Ольга осталась довольна.

Ольга рассказала, что с Шипиловым она знакома давно, еще с тех пор, когда работала в Москве. Его она называла «мой интернет-гуру» и говорила, что успешно сотрудничала с ним в Москве.

Затем мы перевезли ее с семьей обратно в Лимассол. А позже она нашла работу и переехала в Никосию.

Я встречался с Ольгой Галкиной несколько раз и спрашивал о вмешательстве в американские выборы ее бывшего шефа, но она всегда уходила от ответа. Признаюсь, что от нее я ничего на эту тему ни разу не услышал.

Уже в Никосии Ольга начала работать на местную пророссийскую партию, которую мы подозревали в связях с Москвой и спецслужбами. Шипилов сразу же предложил Галкиной сливать информацию об этой партии ему.

Отмечу, что Ольга полностью доверяла Шипилову. Ко мне же она относилась с недоверием. Правда, ей это не мешало регулярно просить у меня деньги. У Шипилова, она знала, что-то просить бесполезно: он за кофе на встречах никогда за себя не платит, куда-уж деньгами кому-то помогать.

В итоге никакой информации от Ольги Галкиной мы не получили.

Что же касается информации о вмешательстве в американские выборы компании, в которой работала Галкина, то Шипилов все время твердил, что он получил от нее это подтверждение. Хотя никаких деталей �� доказательств он привести не смог, одна конспирология. И эту свою конспирологию он мне даже прислал на почту, но толку в ней никакого не было.

Хочу сказать, что, если бы в моих руках оказались документы, подтверждающие российское вмешательство в выборы в США, то я бы обязательно передал бы их американцам. Не раздумывая.

Обвинения в краже

Шипилов сейчас на голубом глазу утверждает, что я якобы украл у него информацию о вмешательстве в американские выборы и передал их американцам и, что я работаю на российские спецслужбы.

Я опасаюсь, что публикация в WSJ была организована прокремлевскими силами с целью дискредитировать расследование спецпрокурора ��юллера. Поскольку у меня есть доказательства того, что человек, называющий себя Борисом Демашем (это, кстати, не настоящее его имя), связан с российскими спецслужбами и часть из них я приводил в предыдущей статье.

Его косвенное обвинение в том, что я, якобы завладев шипиловскими материалами, передал их в WSJ и назвал журналистам имя Галкиной, вообще не выдерживает никакой критики. Со стороны кажется, что он выбивается из сил, чтобы хоть как-то примазаться к расследованию WSJ и попутно оболгать меня.

Ряд деталей публикации говорит мне о том, что именно эти похищенные записи и стали причиной появления имени Ольги Галкиной на страницах WSJ. Я вообще не думаю, чтобы где-то в мире существовали документы, в которых имя Ольги Галкиной вообще хоть как-то упоминалось бы в связи с атакой на серверы США. Эта мысль обсуждалась только между нами и не зафиксирована нигде, кроме украденных у меня записей. Ряд деталей публикации говорит мне о том, что именно эти похищенные записи и стали причиной появления имени Ольги Галкиной на страницах WSJ.

По логике Шипилова получается, что кроме якобы украденных шипиловских черновиков, в которых, по утверждению их автора, фигурирует имя Галкиной, больше никто, кроме него, этим делом не интересовался.

Напомню, что досье Стила, о котором идет речь в публикации WSJ, состоит из сообщений от источников, датированных июнем-декабрем 2016 года. ФБР начало свое расследование о возможных связях штаба Трампа и российским вмешательством в выборы в июле 2016.

В это время я ни о каком Шипилове даже не слышал, об Ольге Галкиной не подозревал. Но Шипилову это не важно. Он убежден, что никто не будет в этом досконально разбираться.

После публикации в январе 2017 года досье Стила в BuzzFeed и упоминании там компании Webzilla, в мае 2017 года был назначен спецпрокурор Мюллер и началось специальное расследование о вмешательстве в выборы и проверка сведений, указанных в досье.

Кроме ФБР и спецпрокурора Мюллера, американские журналисты также начали свои расследования. После публикации досье, журналисты не столько искали источник информации, указавший на конкретную IT-компанию, сколько искали подтверждение информации по Губареву и всего, что связано с кибератаками.

Так как Ольга Галкина работала в компании, упомянутой в досье Стила, и был известен факт ее конфликта с шефом, не удивительно, что на нее могли выйти и ФБР, и журналисты, чтобы выяснить подробности.

Шипилов же сейчас утверждает, что «мысль о связи Галкиной» с кибератаками возникла только у него, и он по просьбе самой Ольги зафиксировал это в своих черновиках. Записи якобы украли и передали сейчас в WSJ.

Какие подробности об этом деле, когда и кому Ольга Галкина сообщила, — мне неизвестно. Но я связываю появление ее имени в СМИ только в 2020 году с тем, что как раз имя россиянина Данченко, занимавшегося поиском информации для досье Кристофера Стила, впервые было обнародовано летом этого ��ода, когда администрация Трампа рассекретила следственные документы ФБР, выяснявшего происхождение этого досье. Кто-то, видимо, догадался связать Игоря Данченко с его давней знакомой Ольгой Галкиной, которая к тому же работала на Кипре в филиале компании веб-сервисов XBT Holding и с Губаревым.

Причем здесь вообще Шипилов со своими черновиками?

Но он, несмотря на очевидную глупость и противоречивость своих заявлений, продолжает надувать щеки, радуя своих поклонников.

Причины вранья

Зачем вообще Шипилову нужно клеветать на меня, обвиняя в самых немыслимых грехах? Потому что страх толкает его на это. Но чего он так боится?

Расскажу.

Я уже много раз писал о том, что некоторое время мы дружили и сотрудничали. За этот период мы собрали большое количество материала об агентах российских спецслужб на Кипре. Большую часть этой информации раздобыл я и, разумеется, поделился ею с Шипиловым.

Примерно в августе 2019 года, когда мне стало очевидно, что Шипилов не собирается ничего предпринимать и публиковать эту информацию, я прервал с ним все контакты. Решил, что опубликую ее самостоятельно. Узнав об этом, Шипилов сделал всё, чтобы материалы о российских агентах на Кипре не попали в публичное пространство. Он дважды срывал их публикацию в СМИ. Почему? От страха, что обнародование этой информации позволит вычислить и его роль в этом деле.

В результате собранные материалы все же были опубликованы. Кто хочет почитать может их свободно найти в интернете.

Метания и панические действия Шипилова, конечно же, привлекли внимание российских агентов на Кипре. Фигуранты расследования в итоге вышли на него. А дальше всё оставалось делом техники. Как они заставили Шипилова начать работать на них, я не знаю. Не думаю, что они подвешивали его за ноги или совали иглы под ногти. Но думаю, что Шипилова просто чем-то запугали и он, чтобы спасти свою шкуру, сдал меня.

Патологический трус и параноик, он просто оказался не в состоянии контролировать свой страх, потому что боится всего и вся. Никогда ничего открыто не пишет и не говорит. Только намеками и недомолвками.

Будь он чуточку смелее, он бы понял, что ему никто ничего не сделает, а все угрозы от агентуры — напрасны. Но он, повторюсь, трус. И сейчас пытается скрыть это и оправдать себя в собственных глазах и среди своих поклонников.

Всю информацию о российских агентах на Кипре, которую я собрал и передал ему, он передал в руки фигурантов расследования. Более того, Шипилов стал свидетелем против ��еня по уголовному делу, которое возбудили по заявлению российских агентов на Кипре, обвиняя меня в их прослушивании и якобы в незаконной деятельности во время журналистского расследования. Если бы это дело было возбуждено в России, я бы уже давно гнил в лубянских подвалах. Но мы, к счастью, на Кипре.

Да, кремлевская агентура смогла, используя свои связи, начать против меня уголовное преследование, пытаясь увести его от сути, раздуть и придать ему политический окрас. А Шипилов играет в этом деле главную роль как ключевой свидетель.

При этом, как он заявляет на публику, он вел самостоятельное расследование о деятельности российских агентов на Кипре и передал его результаты «куда следует» (как он выразился, «в кипрский аналог ФБР»). Но получается, что все, что он собрал против кремлевской агентуры, в том числе прихватив мои материалы, он теперь обратил против меня агентам на пользу.

Вообще нужно сказать, что это какое-то новое слово в журналистике, я с таким не сталкивался. Шипилов, называющий себя журналистом, не публикует материалы своих длительных расследований, как нормальный человек, а относит их сразу «куда следует». И никто не видит и не знает о результатах его расследований. Потом еще и свидетелем в суде выступает…

Если вы загуглите «андрей шипилов расследования» вы ничего в сети не найдете. Их попросту нет. Есть рассказы, есть много неплохих эссе, есть зарисовки, есть мнения, даже публицистика есть. Видимо, все его так называемые расследования в полицейских участках по всему миру пылятся.

Сейчас Шипилов полностью находится под контролем российских агентов. Он работает за деньги на гэбуху и маскирует свою деятельность благородным мотивом, заявляя, что это все якобы ради безопасности Кипра.

Чтобы скрыть свою подлую сущность он яростно пытается меня опорочить: пишет заказные тексты, где называет меня жуликом, мошенником и обманщиком; ищет на меня компромат.

Вот недавно нашел мою задолженность российскому банку ВТБ в 330 000 рублей и представил это в качестве доказательства моего морального падения и лжет, что в РФ на меня заведено уголовное дело.

Недавно Шипилов с новыми друзьями-агентами откопал историю с моим судом по хозяйственному спору и наворотил в тексте об этом споре невероятное количество лжи и клеветы, чтобы представить миру, какой я монстр.

И все это он делает для того, чтобы оправдать низость, до которо�� он опустился, поддавшись страху за свою шкуру. Он до смерти боится. Боится, что скоро в деталях всем станет известно о его работе на гэбуху. Ему страшно, что люди которые много лет верили ему и считали приличным человеком, бесстрашным борцом с путинским режимом, увидят, кто он есть на самом деле. Он мечется, не знает, что делать, придумывая одну ложь за другой.

В своих обличительных постах он называет меня то агентом Моссада, то агентом кипрских спецслужб, то агентом украинских спецслужб. С недавних пор он начал называть меня агентом КГБ-ФСБ. Скоро он, вероятно, напишет, что я агент спецслужб Папуа Новой Гвинеи. Хотя нет, он уже написал, что я как-то связан с расследованием в WSJ.

Я убежден, что только страх толкает этого человека на все большие и большие подлости. Он видит в этом свое спасение. Больше лжи. Больше клеветы.

«Ценный» свидетель

Как не самый последний человек в информационных технологиях, Шипилов рассчитывает заполнить информационное пространство ложью и клеветой на меня, чтобы обелить себя и как-то оправдать свою подлость и трусость.

Но. Скоро состоится (если состоится) суд по уголовному делу, инициаторами которого являются кремлевские агенты на Кипре и примкнувший к ним Шипилов. И не важно как он закончится. Не важно какое решение примет судья. Для всей этой истории важно, что «видный оппозиционер» Шипилов придёт на этот суд и выступит свидетелем на стороне гэбэшной агентуры. Он будет защищать тех, против кого он когда-то публично выступал и делает вид, что выступает сейчас. Хотя, что можно ожидать от кадрового сотрудника КГБ, которые бывшими не бывают.

Шипилов, кстати, после публикации ссылки на его биографию и связь с КГБ, высказался в том духе, что это якобы я с его врагами каким-то образом вставил эту информацию в Wi-ki. Но может быть он повнимательней посмотрит, что «вставлены» (опубликованы) эти факты были много лет назад, и что, если так легко можно разместить на вики информацию, то может быть он также легко ее и удалит?

Конечно, если бы я знал о Шипилове побольше при знакомстве в 2017 году, то я бы близко не подошёл к нему, не говоря уже о сотрудничестве.

Шипилов в своем сообщении на Фейсбук уже намекал, что «нарыл» на меня новый компромат и готовит новое «расследование». Мне известно, что за провокация и клевета на мой счет готовится, ее детали и даже исполнители. Это касается якобы моей поддельной личности. Я с нетерпением жду, когда он опубликует эту чушь, чтобы иметь стопроцентное доказательство его работы на гэбуху и привлечь его к суду за клевету.

И последнее.

Шипилов этим летом таинственно сообщил, что он и его семья находятся под охраной кипрской полиции. И это чистая правда. Рассказывая об этом в Фейсбуке, Шипилов сначала писал, что ему угрожают якобы из-за документов его «расследования» о российских агентах, которое он вместо публикации отнес в «кипрский аналог ФБР». Затем, что под охрану полиции он взят из-за другого “»расследования» — о якобы военных поставках продовольствия в Сирию. И что это — очень опасное «расследование», даже опаснее предыдущего. Сейчас на подходе другое.

В действительности же полицейскую охрану Шипилову выделили после его заявления в местную полицию об угрозах физической расправы. Согласно этому заявлению, неизвестный позвонил ему с московского номера и обещал «отрезать голову». В полиции Шипилов заявил, что он подозревает лично меня в этих действиях, хотя я убежден, что он сам или его друзья этот звонок и организовали. Об этом заявлении я узнал со слов полицейских, которые были вынуждены допросить меня по этому делу, а также предоставить Шипилову охрану.

Практически процесс охраны у нас на Кипре выглядит так. К дому заявителя подъезжает полицейская машина (утром или вечером) и стоит в течение 2-5 минут. Никаких действий полицейский не проводит, с охраняемым лицом не общается, просто сидит в машине. Через некоторое время (неделю-две) полицейский автомобиль проезжает для контроля раз в день мимо дома не останавливаясь, а затем охрана снимается, если нет нового заявления и соответственно угрозы. Возле дома Шипилова кипрские полицейские проезжали раз в день почти два месяца. Охраняли.

Скажу, что я в целом не против охраны. У меня только один вопрос — почему кипрские налогоплательщики должны оплачивать охрану российского конспиролога и параноика, подающего вымышленные заявления на своего бывшего друга и соратника?

Борис ДЕМАШ

#crime #cyprus #europe #history

2 notes · View notes