#декриминализация

[germaniaone]

Восемь лет без права быть избранным

Ранее судимых кандидатов на выборные должности отфильтруют по-новому Александр Сухаренко Об авторе: Александр Николаевич Сухаренко – независимый антикоррупционный эксперт, директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ (г. Владивосток). Тэги: выборы, декриминализация, пассивное избирательное право, судимые кандидаты, криминальный фильтр Фото Pixabay.com Несмотря на заметное очищение избирательного процесса от ранее Реклама ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639289']='i':__lxGc__.b++; ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639290']='i':__lxGc__.b++; .two-p-block div text-align: center; .two-p-block:after content: ''; display: block; clear: both; #NgRu #Выборы #Декриминализация #КриминальныйФильтр #ПассивноеИзбирательноеПраво #СудимыеКандидаты

[news1ru]

Джо Байден призвал декриминализировать марихуану в США

Информационное агентство РИА Новости сообщает о том, что кандидат  в президенты США от Демократической партии Джо Байден призвал декриминализировать марихуану. Кроме того, по его мнению, все, на кого заводили дело в этой связи, должны выйти из тюрьмы. Об этом Байден заявил во время предвыборных т... https://news1.ru/archives/43184

[rfo-ona]

Домашнее насилие в Нижегородской области остаётся во многом безнаказанным

Пресс-служба ГУ МВД по этому региону поделилась с изданием NewsNN статистикой по семейно-бытовому насилию за 2022 год. Заявлений и сообщений о такого рода насилии было 28,4 тысячи. Рост по сравнению с 2021 годом — 3%. По 7451 обращению в возбуждении уголовных дел отказали. До суда дошло только 844 дела. 16,8 тысячи обращений проходили по административной стат��е (декриминализация, помните?), из них в 87% случаев было отказано в возбуждении дел. Когда обидчиков всё же наказывали, в 1,3 тысяч случаев насильники получили штраф, а не арест или обязательные работы. 72% пострадавших — женщины, остальные — пожилые люди и дети.

Авторство фото: freepik

[neykstratos]

воспитание

Пожалуйста пройдите по ссылкам в тексте и почитайте. Человек рассказывает о воспитании. http://mel.fm/2016/11/29/bolotov_tlg Я против деления людей на полноценных и неполноценных, но в развитом обществе должна работать система эффективных (жестоких разумеется) наказаний для подобных родителей (как правило мужчин выросших в мужской коробке "http://knedlik79.livejournal.com/18079.html" с особо развитой гегемонной маскулинностью) И речь не об отцах, которые не контролируют себя и бьют всех и вся, а о сцепке в сознании людей физического насилия и воспитания. С культивируемым в массах деструктивно-жестоким отношением к семье, даже у обычных детей нет шансов выйти во взрослую жизнь без тяжести пережитых травм. Те дети же, которые особенно остро реагируют на насилие, например мальчики у которых бдительные отцы находят стереотипные атрибуты феминности, вынуждены выживать в условиях пыток.

"Вот она, подверженность человека инстинктам. Вот оно, доказательство животной его природы. «Я давно простил своего отца — я не могу не любить его» — какая неимоверная глупость, но как естественно все ее воспринимают: ведь первобытные инстинкты (поддерживаемые традициями, обычаями, религией) подсказывают: «Мама-папа — святое!1один!»" (с) 

А между тем, есть и другие первобытные качества, которые присущи любой нормальной обезьяне, например, месть своему обидчику любыми средствами. Однако, практически у всех детей эта агрессия будет подавляться именно социальными инстинктами и конструктами. Поэтому в навязываемом и пропагандируемом виде отвратительны: "родина-мать" "честь" "достоинство" "благородство" "верность" "уважение". Все это не должно мешать ребенку обращаться за помощью к государству и сдавать своих родителей куда надо или куда придется. Детей надо учить, что верность господину - это часто порок, а не добродетель, а саму концепцию "хозяина" можно обернуть в свою сторону найдя себе нового хозяина и предав старого. Детей (да и взрослых тоже) надо учить, что достоинство у тебя �� голове, а не между ног, что те из педагогов, кто запрещает красить волосы в школу - опущенцы, даже если на их стороне школьный устав.

Под статьей с того же ресурса есть примечательный коммент любителя бить детей (ой забыл, не "бить" а "воспитывать") Олега Верещагина (писатель, очень хорошо обращающийся с русским языком, но любитель книжных смертей за родину, спасения белой расы и прочих гадливых социальных конструктов) Пишет, что дети - это зверьки, которых кроме как поркой научить жизни не получиться. Глядя на особо быдловатых детей с первого класса моей деревенской школы мне иногда хочется с ним согласиться. Проблема в том, что даже собаку битьем не воспитаешь^___^ Насилие не работает даже с животными. Человек же, особенно человек с развитой чувствительностью, или сам станет садистом после такого "мужского" воспитания, или приобретет кучу ментальных и физических проблем. Например, индифферентность к боли своих собственных детей. Все мы знаем, как работает дедовщина. Сначала тебя, потом ты. 

[stoggyo]

My illustration to the fact that Russian government wants to decriminalize beatings within the family. Моя иллюстрация на тему декриминализация побоев в семье. #декриминализациядомашнегонасилия#декриминализацияпобоев #декриминализация #illustration#editorialillustration #domesticviolence #family #stoggyo #acrylic #бвшд @bhsad_illustration_moscow @iambritankastudent (at British Higher School of Art & Design in English)

[0637852]

неужели приходится объяснять?

Медуза вчера шокировала и на серьезе опубликовала интервью, где психолог говорит, мол, насилие - это закономерная ступень в “жестком цикле” абьюза, начинает который своими слезами и истериками женщина. Так то оно может порой и так, и систематическое психологическое давление, если вы спросите меня, ничем не лучше агрессии физической, но служит ли оно оправданием? Да конечно нет, Инна, клинический психолог! И уж тем более, смягчать законы и махать рукой на этот баттл истерик�� vs побои, не есть путь к здоровой крепкой семье. На самом деле, если прочесть интервью с Инной, клиническим психологом, то дальше она многое говорит и по делу. Но ее стремление представить насильника жертвой все равно убивает. Я бы за такое подала на Инну, клинического психолога, в суд, но боюсь, что она отделается только административным штрафом в 2000 рублей.

Об ужасных последствиях декриминализации побоев за последние дни было сказано много, добавлю только то, на что я почти не натыкалась в новостях и обсуждениях. Прежде всего, я уверена, что когда дамы (в отличие от остальных 60-70% жертв) обращаются в полицию, это далеко не первый случай насилия. И, несмотря на это, закон все равно относится к происшествию по принципу “на первый раз прощается, второй раз запрещается”. Инна, клинический психолог, справедливо заметила, что если жертва не уйдет от обидчика, то после разбирательства насилие почти точно повторится, а, подогретое местью после обращению в полицию, может даже стать более жестоким. Но именно поэтому, уголовное наказание может помочь жертве выиграть время, в отличии от ареста на ночь. Напротив, осознание, что административная ответственность уж точно никак не решит существующей в семье / паре проблемы, становится дополнительным препятствием к принятию решительных мер со стороны жертвы. Наконец, изменение отношения юридической системы к тому или иному деянию не может не вести к изменению настроения в умах людей: если “первый” случай “насилия без насилия” представляется как что-то простительное, то таково к нему и будет отношение.

[antway777]

GREEN LAB. Лигалайз, декриминализация в Грузия | GREEN LAB. Legalize, de...

[fashionuz]

Декриминализация оборота товаров легкой промышленности подробности на сайте www.profashion.uz

[goldenfool]

7 мифов о проституции

Наткнулась на шикарную, но длинную статью. Делюсь.

Миф первый: проститутки сами выбирают эту профессию

Начать следует с того, что проституция — это не профессия. Это продажа собственного тела без права выбирать покупателя. Никто не выбирает для себя «профессию» живого товара. Никто не хочет превращать себя в вещь, в неодушевленный инструмент для удовлетворения чужих сексуальных потребностей. Но откуда тогда берутся проститутки?

Вовлечение женщин в проституцию — это бизнес. Преступный и хорошо налаженный бизнес. И у женщины очень мало шансов противостоять этому вовлечению, если она по какой-то причине стала жертвой сутенеров. Методы, с помощью которых женщин заставляют продавать свое тело, жестоки и почти непреодолимы. Это насилие. Причем насилие разного рода, которому практически невозможно противостоять.

Похищение: женщину (а чаще девушку, порой несовершеннолетнюю) просто крадут. Это может быть прямое нападение с похищением, а может — приглашение на работу в другую страну. В другой стране женщина окажется в борделе — без денег и документов.

Физическое насилие: избиения и пытки. Жертва соглашается на все требования насильника просто для того, чтобы спастись от физической боли.

Угрозы: сутенеры часто прибегают к этому методу, рассказывая жертве, что все о ней знают. И, в случае отказа работать проституткой, причинят вред ее близким — родителям или детям.

Экономическое насилие: женщине навязывают некие мифические долги, с которыми она должна расплатиться, продавая свое тело. В этом случае необязательно даже похищать жертву: достаточно одолжить денег женщине в трудной жизненной ситуации, а потом отказаться ждать выплаты долга, используя угрозы.

Сексуальное насилие: особенно распространенный в патриархальном обществе метод. Изнасилованную женщину убеждают в том, что теперь она опозорена и станет в обществе парией, а все, что ей остается, — это идти на панель. В других случаях может сработать даже не само сексуальное насилие, а угроза: «Не хочешь добровольно — увезем и отдадим бомжам». Этого часто бывает достаточно, поскольку жертва и без того запугана.

Вовлечение в зависимости: наркомания или алкоголизм могут сделать женщину послушной марионеткой в руках сутенеров. Она ��удет готова на все ради очередной дозы. Но это — не единственные способы. Очень часто используется эмоциональная зависимость. Множество сутенеров состоят «в отношениях» с проститутками и заставляют женщин продавать свое тело «ради любимого человека».

Кроме того, проститутки рожают детей. И эти дети тоже вовлекаются в проституцию с самого раннего возраста. Иногда — с младенчества.

Есть и другие способы вовлечения женщин в проституцию, но в любом случае ни для кого из секс-работниц проституция не является свободным выбором. Важно понимать, что жертвой сутенеров скорее станет женщина в трудной жизненной ситуации, женщина из неблагополучной семьи, женщина, проживающая в «депрессивном регионе». Женщина, которой легко манипулировать. У нее нет возможности защитить себя от вовлечения в проституцию, нет ресурса для того, чтобы противостоять этому, и нет никакой поддержки. Проституция — это не выбор. Это рабство.

Сторонники мифов о проституции любят приводить в пример так называемых «элитных проституток» — женщин, которые продают свое тело за большие деньги. Считается, что они пошли на это добровольно, потому что другая профессия не принесла бы им такого дохода. И это тоже миф.

Миф второй: женщинам это нравится

Безусловно, если говорить об «элитных проститутках», можно подумать, что им нравится зарабатывать большие деньги. Более того, если почитать их откровения в Сети, можно узнать, что эти женщины действительно не готовы оставить торговлю телом: работать месяц за ту же сумму, которую можно получить за ночь, мало кому из них кажется привлекательным.

Но это вовсе не трезвый и разумный расчет. Подобные рассуждения — следствие травмы, которую они получили, когда их вовлекли в проституцию. Это свойство человеческой психики — находить в любой, даже самой травмирующей ситуации какие-то положительные стороны.

Проституция — это самая опасная «профессия» в мире. Секс-работницы ежедневно рискуют своей жизнью и здоровьем в буквальном смысле этого слова. Любой клиент может избить женщину или попытаться убить. Сутенеры никак не защищают проституток, полиция тоже часто игнорирует подобные ситуации. Средняя продолжительность жизни секс работницы — чуть более 30 лет. 9 из 10 проституток хотя бы раз пытались покончить с собой. Может ли это кому-то нравиться?

Сторонники мифов возражают: дело не только в деньгах, у проституток ведь есть еще и секс! Нет. Именно у секс-работниц секса никогда не бывает. Секс — это отношения, подразумевающие обоюдное согласие, желание и возбуждение. То, что делают с проститутками, — сексуальное насилие. К чему это приводит?

Криминальный психолог, профессор Юрий Антонян объясняет это так: «Изучение конкретных женщин, занимающихся проституцией, показывает, что характерной чертой для них является отделение, отчуждение своего тела от своей личности, неощущение его как какой-то личностной ценности».

Иными словами, женщина перестает чувствовать, что ее тело — это она. То, что проделывают с телом, будто бы не имеет к ней самой никакого отношения. Иного способа принять факт ежедневных изнасилований психика просто не знает. Но таким образом женщина лишается возможности получать любые удовольствия, связанные с телесностью: диссоциация — это защитный механизм, и она не бывает частичной. Или ты чувствуешь тело частью себя, или нет.

Еще один аргумент сторонников мифа об удовольствии — это нимфомания. Действительно, существует определенный процент женщин, страдающих этим проявлением гиперсексуальности. Но нимфомания — это не удовольствие, а патологическое состояние. Кроме того, нимфоманию часто сопровождает неспособность достичь оргазма, так что ни о каком удовольствии речи быть не может. И самое главное: для нимфомании характерны импульсные, непредсказуемые вспышки сексуального влечения, и в этот момент женщине безразличны и пол предполагаемого партнера, и возраст, и вне��ность, но вспышки эти не постоянны, так что миф «Проститутка — это тайная нимфоманка» тоже не выдерживает никакой критики. Мифы же о «бешенстве матки» и «постоянном желании» к нимфомании не имеют никакого отношения. Истинная нимфомания не предполагает даже признаков сексуального возбуждения со стороны половой системы. И самое главное: нимфомания — следствие психических расстройств, ряда заболеваний эндокринной системы или органических поражений мозга. Это патологическое состояние, а не повышенное по сравнению с остальными женщинами либидо.

Миф третий: проституция — такая же работа, как любая другая

Удивительно, но факт: люди, которые заявляют, что проституция — такая же профессия, как и все остальные, совершенно не готовы представить себя на месте секс-работницы. Они часто уверяют, что представители других профессий тоже продают свое тело (например, спортсмены или военные), и даже готовы примерить подобную «торговлю собой» на себя, но вот торговлю своим телом как сексуальным объектом не рассматривают категорически. Только ради спасения своей жизни или, например, жизни своего ребенка. В их картине мира существуют какие-то специальные особенные женщины, которых это устраивает. Эти мифы мы подробно разобрали выше. Но существует еще миф о легализации проституции, которая позволит секс-работницам стать уважаемыми членами общества.

На самом деле — нет. Опыт стран, легализовавших проституцию, показывает, что проституция никогда не станет профессией. Секс-работниц стигматизируют независимо от того, законна ли их деятельность. Декриминализация означает лишь одно: государство берет на себя контроль над индустрией. На отношение общества к проституткам декриминализация никак не влияет. Общество отторгает этих женщин, делает их париями, и внесение проституции в реестр профессий ничего не изменит.

Миф четвертый: проституция спасает общество от насилия

Некоторые считают, что проституция спасает «нормальных женщин» от сексуального насилия: якобы мужчина вместо того, чтобы изнасиловать свою знакомую, отправится в бордель и там удовлетворит свое желание обладать посторонней женщиной.

На самом деле, проституция и есть насилие. Ежедневное сексуальное насилие, совершаемое в отношении женщин и детей. И при этом проституция не предотвращает сексуальное насилие, а провоцирует его.

Существование проституции убеждает нас в том, что в сексуальном насилии нет ничего страшного. Если огромное количество женщин регулярно продает свое тело за деньги, значит, это нормально. Значит, и от жертвы сексуального насилия «не убудет», как «не убывает» от проституток, которые якобы легко, безболезненно и добровольно соглашаются на секс с любым партнером. Существование проституции приучает нас относиться к женщине как к инструменту для сексуального удовлетворения мужчин, а к мужчине — как к существу, которое имеет право на удовлетворение этой потребности здесь и сейчас.

И, наконец, самое главное: насилие — это не про секс. Это про власть. Проституция — тоже. В нашей стране существует ничтожно малое количество мужчин, которым ни при каких обстоятельствах не удастся найти себе партнершу для секса к обоюдному удовольствию и добровольно. Проституток покупают не потому, что не могут купить се��с, а потому, что это способ купить власть.

Миф пятый: секс-работницы помогают мужчинам, которые не имеют другой возможности удовлетворить естественную потребность в сексе

Еще один аргумент сторонников мифов о проституции — это мужчины, которые якобы не в состоянии получить секс иначе. Очевидно, что таких мужчин фактически не существует. Секса с женщиной на добровольной основе однозначно не будет только у преступника, осужденного на пожизненное заключение. Все остальные мужчины в состоянии найти себе партнершу, но есть те, кому сделать это будет особенно тяжело. Сторонники мифов обычно приводят в пример людей с физическими увечьями и ментальными расстройствами. Мол, проститутки выполняют благую миссию, занимаясь секс��м с инвалидами.

На самом деле это не так. Типичный клиент проститутки — это вполне успешный и здоровый мужчина. Очевидно, что нельзя вызвать в проститутку в интернат или больницу. Очевидно, что на пенсию по инвалидности покупать женское тело тоже не получится. Но само появление тезиса «Проститутки нужны инвалидам» многое говорит о нашем обществе.

Например, этот тезис явно дает нам понять, что инвалидов стигматизируют точно так же, как и проституток. Отчего-то считается, что мужчина с ограниченными возможностями априори не может быть привлекательным для противоположного пола. На самом деле это, разумеется, не так. Более того, если бы наше общество не стигматизировало людей с ограниченными возможностями, а позволяло им чувствовать себя равными (работать, развлекаться, просто выходить из дома, наконец), то этот тезис в принципе не мог бы существовать. Но он существует, и это — откровенная дискриминация людей с ограниченными возможностями. Потому что эти люди встречаются с женщинами, заводят отношения и создают счастливые семьи. И они определенно не основные клиенты проституток.

Этот миф призван всего лишь оправдать насилие над женщинами с помощью чувства вины перед якобы «слабыми» членами общества.

Миф шестой: проститутка может сменить профессию

Женщин, которым удалось завязать с проституцией, — единицы. Во‑первых, многие проститутки элементарно не доживают до этого момента. Во‑вторых, их психика сломлена, они не в состоянии вернуться к нормальной жизни. В-третьих, общество их отвергает. И в-четвертых, проститутку никто не собирается отпускать: пока она жива, она источник дохода и гипотетический поставщик новых рабынь, которых можно успешно продать. Выхода не существует.

Миф седьмой: легализация проституции защитит секс-работниц

Опыт стран, легализовавших проституцию, показал, что она никак не защищает самих проституток. Более того, легализация во много раз увеличила траффикинг (торговлю людьми) в этих странах. На данный момент страной с самым крупным легальным рынком проституции является Германия. С момента легализации проституции ввоз девушек из бедных стран в Германию увеличился на порядок. Почти 90% проституток в Германии — это женщины из Румынии, Болгарии и других небогатых стран. Они не говорят по‑немецки и не знают своих прав. Клиенты по‑прежнему измываются над проститутками так, как хотят. Но теперь у проституток стало еще меньше шансов найти защиту, ведь это «легальный бизнес» и «такая же профессия, как и все остальные». Легализация защищает сутенеров и клиентов, а не проституток. Проституированных женщин, напротив, становится больше.

Правда: люди не могут быть товаром. Единственный выход — криминализация клиента

Страна, которая нашла способ спасти женщин от проституции, — это Швеция. Закон, принятый там в 1999 году, криминализирует клиента и декриминализирует проститутку. Иными словами, женщина может предлагать секс-услуги и продавать свое тело. Это законно.

Но мужчина не может покупать секс-услуги и женское тело. Это — преступление.

Проституцию рассматривают как форму насилия над женщинами. И поэтому наказывают не проститутку, а клиента. Более того, проститутки, которые решили оставить эту «профессию», могут рассчитывать на социальную поддержку. 60% проституток Швеции воспользовались предложенной госпрограммой и смогли выйти из этого страшного «бизнеса».

Сегодня, согласно национальным опросам, 80% шведов считают проституцию недопустимой именно как форму насилия над женщиной. Сегодня процент людей, которые платят за секс в Швеции, самый низкий в мире — всего 3%.

Криминализация клиента работает. И это — единственный способ спасти женщин и детей из сексуального рабства.

Авторка:  Снежанна Грибацкая (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/lyudi-ne-mogut-byt-tovarom-7-mifov-o-prostitucii/)

[aishanatalia80]

Бузова просто не очень умная девочка и она пиарит новое шоу, как может. Актёрская игрa на троечку. Не только с чистой тарелкой. А вот Бородин явно пытается хоть чутка прорекламировать свою скрепность, духовность и непримиримость на популярности Бузовой, глядь. Борьба с коррупцией мощно вылилась в борьбу с Инстаграмом ведущей Дома-2! Солидный заход, да, ничего не скажешь. Россию позорит не Бузова, а отсутствие регистрации «Сабрила» и «Фризиума». Задержания матерей, чьим детям поставлен диагноз ДЦП. Прекращение производства «Анаприлина». Сексизм. Рожающие шестиклассницы. Декриминализация домашнего насилия. Отсутствие ответственности за содержание животных. Стада алиментщиков. Миллиардные состояния команды Собянина. Вот это недостойно России. А Бузова —ну, это ж не генсек ООН. Ей бы просто извиниться и этот ролик удалить. Пы. Сы. Торс Фассбендера. Должны же мы и на что-то красивое смотреть, а не только на старательного Бородина. @buzova86 #коррупция #фондборьбыскоррупцией https://www.instagram.com/p/B1OMWWGD_po/?igshid=15h2r25obi518

[rfo-ona]

Я могу тебя убить, и никто меня не остановит

Сегодня в пресс-центре «Интерфакса» в Москве состоялась презентация доклада «“Я могу тебя убить, и никто меня не остановит”: домашнее насилие в России и реакция государства», подготовленного международной правозащитной организацией Human Rights Watch. Авторка доклада — Юлия Горбунова. В докладе описывается, как ухудшилась ситуация с домашним насилием в России после декриминализации побоев в семье, и даются рекомендации государству. Смотрите видеоролик, снятый Human Rights Watch.

Среди республик бывшего Советского Союза закона о домашнем насилии нет только в России, Узбекистане и Беларуси. Среди стран Европы только Россия и Азербайджан ещё не подписали Конвенцию против насилия над женщинами.

Юлия (цитаты по «Интерфаксу»):

«Мы сделали вывод, что последствия декриминализации статьи были исключительно негативные. Во-первых, декриминализация привела к ощущению безнаказанности для агрессора, что можно не бояться уголовной ответственности… практически исчезла превентивная функция уголовного наказания, которая очень важна именно в делах по домашнему насилию. Второй момент — что облегчённые санкции стали ещё больше подрывать гарантии защиты для пострадавших. И третий — что возникли новые проблемы процессуального характера.

<…>

Рекомендации, которые мы сделали в докладе, что в России необходим закон о домашнем насилии, где будет чётко прописано определение. Где будет прописано, что домашнее насилие должно преследоваться в порядке публичного обвинения. Нужны охранные ордера, нужен доступ к специализированной помощи. И нужна ратификация Стамбульской конвенции, которая на сегодняшний день является самым полным и исчерпывающим международным соглашением по этой теме».

Читать доклад (англ. яз.)

Подробнее о презентации

[bestblockchainby-blog]

Facebook и Twitter осталось в России девять месяцев?

Глава Роскомнадзора заявил, что американские социальные сети Facebook и Twitter за девять месяцев должны локализовать базы персональных данных своих российских пользователей. Руководитель ведомства Александр Жаров сделал это заявление, комментируя тот факт, что компании были оштрафованы в России. Он сказал: «Суд состоялся, компании оштрафованы. В настоящее время им предоставлено время для того, чтобы выполнить требования законодательства Российской Федерации. Девять месяцев». Twitter и Facebook были оштрафованы за неисполнение закона о локализации баз персональных данных российских пользователей на территории РФ. Роскомнадзор посчитал, что компании предоставили «формальный» ответ, не ответив по существу – то есть, не открыв, где хранятся данные пользователей. За это соцсети были оштрафованы на 3000 рублей каждая. В нескольких странах мира приняты законы о том, что личные данные их граждан должны храниться на серверах, физически расположенных на территории страны. В том числе этого требует от Интернет-компаний Россия. В марте основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что компания не будет хранить принадлежащую пользователям информацию в странах, где нарушаются права человека. Критерии определения таких стран, которыми будет пользоваться сервис, он не назвал, но очевидно, что речь идёт, в том числе, о России. В докладе о правах человека в мире в 2018 году международная правозащитная организация Human Rights Watch констатировала: Власти России в 2018 году продолжали подавлять политическую оппозицию и своих критиков; президентские выборы не были конкурентными и честными; критические голоса в Интернете сталкивались с репрессиями, в частности, посредством законодательства об экстремизме; продолжались задержания участников акций протеста; Кремль не помешал властям Чечни преследовать правозащитников и представителей ЛГБТ-сообщества; декриминализация домашнего насилия создала дополнительные угрозы для жизни; власти были вынуждены признать факты пыток в колониях; продолжились репрессии в отношении крымско-татарского населения Крыма, и т. д. Первые штрафы носят символический характер, однако штрафы в отношении компаний, не соблюдающих российские законы, могут расти в геометрической прогрессии, если те будут игнорировать требования регулятора, а именно это они (во всяком случае, пока) намерены делать, нарушая закон «О персональных данных граждан РФ». Законопроект о «суверенном Рунете», который сегодня в третьем чтении приняла Госдума, предусматривает блокировку сайтов, нарушающих закон «О персональных данных граждан РФ». Закон вступит в силу в ноябре 2019 года. В самом худшем случае он грозит блокировкой Twitter и Facebook, если они не подчинятся требованиям регулятора. Судя по заявлению главы Роскомнадзора, блокировка может наступить через девять месяцев. Read the full article

[cuteadolf-blog]

Феминизм, основы. Вторая часть.

Зачем же понадобился феминизм в современной России? С какими проблемами сталкиваются женщины, живущие в этой стране?

Есть проблема: для загрузки части ссылок, необходимо самостоятельно их скопировать и вставить в адресную строку. Я знаю, что это не очень удобно и прошу прощения за неудобство

1) До сих пор существуют гендерные роли и стереотипы относительно полов.

Если вы с этим не согласны, но хотите добиться правды, я рекомендую провести время с обычными людьми из вашего учебного заведения или работы и начать обращать на это внимание. Многие стереотипы настолько обыденны, что мы их просто не замечаем в повседневной жизни. Также можно пройтись по популярным пабликам и группам вконтакте или включить телевизор, развлекательные пространства не брезгуют оскорблением женщин и навязыанием стереотипов.

До сих пор у нас воспитывают в девочках не стремление добиться вершин в каком-то виде деятельности, а ставят им в главную цель жизни замужество. До сих пор у нас считают женщин автоматически глупее мужчин.

Женщины НЕ глупее мужчин:

Нейробиологи опровергли существование «женского» и «мужского» мозга  https://vk.com/wall-36043735_126196

Статья “Есть ли пол у мозга?“ https://vk.com/wall-36043735_31264

Документальный фильм “Есть ли пол у мозга"  https://vk.com/wall-36043735_26485

НЕверно считать, что женщины моногамны,  а мужчины полигамны

Опровержение мифа “Женщины моногамны, мужчины полигамны" https://vk.com/wall-36043735_129245

НЕверно, что мужчины от природы более рациональны,  а женщины эмоциональны

Книга «Гендерная психология», авторка Шон Берн https://vk.com/wall-58716928_19 - опровержение стереотипов о том, что 1. “женщины более эмоциональны и менее рациональны” 2. У женщин хуже способности к точным наукам. Также есть главы о гендерной социализации в детстве.

Миф о том, что у девочек хуже способности к математике, и его опровержение https://vk.com/wall-36043735_25364

2) Изнасилования, домогательства, насилие в семье и обвинение жертв (виктимблейминг).

Множество людей не видит разницы между пьяным сексом и изнасилованием, множество людей ставит равенство между флиртом или самовыражением через одежду и согласием на секс, множество людей не понимают, как возможно изнасилование в браке или в отношениях, множество людей не представляет, что по статистике большинство изнасилований совершается знакомыми людьми, множество людей считает, что насилуют только красивых и открыто одетых женщин, а если жертва не является таковой, то ей ещё и комплимент сделали… продолжать можно бесконечно.

Мифы о сексуальном насилии с мед портала и их опровержение http://медпортал.com

Психология насильников. И снова мифы об изнасилованиях и их опровержение   https://www.b17.ru/blog/24684/

Психология поведения жертвы во время и после изнасилования http://void-hours.livejournal.com/4860.html?utm_sourc…..

http://womenation.org/reasons-why-victims-sometimes….. - Паралич и ступор во время насилия: почему пострадавшие не всегда сопротивля��тся.

http://womenation.org/russel-marital-rape-reasons/ Почему мужчины насилуют своих жен.

http://womenation.org/responsible-community-respons… - Общество и ответственное отношение к сексуальному насилию.

http://womenation.org/rape-victim-banned-from-schoo… - На Шри-Ланке изнасилованную девочку исключили из школы.

http://womenation.org/false-rape-accusations-proble… - Проблема ложных заявлений о сексуальном насилии.

https://m.vk.com/wall-36043735_109981  Что есть виктимблейминг?

Домашнее насилие

Декриминализация побоев в семье с прикрыванием защитой семьи (https://vk.com/wall-40496812_23098).  Также до сих пор можно услышать фразы, мол, “баб надо п_здеть, чтоб не наглели”. И если бы это были только фразы 

Статистика и описание законодательства в отношении домашнего насилия. В чем его проблема? https://www.google.ru/amp/s/rg.ru/amp/2012/10/23/nasilie.html

http://womenation.org/why-women-stays-with-the-abus…  Почему женщина остается с обидчиком.

Домогательства.

Полный разбор этой темы. http://www.owl.ru/win/books/harrasment/part1.htm

Четверть мужчин лапали незнакомых женщин, 75 процентов женщин сталкивались с тем, что в отношении их распускали руки в общественном транспорте. Сайт мерзкий, но это таки можно назвать пруфом. http://www.eg.ru/daily/assorti/20088/

3) Репродуктивная свобода.

Общественность должна понять, что каждая женщина в праве распоряжаться своим телом. И если воля женщины избавить свой организм от сгустка клеток (если хотите, будущего ребеночка),  то запрещать ей это - нарушение права человека на распоряжение своим телом. Жалко сгусток клеток, который в последствии может (а может и нет) стать ребёнком? Не создавайте в женском теле этот сгусток клеток, финансируйте создание инкубаторов для человеческих детенышей, но не трогайте женщин.

Запрет абортов не эффективен для сведения их числа на нет, все равно будут подпольные аборты, все равно сгустки клеток не разовьются в ребёнка и не родятся,  потому что подпольные аборты - это увеличение женской смертности. 

http://womenation.org/zapret-abortov-v-sssr  Что было после запрета аборта в 1936 году.

http://womenation.org/abortion-poland - Помог ли Польше запрет аборта?

Эффективна грамотная контрацепция. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Прерв…  О прерванном ��оловом акте Википедия с пруфами

https://vk.com/wall-36043735_127506 - уровень знаний о контрацепции среди молодёжи.

https://vk.com/topic-74599974_3197891… - о контрацептивах (в том числе, почему они не всегда работают).

И все равно аборты будут существовать. Потому что средства контрацепции могут подвести, потому что существует внематочная беременность, потому что существуют патологии плода. https://m.vk.com/wall-74599974_9963

https://vk.com/wall-57529824_257448 истории польских женщин. (В Польше аборт можно сделать, только если беременность угрожает жизни женщины, у плода есть серьёзные патологии или беременность наступила в результате изнасилования. Если бы разговоры в РФ в 2016 году перешли в действия, то в нашей стране скорее всего действовала такая-же политика в отношении абортов).

Стремление запретить аборты напрямую связано с репродуктивным давлением и насилием.

Что же это такое? https://m.vk.com/away.php?to=http%3A%…

Яркие примеры:

https://vk.com/wall-36043735_144816 - Психически больную держали в съемной квартире, чтобы заставить родить.

https://vk.com/wall-86832084_1521 - когда подростковая беременность не случайна. Как мужчины заставляют женщин рожать.

https://m.vk.com/wall-27506840_183080 - Родить «для галочки»: истории женщин, которые столкнулись с репродуктивным насилием

4) Женские обрезания.

Стоит понимать, что в отличии от мужского обрезания, эта практика наносит серьёзный вред здоровью. Я не буду переписывать статью из Википедии, лучше один раз полностью разобраться с информацией, чем тысячу раз услышать её пересказ.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Женск…

Обсуждение ситуации в мире и в России в частности, объяснение понятия женского обрезания простым и доступным языком http://www.bbc.com/russian/features-37124853

К сожалению не все высокопоставленные лица видят насколько ужасна данная практика  http://www.mk.ru/social/2016/08/17/vysokoposta…

5) Дискриминация в сфере труда.

Зарплаты женщин на 30 процентов меньше, чем мужские на ТЕХ ЖЕ должностях, стеклянный потолок, предвзятое отношение при приёме не работу, все из-за тех же стереотипов, о которых я уже говорила, более четырехсот профессий, на которых на законодательном уровне женщинам запрещено работать.

http://base.garant.ru/181761/ запрещённые для женщин профессии.

https://m.vk.com/wall-36043735_138399 ООН критикует трудовое законодательство РФ.

http://womenation.org/women-work-admission/ Женщины и собеседования.

http://psyfactor.org/personal/personal17-06.htm  Стеклянный потолок.

https://www.google.ru/amp/s/m.lenta.r…  О разнице в зарплатах. 

http://www.owl.ru/rights/women2003/discr-28.htm… Также о дискриминации в сфере труда.

https://vk.com/wall-36043735_138053  Пример.

[letopisets]

Декриминализация насилия

Правозащитники выступили против принятого законопроекта о декриминализации насильственных действий в семьях и попросили спикера СФ Валентину Матвиенко не голосовать за изменения в законодательстве.

[opportunistish-accion]

Обратить внимание на клиента и криминализовать всех: шведская модель в белгородской области

Оказывается, в России был прецедент криминализации потребителей секс-��слуг, который, почему-то, никак не задействован в феминистских обсуждениях секс-работы. В этом посте сначала кратко рассматривается сам кейс, а потом предлагаются некоторые общие рассуждения и интерпретации из феминистской перспективы.

В 2012 году на территории Белгородской области в кодекс административных правонарушений была введена статья 6.24 “Получение сексуальных услуг”, суть которой заключается в том, чтобы подвергнуть административному наказанию не только секс-работниц, но и их клиентов. Криминализация покупки секс-услуг оправдывается следующим образом. Во-первых, вполне логично утверждается, что, если “кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность лиц, осуществляющих оказание сексуальных услуг на возмездной основе”, то, соответственно, противоправными являются также и действия стороны, эти услуги приобретающей. Во-вторых, авторы проекта ссылаются на прогрессивный опыт западных стран, таких как Норвегия, Швеция, Голландия, Италия и Великобритания, где существуют те или иные формы криминализации клиентов секс-работниц и работников.

Статьей предусматривался штраф в 5000 рублей. В отчете также говорится о том, что за время существования статьи 6.24 было оштрафовано как минимум 7 человек, а областной бюджет пополнился, соответственно, на 35000.

Статья была отменена в 2013 году постановлением Верховного суда. Причина: законодательные акты, ограничивающие права и свободы граждан, могут приниматься только на федеральном уровне, а не на уровне субъектов федерации. То есть, причина отмены 6.24 была скорее техническая, чем идеологическая.

В общем, история примечательна как интересный прецедент, показывающий как может работать перенос каких-то законодательных практик из европейских стран в рф, и именно в этом отношении она важна для феминистских обсуждений секс-работы. Во-первых, этот случай демонстрирует, что лозунг “обратить внимание на клиентов”, с которым выступают нео-аболиционистки, и который они представляют как сверх-радикальный, вполне может вписаться в рамки отечественной realpolitik. Белгородские законодатели были за нео-аболиционизм когда это еще не было модным. И это не удивительно. Когда под “обращением внимания” понимается криминализация чего-то или кого-то и расширение своих полномо��ий, то власть способна проявлять гибкость и изобретательность. И даже равняться на прогрессивный запад. Во-вторых, эта история показывает, что в настоящий момент такое равнение возможно только в репрессивном модусе. То есть белгородская администрация увидела в европейских законах только то, что хотела, и совсем не обратила внимание на то, что практически во всех упомянутых странах секс-работа декриминализована. Поэтому артикуляция в феминистском (нео-аболиционистском) дискурсе именно криминализации клиента как идеальной политической модели в отношении секс-работы вполне вписывается в желание запрещать и ограничивать, подпитывающее практически всю законодательную активность в РФ (не считая декриминализации домашнего насилия). Но в рамки консервативного поворота никак не вписывается никакая декриминализация секс-услуг. Настаивание части феминисток на криминализации клиентов вполне может быть услышано, а может быть даже инициативой самих “властей”, пекущихся об общественной морали или о семейных ценностях. И такие законодательные инициативы время от времени появляются и на федеральном уровне. Более того, даже РПЦ поддерживает криминализацию клиентов. Но такая перспектива вряд ли принесет какие-то позитивные изменения для самих секс-работниц и работников. Поэтому если на что-то и стоит обратить внимание, так это на локальный контекст как важный фактор функционирования дискурсов и политических моделей, а также на декриминализацию и дестигматизацию секс-индустрии и вовлеченных в нее людей как необходимых элементов политического проекта, результатом которого должно быть включение секс-работниц и работников в принятие политических решений о секс-индустрии и обеспечение их трудовых и прочих прав.

[fashionuz]

Декриминализация оборота товаров легкой промышленности подробности на сайте www.profashion.uz