#личность человека

[bloganatoliiderun]

КАК ОБЩАТЬСЯ С РАЗНЫМИ ТИПАМИ ЛИЧНОСТИ

Как общаться с разными типами личности. Канал ПСИХОЛОГИЯ И ОТНОШЕНИЯ расскажет вам о том, как нужно правильно общаться с разными типами личности, чтобы ваш разговор стал продуктивным.

[love-roman]

Из чего состоит личность?

Из чего состоит личность? ------------- Личность состоит из того, что вы думаете, делаете и чувствуете. Это ваше состояние бытия.

Одни и те же мысли, действия и чувства будут держать вас в оковах прошлой реальности.

Но если вы примете новые мысли, действия и чувства, то вы создадите новую реальность.

Стоит вам пережить новый опыт, по-новому воспринять что-то или понять, как вы тут же изменитесь на нейронном уровне.

Больше интересных статьей вы найдете в телеграм канале - https://t.me/znaniyalab

#личностьчеловека #личность #мысли #чувства

[evgenylochman]

ВЕНЕРА в 1 первом доме | Дмитрий Пономарев

[iammilliem]

Неистовый Speaking

Только что разблокировала воспоминание о том, как года два назад случайно познакомилась с 29-летним мужчиной. Общение началось легко — говорили о фильмах, увлечениях, кухне разных стран. Он казался приятным собеседником, и мне было любопытно узнать больше о его культуре, религии, традициях.

Но когда разговор зашел о личной жизни и отношениях, я, мягко говоря, была в шоке.

Он рассказал, что долгое время был одинок, но в этом году ему срочно нужно жениться. "До Рамадана", — уточнил он. Разговор был в январе, а Рамадан начинался в марте. То есть на поиски и свадьбу у него было всего два месяца. Я переспросила:

— Как так? Почему такая спешка? Ведь за два месяца невозможно узнать человека, тем более связать с ним жизнь.

Ответ меня тогда поразил.

— Да просто устал сам убираться, стирать, есть фастфуд и доставку, — признался он. — Я не умею готовить и не хочу учиться. У нас это не принято. Ну и… дрочить устал.

Ему была нужна не жена, не партнер, не близкий человек, а удобство. Кто-то, кто закроет базовые потребности: приготовит, уберет, создаст комфорт, избавит от одиночества. Личность, чувства, общие интересы — неважно. Женитьба как бытовой лайфхак.

Я уже сидела с округлившимися глазами, но дальше — больше.

Второе, не менее интересное откровение, которое я тогда услышала: он не пил воду. Вообще. Только сладкую газировку, соки и прочее, но вода в его рационе отсутствовала на 100%, потому что она ему не нравилась. Более того, он заявлял:

— Я даже за стол есть не сяду, если у меня не будет газировки.

Это уже казалось странным, но когда он рассказал, что из-за этого у него появились камни в почках, я была в полном шоке. Он прошел ��олгий и болезненный процесс избавления от камня, но… продолжил пить газировку. Даже не пытался менять привычки и по-прежнему избегал воды.

Интересно, что с этим бедола��ой сейчас? Выжил ли он? Женился или все так же ищет жену?😂

[aczamaz]

Для меня, человека который вырос на старых рпг, ремонт квартиры это как очень старая и сложная рпг, c кучей мисий, кучей врагов, союзников и не понятно как в нее играть. Сейчас мне кажется я прошел больше половины игры, остались самые сложные миссий, дай бог пройти их тоже.

Я ремонт квартиры точно запомню на всю жизнь(это не первый ремонт жилья в моей жизни) но первый который я делаю за свой счет. это определенно интересный опыт, всем советую, это точно сделает вас сильнее как личность.

Спасибо что почитали, всех обнял ❤

[mersonwi]

ещё вчера испытал неприятное чувство, видя ваши комментарии об одной девушке под репостом другого человека (прошу прощение, дело не в вас, любое мнение имеет право быть, просто неприемлю травлю), однако, после выхода поста этой девушки о ненависти к женскому полу (сегодня?) причем столь инфалтивной ненависти, по её же истолкованию вынужден признать, что близок теперь к общему мнению о ней. я так же прочитал об образовании некого "фан-клуба", и я заинтересован. не могли бы вы рассказать подробнее? нет, я не стремлюсь принимать соучастие в обсуждении конкретных здесь персон, просто присматриваюсь для себя к здешним обитателям прежде чем как нибудь появиться среди них. расскажете, что за индивидуум этот человек и стоит ли быть с ней осторожным? или быть может, вовсе избегать методом блокировки? буду признателен за ответ 🤍

Я никого не травил, я высказал, что мне не нравится и всё на этом.

Я с ней лично не общался, так что сужу об общении с ней лишь по тому, что мне рассказывают, могу только посоветовать поспрашивать у людей, которые отмечались в комментариях под моими постами, что общались с ней, если они захотят вам помочь в данном вопросе. Меня просто триггерят её посты и поэтому я кидаю её в бан.

В своих прошлых аккаунтах она была токсичной, писала посты о том, как она ненавидит людей, как её не любят, всем всё равно, злилась на отдельных людей из-за стереотипов. Например, опять же, писала, что ненавидит женщин, ненавидит творческих людей(хотя сама таковой является), ненавидит рокеров, на каждой новой страничке новый диагноз(хотя я думаю она и вправду немного того, потому что её фанфики, которые она писала и, как вижу, пишет до сих пор—это отдельное произведение искусства, токсичного и какого-то больного искусства, уж извините), каждый раз новая личность, новое имя, она даже парня пыталась играть. У неё слишком большие требования к людям. Слишком настойчивая. И ещё много чего.

Вы можете попробовать пообщаться с ней лично, чтобы самому сделать выводы, если она захочет конечно, но предупреждаю, что мне писали, что она довольно ужасный собеседник, мягко говоря.

У неё штук десять новых блогов за короткое время. Половина из них удалены, половина неактивна. И хоть они каждый раз разные тип оформления и стиль письма один и тот же, она даже не особо заморачивалась картинки и цвета новые подбирать, шрифты. Во так встаёшь с утра, а она уже на тебя подписалась. Спустя 3-4 дня опять. На этот раз что-то долго не объявлялась, хотя, как написали был у неё блог, он уже удалён вроде как, так что не знаю как долго она его вела и что именно там писала.

Блокернуть вы её можете, если хотите, коль вас раздражает её блог, в любом случае, вы всё ещё можете почитать его в любой момент, если для вас там остался интересный контент. Я ни к чему не обязываю.

Насчёт осторожности не думаю. Максимум, что плохого она может сделать в отношении вас так это поиметь вам мозги да написать после общения с вами(если оно будет неудачным) какие все люди говно, не умеют с ней общаться и лучше она ни с кем дел иметь не будет. Всё.

Я надеюсь, я вам помог.

Ссылки на прошлые посты:

По-моему где-то ещё пост есть, но я не могу его найти.

[casualbos-bir]

ЛЮБОВЬ...

Любовь между двумя людьми может состояться только тогда, когда каждый из них превратился в духовно зрелую личность, а по-настоящему глубокой и красивой она может быть только в том случае, когда в отношения идут из свободы. В вопросах чувств любое давление на другого человека вызывает лишь сопротивление...

Любить - это быть рядом, когда нужно, и немного отходить назад, когда пространства становится слишком мало для двоих...

Любовь - это ответственность, которую мы добровольно берем на себя. Любить - это быть должным. "Я никому ничего не должен" - это не про любовь. Это другой тебе ничего не должен. Абсолютно ничего. А ты должен. Должен заботиться, должен быть верным, должен служить человеку. Это про любовь из свободы, не отдолжения, а по собственной воле, чтобы это не нарушало и не вредило другому, с его позволения...

И если такое случается и взаимно... то тут не нужно ничего писать! Но прошу не путать, что такое состояние всегда будет приятным, легким и счастливым - нет... у Любви много граней...

Любовь - это безопасность. Любовь означает, что рядом с тобой человек может быть настоящим. Ему разрешено быть слабым, разрешено сомневаться, разрешено быть некрасивым, разрешено болеть, разрешено совершать ошибки. Истерики, ссоры, споры, негативные эмоции, отсутствие смелости и решительности - не повод, чтобы разлюбить человека. Да и можно ли разлюбить хоть кого-то, если любовь - это дар, которым ты делишься от всего сердца, не требуя ничего взамен. Любить человека больше, чем те действия, которые он совершает. Быть рядом и в беде и в радости, быть всегда в доступе, быть всегда на связи...

Любовь - это понимание, что близкие отношения невозможны без кризисов, что чувству необходимо время, чтобы созреть, что любовь не может быть сплошным праздником, любовь - это глубочайшая работа над самим собой, прежде всего. Любовь - это череда смертей и новых рождений, любовь - это обнажение самых уязвимых точек, любовь - это смелость быть настоящим, любовь - это храбрость выйти на неизведанную территорию...

Любить или нет - всегда наш персональный выбор, не нужно навязывать его другому человеку. Красота истинной любви в том и заключается, чтобы отдавать от всего сердца и быть благодарным за то, что другой согласился ее принять.

Тот, кто умеет любить - будет счастлив автоматически. Дело не в том, был ли ты хотя бы единожды любим, а в том, сумел ли ты стать столь глубоким и зрелым, чтобы жить с пробужденным сердцем.

Любовь - это свет, любовь - это сияние сердца, любовь - это лучшее, что мы можем подарить окружающему миру...

Любите!

[learners-observations]

WC x DC fanfic - in search of co-author

Now you see English version of that post, but Russian one is below, if that language is easier for you.

Hey. I'm writing crossover fanfic between TV show "White Collar" and Batman universe. If you've been in either of these fandoms for a while, you might have seen the tag "Neal Caffrey and Dick Grayson are the Same Person" or something similar on AO3 or on Tumblr.

Story: Neal Caffery is Dick Grayson, who ran away from Gotham and his life about a year after Jason's death because of heavy guilt and Bruce's inability to grieve in a healthy way. Officially Dick Grayson and Nightwing are declared dead, and our main character starts a new life under the name Neal Caffery.

As we know, Jason came back after a couple of years to Gotham. And after some time he finds out about Neal. This work is focused on the relationship between two brothers, Jason and Neal (Dick) who are trying to reconcile and restore their trust in each other.

I'm planning the plot and characters, but I need a co-author or a person, who could help me with some of the scenes. It's easy for me to write relationships between characters and their psychology, but I want to add more investigation elements, like in original show. If you can help me with this or just have some ideas, that could be interesting - feel free to message me, I will be glad to talk. Right now I'm starting to write it in Russian, but I'm planning to translate it to English too. English is my third language, so I'm not so fluent in it as I would like to.

Russian version:

Хей. Я пишу фанфик-кроссовер между сериалом "Белые Воротнички" (White Collar, 2009) и вселенной Бэтмена. Если вы читали работы по одному фандому на сайте AO3, вы скорее всего натыкались на второй, потому что идея, что кто-то из бэт-семьи выбрал личность Нила как своё прикрытие для секретной миссии, набрала популярность. "Neal Caffrey and Dick Grayson are the Same Person" и подобные теги.

Я вдохновилась идеей и сейчас накидываю сюжет для фанфика, но мне нужен соавтор, потому что у меня самой немного опыта в писательстве. Изначально работа пишется на русском, но потом планируется перевод и на английский.

Завязка: Нил Кэффри - это Дик Грейсон, который сбежал из Готэма где-то через год после смерти Джейсона, не выдержав тяжести утраты и того, как Брюс прятался от боли за маской Бэтмена. В Готэме Дик Грейсон и Найтвинг объявляются погибшими, а наш главный герой строит новую жизнь под именем Нила Кэффри.

Как известно, смерть Джейсона не осталась постоянной, и спустя время он вернулся в Готэм. А потом он узнал о Ниле. Работа сосредоточена на отношениях между двумя братьями, Нилом (Диком) и Джейсоном, на том, как они восстанавливают связь и учатся по новой доверять друг другу.

Мне легче придумывать сцены и мелкие детали, связанные с отношениями между персонажами и их психологией, но я не хочу сосредотачивать работу только на этом. Я хочу, чтобы история была больше в стиле оригинального сериала с расследованиями. Поэтому ищу соавтора или человека, который может добавить сцен в работу и описывать процесс расследований. Даже если у вас есть просто пара идей - всё равно маякните, я буду благодарна.

[ggondae99]

вообще мне очень сложно назвать кого-то другом. для меня это очень громкое слово, которым я не люблю расбрасываться налево и направо. я бы даже сказала, что это слово, важность которого не стоит недооценивать, потому что я часто вижу людей, называющих своими друзьями тех, кто готов предать их в любую минуту или тех, с кем у них нет ничего общего, но они время от времени общаются, при этом совместное врямяпровождение у них отсутствует, а для меня это основной критерий. люди, с которыми мы мало общаемся, редко делимся общими переживаниями, проблемами, интересами, хобби, историями, не слушаем вместе музыку и вместе не смотрим фильмы, и не беспокоимся друг о друге, автоматически попадают для меня в категорию "знакомые", потому что в моём понимании дружба - это что-то более личное и ценное. то, что нельзя заменить. называть кого попало друзьями уж точно не стоит. раньше, признаюсь, я называла другом/подругой любого человека, который погулял со мной один раз. и теперь я понимаю, что это было огромной ошибкой, потому что те люди вспоминали про меня только пару раз в год и то, если вдруг им было что-то нужно, но к сожалению никто из них не хотел проводить со мной время. так что для меня друг - это в первую очередь человек, который готов провести со мной время, который знает меня настоящую, мои интересы, мои проблемы, которому я интересна как личность, а не только тогда, когда ему что-то нужно

[lexie-squirrel]

My Fair Lady (1964)

Когда-то я начал смотреть My Fair Lady ради Джереми, но остался ради Одри Хепберн и шикарных песен - и с тех пор я очень и очень люблю этот фильм (и даже прочитал "Пигмалион" Бернарда Шоу). Сюжет, думаю, известен всем - эдакая современная сказка про Золушку, где снобистский профессор фонетики подбирает с улицы цветочницу с ужасным произношением и собирается на спор сделать из нее конфетку, которую можно представить хоть при дворе. При этом цветочница Элиза Дулиттл оказалась с характером. Но все-таки сейчас меня в первую очередь интересует персонаж Джереми.

Здесь он сыграл в общем-то небольшую, но важную роль Фредди Эйнсфорд-Хилла, который без ума влюбился в Элизу. Джереми в очередной раз сыграл очаровательного и обаятельного молодого человека (думаю, что в какой-то мере, по крайней мере, вне театральной сцены Джереми был "заложником" своей красоты, не получая должные драматические роли). К сожалению, несмотря на то, что этот фильм - мюзикл, а у Джереми великолепнейший певческий голос... в этом фильме ему петь не дали. Точнее говоря, отдублировали его по полной, превратив его в какого-то слащавого высокоголосого диснеевского принца. У меня от этого сердце кровью обливается и мне пришлось во время нынешнего просмотра, на "его" песнях выключить звук, обойдясь субтитрами. Причина подобной замены мне неизвестна (впрочем, Одри Хепберн отдублировали тоже). Надеюсь, слухи, что это подстава от Лоуренса Оливье, договаривающегося за спиной Джереми с Warner Bros., с целью удержать Джереми в своей труппе в Великобритании, все же неправда. Потому что это было бы слишком подло.

Сейчас я хочу воспользоваться возможностью и страшно побомбить из-за концовки. Потому что в отличие от пьесы - здесь Элизу "оставили" с неблагодарным хамлом, профессором Хиггинсом. И это после той великолепной отпеведи, которую ему устроила Элиза - после песни-катарсиса Without You, празднующей освобождение Элизы! И после этого она по какой-то причине приползает обратно к Хиггинсу, который никогда не будет ее ценить и который будет использовать ее, как вторую служанку, и всегда будет видеть в ней лишь свой эксперимент, свою куклу, которую он "создал"? Хиггинс никогда не видел и не увидит в ней самостоятельную личность (которой она была и до того, как она научилась правильной речи и манерам).

При этом у нее есть безумно влюбленный в нее Фредди, который ценит ее отнюдь не за манеры, который влюбился в нее за ее "недостатки". Я думаю, что Фредди мог бы влюбиться в Элизу еще тогда, когда она была цветочницей, не каждый джентльмен будет извиняться при столкновении с бедной замарашкой и подбирать ее рассыпавшиеся цветы. Конечно, притащи Фредди домой такую "невесту", его драгоценная матушка бы раньше времени слегла в гроб, но все же. Да и вообще весь фильм построен, как романтическая история Элизы и Фредди, начиная с их встречи в самом начале, но потом это как будто бы все оборвалось на полу-слове, и Фредди после сцены в Ковент-Гардене больше не показывали (тогда зачем он вообще был нужен в фильме?!). Полное ощущение, что последнюю минуту придумали на ходу (и опять-таки возможно из-за вмешательства Оливье?).

Здесь, в финале, профессор Хиггинс понял, что успел влюбиться в свою "Галатею", но, когда Элиза по некому неведомой, кроме сценаристов, причиной вернулась обратно в его дом (где ее ждут только унижения, оскорбления и возможно даже рукоприкладство), он делает самодовольный вид и спрашивает у нее, где его чертовы тапочки. Может, это и хэппи-энд, но только для Хиггинса, но никак не для свободолюбивой и гордой Элизы. Отдать под конец ему Элизу, как дополнительный приз за выигрыш в споре, это тоже самое, что потакать сиюминутным капризам чудовищно избалованного ребенка! Элиза заслуживает большего - она заслуживает Фредди, который любит ее, уважает и боготворит. Не знаю, с чего Элиза взяла, что должна его обеспечивать, ради своей Элизы, если что, думаю, нашел бы приличную работу. Поэтому для меня финал фильма каждый раз будто ушат холодной воды. Нет - фильм должен был закончиться побежденным Хиггинсом и его песней I've Grown Accustomed to Her Face и несуществующим финальным кадром счастливой Элизой в собственном цветочном магазине с воркующим над ней Фредди. И если бы Элиза поведала бы ему о своем прошлом цветочнице и их первой встрече, он бы счастливо и нежно рассмеялся и сказал, что они были суждены друг другу. В конце концов сам автор высказался на этот счет твердо - Элизе нужен Фредди, а не Хиггинс.

Мой пост больше получился про концовку фильма и отношения Элизы, чем про игру Джереми - извините, меня слишком уж давно бомбит по этому поводу. Но что тут говорить - Джереми идеально сыграл влюбленного красавчика, большая жалость, что ему в итоге не позволили петь самому (думаю, это было нечто потрясающее, эмоциональное и глубокое - ах, если бы только была возможность "восстановить" его песни в фильме). А еще большая жалость, что, как и War and Peace, эта роль не запустила его блестящую голливудскую карьеру.

[jinyuexj]

я считаю, что необычная одежда не должна быть доступной или дешёвой (втф? сейчас объясню)

"когда у человека появляются деньги, которые можно не считать, он теряет свой собственный стиль"

- билл каулитц

вы замечали, что когда "неформальная" одежда становится доступной (в том числе и по цене) на маркетплейсах, она становится мейнстримом? её начинают носить, потому что "вон тот красавчик/селебрити носит, и я тоже буду; все ходят, и я тоже буду". даже если неосознанно. да, я уверена, что эти ваши тикитоки убивают стиль.

может, это пока не особо чувствуется в россии, где фастфешн пока ещё не настолько "фаст" и не настолько дешёвый (хотя вспомните шеин, когда все покупали буквально сейм вещи). но вы посмотрите на китайцев из маленьких-средних городов.

здесь вещи почти на любой вкус и цвет можно купить за ноль юаней, и китайцы выглядят буквально одинаково, я не шучу. вы узнаете китаянку по стилю, потому что они все будут одеты как 美女 из 小红书 (местная инста?). ну или пытаться быть "нефорами" (они будут покупать совершенно не сочетаемые шмотки, чтобы отличаться, но в итоге тоже выглядеть одинаково). может отличаться принт, оттенок, но это ВСЕГДА одни и те же сочетания и стиль. всё дошло до того, что когда я знакомилась с моей подружкой-китаянкой, которая реально носит то, что ЕЙ нравится, и необычно это сочетает, я подумала, что она ИНОСТРАНКА.

я не говорю, что футболка в интернетах должна стоить миллион российских деняк. но если вы хотите "самовыражаться через стиль", то эта футболка должна быть вами куплена осознанно и потом стилизована под вас лично, а не "ну я видела это сочетание в подборке с вб в тиктоке, надо купить, красивенько".

я не о дороговизне одежды. я о том, чтобы дешёвую одежду необычно сочетать, самостоятельно стилизовать и не ориентироваться на инфлюенсеров (даже если они очень красивые и стильные)

вы не будете самовыражаться, пока ваше самовыражение заключается в "эстетике" вашего любимого айдола/актера/блогера, да и в целом в любой из этих "эстетик" и "вайбов", которые на месяц поселились в вашей ленте (через месяц они сменятся и вы снова будете менять стиль и покупать новые вещи).

в этом проблема доступности фастфешена – вы увидели "эстетику", захотели примерить её на себя, и всё, теперь вы дарк академия, негоже ходить в скинни и топике, нужно сменить гардероб, купить много шмоток с этой "эстетикой" и почувствовать себя частью этого. а через месяц в вашей ленте вирусятся клингёрл, вам начинает нравиться, и всё по-новой.

если вы обратите внимание на аккаунты подростков 13-15 лет, рекомендации в тиктоке меняют их личность и увлечения как перчатки. и честно, тот факт, что пирсинги и шмотки им пока не доступны по причине родительского чапалаха – это даже хорошо.

в общем, не ебите себе мозги, копирование ≠ самовыражение, не становитесь китаянками в клёшах, всем спасибо.

п.с. если вы считаете, что одежда - это практично, самовыражаться можно и другими способами, а стиль и сочетания просто смотреть у других красивенькие и не париться – это ваще всё не про вас, к вам претензий ноль, это тоже заебись. я про "самовыражение в стиле одежды" по рекам из тиктока, где все забыли приставку "само-" в этом слове.

[outonpatrol]

Задумался, психологический возраст какая-то странная концепция. Подразумевается, что ты ведёшь себя не в соответствии со своим фактическим возрастом. Люди разные, есть какие-то черты личности, которые характеризуют человека. После того, как личность формируется, она уже так сильно не меняется. Значит и "психологический" возраст не меняется, но тогда это уже не возраст. Точнее и корректнее представлять этот аспект психики, не как возраст, а тягу какому-то из поколений, образу мышления, стилю. То есть, человек может вообще перерасти свой "психологический возраст" физический и уже будет совсем не понятно, что это значит.

[theredgirl]

Слишком ярко?

Знаете, котики. Вот существует синдром "Самозванца", когда ты постоянно боишься, что ты недостаточно хорош для жизни, которую ведешь, для работы, для отношений. Ты постоянно боишься, что придет какой-нибудь страшный дядя с линейкой в руках (ну, можно и без линейки) и во все услышание объявит, что вот ты нифига не специалист в области где работаешь. Ничего ты не знаешь, не умеешь и вообще, не достоин ты ничьей любви, так что собирай свои манатки и проваливай отсюда.

А что если, в обширном человеческом сознании существует совершенно обратный синдром. Это когда ты боишься, что ты не дотягиваешь, а наоборот перебарщиваешь? Синдром "слишком яркого человека"?

Когда все, что ты говоришь кажется попыткой жадно загробастать себе всю часть работы, что должна делать команда, когда тебе кажется, что ты постоянно перебарщиваешь с амбициозностью и уверенностью, ведь все могут подумать, что слишком амбизциозный и уверенный, что идешь по головам и отбиваешь у других шансы, когда ты будто бы постоянно в центре внимания, потому что ты громкий и активный экстраверт. Люди часто на тебя косятся, потому что ты сказал то, что думал, но люди шарахаются от этого даже в очень смягченной форме.

Ты постоянно думаешь о том, а не обидел ли ты чью то трепетную душу своим свечением, тем что вызвался помочь в общем проекте, тем, что сказал то, что действительно думал без криков и наездов, но прямо.

Порой я чувствую себя ужасно, потому что я максимально яркая, энергичная личность, неудобная, но способная идти на компромиссы, если со мной нормально и адекватно разговаривать. Я кладезь эмоций, да. Если я смеюсь от души, то я смеюсь так громко, что меня можно услышать с улицы через открытые окна.

И у меня не было особых проблем с принятием себя. Я знала, что я такая и для меня это абсолютно ок. Однако, мне хочется просто биться головой о стену от вот этих вот рамок, особенно рабочих, из категории: "не высовывайся", "не показывай свою амбициозность слишком сильно, потому что это неприлично", "следи за языком, чтобы никто не подумал, что ты хочешь сделать все сама и лишить команду работы. Ведь если ты в действительности захочешь так сделать и продемонстрировать свои навыки, то это жадность и выпендреж, а это опять же неприлично."

Я знаю-знаю. Рамки могут быть только у меня в голове и я могла бы все это сама себе придумать, но... у всего этого есть почва.

Я очень люблю своих коллег и компанию в целом, но это чувство не покидает меня уже несколько дней. Типо, что всех слишком бесит этот яркий свет, мои слова, мои навыки, что я пытаюсь применять. Хочется вписаться в общество, в котором ты проводишь большую часть дня, и вроде бы я вписалась, но ощущение, будто отдельные части меня всеми осуждаются.

[evendash]

➥𝐂𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧: ✺Clarence Katzenberg✺

『Эволюция Клэренса』: от таинственного антагониста до героя династии

📑🖇️ Каждый персонаж проходит свой путь. Но путь Клэренса оказался не просто изменением внешнего облика, а настоящей трансформацией его внутреннего мира. Эта карточка, отображающая поэтапную эволюцию его образа, помогает увидеть, как его внешность и язык тела отражают изменения в его характере и отношениях с окружающими.

֎ 2021–2023 ֎: Закрытый и таинственный продюсер

На первом этапе Клэренс — это настоящая загадка. Его образ напоминает чёрного лебедя: всё его существо — это тайна, недосягаемая и закрытая для других. Все его поступки вызывали недоумение, а мотивы оставались в тени.

Зажатая поза Клэренса подчёркивает эту отдалённость: руки прикрывают грудь, словно он физически защищается от вторжения в свою личность. Рукава рубашки закатаны до запястий — это визуальный символ барьера, который он воздвиг между собой и окружающими. Клэренс в этот период — антагонист, мастер манипуляций, которого окружающие опасаются и избегают.

Всё, что двигало им тогда, было страхом перед болью, нежеланием привязываться и любить. Это был этап полного непонимания и секретности, где Клэренс создавал вокруг себя образ контролирующего, опасного человека, чтобы никто не посмел к нему приблизиться.

֎ 2023-2024 ֎: Промежуточный этап — путь к раскрытию

На втором этапе завеса начинает приоткрываться. Его прошлое и мотивы становятся яснее: почему он манипулировал Джорджем, почему разрушил его карьеру. Перед нами открывается человек с огромными внутренними проблемами: избегающим типом привязанности, страхом перед близостью и недоверием к окружающим. Его отношение к Джорджу и разрушение его карьеры теперь объясняются через призму страха привязанности. Выясняется, что Клэренс попросту разрушает отношения, пока они не стали слишком значимыми. Это не оправдывает его поступки, но объясняет их. Мы знакомимся с его внутренним миром, мотивами и болью.

Рукава рубашки поднимаются выше, а одна из рук уже опущена. Это важный жест: Клэренс начинает снимать свою оборону. Этот период — это попытка раскрыть себя миру и перестать быть всего лишь антагонистом. Клэренс становится многогранным героем.

На этом этапе раскрываются не только его слабости, но и человечность. Он приютил мальчика-бродягу Грегори. Это первый шаг к переменам, к тому, чтобы впустить кого-то в свою жизнь.

֎ 2023–2025 ֎: Раскрытие и принятие изменений

На третьем этапе Клэренс открывается миру, хотя и с осторожностью. Его рукава подняты выше локтей, символизируя готовность к действию, к изменениям. Его руки больше не прикрывают тело — он стоит в уверенной позе, показывая, что готов к новым вызовам и переменам.

Теперь это человек, который принимает своё прошлое, но не позволяет ему определять будущее. Он решает заботиться о ��регори, переосмысливает свои отношения с Джорджем и понимает, что способен на хорошие поступки. Способен измениться. Должен измениться.

Этот этап — история не только раскрытия, но и принятия. Принятие того, что меняться сложно, но возможно.

На картинке также присутствуют иконки, символизирующие каждый этап трансформации Клэренса. Иконка первого этапа — щит, олицетворяющий его закрытость и стремление к защите от внешнего мира. Это был период, когда Клэренс буквально и метафорически прятался за бронёй, возведённой из недоверия и таинственности.

На втором этапе щит начинает разрушаться, и его иконка становится сломанным щитом. Это символизирует не только постепенное снятие защиты, но и процесс, в котором Клэренс позволяет миру узнать его настоящего. Его маска антагониста треснула, открывая внутренние мотивы, эмоции и страхи, которые так долго были скрыты.

И, наконец, иконка третьего этапа — солнце. Однако оно не расположено рядом с Клэренсом на этом этапе. Вместо этого солнце, подобно мягкому свету, пронизывает всю карточку, проходя сквозь все три этапа его пути. Это сделано не случайно. Солнце — символ его внутреннего света, который всегда был с ним. Даже в самый тёмный период, на первом этапе, когда он прятался за щитом, этот свет не угасал. Он просто ждал момента, чтобы проявиться.

Солнце вдоль всей карточки показывает, что Клэренс всегда был этим светом. Его путь — это не история приобретения света, а процесс трансформации. От скрытого внутреннего сияния, спрятанного за страхами и недоверием, до света, который озаряет всё вокруг. Это солнце напоминает, что он всегда был больше, чем антагонист. Даже в тени, он был тем, кто способен менять себя и мир вокруг.

И в этом его сила: он принял своё солнце, свой внутренний свет, который всегда был с ним, и сделал его видимым для всех.

📑🖇️ Но эта история — далеко не конец. Клэренс продолжает свой путь, и его трансформация ещё не завершена. Каждый новый этап его жизни — это шаг в неизвестность, где он сталкивается не только с внешними испытаниями, но и с собственными страхами, болью и надеждами.

Клэренс — это не просто персонаж. Это история о том, как даже самый закрытый, раненый человек может найти в себе силы меняться, бороться и строить новый мир — не идеальный, но свой. Его эволюция — напоминание о том, что прошлое не определяет нас навсегда, что в каждом из нас есть потенциал для роста, если мы готовы принять себя и сделать шаг вперёд.

Како�� станет его следующая глава? Сможет ли он обрести гармонию с собой, мир с прошлым и новый путь к счастью? Всё ещё впереди. И кто знает, кем он станет, когда наконец перестанет бояться быть собой.

Его история ещё пишется. И, возможно, самое интересное только начинается.

[the-world-of-books23]

Кто же такой этот Безликий? Хаяо Миядзаки наконец-то дал ответ. Этот вопрос озадачивает поклонников одного из самых кассовых аниме студии Гибли тех пор, как фильм дебютировал в 2001 году. Мотивы, стоящие за этим загадочным персонажем, трудно определить, поскольку из молчаливого существа он превращается в жадного гиганта, а к концу фильма превращается в компаньона. Однако создатель персонажа Хаяо Миядзаки наконец-то дал столь необходимое представление о том, кем на самом деле является Каонаси. Об этом рассказали в Kinyo Roadshow («Пятничное роуд-шоу») на японском телеканале Nippon TV, который приобрел аниме-студию в октябре прошлого года. Первым фильмом, показанным в шоу Kinyo Roadshow в 2024 году, стал фильм «Унесённые призраками». На протяжении всего фильма в прямом эфире в Твиттере @kinro_ntv) публиковали закулисную информацию о нём. Один из твитов содержал информацию о Безликом, о которой многие раньше не слышали: «Кто такой Безликий? Режиссер Хаяо Миядзаки говорит: «Вокруг много таких людей, как Безликий…это тип людей, которые цепляются за других и не имеют представления о самом себе. Это существо, не имеющее собственного «я» и меняющееся в зависимости от вещей и людей, с которыми оно сталкивается». Кадры из аниме показывают: темной фигуре настолько не хватает содержания, что ее тело почти прозрачно. Перед своим буйством в бане Безликий ищет одобрения окружающих, осыпая их золотом, чтобы заслужить их расположение. Однако, как только эти чувства перерастают в богоподобное обожание, Безликий опьяняется властью и продолжает тешить свое эго, поглощая все, что ему дают, а затем и самих персонажей. Все эти действия являются отличительными чертами человека с низким самоощущением, который меняет свое поведение, чтобы понравиться другим. Эта неуверенность заставляет Каонаси дрогнуть и отступить, когда Тихиро отказывается от предложенного золота, но затем он настолько привязывается к ней, что хочет следовать за ней повсюду, подражая ее личности и принимая ее как свою собственную. Однако не все так плохо, потому что иногда неуверенным в себе людям просто нужна правильная поддерживающая и принимающая среда, чтобы развиваться как личность. Как говорит Миядзаки, Безликие есть везде, и если мы будем искать достаточно усердно, то сможем найти персонажа и внутри себя, что еще раз доказывает, что «Унесенные призраками» действительно многоплановая история, из которой мы все можем извлечь уроки.

[casualbos-bir]

Из моды выходит внешность, одежда, способы произвести впечатление...почти всё выходит, кроме того стиля, который человек задаёт ясностью своего послания жизни и окружающим.

И я не умение креативно надеть кепочку имею в виду, и не набор базовой эрудиции для поддержания псевдоумных бесед.

Не искусственно созданный образ, не нарочитый эпатаж, и не талант всем понравиться.

Всё это, возможно, тоже не так плохо, но всего этого мало.

Стиль есть Личность.

Структурированная, цельная, взрослая, не в чужих глазах ищущая себе одобрения.

Именно магии личности недостаёт там, где человек отдал массу времени на прокачку всего на свете, но так и не понял, для чего конкретно он это делает.

Не понял, кто он на самом деле, что хочет сказать, чем определяет свою жизнь.

Для любви и дружбы та же вожделенная многими красота часто остаётся незначительным и быстро теряющим цену фактом, если к ней не прилагается личность человека, завораживающая своим характером, хорошо сформированной жизненной позицией, способностью свободно мыслить и испытывать подлинный интерес к другим людям, а не только прятаться в них от своего одиночества.

Наличие или отсутствие личности в человеке скрыть практически невозможно, лишь на очень короткое время.

И там, где она есть, её ни сломить, ни поработить, ни подстроить под себя. Разве что уничтожить.

И почти никогда невозможно с ней расстаться, потому что нет притягательнее людей, берущих не личиком, не созависимой готовностью служить и растворяться, не актёрским мастерством, а именно тем, во что они сами себя вырастили.

Лиля Град