#малая проза

[areenfairytail]

Mille Annos Edelweiss

мягкий полумрак обрамляет бархатные стены, а в уголках выстраивают и обустраивают свои баррикады трескучие цикады. откуда-то льётся приглушенный свет, и изящные тонкие тени, подобно языкам пламени, танцуют, искажаются, чувствуя пианино, разливающееся и заполняющее собой пространство вокруг.

пальцы искусного мастера ловко и отточенно перескакивают с белых клавиш на чёрные, издавая такие же контрастно-полярные звуки, знающе делая паузы.

«Твои опасения — мои палачи,

отрубают, ломают, калечат.

Мои крылья — в твоих руках.

Только прошу, не молчи.

Только прошу, не кричи.»

мириады вселенных выстраиваются в карточный домик, но от дуновения ветра он не разрушится. рушится хрупкое стеклянное тело, а свинцовая сцена ведёт всё дальше, в Королевство Черного Эдельвейса, которым некогда правила династия балерин, окруженных цветастыми пелеринами. там Она, кружащаяся в искусном фуэте, непременно взошла бы на пьедестал и, расправив чернильные крылья, подобно Черному Солнцу, ознаменовала бы начало новой эпохи. эпохи нового Лебедя: грациозного и строптивого, выросшего из тонкого и слабого ростка в набухший пион с ало-персиковыми лепестками.

воздух сгущается, подобно краскам на холсте уличного художника, и кислорода в нём всё меньше. но больше он и не нужен: её новый воздух — Искусство. её новый кислород — танец. льда и пламени, черных воронов и робких белоснежных голубей.

«и сквозь тысячелетия,

очнувшись от дымки сна,

отброшу сотни фальшивых «я»,

и станет судьба моя ясна,

как день.

Отныне Я — в Лебедя обращена.

Прощайте.»

2023年9月28号

[levlvinka]

Квазимир Квакин и тошнота

Однажды в один летний июльский жаркий день Квазимир Квакин зашел в книжный магазин. Не то, чтобы он хотел купить книгу, или просто посмотреть книжные новинки. Квакин не читал вообще. Так зачем он зашел в книжный? Просто устал человек от жары. Решил зайти в ближайший магазин, где есть кондиционер. И им оказался книжный, а не алкогольный маркет. Так бывает в жизни, когда любишь одно, но приходится терпеть другое.

Квакин бродил между полок, словно по Кносскому лабиринту. Вдруг он остановился возле книги в желтой обложки. Квазаимир прочитал Срать ЖП “Тошнота”. Он долго смотрел на книгу и не мог понять, что это за тошнота у жопы, которая срет. Ему было понятно, что Жопа Срать, но как при этом у неё ещё может быть тошнота. Наверное, это про диарею, подумал он. Квакин продолжил свой путь.

Вскоре Квазимир охладившись, вновь вышел на улицу и пошел куда глаза глядят. А глядели они в сторону...Но это была уже другая история.

Лев Львинка, 2024

#литература, #современнаялитература, #проза, #современнаяпроза,, #современныеписатели, #писатели, #рассказы, #малаяпроза, #искусство, #слова, #буквы, #levlvinka,#levlvinkawriter,#levlvinkaart, #artlvinka, #артльвинка,, #львинкаарт, #львинкаритм, #левльвинк,, #львинкаписатель, #писательльвинка, #арт

[knigosvodblog]

Полное собрание рассказов

Ссылка на источник: Читать дальше »

[books-things]

Незаконченные книги

Франц Кафка "Процесс"

Проснувшись в день своего тридцатилетия, Йозеф, при невыясненых обстоятельствах, оказывается внутри бюрократической судебной машины. Будто в страшном психоделическом сне, Иозеф блуждает внутри этой машины, пытаясь хоть что-нибудь изменить в своём деле, своём Процессе. Весь образ мысли и существования К. неотвратимо, хотя и незаметно, изменяется. Неуверенный в себе и в происходящем, будто бы и не очевидно, но с неумолимостью рока К. погружается в странный кошмар безысходности, навязываемый Процессом. Порядок вещей, логика Процесса скрыты от понимания Йозефа, от него ничего не зависит, и ему остаётся лишь один очевидный вариант, — безропотно подчиниться судьбе... 

Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"

«Похождения бравого солдата Швейка» – самое популярное произведение чешской литературы, переведенное почти на все языки мира. Его величие и оригинальность неоспоримы. Книга, которую можно воспринять и как «солдатскую байку», и как классическое произведение, непосредственно связанное с традициями Возрождения. Это искрометный текст, над которым смеешься до слез, и мощный призыв «сложить оружие», и одно из самых объективных исторических свидетельств в сатирической литературе. В настоящее издание помимо «Швейка» включена также малая проза писателя, – недаром современниками Гашек был любим как блестящий мастер короткого рассказа, фельетона, сатирического памфлета. Острое перо, не знающее пощады, замечательное чувство юмора и внимательный взгляд роднят писателя с такими мэтрами жанра, как М. Зощенко, А. Аверченко, Ильфом и Петровым.

Николай Гоголь "Мертвые души"

«Мёртвые души» — одно из самых масштабных и значимых произведений русской литературы. Путешествие господина Чичикова по России с целью покупки «мертвых душ» — это в первую очередь масштабное исследование на вопрос, волновавший русских людей во все времена: «Русь, куда ж несешься ты?» Здесь отражены самые разные характеры и личности, города и веси проносятся перед взором героя своего времени — Чичикова, и снова и снова раскидывает крылья птица-тройка... В большинстве собраний сочинений Н.В.Гоголя печатается первый том поэмы полностью и ранняя редакция второго тома, датированная 1842 годом. Как известно, Гоголь сжег более поздний вариант второго тома поэмы.

Франц Кафка "Замок"

Роман Франца Кафки (1883-1924) "Замок", как и большинство произведений великого чешско-немецко-еврейского писателя (все три народа равно чтут его память), появился на свет вопреки воле автора - друг и душеприказчик писателя Макс Брод не выполнил условия его завещания и не сжег хранившиеся у него рукописи. Так в мировую культуру вошел "кафкианский абсурд", одно из самых противоречивых, загадочных, но и самых плодотворных литературных направлений ХХ века. Даже попытки пересказать сюжет выглядят абсурдно: "Композиция романа не поддается какому-либо анализу в силу незаконченности и особого сюжетного развития", "место действия нельзя вписать в конкретные географические реалии, поскольку оно вбирает в себя весь мир", "время действия не имеет исторических точек опоры. О нем известно лишь то, что сейчас зима и продлится она, скорее всего, целую вечность". Но вот свойство гения: бессмысленная, казалось бы, жизнь неудавшегося землемера господина К. вобрала в себя столько общечеловеческих смыслов, что над ней размышляют, ужасаются, обливаются слезами, примеряют ее на себя одно читательско�� поколение за другим.  В заснеженную деревню приезжает человек по имени К. Деревня расположена на подступах к загадочному Замку, владелец которого пригласил К. на должность землемера. К. устраивается на ночлег на постоялом дворе, но его будят среди ночи с требованием покинуть деревню, так как она является территорией Замка, а в Замке нельзя находиться без специального разрешения. С этого момента начинаются долгие злоключения К. в странном и загадочном мире Замка в попытках добраться до самого Замка. 

Чарльз Диккенс "Тайна Эдвина Друда"

"Тайна Эдвина Друда" - последнее произведение Ч.Диккенса, которое осталось незавершенным. Этим романом писатель старался доказать всем и себе, что он не только великий мастер слова, но может строить драматически развивающийся сюжет, в котором напряженность возрастает с каждой строкой. После смерти писателя несколько исследователей его творчества пытались дописать роман, разгадать все тайны Эдвина Друда. Лучше других это удалось Дж. К. Уолтерсу, и каждый убедится в этом, прочитав книгу. 

Александр Пушкин "Дубровский"

Повесть А. Пушкина "Дубровский" рассказывает о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой — потомков двух враждующих помещичьих семейств. Существуют разные мнения о повести: как о неудаче поэта, писавшего совсем в духе Вальтера Скотта и наоборот, как о достижении - именно с этой повести А. Пушкин завершил провинциальную и открыл мировую русскую прозу. Николай I видел в Александре Пушкине опасного «вождя вольнодумцев»: даже любимая многими повесть «Дубровский» была задумана автором как роман из эпохи пугачёвщины с героем-дворянином, перешедшим на сторону бунтовщиков. Но кто не сопереживал молодому Дубровскому, ставшему честным благородным разбойником, — этакому русскому Робину Гуду, к тому же преданному своей единственной возлюбленной? Сюжет «Пиковой дамы» был подсказан Пушкину молодым князем Голицыным, который, проигравшись, поставил по совету бабки — княгини Н.П. Голицыной — три карты, некогда подсказанные ей Сен-Жерменом, и вернул себе проигранное. Тема игры представлена автором как судьбоносная фатальность, а ставшее афоризмом выражение «Тройка, с��мерка, туз» стало символом судьбы, которую невозможно обмануть.

Фрэнсис Фицджеральд "Последний магнат"

Монро Стар выше всего ценил интересы дела, во имя которых полностью отгородился от реальности и стал пленником «великой иллюзии». Это поистине одаренная личность, талант, сам себе пробивший дорогу в жизни. Он обладает неистощимой энергией, деловой хваткой и искренне предан своему искусству – кино.

Альбер Камю "Первый человек"

4 января 1960 года Альбер Камю погиб в автокатастрофе. Среди обломков автомобиля была найдена его дорожная сумка и в ней – черновая версия романа "Первый человек". Через тридцать четыре года после смерти автора книга, подготовленная дочерью писателя Катрин Камю, увидела свет. Роман, по сути автобиографичный, посвящается матери Камю: "Тебе, которая никогда не сможет прочесть эту книгу", – она действительно не смогла бы прочесть его, потому что была неграмотной. Герой романа, Жак Кормери, стремясь воскресить воспоминания об отце, погибшем во время Первой мировой войны, приезжает в Алжир, где в нищете прошло его детство, которое он смог пережить благодаря любви молчаливой и неграмотной матери и учителю, изменившему его взгляд на мир. Эта история дает нам представление о том, как сформировалась личность Камю и его взгляды, и ключ к пониманию тем, лежащих в основе его творчества.

Франц Кафка "Америка"

Юный эмигрант из Европы Карл Россман отправляется в Нью-Йорк и попадает в место, абсолютно неведомое и не-обычное, в страну, где открываются бесконечные возможности и где в то же время можно сгинуть в безвестности. История поиска лучшей жизни оборачивается изображением одиночества и трагического бессилия человека в его столкновении с абсурдностью современного мира. Первый роман Франца Кафки "Пропавший без вести" известен также под названием "Америка", данным ему издателями. Так же, как и роман "Замок", остался неоконченным. 

Гюстав Флобер "Бувар и Пекюше"

В жаркий полдень на парижском бульваре встретились и разговорились два немолодых господина - Бувар и Пекюше. Оказалось, что оба они переписывают бумага в кон-юре, а все свободное время посвящают "научным штудиям". О дружбе с первого взгляда, об этих забавных чудаках, бескорыстно и без мал��йшей взаимности влюбленных в науку, о человеческой глупости и ее неповторимом очаровании и рассказывается в этом романе Гюстава Флобера. Почти шесть лет жизни великий французский писатель посвятил этому роману, так и оставшемуся незаконченным. По выходу киши один критик, обожавший "Госпожу Бовари", назвал "Бувара и Пекюше" ошибкой, а другой (Реми де Гурман) заявил, что это величайшее произведение мировой литературы. За читателем остается право сделать свои вывод. 

Владимир Набоков "Лаура и её оригинал"

«Лаура и ее оригинал» — последний роман знаменитого русско-американского писателя Владимира Набокова, написанный по-английски и оставшийся незавершенным. В завещании писатель просил уничтожить рукопись после его смерти. Но ни вдова Владимира Набокова, ни его сын так и не решились этого сделать. В 2008 году, незадолго до своей смерти, сын писателя Дмитрий Набоков дал согласие на публикацию романа вопреки воле отца. «Лаура», увидевшая свет в 2009 году (на русском языке она вышла в издательстве «Азбука»), стала настоящей сенсацией. Это незавершенное произведение Дмитрий Набоков назвал «самой концентрированной квинтэссенцией творчества» отца. Главная тема романа, и ключевая для всего творчества Набокова, — преображение жизни в сознании и искусстве художника. 

Роберт Музиль "Человек без свойств"

Роберт Музиль (1880–1942) родился в Клагенфурте, Австрия. По окончании кадетского училища поступил в Высшую техническую школу в Штутгарте, затем изучал в Берлинском университете философию, психологию и математику. С 1924 года Музиль почти непрерывно, до конца жизни, работал над величайшим романом двадцатого века — «Человек без свойств». Мастерство Музиля, соединившее феноменальную эрудицию, незаурядные способности аналитика и редкий писательский дар, остается непревзойденным. Главный персонаж романа Ульрих, столкнувшись с «невероятным одиночеством человека в пустыне мелочей», старается отгородиться от блеска и нищеты внешнего мира с помощью своего Я. Повесть о его жизни может быть прочитана как кропотливое исследование современной человеческой души, не утратившей способности мечтать и наделять мир неопределенной, но многозначительной целью. Подобно другой великой книге, джойсовскому «Улиссу», «Человек без свойств» остается вызовом Писателя Читателю, ответить на который обязан каждый ценитель подлинной Литературы. 

[laralarimar]

В конкурсе принимают участие ранее не опубликованные произведения.

Всероссийский литературный конкурс фантастики памяти М.Г. Успенского: призы - публикация произведения .Участие в Марафоне фантастов

Цели конкурса

Конкурс проводится среди авторов, проживающих на территории Российской Федерации и пишущих в жанре фантастики.

Целью Конкурса является формирование благоприятных социокультурных условий для активного развития литературной среды Красноярского края посредством современных форм и методов популяризации особого жанра художественной литературы - фантастики среди населения.

К конкурсу допускаются все авторы, независимо от литературного стажа, количества публикаций, вышедших книг и полученных премий, проживающие на территории Российской Федерации.

Конкурс проводится в следующих номинациях

«Малая проза», «Фантастическая сказка», «Публицистическое произведение о фантастике (статья, рецензия, эссе)».

Сроки проведения конкурса

с 01 июля 2022 по 31 августа 2022 года (включительно). Приём заявок от Авторов

Призы конкурса

Лучшие работы будут опубликованы, авторы, получившие гран-при, смогут принять участие в Марафоне фантастов (Красноярск) с оплатой проезда, питания и проживания

Условия проведения конкурса

Автор может подать не более одной заявки по каждой номинации.

Для участия в Конкурсе Авторам необходимо заполнить заявку и приложить текст произведения

Всероссийский литературный конкурс фантастики памяти М.Г. Успенского: Награждение лауреатов конкурса пройдёт 29 ноября 2024 года во время закрытия Всероссийского литературного фестиваля фантастики памяти М.Г. Успенского, который состоится 27-29 ноября 2024 года в Красноярске.

[svyat0s]

семейные_выходки

Была у нас встреча в книжном клубе на тему Книги зимы. Ну, несколько недель назад, но ладно. Книги - понятие вне времени. Мне просто пришлось прочитать те, которые я решил прочитать, но не читал. Некоторые уж откровенно той тематики, которая мне до лампочки, но некоторые я решаю, что стоит знать, а не "не читал, но осуждаю". Тема про книги, которые помогают пережить нам зиму или те, которые мы читаем зимой, или вообще, вот ща зима, чочитали? Нуивот, дальше упомянутые на встрече книги с моим ценным мнением, канеш.

Вино из одуванчиков, Брэдбери. Ну чо говорить, у вас уже должно быть к сегодняшней дате собственное мнение про эту книгу.

Виктор Дашкевич, Граф Аверин Девушка в книжном клубе, как и многие другие, тоже уверяет, что это Акунин, что она узнала стиль, интеллект и все вот это вот. Так вот, это не Акунин, бедный автор сообщает об этом на своей странице на АТ, прямо так и написано: "я не Акунин, честное слово". И говорит, ну я уже много лет же тут сижу, вот под таким ником, этого Аверина у меня под этим ником дофига народу читали, просто издательство сказало, что ник у меня нехороший, поэтому пришлось взять свою фамилию, ну и на АТ тоже поменял тогда в профиле, чтобы люди не путались. Видимо, не первый раз к нему с этим приходят.

А про книгу, ну, историчка про жопные времена, вне сфе��ы моих интересов, конечно. Мне про днище неинтересно. Я реально не люблю читать про балы, красавиц и юнкеров, мне неинтересна ни их сраная любовь, ни их жабогадюкинг, я не переживаю за эту беляцкую антинародную плесень, и не очень люблю авторов современных, которые пишут про те времена, потому что… потому что если вы пишете про те времена, и претендуете на "продуманный сеттинг" и знание истории, то надо про вырванные ноздри рабочим и ослепших девочек из подземных ателье тоже писать. Видите ли, я считаю, что про век 19ый все написал Горький. И лучше, ярче, точнее сказать про тот век нечего. Просто нечего, это будет просто переливание из пустого в порожнее. Или ложь. Поэтому неинтересно. Я все знаю про тот век.

Еще упоминались фанфики Брусникина. Не знаю имени, поэтому не нашел, чтобы проверить. Ну, мож, кто в курсе - знает. Я, конечно, знаю, что есть фанфики, которые написаны талантливо, что некоторые их них книги, а не фанфики. Но тем не менее, я не понимаю этого позиционирования, почему оридж - это не книга, а фанфик? Но если автор себя позиционирует как фикрайтер, а не как писатель, ну что ж, ему виднее. Я фанфики не люблю, естественно, читал, с той же целью, с которой читаю современную литературку, чтобы быть в курсе. Нет, это не тот уровень чтива, который у меня в библиотеке. Я поумнее люблю. Нет, меня шаблоны эмоционально не цепляют))

Хокку. Ну, вот кто-то читает хокку. Я не ценитель. Как по мне, так туповатая форма для стиха. Лучшее хокку, что я читал, это: Осень настала Чу! Птицы улетают Ах, в ебеня, в ебеня. Да, слоги не соблюдены, но это охренительно точно выражает эмоциональный посыл всей формы хокку и мое отношение к нему. Но хардкорные японодрочеры уверяют, что японский язык, если читать его правильно, Вызывает те ощущения, о которых пишет. Ну, действительно, есть такая полузабытая у них мифо-языков��я идея, что типа, если правильно назвать сковородку собакой, она станет собакой. Поэтому азиатские языки полны символизма, чтобы не призвать то, что называют, назвав это впрямую. Ну и типа какбе лингводрочеры считают, что если читать там хокку про зиму, можно почувствовать холод, а читая про цветение сакуры можно ощутить ее аромат. Увы, властители почему-то любят хокку, и собственно, золотой век хокку - это Масаока Сики, который что-то единственный входил в этот золотой век, типа, считается, что до него было не то, и после него было не то. Ну… не будем судить людей, кто бы не. Понятно, что, где властитель, там и золотой век. Нате вам его стишок: Убил паука, И так одиноко стало В холоде ночи.

Эдгар Керет. Ну, малая проза израильского автора. Они какие-то все одинаковые для меня - Севела, Шолом-Алейхем, ну и этот туда же. Зато кто любит такое, вот, у вас есть еще один такой автор, который понаписал с гору. Мне, если брать израильских авторов малой прозы, только Саша Тавер нравится.

Рекс Стаут, Ниро Вульф. Ну, тут тоже сказать нечего. У вас уже должно быть мнение про Ниро Вульфа.

Нита Проуз "Горничная" Ну, книга как книга. Простенькое все очень. Диккенсовщинка, если ты честный, но дебиловатый, то тебе помогут хорошие присматриватели, и все наладится. И еще тебе денег много пришлют за твою доброту. Ну, по смыслу слабо, по стилю - нормально. В общем, то, за что я считаю современную литературку фигней.

Я не знаю, почему девушка назвала эту книгу фемлитературой - Грэм Симсион "Проект Рози" Прикольная книга, смешная, легкая, остроумная. Там паттерн главного героя Шелдон Купер, повествование от первого лица, и он не задрот, умеет драться и выглядит как Грегори Пек. Я обожаю паттерн такого героя, когда единственная проблема, слабость, и пунктик человека - это то, что он просто слишком умный. Он не осознает, что его социопатия - это социопатия, и считает, что он норм, вообще, это люди вокруг ужас какой-то. Это прям очень забавно и здорово. Приятно было читать. Но финал немного слюнявый. Автор пишет, что задумывал сюжет как сценарий. Ну да. Так это и читается, как приятная кинокомедия 1980-2010. У автора есть еще два продолжения, где он все слил в унитаз, как часто бывает.

Лиана Мориарти "Большая маленькая ложь" Ну, автор поднимает социальные проблемы в книгах, это, конечно, хорошо. Ну про жабогадюкинг, когда городок и все склочники. Ну такое, как сериал Сплетница или типа того. В общем, про социальную шизу. "Верные безумные виновные" я читать уже не стал. Но для кого психопроблемы всегда открытие - почитайте, конечно.

Клэр Чемберс "Простые радости" Ну, вторичка, конечно. В 22 году такое писать… я вот все не могу созреть на пост о насмотренности. Ну блин, ну если ты закончил читать не на школьной программе, то все повороты ��южета просто ужасно примитивно вторичны. Причем, ну да и ладно бы, например, я обожаю книги с простыми сюжетами, в которых внутри разорван шаблон или поставлен неожиданный акцент. Но тут все так мысечно-писечно, блин, тетка с писательских курсиков, что ли? А, может, просто все герои маленькие, а мне про таких неинтересно.

Эдит Эгер "Выбор. О свободе и внутренней силе человека" Ну, это как стать счастливым и богатым за 15 минут в день. Такоэ. Инфоцыгане без конца.

Рэйнор Винн Соленая тропа - это нужная и тяжелая книга про современное положение дел в Англии. 2013 года. Просто современные Гроздья гнева. Только страшнее, казалось бы куда страшнее, а вот. В Гроздьях гнева есть хорошие люди, в Соленой тропе - нет. Все говно, понимаете? "Друзья", дети, встреченные люди. То, до чего доводит капитализм. Такая, подтверждающая марксизм книга. Понимаете, там вот была парочка, у которой все было, а потом их предал друг детства, они потеряли дом, сбережения, и стали бездомными и нищими. И вот они пошли в поход, и вот там как жили, кого встречали, и вот пожилая эта тетенька рассуждает, оценивает. Это полезно, важно. Но… как вы так жили, сука, как вы так жили, что у вас реально ни одного близкого хорошего человека? Вам было не нужно? Вы раскидывались людьми? Ну как, что все ваши знакомые - это говно говна? Читать необходимо. Чтобы спросить себя - стоп, а не я ли это, просто еще не за чертой? Ну и чтобы очки розовые на предмет как офигенно в Англии жить, расколотить. А про что книга, ну вот: За любое проявление доброты приходилось выкладывать не меньше четырех фунтов двадцати пенсов Есть продолжение "Дикая тишина". Про то же. Я уже, конечно, читать не стал, понятно все. Хотя там тур по Исландии они затеяли, хотя у них уже деньги были. Но, может, эта книга расскажет правду про исландцев, а то же у нас тоже в голове представления, что там рай.

Проект "Аве Мария". НФ, научно-социальная даже. Марик читал, говорит - хорошо. Про сдруживание. Я не, не читал.

Про что рассказывали мы: Ние, врабчета, Йордан Радичков Детская советско-болгарская книжка. Трогательная и хорошая. Как все такие книжки, написанные людьми для людей.

Исландские саги, Эдды. Нудятина. Для любителей повыеживаться. Как культурный памятник - штука полезная. Но мы тут дома, смеясь, обсужда��и, что скальдам-то платили викинги, а им было интересна вот такая примитивщина, ну а чего воинам-то за столом слушать, как васька убил петьку, какой был у него меч, как вовка отомстил ваське. Поэтому, по сути-то, этот исландский культурный памятник - это комписево и властные боссы для мальчиков тех времен, автор.тудей древней Исландии. РПГ и боевки эти бесконечно-шаблонные. Я говорил, вот ухнет все, откопают люди будущего властных боссов и прочее писево успешных женщин и тоже будут думать - ах, какой был примитивный народец. А это не народец, это админы литплощадок и издательства постарались))))

У меня мучительность от зимы снялась, когда я начал практиковать саентологию. А раньше, хоть я и мучительно ее переживал, хотя вот сама зима еще куда ни шло, я не любил осень и весну. Весну можно было потерпеть, потому что за ней приходило лето, но саму весну я не любил. Потому что да блин, ничем от осени не отличается - та же слякоть, тот же холод, просто весной ты знаешь, что будет после. Осени, конечно, больше всего подосрала ненавистная школа. Потому что часть грусти у нас просто инграммой записалась, мол, осень - в школу. Я вот прям так долго объективными процессами занимался, чтобы снять этот заряд - мол, осень, тепло, хорошо, не жарко, тебе не надо в эту сраную школу. Конечно, хотелось бы жить там, где вообще нет смены сезонов, а есть только вечное лето, но в фи-вселенной такого нет, хотя нам парень с Гавай говорил, что у них круглый год 26. Типа, в теплых странах, летом такая вырви-глаз жара, что один фиг не воспользуешься. Поэтому я думал, что ну вот хорошо бы, чтобы весна-лето-оооосень-весна. И когда мы приехали в Болгарию - оказалось, что тут этот климат и есть. Зимы тут нет, есть пара промозглых месяцев (март, обычно, тут мерзкий самый март, и иногда по недельке-две уросят февраль, ноябрь и апрель. А декабрь и январь тут хорошие), ну мы живем на северо-юге, поэтому у нас есть, в Бургасе, например, и их нет. Бургас вообще лучший город Болгарии.

Но я все равно, даже раньше, не читал сезонных книг, хотя именно книги помогали мне переживать всякую срань в жизни. Но не эскапизмом, я вообще такое не люблю, вот это отвлечься, увлечься, для меня это всегда было символом убогости. Книги для меня всегда были учителями и приятелями-наставниками. Они помогали мне исключительно за счет того, что объясняли мне, как можно улучшить ��еальность, где найти силы, как поднять настроение. Не было у меня специальных книг для зимы. Просто я читал сильные книги, это и помогало пережить всякую фигню, в том числе погодную. Сейчас, говорю, климат у нас - не бей лежачего, - и книги-помощники мне нужны, только если я начитаюсь говна, расстроюсь от тупости или невежества людей, тогда я читаю советские детективы, чтобы вспомнить, что есть Люди, что есть Писатели. А если совсем мир творит рука-лицо, то читаю Павла Амнуэля. Я на встрече, чтобы была конкретика, упоминал офигенную и крылатую Человек в проходном дворе, Тарасенкова. Жаль, что писатель написал только одну книгу.

[backpacksnstuff]

When I get mad with the mankind or think that there is too much evil in the world, I read Saunders. He reassures in the subtlest ways. Also, he makes me smile even when there is a lump in my throat.

Dad had once said, Trust your mind, Rob. If it smells like shit but has writing across it that says Happy Birthday and a candle stuck down in it, what is it? - Is there icing on it?

Why was it, she sometimes wondered, that in dreams we can't do the simplest things? Like a crying puppy is standing on some broken glass and you want to pick it up and brush the shards off its pads but you can't because you're balancing a ball on your head. Or you're driving and there's this old guy on crutches and you go, to Mr. Feder, your Driver's Ed teacher, Should I swerve? And he's like, Uh, probably. But then you hear this big clunk and Feder makes a negative mark in his book.

You were told the big something/someone loved you especially but in the end you saw it was otherwise. The big something/someone was neutral. Unconcerned. When it innocently moved, it crushed people.

[culturesc]

“ХОДЯТ СЛУХИ”

Человек в тонком синем пальто с поднятым воротником прошёл по тёмной переулку, вплотную зажатому между угрюмых серых домов. Он бы с радостью пошёл другой дорогой, но это был единственный известный ему путь к главной торговой улице.

С момента его прибытия в этот небольшой городок прошло всего три дня - непозволительно мало, чтобы он мог почувствовать себя менее скованным.

Первые дни на новом месте всегда давались ему нелегко. Он даже в шутку называл их «периодом нежелательной популярности» - временем, когда никто не знает, как тебя зовут и что ты за человек, но считают необходимым уставиться на тебя, сразу как ты оказываешься на улице - даже самой людной, - и смотрят, словно на чужака.

Собственно, чужаком он и был. Но в этом он не видел ничего плохого. Раздражал его в этот «период» только один вопрос: "Надолго ли вы к нам?". Он казался ему почти пошлым, не потому что произносился из праздного любопытства, а потому что всегда звучал так, будто его хотели скорее спровадить восвояси.

Мужчина в пальто выскочил из тёмного переулка, увидел оживлённую улицу и посмотрел на часы.

"Четверть пятого утра," - произнёс он про себя от удивления и ещё раз взглянул на многолюдную улицу.

Он точно знал, что его часы не могли ошибаться, так как от них во многом зависела его жизнь, а вот глазам он доверял меньше, поэтому, наморщив лоб, он двинулся вверх по мощёной улице, пристально глядя по сторонам и с осторожностью обходя женщин и мужчин, громко беседующих на самые разные темы. Мимо промчалась стайка крикливых детей и, громко смеясь, убежала в сторону площади.

«Должно быть в городе был праздник, раз никто ещё не отправился по домам» - подумал он.

Нес��отря на это, большинство магазинов было закрыто. Незнакомец подумал, что было бы не плохо где-нибудь присесть и подслушать мысли этого небольшого городка, но решил, что это подождёт.

"Сначала нужно позавтракать!"

"Ну наконец-то!" - произнёс он и заскочил в булочную. - Слава богу, вы открыты, - обратился он к полному продавцу, который вышел из подсобной комнаты на звук хлопнувшей двери. - Конечно открыты. Как народ будет жить без свежего хлеба! - Ваша правда, - задумчиво ответил посетитель в лёгком пальто и забегал глазами по прилавку. - Что, не спится? - Нет. У меня привычка вставать рано, - посетитель втянул воздух носом и почувствовал запах подрумянивающегося теста. - А-а-а, ну тогда понятно, - сказал булочник, просто чтобы казаться учтивым, и вышел обратно в соседнюю комнату. Потом он наконец сообразил, что незнакомец был посетителем, и высунул голову в дверной проём. - Вы чего-то будете или так, отогреться зашли? - Да. Мне что-нибудь горя́чее? - Хотите противень? - В смысле? - Шучу я так, - отозвался булочник. - Ясно, - ответил посетитель, явно не одобряя такую шутку. - Сейчас я вам первых булочек дам и чая заварю. - А кофе есть? – спросил посетитель тоном человека, который слишком серьёзно относился к себе и к собственной жизни. - Кофе? - удивился булочник, будто в его словаре не было такого слова. Хотя в его случае это был не словарь, а скорее мелкая брошюра о местных грызунах вредителях, которую кто-то оставил на остановке. - А! - вспомнил он. - Нет, кофею нету. - Тогда давайте чай. - Будет сделано, капитан, - улыбнулся полный булочник и снова скрылся в дверях подсобки. - А вы надолго к нам?! - прозвучал долгожданный вопрос. - Да, вот не знаю, - ответил посетитель негромко, не скрывая неприязни. - Что говорите? - переспросил булочник. - Говорю: "как сложится", - ответил тот, гася недовольство в голосе. - Это смотря куда складывать, - послышалось в ответ. Посетитель в пальто ничего не ответил.

- Стало быть, по делу? - не унимался хозяин с вопросами. - Предложили место в вашей газете, - ответил мужчина, поняв, что ему не отвертеться. - Вот подумал, дай похожу познакомлюсь с вашим городком. - Тоже дел��, - сказал булочник, выходя в магазинное помещение. - А у вас всегда так людно в такую рань? - Да это разве "людно"! - хозяин покачал головой и посмотрел на пустые столики в своём магазине. - Здесь и днём-то народу нужно поискать. Приходится всякими хитростями их к себе заманивать. А в такую рань все ещё спят по своим кроватям. Да на ногах только я да Мотя, - произнёс он и на последних словах понизил голос.

Посетитель удивлённо посмотрел на булочника.

- Пёс мой, - пояснил тот. - Тьфу ты, услышал. Из подсобной комнаты в магазин выбежал маленький золотистый эрдельтерьер и, виляя хвостом, стал бегать перед посетителем по кругу, словно в танце. - Как же нет? А это тогда кто - призраки? - сказал посетитель и кивнул головой в сторону улицы. - А! Какие ж это призраки. Это слухи. Они здесь постоянно ошиваются. Общаются между собой, репетируют, придумывают новые трюки. - Ну и шутки у вас. - Какие шутки. Говорю слухи, значит слухи. Они уже давно у нас такие. Как его там: "люцинировали". - Что? - Ну, люцинировали, изменились. - А! Эволюционировали. - Я так и сказал: "люцинировали". - То есть это - слухи? - А кто ж ещё? - Не люди? - Как пить дать. - Ну хорошо. И что же за трюки они репетируют? - Всякие. Они же за счёт этого и живут. Чем настойчивей и громче кричишь, тем дольше живёшь. А не умеешь, так грош тебе цена. Я думал, так везде.

Посетитель продолжал хмурить брови и, слегка задрав подбородок, посмотрел на булочника, пытаясь поймать его на лжи, но тот не давал и намёка на обман.

- Бывает, некоторые прямо за моими окнами рождаются, старятся и умирают в один и тот же день, - булочник очень живо и беспорядочно дирижировать левой рукой. Во второй у него был нож, которым он разрезал тесто. - Откуда же их здесь столько? Городок ваш не очень-то большой. - Та они раньше работали на местную газету, но потом она понесла обытки и пришлось распустить слухи, весь отдел. Вот они теперь и выживают на торговой площади, как могут. - Да уж. Ну и история. И много у вас таких? - Говорят, в газете только один слух и остался. Тот, который твердил, какой гениальный у них начальник. - Хех. Надеюсь им не только подхалимы нужны. - Говорят, что директор даже повысил его до личного секретаря, чтобы он приправлял лестью его завтраки, обеды и ужины. - Ой, заливаешь. - Чес слово. Хотя кот его знает, они ��е слухи, всякого могут напустить. - Так вы с ними общаетесь? - А чего? Бывает и болтаю, чтобы скука в венах не застаивалась, - тут пекарь что-то вспомнил, подскочил и поспешил, охая в подсобку. - Хм, - ответил посетитель в синем пальто и стал думать над новой статьёй, для которой он даже уже придумал название: "Ходят слухи".

Придумал: 18 фев. 2019 - 10:51 Закончил: 20 фев. 2019 – 22:29

Другие «Эксперименты» читайте тут: http://zinenkoaj.tumblr.com/experiments

[svrry-writing]

Он смотрит в окно, все так же держит палец между страницами книги. А взглядом задумчиво-пустующим куда-то совсем мимо. То ли на стекло, то ли сквозь стекло.

Ты наблюдаешь за ним искоса, будто украдкой. Боишься, что тебя поймают. Что он заметит, что ты смотришь. Не бойся, не заметит.

У него в ушах наушники, эти модные, беспроводные. А тебе интересно, что же там звучит. Ты-то музыку не слушаешь. Тебе стук колес по рельсам кажется намного приятнее.

И не важно совсем, что в вагоне воняет чужими носками. Да и не только носками, если уже совсем честно.

Ты думаешь, что у таких задумчивых мальчишек с кудрявыми волосами и потрепанным Есениным в руках в глазах должны быть целые созвездия.

Жаль только, что он тебя не видит.

И тебе остается прихлебывать свой самый дешевый черный чай.        

поезда; | сборник «365»

[dahyunaa]

Франц Кафка . Ночью.

Погрузиться в ночь, как порою, опустив голову, погружаешься в мысли, — вот так быть всем существом погруженным в ночь. Вокруг тебя спят люди. Маленькая комедия, невинный самообман, будто они спят в домах, на прочных кроватях, под прочной крышей, вытянувшись или поджав колени на матрацах, под простынями, под одеялами; а на самом деле все они оказались вместе, как были некогда вместе, и потом опять, в пустынной местности, в лагере под открытым небом, неисчислимое множество людей, целая армия, целый народ,-над ними холодное небо, под ними холодная земля, они спят там, где стояли, ничком, положив голову на локоть, спокойно дыша. А ты бодрствуешь, ты один из стражей и, чтобы увидеть другого, размахиваешь горящей головешко��, взятой из кучи хвороста рядом с тобой. Отчего же ты бодрствуешь? Но ведь сказано, что кто-то должен быть на страже. Бодрствовать кто-то должен.

[fairycave]

Мария Галина «Малая Глуша»

Сколько жемчужин русской прозы скрыто за ужасно сверстанными обложками с чудовищными иллюстрациями и спорными названиями? Если бы не Долгая Прогулка, я бы жила в мире без Жихаря. Если бы не сарафанное радио и шило в одном месте счастливый случай — в нем не было бы еще и «Малой Глуши», своеобразной притчи в двух частях о всем том непонятном, что сваливается на нашу голову, когда в ней и так не протолкнуться от проблем: вопросе о смысле жизни агрессивных духах и прочей нечисти.

А в конце семидесятых и так было нелегко: в магазине бери что дают и что урвешь, с начальством играй в бюрократические игры, с родственниками воюй: сначала с матерью за свою свободу, потом с дочерью — за ее подчинение. И каждый день вновь и вновь напоминает, что ты даже бесполезнее винтика в системе — от него хоть что-то зависит, а ты 100% заменяемый элемент и таких, как ты — замотанных, задерганных, подавленных — легион, людей с одинаковым детством, предсказуемой жизнью и очевидной старостью.

Единственное, чего не хватает для полного счастья — всякой иностранной заразы, так и норовящей пробраться через порт. И я сейчас не о джинсах и кока-коле. Хотя, наверное, и о них тоже.

«Малая Глуша» — (что-то у меня многовато тире на этот раз) одна из тех книг, сюжет в которой не важен. Он есть и многим книгам (не буду показывать пальцем) стоило бы брать пример с Марии Галиной. Потому что «как рассказывать» не менее важно, чем «о чем?» Добавь автор больше деталей, покажи происходящее однозначнее, убавь градус абсурда — и композиция бы не удалась (хотела сравнить с блюдом, но очень уж затасканная метафора, а другой у меня сейчас нет)(и теперь скобочки пошли, да что ж такое). И я персонально обожаю диалоги вроде:

— Из тебя получился бы хороший зять, Вася, — сказала она нелогично. — Вот уж нет, Лена Сергеевна. — Вася сразу насторожился.

несмотря на запретные обычно наречия.

Поэтому вместе с героями, каждый из которых как будто бы частичка моего «я» под огромной лупой, подчеркивающей все изъяны моей, конечно же точно так же пораженной Советским Союзом души, максимально контрастно и неприглядно, я то трушу разглядывать свои истинные желания, то притворяюсь, что они совсем даже и не желания, и уж точно не истинные. Вместе с такими знакомыми архетипами я пытаюсь преодолеть апатию многолетнего застоя, пройти длинной дорогой принятия и не забыть. Ведь привычки только кажутся незыблемыми, они появляются и исчезают так быстро. Вот начинаешь ходить постоянным маршрутом, вот в магазине с тобой здороваются, а вот уже с трудом вспоминаешь черты лица, которое видел перед собой столько лет (и еще начисто забываешь книжку, которая так впечатлила тебя когда-то). Это происходит очень быстро. Очень быстро.

ps В первой части мне было очень трудно уследить за местом и временем действия: то герои идут на работу, а то они уже вечером встречаются в парке; то разговаривают двое, а вот к ним уже присоединяется третий, про которого я вообще думала, что он на другом конце города. Сейчас я думаю, что это сделано намеренно, чтобы передать ощущение застоя, когда один день не отличается то другого, но совершенно незаметно все необратимо меняется.

pps Пока писала рецензию, нашла еще пару трактовок некоторых событий. Вот это книга, вот это бриллиант!

ppps Иногда в книге встречается страшное. Самый леденящий душу момент у меня был, когда я попыталась представить, как могла бы сложиться моя жизнь, родись я на 10-15-20 лет раньше. Бррр!

pppps Все эти постскриптумы по-хорошему надо органично встроить в текст рецензии, но если вы хотите органичного текста, лучше почитайте книжку, о которой я тут распинаюсь =р

[thanais]

Предчувствую, что Логинов станет моим любимым писателем номер два после Семёновой. Отлично мужик пишет, ничего не скажет, ещё при этом и разнообразно. Одно жалко: он сейчас не переиздаётся совершенно (я вот вообще не удивлена, если честно), новых книг не пишет, а малая проза читателям заходит очень плохо.

“Многорукий бог далайна” - фэнтези-самоделка, чей мир создан полностью с нуля. За основу местной лексики автор брал монгольский язык, потому что там много “ы” и прочих странноватых русскому уху звуков. Отличная причина, ничего не скажешь.

Чудовище, взгромоздившееся на оройхон, на восемь суурь-тэсэгов разом, молчало, смолкли и крики погибавших; кроме громады Ёроол-Гуя на опустошенном оройхоне не осталось ничего живого. Лишь полчища рук Ёроол-Гуя продолжали жить своей жизнью: бесцельно крошили камень, с жирными шлепками окунались в грязь, резко разворачивались, будто стремились отбросить что-то. Потом ст��денистое тело раздалось в стороны, словно по нему провели глубокий разрез небывало огромной бритвой, и изнутри выдавился глаз — круглый и немигающий, большой, словно чан для харваха. Глаз жутко вращался, взблескивая черной глубиной расплывшегося зрачка, и вдруг остановился, вперившись почти осмысленным взглядом в лицо Шоорану.

“Драгоценнее многих” - историческая повесть про работу докторов Высокого Ренессанса, плотно связанных с философией и теософией. 

Рабле рассеянно оглядел аудиторию, прислушался и снова взял слово. На этот раз он говорил почти час. Вновь явились тени Аристотеля и апостольского доктора Фомы Аквината, но теперь они утверждали прямо противоположное своим же словам. Оккам опровергал Дунса Скотта, а Дунс Скотт – Оккама, но оба они сходились на том, что строжайшее целомудрие должно быть уделом намеревающегося преуспеть на тернистом пути сочинителя. Силлогизмы выстроились железной цепью, и Вергилий Марон скрепил выводы своим авторитетом. Речь была закончена, и закончен диспут. Защита состоялась.

“Колодезь” - мистический роман в исторических реалиях второй половины XVII века. Мужик из глухой тульской деревеньке попадает в плен к кочевникам, а от них - на невольничий рынок. Восток. Очень много Востока, Турции, янычаров и песка.

А теперь идут, и конца-краю не видать песчаному окияну. Волной песок подымается, с волны под гору идёт. Полдня на этот вал сыпучий ползёшь и веришь, что перелезешь гребень, а за ним глубокий провал, ископыть великая, след проехавшего исламского богатыря. Где ударил копытом могучий конь Тулпар, там разбросан мёртвый песок на два и на три ашля в глубину, и на дне бьют медовыми струями ключи, дрожат пальмы перистым листом: фард, халас, ханаизи — слаще фиников нет. Но одолеешь один бархан, а за ним второй, точнёхонько как первый: жёлтый песок выглажен ветром, и рябь по песку пущена, прям как в пруду. Потом красный песок пойдёт — ровный, улежалый. На нём верблюжья колючка прозябает: торчат из ��еска хрусткие корявины, живые ли, мёртвые — не понять. На галечниковых регах разбросаны колючие подушки каперсов и манны. Зимой, когда прохладный шемаль порой приносит дожди, сухие ветки наливаются соком, взбухают зелёными почками.

[anotherturningpoint]

Артур Конан Дойл «Этюд в багровых тонах» и «Приключения Шерлока Холмса»

09.08.19-12.08.19

Аннотация: первый роман и первый сборник из 12 рассказов о приключениях самого известного в мире сыщика, Шерлока Холмса.

Общие впечатления: прочитав Шерлока, я вспомнила почему не хотела читать Шерлока. Вообще, с этими книгами у меня связанна достаточно интересная моральная дилемма. Я очень заинтересована в цикле про Холмса. Правда. Заинтересована и в его концепции, и в сюжетах, и в персонажах как главных, так и второстепенных. Но, само собой, самое важное в этих книгах - это то, что они являются первоисточниками для огромного количества обожаемого мной контента. Я не смотрела всего, что основано на Шерлоке Холмсе (по очевидным причинам), но Доктор Хаус, советские фильмы с Ливановым и Шерлок от BBC (первые эпизоды, разумеется) занимают важное место в моем сердечке. Я многократно порывалась начать читать оригинальные книги Конан Дойла, на протяжении практически всей моей сознательной жизни, в разные её периоды. И каждый, я серьезно, абсолютно каждый чертов раз меня отталкивала всего одна единственная вещь. Объём.

Я совершенно искренне терпеть не могу малую прозу. И хотя в некоторых случаях я могу сделать исключения (тот же Фицджеральд - очень яркий пример автора, которому, ради общего блага, вообще не стоит распыляться больше чем на сотню страниц текста), в отношении детективов я крайне к��тегорична. Для меня, короткие детективные рассказы - это нечто совершено неудобоваримое. И как кто-то может приписывать краткость криминальной литературы к её достоинствам, мне искренне непонятно. Я хочу процитировать заметку о Шерлоке Холмсе, написанную его прототипом, учителем Конан Дойла, доктором Джозефом Беллом:

«... к тому же он *Конан Дойл* не грешит многословием. Он понимает, как приятна краткость и как скучны затяжки, и поэтому создал истории, которые успеваешь прочитать между обедом и кофе, не рискуя забыть начало, прежде чем доберёшься до конца. Обычные детективы, от Габорио и Буагобея до новейших сенсационных романов, заставляют читателя совершать ненужные и утомительные усилия, что бы удержать в памяти все обстоятельства преступления и возникающие на каждом шагу ложные следы.»

У меня есть претензии и к другим местам в этом небольшом тексте, но это - самое возмутительное. Я категорически не согласна тут буквально с каждым словом. Вся прелесть детективов заключается в изобилии странных мелких деталей, которые изначально кажутся незначительными, но в финале оказываются важными деталями сложной головоломки. Хорошие детективы должны представлять собой максимально запутанный клубок из множества персонажей и событий, который так приятно наконец-то распутать под конец. Все удовольствие и заключается в попытках запомнить и интерпретировать огромное количество фактов и обстоятельств. Я конечно прошу прощения, но какое количество деталей можно уместить на 30 страниц и клубок какого размера мы имеем в такой ситуации? Вот именно.

Даже если оставить без внимания то, что малая детективная проза добровольно избавляется от всех аспектов, которые я перечислила выше, есть ещё кое-что. Отсутствие интриги. И дело даже не в том, что все рассказы предсказуемы (хотя в множестве случаев и это тоже). Я имею ввиду, вы будете заинтересованны в загадке, если вам не дают даже пары минут для того, что бы подумать над ней? Если вам рассказывают ответ сразу же после вопроса, иногда даже паузы не делая? Вот и я нет.

Конкретные впечатления: если честно, впечатления у меня странные и немного грустные. Я не чувствую себя вправе утверждать, что «Этюд» и «Приключения» плохие и переоцененные книги. Потому, что это не так. Но и говорить, что я только закончила самое гениальное произведение из всех в мире существующих, я тоже не собираюсь. Шерлок Холмс, к величайшему сожалению, просто является «хорошим, даже великим, но не моим». Мне действительно, до чертиков, хотелось бы полюбить эти рассказы, но я вообще не чувствую себя готовой петь дифирамбы после прочтения. А вот придираться я готова. Претензии мои вкратце сводятся к следующему: личности и поведению самого Холмса (его непомерному тщеславию и маниакальному желанию выставить непроходимыми кретинами людей, которые просто не гении), настойчивой эксплуатации Конан Дойлем приемов, под общим названием «очки супермена» и всем вышеперечисленным недостаткам малой детективной прозы, будь она неладна.

Аллюзии: я, конечно, изо всех сил старалась ничего ни с чем не сравнивать, но «этюд» далеко не первое детективное произведение, которое я взяла в руки, у меня есть некоторый опыт и я ничего не могу с собой поделать. Несмотря на то, что я слегка остыла к Агате Кристи в последнее время (просто потому, что после дюжины романов, схема, по которой эта женщина писала стала излишне очевидна), именно она сформировала мои представления об «идеальном детективе». И, само собой, читая Шерлока, я не смогла избежать мыслей вроде «Пуаро так бы не поступил» и «Агата сделала бы это намного лучше». И, будем честны, помимо почвы для интересных интерпретаций своего персонажа, я даже не знаю, что Конан Дойл сделал лучше, чем Кристи.

Итак, я честно предприняла попытки проникнуться этими всемирно любимыми книгами, но, как и предполагалось изначально, ничего у меня не вышло. И это, в должной степени, меня расстраивает.

Оценка: 6/10

[knigosvodblog]

Единственный голос

Ссылка на источник: Читать дальше »

[anabra]

Проза Ольги Птицевой

Проза Ольги Птицевой всегда для меня событие. Она вызывает такой шквал эмоций, поднимает все нелицеприятное и просто иногда перекрывает доступ к кислороду. Даже будучи в отвратительном состоянии я нашла в себе силы прочитать "Принесите счет" (и прочитаю еще раз, ведь надо оценить в нормальном состоянии (а может, и не надо. Это же может быть тоже как болезнь, не так ли?)). Потому что ждала. Потому что цепляет. Потому что больно, а хочется еще. Зависимость, как от какой-то сильно цепляющей дури. Но не скажу, что хочу завязать. Адекватные мысли в горячую  голову не идут. Могу только опять задумываться о судьбах, людях и  о том, как же легко можно все порушить, сохраняя видимость целостности. Заверните мне, пожалуйста, всего по два. И плевать, что это будто соль на открытую рану, мне нужно.

———

Проза Ольги Птицевой любая (малая, большая) действует на меня. Долго немогла подобрать правильное словосочетание, а потом, в голове будто что-то щелкнуло, и получился «ушат холодной воды». И это действительно так. Ее работы снимают самые перманентно приклеенные розовые очки с самых закоренелых оптимистов, коим я не назову себя, к слову.

Они заставляют видеть всю неполноценность, уродливость мира. Все его шероховатости, неровные поверхности, о которых не хочется и вспоминать.

Сегодня ночью был прочитан «Третий путь». И после него я задумалась о будущем, о том, что все может и имеет право идти не так, как хочу я. Что есть место для тотальной несправедливости, для откровенно дерьмовой жизни. И от этого никуда не спрятаться, никуда не убежать.

Хотя, может, найдётся поле, самое обыкновенное. То, которое мы встречаем достаточно часто. Произойдёт едеинение с природой.

И будет хо-ро-шо

[svyat0s]

Итак, очаровательная Ма.Ко организовала движуху - месяц миниатюр. Вот правила.

Я, конечно, такой формат не люблю, я это называю Пиши хрень каждый день. Вот все эти штормы и прочие литписательские марафоны, это… это для тех, кому не надо писать. Ну, это для тех, кому нужно расписаться и кому идей не хватает. А не надо расписываться, ребзя. Если вам нечего сказать - не засоряйте эфир, не говорите лучше ничего. Подождите, почитайте, послушайте других, пока вам не будет что сказать.

У вас писательский ступор, про который так много говорят на вебинарчиках и курсиках? Пожалуйста, не делайте с ним ничего. Просто, ска, не пишите. Правда. Когда у вас будет хорошая история, когда вы не сможете ее не рассказать, вот тогда и напишете.

Ну, конечно, я это говорю для писателей. Комписек и прочих производителей говноконтента я не учитываю в своих постах совершенно.

Мне самому хватает идей и есть чо писать на хулиард жизней вперед. Да и у меня своя движуха есть - #hi_from_reality именно про это, про творческий отклик на арты. И то я перестал сам писать там, чтобы не распылять творческое внимание с больших проектов.

Ну и нафиг я вписался, резонно спросите вы.

А я вам отвечу.

Во-первых, чтобы рассказать о движухе. Я вообще участвую в движухах, чтобы о них узнали другие. Ведь такой марафон можно использовать не чтобы расписаться, а чтобы развить воображение, творческую искорку и научиться складывать слова в предложения. Это хороший психотерапевтический тренажер. Это просто хорошо для каждого человека, не писателя. Научиться по теме излагать мысли.

Во-вторых, если вы писатель и у вас куча обрывков (а у любого нормального писателя куча обрывков), вы можете их попытаться упорядочить и у вас будет 31 упорядоченный обрывок, по темам. И собрать их, например, в промо-портфолио. Ну, чтобы новые читатели могли оценить слог, умение доносить идею и активную гражданскую позицию. Рассказы, а тем более миниатюры - это отличная презентация. Ну действительно, как сейчас в этой информационной помойке рассказать о себе? Дизайнер-художник выложит портфолио картинок, музыкант - несколько трехминутных треков, а писателю чего делать? Вот, ознакомьтесь, мои 10 романов по 600 страниц. Поэтому, конечно, малая проза - отличное портфолио.

В-третьих, конечно, протянуть еще одну линию коммуникации. Ради клевых людей, которых могу встретить в этой движухе и с которыми мой мир станет лучше.

У меня стопудов не получится писать 500-700 слов, я вообще не люблю считать ни авторские листы, ни слова, ни знаки. И когда авторы делятся, сколько они символов написали или сколько алок написали, мне немного грустно, потому что для меня это звучит как "я читал вооот такую толстую книгу". Ну, дело ведь не в количестве, а в содержании, в том, что там, в этом количестве. "Я написал 30 глав" - я понимаю, потому что там законченные сцены или идеи, логические куски, по крайней мере. А странички, символы и слова считать, ну, это такое… техническое, форма. Мне неинтересно. Я только сейчас понимаю, что имели в виду мои унылые и нелюбимые учителя литературы, когда повторяли за кем-то великим великое, отвечая на мой вопрос: "а на сколько листов сочинение нужно?" - Писать нужно так, чтобы буквам было тесно, а мыслям просторно. 

Присоединяйтесь. Вы можете превратить это в хорошую литературную игру. Например, собраться в группу и писать одну историю, но хором. 

Вот у нас все темы.