#молекулярные | Explore Tumblr posts and blogs

adbot · 6 months ago

Text

Нанороботы в медицине: фантастика или реальность

Могут ли крошечные нанороботы однажды циркулировать в наших венах, доставлять лекарства точно к месту назначения и уничтожать раковые клетки? Эта идея кажется фантастической, но уже сегодня наука делает первые шаги к её воплощению. Нанороботы в медицине — это будущее или реальность?

Нанороботы: спасение в миниатюре?

Идея нанороботов — машин размером с молекулу — впервые появилась в научной фантастике. Сегодня она обретает реальные очертания благодаря достижениям нанотехнологий. Но насколько мы близки к её реализации? "Молекулярные хирурги" Некоторые предполагают, что нанороботы смогут выполнять операции внутри тела, устраняя повреждённые ткани. Но как обеспечить их точность и безопасность? "Микроскопические курьеры" Другие полагают, что их основная функция будет заключаться в доставке лекарств. Однако возможно ли создать универсального наноробота для лечения различных болезней?

Как работают нанороботы?

Современные нанороботы разрабатываются на основе биологи��еских и механических компонентов. Их основные функции включают: - Диагностика: Выявление заболеваний на молекулярном уровне. - Терапия: Локализованное введение ��екарств, минимизируя побочные эффекты. - Регенерация: Стимуляция роста тканей и устранение повреждений. "Нанороботы — это не просто технологии, а ключ к революции в медицине." — Роберт Фрейтас, пионер наномедицины

Достижения и применение

Научные разработки уже показывают впечатляющие результаты: - Лечение рака: Наночастицы, направляемые к опухолям, уничтожают раковые клетки без вреда для здоровых тканей. - Тромболизис: Нанороботы могут разрушать тромбы, предотвращая инсульты и инфаркты. - Антибактериальная терапия: Устройства для доставки антибиотиков к очагу инфекции. Неочевидные аспекты Нанороботы также могут использоваться в диагностике. Например, датчики на наночастицах способны выявлять изменения в химическом составе крови задолго до появления симптомов. "Ранняя диагностика — это половина успеха лечения." — Джеймс Уотсон, биолог

Вызовы и перспективы

Несмотря на успехи, внедрение нанороботов сталкивается с трудностями: - Этика: Контроль и ответственность за использование нанотехнологий. - Безопасность: Необходимость предотвращения непредвиденных последствий. - Стоимость: Высокие затраты на разработку и производство.

Будущее нанороботов

Что нас ждёт в ближайшие десятилетия? - Универсальные нанороботы: Устройства, способные адаптироваться для лечения разных заболеваний. - Массовое производство: Снижение стоимости технологий для их доступности. - Интеграция ИИ: Искусственный интеллект для управления и анализа данных.

Заключение

Нанороботы — это революционная технология, которая уже сегодня меняет медицину. Как однажды сказал великий учёный: "Будущее принадлежит тем, кто видит возможности, невидимые для других." — Альберт Эйнштейн Итак, готовы ли вы доверить своё здоровье крошечным технологиям? Read the full article

#Наука #Нашездоровье #Технологиибудущего

0 notes

science-selected-yura15cbx · 6 months ago

Text

Согласно современным воззрениям, исходные молекулярные процессы, которые впоследствии развились в явление «жизни», происходили в «РНК-мире», где еще не было ни молекул белков, ни ДНК, существовали лишь биополимеры РНК, которые выполняли как функции хранения информации, так и функции катализа важных для процессов «жизни» реакций. В опубликованной Д.Джойсом с соавторами работе удалось получить рибозим-полимеразу (молекулу РНК, размножающую рибозимы, т.е. катализаторы на основе РНК) с такой точностью, что способность к катализу не только не теряется, но улучшается в каждом следующем поколении.

Таким образом, продемонстрирована возможность дарвиновской эволюции в «РНК-мире» без какого-либо участия белковых ферментов. В каждом следующем поколении происходит накопление полезных мутаций и рост «приспособленности» размножаемых молекул. Следующим шагом должно стать достижение такой точности синтеза, который позволил бы рибозим-полимеразам воспроизводить самих себя.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2321592121

0 notes

captainseoera · 6 months ago

Text

Борьба с раком требует усилий

Рак является одной из самых сложных и опасных болезней современности. Сегодня рак лечение этого заболевания требует комплексного подхода, включающего диагностику, терапию и последующую реабилитацию.

��сновные методы лечения рака

Хирургическое вмешательство: Удаление опухоли является одним из самых эффективных методов, особенно если рак был обнаружен на ранней стадии.

Химиотерапия: Использование лекарств, которые уничтожают раковые клетки или замедляют их рост. Однако этот метод может вызывать побочные эффекты, такие как тошнота, усталость и выпадение волос.

Лучевая терапия: Воздействие радиацией на опухолевые клетки с целью их уничтожения или сокращения.

Иммунотерапия: Стимуляция иммунной системы пациента для борьбы с раковыми клетками. Этот метод активно развивается в последние годы.

Таргетная терапия: Применение препаратов, которые воздействуют на конкретные молекулярные мишени в раковых клетках.

Гормональная терапия: Используется для лечения гормонозависимых видов рака, таких как рак молочной железы или простаты.

Ранняя диагностика

Один из ключевых факторов успешного лечения рака — это ранняя диагностика. Регулярные медицинские осмотры и скрининговые тесты помогают выявить заболевание на начальной стадии, когда шансы на выздоровление значительно выше.

Психологическая поддержка

Лечение рака — это не только физическое, но и психологическое испытание. Пациентам и их семьям важно получать квалифицированную психологическую помощь, чтобы справляться со стрессом и тревогой.

Прогноз и реабилитация

Прогноз при лечении рака зависит от многих факторов, включая тип опухоли, её стадию, возраст пациента и общее состояние здоровья. В случае успешного лечения пациентам рекомендуется реабилитация, которая может включать физиотерапию, правильное питание и психологическую поддержку.

Борьба с раком требует усилий не только со стороны медицинских работников, но и самого пациента. Современная медицина предлагает множество методов, которые позволяют эффективно лечить это заболевание. Главное — вовремя обращаться за помощью, не бояться задавать вопросы врачам и верить в выздоровление. Каждый шаг на пути лечения приближает пациента к полноценной и здоровой жизни.

#лечение рака #рак лечение

0 notes

thebestfact · 2 years ago

Text

Молекулярное сито что это

Читайте и делитесь с друзьями - Лучшие факты, новости, рейтинги, обзоры на BestFacts

Молекулярное сито что это

Определение молекулярного сита Молекулярное сито – это вид материала, обладающего особыми свойствами поглощения. Молекулярные сита отличаются уникальной структурой, которая позволяет пропускать молекулы определенного размера, а от остальных изолировать. Это достигается за счет пористой структуры материала, представляющего собой кристаллическую решетку с… Продолжить чтение →

https://www.bestfacts.ru/molekulyarnoe-sito-chto-eto/ Мы VK - https://vk.com/tbestfacts подпишитесь и всегда будьте в курсе всех свежих новостей интернета!!! Мы в одноклассниках - https://ok.ru/group/56086444310731 подпишитесь и всегда будьте в курсе всех свежих новостей интернета!!! Мы в телеграмм - https://webtelegram.net/#/im?p=@bestfacts_sites подпишитесь и всегда будьте в курсе всех свежих новостей интернета!!! Мы в INSTAPAPER - https://www.instapaper.com/p/BestFacts подпишитесь и всегда будьте в курсе всех свежих новостей интернета!!!

#наука #Факты о товарах

0 notes

alev-biz · 1 year ago

Link

#геохимия

0 notes

mediahim · 2 years ago

Text

Трубы и фитинги из НПВХ – особенности и бесконечные возможности полимеров

В мире, где инновации и технологический прогресс стали неотъемлемой частью нашей жизни, роль полимеров, таких как непластифицированный поливинилхлорид (НПВХ), становится все более значимой. Полимеры – это молекулярные гиганты, способные преобразовать привычные вещи в нечто новое, функциональное и эффективное. В этой статье мы рассмотрим, как трубы и фитинги из НПВХ открывают перед нами…

View On WordPress

#АлвисПлюс #НПВХ #ПВХ #применение полимеров #трубы #трубы ПВХ #фитинги

0 notes

vsyonachalos · 2 years ago

Text

Насколько важно уважение к мужчине

Меня эта тема волновала очень давно, и ответы приходят не сразу.

Очень сложно понять, что такое уважение к мужчине, когда ты растешь без отца, о котором мама не говорит ничего хорошего. Да и вокруг мужчин особо не было – тем более таких, которых можно уважать.

Вот, кстати, первый миф, который есть у нас, женщин.

✿ «Не всех мужчин можно и нужно уважать».

☸ Во-первых, мужчину создает женщина. И если рядом с тобой такой мужчина, которого ты «не можешь уважать» — то это и твоя ответственность. Я видела столько мужчин, которые преображались, когда их женщины меняли свое отношение к ним.

☸ Во-вторых, изначально мы все – частички Бога. И я, и мой муж, и наши дети, и продавщица, и почтальон, и даже бомж на вокзале. Мы все изначально чисты и обладаем теми же качествами, что и Бог. Просто мы – капли, а он – океан.

☸ В-третьих, мы же все знаем, что любое «не могу» — это, прежде всего «не хочу»

Легче всего сказать, что близкий человек не достоин уважения, чем научиться его уважать. Уважение начинается с принятия. Я, как женщина, должна ПОЛНОСТЬЮ принять своего мужа таким, какой он есть. Мы часто об этом слышим, но часто ли делаем? Ведь это так сложно, принять его полностью:

☸ Со всеми его недостатками

☸ Со всей его семьей и друзьями

☸ С его условиями жизни (квартирой или ее отсутствием, большой или маленькой зарплатой и т.д.)

☸ Со всеми его хобби и увлечениями

☸ Со всеми его взглядами на жизнь

Всегда ждешь, когда он изменится. Начнет зарабатывать больше, перестанет зависеть от мнения мамы или друзей, начнет, наконец, думать о Боге…... Так сложно принять, что он НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Но только тогда возможно уважение. Когда я смотрю на своего мужа, и говорю ему: «Да». Полностью, без исключений, говорю «Да» ему и всему тому, что с ним связано. Это смирение. Смирение с тем, что у нас не будет своей квартиры, и мы не будем ездить в элитные отели на отдых. Смирение с тем, что он не будет гулять с детьми и забирать их из сада. Смирение с тем, что он не пойдет к психологу решать семейные проблемы. Смирение с тем, что он НАВСЕГДА останется таким, как сейчас.

Есть поговорка на эту тему: «Мужчина, когда женится, просит только об одном – «Пусть она останется такой навсегда». Но она меняется. Женщина, выходя замуж, надеется, что он изменится. Но он не меняется»

Это природа – и мы не можем с ней спорить. Женщина изменчива, как погода, как ветер, как пушинка. У нее меняется настроение, мысли, взгляды. Мужчина стабилен, как стена, как скала, как огромный паровоз. Он придерживается одних взглядов всю жизнь.

Когда мы просим его измениться, мы фактически просим его стать женщиной. Поменять свою природу, перестроить свои молекулярные связи и превратиться из гранита в пластилин.

Мужчина – это как автомобиль. Он довезет туда, куда нужно. Если мы принимаем, что едем на «Жигули», а не на«Мерседесе» — это уже хорошо. Это позволит избежать завышенных ожиданий от поездки. И тогда можно наслаждаться общением, видом из окна и самим фактом передвижения. А если сидеть и думать, что в «Мерседесе» есть кондиционер и печка, а еще музыкальный плеер и выглядит он престижнее, то удовольствия от поездки не будет никакого.

Вопрос в том, почему у меня «Жигули», а у соседки – «БМВ» — немного о другом. Если ты уже едешь на «Жигулях», то нужно уважать то, на чем ты едешь. Потому что ты сама сколько-то лет назад решила, что поедешь на этом автомобиле. Наверняка не просто так, а потому что тебя что-то в нем зацепило, что-то в тебе «ёкнуло». А значит, он не так уж и безнадежен.

✿ Миф второй «Наличие уважения к мужу ничего не меняет в моей жизни»

Исходя из ведической концепции – которая мне очень близка и перекликается с большинством культур и религий – мужчина голова. Это означает, что от того, что он делает и как он это делает, зависит благополучие всей семьи. И тут же уточняется, что женщина – шея. И она вращает голову. Она выбирает, куда голова смотрит и что создает. Эта роль очень важна – повернешь не в ту сторону, и вместо цветника можно прийти в хлев. А если будешь «крутить головой туда-сюда», то можно и не дойти никуда, а еще и укачает.

Если мужчина – автомобиль, то энергия женщины – это топливо. Если мы не заправим машину, она не поедет. Кроме того, очень важно, чем мы ее заправим. Можно разбавленным и некачественным. И тогда ехать будет плохо, и сломается быстро. А можно хорошим – что даст больше сил и меньше проблем.

Наше отношение к мужу – это его топливо. И самое лучшее из всех возможных – это уважение. Когда жена уважает мужа, их жизнь преображается:

☸ Его автоматически начинают уважать все вокруг

☸ Как следствие – ему предлагают хорошую работу или сотрудничество

☸ Появляются хорошие друзья, которые помогают в трудную минуту

☸ В семью легче приходят деньги – и в большем количестве

И это происходит само собой. Это то, что женщина реально может изменить в своей семейной жизни. Это тот самый способ, как повлиять на мужа и его заработки. Начать его уважать.

Есть еще одна характеристика топлива – это верность. Это очень большая тема, и о ней я хочу поговорить в следующий раз.

✿ Миф третий «Я и без него обойдусь!»

Так популярна сейчас мысль о независимости, самодостаточности. Женщины стремятся сделать карьеру, не сидят в декрете, чтобы не потерять место, пытаются зарабатывать больше, чем муж. Более того, родители девочек стремятся всеми силами дать им «правильное образование». Им кажется, что получив хорошую профессию, дочка будет счастлива. Сможет сама себя обеспечивать, а то мало ли что.

И действительно, «мало ли что» случается все чаще. Семьи распадаются, девочки остаются с детьми на руках – и вот знания пригождаются. Вроде бы все правильно. Но.

Почему распадаются семьи? Причин очень много, но есть одна, на мой взгляд, ключевая.

Нас, женщин, воспитывают как мужчин. Нас учат не тому, как быть женщиной. Не учат заботиться о других. Не учат создавать атмосферу и уют дома. Не учат воспитывать детей. Более того, примеры наших мам не всегда позитивны. Многие мамы воспитывают детей сами. И дочки видят, что мама – сильная. И ее за это уважают. Ну и что, что рядом нет мужчины – зато мама такая уважаемая!

Возвращаясь к автомобильной тематике, автомобилю что нужно, чтобы ехать далеко и быстро? Качественное ТО. Заменить масло, подкачать шины, развал-схождение… Это забота о нем. И это тоже наша функция. Мы, женщины, созданы для того, чтобы заботиться о других. Особенно о мужчинах. Накормить, одеть, успокоить разговором, зашить дырку на брюках…

Моя мама не привлекала меня к домашнему труду. Она не учила меня готовить, шить, ухаживать за собой. Я и сама не проявляла ��нтереса. Я не понимала, что это важно и нужно. В школе у меня было по 2 часа в неделю уроков труда. На которых мы должны были учиться шить и готовить. Но чаще всего мы там делали уроки. Математику, физику, иностранный язык. То, что в жизни точно пригодится.

Закончив школу, я поступила не туда, куда рвалось мое сердце (это уже тогда был психфак), а туда, где можно получить более востребованную и высокооплачиваемую профессию – матфак. Понятно, что там мы изучали только интегралы и программирование. А не то, какие занавески стоит вешать на кухню, или в какие игры играть с годовасиком.

И выйдя замуж, я растерялась. Мы переехали в пустую квартиру – а я не знала, что с ней делать. Какие должны быть шторы, зачем нужны эти скатерти, как вообще нагладить эти стрелки на брюках мужа, зачем нужно столько ножиков на кухне, что приготовить, кроме картофельного пюре и щей….

Я сейчас понимаю, что я не умела ничего. Из того, что должна уметь женщина. И до сих пор я не умею многого. До сих пор приготовление еды для меня – мука. Просто потому, что я мало что умею готовить. Для меня огромная аскеза в пришивании пуговиц и зашивании дырок. Я терпеть не могу уборки в доме, постоянно забываю поливать цветы, вытирать пыль. Я знаю очень мало детских игр и стихов – хотя детей у меня двое….

Я учусь быть женщиной, учусь готовить, шить, сортировать белье для стирки, рассказывать сказки. Как же сложно этому учиться почти в тридцать лет, и как это было бы естественно лет в 5-7!

Получается, что женщину не учат самому главному – быть сердцем семьи, быть надежным тылом. А когда у семьи нет сердца, у нее нет шансов.

По ведическим канонам, женщина в жизни все блага получает через мужчину. Она, конечно, может и сама заработать квартиру, машину и дачу. Но тут есть много подводных камней:

☸ Она не сможет получить все, чего она хочет таким образом. Получая материальное благополучие, она отказывается от семейного счастья – потому что нет времени на общение с детьми и с мужем. Это портит взаимоотношения супругов – если вторая половина вообще останется.

☸ Она вырабатывает в себе мужские черты, что влияет на ее гормональный фон – начинаются женские болезни. Также это влияет на то, какой мужчина будет рядом. Если женщина становится мужиком, то мужчине ПРИХОДИТСЯ стать бабой. И тогда бесполезно пытаться изменить этого «тюфяка». Он не может стать мужчиной, потому что мужское место уже занят�� (Кстати, я сталкивалась с тем, что мужчина уходит от такой женщины, и находит женственную женщину. И тогда начинает зарабатывать много денег, реализуется в мужской сфере, а первая жена остается в шоке – почему со мной-то он был такой тряпкой?!)

☸ Она не становится счастливой – и это, наверное, самый ключевой пункт.

✿ Миф четвертый «Пусть сначала он меня уважает, а потом я подумаю»

Невозможно изменить другого человека – мы ведь все это знаем. Начинать нужно с себя.

Если я уважаю своего мужа, выполняю свои женские функции, полностью принимаю его таким, каким его создал Бог – у него нет другого пути, кроме как ответить уважением на уважение.

И самое важное. Как уважать мужчину? Что это означает на практике?

☸ Как я уже говорила, это полное принятие его и всего того, что с ним связано. Это фундамент, без которого все остальное просто невозможно.

☸ Очень важно победить в себе желание улучшить собственного мужа. Для женщин это очень сложно. Всегда видишь то, что можно было бы «отполировать».

☸ Перестать циклиться на его недостатках. Если ты принимаешь их, то перестаешь обращать внимание, когда он снова раскидывает носки по комнате. И вместо того, чтобы кричать: «Ты опяяяяяять???? Я же говорилаааа!!!!», ты ласково говоришь: «Милый, подбери носки, пожалуйста». И он подбирает их.

☸ Начать видеть в муже хорошее. Когда мы его выбрали, мы видели в нем его сильные качества. Потом мы начинаем наглеть, и это уже становится нормой. Ну да, носит цветы раз в неделю, ну и что? Ну да, зарабатывает достаточно, чтобы я могла не работать, и что это – подвиг что ли? Ну да, гуляет с ребенком – так ведь он же общий! И так далее. Но если подумать, то разве все это не является важным и достойным уважения? Просто начни записывать его сильные стороны в тетрадку. Вспомни все то, что он делает для тебя и для семьи, все, что сделал когда-то. И пополняй список. Тогда ты сможешь увидеть его другими глазами. Ты сможешь понять, с каким замечательным человеком ты живешь. Всегда и у каждого можно найти сильные стороны. Просто нужно отодвинуть обиды и претензии – и вспомнить

☸ Опять же очень важно научиться соглашаться с ним. Слушать все то, что он говорит – и соглашаться. Не обязательно делать так, как он говорит. Важно, чтобы он чувствовал, что ты с ним согласна. Жена – самый близкий сердцу друг мужчины. Только в таких отношениях рождается настоящая любовь. Если муж не рассказывает жене что-то, ��отому что она его не понимает и осуждает, он найдет другие «уши». И тогда именно эти «уши» потом могут стать второй женой.

Для меня эта тема очень актуальна и достаточно тяжела в работе. Но именно это дает плоды в моей семье. Именно это помогает в кризисные времена. Именно поэтому мне так хотелось этим поделиться.

Желаю вам приятного путешествия на вашем любимом автомобиле – с отличным топливом, замечательным ТО – и пусть на дороге вас ждут только приятные впечатления!

0 notes

brightsessionsrussian · 5 years ago

Text

Эпизод 19 – Агент 46942, запись 426

[писк диктофона]

Агент Грин: Говорит агент Грин, порядковый номер 46942, личный журнал, неделя 426. Подходит к концу вторая неделя квартальных встреч с нашими внештатными сотрудниками. В большинстве отчётов ничего необычного, и за квартал в общей сложности у нас появилось всего 6 новых пациентов. Сотрудник 17 рекомендует одного их своих пациентов для программы Уровня 1. Это молодая пациентка с суперсилой, и её родители беспокоятся, что ребёнок может случайно нанести увечье себе или своим сиблингам. Я узнаю, есть ли на Уровне 1 свободные места, и, если есть, буду рекомендовать её для двухнедельного курса. Его должно хватить, чтобы девочка привыкла к своим способностям и при этом не слишком много пропустила в школе.

В остальном всё по-старому. Надо будет только поговорить с сотрудником 43 о двух её пациентах: атипике класса D, о котором у меня не получилось узнать подробности, и класса E, про которого я бы хотел больше информации. Сотруднику 43 не свойственно ошибаться с категорией пациента, поэтому я не убеждён, что это действительно экстрасенс, как она сказала: такие не получают категорию E. Не знаю, почему я сразу не обратил на это внимания. Во время встреч с ней я могу отвлекаться.

[звонит телефон]

Агент Грин: Агент Грин слушает.

Д-р Брайт: (по телефону) Агент Грин. Это доктор Брайт.

Агент Грин: Джоан! То есть, доктор Брайт – я только что вас вспоминал. Эээ, в смысле, чем обязан?

Д-р Брайт: Я хотела кое-что обсудить по итогам нашей встречи на прошлой неделе.

Агент Грин: Замечательно, замечательно. Как известно, великие умы… Я как раз говорил себе, что нам надо кое-что обсудить.

Д-р Брайт: Всё еще говорите с собой, Грин?

Агент Грин: Ну да, привычка – вторая натура. И, если мне не изменяет память, эта моя привычка пришлась вам по душе, верно?

Д-р Брайт: Аудиозаметки имеют с��ои преимущества.

Агент Грин: Что ж, не говорите, что я ничем с вами не делился.

Д-р Брайт: Действительно. Но к делу – я позвонила, чтобы попросить об одной услуге.

Агент Грин: Ох-ох-ох, доктор Брайт, я думал, мы поняли друг друга во время нашей встречи…

Д-р Брайт: Нет, это другое. Это касается моего пациента 12-D-10… 9.

Агент Грин: О, вы понизили уровень. Это хорошо.

Д-р Брайт: Да, их контроль всё лучше и лучше.

Агент Грин: А это ещё один путешественник во времени, да? Вы знаете, я буду вынужден сообщить руководству…

Д-р Брайт: Нет, это не путешественник во времени. Манипуляция пространством. Умеет проходить сквозь стены. Может быть, что-то ещё. Именно поэтому я и звоню. Я надеялась, что смогу получить доступ к исследованиям «АМ» по путешествию между измерениями.

Агент Грин: Хм, ума не приложу, зачем вам понадобились материалы по измерениям для того, кто может проходить сквозь стены – вам, конечно, больше пригодятся молекулярные исследования?

Д-р Брайт: Вообще-то, да, отправьте ещё и данные по молекулярным исследованиям. Но я хочу изучить результаты по измерениям для одной теории, над которой сейчас работаю.

Агент Грин: А, ну разумеется. Да, хорошо. Я посмотрю, что можно сделать.

Д-р Брайт: Спасибо, агент Грин. Я ценю вашу помощь.

Агент Грин: Не стоит. Это хорошо, когда «АМ» и наши сотрудники работают вместе. Мы хотим, чтобы в вашем распоряжении были все данные, которые мы можем предоставить. И, в свою очередь, вы поделитесь со мной своими открытиями, да?

Д-р Брайт: Конечно.

Агент Грин: Так, значит пациента 12 понизили до девятого уровня. Что-нибудь ещё?

Д-р Брайт: На данный момент это всё.

Агент Грин: Замечательно, замечательно. А вот я хотел вас кое о чём спросить – это касается пациента класса E.

Д-р Брайт: Астральные проекции?

Агент Грин: Нет, другого. 5-E-3, экстрасенс? Почему вы классифицировали его как атипика, представляющего высокую опасность?

Д-р Брайт: Я думала, мы уже разобрались с этим. Я изменю класс, если это сделает вас счастливее, агент Грин.

Агент Грин: Просто я не верю, что вы могли присвоить экстрасенсу класс Е. Ваше чутьё так редко ошибается, доктор Брайт.

Д-р Брайт: Редко.

Агент Грин: Ну, так или иначе, я бы хотел внимательнее изучить его личное дело.

Д-р Брайт: Вы же знаете, я предпочитаю, чтобы подробности жизни моих пациентов не знал никто, кроме меня. Важно соблюдать границы.

Агент Грин: Конечно, важно. Но я думаю, что отчёта с основными сведениями в этом случае будет мало. Сами знаете: все атипики класса Е должны быть зарегистрированы у нас.

Д-р Брайт: Чтобы вы могли шпионить за ними.

Агент Грин: Это ради общего блага, Джоан.

Д-р Брайт: У тех, кто использовал эту фразу, хоть раз были добрые намерения, Грин?

Агент Грин: Ну знаешь, не обязательно быть такой цинично��.

Д-р Брайт: Не обязательно?

Агент Грин: Прошу тебя, давай не будем? Я устал от войны. И ты, наверняка, тоже.

Д-р Брайт: Я устала проигрывать.

Агент Грин: Ты не могла бы просто переслать мне все свои материалы и записи сеансов по пациенту пять, пожалуйста?

Д-р Брайт: Я уже сказала тебе, что изменю класс пациента пять. Этот человек не представляет для вас интереса.

Агент Грин: Доктор Брайт, я знаю, когда вы лжёте. Хорошо. Как вы знаете, у нас есть и другие способы получить необходимую нам информацию.

Д-р Брайт: Вы мне угрожаете?

Агент Грин: Зависит от вас. Вы хотите, чтобы «АМ» копалась в вашем компьютере?

Д-р Брайт: Я думала, вы и так это делаете.

Агент Грин: Я убедил их в том, что это не обязательно.

Д-р Брайт: Какое благородство.

Агент Грин: Джоан.

Д-р Брайт: Если я передам информацию, которую вы хотите, никто не будет рыться в моих файлах?

Агент Грин: Да, идея такая.

Д-р Брайт: Почему я должна вам доверять?

Агент Грин: Мы в любом случае получим то, что хотим. Разве не лучше будет пойти нам навстречу? Меньшее из двух зол?

Д-р Брайт: Ага, значит теперь ты признаёшь, что работаешь на корпорацию зла?

Агент Грин: Это такое выражение, Джоан.

Д-р Брайт: Хорошо. Я уже отправляю файлы. Но не лезьте в дела других моих пациентов. Это ясно?

Агент Грин: Разумеется.

Д-р Брайт: Я не люблю, когда мне выкручивают руки, Грин.

Агент Грин: Знаю. Я прошу прощения. Этого больше не повторится. Ну, как вообще ваши дела, доктор Брайт?

[в трубке гудки]

Агент Грин: Ну ладно. Поговорим позже, да?

[печатает]

Агент Грин: Так-так, пациент пять, имя – Дэмиен, фамилия неизвестна. Хм… Ментальная манипуляция… Ох ты, а это… Это очень любопытно…

[прошло время, набирает номер]

[идёт звонок]

Дэмиен: (по телефону) Алло?

Агент Грин: Здравствуйте, могу я услышать Дэмиена, пожалуйста?

Дэмиен: Уже слышите.

Агент Грин: А, Дэмиен, добрый день. Как ваши дела?

Дэмиен: Нормально.

Агент Грин: Замечательно. Меня зовут агент Грин, я работаю в организации под названием «АМ» и звоню, чтобы…

Дэмиен: Простите, кто вы?

Агент Грин: Я представляю некоммерческую научную организацию…

Дэмиен: Откуда у вас этот номер?

Агент Грин: Вас к нам направил независимый медицинский работник…

Дэмиен: Нет-нет-нет. Этого не может быть. Она бы не стала давать вам мои контакты.

Агент Грин: Прошу прощения?

Дэмиен: Мой «независимый медицинский работник» ни за что не рассказал бы обо мне вашим ребятам.

Агент Грин: То есть вы уже слышали о нас?

Дэмиен: Знаете, что? Я бы предпочёл не продолжать этот разговор по телефону. Вы могли бы со мной встретиться?

Агент Грин: Да, замечательно, я как раз собирался это предложить! Почему бы вам не зайти в наш офис…

Дэмиен: Неа. Нет, не думаю, что это хорошая идея. Давайте что-то менее официальное? Кофе, например? Где-нибудь в людном месте.

Агент Грин: Эм, боюсь, что этого я не смогу сделать.

Дэмиен: Почему нет?

Агент Грин: Думаю, с моей стороны это было бы опрометчиво.

Дэмиен: Господи, она и правда вам всё обо мне рассказала, да? Вы знаете, что я могу?

Агент Грин: Да. На самом деле я поэтому и звоню…

Дэмиен: Да-да, скажите, пожалуйста, агент, что я могу для вас сделать?

Агент Грин: Ну, понимаете, здесь, в «АМ», мы работаем для того, чтобы помогать именно таким людям, как вы. У нас есть несколько программ, которые могли бы вас заинтересовать: индивидуальные занятия, на которых вас научат, как жить с вашей способностью, семинары о том, как лучше рассказать о себе своей семье и друзьям, помощь с трудоустройством. Мы даже можем найти рабочие места в том случае, если ваша способность мешает вам появляться на людях.

Дэмиен: Я появляюсь на людях без проблем, спасибо.

Агент Грин: Замечательно. Тогда, может быть, вы захотите прийти на какие-то другие занятия. Многие атипики считают их крайне полезными.

Дэмиен: Думаю, я как-нибудь обойдусь, агент Грин. Мне достаточно доктора Би.

Агент Грин: Ой, ну конечно. Я вовсе не имел в виду, что доктор Брайт – недостаточно квалифицированный специалист, нет. Более чем квалифицированный. Она просто образцовый врач.

Дэмиен: Полностью согласен.

Агент Грин: Но всё-таки будет лучше, если вы к нам придёте, мистер… Простите, тут в вашем личном деле не указана фамилия.

Дэмиен: Просто Дэмиен.

Агент Грин: Очень хорошо. Всё-таки будет лучше, если вы придёте…

Дэмиен: Зачем?

Агент Грин: Ну, «АМ» предпочитает вести реестр всех активных атипиков…

Дэмиен: Реестр? Вы что, шутите?

Агент Грин: Все в выигрыше, оттого что мы знаем, у кого атипичная биология…

Дэмиен: Почему? Чтобы вы могли нас всех повязать, когда захотите?

Агент Грин: Ни к чему проявлять паранойю, мистер Дэмиен…

Дэмиен: Что именно я выиграю, если меня зарегистрирует какое-то мутное НКО?

Агент Грин: Вы когда-нибудь ложились в больницу, мистер Дэмиен? Нуждались в серьёзной медицинской процедуре? Нет? Вот что вы выиграете. Биологически вы фундаментально отличаетесь от других людей. Большинство медицинских специалистов просто не будут знать, что с вами делать. Или хуже, они что-то сделают – и это вызовет ужасную цепную реакцию, которая может привести к вашей смерти. Если вы зарегистрируетесь у нас, с нами свяжется любой госпиталь, где вы окажитесь, и мы сможем предоставить всю необходимую медицинскую информацию, чтобы вам правильно оказали помощь. Когда вы последний раз проходили медосмотр? Мы можем предоставить медицинскую помощь, бесплатное психологическое консультирование – чем вы уже, как я понимаю, пользуетесь – и множество других ресурсов, которых вы б��льше нигде не найдёте. Думайте об этом, как о членстве в эксклюзивном клубе. Вы входите в клуб – вы получаете привилегии. Вы не входите – и подвергаете себя ненужному риску. Сейчас вы здоровый молодой человек, Дэмиен, но вы будете стареть, как и все, и психические способности вроде ваших не всегда сохраняются с возрастом: мы видели серьёзные проблемы у некоторых пожилых пациентов из вашей категории. Разве не лучше будет, если вам не придётся справляться с этим в одиночку?

Дэмиен: Значит, присоединись или умри, а?

Агент Грин: Ну, я бы не стал выражаться так драматично, но, в общем, да.

Дэмиен: Я не приду. Доктор Би вам не доверяет, а я верю ей.

Агент Грин: Доктор Брайт хотела бы, чтобы вы делали то, что в ваших интересах.

Дэмиен: Доктор Брайт не хотела бы, чтобы вы говорили от её имени.

Агент Грин: Как насчёт компромисса? Вам не нужно приходит прямо сейчас, но я буду звонить вам каждую неделю, чтобы узнать, как ваши дела. Я буду понемногу рассказывать вам, что мы делаем здесь, и, может быть, со временем вы выбросите из головы эту бредовую теорию заговора, в которую верите вы и Джоан.

Дэмиен: О, Джоан, значит, вот как?

Агент Грин: Я знаю её гораздо дольше, чем вы, Дэмиен.

Дэмиен: А я уверен, что знаю её лучше.

Агент Грин: Какие вообще у вас отношения с доктором Брайт?

Дэмиен: Думаю, это подождёт до нашего следующего разговора.

[в трубке гудки]

Агент Грин: Что ж, всё прошло не совсем так, как я планировал. Сотрудник 43, очевидно, внушал пациенту свои предубеждения против нашей организации. Это некстати, но, наверное, её нельзя винить. Думаю, её сеансы с Дэмиеном проходят непросто. Я запишу, что у него «контакт установлен, без регистрации», позвоню на следующей неделе и начну обрабатывать. Конец записи.

[писк диктофона]

Лорен Шиппен: Спасибо за то, что слушаешь «Сеансы Брайт». Сценарий и режиссура сегодняшнего эпизода – Лорен Шиппен, производство – Миша Стэнтон. Голос агента Грина – Иен МакКьюэн, голос доктора Брайт – Джулия Моризава, голос Дэмиена – Чарли Йен. Если ты хочешь помочь нам сделать больше «Сеансов Брайт», подумай о том, чтобы стать нашим патроном на patreon.com/thebrightsessions или сделать пожертвование на сайте thebrightsessions.com. Также на этом сайте можно найти бонусный контент об истории и персонажах, а ещё – информацию о наших актёрах и технической команде. Подписывайся на нас в тамблере и твиттере @brighpodcast и даже на reddit. И если ты ищешь больше подкастов на свою голову, могу я порекомендовать Ars Paradoxica? Это история о физике, о понятном желании исправить свои ошибки и об Америке, а режиссёр и продюсер этого подкаста – Миша Стэнтон собственной персоной. Послушай. А пока – спасибо за то, что слушал нас, и оставайся странным.

#the bright sessions #episodes #podcast transcript #перевод на русский #dr bright #agent green #damien gorham

8 notes · View notes

nick-nordraven · 5 years ago

Text

Совсем не страусы или немного о конвергентной эволюции

В этой статье мы не будем так подробно как в предыдущем материале описывать следующих представителей бескилевых - нанду, эму и казуара, но остановимся на их отличительных особенностях и разрешим загадку их происхождения. Итак, поехали!

За нанду и эму/казуаром прочно закрепились названия соответственно “американский” и “австралийский” страус, что лишний раз подчеркивало прежнюю идею о том, что все бескилевые произошли от одного предка, бродившего по древнему суперконтиненту Гондвана. В меловом периоде этот континент начал распадаться на части, и, оказавшись в изоляции, нелетающие птицы эволюционировали по-отдельности, дав начало всем известным видам, в том числе и вымершим на данный момент. Исходя из этой теории логично было предположить, что обитающие в Новой Зеландии или Австралии виды будут более генетически схожи, чем те, которые обитали на о. Мадагаскар, в Африке или в Южной Америке: киви ближе к вымершему моа в Новой Зеландии, затем - к эму и казуарам из Австралии и т.д. Но при анализе ДНК пернатых, проведенного молекулярными биологами, оказалось, что не всё так просто. Генетически к киви оказался ближе вымерший эпиорнис из о. Мадагаскар, чем его “сосед” моа, а к тому самому моа - птичка тинаму из Южной Америки. А ведь между этими континентами просто колоссальные расстояния, преодолеть которые можно было только по воздуху. Либо предки киви прилетели в Новую Зеландию с Мадагаскара, либо предки эпиорнисов прилетели на Мадагаскар из Новой Зеландии. А может был какой-то “центр встречи” между континентами, например, А��тарктида, в которой на тот момент был умеренный климат. Африканский страус вообще стоит особняком, в плане эволюционного развития разительно отличаясь от остальных видов, хотя внешне сильно напоминает нанду или эму. То есть общего нелетающего предка бескилевых не существовало.

На этом рисунке показано время генетического расхождения предков бескилевых (т.н. “молекулярные часы”).

Почему же ранее летающие птицы параллельно на разных континентах перешли к наземному образу жизни?

Тут мы вплотную подходим к понятиям преадаптация (совр. экзаптация) и конвергентная эволюция.

Немецкий зоолог Феликс Антон Дорн (Felix Anton Dohrn) в своём труде «Происхождение позвоночных животных и принцип смены функций» (1875 г.) впервые сформулировал принцип многофункциональности органов, означающий, что при изменении условий окружающей среды, доминирующая функция органа может меняться исходя из новой потребности. То есть менее значимые качества становятся более значимыми, открывая в дальнейшем путь для эволюционных изменений. Как правило, прежняя доминирующая функция органа при этом утрачивается. В качестве примеров можно привести жаберные дуги, превратившиеся в челюсти, или перья динозавров, превратившиеся из средств демонстрации для брачного ритуала или защиты в средства для обеспечения активного полёта. Это и есть т.н. преадаптация.

Конвергентная эволюция - сходные признаки (внешние и поведенческие), приобретенные организмами в ходе эволюции за счёт сходства их экологических ниш (сред обитания). Таким образом, сходные условия обеспечивают развитие похожих приспособлений для выживания.

Вследствие обилия растительной пищи и отсутствия крупных наземных хищников, “неважно летающие” предки бескилевых птиц смогли полностью перейти к наземному образу жизни, причём различные виды двигались схожим путём эволюционных изменений, т.к. их среда обитания существенно не различалась. Поэтому страусы внешне похожи на эму или нанду.

А теперь перейдём и к отличиям.

На́нду (лат. Rheidae) относится к нандуобразным и проживает в саваннах Южной Америки, известны 2 вида, это Дарвинов или малый нанду (Rhea pennata) и обыкновенный нанду (Rhea americana). По внешности, образу питания и повадкам они похожи на африканских страусов, отличаясь от последних в малых деталях, а именно:

1. Шея полностью покрыта перьями

2. На ногах не два, а три пальца.

3. Уступает страусу размерами (рост до 1,4 м, а вес до 40 кг максимум).

4. Меньше и скорость бега - до 50 км/ч.

5. Издаёт характерные горловые звуки, похожие на “на��-ду”.

К казуарообразным, проживающим в Новой Гвинее и в Австралии, относятся казуары и эму.

Казуа́ры (лат. Casuarius) отличаются характерным внешним видом. Само их название говорит само за себя и в переводе означает “рогатая голова”, за счёт рогового выроста губчатой структуры на голове. Функция его до сих пор точно не установлена. Возможно, он служит дополнительным резонатором при формировании низкочастотных звуков или просто является вторичным половым признаком. 3 вида казуара (шлемоносный, оранжовошейный и казуар-мурук) отличаются между собой оперением и окраской шеи, а также количеством свисающих на голове “серёжек”. Ноги трёхпалые и вооружены острыми когтями. Казуар - довольно крупная птица, вторая в мире после страуса по своим размерам (рост до 1,8 м, а вес - до 60 кг). Обитают в глубине тропических лесов Новой Гвинеи и прилежащих островов, встречаются и в Австралии, ведут очень скрытный образ жизни.

Э́му (лат. Dromaius novaehollandiae) в отличие от соседа-казуара никакими дополнительными выростами не обладает и незначительно уступает размерами последнему. Обитает в Австралии и на о. Тасмания. Характерно, что эму любят принимать “пылевые ванны” или водные процедуры, как показано на видео.

И видео:

youtube

Материал довольно непростой, однако, надеюсь, что многие аспекты из этапов эволюции и образа жизни этих удивительных птиц теперь для вас прояснились.

Спасибо за внимание!

#биология #наука #птицы #нанду #казуар #эму #эволюция #интересные факты #русский блог

10 notes · View notes

blogpicturesdonalexander · 5 years ago

Text

Наблюдаемая вариабельность COVID-19 может иметь молекулярные источники?

(Рисунок – Раскрашенная электронная сканирующая микрофотография апоптотической клетки (зеленый), сильно инфицированной частицами вируса SARS-COV-2 (желтый), выделенной из образца пациента.)

Для Вас читатели моего блога, возникает у меня один вопрос о вариабельности коронавируса, связанные с молекулярными источноками. Люди имеют разную восприимчивость к SARS-CoV-2, вирусу, вызвавшему пандемию COVID-19, и у них развиваются лихорадка разной степени, утомляемость и проблемы с дыханием, как общие симптомы болезни. Очевидно и вероятно, что наблюдаемая изменчивость COVID-19 может иметь молекулярные источники. Основываясь на биомаркерах и молекулярных профилях людей, можно надеяться на разработку более эффективных медицинских тестов для учета этих вариаций в мониторинге передачи вирусов и патологии заболеваний, которые помогут определить варианты смягчения и лечения. Вирус SARS-CoV-2 захватывает человеческие молекулы-хозяева для слияния и репликации вируса, поражая клеточные функции человека. Эти человеческие молекулы-хозяева вместе называются генами-хозяевами SARS-CoV-2. Исследователи систематически проанализировали экспрессию генов хозяина SARS-CoV-2, их вариации, а также возрастную и половую зависимость в человеческой популяции с использованием крупномасштабной геномики, транскриптомики и протеомики. Сначала они обна��ужили, что сходство экспрессии генов-хозяев обычно коррелирует с уязвимостью тканей к инфекции SARS-CoV-2. Среди шести наиболее вариабельно экспрессируемых генов в популяции они идентифицировали ACE2, CLEC4G и CLEC4M, которые, как известно, взаимодействуют со спайковым белком SARS-CoV-2. Более высокая экспрессия этих генов, вероятно, увеличивает вероятность заражения и развития тяжелых симптомов. Другие вариабельные гены включают SLC27A2 и PKP2, оба из которых, как известно, ингибируют репликацию вируса, и PTGS2, который вызывает реакцию лихорадки. Авторы также идентифицировали генетические варианты, связанные с вариабельной экспрессией этих генов. Более комплексная оценка риска может лучше направлять ранний этап распространения вакцины. Тесты также могут быть разработаны для включения этих молекулярных маркеров для лучшего мониторинга прогрессирования заболевания. Их также можно использовать для стратификации пациентов для оценки и, в конечном итоге, повышения эффективности лечения. Помимо выявления наиболее вариабельных генов-хозяев SARS-CoV-2, результаты исследования показывают, что генетические и множественные биологические факторы лежат в основе популяционной изменчивости инфекции SARS-CoV-2 и тяжести симптомов. Я, думаю, что результаты указывают на потенциальную ценность крупномасштабного проекта по профилированию генотипов и транскриптома пациентов с COVID-19. В заключении добавлю, что необходимо продолжить анализ крупномасштабных данных о генотипах и транскриптоме пациентов с COVID-19, когда они станут доступны, и уточнить результаты для более высокой ассоциации и точности.

четверг, 22 октября 2020, 09:32

#медицина #коронавирус #транскрипция генома #биомаркеры #лечение #пациенты #карантин #гены #репликация вируса #биомедицина

1 note · View note

reposted-yura15cbx · 29 days ago

Text

Cell Stem Cell

2007-2011, 2013-2024 Издательство: Elsevier / Cell Press ISSN: 1934-5909

Журнал посвящен биологии стволовых клеток, и в первую очередь - сигнальным путям, функционирующим в стволовых клетках.

периодические научные издания, журналы, клеточная биология, періодичні наукові видання, журнали, клітинна біологія, scientific periodicals, journals, cell biology

Cancer Cell

2002-2024 Издательство: Cell Press / Elsevier, https://www.cell.com/cancer-cell/home

ISSN: 1878-3686 (Online), 1535-6108 (Print)

Журнал Cancer Cell посвящён исследованиям злокачественных опухолей, проблемам канцерогенеза, методам диагностики и терапии онкологических заболеваний.

Cancer Cell advances a systemic understanding of cancer as a dynamic interplay between tumor cells, microenvironment, microbiota, nervous system, and host physiology. We bridge foundational discoveries and clinical innovation through bidirectional translation, integrating disciplines and transformative technologies—including AI, spatial multi-omics, single-cell sequencing, and functional genomics—to decode cancer's complexity. Impact Factor: 48.8

периодические научные издания, журналы, клеточная биология, медицина, рак, онкогенез, scientific periodicals, journals, cell biology, medicine, cancer, oncogenesis, періодичні наукові видання, журнали, клітинна біологія, медицина, рак, онкогенез

Cellular and Molecular Life Sciences

1945-2025 Издательство: Springer ISSN: 1420-682X

Тематика журнала включает в себя молекулярные и цитологические аспекты биомедицины, клеточной биологии, иммунологии, нейрологии, биохимии и фармакологии.

Offers articles, reviews, and visions & reflections on the latest aspects of biological and biomedical research

Coverage includes molecular and cellular aspects of biomedicine, cell biology, immunology, neuroscience, biochemistry and pharmacology.

периодические научные издания, журналы, клеточная биология, молекулярная биология, медицина, періодичні наукові видання, журнали, клітинна біологія, молекулярна біологія, медицина, scientific periodicals, journals, cell biology, molecular biology, medicine

Cell Metabolism

2014-2024 Издательство: Cell, https://www.cell.com/cell-metabolism/home

ISSN: 1932-7420 (Online), 1550-4131 (Print)

Описание: «Клеточный метаболизм» — ведущий научный журнал, публикующий новые, значимые статьи, охватывающие фундаментальные и клинические исследования в области метаболизма. Cell Metabolism is the top research journal dedicated to publishing novel, impactful papers spanning basic to clinical metabolic research. Impact Factor: 27.7

периодические научные издания, журналы, клеточная биология, scientific periodicals, journals, cell biology,періодичні наукові видання, журнали, клітинна біологія

0 notes

alexsmitposts · 5 years ago

Photo

Зачем человеку хвост, а курам - зубы: атавизмы и рудименты Любой ныне живущий сложный организм — продукт длительной эволюции, и этот процесс ничуть не похож на строительство по заданным черт��жам. Это был путь проб и ошибок, но не управляемый волей, а опирающийся на случайные изменения в геноме и естественный отбор, который не раз приводил не к развитию, а к тупику и вымиранию. Свидетельством этому — разнообразные следы, которые эволюционный процесс оставил в организме человека и других живых существ. Речь идет об атавизмах и рудиментах — эти понятия часто соседствуют друг с другом, иногда вызывают путаницу и имеют разную природу. Простейший и, наверно, самый известный пример, в котором соседствуют оба понятия, относится к, так сказать, нижней части человеческого тела. Копчик, окончание позвоночника, в котором срослись несколько позвонков, признан рудиментарным. Это рудимент хвоста. Хвост, как известно, есть у многих позвоночных, но нам, Homo sapiens, он вроде бы и ни к чему. Однако природа зачем-то сохранила человеку остаток этого некогда функционального органа. Младенцы с настоящим хвостом крайне редко, но все же рождаются. Иногда это просто выступ, наполненный жировой тканью, порой хвост содержит в себе преобразованные позвонки, и его обладатель даже способен шевелить своим нежданным приобретением. В данном случае можно говорить об атавизме, о проявлении в фенотипе органа, который был у далеких предков, но отсутствовал у ближайших. Итак, рудимент — норма, атавизм — отклонение. Живые существа с атавистическими отклонениями выглядят порой пугающе и в силу этого, а также по причине редкости явления вызывают большой интерес со стороны широкой публики. Но еще больше атавизмами интересуются ученые-эволюционисты, и именно потому, что эти «уродства» дают интересные подсказки по истории жизни на Земле. Крот Глаза у кротов, живущих под землей, а также у протеев — земноводных, обитающих в воде в темных пещерах, относятся к рудиментам. Пользы от них немного, чего не скажешь о крыльях страуса. Они играют роль аэродинамических рулей при беге, используются для обороны. Самки защищают крыльями птенцов от палящих лучей солнца. Тайна, скрытая в яйце Ни у одной из современных птиц нет зубов. Точнее, так: есть птицы, например некоторые виды гусей, которые имеют в клюве ряд мелких острых выростов. Но, как говорят биологи, эти «зубы» не гомологичны настоящим зубам, а являются именно выростами, которые помогают удерживать в клюве, например, скользкую рыбину. При этом у предков птиц зубы обязательно должны были быть, ведь они потомки теропод, хищных динозавров. Известны и останки ископаемых птиц, у которых зубы наличествовали. Точно не понятно, по каким причинам (возможно, из-за изменения типа питания или в целях облегчения тела для полета) естественный отбор лишил птиц зубов, и можно было бы предположить, что в геноме современных пернатых генов, отвечающих за формирование зубов, уже не осталось. Но это оказалось неправдой. Причем задолго до того, как человечество что-то узнало о генах, в начале XIX века догадку о том, что и современные птицы могут отращивать подобие зубов, высказал французский зоолог Этьен Жоффруа Сент-Илер. Он наблюдал некие выросты на клюве эмбрионов попугаев. Это открытие вызвало сомнения и толки и было в конце концов забыто. А в 2006 году американский биолог Мэтью Харрис из Университета штата Висконсин заметил на конце клюва эмбриона курицы выросты, напоминающие зубы. Эмбрион был подвержен смертельной генетической мутации talpid 2 и не имел шансов дожить до вылупления из яйца. Однако за время этой короткой жизни в клюве несостоявшегося цыпленка выработались два типа тканей, из которых формируются зубы. Строительный материал для подобных тканей гены современных птиц не кодируют — эта способность была утрачена предками пернатых десятки миллионов лет назад. Зародыши зубов у эмбриона курицы не были похожи на тупоконечные моляры млекопитающих — они имели заостренную коническую форму, совсем как у крокодилов, которые, как динозавры и птицы, включаются в группу архозавров. Кстати, выращивать моляры у куриц пробовали и успешно, когда методом генной инженерии внедряли в куриный геном гены, отвечающие за развитие зубов у мышей. Но зубы эмбриона, которого исследовал Харрис, появились без всякого постороннего вмешательства. «Зубные» ткани возникали благодаря чисто куриным генам. Значит, эти гены, не проявлявшиеся в фенотипе, дремали где-то в глубине генома, и лишь фатальная мутация их пробудила. Для подтверждения своего предположения Харрис провел эксперимент с уже вылупившимися цыплятами. Он заразил их вирусом, искусственно созданным методом генной инженерии, — вирус имитировал молекулярные сигналы, возникающие при мутации talpid 2. Эксперимент принес результат: на клюве цыплят на короткое время появлялись зубы, которые затем бесследно растворялись в ткани клюва. Работу Харриса можно считать доказательством того факта, что атавистические признаки есть следствие нарушений в развитии зародыша, которые пробуждают давно замолкшие гены, и главное — гены давно утраченных признаков могут продолжать находиться в геноме почти 100 млн лет спустя после того, как эволюция эти признаки уничтожила. Почему такое происходит, точно неизвестно. Согласно одной из гипотез, «молчащие» гены могут оказаться не совсем молчащими. У генов есть свойство плейотропичности — это возможность одновременного влияния не на одну, а на несколько фенотипических черт. В этом случае одна из функций может быть блокирована другим геном, при том что другие остаются вполне «рабочими». Удавы и питоны имеют так называемые анальные шпоры — одиночные когти, являющиеся рудиментом задних ног. Известны случаи появления у змей атавистических конечностей. Странная живучесть Узнать о зубастых цыплятах и совершить открытие удалось почти случайно — все из-за того, что, как уже говорилось, мутация убивала эмбрион еще до появления на свет. Но очевидно, что мутации или другие изменения, вызывающие к жизни древние гены, могут оказаться и не столь фатальными. Иначе как объяснить гораздо более известные случаи атавизмов, обнаруженных у вполне жизнеспособных существ? Вполне совместимы с жизнью такие наблюдаемые у человека атавизмы, как многопальцевость (полидактилия) на руках и ногах, многососковость, случающаяся и у высших приматов. Полидактилия свойственна лошадям, которые при нормальном развитии ходят на одном пальце, ноготь которого превратился в копыто. Но для древних предков лошади многопальцевость была нормой. Существуют отдельные случаи, когда атавизм привел к серьезному эволюционному повороту в жизни организмов. Клещи семейства Crotonidae атавистическим путем вернулись к половому размножению, в то время как их предки размножались партеногенезом. Нечто сходное произошло у ястребинки волосистой (Hieracium pilosella) — травянистого растения семейства астровых. Далеко не все, кого в зоологии называют четвероногими (tetrapoda), четвероноги на самом деле. Например, змеи и китообразные происходят от сухопутных предков и также включаются в надкласс tetrapoda. Змеи утратили конечности вчистую, у китообразных передние конечности стали плавниками, а задние практически исчезли. ��о появление атавистических конечностей отмечено как у змей, так и у китообразных. Известны случаи, когда у дельфинов обнаруживалась пара задних плавников, и четвероногость как бы восстанавливалась. Китообразные Рудиментарные кости таза некоторых китообразных давно утратили свою первоначальную функцию, однако их бесполезность поставлена под сомнение. Этот рудимент не только напоминает о том, что киты произошли от четвероногих, но и играет актуальную роль в процессе размножения. Больше кость — больше потомства Впрочем, о четвероногости у китов напоминает кое-что еще, и здесь мы переходим к области рудиментов. Дело в том, что у некоторых видов китообразных сохранились рудименты тазовых костей. Эти кости уже давно не связаны с позвоночником, а значит, и со скелетом в целом. Но что же заставило природу сохранить информацию о них в генном коде и передавать ее по наследству? В этом главная загадка всего явления под названием рудиментация. Согласно современным научным представлениям, о рудиментах не всегда можно говорить как о лишних или бесполезных органах и структурах. Вероятнее всего, одна из причин их сохранения именно в том, что эволюция нашла рудиментам новое, не свойственное ранее применение. В 2014 году американские исследователи из Университета Южной Каролины опубликовали в журнале Evolution интересную работу. Ученые исследовали размеры тазовых костей китов и пришли к выводу, что эти размеры коррелируются с размером пенисов, а мышцы пениса крепятся как раз к рудиментарным тазовым костям. Таким образом, от величины кости зависела величина китового полового органа, а большой пенис предопределял успех в размножении. То же самое с человеческим копчиком, который упоминался в начале статьи. Несмотря на рудиментарное происхождение, этот участок позвоночника имеет немало функций. В частности, к нему крепятся мышцы, задействованные в управлении мочеполовой системой, а также часть пучков большой ягодичной мышцы. Аппендикс — червеобразный отросток слепой кишки — порой доставляет человеку немало неприятностей, воспаляясь и вызывая необходимость хирургического вмешательства. У травоядных животных он имеет значительный размер и был «сконструирован» для того, чтобы служить своего рода биореактором для ферментации целлюлозы, которая является конструктивным материалом растительных клеток, но плохо переваривается. В человеческом организме такой функции у аппендикса нет, но есть другая. Кишечный отросток — это своего рода питомник для кишечной палочки, где оригинальная флора слепой кишки сохраняется в неприкосновенности и размножается. Удаление аппендикса влечет за собой ухудшение ��остояния микрофлоры, для восстановления которой приходится применять лекарственные препараты. Также этот орган играет определенную роль в иммунной системе организма. Гораздо труднее увидеть пользу от таких рудиментов, как, например, ушные мышцы или зубы мудрости. Или глаза у кротов — эти органы зрения рудиментарны и ничего не видят, но могут стать «воротами» инфекции. Тем не менее спешить объявлять что-то в природе лишним явно не стоит.

1 note · View note