#оружие из фильмов

[rheo-tu]

Alien: Romulus (2024), dir. Fede Alvarez

Подростки вкалывают на шахтерской планете и днями напролет мечтают умчаться прочь, к светлому будущему. Будущее предподносит им шанс в виде полуразрушенной научно-исследовательской станции, кружащей на орбите - там должны найтись криогенные капсулы, в которых можно долететь до ближайшей свободной планеты. Вот только вместе с ними на корабле обнаруживается и Чужой.

Каша из отсылок ко всем предыдущим частям "Чужих", включая "Прометея". Снова можно перечислять нелепости. Лицехваты, которые "слепнут" при комнатной температуре. Отдача от оружия, которая то отбрасывает человека в невесомости, то нет. Чужой, который вырастает в огромное чудовище за несколько минут. Снова оружие, которое раздают персонажам, но которым нельзя пользоваться. "Зачем ты нам тогда его выдал?" - спрашивают робота герои. - "Чтобы враги видели в вас угрозу". Откуда Чужие осознают угрозу от оружия, если они только вылупились? Негр-слуга - робот, который ведет себя, как робот. Во всех фильмах (кроме, может, третьего, который я не помню) о Чужих роботов было не от��ичить от людей. Этот - дергается, механически говорит, соображает с задержкой. Можно было бы списать на то, что он - робот бракованный, но по сюжету в какой-то момент в него загружают сознание другого робота, а он ведет себя по-прежнему. Пере��од от пустой станции с замороженными лицехватами в колбах к гадюшнику, полному свежих(!) трупов и жаждущих крови Чужих вообще не очевиден, как будто обе части - из разных фильмов. Приятно за актеров, которые судя по всему, здорово повеселились, бегая по коридору, пока в них выстреливали резиновыми муляжами лицехватов на пружинках. Но если самым интересным героем фильма оказывается персонаж с лицом актера почившего (да, я о сэре Иэне Холме), то с этим фильмом что-то не так.

[saddestrealist]

Стрельба.

Это произошло два года назад во время моей учебы в колледже. Не помню точно в какое время года это было, скорее всего первый месяц лета. Тогда шла всеобщая акция (?) не знаю как назвать это мероприятие. Оно состоялось в поддержании патриотического духа среди молодежи. Все это длилось одну неделю за которую ты мог получить психическую травму на десителетия.

Если вкратце:

Понедельник - просмотр исторических, документальных и патриотических фильмов/видео/картин, прослушивание стихов, чтение писем. В этот день, также говорили про расписание всей этой неделе.

Вторник выпал у меня из памяти.. наверное был отдых перед адом.

Среда - спортивное мероприятие в парке, где нужно было заниматься аа турникетах, бегать дистанцию 5 км. (Для меня, как ненавистника спорта и активности, было невыносимо находиться там). Совсем забыл уточнпк, что все участники были парнями, взятыми из всех филиалов нашего колледжа. Еще одна монетка ненависти к этому мероприятию.

Среда - выезд за город для метания фальшивой гранаты и страйкбольных утех за деньги (как же это ужасно).

Четверг - также не помню.

Пятница - ушла из памяти, как прошлые дни.

Суббота - не помню.

Воскресенье - стрельба из настоящего окужия боевыми патронами. Как быстро с фальшивых гранат и бега в пять километров, мы перешли к стрельбе из огнестрельного оружия.

Так вот, то воскресенье оставило тяжелый след в моей памяти. Никогда не думал, что меня сможет что-то напугать и вогнать в затяжной стресс. Отказаться от этого нельзя было, точно также как и не прийти. Нас отправили в тир группами на разное время, чтобы не было большого столпотворения.. не хочу затягивать.

Все происходило так: пятерым студентам давали оружие с восьмью патронами. Они должны были попасть в мешень с пятидястью метрового расстояние в мишени и уйти.

Когда очередь дошла до меня, я понял как опасно это оружие... Даже не так, осознал на сколько оно ужасное. Мне не хотелось принимать в этом участие, поэтому я быстро израсходовал весь боезапас и ждал пока остальные закончат стрельбу. Во время этого процесса в голову шли мысли о том, что оно используется против людей. Когда ты держишь оружие, то чувствуешь это ощущение силы , власти и это меня пугало и делает до сих пор. Это громкий гул в ушах, запах пороха. Это все только усугубляет все ситуацию. Когда это закончилось внутри было пусто и глухо(?), я закрылся внутри своего мирка, чтобы прийти в себя. (Немного поясню, я живу за городом, дорога занимает много времени). Я сел в автобус и у меня наварачивались слезы, я не могу себя контролировать, меня трясло, а в голове был слышен шум стрельбы. (Никогда не показал сильных эмоций при людях, а тут взял и заплакал).

Не знаю, зачем это все написал, наверное, чтобы поделиться своим ужасным опытом с оружием.

На счет остальных парней. Им безумно понравился процесс...

Я ненавижу людей и мужчин чуточку больше, чем обычно.

(Извиняюсь за ошибки и несвязные между собой слова, давно не формулировал таких больших предложений.)

[xakmah-games]

🏍 ПРОТИВ БАЙКЕРОВ - Прохождение Robocop Rogue City ⓶ Босс: ED-209 | Робокоп Рог Сити #robocoproguecity #robocoproguecityпрохождение #робокоп

🏍 Полное прохождение Robocop Rogue City Alex Murphy Edition на русском языке с русской озвучкой. Летсплей с обзором на игру Робокоп Рог Сити на ПК доступен в 4k 60 fps. Обзор на главы:

Последний выход Пепла

Обязательная оценка

Территория уличных стервятников

Босс: ED-209 (ЕД 209) как убить и победить?

Высказать мнение или поддержать канал:

https://www.donationalerts.com/r/xakmah

Прохождение Robocop Rogue City #2:

00:00:00 – Начало 00:02:00 – Последний выход Пепла: Найти Пепла 00:20:55 – Последний выход Пепла: Допросить Пепла 00:24:20 – Последний выход Пепла: Воссоединиться с Энн Льюис 00:26:15 – Уэнделл Антоновски 00:29:40 – Разговор с Психологом: Оливия Бланш 00:37:55 – Обязательная оценка: Взять материнскую плату Auto-9 00:44:50 – Выздоравливай Льюис: Найти офицера Ковальски, Курца, Онил 00:52:20 – Проверить служебное оружие Онил 00:55:35 – Выздоравливай Льюис: Подпись Сержанта Рида 01:01:30 – Обязательная оценка: отправиться в архив 01:03:15 – Сбой Сервера 01:04:00 – Обязательная оценка: Поищите материалы Уэнделла Антоновски 01:07:25 – Улисс Вашингтон 01:10:30 – Территория уличных стервятников: Найти офицера Бриггза 01:13:15 – Просканировать улики в машине 01:23:55 – Территория уличных стервятников: Допросить бухгалтера байкеров 01:25:05 – Территория уличных стервятников: Изучить офис склада 01:36:30 – Спасение заложников 01:48:10 – Территория уличных стервятников: Идти по следам офицера Бриггза 01:52:10 – Невостребованный товар: Уничтожить тайник с наркотиками 02:15:35 – Секреты байкера: Собрать документы 02:27:20 – Территория уличных стервятников: Идти по следам офицера Бриггза 02:33:10 – Территория уличных стервятников: Перегруппироваться с отрядом полиции 02:47:05 – Поговорить с Самантой Ортис 02:49:55 – Территория уличных стервятников: Отправиться во двор, обогнать ED-209 по очкам 02:51:45 – Территория уличных стервятников: Арестовать Шипастого 02:56:10 – Босс: ED-209 Как убить и победить? 03:02:20 – Конец

RoboCop: Rogue City — шутер от первого лица с элементами детектива, действие которого разворачивается между событиями второго и третьего фильмов о Роботе-полицейском. Детройт погряз в преступности, и только киберполицейский Робокоп способен восстановить порядок. Мы управляем бывшим полицейским Алексом Мёрфи, воссозданного с помощью кибер-технологий, который ведёт расследования, участвует в перестрелках и делает моральные выборы, влияющие на развитие сюжета.

Последний выход Пепла

Операция начинается неожиданно — РобоКоп получает данные о готовящемся выступлении рок-группы, в которой фронтменом оказывается не кто иной, как Пепел — харизматичный анархист и бывший инженер OCP. Чтобы добраться до него, Мёрфи внедряется в атмосферу панк-концерта, охваченного агрессией и протестом. Здесь он впервые сталкивается с таинственным агентом ФБР Антоновски — жёстким, циничным человеком, чьи методы часто идут вразрез с протоколами. 

 Территория уличных стервятников

Следующее задание отправляет РобоКопа в логово одной из самых жестоких банд Детройта — байкерского клана «Уличные стервятники». Их территория — запущенный индустриальный район, полный руин, огня и оружия. Цель — найти пропавшего офицера Бриггза, который, как стал�� известно, пытался расследовать незаконные схемы, связывающие OCP и уличные группировки.

#robocoproguecity     #robocoproguecityпрохождение  #робокоп 

 Плейлист RoboCop: Rogue City: https://www.youtube.com/playlist?list=PLLB8BretiwRXYlvJnI1R3DiKp1LdbXARn 

 Подписываемся!:  YouTube: https://www.youtube.com/@xakmahgames VK: https://vk.com/xakmahgames Дзен: https://dzen.ru/xakmah_games Телеграм: https://t.me/xakmahgames Rutube: https://rutube.ru/channel/25720566/

[zetflixonline]

Миссия: невыполнима. Смертельная расплата, часть 2 (2025)

Охота еще не окончена: Итан Хант (Том Круз) и его команда из легендарного отряда «Невыполнимая миссия» (IMF) продолжают противостоять чрезвычайно мощному и угрожающему миру искусственному интеллекту, известному только как «Сущность». Для этого им необходимо найти русскую подводную лодку «Севастополь», которая играет ключевую роль в этом назревающем конфликте. Но, разумеется, Хант и его команда не одиноки в этом деле: Габриэль (Эсай Моралес), в конечном счете приспешник Существа, также лихорадочно ищет «Севастополь». Для него это ключ, открывающий врата в ад на земле, так сказать, с помощью которого мир может погрузиться в хаос. Похоже, у Гэбриэла есть секретное оружие в рукаве в этой ожесточенной схватке, ведь у них с Хантом общее прошлое, которое в конце концов настигает агента МВФ... Прямое продолжение фильма «Миссия: невыполнима - Смертельная расплата, часть первая» (2023) �� восьмая часть серии фильмов «Миссия: невыполнима». Read the full article

[kinokritik42]

Трансформеры

Я смотрю «Трансформеры» снова в сотый раз. Никогда не думал о том, чтобы сделать обзор до сих пор. Как большой поклонник в 80-х, я был одержим комиксами (есть все), игрушками и телевизионным мультфильмом. Когда я узнал, что это делается, у меня не было никаких ожиданий, кроме трейлеров, которые делали это чем-то особенным. Это действительно не разочаровало. CGI роботов блестяще. История - это то, что соответствует исходному материалу, что, ладно, не самая удивительная из историй, однако это современный поворот с элементами тонкой комедии, настоящая красотка в Меган и крутой Мегатрон. Я знаю, что люди были расстроены решением отказаться от превращения Мегатрона в оружие, но как бы это сработало? Это, безусловно, лучший из всех фильмов, снятых до сих пор. Если вы настоящий поклонник, вы оцените приложенные усилия, я знаю, что я такой.

[lexie-squirrel]

Sherlock Holmes and the Chinese Heroine aka Sherlock Holmes in China (1994)

Даже для китайской пародии - это уже чересчур! А ведь это я еще ни слова не понимал! Наверное, с сюжетом и диалогами этот фильм еще хуже. Здесь Шерлок Холмс и доктор Уотсон приезжают в Китай (Уотсон, кстати, тоже китаец, тогда как Холмс белый), где слово за слово оказываются впутаны в расследование. В общм-то это все, что я понял. Эта пародия из тех шерлокианских пародий низкого пошиба, где у Холмса гигантская лупа и не менее гигантская трубка (так что тонкой игры с каноном тут лучше не ждать). В "лучших" традициях азиатских фильмов нам показали нелепые драки, в том числе и прямо в воздухе, где все махали руками и дрыгали ногами. В одной из этих драк поднаторевший Холмс использовал смячок, как оружие... перепиливая руку струной врага. Но это все меркнет со сценой, где Холмс играет на скрипке, сидя на фонаре. Здесь вообще много странных и нелепых сцен, вот только они, по крайней мере, без понимания диалогов не очень-то и смешные. Но опять-таки не думаю, что, понимай я китайский, у этого фильма добавилось бы больше смысла. Что до заявленного в названии героина... в этом я подозреваю странную трубку, которую Уотсон вручил Холмсу взамен утерянной. Но возможно я и ошибаюсь. Серьезно, даже для пародии этот фильм слишком странный...

[skylinecobalt]

[Будь готов к неожиданностям / Expect the Unexpected / Fai seung dat yin, 1998]

Неизвестный представитель гонконгских боевиков — от фильма много не ждёшь, но, возможно, поэтому он может приятно удивить. Картине уже больше четверти века, а смотрится она свежо. Сцены отсюда могли бы оказаться в видеоигре, вроде Yakuza. Сюжет простой: отряд полицейских пытается поймать две банды опасных преступников, действующих одновременно в одном районе. Хотя события вплетены в «любовный треугольник», всё же главным героем здесь выступает сам отряд как единица. Интересная особенность многих азиатских фильмов и этого тоже — это акцент на коллектив и его действия в обществе (например: “Светлое будущее 2: Ураганный огонь (Ying hung boon sik II)”, 1987. В западных фильмах — в центре обычно герой или небольшая группа лиц (ср.: “16 кварталов (16 Blocks)”, 2006 или “Любой ценой (Hell or High Water)”, 2016). Но и там, и там разворачивается одинаковый конфликт «хорошие парни» должны сразиться с «плохими парнями», обе эти команды гротескны, и только в новых фильмах мы видим смещение в сторону «серой морали». Поэтому старые фильмы сильнее опираются на сопричастность: зритель переживает за героев, благодаря упрощению реальности. Эта прямолинейность всегда подкупает, но в то же время придаёт налёт наивности, который можно перепутать с поверхностностью. Сначала это может оттолкнуть, но чем больше разворачивается история, тем сильнее зритель погружается в простое противостояние двух противоположностей.

Другая особенность, непривычная для западного зрителя, — это тонкая сентиментальность. Герои не бросаются громкими словами и не пытаются навязать свои идеи или понимание мира. Они пытаются раскрыть своё отношение к происходящему и друг к другу через систему жестов и символов, каждый из которых должен затронуть особую струну в других персонажах и в зрителе. Любовь и дружба в этих фильмах никогда не выставляются напоказ, они проявляются в особом отношении друг к другу, бережному и даже трепетному уважению. Тут и любовь, и ревность, и ухаживание, но почти в поэтичной форме. Поэтому здесь игра намёков и символов важнее громких тезисов и признаний. Но всё это не исключает возможности для шутки и праздника. Это такая социальная игра, которая похожа на ритуал или танец, где неправильное действие может разрушить тонкую цепочку взаимности. Напряжение всегда сопровождается разрешением. И сначала это происходит на низких уровнях, когда мы ещё только знакомимся с персонажами в их обычной жизни, но постепенно накал растёт и этот конфликт переносится на новый уровень, когда действие близится к развязке. В этом фильме спираль раскручивается неожиданно: история пытается замаскироваться и в неожиданный момент ставится яркая точка.

Перестрелки и погони сняты хорошо, не хуже голливудских фильмов той же категории. Всё происходит быстро и эффектно, без преувеличений и реалистичнее, чем, например у Джона Ву.  Внимание к мелочам и к окружению очень подкупает. Районы, здания, машины, люди — всё живёт своей жизнью и это показывают отдельными кадрами, чтобы погрузить зрителя в происходящее. Таксисты развозят пассажиров, в кафе подают еду, торговцы продают свои товары, в телевизоре сообщаются последние новости. Дожди создают мрачную атмосферу, в которой персонаж�� должны найти луч света.  Если происходит стрельба, то нам покажут оружие, патроны, раненный полицейский с трудом заряжает револьвер, а испуганные свидетели разбегаются во все стороны. Игра контрастов строится на том, что картины жестоких преступлений сменяются сценами мирной жизни, напряжённые погони сменяются повседневными делами. Диалогов здесь мало и нет никаких глубоких мыслей, это кино скорее символ, чем слово.

Ценители жанра отзываются лестно о картине, называя её «спрятанной жемчужиной» и «фильмом про повороты судьбы, нетипичной криминальной драмой, в которой совмещаются хорошие и плохие стороны жизни в реалистичной манере». Неприятным моментом служит сама ниша такого кино: найти в хорошем качестве и с переводом спустя столько лет очень трудно. Данный фильм займёт своё место среди фанатов жанра, но для широкого зрителя, к сожалению, будет предан забвению.

[natsyringa]

Предупреждение: внимание! Любителям фильмов про черепах 2014 и 2016 годов не рекомендуется читать далее. Текст написан только ради выражения субъективной оценки, автор никого намеренно задеть не хотел.

          Посмотрела ЧН 2014…

          Лучше бы не смотрела. С другой стороны, плохое кино тоже надо уметь смотреть – хотя бы ради анализа, который можно провести по его итогам. Чем я, собственно, и займусь сейчас.

          Про визуальную составляющую скажу одно: мне такое не заходит (это причина, почему я так долго не хотела смотреть этот фильм). Но смотрела в надежде увидеть хорошую концепцию, толковое объяснение.

          Из плюсов:

сцена на крыше, когда Дон говорит, что не может справиться с интерфейсом системы, потому что она содержит одну строку и…это слишком просто. Это очень похоже на правду. Когда мы готовились к выпускным экзаменам, мои одноклассники, кто решил сдавать профильный матан, могли решать задачки любой сложности за двадцать минут. Как только им давались задачи из базового уровня, они сидели над ними по два, а то и по три урока подряд. Их мозг не мог воспринять, что все так просто.

Рафаэль, который стоит за семью горой. Рафаэль, спасающий Лео. Рафаэль, принимающий лидерство Лео. Рафаэль, шутящий с Майки о всякой фигне. Рафаэль, дразнящий Донни. Рафаэль, шутящий во время падения с горы. Просто Рафаэль.

          Поговорим теперь о минусах:

Я надеялась увидеть качественное раскрытие братьев и их характеров, учителя Сплинтера, даже самой Эйприл; ждала хорошие диалоги, смешные шутки; ждала хорошую концепцию самого мира; раскрытие Шреддера…

Получила хрен да нихрена.

Во-первых, «обожаю» обращаться к этим «образам молодых девушек» в супергеройском фильме. Эйприл такая стереотипная: немножко дурочка, не догоняющая, кто может быть злодеем, смерть отца, кажется, ее нисколько не тронула, она искренне хочет выслужиться на работе и «исправить мир», одержима журналистикой, но только, как инструментом достижения своей цели, в нее влюблен коллега по работе, и она ЕСТЕСТВЕННО этого не видит. А еще она весь фильм бегает в одной и той же желтой курточке, которая несмотря на – мотание по канализации, многочисленные взрывы, неплохой прокат по снежной дороге с последующей аварией – не то, чтобы не поцарапалась…Она даже пылью не покрылась. Мало того, Эйприл весь фильм пробегала с идеальным макияжем и на КАБЛУКАХ. Честное слово, хочется ноги режиссеру вырвать и вставить в туфли с каблуком в двадцать сантиметров, чтоб он всю жизнь так ходил. Как это бесит.

Что касается травмоопасности… Эйприл должна была умереть в первых пяти секундах фильма. Но она весь фильм катается в объятиях Микеланджело, хотя в некоторых моментах, прекрасно ВИДНО, как она должна была уже сломать шею. Я могу допустить, что черепахи непробиваемы (хотя это тоже бред, вместо хорошего раскрытия), но Эйприл, блин, человек.

Во-вторых, совершенно не раскрыты черепахи и их отец, зато отлично взяты клише и без всяких объяснений вколочены в фильм. Сплинтер мудрый. Почему? Потому что он может. Донни ботан. Почему? Потому что он может. Лео лидер. Почему? Потому что он может. Майки веселый и шутит. Раф злится на Лео и при этом все равно его спасает первым. Все почему? Потому что они могут.

И объяснение, почему именно ниндзицу стало основой их жизни и обучения – просто прекрасно. Почему Сплинтер наказывает черепах вначале за вылазку на поверхность – понятно. Только вот способ нихера не раскрыли, кроме, как на словах, да в паре мутных кадров… Что они теряют, получая наказание? Почему они стоят в одной позе и/или делают однообразные вещи? Почему они стоят именно одиннадцать часов – по словам Сплинтера? Если бы Сплинтер заставил их убирать всю квартиру дочиста – я бы и то поняла лучше, чем эти невнятные показухи. И никакого духовного пути. То есть, Сплинтер просто нашел какую-то рандомную книжку, все быстро из��чил и раздал в рандомном порядке оружие детям. С таким успехом, переменные могут быть любыми: Сплинтер мог бы найти книжку по самбо, а дрались бы они обычными палками – это и то больше раскрытия, чем невнятная экспозиция. Почему Лео, кстати, лидер? Ах да, потому что он – может.

В-третьих, я ору и со Шреддера, и с его приемного сына. Почему Шреддер на стороне зла? Почему он хочет уничтожить Нью-Йорк? Ему недостаточно денег? Я понимаю, если бы Шреддер хотел, к примеру, вечной жизни. Для этого мог разрабатываться мутаген, для этого могли быть вкинуты сотни миллионов долларов, ради этого его сыну пришлось бы ГОДАМИ строить корпорацию. И я немного не понимаю мотивов этого самого сына: он состоявшийся, известный, богатый бизнесмен в разных областях. Он на приеме перечислял и биологический отдел, и инженерный, технологический, еще какой-то там… Это типа дохрена всего, еще и в разных областях. Зачем ему убивать кучу людей и становиться богатым? Просто, чтобы быть богатым? Ему вот как раз гораздо выгоднее оставить мир таким, какой он есть: он потеряет часть активов и лабораторий, построенных в Нью-Йорке, он всю жизнь выстроил вокруг этого города. Я понимаю, они распылили бы газ в Африке – это безопасно и для злодеев, и для Америки, и не возникнет массовой анархии, да и мутаген можно продавать в другую страну – у них не будет выбора, они отдадут все, что хотят. Какой смысл? Ради чего сражается Шреддер? Просто потому что он – злой? Прикольное объяснение. Жаль, в это не верится от слова совсем, потому что, когда у героя/злодея нет мотивации – это сразу бьет по лору фильма.

И вот эти приколы с самим мутагеном… То есть, ученый с мировым именем, который около 40 лет потратил на научные исследования, у которого не получалось многое, он просто взял и… с первого раза был уверен в том, что новый мутаген уже готов. Ладно, допустим, мутаген в крови мутантов был уже готов (хотя это бред, мало ли каким изменениям они подвергались за это время, может, их подвергали направленным мутациям, воздействию радиации, может, они вообще из лаборатории сбежали три дня назад), но он же…не бесконечный, ребят. Они не всю кровь выкачали – мутанты живы, а Раф вообще живой и здоровый бегает везде. Почему они не взяли Сплинтера в плен? В нем тоже был мутаген, ало. Почему Сплинтер и Шреддер – враги? Шреддер вообще не пытался их до этой встречи убить. Даже приемный сын Шреддера не пытался. Это отец Эйприл спалил лабораторию и чуть не убил их. И то, что Эйприл спасла черепах и крысу… Кто маленькой девочке ночью разрешил броситься в пожар, пусть даже ради каких-то питомцев? Откуда в Эйприл взялась «невероятная отвага», если все, что она делает за весь фильм – просто по глупости подвергает свою жизнь опасности? Разберем подробнее этот момент: Сплинтер сражается со Шреддером и терпит почти-поражение. Шреддер готов нанести удар и тут Эйприл, прятавшаяся все время где-то там (за пять минут до этой сцены Сплинтер приказал Микеланджело отнести Эйприл в безопасное место. Майки-то справился, но Эйприл могла бы и не лезть, раз ей велено сидеть на месте – так блин сиди. Не надо потом ныть и жаловаться, если тебя убьют в результате несчастного случая) выпрыгивает и наносит Шреддеру удар какой-то вилкой. Он отвлекается, но отвлекается и Сплинтер – ему теперь надо спасать не только себя, но и эту дуру.

Сцена с террор��стами в метро. Тут небольшое отступление: если бы захват был реальным, Караи бы не сунулась туда. В том плане, что ей гораздо удобнее и безопаснее быть на расстоянии и командовать своими людьми издалека. Или, если они без нее ничего не могут, то какой в них тогда смысл – что это за клан такой, который без лидера – ничто? Она без пяти минут глава клана или, даже если такой роли ей не предназначалось, очень важный человек в клане. Дочь Шреддера. Даже если не дочь – я не поняла бы степень их взаимоотношений, если бы до этого не читала кучу фф, не смотрела сериал 2003 года и т.д. Я как должна понять происходящее? Перед тем, как смотреть фильм, надо прочитать/посмотреть кучу других объяснений, которые я и сама должна найти? А нахер мне тогда смотреть ваш фильм? Караи в любом случае гораздо ценнее была бы живой, ведь она опытный боец и могла бы провернуть и сотни операций после этой. Тем более, если террористы собирались использовать бомбы: случайный или специальный подрыв одной такой малышки спровоцирует целую серию взрывов – тем более, в маленьком и замкнутом пространстве метро.

Сцена с падением Шреддера вниз – «шедевр». Девчонка, которая весит, от силы, килограмм 60 (пусть даже 70, или 80) раскачивается и ногой (одной!) бьет по гигантскому Шреддеру. Шреддеру в огромном доспехе. Шреддеру, который, в отличии от черепах, держался не на соплях и даже умудрялся метать в них ножи из своего доспеха (не единожды). Ваще без комментариев, р��бята.

Окей, я там в плюсах записала, что Рафаэль более-менее тянет, как перс, но…Сцена, где они падают с крыши и «прощаются» перечеркнула все. Раф, который извиняется. Что, цитирую «был грубым, часто орал на вас, мне жаль..». Нет НИ ОДНОЙ сцены, где Рафаэль был грубым. От слова совсем. Он был самым чувственным, поддерживающим, хорошим братом и спасателем семьи. Пиздец. Ну и то, что он потом такой «я был грубым, потому что верю в вас…». Че??? Он же не наставник, который за личиной грубости, пытается воспитать хорошего воина.

Эйприл, которая «любовь» Майки воспринимает, как «милую милоту», а любовь влюбленного в нее коллеги и его ухаживания не видит в упор.

Смерть Рафа, которая просто озвучена и ни на что не влияет

[weaponland]

Футуризм из прошлого - Henry Model X .357

«Старомодная рычажная винтовка из будущего» – так называют новую модель Henry Model X, которая сохранила исторические корни и приобрела ряд аксессуаров, делающих её похожей на оружие из фильмов про будущее. ... Читать дальше »

[ao3feed-wandamaximoff]

My Body the Hand Grenade (Russian Translation)

by DEA_kz Аннотация от автора: Мы оружие массового поражения. Примечание от автора: Повествование развивается в промежутке между событиями фильмов «Эра Альтрона» и «Мстители: противостояние». Название заимствовано из одноименного альбома рок-группы Hole 1997 года. Посвящение авторское: Написано для пользователя sevenofspade к коллекции Every Woman 2016. Words: 2177, Chapters: 1/1, Language: Русский Fandoms: Marvel Cinematic Universe, The Avengers (Marvel Movies) Rating: Explicit Warnings: No Archive Warnings Apply Categories: F/F Characters: Wanda Maximoff, Natasha Romanov (Marvel), Pietro Maximoff, Ванда Максимофф, Наташа Романофф, Пьетро Максимофф Relationships: Wanda Maximoff/Natasha Romanov, Pietro Maximoff & Wanda Maximoff, Ванда Максимофф/Наташа Романофф, Пьетро Максимофф&Ванда Максимофф Additional Tags: Post-Avengers: Age of Ultron (Movie), Flashbacks, Natasha Romanoff is a great role model, Wanda Maximoff for all the awards, После "Эры Альтрона", Spy lessons, Уроки шпионажа, Наташа Романофф - отличный пример для подражания, Ванде Максимофф все награды и аплодисменты via https://ift.tt/IMluGPw

[biryukzlodei-artblog]

Пришлось посмотреть все фильмы, чтобы составить чёткое мнение о персонажах, раз уж начал их рисовать. Концовка была бы лучше, если бы Китнесс убила себя, как она и планировала. А так вышло смазано. Т.е. тщетность и пагубность гражданской войны нам показали, но героиня, на чьей совести тысячи трупов и убийство популярного лидера победившей революции, можно сказать легко отделалась и даже обрела некое подобие семейного счастья. Инфантильно.

Ещё было бы лучше, если бы детишек и сестру главной героини в конце разбомбил именно Сноу, а не Койн. Была бы последняя многоходовочка от старика. А так получается, что ему просто повезло, что из-за Койн помимо детей и медиков погибла ещё и Прим, а Сноу просто вовремя воспользовался трагедией, поскольку знал, что Китнисс не сможет оставить убийство своей сестры без ответа. Но ладно, концовка всё-равно получилась неплохой.

Мы шли воевать лишь для защиты семей, но сами стали похожи на лютых зверей. *** Мы шли выжигать эту гниду дотла, но сами стали причиной ещё большего зла. *** И лучше сгореть, чем жить в унижении.

Про пропаганду Что лично меня позабавило при просмотре последних двух фильмов, что Капитолий очерняют такими же методами, как НАТО всегда очерняло Россию (и не только). Сам же президент Сноу, долго и методично призывает к диалогу, через Пита склоняет Китнисс к благоразумию, но революционерам и Койн того не надо, и они специально нагнетают, провоцируют, а потом с помощью своей пропаганды вещают про «агрессию Капитолия» на дистрикты. Ну и детей революционеры разбомбили любимым способом демократичных сил, сначала удар по мирному населению, а когда там соберутся люди, чтобы помочь, нанести ещё один удар для увеличения числа жертв.

Но кое-кто жить не может без проецирования своих методов на других. Поэтому в дистрикте 13 (где производилось ядерное оружие и технологии, к слову) царит суровая военная диктатура, все носят серые обезличенные пролетарско-военные комбинезоны, кричат «ур-ра» и между делом спокойно рассуждают о том, что в борьбе с тираном все средства хороши. Люди из других дистриктов, присоединившихся к 13 после начала революции, носят красные повязки на рукавах. Даже какая-то пародия на русскую косоворотку присутствует. Всё это я бы назвал «как американцы и европейцы представляют себе жизнь в России и Северной Корее.» Ещё там есть сцена, где Китнисс призывает солдат Капитолия сдаться, говоря им, что они не рабы Сноу (ох уж эти «нерабы»). Забавно, что первая война между Капитолием и дистриктами тоже началась с бунта 13 дистрикта. Исторические аналогии понятны.

Фильмы выходили с 2012 по 2015, аккурат когда внешние силы активизировали дестабилизацию России после провальных попыток ранних 2000х: Болотная (2012), Майдан (2013), АТО (2014), бесконечные митинги российских малолеток и альтернативно одарённых под предводительством западных агентов влияния (2015). Забавное совпадение.

Приквел к трилогии был написан в 2020, фильм они начали снимать 11 июля 2022 в Польше (хотя большая часть была отснята в Германии), когда как раз пошла очередная движуха связанная с Россией. Забавное совпадение.

Концепт арт к фильму. Справа фигуры из фильма 2023, которые будут стоять перед воротами арены Капитолия, слева Сталинград во время Великой отечественной.

С Волгой всё ясно, а вот устройство местного солдата Капитолия называется donos (донос).

В фильме 2023 уже Капитолий напоминает типичный крупный город восточного блока 50-60х с послевоенной разрухой и большими стройками. В конце фильма, юный Сноу одетый в красное пальто-шинель с каракулевым воротником, смотрит на радугу. То есть радуга над (типа) типичным городом восточного блока с лидером, который падёт. Занятно. По сюжету, радуга символизирует разноцветную юбку Люси Грей, песню которой будут петь революционеры, уничтожая Капитолий 60+ лет спустя. Но в 2024 я хорошо знаю, чьим символом ��вляется радуга, что она символизирует в современном обществе и как представители этого общества относятся к РФ. Занятно.

Именно такой пропагандистский калейдоскоп и заинтересовали меня в ГИ. Просто интересно его собирать и рассматривать.

«В то же время Сьюзен приводит случай, послуживший катализатором: сидя у телевизора и переключая пультом каналы, она вдруг перескочила с развлекательного реалити-шоу на репортаж о реальных военных событиях войны в Ираке» - википедия Сьюзен Коллинз может американский действительностью и вдохновлялась (скорее западными стереотипами), а вот Голливуд решил поиграть в перевод стрелок. Наверное. Мне кажется, их пропагандисты застряли во времени. Либо же вся эта пропаганда рассчитана не на западную публику, а на восточную Европу, где люди ещё способны понимать подобные отсылки и боятся возвращения России. В любом случае уже всё равно. Помимо стандартной пропагандистской чуши про «автократия - плохо, демократия - хорошо», история трилогии является предупреждением для основной американской публики – гражданская война это плохо, за какие бы идеалы она не велась. Судя по настроениям между республиканцами и демократами, посыл прошёл мимо. Зря они в 2023 Голодные игры вспомнили, ситуация в западном обществе уже не такая спокойная и местные начинают что-то подозревать.

(та самая песня революционеров) Разумеется, подобные ролики можно сделать про любую страну и подобное как правило является чьей-то заказухой. По политическим форумам давно ходят слухи, что Американскую империю разваливают по той же схеме, что и советскую. «Поживем – увидим, доживем – узнаем, выживем – учтем».

Вторая книга приквела на подходе (2025), очередной фильм тоже снимут (2026), так что посмотрим, что завуалировано анти российско-советского (ну или «анти авторитарного», если угодно) они туда ещё напихают. Меня этот бред забавляет.

Коллинз рассказывает, что при работе над новой книгой вдохновлялась трудами шотландского философа Дэвида Хьюма. «Меня вдохновили идеи Дэвида Хьюма о неявном подчинении и, по его словам, «той лёгкости, с которой многими правят немногие». Сюжет глубже погрузится в работу пропаганды и власть тех, кто контролирует информацию. Вопрос «правда или неправда?» кажется мне всё более острым с каждым днём.»

Амбассадор Империи Лжи будет мне пояснять за пропаганду вместе с главной пропагандисткой машиной Запада - Голливудом под кон��ролем предвзятых либеральных секта��тов. Жду не дождусь.

Забавное совпадение.

Короче я рад, что посмотрел эти фильмы сегодня, а не 10 лет назад. Тогда мне бы просто не понравилось, сегодня же, когда я знаю и понимаю о нашем мире чуточку больше, трилогия воспринимается по-другому. Это всё та же унылая западная пропаганда, но уже с понятными мне отсылками, с которых я хорошо посмеялся и поностальгировал.

Про персонажей Если же смотреть ГИ вне пропаганды, как просто сказку, то вполне себе обычная история о том, куда заводят благие намеренья. К куче трупов, как всегда. Слава Ктулху, Китнисс не избранная, у неё нет никаких супергеройских способностей. Она обычная девка с луком, которой тупо повезло один раз, а потом её круто поимели Койн и Плутарх (в политическом смысле), и выкинули, расчистив её руками путь к власти. «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.» Классика.

По сути, она проигравшая и навсегда останется в местной истории, как убийца Койн, предательница идеалов революции и нового режима. Что является закономерным результатом, когда ты провинциальная малообразованная девочка из быдло-дистрикта, которую вписали в непонятный блудняк маститые политики за 45 и группа легковнушаемых инфантилов из той же среды быдло-дистриктов. К чести персонажа, Китнисс скорее жертва обстоятельств, чем идейная революционерка-террористка. За что я, кстати, стал презирать Хеймитча к концу т��илогии. Потому что он позволил втянуть Китнисс в революцию, он прекрасно знал, что Койн и компания собой представляют, в конце концов, он мог бы и сам убить Койн вместо Китнисс, но нет зачем, пускай девочка 19 лет жертвует собой до конца и отдувается за всех. Понятно, что это осознанный выбор писательницы, но персонаж Хеймитча от этого выглядит мерзко, на мой взгляд. Новый фильм/книга будет как раз про юность Хеймитча, но что-то ни сострадания, ни интереса к персонажу я не испытываю. И не только к нему.

Сам Сноу получился больше трагичным антигероем, чем злодеем (по фильму). Дедушка старый, ему всё равно. Умирающий правитель умирающего режима. Умный, рациональный, слегка поехавший в последнем фильме. У меня сложилось впечатление, после второго фильма, когда его физическое здоровье ухудшилось (сцену с бокалом я воспринимаю именно так), Китнисс уничтожила вещание с арены в прямом эфире, Плутарх предал, а дистрикт 13 похитил Китнисс из-под носа Капитолия, Сноу понял, что это конец и это сказалось на его ментальном здоровье не лучшим образом. Но не факт. Лично у меня этот персонаж вызывал только уважение и жалость, нежели какие-либо неприятные эмоции. Ну и недоумение по поводу того, как легко он повёлся на очевидно вредные советы Плутарха. Ох уж эти умные злодеи, которых специально отупляют для движения сюжета. Мне сказали, что в книге он никаких советов не слушал, а закрутил гайки в дистриктах до срыва резьбы самостоятельно, но в фильме это всё было именно из-за Плутарха и Койн, которые специально хотели вызвать бунты и поднять дистрикты против Капитолия, что у них и получилось. У зрителей к Сноу формируется отношение из-за ненависти к нему других персонажей, когда у них через слово повторяется «Сноу плохой, его надо убить». Но если абстрагироваться от этого очень важного и ни разу не предвзятого мнения, то Кориолан вполне себе нормальный лидер с учётом реалий этого выдуманного мира. Я не говорю, что его режим идеальный и честный, просто он и не настолько хреновый, каким его пытаются выставить. В фильмах вообще все «ужасы автократии» продемонстрированы так, как западный обыватель представляет себе жизнь за пределами НАТО. Уныло было смотреть на этот цирк.

Определённые выводы можно сделать из того, как показывают взаимодействие ��ноу с его политической командой. Люди не бояться ему возразить, голос он не повышает, со всеми общается уважительно и спокойно. Ну да, он убивает тех, кто его крупно подвёл. Наверное по логике создателей фильма, облажавшегося министра, по чьей вине угробили кучу подготовленных солдат Капитолия из-за чего был потерян дистрикт 2, надо было в лобик поцеловать и на почётную пенсию отправить. Люди Сноу не такие нежные, поэтому всё воспринимают спокойно. В одной из сцен секретарь искренне переживает за здоровье президента. Короче они явно видят в Сноу человека, а не монстра, тирана и т.д. Также в фильм была добавлена семья Сноу. Особенно выделяют его отношения с внучкой, которая является фанаткой Китнисс после её победы на играх и, несмотря на то, что Сноу это всё очевидно неприятно, внучку он подбадривает и одобряет (больше по политическим мотивам, чем человеческим, но всё же), в другой сцене он поддерживает её наино-девичьи мечты о настоящей большой любви (что выглядит смешнее после приквела, где с любовью у Сноу получилось так себе). Т.е. опять нам демонстрируют простого человека, а не садиста-людоеда пьющего кровь младенцев по вечерам в свободное от работы время. Что-то мне подсказывает, что со временем местные стали бы вспоминать режим Сноу, как времена спокойствия, стабильности и процветания. Но это всё можно часами бессмысленно обсуждать и мне уже надоело.

[lord200500]

Оружие из Фильмов и Игр в Реальной Жизни с AliExpress, От Которых Ты Офигеешь + Конкурс

[nebrizkiy]

Как в судную ночь

Уже во второй раз наталкиваюсь на современный материал от пСиХоЛоГоВ-#уёлогов, где говорится, якобы нынешняя злоба и агрессия, что царит в украинском обществе - это нормально и ничего в этом плохого нет. Что, мол, раньше ОШИБОЧНО считалось, будто постоянно присутствующая агрессия присуща только ё#нутым и больным на голову. Однако, ТЕПЕРЬ вполне нормально желать и радоваться чужой смерти и насилию. И бообще быть озлобленным - нормально и даже полезно. (А кто с этим не согласен - к тому применять то самое насилие - Авт.)

К слову, вчера на одного из священников УПЦ, на которых идет публичная травля, напал психопат с опасной бритвой и порезал.

Мне это всё отдалённо напоминает сюжет серии фильмов "Судная ночь", где в недалёком будующем правящая партия США "Новые отцы-основатели" на одну ночь в году сделали легальными все преступления, включая убийства, для того, чтоб граждане могли выпустить своих демонов. Там всячески ведется пропаганда, что настоящий патриот Америки в эту ночь должен взять оружие и идти убивать.

И что благодаря Судной ночи в стране упала бедность и безработица, и нация переродилась.

Также там есть оппозиция, которая заявляет, что сея в народе злобу и ненависть правительство решает многие свои проблемы.

[zetflixonline]

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 (2014)

В фильме "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 (2014)" Дженнифер Лоуренс вновь исполняет роль Катнисс Эвердин, молодой и бесстрашной героини, борющейся против деспотичного правительства в антиутопическом будущем. Фильм является третьей частью франшизы "Голодные игры", основанной на популярных книгах Сюзанны Коллинз. История начинается с того момента, на котором остановился предыдущий фильм: Катнисс и небольшая группа выживших из 13-го дистрикта пытаются организовать восстание против Капитолия. Капитолий, возглавляемый тираническим президентом Сноу (Дональд Сазерленд), намерен подавить восстание, пока оно не набрало силу. Ее друг и участник Голодных игр Пита Мелларк (Джош Хатчерсон) уговаривает Катнисс присоединиться к нему в пропагандистской кампании, призванной убедить жителей Панема сложить оружие и признать власть Капитолия. Однако Катнисс быстро понимает, что пропагандистская кампания не так проста, как ей казалось вначале. Восстание возглавляет харизматичная Альма Коин (Джулианна Мур), у которой есть свои мотивы и планы, и Кэтнисс начинает сомневаться, за правое ли дело она борется. По мере того как восстание набирает силу, Катнисс становится символом революции и получает прозвище "Сойка-пересмешница". Ее отправляют на задания, чтобы вселить надежду в жителей округов, но слава достается ей дорогой ценой. Капитолий следит за каждым ее шагом и не остановится ни перед чем, чтобы заставить ее замолчать. Тем временем Пита находится в плену в Капитолии, и Катнисс приходится бороться со своими противоречивыми чувствами к нему и желанием увидеть его спасение. Она также борется с предательством тех, кого считала своими союзниками, и должна решить, кому можно доверять в разгар хаоса. "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 (2014)" - более мрачный и спокойный фильм, чем его предшественники, с более политическим тоном и акцентом на последствия войны. Действие отходит на второй план, уступая место развитию персонажей и исследованию тем верности, самопожертвования и цены свободы. Игра основного актерского состава великолепна, Дженнифер Лоуренс вновь сыграла сильную и тонкую роль Катнисс Эвердин. У Хатчерсона и Хемсворта меньше экранного времени, но они максимально используют свои сцены, подчеркивая связь между главными героями. Визуально фильм потрясающий: мрачные и пустынные пейзажи разрушенных войной районов резко контрастируют с роскошью Капитолия. Спецэффекты органично вписаны в сюжет, усиливая ощущение опасности и срочности. В целом, "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 (2014)" - достойное продолжение франшизы, предваряющее финальную схватку между повстанцами и Капитолием. Фильму удается углубить характеры персонажей и раскрыть сложные вопросы, лежащие в основе сюжета. Поклонники книг и предыдущих фильмов не будут разочарованы. "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 (2014)" - обязательный к просмотру фильм для тех, кто любит антиутопические истории о восстании и сопротивлении, а также для тех, кто любит захватывающие и заставляющие задуматься фильмы с великолепной игрой и потрясающими визуальными эффектами. "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 (2014)" - научно-фантастический фильм 2014 года, продолжительность 2 часа 3 минуты. Read the full article

[kinokritik42]

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Когда я вышел из фильма «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», я был не очень доволен, потому что некоторые вещи меня беспокоят, например, сцена с обезьяньей веревкой и некоторые другие нелепые и нелогичные вещи. Но потом я вспомнил сцены из первых трех фильмов, например, выпрыгнуть из самолета на резиновой лодке, а затем побежать на ней по Гималаям. Или Инди висит на подводной лодке, а затем плывет с ней через половину океана (разве такие штуки иногда не уходят под воду?). Что ж, я хочу сказать, что в старых инди-фильмах было множество нелепых трюков, и они всегда были очень мультяшными и, да, часто банальными. Но в детстве мне нравились эти фильмы именно за это. Это просто приключения с большим количеством действия, мистические и веселые, не более того. Мы все выросли (со всей этой логикой и разумом), и мы хотим, чтобы фильм снова очаровал нас, как первые три, когда мы были детьми. . Разочарование запрограммировано. Этот фильм по-прежнему остается фильмом об Индиане Джонсе, в нем так много шуток и ссылок на первые три, что это настоящая дань уважения фанатам. (Даже то, что Инди заставляет Матта называть «Джуниор», было хорошим.) Возможно, этот фильм слишком похож на фильм об Индиане Джонсе, потому что он просто содержит элементы, которые можно найти и в первых трех фильмах (автомобильные погони, насекомые и т. д.). , падение водопадов, например) - а чего еще мы хотим? Кроме того, я не думаю, что компьютерной графики было слишком много, я даже нашел ее приличной. И да, этот проект создан для зарабатывания денег. Первые три тоже были созданы для зарабатывания денег. Фильмы должны приносить деньги – и что? Так что, возможно, просто посмотрите первые три еще раз, затем расслабьтесь и просто расслабьтесь и наслаждайтесь этим. Это не должно быть офигительно серьезно и реалистично. И когда я оглядываюсь назад, мне не было скучно на протяжении всего фильма, было очень интересно. Возможно, просто прошло много времени между этим и последним, некоторые вещи изменились, нравится нам это или нет. Но я благодарен, что этот фильм был снят. Единственное, чего мне не хватало, это кнута - в начале у него есть одна сцена, а затем Инди больше никогда его не использует в этом фильме. Мне всегда нравился кнут, потому что это не обычное оружие героя, и он делает Инди немного более особенным

[lexie-squirrel]

Sherlock Holmes and the Secret Weapon (1943)

Поначалу я решил, что “Секретное оружие” - это точная копия предыдущего фильма, “Голоса ужаса”, и заранее приуныл. На этот раз сюжет крутился не вокруг пугающих радиосообщений, а вокруг ученых и секретного оружия англичан, которое никак не должно было попасть в руки нацистам. Холмс тут изо всех сил приносит пользу родине - уже в самом начале фильма он переодеваться стариком-библиофилом а ля “Пустой дом”, да так, что его потом, по возвращении домой, чуть Ват��он не пристрелил. Но я смотрел на все это дело вполглаза, даже мелькнувшие “пляшущие человечки” не особо привлекли мое внимание. А потом Холмс переоделся в моряка - который чуть что сразу делает “розочку” из бутылки и бросается на людей - и отправился искать профессора Мориарти. Вот тут-то фильм и заиграл новыми красками. И случилось еще кое-что важное. У меня наконец-то “кликнул” Холмс Рэтбоуна. Есть несколько путей разных Холмсов к моему сердцу, но самый надежный и короткий - это попасть в смертельную опасность. И Холмс Рэтбоуна попал, оказавшись в лапах Мориарти, который велел посадить связанного Холмса в рундук под двойное дно, чтобы его потом бр��сить в открытое море. К счастью, когда Холмса уже уносили, подоспели Ватсон с инспектором - и спасли его. А дальше была расшифровка “пляшущих человечков”, при этом Холмс с Ватсоном сказали, что уже сталкивались с таким (в деле мистера Кьюбита и его жены Илси?). Но на этот раз шифр был сильно усложнен, что даже Холмс (и отдельно от него, у себя в логове, Мориарти) изрядно поломали над ним головы. Что мне тут понравилось, Ватсон тут стал заметно сообразительнее, всерьез помогал с расшифровкой и вообще всю дорогу героически спасал Холмса. Потому что да - на этом неприятности Холмса не закончились, и он снова оказался в руках профессора Мориарти. Мне КРАЙНЕ нравятся описанные тут отношения Холмса и Мориарти - такие галантные, такие уважительные. Холмс, по-домашнему расположившись в кресле напротив Мориарти, сообщает, что разочарован в тех способах его убийства, который предложил ему профессор. И предложил свой - медленно сливать кровь по капле. Мориарти был рад услужить. Тут мое сердце дрогнуло второй раз, а в голове на фоне заиграло начало песни про Чингисхана (НЕ одноименной группы). В общем, даже зная, что впереди еще десять фильмов, я все равно ужасно переживал за Холмса и был рад, когда Ватсон снова его спас. Кровопотеря не помешала Холмсу лично взять реванш над Мориарти и выйти победителем из всей этой истории. Так что да - фильм на этот раз мне угодил. И раскрыл-таки мне наконец Холмса Бэзила Рэтбоуна. Посмотрим, что будет дальше. Вдруг опять уныние?