#психологические детективы

[knigosvodblog]

Потерянная жертва

Ссылка на источник: Читать дальше »

[ggondae99]

ещё я начала сегодня читать гипотезу любви. оказывается, что нехватка романов в моей жизни очень сильно на мне сказалась, потому что в последние годы вместо романов я читала только психологические триллеры, антиутопии и детективы без капли романтики

[starcatcherdream]

Для начала стоит ознакомиться вот с этой работой:

https://youtu.be/5T-Gz6AzcAQ?si=i_ewM3u-9XnlLxz5

Ребята восхитительно поработали в переводе и в озвучке! Атмосфера не потерялась, звук сводился на ура, так что к просмотру, кто любит психологические триллеры детективы, советую.

И собственно на фоне этого появилась одна идея, но говорить о ней пока не буду.

Скажу о важных заметках касательно жанра и собственных наблюдений.

Вдруг, кому будет полезной:3

Локации: старый исследовательский бункер, лаборатория, больница, дом, кабинет, дождливые улицы, балконы

Атмосфера: из всех протагонистов все понятно 2/5, а так же антагонистам; много теней; непонятно где реально а где нет; простое человеческое насилие без усложненного описания; вспышки

Нагнетание до апофеоза, до скримера. Светом, морганием, звуками, но персонажи не говорят. Они в ужасе от происходящего, инстинкт говорит МОЛЧАТЬ.

Причины: последствия военных действий, эксперименты, неизвестные науке явления, вложения сильных мира сего, иногда наличие кукловодческой руки, что с самого начала не скрывала своих намерений, но из-за информационного вакуума и начала рассказа "НЕсначала".

Повествование: линия действий прямая, но из...основного цвета, поверх которого мозаики других цветов, вплетенных ниток, и разновременных но связующихся между собой картинок.

Антагонисты - странная сила, события, в ужасном клубке из колючей проволоки.

Протагонисты - героев нет. Неправильно. Нет положительных персонажей. Есть жертвы обстоятельств.

Финал: либо никто не выживет, а нечто ужасное продолжится; выживет самый незнающий в начале, кому придётся разгребать; остался самый не знавший ничего в начале но в полной безысходности без возможности все исправить.

[yasinqz]

🔍 Тихий гипноз детектива: Почему наш мозг жаждет преступлений, которых не совершал

Детектив — это не просто жанр. Это ритуал, алхимия, превращающая хаос в порядок, а читателя — в соучастника великого восстановления справедливости. В мире, где ответов меньше, чем вопросов, он дает редкую уверенность: любая загадка имеет решение.

Анатомия Совершенного Преступления

Преступление вторгается в упорядоченный мир — будь то гостиная английского поместья, тихий городок или цифровая система. Оно нарушает законы логики, создавая запертые комнаты и исчезновения без следа. Чем невозможнее преступление, тем слаще капитуляция невозможного перед разумом. Сыщи��, как хирург хаоса, использует дедукцию, индукцию и абдукцию, чтобы не просто искать ответ, а восстанавливать миропорядок. Каждая улика становится языком мо��чания, где обронённая перчатка или лишняя книга на полке могут быть шифром, а даже ложные следы — частью кода. Читатель становится дешифровщиком, сверяющим свою логику с гением сыщика.

Кульминация — это театр одного актёра, где свидетели выступают как зрители, а напряжение режет воздух. Монолог-разоблачение становится интеллектуальным оргазмом жанра, в котором хаос назван по имени, и справедливость торжествует математически.

Эволюция: От Камина до Киберпространства

Детективный жанр прошел через множество трансформаций. В викторианскую эпоху, когда Шерлок Холмс был символом всесилия логики, преступник представлял собой одиночку с личным мотивом, а сыщик — гением-наблюдателем, вооруженным микроскопом. В Золотом Веке Уютных Трупов, с Агатой Кристи на переднем плане, преступление стало изящной головоломкой, где сыщик разгадывал не столько "как", сколько "почему".

Нуар, появившийся в послевоенное время, отражал разбитые идеалы и цинизм. Здесь сыщик — это одиночка, а преступление — симптом больного общества. Полицейский процедурный детектив смещает акцент на систему, где герой не гений, а часть машины. В цифровую эпоху кибердетективы сталкиваются с новыми вызовами: преступник — это алгоритм, а улики — строки кода, что ставит под сомнение традиционные представления о справедливости.

Лаборатории Сыска: Ваша Личная Детективная Ниша

Каждый читатель может найти свою детективную нишу. Классическая "запертая комната" предлагает интеллектуальный эквилибр, где все улики перед вами, и вы можете стать равноправным игроком. В нуаре атмосфера становится соавтором, а герой с сомнительной моралью ищет не столько "кто", сколько "почему всё так прогнило". Психологический триллер детектив фокусируется на внутреннем мире персонажей, где разгадка становится шоковой терапией. Исторический детектив переносит нас в прошлое, где нравы и технологии становятся соучастниками преступления, а кибердетективы исследуют виртуальные миры, где правда зашифрована в потоках данных.

Почему Мозг Требует Еще Одну Главу?

Каждая найденная улика и удачная гипотеза — это микро-победа, за которую мозг награждает себя дофамином. Детективный жанр дает иллюзию контроля над хаосом, позволяя пережить азарт погони и риск разоблачения без реальных последствий. Это своего рода катарсис, который тренирует критическое мышление и помогает развивать "мышцу логики".

Где Найти Свой Идеальный Лабиринт?

Ключ к выбору идеального детектива не в авторе, а в типе интеллектуального вызова, который вы жаждете. Специализированные "следственные отделы" в разделе Детективы можно найти классические дела, нуарные истории, психологические профили и цифровые расследования, которые удовлетворят ваш персональный "сыскной инстинкт".

Детектив — это обещание. Обещание, что даже в самой глубокой тьме беспорядка есть тот, кто зажжет свет разума. И этим "тем" часто оказываемся мы, читатели, на последней странице. 🔦📖

[gazzzzw2]

Жанры книг

▎Жанры книг: разнообразие литературного мира

Литература — это обширный и многообразный мир, в котором каждая книга может принадлежать к определенному жанру или сочетанию жанров. Жанр определяет не только стиль и содержание произведения, но и ожидания читателя. В этой статье мы рассмотрим основные жанры книг и их особенности.

▎1. Художественная литература

▎1.1. Роман

Роман — это обширное произведение, которое исследует жизнь персонажей, их внутренние конфликты и взаимодействия. Романы могут быть историческими, современными, любовными и многими другими.

▎1.2. Повесть

Повесть — это более короткая форма, чем роман, но более длинная, чем рассказ. Она часто сосредоточена на одном событии или конфликте.

▎1.3. Рассказ

Рассказ — это краткое произведение, которое обычно фокусируется на одном эпизоде или моменте в жизни персонажей.

▎2. Нехудожественная литература

▎2.1. Биографии и мемуары

Эти книги рассказывают о жизни реальных людей, их достижениях и опыте. Мемуары могут быть более личными, в то время как биографии часто и��следуют жизнь человека более объективно.

▎2.2. Научно-популярная литература

Эти книги объясняют научные концепции и идеи доступным языком, делая их понятными для широкой аудитории.

▎2.3. Путеводители

Путеводители предлагают информацию о путешествиях, культуре и достопримечательностях определенных мест.

▎3. Фантастика

▎3.1. Научная фантастика

Этот жанр исследует возможные научные достижения и их влияние на общество и личную жизнь. Часто включает элементы футуризма и технологий.

▎3.2. Фэнтези

Фэнтези включает в себя магические элементы, вымышленные миры и мифических существ. Это может быть эпическая фантазия с большим количеством персонажей или более легкие истории.

▎3.3. Ужасы

��анр ужасов создает атмосферу страха и напряжения, часто используя сверхъестественные элементы или психологические триллеры.

▎4. Приключенческая литература

Приключенческая литература включает в себя захватывающие истории о путешествиях, поисках сокровищ или столкновениях с опасностями. Эти книги часто полны экшена и динамичных сюжетных поворотов.

▎5. Романтика

Романтические книги сосредоточены на любовных отношениях между персонажами. Они могут варьироваться от легких комедий до серьезных драм, исследующих сложные эмоциональные связи.

▎6. Триллеры и детективы

▎6.1. Триллер

Триллеры создают напряжение и ожидание, часто с элементами преследования или раскрытия загадки. Они могут включать политические интриги, шпионские сюжеты или криминальные истории.

▎6.2. Детектив

Детективные романы следуют за расследованием преступления, где главный герой (обычно детектив) пытается разгадать загадку, используя логику и интуицию.

▎7. Историческая литература

Историческая литература погружает читателя в определенную эпоху или событие прошлого, часто сочетая вымышленных персонажей с реальными историческими фигурами.

▎8. Литература для детей и подростков

Эти книги предназначены для молодежной аудитории и могут варьироваться от простых сказок до сложных романов с глубокими темами. Жанры в этой категории включают:

• Сказки: короткие истории с моралью.

• Приключенческие романы: о приключениях и дружбе.

• Фантастика для детей: волшебные миры и существа.

▎Заключение

Жанры книг представляют собой разнообразие стилей, тем и форматов, позволяя каждому читателю найти что-то по своему вкусу. Независимо от того, предпочитаете ли вы погружаться в мир фантазии, исследовать сложные человеческие отношения или разгадывать загадки, литература предлагает бесконечные возможности для открытия и наслаждения. Жанры книг

[technolib]

Лучшие психологические детективы

Фанаты детективного жанра всегда находятся в поиске новинок, которые не будут уступать ранее прочитанным. Найти для них достойные внимания психологические детективы было трудно, однако мы очень постарались! Ловите порцию книг, в которых интригующий детективный сюжет сочетается с глубоким психологизмом.Психологические детективы – зверь редкий. В них освещается ход расследования, в котором…

[leadefiko]

знакомлюсь с «Преступлением и наказанием» Достоевского и вижу, как сильно ломает и лихорадит Раскольникова после убийства, а дальше совершенно случайно вспоминаю своего любимого Диймара (нет, идиота) из «Трилунья», который тоже ведь был сам не свой после совершённого убийства

просто смотря на лихорадку и внутренний переворот Раскольникова, как он постоянно метается в страхе, что уже все всё знают и его поймают, невольно вспоминаю бледность и потерянность Диймара, описанные в третьей книге, а ведь тому даже и шестнадцати нет (до сих пор в шоке, что я переросла книжных персонажей «Трилунья», они раньше для меня казались такими большими, мне лет одиннадцать было при знакомстве с первой книгой)

мне так нравится читать психологические романы, да и вообще книги, где больший упор идёт именно на анализ психики и поведения. даже я, когда пишу или читаю детективы, больше опираюсь на психологические портреты представленных персонажей в купе с уликами

убийство, смотря с какой целью (а лучше не считать себя имеющим право лишать кого-либо жизни) — правда тяжёлая ноша, которая не по силам простому человеку, особенно тому, что был не готов к последствиям морально. Раскольников считал себя «необычным», достойным и имеющим право забрать чужую жизнь, был твёрдо уверен, что останется в разуме после убийства, однако сам же угодил в свою ловушку — сейчас сходит с ума, как может, сам не знает — признаться или молчать. а если говорить про Диймара, которого я так кстати вспомнила, то тот, вероятно, вообще не планировал кого-либо убивать, потерянный ребёнок он, пускай его это не оправдывает, но, полагаю, он до сих пор ещё в себя не пришёл, судя по тому, что он творит в книге, хотя его не так сильно коробит, как Раскольникова (надо бы дочитать последние главы «Трилунья», там совсем чуть-чуть)

понесло меня что-то на рассуждения, хоть пять сочинений пиши. так всегда: как мысли есть — заданных сочинений по литературе нет; как нет ни желания, ни мыслей — десять сочинений на один вечер

[rinaerin]

Черная Луна | Лилит в 1 доме на Асценденте (ч.2)

Лилит на Асценденте может сильно испортить жизнь, а может и вытащить с самого дна, если правильно понять, чего хотят звёзды.

ВНИМАНИЕ: это чисто мои наблюдения по жизни, за точность толкования не ручаюсь, но я постараюсь аргументировать своё мнение.

Соединение с Селеной (тоже Скорп, тоже 1 дом)  

➕Там, где боль и испытания, можно найти и выгоду. Голос совести не даёт свернуть с пути. Всегда есть надежда, эдакая “вредная” вера вопреки всем и всему. Удача бок о бок с неудачей во всех аспектах жизни.

➖Слишком много полагаюсь на удачу, на протекцию высших сил, хотя знаю, что её тоже нужно заслужить. Иногда преувеличиваю значимость и уровень своих талантов и способностей, бесстрашие доходит до безрассудства или, наоборот, чрезмерно осторожна. Слишком много думаю о том, как именно были поняты мои действия, дошло ли до людей то, что я имела в виду. Люди просят помощи, защиты, исцеления в самые неудобные моменты, заставляя забыть о своих проблемах.

Что успокаивает беспощадную пилу-Лилит:

очищения любого рода (себя и пространства вокруг), уборка, избавление от лишнего, изжившего себя (Скорпион);

неистовый восторг от разрывания бумажек, очень приятно что-то бить, резать, рвать (Скорпион); жалко, что не всегда можно <D

приятно над внешним видом похимичить, косы сплести, за кожей поухаживать (1 дом - внешность, Селена - улучшение, исцеление, облагораживание); ты посмеёшься, Читающий, но я стала гораздо более открытой, всего лишь перестав отрезать надоевшую до смерти чёлку, а косы как у Дейнерис, хоть и не очень мне идут, придают +50 к самоуверенности;

физическая нагрузка, особенно если кому-то надо чем-то помочь, донести что-нибудь, поднять и т.д. (1 дом - Овен, Марс, активность; Селена - не для себя, а для кого-то);

интересно разгадывать тайны, пророчества (привет Игре Престолов); нужны детективы, загадки, обязательно психологические (Скорпион);

слу��ать разговоры о жизни людей, подслушивать секреты, но не чтобы их растрепать или ими воспользоваться, а чтобы просто понимать людей лучше (Скорпион);

разбор полётов, выяснение отношений, да так, чтобы не просто поругаться, а докопаться до глубин, до сути проблем (Скорпион), вскрыть нарыв и расчистить его, заживить, чтобы дать отношениями новое дыхание, избавиться от лжи (Селена).

Из-за чего ЧЛ снова начинает чморить:

когда нет времени на себя и свои интересы (1 дом - я);

когда эзотерика слишком затягивает и не даёт приступить к делам насущным (слишком много воды-чувств и слишком мало огня-действия, про Марс тоже нельзя забывать, он и в Скорпе начальник, и в 1 доме);

проявление малодушия, слабоволия, уклонение от ответственности за свою жизнь и свои решения (Селена требует честности и справедливости; 1 дом, символический Овен, требует брать всё в свои руки);

когда говорю что-нибудь не то, когда веду себя либо недостаточно, либо чересчур эмоционально (опять дисгармония огня и воды в поведении);

когда игнорирую чужие проблемы, считая их фигнёй по сравнению с моими, не проявляю должного сочувствия (Селена за альтруизм и отзывчивость) или наоборот, перебарщиваю с жертвенностью (1 дом орёт: “АЛЁ, СПАСИ СЕБЯ СНАЧАЛА, ИНАЧЕ ВМЕСТЕ ПОТОНЕТЕ!”);

когда перехваливают, когда считают слишком чистой, непорочной, правильной, когда ставят в пример другим, когда проявляют по отношению ко мне излишнюю, “незаслуженную” доброту (Селена и 1 дом, символический Овен, не терпят несправедливости).

Соединение с Хироном (Стрелец, 1 дом, управляет 7 и 11 домами) 

➕Эмоции находят своё выражение в попытках что-то украсить, что-то наладить, гармонизировать, улучшить. Эмоции помогают убедить других, найти компромисс, договориться, произвести впечатление.

➖Слишком высокие требования к друзьям, коллегам, потенциальным партнёрам, обществу в целом, противопоставление себя с ними. “Ничего им не скажу, пусть почувствуют и догадаются сами, это ж элементарно”. Некоторый дискомфорт среди образованных/культурных/авторитетных людей, такое чувство, что нечем перед ними блеснуть, что уровень слишком высок и его никогда не достигнуть.

Успокаивает Лилит, дарит уверенность в себе: 

присутствие рядом кого-то знакомого (7 дом - компаньон), желательно вне дома, например в универе (и как образовательное учреждение — Стрелец, и как структура, организация, место, где много чужих людей — 11 дом);

бродяжничать вместе где-нибудь на природе или в многолюдном месте, связанном с обучением, иностранной культурой; например, с университетской подругой Водолеем (тут и 7, и 11 дом символически) ходили на фестиваль иностранных языков (и 11й — скопление людей по интересам, и Стрелец — заграничные культуры и языки); другую подругу Стрельца провожала (7 дом - как спутни��) до вокзала пешком через весь город — вообще забыла, что я какая-то “не такая”, что друзей у меня быть не может и т.д.;

Стрельцы — рядом с ними Чёрная Луна прямо расцветает во всех оттенках, но за это не стыдно, хочется побыть одновременно и колкой и чувственной, “добрым плохишом”; заряжаюсь оптимизмом и честностью, даже если они сами эти качества ярко не демонстрируют;

Весы (ими управляет Хирон) обладают похожим эффектом — одновременно хочется уколоть, мрачно подшутить, но в то же время услужить, защитить, помочь, даже если объективно представляют собой конкурента, соперника; ЧЛ добреет, и меня не клюёт, и других трогает довольно безобидно. 

Водолеи (символически 11й) — на протяжении жизни очень часто играли важную роль. В дружбе было место зависти (со стороны Водолеев), ревности и колкости (со стороны моей ЧЛ), гордыни (с обоих сторон). Тут ещё работает синастрия, наверное: квадрат моей скорпионской Лилит и их водолейского Солнца. Обожала лезть людям в душу, выявлять их слабые места, задевать  — Лилит переставала терзать меня, потому что была жертва поинтереснее. Однако не помешало с большинством из Водолеев разойти мирно, с тёплым воспоминаниями друг о друге. Сейчас другая подруга Водолей очень вдохновляет на подвиги, на развитие (вытаскивает ЧЛ из панциря), с ней проще быть собой, проще играть и вообще взаимодействовать (ЧЛ любит на фоне её серьезности вывернуть что-то очень несерьёзное, каламбурами сыплет только так, вместе хорошо разыгрываем ситуации из жизни);

Лилит не бьёт по самооценке, когда удаётся планомерно и спокойно учиться, без дедлайнов и суматохи, с приятными глазу конспектами (Хирон —  приятности, эстетика, размеренность, гармония; в Стрельце — учеба);

новая качественная вещь, комфортная благополучная поездка, какие-то плюшки от вышестоящих, привилегии от авторитетов, личное знакомство и доверительное общение с ними (Хирон в Стрельце);

чисто по Хирону — когда удаётся совмещать несовместимое, когда удачно шучу, когда выпускаю внутреннего актёра, когда улавливаю происходящие вокруг изменения и нахожу возможности приспособиться, вывернуть всё в свою пользу, когда привлекаю внимание (в хорошем ключе);

когда удаётся с кем-то успешно договориться, продемонстрировать навыки дипломата, помирить людей —  Лилит сразу расплывается в улыбке и перестаёт капать на мозг. 

Злит ЧЛ, тянет самооценку вниз, усугубляет самокопание: 

необходимость врать, скрывать правду, пресмыкаться перед кем-то, услуживать без ответной помощи, соглашаться на то, чего делать не хочешь (тут правдолюбивая скорпионья Лилит просто в ярости от изворотливости Хирона);

неустойчивость, переменчивость во мнении, попытки подстроиться под каждого человека отдельно. 

провалы в переговорах, в обсуждениях, когда не удаётся отстоять свою позицию, когда никто не оценил мой юмор, мой талант, мои старания. 

когда приходится надевать что-то старое и/или не очень сочетающееся, когда внешним видом невыгодно выделяюсь из окружения: можно чувствовать себя спокойно в чём-то несуразном, но только если это адекватно по ситуации.

Соединение с Луной (Стрелец, 1 дом, знак управления Луны Рак включен в 8 дом) 

➕ Эмпатия, способность прочувствовать любую эмоцию, ситуацию, даже никогда в ней не побывав. Неплохо развита интуиция, но не в плане событий, а в плане людей — ещё не понимаешь, не можешь сформулировать, но уже чувствуешь, чего им от тебя надо.

➖ Управлять эмоциями трудно — это как пытаться удержать коня на скаку. А если удаётся, то эмоции начинают разъедать изнутри и ОЧЕНЬ вредят душевному состоянию, самооценке и мировосприятию. Если Луна — это вода, то с примесью Лилит мы получим то ли яд, то ли кислоту, а такую отраву держать в себе чревато... Но и бездумно выплескивать тоже опасно. Эмоции и чувства, облаченные в слова — главное оружие; в попытке защитить детскую Луну Лилит использует колющие приёмы в самые уязвимые точки. Это мешает выводить Луну на новые уровни, на новые высоты.

Что нравится Лилит: 

свой маленький уголок одиночества, без полной оторванности от окружающего мира, где можно поболтать с собой, творить всякую ерунду и не париться, что кто-то увидит и осудит за ребячество (Луна хочет быть дитём, особенно в юпитерианской солидной обстановке). 

когда не сдерживаю эмоции (Луна), даю им выход через игру, через писательство, через слёзы или писк радости, но преимущественно через смех (Стрелец) в любой ситуации, громкий смех над какой-нибудь ерундой после тяжелого дня даже у Лилит отбивает всякое желание издеваться;

нравятся игры, задания, развивающие реакцию, небольшие сценки (тут помимо Хирона и Луна задействована) на инязе (Стрелец);

когда удаётся стать кому-то наставником, советником, опекуном даже в мелочах (Луна как мама, Стрелец как покровитель);

когда проявляю себя в экстренной ситуации, точно знаю, что сделать или где искать помощи, когда вытаскиваю кого-то из беды (Луна - мама, помощь, “крыло”; Стрелец - эксперт; знак Рака включен в 8 дом - принцип срочности, спасения);

отдых (Луна) — компьютерные игры, желательно завязанные на теме выживания, на фоне каких-нибудь древностей (Стрелец; знак Рака в 8), об этом подробнее будет в части про Плутон.

Раздражает Лилит: 

несерьёзность, зависимость от семьи, от общества, потребительско-паразитирующее к ним отношение: “Ты только брать умеешь, а отдавать кто будет?” (Луна как ребёнок, пассив, несамостоятельный человек; Рак включен в 8 дом, то есть в минуты опасности, перед лицом жестокого мира срабатывает защитный механизм спрятаться, закрыться, а не разгрести свои проблемы);

когда не могу подобрать правильные слова/действия, чтобы выразить свою заботу, когда забываю поинтересоваться проблемами близких, сосредоточившись на своих (Лилит бесится, когда Луна зацикливается на своих ощущениях и не хочет прочувствовать чужие);

когда не могу отдохнуть даже в свободное время, отдыхаю как-то не так, как хотелось бы ("Ну чё ты залипаешь в компе весь день, иди на прогулку, хочешь же, чего ленишься?")

Пожалуй, добавлю к теме Чёрной Луны на Асценденте, как показателю глубинных страхов: до слёз, до паники боялась в детстве маски “Лицо Призрака” из “Крика”. С 13-14 лет фобия исчезла; и фильм посмотрела, и другие жутики стали интересны. Каждый раз будто встречаюсь со старым другом, а не с ужасом из детских кошмаров. Причём здесь это? 1 дом — внешний вид, особенно ЛИЦО. Чёрная Луна да в Скорпионе — страх, смерть, ПРИЗРАК. Совпадение? 100%, но от этого не менее поучительное. Дала волю Лилит, выпустила своего внутреннего критика и мучителя как раз посреди цикла Чёрной Луны, вот и страх ослабел. Такие дела.

~предисловие~

1 часть про Лилит

[booksx8]

#Детективы Виктория Селман - Границы безумия #Виктория_Селман_Границы_безумия Зиба Маккензи – профайлер и консультант Скотланд-Ярда. Она составляет психологический портрет преступника. Для н��е важны не отпечатки пальцев и ДНК на месте убийства, а личность, мотивы, проекции и психологические травмы из прошлого, толкнувшие человека на преступление. Лондон, час пик. Пригородный поезд терпит крушение – и буквально разваливается на части. Ехавшая в нем Зиба пытается спасти свою соседку по вагону. Та, умирая, шепчет: «Это сделал он. Вы должны кому-нибудь рассказать». …Вернувшийся в город серийный убийца ощущает прилив вдохновения. Он ждал этого момента 25 лет. Зиба начинает расследование, не подозревая, что в сценарии маньяка ей отведена особая роль… https://www.instagram.com/p/CgJKyJutyJq/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[knigosvodblog]

Потерянная жертва

Ссылка на источник: Читать дальше »

[albireo-mkg]

Задачка на время.

“Пять отвлекающих маневров” Дороти Сэйерс Похоже я люблю психологические детективы… Но по порядку.Не знаю увлекались ли вы в детстве загадками для юных детективов, математиков и логиков, а я вот сильно увлекалась. Мне все было очень интересно, особенно то, как можно что-то решить очень простым путем, но я помню за��адку, на которой сломалась и решила – хватит, пора переходить на что-то другое)…

[happypersonatyphoon]

Галопом по просмотренному. Июнь 2020

Июнь в этом году радует Север своим теплом и большую часть времени хочется просто забраться куда-нибудь подальше от людей и понежиться под лучами солнца. Но мне везёт как утопленнику и я слегла на пару дней с банальной простудой. Так и появилось время разобрать весь список просмотренного и наконец-то кратко отрефлексировать свои эмоции после фильмов.

«Красавица для чудовища» 2017 год, реж. Хайфа Аль-Мансур

«Красавица для чудовища» (в оригинальном переводе названия просто - «Мэри Шелли») - это вторая полнометражная (и первая европейская) работа Хайфы Аль-Мансур, первой режиссёрки в Саудовской Аравии. Дебютным полным метром для Хайфы стал фильм «Важда», о 10-летней девочке из Саудовской Аравии, которая очень хотела велосипед и начала борьбы за право кататься на нём. Да и сама режиссёрка - пример того, как сложно, но важно пробиться даже там, где тебе не дают возможности вздохнуть. Поэтому неудивительно, что из всех европейских образов сильнее всего Хайфу привлекла Мэри Шелли - создательница готического романа «Франкенштейн, или Современный Прометей». Жизнь Мэри Годвин (Шелли) сама по себе изобилует неожиданными и трагическими поворотами, скандалами и загадочными происшествиями. Другими словами, биография о её жизни всегда была благодатной почвой для киношников и Аль-Мансур не первая, кто пытается рассказать в кино историю Мэри Шелли. Но справедливости ради, Мэри либо шла как приложение к своему Чудовищу, либо фильмы выходили настолько незаметно, что найти их в интернете трудно или невозможно. Поэтому «Красавица для чудовища» - первый масштабный байопик, размышляющий о том, как столь юное и нежное создание породило столь же мрачные образы.

Я целенаправленно решила не пересказывать завязку сюжета и некоторые факты из жизни писательницы, потому что у Хайфы Аль-Мансур вышло классическое костюмированное биографическое кино, где сильной стороной является именно история героя. Это такой киношный эквивалент серии книг «Жизнь замечательных людей», где ты должен вздыхать и говорить: “Ну надо же! А я не знал!”. На мою беду, я большой фанат Мэри Шелли и вполне знаю жизнь всех действующих персонажей: начиная с Джорджа Байрона, Мэри и Перси Шелли и заканчивая Джоном Полидори и Клэр Клэрмонт. В сюжете есть подтасовка фактов для большей эмоциональности истории, но в целом глобальных изменений сценаристы не вносили. Наверное, сильнее всего глаз резало упрощение любовных взаимоотношений между Мэри и Перси Шелли, где всегда в реальности находилось место для интеллектуального спарринга. И это упрощение и делает для меня минус фильму. Ведь это не совсем история о реальной Мэри. Это кинематографический аналог романа воспитания, который должен предостерегать юных дев терять головы от бэдбоев и переставать слушать советы родителей. Но в конце фильм сам себя одергивает и даёт вывод в стиле Сансы Старк - “Кем бы я стала, если бы не эт�� испытания?“. В остальном же фильм создаёт очаровательный флёр готической атмосферы с кладбищами, туманами и отсутствием ярких цветов. Образы персонажей наполнены живостью и создатели позволяют им вести себя в соответствие с их возрастом и характером: пить, лениться, дурачиться и быть максималистами. Но ожидания от фильма были выше и итоговая работа, оказавшаяся обычной костюмированной драмой без каких-либо изысков, расстраивает. 

«Последствия» 2019 год, реж. Джеймс Кент 

После «Воспоминания о будущем» с Алисией Викандер и Китом Харингтоном о любви в контексте Первой Мировой, британец Джеймс Кент вновь обращается к теме человеческих переживаний и судьб в контексте войны, только уже Второй Мировой. Кира Найтли в роли жены британского офицера приезжает в разрушенный послевоенный Гамбург, где ей приходиться делить дом с вдовцом-немцем и его дочерью. Пылающая неприязнью ко всей немецкой нации, ей приходиться увидеть, что война травмирует всех. Словом, это ещё одна костюмированная драма о любви, ненависти и надежде с Кирой Найтли, где её Рейчел не сильно отличается от её же Анны Карениной. А по двух сторонам от неё «мистер-среднячок с добрыми глазами» Джейсон Кларк и «мистер-вызывайте=пожарных-мне-жарко» Александр Скарсгард. Говорить о фильме даже нечего: красиво, чувственно, эмоционально и безлико. Такой некий урок эмпатии и напоминания, что не всякий немец=нацист и там тоже жили и любили такие же люди. Перефразирую ��льзу и спою - «Посмотри и забудь!», ибо через месяц зритель врятли уже вспомнить этот фильм.

«Молчание» 2019 год, реж. Джон Р. Леонетти (Нетфликс)

Посмотрел Нетфликс на «Тихое место» и на успех своего же «Птичьего Короба» и решил - “нужно больше фильмов, где из-за какого-то монстра нельзя видеть/слышать/говорить“. Так и появилась «Молчание», где семья пытается спрятаться от кровожадных летучих мышей-мутантов, которые реагируют на любой звук. Не думаю, что Нетфликс не понимал, что делает, когда вновь взяли фабулу о тишине, но столкнувшись в сравнении с «Тихим местом» Красински - «Молчание» проигрывает, даже при том, что старалась исправить логические ошибки предшественника. Для меня не хватило эмоционального накала, переживаний за героев. В отличие от «Тихого места», в «Молчание» семья больше номинальная - они не единство, где каждый герой рискует в борьбе против общего врага. Семья в «Молчание» - это два главных героя (отец и дочь) и массовка в виде сына, матери, бабушки, пса и лучшего друга отца. У семьи в процессе фильма нет никакой глобальной конкретной цели и невозможно переживать за успех их миссии, если миссии никакой и нет. Герои как будто проходят квест, где после одного выполненного задания им неожиданно выпадает новое. И это даже реалистично - у кого из нас есть конкретный алгоритм действий на случай звукового апокалипсиса? = но, если бы не финал, где как бог из машины - персонажи узнают итоговую цель и где-то вне фильма доходят до финального момента и нам дают уже эпилог. Зачем надо было смотреть эти полтора часа, если самую сложную часть пути герои пройдут вне фильма, чтобы потом зрител��м дать эпилог - ну всё отлично, the end!

Где-то в Нетфликсе кто-то сильно про#бался и дописывал сценарий уже в последние минуты дедлайна.

«Виновный» 2017 год, реж. Густав Мёллер

Датская детективная драма «Виновный» у нас в области показывалась в кинотеатре в рамках кинофестиваля «Artic Open», но на тот показ я не попала и даже когда получила положительные отзывы о фильме - всё оттягивала момент просмотра. Ну сколько фильмов уже мы видели о том, как в службу спасения звонит жертва и молит о помощи? Очень много. Чтож, я сильно ошибалась, когда убеждала себя, что фильм не сможет меня удивить. И хотя я не смогла прочувствовать весь восторг, как американские зрители (ибо скандинавские психологические детективы мне знакомы очень хорошо, а «Виновный» является образцовым примером такого фильма), но я всё равно испытала глубокое чувство удовольствия от просмотра фильма. Невероятно сложно рассказывать историю похищения человека, когда на экране весь фильм будет только один герой, сидящий перед монитором и пытающийся через разговоры с другими персонажами спасти ситуацию. Якоб Седергрен как актёр показал высшее актёрское мастерство, передав весь спектр эмоций и психического состояния героя через мимику и голос. Тем приятнее видеть диспетчера службы спасения не в виде супергероя, который в одиночку сможет решить проблему, а в виде обычного человека, который пытается делать всё, что есть в его ограниченном арсенале сил и возможностей. Это только в фильмах хрупкая сотрудница=диспетчер может стать Холмсом и найти пропавшую и накостылять злодею, а в реальности всё слишком сложно и куда важнее взять свои эмоции в руки и найти нужные слова.

«Быть Аст��ид Линдгрен» 2018 год, реж. Пернилла Фишер Кристенсен

В отличие от Мэри Шелли Астрид Линдгрен в представлении не нуждается. У большинства людей она точно появиться в голове, если попросить назвать 10-ку известных детских сказочников. Астрид невероятно тонко понимала переживания детей даже в пожилом возрасте и умела говорить с ними на их языке и не уходя в менторский тон. Как пример общения писательницы с ребёнком можно взять относительно недавно вышедшую книгу «Ваши письма я храню под матрасом», являющиеся перепиской Астрид с читательницей Сарой Швардт длинною в 30 лет (с 1971 года до 2002 года, смерти Линдгрен). Линдгрен охотно отвечала и читала письма детей, которые также охотно делились с ней своими размышлениями обо всём и задавали волнующие их вопросы. Байопик отдаёт дань памяти этому и весь сюжет фильма построен так, чтобы быть ответом на детские вопросы об Астрид: «А как прошло Ваше детство?», «А что вы любите делать?», «А почему у многих Ваших персонажей нет мамы?». От неказистой и смешной девчушки киношная Астрид доходит до сильной и уверенной женщины, которая больше всего желает быть хорошей мамой.

Если «Красавица для чудовища» - это история создания книги, то в «Быть Астрид Линдгрен» никакой книги нет. Астрид так и не становится на экране писательницей, но весь фильм дышит Швецией Линдгрен: Астрид танцует так как она хочет и каждое её движение - это Пеппи Длинныйчулок. Весь фильм как будто заколдован: биография писателя, где нет начала литературного пути, а только история взросления молодой девушки и эта история помогает понять Астрид лучше, чем любая сцена вдохновения писательницы на роман; классический байопик без каких-либо изысков, но вместо скуки вызывающий желание укутаться в одеяло и перечитать все эти прекрасные сказки из детства. Или уехать в Швецию. Просто режиссерка Пернилла Фишер Кристенсен вместе с невероятно очаровательной актрисой Альбой Аугуст смогли напитать довольно серьёзный фильм детской непосредственностью и солнцем, отражающимся от рыжих волос героини. Астрид сама героиня своих сказок и как в любой сказке, как бы не был тяжёл путь - к финалу герой получал свой счастливый конец, а мы детьми засыпали в ощущении счастья за героя: “Ну наконец-то он нашёл свой дом!”

«Маленькие женщины» 2019 год, реж. Грета Гервиг

Да, было странно голосовать в опросах по победителях на Оскар, не увидев одного из кандидатов в 6 номинациях, но в итоге я угадала почти все номинации (ох, если бы не «Паразиты»!). Наверное, уже эта история может быть ответом, насколько я верила западным критикам, говорящим, что фильм прорыв в осмыслении старой-доброй истории. Я уважаю Грету Гервиг, но я не верила ни разу, что из книги Луизы Мэй Олкотт можно сделать что=то большее, чем сказочно-сладкую историю о любви, семье и теплом очаге. Просто если «Маленькие женщины» перестают быть похожими на рождественский фильм для семьи - то какие это уже «Маленькие женщины»? Поэтому я не почувствовала себя обманутой, когда вновь окунулась в эту добрую и невинную атмосферу ностальгии по уходящему детству, который в фильме передался через две параллельные сюжетные линии, где воспоминания о детстве всегда в теплых тонах, а настоящее сестёр в более холодных. Кроме того, что Гервиг внесла в историю нелинейной повествование, она сместила вектор истории в сторону двух героинь. Если книга давала каждую из четырёх сестёр как главного персонажа, то в данном фильме один центральный персонаж - сестра Джо в исполнении Сирши Ронан, которую противопоставляют другой сестре - Эми в исполнении Флоренс Пью. Третьим важным персонажем становится друг и сосед девочек - Лори, которого играет Тимоти Шаламе. Все другие герои больше второстепенные и где-то даже немного обидно за двух других сестёр, но справедливости ради, в довольно устаревшем романе линия Мег самая старомодная, а более личный фокус на историю Бет убил бы чувство счастья и сладкого чуда. Джо и Эми же персонажи более современного вектора - писательница и художница в мире мужчин. 

Но не будем о сюжете, многим он знаком, а кому не знаком - приятнее будет самим всё узнать. В итоге это очень эстетически приятный и сладко-добрый фильм, где мораль истории устарела лет на двести, но какая разница, если душа всё ещё хочет побыть вдалеке от толпы и города, любить безвозмездно и ценить каждую секунду жизни. Если не ждать от фильма коренного переосмысления в рамках феминизма и принять, что «Маленькие женщины» всегда будут романом воспитания девочек 19 века - то кино вполне может стать любимой костюмированной сказкой для взрослых девочек 21 века. Ведь не зря над костюмами в фильме так трудились, а Александр Деспла написал такую чудесную музыку!

«Эмма.» 2020 год, реж. Отем де Уайлд

А вот от «Эммы.» (точка в конце!) Отем де Уайлд видимо ждали образцовую экранизацию классики Джейн Остин. История о богатой девушке, чьё хобби - это сводничать людей, сбросила оковы традиционализма (но тут и проблем нет, Остин не Олкотт и довольно саркастична в своих книгах) и показала постмодернистический оскал. Многие зрители, увидев как героиня Ани Тейлор-Джой греет пятую точку у камина, а Найтли в исполнении Джонни Флинна вдруг вбегает в комнату и психует как подросток, вскрикнули, что это какой-то беспредел и от Остин в этом фильме только имена героев. Кинематограф и вправду приучил нас воспринимать Джейн Остин как такую тяжеловестную традиционную костюмированную классику, где герои совершенно не понятны молодому поколению. Но если открыть книги и начать читать, окажется, что персонажи Джейн актуальны во все времена и узнать своих возлюбленных и лучших друзей в её персонажах довольно легко.  Роман «Эмма» не в первый раз экранизируется в своеобразном виде. До этого роман отлично лёг в основу молодёжной классики 90ых «Бестолковые», где Алисия Сильверстоун в жёлтом костюме-тройке пытается устроить личную жизнь героев в школе. Но там были современные реалии и как другие подростковые комедии 90-00ых на основе бессмертной классики (туда же  «Она - мужчина», «10 причин моей ненависти» и т.д.) почитателями литературы игнорируются. А тут викторианские нравы смешались с поведением современной молодёжи, где ещё каждый кадр вдохновлён эстетикой тамблера. Но не не нужно пугаться, ведь это не открыточно-ванильная атмосфера, а больше похоже на то, как Уэс Андерсон мог снять Джейн Остин.

«Эмма.» - потрясающее для меня событие: фильм по Джейн Остин, о котором я могла только мечтать. Талантливая работа, где чувствуется авторский почерк (а в этом списке фильмов авторским началом мало кто может похвастаться и меня это убивает), где происходящее гармонично находится между ироничным и сентиментальным, а персонажи вызывают смех и чувство узнавания. Отем де Уайльд ещё больше украсила фильм тем, что расширила дружескую линию главной героини с её единственной подругой, позволив дружбе равноправно существовать в истории наряду с любовными коллизиями. Дружба - эта та же любовь и во имя её люди тоже могут совершать дурацкие и эгоистичные поступки, а потом раскаиваться в них. «Эмму.» можно назвать идейным приемником «Марии-Антуанетты» Софии Копполы, воспроизводящим дух того времени, но привносящим в героинь этого прошлого бунтарство, роднящий их со зрителями 21 века. Мне бы хотелось, чтобы и дальше на классику смотрели так: с любовью и желанием заинтересовать более широкую аудиторию, а не только женщин, которые ищут фильмы «без пошлости, чтобы граф 10 серий мучился от любви к леди, а потом в последние пять минут сериала признался в чуствах».

Таков был мой набор фильмов на конец июня! Спасибо за внимание и надеюсь услышать Ваше мнение об этих просмотренных фильмах. Пишите здесь или в инстаграме. Мне такая форма кажется очень удобной, ибо не всегда у меня есть желание или даже возможность расписать мысли о фильмах. Есть просто фильмы, которые вызывают одни средние эмоции, ибо визуал обычный, да и история классическая. Я бы врятли вообще что-то написала бы о фильме «Последствия» с Кирой Найтли, если бы надо было бы писать отдельно об этом фильме. Он не столь интересен мне, чтобы стоить этого внимания.

[erikadupre-blog]

Эстафета "Если бы я..."

Так как мне всё равно никто не передаст такое, то я просто взяла сама. :D Ну а что? Я очень хотела поучаствовать в чём-нибудь этаком!.. :З Итак, приступим-с!

(К слову, если кто-то не прошёл этот непростой путь, можете спокойно взять и пройти, ведь я посвящаю и передаю это всем тем, кто хочет тоже поучаствовать ;) Берите, не стесняйтесь и делайте! Just do it! Я верю в вас, если что~ :D)

[Попытка номер #2 Ох уж это упрямство, но зато я добилась-таки своего, хехе!~]

1. Если бы у меня была фабрика, что бы я производила?

Очевидно, что-то, что приносило бы прибыль. Для этого и существу��т предприятия. Ну, а если пофантазировать, то...

1) Это была бы лаборатория-мастерская, где учёные-изобретатели всех мастей и возрастов претворяли бы в жизнь свои шедевры. Думаю, это были бы всякие полезные ништячки будущего.

2) Это была бы типография, дающая второй шанс на публикацию начинающим писателям, которым везде отказали, но которые очень хотят донести до читателей свои работы, показать им что-то ценное. Одна проблемка - огромные финансовые трудности, ведь не все произведения окупятся, но об этом позже.

2. Если бы я была режиссёром, что бы я снимала?

Хотелось бы, конечно, качественные фильмы, где будет нескучное повествование, хорошая подача и картины, захватывающие дух и затрагивающие струны души зрителей. Касаемо жанров, это могут быть: комедии; психологические фильмы; детективы с многоходовочками и хитросплетениями, которые держали бы зрителя до конца в напряжении и загадочной неизвестности; научно-популярные и исторические фильмы. Возможно, пару картин из медицины (наподобие советской экранизации повести "Собачье сердце" Булгакова).

3. Что бы я изменила в стране, будь я президентом?

Это очень ответственное дело, даже представлять себя на этом посте уже как-то... Неуютно. Но раз уж тут такое, то...

Первым делом я бы наладила внутреннюю экономику страны: уделила бы внимание здравоохранению, образованию, коммуникационным связям, возможно, сократила бы количество мест в гос. думе... В общем, сначала попробовала бы поднять уровень страны до отметки лидерства на международной арене, не забывая также о внешней экономике. Там можно попробовать наладить дружественные и торговые отношения с некоторыми странами, максимально стараясь избегать конфликтов. Я далека от политических дел, поэтому рассуждаю примерно.

4. Если бы я была доктором, то каким именно?

Психиатром. В какой-то период я начала интересоваться патологиями и различными расстройствами человеческой психики, это занимательно. Психиатрия для меня привлекательнее психологии, потому что в ней есть некая "остринка", своя изюминка.

5. С какими блогерами я бы общалась, будь у меня такая возможность?

Это были бы: Джарахов, Поперечный, Топлес, Ильич, Старый, Усачев, Давыдов, Лиззка и Big Russian Boss с Пемпом. Правда, насчёт последних двух есть сомнения ввиду их специфичности, но это же всё понарошку, так почему бы и нет? 😋 Куплинова, чёрт возьми, чуть не забыла!.. Его вообще можно было в первую очередь написать. 😓

6. Кого бы я кусала, будь я собакой?

Навязчивых людей, которые липнут ко мне, или тех, кто проявляет агрессию ко мне. Или тех, кто пытается обидеть дорогих мне людей. Ибо нефиг. 😑

7. Если бы у меня была возможность уехать куда-нибудь, то какой бы это был город или я всё-таки осталась бы дома?

Есть возможность - надо действовать. Я уехала (скорее уж улетела) бы в Japan 🌸, любой город, меня всё устроит. Очень уж нравится мне эта страна. ��🍵

8. Что бы я делала дома, будь я домохозяйкой?

Во-первых, домашними делами бы занималась, это же очевидно, блин.

Во-вторых, занялась бы вплотную писательством, а в перерывах "маялась" бы саморазвитием. Например, изучением японского языка, с его катаканой, хироганой и кандзи. Может, даже йогой. На пианино бы играла, будь оно у нас (в крайнем случае - на синтезаторе).

Ещё бы, разумеется, отдыхала, развлекалась (игры, фильмы, мультфильмы, аниме, новеллы, чтение, все дела 😅).

9. Если бы я была спортсменкой, то каким видом спорта занималась бы?

Думаю, это были бы волейбол, плавание и теннис (большой или настольный - мне всё нравится, хотя играла только в настольный, он же пинг-понг).

10. Будь я волшебницей, какое волшебство творила бы?

Хотелось бы способность созидания, где необходимо иметь чёткое представление о предмете, который я хочу создать. Это очень полезно, на мой взгляд.

11. Если бы я была злодеем, что бы я вытворяла?

Чинила хаос и раздор, естественно. А делала бы я это следующим образом: обладая способностью переносить (транслировать) мысли одного человека в голову другого, я бы показывала, что на самом деле думают люди друг о друге. Ещё можно переносить сознание одного в голову другого, тем самым как бы меняя их телами (особенно, если эти люди - обоюдные враги), пусть бы помучились от собственной алчности, жестокости и враждебности, ах да, и лицемерия, само собой. А в народе бы меня, возможно, называли Обличителем душ. А что, престижненько. 😈

12. Что бы я сделала, обнаружив труп своего врага?

Начать бы с того, что у меня на данный момент врагов как таковых и нет. Были, но я с ними разобралась мирным путём; не люблю я эти конфликты.

А так, если всем известно о нашей вражде, то ничего бы не сделала, так всё и оставив. Иначе я рисковала бы стать подозреваемой номер один. Оно мне надо? Нет. Да и если бы хотела что-то сделать с трупом, смысла всё равно бы не было. Что взять с трупа? К тому же совесть бы замучила. Так что ну его, этот труп.

13. Если бы я получила миллион, что бы я с ним сделала?

Оставила бы на "потом"? Тут много вариантов. Самый практичный - вложить во что-то, что может потом окупиться. В ту же типографи�� (см. пункт 1), к примеру. А если я уже при смерти, что называется, его получила, а "за мной" никого нет, то потратила бы на что-то запоминающееся, чтобы не жалеть о прожитой жизни, хотя сомнительное это удовольствие - воля фортуны, так сказать (нечего на такое рассчитывать, жить в своё удовольствие надо было). Или бы на благотворительность пустила, почему нет. Мне, в принципе, и так неплохо живётся.

*А в голове всё это время одно слово крутилось... ~путешествия~, но опять же это должно окупиться в конце, пример - хорошая книга о пережитом + неподдельные эмоции от странствий и воспоминания вкупе с опытом*

14. Если бы я была животным, то каким именно?

Ленивцем или пандой. А вообще, мы и так животные

Ладно, думаю, кошка (возможно, большая - пантера там какая-нибудь или что-то вроде) или водяная змея.

15. Если бы я была едой, то какой?

Пончиком Учитывая характер, чем-то остреньким вроде перца чили 🌶 или же пиццой 🍕, ведь они разные бывают, а мне разнообразие только в радость.

[grimcell]

Миром правят тайные силы

Не успели остыть камни пожарища в Нотр-Даме, как в сети уже появились тексты, которые все объяснили. Пожар на самом деле был постановочный (снова работа "Цеха"), а вообще, его еще Нострадамус предсказал, и это был символический акт гибели Европы, потому что Европа уже не та. Как получилось, что теории заговора стали неотъемлемой частью новой медийной реальности? Поиск в Рунете предлагает огромное число конспирологических версий происходящего, однако практически нет их научного осмысления и комментария.

Теории заговора с научных позиций в России почти не изучают, поэтому степень доктора философии по этой теме историк Илья Яблоков получил в Англии. Недавно он опубликовал свою первую книгу Fortress Russia: Conspiracy Theories in the Post-Soviet World ("Крепость Россия: теории заговора в постсоветском мире"). Яблоков родился в Томске и окончил истфак ТГУ, а с 2014 года живет в Лидсе и преподает в университете дисциплины, связанные с русской историей и культурой. В конспирологической реакции на любые значительные события, происходящие сегодня в мире, Яблоков не видит ничего необычного:

– Когда происходят большие события в мире и в России в частности, тут же появляются интерпретации, что это все сделали различные тайные общества, или за всем этим есть какие-то тайные кланы. Это довольно традиционный троп в мышлении современного человека, причем не только западного. Конспирология – это глобальное явление. Я прочитал буквально сегодня утром: некий американский политик и колумнист журнала "Тайм" написал, что коллега из Нотр-Дама ему сообщил, что это не просто так, что пожар был подстроен, что это был "intentional act". За пару минут его твит разошелся по всем возможным праворадикальным медиа. Понятно, что сюда привязали исламский терроризм, столкновение цивилизаций, в общем, все, что так любят правые радикалы.

Это довольно характерно. Понятно, что у правых, как и у левых, есть определенное видение. Но попытка привязать эмигрантов – довольно печальная, на самом деле, черта этого медиасобытия, пожара в Нотр-Даме. Меня печалит даже не то, что какие-то правые очень быстро отреагировали, а что похожие мысли разделяют люди, которых в России считают влиятельными ньюсмейкерами. Например, Ксения Собчак написала у себя в инстаграме, что во Франции каждого пятого ребенка зовут Мухаммед и прочие вещи. То есть мы видим, что потенциальные конспирологические истории популярны во всех сегментах общества, не только среди условных правых маргиналов.

– Все зависит от того сегмента, в котором они возникают. Есть теории, которые актуальны исключительно для американского общества, какие-нибудь "черные вертолеты" или дроны – это очень американская история. Скажем так, есть национальные теории заговора, а есть интернациональные. Некоторые национальные порой становятся интернациональными. Я думаю, вы слышали про хвосты реактивных самолетов, "химтрейлы" ("специально что-то распыляют". – С.Р.) – вот это началось в Америке и популярно в России тоже. Антивакцинные истории, которые в последнее время популярны, тоже очень хорошо путешествуют через границы благодаря новым технологиям коммуникации.

На самом деле надо уже перестать рассматривать теории заговора как некий элемент отдельной чужой национальной мифологии, а воспринимать как нечто, что в какой-то момент затронет и наше общество. Возможно, оно поменяет свою форму, какие-то факты новые появятся, которые сделают его более релевантным к конкретной национальной или субнациональной группе.

– Россия постоянно обогащает мировую конспирологию новыми теориями. Какие вам интересны как исследователю особенно?

– Помимо "Протоколов сионских мудрецов", про которые уже много написано, из последнего, что мне приходит в голову, – это, конечно, история с "Синими китами". Если вы помните, в "Новой газете" была абсолютно дикая история про то, что наших детей убивают некие паблики во "ВКонтакте", что есть онлайн-игра, в которую тинейджеры попадают. Пару лет назад был серьезный скандал вокруг этого.

– И в школах потом велись серьезные разговоры с родителями.

– Да, был сильный всплеск так называемой моральной паники по поводу этих "Синих китов". Но как мне потом рассказывали мои друзья, которые живут в Америке, там примерно через год или полтора история с "Синими китами" всплыла, и уже в американских школах на родительских собраниях обсуждали, что дети играют в некие онлайн-игры, где их готовят к самоубийству. И в этом плане мы видим, что идет довольно забавный трансфер этих всех идей.

Когда был украинский кризис, было очень много так называемых "фейк-ньюс", связанных с самолетами. Потом была история с "Боингом", который пропал в Индийском океане (первый "Боинг" Малазийских авиалиний), потом он появился, и стали писать, что это был как раз украинский "Боинг". Мы имеем уже совсем другую медиаэкологию, в которой очень быстро развиваются такие истории. И уже очень сложно отследить, в России ли они появились, и русские ли эту идею вбросили.

– А почему вообще так популярны конспирологические версии событий?

– Это простое объяснение, намного упрощающее то, что в действительности происходит, упрощающее поиск ответов. Потом, теории заговоров безумно привлекательны. Люди кликают, людям интересно это знать. Не хочется иметь банальное объяснение: курил рабочий, загорелся от сигареты у него пластик, и понеслось. Намного интереснее сказать, что это какие-нибудь масоны или какой-то Цех, и сразу же у людей начинают возникать ассоциации, людям становятся интересно, они идут дальше по ссылкам, ищут. Современные алгоритмы социальных сетей на это тоже реагируют, начинают подкидывать новые видео. А если количество кликов повышается, то и количество таких видео тоже будет расти. Это довольно логично.

Я ни в коем случае не обвиняю сейчас социальные сети. Раньше эту роль исполняли телевидение или книжные развалы, а теперь библиотеки электронных книг и форумы. Людям хочется знать о тайнах, люди это постоянно читают. В XIX веке, например, в Америке памфлеты и карманные детективы пользовались безумным спросом, и огромное количество конспирологических историй, характерных для Америки того времени, появлялись именно в дешевых маленьких книжках. Потом эти pocket books превратились в условные паблики в интернете. Человек в этом плане не меняется.

– Илья, а вы лично почему заинтересовались конспирологией?

– Благодаря моему научному руководителю в Томске, который мне эту тему подкинул, а потом я ее уже самостоятельно в течение многих лет развивал. И вот как-то мне понравилось. Кстати, мы употребляем термин "конспирология", а его ввел другой конспиролог – Александр Дугин. Правильнее говорить – "теория заговора" и "теоретик заговора". Но мы можем отдать дань господину Дугину за то, что он обогатил русский язык таким вот термином.

– Так это авторский термин? Я думала, что общепринятый.

– Ну, в какой-то момент он стал общепринятым. Понятно, что Дугин сам верил в разные теории заговора, но вот обогатил язык термином "конспирология". И, кстати, он притащил эту идею с Запада, благодаря движению новых правых во Франции, куда он ездил в конце 80-х. Это все хорошо задокументировано. Например, идею "нового мирового порядка", или то, что в русском языке связано с термином "мондиализм", Дугин тоже притащил из французского. В английском языке не существовало термина "мондиализм", это французский термин, "мондиаль" – "мировой". То есть мондиализм – это мировой заговор. "Новый мировой порядок" и "мондиализм" в русском языке часто смешиваются.

К сожалению, или к счастью, в России мало кто вообще понимает, как изучать теории заговора. Поэтому вся моя методология и тренинг по исследованию теории заговора исходит из европейской, британской, американской традиции.

– А что такое – научный подход к теории заговора?

– Смотрите, сейчас я работаю в большой команде ученых, которые исследуют теории заговора, и мы составляем энциклопедию, в которой пять разделов. Один раздел – там исключительно психологи, ��оторые занимаются теорией заговора, и они обсуждают психологические подходы к изучению. Есть социологи, которые разрабатывают социологические модели, почему люди верят. Есть политологи, которые считают, скажем, эффект теории заговора на политические предпочтения европейцев. Есть историки, которые исследуют теории заговора в развитии, в конкретных национальных контекстах. Даже есть две статьи, в которых исследуются теории заговора в античное время и в Средневековье, и такие были тоже. Потом, есть культурологи, которые смотрят на теории заговора с позиции culture science, используя различные философские, культурологические, исторические, антропологические концепции.

То есть мы рассматриваем теорию заговора не как продукт больного мозга, мы скорее пытаемся разложить это явление на кусочки, стараемся понять, почему люди верят, почему вовлекаются в процесс производства теории заговора, что их подталкивает к этому, каковы социальные факторы. Какую роль играет окружающая среда (социальная среда, в первую очередь), в появлени�� теории заговора, превращении ее в мейнстрим. Какую роль играют новые медиа, какую роль играют старые медиа, какова эволюция коммуникации теории заговора и человека. Все эти вопросы мы рассматриваем.

– Кажется, что сегодня, с развитием новых медиа, теории заговора стали более широко распространены и быстрее получают признание. Действительно ли это так?

– С одной стороны, да, потому что характер коммуникаций изменился, и очень много кто сидит в интернете и получает информацию из интернета. С другой стороны, из-за изменения медиума, то есть носителя теории заговора, не поменялся способ восприятия. Давайте так говорить: социальные сети – это переносчик. Но если сравнивать теории заговора и чуму, например, инфекцию – не каждый заболеет, то есть не каждый подцепит эту идею и будет ее дальше развивать.

Условно говоря, человек кликает на ссылку, открывает материал, читает, говорит: "А, фигня!" и закрывает. А другой человек открывает и думает: блин, а ведь, наверное, правда, что-то за этим есть, – и начинает дальше искать. А дальше очень многое зависит от того, насколько человек может взвешенно и критично подойти к предмету, который он изучает. Например, кого-то не убедить в том, что вакцины не надо ставить, все равно люди пойдут и будут ставить уколы себе и своим детям, чтобы не заболеть. В то же время будет некое количество людей с разным жизненным опытом, которые будут говорить: нет, наверное, я не буду все-таки верить врачам, пойду к целительнице, не буду ставить прививку. Вот как быть с этим человеком? Мы же должны, как ученые, попытаться понять. Не просто поругать этого человека, что он не идет ставить прививку, а моя задача – объяснить популярно и коллегам, и обществу в целом, почему есть люди, которые продолжают верить в некий заговор врачей.

В этом плане актуальность исследований теории заговора постоянна. Соцсети просто облегчили коммуникацию. Но, с другой стороны, в обществе есть разочарование в модели охраны здоровья, и есть люди, склонные идти и применять альтернативные методы, и здесь ничего уже не сделать. Соцсети только помогают передать информацию. То есть проблема не в соцсетях, а в здравоохранении, мне кажется.

– А есть связь между теориями заговора и фейк-ньюс? Это к вопросу о свежепринятом в России законе.

– Это очень политизированный сейчас, раскрученный термин. Те журналисты, медиааналитики, с которыми я разговариваю, в один голос говорят: фейк-ньюс были, есть и будут. Просто в период 2016–17 года количество исследований, которые упоминают "фейк-ньюс", в коммуникативистике, в других областях, вдруг выросло в разы – условно, с 10 до 600 статей. Это данные буквально двух-трехмесячной давности.

Что такое "фейк-ньюс"? Фейк-ньюс – это просто-напросто ложные новости, слухи, сплетни и так далее, и они всегда были, журналисты называют это непроверенной информацией, информацией, взятой из одного источника. Это было всегда, и частью фейк-ньюс в какой-то момент становились теории заговора. Сейчас ничего не изменилось, ровно так же встречаются фейк-ньюс, и теории заговора иногда взаимодействуют с ними. Вот хоть пример политика, который написал твит: конкретный фейк-ньюс, человек сослался на своего знакомого. У нас в русском языке на эту тему есть даже шутка: информационное агентство ОБС – "Одна бабка сказала".

– В России теперь СМИ за это собираются штрафовать и наказывать.

– Но мы ведь понимаем, что это некий функциональный инструмент, чтобы блокировать новости, которые ставят под вопрос, скажем так, официальную новостийную повестку. Теория заговора не имеет здесь никакой большой роли.

– Может ли так случиться однажды, что какая-нибудь теория заговора попадет учебники истории, в Википедию, в словари?

– Попробую переформулировать: может ли быть так, что то, что мы сегодня считаем теорией заговора, станет реальностью и подтвердится?

– Да, станет "общепризнанным" историческим фактом.

– Может случиться так, что завтра откроются источники и нам скажут… Может быть, мы считали, что "Джона Кеннеди убили по заказу военного блока в правительстве США", и вот вам доказательства.

– Или что "американцы не высаживались на Луну"...

– Смотрите, история с высадкой на Луну американцев – в России это очень политическая тема. Потому что у нас вера в то, что русские – самые главные исследователи космоса и что мы первыми вышли в космос, это часть некоего национального дискурса величия. По факту это так, действительно, мы сделали огромный технологический рывок. Поэтому для нас тема космоса очень важна, и когда мы начинаем обсуждать, что американцы сделали, оказывается, то, что мы не смогли, конечно же, в российском обществе постоянно возникает идея поставить под вопрос это достижение американцев. Условно говоря, среди американцев, наверное, тоже могут быть истории, что Гагарин никогда не летал. Хотя я не встречал.

Хотя и американцы не верят в то, что они высаживались на Луне. Собственно, история про Луну пришла из американских источников, насколько мне известно, но там это связано с совершенно другим. Эта история связана с тем, что огромное количество американцев со скепсисом относятся к тому, что делает их правительство, кто бы его ни возглавлял, Демократическая партия или Республиканская партия. Это просто скептическое отношение к политике государства. И это было у американцев всегда. А у россиян это проявляется в том, что они не верят американцам в целом. Поэтому здесь теория заговора резонирует на разных уровнях и в разных культурных контекстах.

[leadefiko]

V. «Рождение»

В момент, когда она впервые в своей невинной и чистой жизни открыла глаза, на свет появилась я — наконец-то я почувствовала своё тело, смогла дышать и касаться того, что раньше я могла лишь видеть. Моя душа долго ��родила по разумам разных людей, и за тысячу лет скитаний по человеческим извилинам — от одного человека к другому, я нашла своего человека — только что родившуюся, маленькую и беззащитную девочку с курносым носом.

Я увиделась с ней лично лишь раз, и вряд ли она меня вспомнит, когда подрастёт. Я появилась на открытом балконе в её первую ночь дома. Когда я брала её на руки, она проснулась и заулыбалась, протягивая ко мне свои цепкие детские руки. У неё красивые глаза — глаза, которые ещё не видели ужаса всего прогнившего мира. В этот момент я печально улыбнулась и поклялась, что никогда не позволю ей страдать.

Она будет под моей опекой, под моей защитой.

— Моя маленькая Рита...

Моя маленькая Рита, ты в надёжных руках, и мне придётся прожить с тобой целую жизнь, — для тебя я — вся жизнь, а ты для меня — всего лишь новая глава моего существования, но для моего нутра ты станешь нечто ценным, чем обычная человеческая душа.

Разум Риты оказался на удивление пустым. Духовный мир человека меняется с годами, но у Риты с самого рождения он оставался всё таким же — разве что погода менялась в зависимости от моего и её настроения. После встречи с ней я оказалась в вересковых полях, в середине которых стоял удивительно огромный особняк, как из типичного фильма ужасов, но внутри он оказался не столь страшным, как казался на первый взгляд. Теперь это — мой дом; дом, где я буду беречь своего маленького человека, пока он не уйдёт в мир иной.

В самом сердце особняка я нашла маленькую комнату — комнату, усеянную мраком и мглой. В ней, на подставке, очень сильно напоминающую кафедру, была всего лишь одна раскрытая книга. В ней пламенем засветились буквы, и я прикоснулась к ним.

«Рождение — XX.XX.XXXX»

Это — центр разума моего человека, и это прекрасный способ отслеживать её мысли, чувства и переживания. С помощью этой книги было удобно фиксировать важные моменты в её жизни.

Однако за всю жизнь человека меняется не только духовный и внутренний мир, но и его обладатели. Точнее, они не меняются, а только прибавляются. У кого-то за всю жизнь он всего лишь один, а у кого-то — сто. Я же надеялась на спокойную и мирную жизнь в одиночестве, ведь мне было и одной хорошо рядом со своим человеком, но спустя тринадцать лет после рождения моей любимой Риты на свет появился он — непритязательный и циничный паренёк. На удивление, внешне моего возраста.

Мы отличались от наших опекаемых тем, что не старели и рождались сразу в любом возрасте. Мы — всего лишь заблудшие души, зачастую не имеющие пол и возраст, однако, когда приходит время проявиться нам на свет, чтобы обеспечить одному человеку заботу, мы приобретаем своё тело, — оно может быть разным, и зачастую это зависит от нашего характера.

Встретилась я со своим «коллегой» очень неожиданно.

— Да где она? — раздражённо бродила я по гостиной, пытаясь найти книжку, которую я читала буквально минут пять назад.

— Не это ищешь?

Я вздрогнула, резко обернувшись. Меня встретил серьёзный и бездушный взгляд ярко-зелёных глаз. Никогда не видела такой чёткий зелёный цвет. Я приподняла бровь в удивлении, однако сразу догадалась, что этот молодой человек забыл здесь. Вот и кончилась моя одинокая беззаботная жизнь в разуме девочки.

В руках он держал ту самую книгу, которую я потеряла. Я кивнула и приглашающе протянула руки, после чего он вручил её мне.

— Любишь читать романтику? — нахмурился он.

— Если настроение позволяет, — спокойно, словно мы знали друг друга с малых лет, ответила я. — А ты что, романтик? Хочешь, дам прочитать.

— Нет, я не люблю эти сопли, — как-то резко «оттолкнул» меня он.

— Романтика — это не всегда безграничные нежности и сопли, — заупрямилась я.

— Я больше предпочитаю детективы. Психологические хорроры, триллеры и книги о моральных ценностях человека тоже очень интересны. Это намного лучше, чем размусоливание одного человеческого чувства, которое называется любовь, — холодно аргументировал он свой ответ.

Кажется, он действительно скептически относится к такому человеческому чувству, как любовь. Это не особо удивительно для нас — душ. Нам не свойственны романтические чувства, и нам сложно влюбиться. Точнее, мы вообще не умеем влюбляться. Умеет влюбляться только наш хозяин, то есть человек, а мы можем только чувствовать его ощущения и чувства, но они не наши. Однако у нас есть и свои личные эмоции, но они имеют свои чёткие границы. Мы лишены возможности влюбиться.

Может, оно и к лучшему.

— Ты просто не понимаешь, вот и не нравится, — не стала отступать я.

— А ты, значит, понимаешь? Или ты никогда не слышала о том, что у каждого есть вкусы? — нахмурился он.

— Так, подожди, не так я представляла себе первую встречу со своим коллегой, — остановила его я.

Кто начинает знакомство со спора о романтике?

— Как мне следует к тебе обращаться? — сложил руки на груди он.

Я растерялась.

— На самом деле я так и не дала себе имя, пока находилась в этом месте одна, — неловко поджала губы я. — А у тебя есть имя?

— Нет, я только что появился на свет, — спокойно дал ответ он. — Давай придумаем друг другу имена. Так будет проще, чем ходить безымянными.

— М, хорошо, — кивнула я. — И как думаешь, какое имя мне подойдёт?

Он скептически оглядел меня с ног до головы, словно оценивал, что я даже почувствовала себя немного неловко. Я не любила, когда на меня смотрели, особенно так внимательно. Кажется, он задумался. Я без понятия, как можно себя назвать. Он, наверное, тоже не знает, какое имя мне подобрать, однако я хотела бы услышать его варианты.

— Карина?.. (имя главной героини редко упоминается в этих рассказах, однако она так же может иногда называться Ариной, у главной героини двойное имя) — неуверенно предположил он.

— Мне нравится, — сразу же согласилась я. Мне правда понравилось это имя.

— Твоя очередь, — нахмурился он, нервно стуча пальцами по своему предплечью.

Я задумалась. Какое имя можно дать мальчику с зелёными глазами и светлыми волосами, которому на вид лет пятнадцать-семнадцать. Петя?.. Думаю, ему не понравится. По характеру он явно не очень дружелюбный. Киря?.. Кирилл! Почему Кирилл? Сама не знаю, но прямо так и хочется его назвать. Однако ему, возможно, не понравится это имя.

— Как тебе Кирилл? Вполне себе нормальное имя. Наверное?.. — я глупо усмехнулась. Мне было немного неловко.

Он нахмурил свой нос. Видимо, это его привычка — вечно недовольно хмуриться.

— Хорошо, но если ты хоть раз в жизни назовёшь меня Кирей, я сделаю тебе максимально дискомфортное сожительство со мной, — просто согласился он.

— Да-да, я уже поняла, что тебя лучше не злить, — закатила глаза я.

С этого момента я делила Риту с ним, и он оказался весьма заботливым духом, пускай и казался отстранённым, холодным и высокомерным. Я всё равно просекла в нём его слабые места и хорошую сторону. Кирилл не такой плохой, каким хотел казаться в моих глазах.

VI. Кира Клюква или как смутить «каменного» Кирилла

Жизнь с Кириллом в одних стенах оказалась не такой скучной, как мне изначально казалось. По понедельникам мы деликатно спорили за чашкой чая и философствовали. Во вторник устраивали марафон, кто больше всех прочтёт книг за день. Когда наступала среда, мы устраивали небольшую уборку по всему особняку и долго спорили, кто будет мыть полы. В итоге всегда играли в камень-ножницы-бумага, и, к сожалению, почему-то всегда проигрывала я. По четвергам мы вообще запирались по своим комнатам и любимым местам, а если пересекались, то зачастую ссорились по мелочам, после чего я долго дулась на Кирилла, но потом быстро остывала, когда понимала, что тому совершенно всё равно на мои обиды. По пятницам я пела в вересковых полях и носилась по ним, если погода была соответствующая. Кирилла по пятницам я видела очень редко. В субботу я спала, как хорёк, и мне далеко было плевать на то, что делал по субботам Кирилл. В воскресенье мы яро спорили по поводу жанров и книг. Я выяснила, что Кирилл, оказывается, вообще презирает любовь. Был бы он обычным человеком, я поглядела бы на него, если бы он влюбился, однако он всего лишь дух, который не способен на такие высокие чувства. В принципе, как и я. Меня это иногда огорчало. Больше огорчало из-за того, что Кирилл не мог влюбиться, потому что я хотела доказать этому болвану, что любовь не такое уж и сопливое чувство, как он думает. Он сто процентов сам бы вёл себя как полный дурак, если бы влюбился.

Однако у меня никогда не получится увидеть это зрелище.

С Кириллом, в принципе, ужиться можно было, пока утром одного из дней не произошло ещё одно интересное событие, а именно появление ещё одной части личности. Если моё рождение и рождение Кирилла отличались на добрые тринадцать лет, то между рождением новой личности и Кириллом прошло всего несколько месяцев.

Кажется, моя маленькая Рита быстро развивается, раз так быстро открывает в себе новые черты характера, однако у меня всё равно было больше преимуществ, ведь только я знаю Риту лучше всех.

Ранним утром я, сонная и выспавшаяся, спускалась вниз по скриручей лестнице, как вдруг внизу промелькнула незнакомая зелёная макушка. Я даже икнула от неожиданности. Моё сердце чуть не выпрыгнуло из груди, когда я спустилась окончательно и заметила, как на кухне, в холодильнике, шарилась незнакомая мне девочка, нет, даже уже девушка — на вид ей лет восемнадцать-двадцать. Она деловито принюхивалась, пока всё-таки не заметила меня. У неё странный цвет глаз — напоминает топаз. Красивые глаза, прямо как у Кирилла. Видимо, я одна такая особенная — с обычными серо-зелёными глазами.

— Привет...

Всё, что я могла тогда вымолвить после сна — это жалкое и неуверенное приветствие. Девушка только прищурилась, а потом хихикнула и заулыбалась, потирая руки.

— А я уже испугалась, что у этого особняка хозяев нет, хотя стоило заглянуть в холодильник — сразу стало понятно, что жители всё-таки есть! — довольно воскликнула она.

Я только ошарашенно кивнула.

— Ты здесь одна? Ну, имею в виду, из личностей, — поинтересовалась незнакомка, доставая из холодильника молоко. Странное заявление, но в разуме человека даже можно было не париться по поводу ингридиентов, они появлялись сами по себе — зачастую по нашей прихоти, если напрячь свои извилины.

— Н-нет... там ещё есть... один, — когда я терялась или чувствовала себя неловко, у меня была глупая привычка заикаться и мямлить, что всегда меня выводило из себя.

— О, и где он?

— Спит, наверное...

— Как тебя зовут?

Я резко забыла своё имя.

— Арина, то есть Карина, — неловко пробормотала я.

— Арина-Карина-малина, ясно, — протянула девушка. — Я — Кира Клюква. Для тебя просто Кира. Ты мне нравишься.

— У тебя уже есть имя? — непонимающе спросила я.

— Придумала, пока блуждала в вересковых полях в поисках хозяев этого милого человека. Её же Рита зовут?

Я кивнула, даже немного заулыбавшись. Воспоминания о моём человеке всегда делали меня счастливой, ведь Рита являлась моим смыслом жизни, и я прекрасно чувствовала с ней связь.

— Почему Клюква?

— М? — вопросительно хмыкнула Кира.

— Почему не просто Кира, а именно Кира Клюква?

— Не знаю, — пожала она плечами. — Мне нравится клюква. Почему бы не назвать себя в честь клюквы? Глупо, но мило.

— Нет, это глупо, — послышался знакомый голос, и я вздрогнула, обернувшись. Я увидела Кирилла, который не показался мне сонным, однако он был одет в свою свободную одежду, а не в привычные строгие костюмы, которые менялись у него, разве что, цветами или тканью.

Кира только присвистнула, закрыв холодильник.

— А это что за красавчик?

Я только приподняла брови от изумления. Смелое заявление, особенно в сторону Кирилла. Тот очень ранимо воспринимал похвалу и комплименты, но больше он ненавидел критику или придирки.

— Я.. не...

Кажись, не только я заикаюсь и начинаю мямлить, когда мне неловко. Я не ожидала такого от Кирилла, который внезапно раскраснелся, пускай его выражение лица по-прежнему оставалось холодным. Кира только хихикнула.

— Не думала, что ты такой стесняшка. Ты мне тоже уже нравишься, — прокомментировала она, начиная искать чашки и кружки.

— Вторая дверца третьего верхнего шкафчика, — обыденным голосом подсказала я.

— Спасибо.

Кирилл тем временем растерялся ещё больше. В итоге он вообще ничего не сказал. Вау! Теперь я хочу быть, как Кира, чтобы так же вгонять Кирилла в краску.

— Так, ну, и как зовут нашего мистера Мямлю? — наливая молоко в кружку, даже не смотря на Кирилла, спросила Кира.

— Я не мямля, — уже уверенно и жёстко ответил Кирилл, сложив руки на груди. — Кирилл.

— О, Киря. Какое милое имя, — заулыбалась Кира. — Кира Клюква, но для тебя госпожа.

— Ты издеваешься?

— Не будь такой букой, Киря, — шуточно ругая, произнесла Кира.

Я резко почувствовала себя третьей лишней.

— По тебе сразу видно, что ты не отличаешься умственными способностями, — грубо заметил Кирилл.

Кира только оглянулась на него как-то слишком удивлённо и пожала плечами.

— А по тебе сразу видно, что твоя подружка, видимо, редко делает тебе комплименты.

Я потеряла дар речи. Ну, я ему не подружка! Мы даже поговорить без спора и ссоры не можем. У нас вечно какие-то разборки и выяснения отношений, и порой они зарождаются даже на основе обсуждения жанров книг. С Кириллом нереально тяжело.

— Я в них не нуждаюсь, — фыркнул Кирилл.

— Нет, тебе нравится, — злобно заулыбалась Кира.

— Вы тут и дальше спорьте, а я, пожалуй, пойду и займусь важными делами, — неловко посмеиваясь, произнесла я, прежде чем удалиться из кухни.

Вот так и началась моя жизнь с двумя разными между собой душами, но при этом так сильно связанными со мной и моим любимым человеком с именем Рита.

Честно, иногда наша жизнь похожа на дурдом, но я соврала бы, если бы сказала, что не привязалась к этим двоим.

[anadesired]

TAG: факты обо мне

Спасибо @jullita , @kateshev , @purplelawn , @mary-helena-ray :)))

Твое настоящее имя? Анастасия. Не любила свое имя, пока то не зазвучало с американским акцентом.

Знак зодиака? Веришь в гороскопы? Весы. Если открыть любой сайт с описанием этого знака — все будет в точку. В гороскопы верю, особенно в гороскопы совместимости.

Как давно оказалась в Tumblr и почему? Достаточно давно, однако этот блог появился в 2014. Обычный летний день, водка в вишне, гора дневников, ноутбук и открытая вкладка Tumblr, а дальше как в тумане.

Что означает твой ник? Мой нынешний ник — anadesired – придуман случайно и ничего конкретного не означает. Ana – мое «новое» имя, а Desired – частичка прекрасной песни. До него был arsenit natriya, который я очень люблю, но от которого очень больно. И nastylovesmatthew, of course.

Спорт или творчество? Творчество преобладает.

Хобби? Чтение — это ведь хобби, верно? Это то, что вечно. Сейчас это еще велосипед и итальянский язык.

Любимая книга? Фильм? Простите, но я не могу выбрать по одному представителю.

Фильмы - «Вечное сияние чистого разума», «Язык нежности». 

Книги — «Пена дней» Б. Виана, «Под сенью девушек в цвету» М. Пруста, «Убийство по алфавиту» А. Кристи, «99 франков» Ф. Бегбедера, «Таинственный остров» Ж. Верна.

Какие жанры предпочитаешь? Детективы, психологические триллеры, драмы и ужасы.

Главная мечта детства? Дом для Барби. Сейчас я бы не отказалась от кукольного домика Фиби Буффе.

Опиши себя несколькими словами. Педантичная (!), трудолюбивая, сумасшедшая.

Расскажи о своих страстях/странностях.

Мои страсти — БРЭНДОН (sorry i am not sorry), французская литература, музыка, футбол, дождь, пешие прогулки, Нью-Йорк. 

Мои странности — зациклена на мелочах и статистике; не могу пить остывшими горячие напитки, только кипяток — только хардкор; каждую неделю выбираю «цитату недели»; панически боюсь насекомых; шипперю всех и вся; левша, но часы ношу попеременно на обеих руках.