#электроэнцефалограмма | Explore Tumblr posts and blogs

lyjine-blog · 6 years ago

Text

Сердечный приступ различается у мужчин и женщин

New Post has been published on https://womanless.ru/zdorove/serdechnyj-pristup-razlichaetsya-u-muzhchin-i-zhenshhin.html

Сердечный приступ различается у мужчин и женщин

Сердечный приступ является убийцей № 1 для женщин и мужчин в Америке. Он происходит, когда поток крови уменьшается, в результате чего, поступление кислорода к сердечной мышце, снижается — потому, что артерии , которые снабжают сердце серьезно сужены.

Тем не менее, признаки и симптомы могут быть не совсем ясными. Кроме того, мужчины и женщины испытывают очень разные симптомы. Боль в груди, приступы холодного пота, тошнота, боль в верхней части тела, одышка, тошнота или головокружение — вот те симптомы, которые вы можете ассоциировать с сердечными приступами у мужчин и женщин. У женщин ничего из этого не может произойти. У женщин признаки, как правило, следующие: давление в груди, боль в руках, спине, шее, челюсти или животе, одышка без дискомфорта в груди. Или ничего из вышеперечисленного.

Сердечный приступ — Так что делать?

Сначала немного статистики. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в 2015 году в США от сердечно-сосудистых заболеваний умерли около 610 000 человек. Кроме того, CDC сообщает, что почти две трети (64%) женщин, внезапно умерших от ишемической болезни сердца, не имеют предыдущие симптомы. Даже если у вас нет симптомов, вы все равно можете подвергаться риску сердечно-сосудистых заболеваний.

Тем не менее, есть вещи, которые вы можете сделать. И должны сделать. Мы все слышали о профилактических мерах по предотвращению сердечных заболеваний: не курить; держать уровень холестерина и кровяное давление в пределах нормы; поддерживать здоровый вес; контролировать уровень сахара в крови, если у вас диабет.

Но это правда, что вы можете сделать все это — и при этом оставаться человеком, подверженным риску. Я могу отметить каждый пункт в этом контрольном списке. Тем не менее, несмотря на то, что болезнь сердца протекает в моей семье, для меня это не казалось проблемой.

И вот почему: моя история классическая. Я кидал снег, но после мартовской метели я усиленно откалывал лед и снег со своей машины, вероятно, полчаса на морозе. Когда я закончил, я сел в машину, чтобы доехать до магазина. Но что-то было не так. Мне не было больно, но я чувствовал давление в груди. Я был уверен, что оно исчезнет скоро.

Добравшись до кардиолога, услышал: «Это нехорошая история». Он сделал два стандартных теста сердца: электроэнцефалограмма, или ЭКГ (нормально) и эхокардиограмма, или эхо (также нормально). Тем не менее, он хотел, чтобы я пошел в отделение неотложной помощи. Просто чтобы убедиться. Он направил меня в больницу с хорошим сердечным отделением. (К тому времени давление в моей груди исчезло.)

Персонал провел свою обычную процедуру: взяли кровь, проанализировали уров��нь тропонина (белки, используемые в качестве маркеров для различных сердечных расстройств). Как ни печально, мой уровень тропонина оказался немного повышенным. Это, по словам доктора, обычно означало сердечный приступ. Поэтому они отправили меня в больницу.

На следующее утро в 7 часов утра кардиолог был в моей больничной палате. «Я действительно удивлен», — сказал он. «Вы не подходите для сердечного приступа». Его вывод: мне нужна была ангиограмма — рентгеновский тест с использованием специального красителя и камеры для визуализации кровотока в артериях или венах, чтобы определить, есть ли закупорка. Ангиограмма была выполнена позже в тот же день. Счастливый результат: нет блокировки.

Кардиолог позвонил в 7 часов утра следующего дня. «Это очень хорошие новости», — сказал он. «У вас нет ишемической болезни сердца» . Мой очевидный вопрос был: так что же случилось? «Вероятно, спазм, спазм сосудов в вашей коронарной артерии», — сказал он. «Ты в порядке. Если это произойдет снова, я назначу лекарство, чтобы этого не случилось».

Угадайте, что? Это случилось снова, менее чем через неделю, когда я просто сидел на диване и смотрел вечерние новости. Как и было обещано, мой кардиолог прописал лекарство, которое, по-видимому, устранило мою тенденцию к спазму сосудов и привело к тому, что мое кровяное давление стало постоянно нормальным. Условие, довольно редкое, его часто называют вариантной стенокардией или стенокардией Принцметала (для кардиолога, который описал его как вариантную форму стенокардии в 1959 г.).

0 notes

protocracyparty · 7 years ago

Text

Loop System.

Новые системы отбывания наказания или хроноад.

Стоит признать, что нынешняя система наказаний провинившихся граждан полностью не оправдала себя. Преступные элементы не бояться тюрьмы, а некоторые из них чувствуют себя там вполне неплохо. Конечно, российские тюрьмы являются одними из самых худших в мире, но и этот факт не оберегает людей от совершения преступлений – страх недостаточно силен.

У меня есть концепция, даже две концепции исправления преступников. Именно исправления, потому что текущая система наказаний не исправляет людей. Из тюрьмы выходят те же преступники, только более обозленные и с еще большей наклонностью к совершению преступлений.

Нами будет пересмотрен уголовный кодекс, благодаря чему количество уголовных статей сократится. Те статьи кодекса, что являются шизофренией текущего режима и не соответствуют общечеловеческим понятиям о преступлениях, будут удалены из нового уголовного кодекса. Отправляться в тюрьму будут только настоящие и тяжелые преступники.

Система петли времени состоит из нескольких базовых пунктов:

Нет социализации. Полное однообразие. Остановка мировосприятия времени (социально – временной вакуум).

Очередь. Больше всего человек ненавидит стоять в очереди. Квадратные комплексы состоящие из длинных, абсолютно пустых коридоров с угнетающей психику цветовой раскраской. Заключенным запрещено общаться друг с другом – каждое сказанное слово другому заключенному продлевает его время заключение настолько, что люди не общаются вовсе, даже если сильно хотят. Очередь практически не двигается или двигается очень медленно.

Проходя через контрольный пункт, заключенный снова попадает в очередь и все повторяется, снова и снова – пространственно –временная петля.

Есть специальные комплексы где заключенные ходят по кругу, максимально изолированы друг от друга. Нет мест где заключенные собираются вместе или проводят досуг. Они не работают, каждый проживает в отдельной камере. Ни у кого нет часов – часы запрещены. Нет ничего что вызывало бы какое-либо разнообразие. Нет человеческой коммуникации. Нет книг и доступа к какой-либо информации – теряется ощущение времени, а т.к. время относительно – оно начинает течь очень медленно и у заключенного нет возможности его фиксировать. Нет окон – нет ощущения смены дня и ночи, лета и зимы.

Самые страшные бандиты кажутся всесильными, когда попадают в уголовную среду, где они подчиняют себе более слабых преступников и устанавливают свои внутренние порядк��. В моей системе, даже самый сильный и авторитетный бандит будет сломлен силой четвертого измерения – временем. Будучи тонко настроенным, время в этой системе будет нещадно ломать таких преступников. Из тюрьмы они выйдут совершенно другими людьми – все это заставит их переосмыслить себя и свои собственные поступки.

Для потенциально способных преступников с несерьезными преступлениями будет дан шанс исправиться иначе. Пройдя курс добровольной психологической терапии, они смогут снова стать порядочными гражданами. После освобождения из-под стражи, мы предложим им достойную работу с высоким уровнем социализации и возвращения в общество: квартира, машина, высокая зарплата, социальный пакет.

Дальнейшее развитие петлевой системы с получением технологий FVR (полной виртуальной реальности) позволит заключать разум людей в своеобразных тюрьмах. Каждый преступник при поступление в тюремное учреждение проходит сложное, продолжительное тестирование при котором сканируется электроэнцефалограмма головного мозга. В результате этого теста в течении нескольких часов, мощная программа с ограниченным интеллектуальным потенциалом выстраивает из базовых запрограммированных блоков виртуальный мир для этого заключенного.

Заключенный попадает в новую реальность, визуально и чувственно не отличимую от настоящей реальности. В это мире все настроено таким образом, чтобы он испытывал ужас, страх, угнетение, боль, усталость, нервное напряжение. Система посредством срежиссированных ситуаций, вытаскивает все самые глубокие и потаенные страхи заключенного и сталкивает их с ним, при этом оставляя спасительную возможность бегства, спасения от этих ситуаций. Перед самым моментом слома, система дает некоторое время для заключенного, выключая опасные ситуации и предоставляя возможность отдохнуть.

Время в этой реальности подчинено системе. Изматывающие ситуации протекают невыносимо долго – пять минут в опасности по ощущения равны нескольким часам, а безопасное время в виртуальной реальности протекает ужасно быстро – психика преступника не успевает адаптироваться и снять напряжение. Преступник становится заложником времени.

Другая вариация этой концепции предлагает создание типичного дня, настолько насыщенного страхами и индивидуальными ужасами, что преступник буквально сходит с ума под его конец. После окончания симуляции воспоминания данного дня стираются и все начинается сначала – это позволяет сохранить остроту ощущений заданной симуляции.

Третьей и самой страшной симуляцией я��ляется полное управление временем – один день преступника в такой симуляции по ощущением может растянуться на годы ожиданий, а его срок заключения состоит из нескольких тысяч дней. Время же заключения можно и обратить в другую сторону – тысячи лет заключения могут быть ускорены до нескольких реальных часов. Попав в такую временную систему преступник становится заложником времени – оно играет с ним и его ощущениями. Пытка временем – самая страшная пытка.

Сроки заключения в Loop System будут относительно небольшими – малая продолжительность срока компенсируется его временной концепцией. Пройдя через все это, последнее что захочет человек – это снова пойти на тяжкое преступление.

Система FVR заключения позволит растянуть одну минуту реального времени на тысячи лет самых глубоких, невыносимых страхов и страданий человека – хроноад. После такого отбывания наказания, человек больше никогда не станет преступником, а если и станет, то пойдет на любое сотрудничество и условия, чтобы только не вернуться вновь в хроноад.

Но такого никто не будет делать — несколько дней или недель субъективного опыта подобного исправления будет достаточно, вместо десятков лет или пожизненного заключения. Человек быстро выйдет на свободу и переосмыслит все с ним произошедшее: это главное, что должно происходить с человеком совершившим преступление — переосмысление и понимание.

Это несомненно страшные технологии заключения, полностью переосмысливающие понятие “срока заключения”. Приговор на один час заключения по ощущениям может продолжиться десятки, тысячи лет. Данные системы должны скорее вызывать страх перед их использованием, нежели применяться на практике, но при высоком уровне преступности их необходимо будет испытать, чтобы молва дошла до преступников и они как огня боялись бы этих тюрем.

Здесь бы можно было поговорить о полном искоренении преступности, т.к. никакие деньги не заставят людей рисковать свободой настолько, чтобы попасть в хроноад. Хотел бы я попасть в такую систему наказания? Нет, но я бы и не попал в нее, в случае работы абсолютного суда, справедливых законов и полной жизни, без нарушения законов. А потому все эти системы связаны и одна без другой может привести к невиданным ранее репрессиям.

#demin #protocracy party #protocracy #oef #ppr #оеф #ппр #протократия #демин #правосудие

0 notes

elinakrebs · 8 years ago

Photo

👆 💗👍😉 . ЧТОБЫ СЪЕСТЬ, ЧТОБЫ ПОУМНЕТЬ? 🏆 В новостях нейронаук прочитала про новое исследование о пользе орехов. Орехи могут помочь улучшить когнитивные функции, обучение и сон: фисташки полезны для гамма-волн, а арахис — для дельта-волн 📚 Новое исследование Loma Linda University Health, показало, что употребление орехов на регулярной основе усиливает частоты мозговых волн, связанных с познанием, памятью, обучением, и другими ключевыми функциями мозга. В целом орехи имеют высокую концентрацию флавоноидов, то есть антиоксидантов, которые, как считается, оказывают противовоспалительное, противораковое действие и защищает наше сердце. Предыдущие исследования показали, что флавоноиды могут проникать в гиппокамп мозга, который отвечает за обучение и память. Считается, что эти флавоноиды вызывают “нейрозащитные” эффекты, приводящие к «нейрогенезу» или «рождению» новых нейронов, а также к улучшению кровотока в мозгу. Но метод нового исследования был электроэнцефалограмма (ЭЭГ) и измерение силы мозговой волновой активности. 💗 Dr. Berk и его коллеги использовали тех людей, кто регулярно потребляли миндаль, кешью, арахис, пекан, фисташки и грецкие орехи. По результатам эксперимента фисташки произвели наибольшую реакцию гамма-волн. Гамма-волны важны для когнитивной обработки и сохранения информации, обучения и восприятия, и связаны с REM-фазой сна (фаза быстрого сна). Арахис, который на самом деле принадлежит к семейству бобовых, улучшает дельта-активность нашего мозга. Дельта-волны связаны со здоровым иммунитетом и важной фазой глубокого сна. При употребление ореха пекан также оба вида волн, гамма- и дельта-волны, были очень активны. 📚 Dr. Berk сказал, что, хотя были получены разные результаты при употребление 6 видов орехов, все они были богаты полезными антиоксидантами, а грецкие орехи содержат самые высокие концентрации антиоксидантов. . Ребята, а как у вас: питание вообще влияет? . #питание #правильноепитание #зож #питаниедляума #elinakrebs #элинакребс #divanterapevta #эмоции #психолог #жизньвгермании #эффективность #продуктивность #станьлучше #личностныйрост #самопознание #развитие #саморазвитие #осознанность #счастье #позитив #позитивноемышление (at Ресторан Valenok)

0 notes

cogitoshopcom · 8 years ago

Text

О том, почему нельзя так просто взять и стать более внимательным Две фотографии сменяют друг друга. На одной на вас во все глаза смотрит тигр. На второй тоже смотрит, но уже только в один — из-за быстрой смены изображений кажется, что он подмигивает. Если долго и внимательно смотреть на гифку, обнаруживается, что закрытый глаз животного — не единственное, чем вторая картинка отличается от первой: на несколько миллиметров выше опущенного века появляется ��ёрное пятнышко. Правда, многие испытуемые лаборатории когнитивных исследований его не замечают. Эффект называется «слепота к изменению», а участок вокруг самого яркого и интересного объекта в пространстве — «мёртвая зона внимания». Этот феномен открыл российский учёный Игорь Уточкин. Корреспондент «Инде» Лена Чеснокова поговорила с ним о чувстве числа, рентгенологах-растяпах и прикладных аспектах когнитивистики. Вы открыли мёртвую зону внимания ещё до того, как стали использовать в экспериментах ай-трекер (устройство, отслеживающее и фиксирующее движения глаз. — Прим. ред.). Новое оборудование как-то помогло уточнить результаты исследований? — Недавно мы с коллегой закончили проект, в котором повторили эксперимент на мёртвую зону и при этом записывали движение глаз испытуемых. Никакой связи между направлением взгляда и вниманием к изменениям мы не обнаружили. Люди почти всегда смотрят в мёртвую зону, но внутри этого участка замечают события хуже, чем за его пределами. Как говорится, не видят в упор. Чтобы человек обнаружил изменения, его внимание и взгляд должны совпасть. Одного взгляда недостаточно. Но если испытуемый сфокусирует внимание на объекте, он заметит отличие, даже если его глаза в этот момент будут направлены на другую точку. В принципе, это не большое открытие, хотя раньше подобных исследований для мёртвой зоны не проводилось. А вообще я и моя исследовательская команда используем ай-трекер всего год и только подбираемся к полноценным экспериментам. Пока большая часть наших испытаний — это поведенческие тесты. Мы замеряем, как быстро человек реагирует на изменения, какие делает ошибки, и это тоже очень информативные данные. Может оказаться, что при беглом взгляде на объект мы на самом деле получаем какую-то информацию о нём, просто не осознаём этого? — Да, но это сложно проверить. Мы можем на очень короткое время показать испытуемому изображение с несколькими объектами и попросить рассказать, что там было. Можно даже слегка «зашумить» картинку помехами. Если человек сможет вспомнить и опознать хотя бы какие-то объекты, значит, обработка была. Но в научном сообществе много дискуссий вокруг того, что на самом деле показывают эти косвенные тесты. То есть утверждение, что человеческий мозг хранит в себе данные обо всём, что когда-то видел, слышал, читал его хозяин, — спекуляции? — Наверное, за этим что-то есть. Косвенные тесты иногда указывают на похожий эффект: человек запоминает объекты из предыдущих экспериментов, в которых его задачей было обращать внимание совсем на другое. Что-то определённо остаётся и хранится в памяти, но пока трудно понять, что, в каком объёме и как долго. Эксперименты, в которых фиксируются неосознаваемые эффекты прошлой информации, дают очень разные результаты: одной лаборатории удаётся обнаружить воздействие, а другая проводит тест по сходной методике и не находит ничего подобного. Что это — индивидуальные различия людей, расхождение условий испытаний или погрешности статистических тестов? Пока ответа нет. Вы проводите исследования, в которых одновременно с фиксацией движения глаз пишется электроэнцефалограмма? — Мы — нет, но коллеги такое делают. Есть очевидная техническая проблема: ЭЭГ очень чувствительна к движению глаз. В стандартных экспериментах, где записывается энцефалограмма, испытуемых просят не двигать глазами, потому что это даёт сильный шум — иногда такие эпизоды даже выбрасывают из выборки как бракованные. Но в моей области учёных, которые проводят эксперименты с совмещённым оборудованием, интересует, что происходит с энцефалограммой до начала движения глаз. Они проверяют, совпадают ли моторные потенциалы — те, которые инициируют движение, — с потенциалами, связанными с вниманием. И приходят к тем же выводам, что и вы? — Есть, например, исследование японской группы, в которой работал россиянин Андрей Николаев. Его результаты действительно очень схожи с нашими — движение глаз и внимание связаны, но это не одно и то же. Учёные пришли к ещё одному интересному выводу: внимание на нейрофизиологическом уровне простраивает карту зрительного поля до того, как человек переведёт взгляд на заинтересовавший его предмет. Где бы ни находилась точка, которая привлекла внимание, впоследствии она станет новым центром координат зрительной системы. Вы выяснили, что «посмотреть» и «обратить внимание» — не одно и то же. Чем займётесь дальше? — Продолжим работать с ай-трекером. Анализируя движения глаз, мы сможем многое понять о работе восприятия и зрительной памяти. Есть, например, теория, что наше восприятие сцен и объектов зависит от предыдущего опыта: мы запоминаем, как обследовали глазами то или иное изображение и в каких его участках что-то обнаруживали, и неосознанно используем это в дальнейшем. Например, опытные врачи-рентгенологи находят опухоли на снимках быстрее новичков, траектория движения их глаз сокращённая и целенаправленная. Но нужно понимать, что внимание тренируется только на конкретную задачу. Недавно коллеги из Гарварда провели эксперимент: профессиональные рентгенологи должны были искать опухоли на снимках лёгких, в которые были вставлены изображения горилл. Двадцать из двадцати четырёх врачей не увидели животных. При этом запись движения глаз показала, что большинство смотрели на гориллу в течение нескольких секунд. Почему так произошло? — Они не ожидали увидеть там постороннюю картинку. На протяжении всей жизни мы тренируем своё внимание для решения конкретных задач: если я сотрудник службы безопасности аэропорта, я должен быстро видеть ножи и запрещённые жидкости в чемоданах. Но стоит дизайну любимого сайта измениться, мы теряемся и не можем найти нужный раздел на странице. Самый неутешительный вывод, сделанный исследователями внимания: нельзя натренироваться и стать абстрактно более внимательным. Люди, профессия которых — быть внимательными, на самом деле фиксируются только на определённых вещах, а всё остальное замечают так же плохо, как другие. То есть таблицы Шульте неэффективны? — Их действительно иногда применяют для диагностики внимания, но современные методики позволяют делать это гораздо точнее. Например, в нашем стандартном тесте на зрительный поиск есть только одна цель, которую нужно увидеть как можно быстрее, и мы можем точно измерить время реакции — в среднем обнаружение единственного зелёного треугольника среди, скажем, десятка красных квадратов займёт четыреста миллисекунд. Проблема с таблицами в том, что временная погрешность в проведённом по ним опыте слишком велика по сравнению с этой цифрой. А ещё в каждом конкретном замере по Шульте мы плохо контролируем количество обнаруженных целей. Для тренировки внимания таблицы тоже не очень годятся: человек, который будет тренироваться искать цифры на таблицах Шульте, научится хорошо решать задачи по таблицам Шульте, и больше ничего. В советские годы считалось, что они развивают навыки скорочтения. — Скорочтение — совсем другая познавательная задача. Кстати, это очень интересная научная проблема: влияет ли тренировка одного когнитивного навыка на смежные способности? Подавляющее большинство исследований показывает, что переноса не происходит. Единственное, что более или менее известно и хорошо воспроизводится в исследованиях: тренировка рабочей памяти улучшает результаты интеллектуальных тестов. Что такое рабочая память? — В момент, когда вы умножаете числа в уме, вам нужно держать в голове сами эти числа и правила умножения. Примерно это и называется рабочей памятью. И научные тесты — правда, на первый взгляд они ка��утся довольно шизофреничными — показали, что если вы будете её тренировать, то станете лучше справляться с задачками на IQ. Вам в жизни как-то помогает профессиональное внимание к вниманию? — Скорее я, как натренированный на онкологию рентгенолог, вижу опухоли и не вижу горилл. Я действительно чуть лучше среднестатистического участника экспериментов решаю задачи на зрительный поиск, но в повседневной жизни такой же растяпа, как большинство людей. Есть хитрость: надо стараться всё время держать в голове мысль, что твоё внимание ограничено (хотя это, конечно, практически невозможно). Если я сижу в людном месте, опасаюсь, что у меня могут свистнуть сумку, и предполагаю, какие законы внимания может использовать вор, чтобы меня отвлечь, я буду бдительнее. Хотя я могу ожидать одного, а случится совсем другое. Ограниченность человеческого внимания — это природный баг или достижение эволюции? — Одно другому не противоречит — в ходе эволюции тоже случаются баги. Всё, что мы сейчас знаем об обработке информации мозгом (а знаем мы пока довольно мало), свидетельствует, что человеческая эволюция не так уж неправа. Чтобы идеально, в деталях воспринимать и запоминать все объекты, на которые мы смотрим, нам бы понадобились очень большой мозг и голова величиной со Вселенную, а ещё немыслимое количество энергии, чтобы обеспечить работу этого всего. Возможно, поэтому эволюция пошла по пути усечения возможности параллельной обработки информации. Взамен она создала довольно умный движок, который позволяет человеку выделять пусть очень ограниченную, но самую важную часть информационного потока. Так что, с одной стороны, всё плохо, а с другой — не очень. Через вашу лабораторию прошли тысячи испытуемых. Среди них много патологически невнимательных? — Стойкие индивидуальные различия действительно есть. Чаще всего они связаны с возрастом: решать задачи на внимание труднее всего детям и пожилым людям. Но это разные формы невнимания. Основная детская проблема, из-за которой врачи часто и не всегда правомерно ставят диагноз «синдром дефицита внимания», — это неспособность долго концентрироваться на каком-то одном объекте или виде деятельности. Причина и в мотивации (детям просто скучно), и в недостаточном тонусе мозга, и в неразвитости функций саморегуляции, грубо говоря, воли. У пожилых людей всё наоборот: они плохо переключаются с чего-то менее значительного на важные вещи. Их внимание ригидно, они ворчат и долго «пережёвывают» одну и ту же мысль. Разумеется, я говорю об обобщённой статистике — резкое ухудшение внимания в пожилом возрасте случается не у всех. Что касается патологий, есть органические повреждения мозга, влияющие на нарушение внимания, и иногда мы работаем с такими случаями тоже. Но всё-таки основная задача когнитивной психологии — понимать механизмы работы внимания в норме. Поэтому, когда мы обращаемся к клиническому материалу, мы в первую очередь выясняем, какой механизм был нарушен, и через это пытаемся понять, как он должен работать в норме. Результаты ваших исследований помогают, например, интернет-маркетологам — зная законы зрительного восприятия, они могут эффективнее располагать информацию на веб-странице. Ради какой прикладной цели вы работаете? — Разумеется, это не помощь маркетологам. Интереснее и полезнее было бы применить данные когнитивной психологии в обучении — школьном, университетском, дополнительном. Да, я сказал, что возможности тренировки внимания ограничены, но это не значит, что не нужно ничего делать. Помимо внимания я изучаю, как зрительная система обрабатывает статистическую информацию. Человек регулярно сталкивается со зрительными задачами статистического характера: когда мы смотрим на большое количество объектов, которые имеют разный размер, цвет, форму (например на поток машин за окном), мы легко обобщаем данные — грузовиков меньше, чем легковушек, а чёрные автомобили встречаются чаще красных. И для этого нам не нужно изучать в университете статистику или математику, мы справляемся интуитивно. Если спросить человека, как он пришёл к своему выводу, он, опять же интуитивно, будет воспроизводить законы, которые математики когда-то выработали, прилагая к этому специальные интеллектуальные усилия. Зная, как мозг совершает количественно-оценочную работу, мы сможем визуализировать статистику так, чтобы люди лучше её понимали, — тут и инфографика, и учебные пособия. В США и Канаде есть две лаборатории, которые работают в этом направлении, и сейчас мы договариваемся о совместном проекте. Какие ещё исследования когнитивистов могут улучшить качество жизни? — Многие учёные из нашей области работают над очень фундаментальными вещами, не задумываясь о практической пользе. Но примеры прикладных исследований всё же есть. В своё время в журнале Nature вышла провокационная статья: ученикам американских школ с первого по шестой класс давали задачу на мгновенную оценку количества объектов — на короткое время показывали картинку с синими и жёлтыми точками и просили оценить, каких больше. Дети демонстрировали стойкие индивидуальные различия: кто-то даже при небольшом расхождении схватывал разницу, а некоторым для верного ответа нужен был очень сильный количественный перевес точек одного цвета. Способность правильно и быстро справляться с такими заданиями называется «чувство числа» — оказалось, те младшеклассники, у кого оно развито лучше, показывали более высокие результаты тестов по математике. Учёные задались вопросом: можно ли, тренируя чувство числа, улучшить способность к математике? Мнения сразу разделились: одни считали, что способность к математическому рассуждению действительно вытекает из чувства числа, другие — что это параллельные умения. Сейчас когнитивисты пытаются объединиться с генетиками, которые изучают вопрос соотношения среды и генов: с чувством числа рождаются или его можно натренировать в течение жизни? Такая же дискуссия существует вокруг математических способностей: они наследуются или тренируются в школе? Коллеги пришли к парадоксальному выводу: математические способности наследуются в большей степени, чем чувство числа. Тогда встала новая проблема: что из этого первично? Пока вопросов больше, чем ответов. Но я и мои коллеги верим, что в конце концов эти генетико-средовые исследования смогут улучшить качество математического образования. http://inde.io/article/240-s-odnoy-storony-vsyo-ploho-a-s-drugoy-ne-ochen #психология, #когнитивистика

0 notes