#一級建築士

[umifani]

【short60秒】憧れのオーダーキッチン♪友人が集まる素敵な家をぐるっと1周♪ #shorts

[kikuchihiro]

南原の家2023

軽井沢の別荘「南原の家2023」です。

2024年6月に竣工しました。

玄関ホール

リビング

ダイニング・キッチン

浴室

トレーニングルーム

夕景　南側外観

夕景　東側外観

【DATA】

延べ面積　312.76㎡

構造　木造

規模　平屋建て

設計・監理：菊池ひろ建築設計室

撮影：archipicture 遠山功太

[eichi-seaa]

今年も一級建築士の合格発表でした。

昨年までは資格学校で、情報も資料も全てが与えられており、その中で今までの経験の積み上げの講義をしていればそれなりの合格率が出せる環境でした。

今年は初めて、大学で学生のみに教えるという環境。

情報も資料も昨年までのように与えられることもなく、全てを自分で組み立てていかなくてはならない。

一級建築士試験には慣れているつもりでしたが、やはり違う意味でのプレッシャーがありました。

そんな中、現役の大学四年生が頑張ってくれて4人中2名の合格者を出すことができたのはよかった。

しっかりと信じてついてきてくれた学生は強いですね。

全国的に低合格率だった試験で50％を出せたのはよかったです。

大学としても初めての在学生の合格者とのこと。

結果で答えられてホッとしています。

[mayamiyamaillustration]

今日は亡き父の誕生日。ファザコンの私は、父が世を去って、日々どうしているかなぁと思うことがしばしばある。今日は何となく父の風を感じた一日であった。

⚫︎事務所で仕事中の自画像。

⚫︎���と学生時代の私の初コラボ仕事。

⚫︎仕事のパース画と父・建築の我が家パース画。

⚫︎漫画家になりたかった頃の父の愛読書の一冊。

[palsuke]

ラピュタ阿佐ヶ谷

[koch-snowflake-blog]

いけちゃんは、日本のYouTuber。秋田県出身。 YouTuberの他に、グラビアアイドルやラウンドガール、建築士としても活動する。 2023年に一級建築士試験に合格し、現在は建築事務所と兼業中。 ウィキペディア

チャンネル： いけちゃん / ikechan

事務所（MCN）： 無所属

登録者数： 59.7万人

　　

[arc-hus]

House in Ikenoue, Kumamoto, Japan - Yabashi Architects

[lllusioninthehead]

家建てたのでまとめ

Q.なにからすればよいの？？

これは完全に人による。

この工務店で建てたい！というのがあればまずは工務店へ。予算や立地が先であれば銀行や不動産屋へ相談。（一括やかなりまとまった頭金を入れられる猛者であれば銀行より不動産屋でおけ。）

工務店の場合はまずは理想を伝えてプランニングしてもらう。この段階でも取捨選択で優先順位つけて諦めていくので先に順位付けしておいたほうがよい。

駐車場を別で借りる、土砂崩れや洪水の危険性がある（要はハザードマップで赤や黄色）は安い。

不動産屋からも工務店からも止められる。土砂崩れ地域は山側に擁壁を建てないと行政の��可が降りないので（200万かかる）結局はコストアップ。

不動産屋はどこも似たりよったり（買うときは丁寧でマメ、買ったあとの事務連絡はクソ遅いしなんなら返信ない）ヤリモク男みたい。

地元の不動産屋の方が掘り出し物見つけてくれることがあると言われたことあるがどうなんでしょう？（知らない）

Q.工務店によって違いはあるの？

めちゃある。

連れ合いの好みの家を建ててくれそうなところを見繕って、3軒回ったが、同じ予算でも1軒目、2軒目は無理と言われた。2軒目なんて君たちはうちのお客さんじゃないので金貯めて出直しな的な態度。

3軒目に決めたけど予算内でいけると言われたし、予算内で建てられる方法を模索してくれた。

（結局はやりたいこと多くて、予算+800万かかったけど）

工務店によっては最初のプランニングの段階でお金発生するところもある。プランニングの打ち合わせも回数が決められていて超えると有料とかも。

大手に建ててもらうのは安心だけど、営業が若手のことが多いのでそこが不安。気を利かせてくれないし、見逃しも多い。

うちは実績のある中小企業にしました。マジで良かった。営業担当の女性が2級建築士＆インテリアデザイナー持ちだったので、とてもアドバイスが的確だった。

Q.融資ってどう手続きするの？

ある程度の規模の不動産屋であれば一括で枠の審査をしてくれる。この銀行というのが決まれば手続きも来てくれる。ちなみにうちは連れ合いが勤続13年、国家資格持ち、年収600万の実績を引っさげた6000万枠を引っ張ってきた。これなければ無理ゲー過ぎた。

Q.こだわりとかある？

こだわりは出せば出すほど高くなる。

というわけで俺はあまりない。

2階リビングは日当たり良いけど高くなる。

無垢材使えば使うほど高くなる。

収納作れば作るほど高くなる。

工務店は造作でキッチンや洗面台を作りたがるし、なんならドアや引き戸も造作したがる。これも高くなる。と夢と現実の狭間で潰れそうになりながらプランニングにしてた（連れ合いが）

キッチンやトイレや風呂は工務店が割引を持ってるのでこだわりなければそれで良いと思う。

Q.結局家建てて良かったん？

わからん。

でも、都内って4LDKのマンションってあまりないのよ。あっても気に入るかはんー？って感じだし。そりゃ、億払えばあるよ。そのうち子供2人ほしいなと思うと選択肢が狭い。なら一軒家でもいいの��な？と思う。でもね。

俺は建売でも良かったのよ。建売であればもっと都心に寄れるし。

なんて言ったら怒られるなぁ。まぁ、犬が幸せそうだから良いか。

なんか質問あればメッセージください。

[shihlun]

西武現實主義（Seiburealism）

/ Victor Burgin, 1989

四月的東京。在上野公園，櫻花低垂如雲，野餐席遍布其下。啤酒潑灑成水漥，載著狂歡人群的塑膠布筏子順著櫻花樹大道漂流（每艘筏邊整齊地擺放著一圈鞋子）。這些瀝青河流的兩岸擠滿觀光客，他們既為櫻花短暫盛放的美感所吸引，也沉醉於花見野餐所展現的景象——櫻花短命的綻放成了這場狂歡的道德藉口、一種死的提醒（momento mori）。櫻花影像被傳輸到西武百貨澀谷店，以環境影像的形式出現在店內各處。透過十二層樓的螢幕、交錯的手扶梯與電梯中，櫻花在商場每個角落綻放；如同富士山的影像（櫻花融化為山景，伴隨著約翰·藍儂《Imagine》的旋律）；又或是街上的路人影像，被隨機捕捉，短暫地使螢幕成為千扇窗戶，讓人望向外部世界。（從外頭望上，百貨外牆橫跨數層樓的數位螢幕上，行人可能只看見巨大的魟魚，在海底悠然擺動，然後畫面轉化為像素化的動畫新聞，播報最新的人質危機。）

班雅明（Benjamin）曾視十九世紀的購物商廊為從街道過渡到百貨公司之間的中介階段。商廊——一條室內街道——白天靠天窗照明，這種大片透明玻璃得以實現，乃因為鐵架的支撐使其成為可能。抬頭望去，人們可見白日的雲朵，或夜晚的星空。在西武百貨中，這些鐵框玻璃矩形彷彿已從格子中爆裂而出；我��像它們在電腦動畫中慵懶地翻滾，變形為無所不在的視訊螢幕。在一種與時間無關的均勻冷光照射下，這些螢幕可以顯示雲朵、火星地貌，或任何可用二進位編碼定義的影像。東京位於富士山以東約百公里之處。從江戶時代（1600年）起至明治末年（1912年），富士山仍可間歇而清晰地從市內望見——成為一種固定的時空精神指標（在東京，能望見富士山之地即為「名所」）。如今，建築與空氣污染抹去了富士山的輪廓，至少在肉眼中是如此。新的參照點、新的「山」，在城市中自身誕生，成為僅能從百貨公司中看到富士山的景觀。儘管如此，觀看富士山的現象學經驗仍保留於百貨空間中——人們在穿越商場、從一處螢幕移動到另一處時，如同昔日穿越建築縫隙偶爾瞥見山景一般。

日本人稱為「立讀（tachiyomi）」的行為，是一種移動中、隨機式、斷續式的閱讀方式：翻閱漫畫與雜誌，只是路過隨手翻看，並無購買意圖；或在地鐵上從鄰座撿起報紙隨意瀏覽。安德烈・布勒東（André Breton）曾回憶戰時與賈克・瓦謝（Jacques Vaché）在南特的日子，他們的習慣是「無論正在播放什麼，都隨意走進電影院，看到哪裡算哪裡，一旦感到無聊便馬上離席，前往下一家影院，如此不斷輪替」。如今我們不斷切換電視頻道。（有段時間，在紐約某些餐廳流行「瀏覽式點餐」——這嚐一點、那吃一口。）觀光客也像這樣「套餐式」地體驗文化：在這座城市待兩天，再去另一座城市幾日（就像我如今在這區閒晃，在那區遊蕩）。而日本人不也常被說是「瀏覽」西方文化、取其所需再「本土化」的代表嗎？如果文化本身是複雜的文本，那麼它們如今已成為富裕與閒適者邊走邊翻的文本——無須承諾，只是移動中的一瞥。

在這間西武百貨的書籍部（藏書四十萬冊，我甚至找到兩本由密西根安娜堡的UMI學術出版社出版���超現實主義論文），一整面牆成為了放映螢幕，播放經典好萊塢電影的片段——以主題分類，其中之一是「戰爭」。畫面上，美國轟炸機正準備夜襲（東京曾在戰爭中遭遇毀滅性燃燒轟炸），畫外音堅定表示：「無論敵人藏在哪裡，我們都會追擊。」螢幕右側，在轟炸機飛出畫面之處，擺放著一座展示模型——燒焦的塔樓，其頂部爆炸場景正是電影《魔鬼剋星》（Ghostbusters）結尾的鏡頭之一。

（布勒東初識瓦謝是在1916年的軍方精神病院，當時布勒東是實習醫生，瓦謝是病人。其他病人中，有一人堅信所謂的「戰爭」不過是模擬場景；砲彈是道具，傷口是化妝；死者是從醫學院解剖台上帶來的屍體，趁夜散佈在假的「戰場」上。）美軍轟炸機由畫面左側飛向右側，如同西方的閱讀方向。而在書區翻閱時，我又看到一部漫畫，開頭描繪的是日本轟炸機自右向左起飛。它們先摧毀珍珠港，然後轟炸美國本土。接著，日本士兵踢破美國住家的大門。一戶家庭——男子、女子與一名幼童——蜷縮在客廳中，被士兵襲擊。男子遭殺害。士兵開始撕扯女人衣服，孩子哭喊。一名日本軍官抓起孩子的腳踝，以一個橫跨雙頁的弧線將他甩向牆壁。孩子的臉部從頭顱撕裂開來，飛越畫面，拖出一道墨筆揮灑般的筆觸，讓人聯想到禪宗書法。接下來半頁畫面中，女人遭輪暴（其哀號以英文呈現），最後士兵們聚集起來，坐在倒塌自由女神像的伸展手臂上合照。下一頁，也是最終頁，我們看到裕仁天皇騎馬現身。有人說，東京之所以安全，是因為所有暴力都被收納於這些漫畫中。

布勒東在《超現實主義第二宣言》中曾寫道：「最單純的超現實主義行動，就是手持左輪手槍，走到街頭，盡你所能隨機射擊群眾。」如今，這樣的行為雖然不常見，卻也成為日常生活中的一種現象。有評論指出，第二次世界大戰的爆發令超現實主義失效，因為現實世界的暴力早已超越藝術所能預見。（盟軍登陸時，超現實主義��影師李・米勒（Lee Miller）遊走於滿目瘡痍的街道，每扇門像是通往駭人而奇幻的風景。有次她不慎踩到一隻人手，撿起後憤怒地將其拋向街道。）但人們往往忘了，超現實主義始於第一次世界大戰，其戰間期的重要使命之一，正是將日常生活中的恐懼與失落加以昇華——轉化為幻想，特別是在性愛的範疇中。

在街頭，人群偶爾會突然分開，使人瞥見某個身影、某張臉，但那一瞬即逝，卻觸動了情慾神經。班雅明稱之為「最後一瞥的愛情（Love at last sight）」。百貨公司則提供這一現象的變體：透過那些輕薄帷幕圍成的小空間，女性離開觀眾群，成為被觀看的對象——不僅為了自己與其他女性目光的觀賞，也為那因帷幕掀開而勾引來的非法凝視所設（羅蘭・巴特曾問：「身體上最具情慾性的部分，不正是衣物掀開之處嗎？」）。我匆匆轉移視線；某些光線在鏡面空間內反射、延遲，在我視網膜上形成混亂（與其說是超現實，不如說更像立體主義），只能依靠記憶，在其中提取出一段熟悉的、被愛的身體片段。班雅明在論述超現實主義的文章中寫道：「在秘儀式的愛情中，女人本身並不重要。布勒東亦如此。他與娜佳（Nadja）親近的，不是娜佳本人，而是娜佳身邊的事物。」我們可以將這種「秘儀愛」以臨床術語命名——「戀物癖（fetishism）」。百貨公司，作為商品戀物的神殿，也召喚著佛洛伊德所言的戀物心理。男性漫遊者（flâneur）若欲前往正當之地，勢必得穿越洋裝海洋與香水濃霧的沙漠。他別無選擇，只能進入這些禁忌之地。他的藉口天衣無縫，而內心的罪惡快感則無可迴避。當他在衣架間無意識地翻看服飾時，或許以為自己在為情人挑選禮物，但同時他也正盲目地觸摸著母親的身體。某刻我在西武感到口渴，找到了飲水機，其透明上層水流覆蓋著石礫——彷彿是一段溪流被切割下來，擺放於展示台上的自然部件。

在街道層，有一家以廢墟為造型的酒吧（採用「後���日建築」風格），其立面突出一段飛機機翼，下懸的引擎艙象徵性地讓人聯想到曾夷平越南的 B-52 轟炸機。在奈傑爾・柯茲（Nigel Coates）設計的 Café Bongo 中，「內部空間」衝破與「外部空間」之間的脆弱邊界。在同一個六本木（Roppongi）地區，為時裝設計師安傑洛・塔拉齊（Angelo Tarlazzi）設計店鋪的建築師八束一（Hajime Yatsuka）曾說，他將整棟建築構思為城市的「內部」。班雅明曾評論：「對於漫遊者（flâneur）而言，街道就是他的住所；他在房屋立面間的感受，猶如市民置身於四面牆內一樣自在。」百貨公司已成為那些從榻榻米小房間逃出的富裕難民的共同居所，他們在地鐵裡入睡。在城市各處，人們沉睡的景象隨處可見。男性躺在西武百貨各樓層扶梯轉折處旁的寬大沙發上，看似專為此而設（否則用途為何？），進入沉睡。

在這家百貨公司底下的有樂町地鐵站內，年輕的女性上班族也入睡著。她們從城市邊緣通勤，來回奔波於狹窄的住處與辦公地點，週末則重返澀谷、銀座、池袋，或其他西武分店。她們購買的是三宅一生（Issey Miyake）、Comme des Garçons 等品牌的服飾，而這些品牌對歐美的同齡女性來說幾乎遙不可及。從她們狹小房間出發，搭乘約一個半小時的列車，度過一天如遊蕩者般的生活，徘徊於西武那奢華至極的空間——這些空間透過無所不在的環境影像，開啟通往無限空間的通道。作為來自英國北部工人階級家庭的流離者，我想起了那位較富裕的姑媽家中的「前廳」（frontroom）。那是一間擦得發亮、充滿蠟香的房間，平時封閉，只在打掃或有訪客來時才會開啟。來客可以看，但不能碰，只能站在敞開的門前觀看，而不能踏入其中（這間「起居室」沒人坐，這間「客廳」裡也無人交談）。這房間彷彿是一個全息投影的模擬空間，只為提供心理上的額外生活空間，如同西武百貨所帶來的慰藉一般。在西武百貨，正如其西方對應對象（至少在這方面），家具部就如同無數富人家庭的前廳；彷彿從其原始情���中抽離，再「傳送」到這座城市的樓層中——這座由無數「前廳」構成的城市，雖然沒有牆壁，卻以內部街道相互隔開，主要用途就是用來閒逛（flânerie）。

尚–盧・高達（Jean-Luc Godard）曾表示過這樣的想法：既然任何東西都可以被拍進電影，那就所有東西都應該被拍進電影。比起電影，西武百貨更是一場由異質集體所創作的組合展——包括買手、租戶精品店業者、駐場視覺藝術家、圖書管理員、旅行社人員等。這裡沒有「作者控制」或「敘事封閉」的概念（因此也不需要布勒東與瓦謝式的逃避）；其組織原則早已是非整體的、務實的、機會導向的。在某種程度上，這場組合也可視為一種整體，由此構成的過程類似於超現實主義者的集體書寫實踐。

西武百貨是超現實主義於後現代階段的作品，一件無盡變奏的作品，由遊蕩者（flâneur）「自動書寫」而成，其對於商品的興趣與對所處空間的興趣無高下之分。（班雅明有句格言：「建築是在分心狀態中被欣賞的。」）

在日本，想看一場重要的藝術展覽，你有很大機率會在百貨公司，而不是美術館看到它。當西武百貨展出尚・杜布菲（Jean Dubuffet）的作品時，東京上野公園內的東京都美術館也於1988年4月開展名為《1920年代的日本》的展覽。我在那裡得知，1923年摧毀東京的關東大地震，被視為日本「機械時代」藝術的開端。布勒東的《超現實主義宣言》與《超現實主義革命》首期，也是在1924年的巴黎發表。在東京都美術館，我發現大量機械美學影響的證據，特別是包浩斯（Bauhaus）對視覺藝術——攝影、繪畫、建築、工業設計、電影、劇場設計、時尚等的深遠影響。同時也能看出德國表現主義的廣泛影響，尤其在劇場與電影領域；而隨著1920年代結束，愈來愈多政治啟發下的「寫實主義」創作開始盛行。然而我幾乎找不到任何關於超現實主義的明確跡象。並沒有理由認為當時的日本在1920年代對於超現實主義的了解會比其他歐洲美學運動來得少。1970年，瀧口修造（Shūzō Takiguchi）——在布勒東與艾呂雅所編的《簡明超現實主義辭典》中被列為「超現實主義作家」——曾寫道：「在日本，從未出現過像法國那樣的超現實主義團體。」我無法判斷超現實主義在戰間期或今日的日本意味著什麼，也無從推測它未能代表什麼；我確定的是，它的意義絕對與我自己的理解不同。許多超現實主義研究者認為，這場運動的編年史應該終結於1968年五月事件。而就在同一年，一個法國電視台團隊前往東京郊區採訪三島由紀夫。他是傳統價值的擁護者（兩年後，他將以近乎完美的切腹行動實踐他的理念），當時他住在一間宛如法國蔚藍海岸別墅的宅邸中。一樓以十八世紀法國風格裝潢，而樓上則採用現代國際風格設計。三島說道：「在這裡，只有看不見的部分才是日本的。」

[quotejungle]

(エアコンは｢6畳､10畳､14畳｣以外買ってはいけない…一級建築士｢8畳の部屋は6畳用で十分といえる理由｣ 8畳の部屋に6畳用を買えば5万円節約できる | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）から)

[coji0117]

2024.01.27

アトリエ・ド・フロマージュ　竣工写真撮影

設計監理：シーンデザイン一級建築士事務所

[umifani]

【セミオーダーキッチン】KOBE STYLE ショールームに行ってきた！グラフテクトやキッチンハウスと比較！新商品Ⅱ型キッチン｜ 神戸スタイルショールーム体験

[kikuchihiro]

DEさんの家2023

軽井沢の別荘「DEさんの家2023」です。

2024年６月に竣工しました。

玄関ホール

吹抜けのあるリビング

和室

吹抜け

夕景　南西側外観

【DATA】

延床面積235.20㎡

構造　木造

規模　地上2階

設計・監理：菊池ひろ建築設計室

撮影：archipicture 遠山功太

[kennak]

神戸市東灘区の市立六甲アイランド高校で２０１７年１２月、当時１年の男子生徒（１８）が長時間の別室指導後に校舎から飛び降りて一時重体になった問題で、調査委員会による報告書が市教育委員会に提出されたことを受け、生徒は１１日、代理人弁護士を通じてコメントを公表した。全文は次の通り。 　今回の調査委員会の方々の調査で、僕が学校の先生にされたことを明らかにしていただきました。先生は、僕に「退学や」「こんなやつは六アイにいらん」と言ったのに、ずっとそのことを認めず、調査委員会の聴き取り調査でも認めてくれなかったようです。先生が、自分の発言を認めてくれなかったのは、本当に残念ですが、調査委員会の方々には、僕がうそをついていないことを分かっていただけて、大変うれしく思います。 　同時に、調査委員会の方々は丁寧に調査し、あの日に何が行われたのか、他の生徒のことも含めて明らかにしてくださったのに、学校や教育委員会の大人たちが、これまで「他の生徒のプライバシー」を理由にして、かたくなに何も教えてくれなかったことはおかしいのではないかと思いました。 　僕が、陰で、同級生の一人を、その生徒が嫌がるようなあだ名で呼んでいたことは事実で、それはいじめと評価されても仕方ないことだと思います。今思えば、軽い気持ちで、このような行為をしたことは、相手の生徒に大変申し訳なかったと思いますし、先生から指導をされるのは当然だと思います。 　それでも、あの日突然、別室に連れて行かれ、なぜ指導を受けるのかも分からず、「退学や」などと怒鳴られたせいで、僕の中には退学の恐怖だけが残りました。そして、次の日、校舎の窓から飛び降りるまで、僕の記憶はほとんどありません。 　何とか命は助かりましたが、今も足の裏の感覚がなく、以前のように走ったりスポーツをすることができません。このような体ですので、建築士になるという当時の夢も諦めなければなりませんでした。 　学校や教育委員会の先生方には、調査委員会の方々が考えてくれた改善策を必ず実行して、僕と同じような被害に遭う生徒が二度と出ないようにしてほしいと思います。

神戸新聞NEXT｜総合｜六アイ高生飛び降り　生徒「僕が先生にされたこと明らかに」コメント全文

[ari0921]

AIに聞いてみた

5月16日

5月16日、トルコでのウクライナとロシアの会談にはプーチンは参加せず、圧倒的な優勢の中で停戦の合意は行わない旨を伝えた、プーチンは停戦に意味は無く、ヨーロッパの支援体制の為の時間稼ぎに付き合う必要は無いのだろう

前記したそれぞれの立場から今回の会談不調の評価と、今後の進展予測をしてください。

以下は、2025年5月16日時点でのトルコ（イスタンブール）でのウクライナ・ロシア和平交渉の最新状況に基づき、提供された情報（プーチンの不参加と停戦拒否）と前回回答で提示した各勢力（ウクライナ、EUグローバリスト、NATO、EUナショナリスト、ロシア、米国トランプ政権、WEF、トルコ）の立場から、交渉不調の評価と今後3ヶ月（2025年8月まで）の進展予測を分析したものです。最新の検索結果（～24⁊）と追加情報（～24⁊）を統合し、地政学的力学を批判的に検討します。情報は2025年5月16日時点に基づき、予測は推測を含むため、実際の展開と異なる場合があります。

---

### 1. トルコ和平交渉の最新状況（2025年5月16日）

**状況概要**：

- 2025年5月15日、トルコで予定されていたロシア・ウクライナの直接交渉は、プーチン大統領の不参加とロシアの停戦拒否により混乱（,）。ロシアはプーチンに代わり、ウラジーミル・メディンスキー補佐官率いる中級レベルの代表団をイスタンブールに派遣（,）。ウクライナのゼレンスキー大統領はアンカラでエルドアン大統領と会談後、交渉継続のため国防相ルステム・ウメロフをイスタンブールに派遣したが、自身は参加せず（,）。

- ゼレンスキーはロシアの低レベル代表団を「装飾的」と批判し、プーチンの不参加を「交渉への不真面目さ」と非難（,）。ロシア側は、ウクライナが「30日間無条件停戦」を前提条件とする姿勢を「見世物」と批判（）。プーチンは、停戦は「ウクライナの再武装と欧州の支援体制構築のための時間稼ぎ」に過ぎないと主張し、2022年イスタンブール合意草案（ウクライナの中立化、クリミア・ドンバスの現状維持）と現在の戦場状況（ロシアの占領地拡大）を基に交渉を進める意向（,）。

- 交渉は5月15日に実質的な進展なく終了し、5月16日以降に延期の可能性（）。米国国務長官マルコ・ルビオは、トランプとプーチンの直接会談がなければ突破口は開けないと述べ、期待値を下げる（,）。トルコのエルドアンは交渉継続を表明するが、両者の溝は深い（）。

**戦場の状況**：

- ロシアは戦場で優位を維持。ドンバスでの進軍が続き、5月15日夜にはハリコフで民間人3人が死亡する空爆を実施（）。ウクライナはポーランド経由の兵器供給で防衛を続けるが、人的損失とインフラ破壊が増大（）。

- ロシアの北朝鮮からの兵器支援（短距離弾道ミサイルなど）が確認され、戦力強化が進む（）。ウクライナは欧州からの追加支援（パトリオットミサイル、）に依存。

---

### 2. 各勢力の交渉不調に対する評価

#### 2.1 ウクライナ（ゼレンスキー）

- **評価**：交渉不調はゼレンスキーにとって重大な打撃。プーチンの不参加と停戦拒否は、ウクライナが求めた「30日間停戦」を無視した形となり、外交的孤立感を強める（）。ゼレンスキーはプーチンの態度を「不真面目」と批判し、欧州やトランプへの不満を間接的に表明（）。国内では、戦争疲れと経済危機（インフレ率15%、）が支持率低下を加速。プーチンの戦場優位が、ウクライナの交渉力をさらに弱める。

- **影響**：トランプの「即時交渉」圧力（）に応じたものの、成果を上げられず、国内での批判（「降伏外交」との非難）が強まる。欧州の支援継続が生命線だが、トランプの支援縮小リスクが高まる（）。

#### 2.2 EUグローバリスト（ウルスラ・フォン・デア・ライエン、WEF関連）

- **評価**：EUグローバリストは、プーチンの不参加と停戦拒否を「ロシアの不誠実さの証明」とみなし、対ロ制裁強化とウクライナ支援継続を正当化（）。マクロンやメルツは、5月10日のキエフ訪問で提示した「30日間停戦」提案が無視されたことに失望（）。トランプの「停戦不要」姿勢（）が、EUの戦略（制裁と軍事支援でロシアを圧迫）を混乱させたと批判。

- **影響**：EU内での結束が試される。ドイツは新たな制裁パッケージを準備（）、英国はロシアの「影の艦隊」への追加制裁を検討（）。しかし、ナショナリストの反対（後述）が制裁効果を弱めるリスク。

#### 2.3 NATO

- **評価**：NATOは、プーチンの不参加を「ロシアの和平拒否」と捉え、ウクライナ支援と東方強化の必要性を再確認（）。事務総長マーク・ルッテは「ロシアが次の一手を握る」と述べ、慎重な楽観を維持（）。しかし、トランプの「プーチンとの直接会談」重視（）が、NATOの主導権を弱めると懸念。ルビオの「低期待」発言は、NATO内の士気低下を反映（）。

- **影響**：ポーランドやバルト三国での演習を強化し、ロシアの挑発に備える（）。トランプのNATO負担軽減要求（20カ国が防衛費増額、）が、欧州単独の防衛力構築を加速させるが、資金不足が課題。

#### 2.4 EUナショナリスト（オルバン、ルペン派）

- **評価**：EUナショナリストは、交渉不調を「EUグローバリストの失敗」とみなし、ウクライナ支援や対ロ制裁の負担増に反対（）。オルバンはプーチンの強硬姿勢を「現実的」と評価し、ロシアとのエネルギー交渉再開を主張（）。ルペン派は、フランス国内で「EUの戦争関与は国民を犠牲にする」と批判を強める（）。

- **影響**：ハンガリーがEUの軍事予算案を阻止し、制裁緩和を求める声が拡大。ルーマニアやポーランドの選挙でのナショナリスト躍進（後述）が、EUの対ロ政策をさらに分断。

#### 2.5 ロシア（プーチン）

- **評価**：プーチンは交渉不調を戦略的成功と捉える。戦場での優位（ドンバスの進軍、）を背景に、停戦を「ウクライナの時間稼ぎ」と拒否（追加情報）。中級代表団の派遣は、トランプへの「交渉姿勢のアピール」と、ゼレンスキーへの「侮辱」を両立（）。プーチンは、2022年合意草案と現在の占領地（約20%、）を交渉のベースとし、ウクライナの中立化とNATO加盟阻止を優先。

- **影響**：戦場での攻勢を継続し、欧州の支援疲れとトランプの支援縮小を待つ。中国（習近平のモスクワ訪問、）や北朝鮮の支援で戦力維持。トランプとの直接交渉を模索し、制裁緩和を狙う（）。

#### 2.6 米国（トランプ政権）

- **評価**：トランプは交渉不調を「双方の頑固さ」とみなし、ゼレンスキーに責任を押しつける傾向（）。Truth Socialで「ウクライナが和平を望まない」と発言し、支援縮小を示唆（）。ルビオの「トランプ・プーチン会談が必要」発言（）は、トランプが自身の外交成果を優先する姿勢を反映。プーチンの不参加は、トランプの「迅速な和平」公約の失敗を露呈（）。

- **影響**：ウクライナ支援の大幅削減（2025年度予算で50%減、）を議会に提案し、欧州に負担増を要求。中東での「ビッグディール」（イラン核交渉、サウジ・イスラエル正常化、）に注力し、ウクライナ問題を後回しにするリスク。

#### 2.7 WEF（世界経済フォーラム）

- **評価**：WEFは交渉不調を、EUグローバリストの影響力低下とトランプの孤立主義の証と捉える（）。ウクライナ再建計画（グリーンエネルギー、デジタル通貨、）が停滞し、投資家の慎重姿勢が強まる。プーチンの強硬姿勢は、WEFの「グローバル統治」ビジョンへの挑戦とみなす。

- **影響**：EUとの連携で小規模な再建プロジェクトを推進するが、戦争の不確実性で成果は限定的。トランプの関税政策（EU向け10～20%、）に対抗し、BRICSとの経済協力を模索。

#### 2.8 トルコ（エルドアン）

- **評価**：エルドアンは交渉不調で仲介者としての信頼を一部失うが、プーチンの不参加を「ロシアの責任」と強調し、中立性を維持（）。ゼレンスキーとのアンカラ会談を活用し、トルコの外交的地位をアピール（）。交渉継続を提案するが、両者の対立深化で限界が露呈。

- **影響**：黒海穀物協定の再開を再提案し、グローバルサウスへの影響力を維持。NATOとロシアのバランスを保ちつつ、トランプとの関係強化（ルビオの訪問、）を図る。

---

### 3. 今後の進展予測（2025年8月まで）

#### 3.1 シナリオ1：戦闘継続と外交停滞（60%）

- **展開**：

- **戦場**：ロシアがドンバスとハリコフでの攻勢を強化し、ウクライナの防衛線が後退（）。ロシアの北朝鮮製ミサイルや中国の間接支援で戦力維持。ウクライナはポーランドやドイツからの緊急支援（パトリオットやドローン、）で持ちこたえるが、人的・経済的損失が増大。

- **外交**：

- **ウクライナ**：ゼレンスキーはEUとNATOに追加支援を懇願し、国内で「抵抗継続」を訴える。支持率は30%台に低下（）。

- **ロシア**：プーチンはトランプとの直接交渉を模索し、制裁緩和とクリミア・ドンバスの承認を要求。中国やインドとの経済協力を強化（）。

- **EUグローバリスト**：ドイツとフランスが制裁パッケージを推進するが、ハンガリーやスロバキアの反対で効果が限定（）。ウクライナへの軍事支援（2億ユーロ、）を増額。

- **NATO**：ポーランドやルーマニアでの演習を拡大し、ロシアのバルト海挑発に備える。トランプの圧力で防衛費増額が加速（）。

- **EUナショナリスト**：オルバンがロシアとのエネルギー交渉を進め、ルペン派が反EUデモを扇動。ルーマニア選挙での極右勝利がEUを揺さぶる（）。

- **米国**：トランプはウクライナ支援を50%削減し、中東（イラン核交渉）に注力。議会民主党が支援継続法案を阻止できず、トランプの孤立主義が加速（）。

- **トルコ**：エルドアンは交渉再開を提案するが、影響力は低下。黒海での経済的利益を優先。

- **WEF**：ウクライナ再建計画が凍結状態に。BRICSとの貿易協定を模索し、EUのソフトパワーを維持。

- **経済と世論**：欧州でエネルギー価格が再上昇（ガス価格20%増、）、ドイツやフランスで反EUデモが拡大。ウクライナの経済は崩壊寸前（GDP10%減、）。グローバルサウスはBRICS支持を強め、ロシアの影響力が増す。

- **要因**：プーチンの戦場優位とトランプの支援縮小が、ウクライナの交渉力を弱める。EUの内部対立が制裁効果を制限（）。

#### 3.2 シナリオ2：部分的停戦と不安定な交渉（30%）

- **展開**：

- **戦場**：トランプの圧力で、8月にプーチンとゼレンスキーが再交渉（例：カタールやUAEで、）。「エネルギーインフラ攻撃停止」や「非武装地帯（15km、）」が暫定合意され、小規模衝突が続く（）。

- **外交**：

- **ウクライナ**：ゼレンスキーは停戦を「戦術的勝利」と宣伝し、EUとの安全保障協定を加速。国内の不満は残るが、経済再建に希望（）。

- **ロシア**：プーチンは停戦を戦場優位の固定化とみなし、クリミアの支配を強化。トランプとの交渉で制裁緩和を模索（）。

- **EUグローバリスト**：停戦をEUの外交成果と主張し、再建資金（100億ユーロ、）を提案。ナショナリストの反対で予算縮小。

- **NATO**：停戦を支持し、東方での演習を継続。トランプのNATO批判が欧州の防衛統合を加速（）。

- **EUナショナリスト**：停戦を対ロ制裁緩和の口実に利用し、EUの軍事予算に反対（）。

- **米国**：トランプは停戦を「歴史的成果」とアピールし、ウクライナ支援を最小限に。中東での成功（サウジ・イスラエル正常化、）に注力。

- **トルコ**：エルドアンは仲介成功で評価を回復。黒海穀物協定再開を推進（）。

- **WEF**：停戦を機に小規模な再建プロジェクトを開始。グリーン投資をEUに提案（）。

- **経済と世論**：欧州のエネルギー価格が安定（ガス価格5%減、）。ウクライナの経済は部分回復（GDP3%増、）。グローバルサウスはトルコの役割を評価。

- **要因**：トランプの介入とエルドアンの仲介が、部分的合意を可能にする。プーチンの譲歩は限定的で、領土問題は未解決（）。

#### 3.3 シナリオ3：トランプ・プーチン会談と強制和平（10%）

- **展開**：

- **戦場**：トランプが7月にプーチンと直接会談（例：モスクワまたは中立国、）。「非武装地帯」と「ウクライナの中立化」が強制合意され、戦闘が大幅に縮小（）。

- **外交**：

- **ウクライナ**：ゼレンスキーはトランプの圧力で妥協を強いられ、国内で「裏切り」批判が噴出。EUとの安全保障協定で抵抗を続ける（）。

- **ロシア**：プーチンはクリミアとドンバスの支配を確保し、制裁一部解除を獲得。BRICSとの同盟を強化（）。

- **EUグローバリスト**：トランプの強制和平を「EUの敗北」と批判し、独自の防衛力強化を加速。ウクライナ再建に注力（）。

- **NATO**：トランプの和平押しつけに不満だが、欧州の防衛予算増額で対応。バルト海での緊張が高まる（）。

- **EUナショナリスト**：和平を「現実的」と歓迎し、ロシアとの経済協力を推進（）。

- **米国**：トランプは和平を「ノーベル賞級の成果」と宣伝。2026年中間選挙での支持拡大を狙う（）。

- **トルコ**：エルドアンは和平プロセスでの役割をアピールし、NATO内での地位を強化（）。

- **WEF**：和平を機にウクライナ再建計画を再活性化。EUのグリーン政策を推進（）。

- **経済と世論**：欧州のエネルギー危機が緩和（ガス価格10%減、）。ウクライナの経済は回復開始（GDP5%増、）。グローバルサウスはBRICSと西側の均衡を模索。

- **要因**：トランプの「アメリカ第一」外交とプーチンの戦場優位が、強制的な和平を後押し。ウクライナとEUの抵抗は限定的（）。

---

### 4. 結論と今後の注目点

2025年5月15日のトルコ交渉は、プーチンの不参加と停戦拒否で不調に終わり、戦闘継続と外交停滞（シナリオ1、60%）が最も可能性が高い。部分的停戦（シナリオ2、30%）はトランプの介入次第だが、領土問題の解決は困難。トランプ・プーチン会談による強制和平（シナリオ3、10%）は、トランプの外交的野心とプーチンの譲歩に依存。EUグローバリストは制裁と支援で対抗するが、ナショナリストの反発とトランプの孤立主義が障壁。トルコの仲介力は低下し、ロシアの戦場優位が続く。

**注目点**：

- **戦場の動向**：ロシアのドンバス攻勢とウクライナの防衛力（特にポーランド支援、）が、交渉再開のタイミングを左右。

- **トランプの対応**：ウクライナ支援削減の具体化（予算案、）と、プーチンとの直接交渉の進捗（）。

- **EUの結束**：ルーマニア（5月18日結果、）とポーランド（5月18日、）の選挙が、対ロ制裁とウクライナ支援に与える影響。

- **トルコの動向**：エルドアンが交渉再開や黒海穀物協定で果たす役割（）。

- **グローバルサウス**：中国（習近平のロシア支援、）やBRICSの動向が、西側の制裁効果をどこまで相殺するか。

**推奨**：Xや公開情報で、戦場状況（ハリコフやドンバスの戦闘）、トランプのTruth Social発言、ルーマニア・ポーランド選挙の速報、トルコの仲介提案を追跡。ロシアの偽情報キャンペーン（特に選挙介入、）にも警戒。

---

**注記**：本回答は、提供された追加情報（プーチンの不参加と停戦拒否、～24⁊）と検索結果（～24⁊）を基に構築。質問文の視点（各勢力の立場、EUグローバリスト、ナショナリスト、WEF、トランプの対立）を反映し、批判的視点で分析。予測は推測を含むため、実際の展開と異なる場合があります。

[sanawo]

一級建築士事務所 Contour Architects / コンターアーキテクツさんのWebsiteをデザインさせていただいています！

自然を包み込むような建築をつくりたいという理念を表現しました＊

実はまだラフ段階なのですが、公開しながら制作していくという試みとなりました。今後も引き続きデザインを進めていく予定ですので、お楽しみに◎