#原付き新たに教習制度新設 | Explore Tumblr posts and blogs

yutakayagai · 5 months ago

Text

連休二日目、大平は厨房職員の出勤前に開錠し、再び床に入った。昨日の母親とのやり取りが尾を引いているらしく、布団を頭から被った。嗚呼、辛い、淋しい…。この思いを誰に吐露したらよいかと、彼は何度も寝返った。

それから一時間経った頃、ドア越しに声がした。

「大平先生、検食お願いします」

彼は寝ていた訳ではないのですぐ布団から出た。ドアを開けると、其処にいたのは管理栄養士の石川忍だった。彼女は、

「何だ、起きてたンですか。もうすぐ生徒さん来ちゃいますよ」

と言った。

「あぁ、すみません…。今行きます」

そう言って大平は食堂へ向かった。食堂には、朝食を作り終えた厨房職員が休憩をしていた。石川も、今日は日曜日で人手が足らないとの事で厨房業務をしていたらしく、

「早く厨房職員、増やしてくれないかなァ〜。アタシ、朝弱いのよ」

と言った。向かい側で食事をしている大平は、

「でも、いつも美味しいよ。助かるわ」

と話した。

「たまに、亜鉛やタウリンたっぷりの献立も考えないといけないのよ。幸田理事長が、年頃の男子はヴァイタリティがなくては勉強やスポーツに良い成績が得られないって。まァ、亜鉛は味覚を感じるのに必要な栄養素だから仕方ないかァ〜」

「たまに遊びに来るよ、ウチの生徒が」

「あら、大平先生。ビンビンなのね？絶好調なンだ〜」

「ほらほら、朝から際どいよ」

石川も、このK高校の裏の裏も読んでいる様だった。彼女も所謂「ボーイズラヴ」系の漫画が大好きで、半年に一回は特別メニューとしてマカを含んだドリンクを付けたり、すっぽんエキスを使った鍋などを出したりもしていた。大学時代に居酒屋でのアルバイト経験があり、たまに貢が理事会を開催する時には刺身や焼き鳥も作っていた。

検食を終えると大平は、

「今度、カキ食べたいなァ」

と、検食簿を書きながら言った。

「カキ？寒くならないとダメでしょ？美味いけどね〜」

「だよなァ…。ご馳走様」

返却棚に使った食器を戻すと、大平は宿直室に戻った。嗚呼、今日は何をやろう…。そう思いながら彼は布団を片付けた。

午前十時過ぎ頃、寮の駐車場に一台の四WDが停まった。宿直室で保健体育の教科書を開き、連休明けの授業の準備をしていた大平は、モニターでその車を確認した。丁度、半袖のポロシャツにジーンズという格好で正美が階下にやって来たので、大平は宿直室から出て聞いた。

「ご両親とお出掛け？」

「おはようございます。否、母の幼馴染でもある中学校の恩師です」

「夕方までには帰るンでしょ？」

「はい、ちょっとドライヴです」

大平は「中学校の恩師」と「ドライヴ」という単語が意味深だなと思った。大概は家族などが迎えに来たり、逆に実家へ一時帰宅したりする場合が多いが、これまでに中学校時代の恩師というのは前例がなかった。もしかしたら、「恋仲」か？と彼は疑った。すると、車から七三分けに髪を整えたほぼ同世代の男がやって来た。彼は水色のオックスフォード生地のボタンダウンシャツに、ベージュのチノパンツという格好だった。その男は八坂だった。彼は大平に挨拶し、

「黒木正美がお世話になっております、八坂周二です。今日はドライヴも兼ねて正美君に会いに来ました。よろしくお願いします」

と自己紹介をした。大平も会釈をし、

「私は一年生の保健体育を担当しております、大平雅之です。今週は寮の宿直をしております」

と言った。正美は、

「おじさん、待ってたよ。行こう！」

と靴を履き替え、何故か手を繋ごうとした。八坂は、

「ダ、ダメだよ。そんな人前で…」

と苦笑したが、

「イイじゃん、早く行こう！」

と正美は疾る気持ちを抑えきれない様子だった。八坂は正美に急かされるまま、

「門限までには帰りますので…」

と言った。

大平は、これまであんな無邪気そうな笑顔を見せる正美を見たことがないと思った。たまに、

「セッ◯スしてぇ〜！」

と、公然と口走る印象しかなかった。しかし、あの八坂もスラッとした雰囲気でイイなァと大平は思った。

その頃、亮司は昨日と同様に刈払い機を片手に校内の除草作業をしていた。この時期は雑草が伸びるのも早く、正直「いたちごっこ」ではあった。昨年は定期的に業者が来訪してやってはいたが、単科大学の方で来年度から従来の経済学部に加え社会学部も新設されるとの事で、極力コストを抑えたいという貢の考えがあった。彼は、

「熱中症にならない程度に草取りしてね」

と、一昨日絡み合った後に言ったのだ。亮司は、

「何だ、愛してるなら手伝えよ」

と布団の中で貢の片脚に自分のものを絡ませながら訴えたが、

「理事長も大変なンだよ、休ませてよ」

と亮司に接吻しながら詫びた。

昨日より日差しが強く、早くも頭の方から汗が噴き出す。亮司はペットボトルのスポーツドリンクのキャップを開け、数口飲んだ。嗚呼、この空気が何だか「あの頃」を思い起こさせるなァと、彼は再び秀一のことを想った。

亮司が顧問を務めていた陸上部に秀一が入部して三ヶ月が経過した頃、都立Ａ高校に近い河川敷でジョギングをすることを練習メニューにしていた。未だ「根性で乗り切る」という考え方が根付いていた時代である。練習中に水分を摂ることを制限され、ギブアップしそうな生徒には「忍耐力が足らない」と叱責するのが当たり前だった。亮司もその一人で、指導するにも必ず怒鳴り声を上げていた。

そんな猛練習の中で、秀一は朝イチの新聞��達をしながら個人的に走り込みもしていた。周囲に話すことはせず亮司にも黙っていたが、たまたま犬の散歩をしに河川敷を歩いていた時に亮司は秀一がジョギングをするところを見かけていた。他の教師から秀一の家庭が火の車であることを聞いていた亮司は、そんな彼に少しずつ想いを寄せる様になっていた。

ある日の夕方、いつもの様に河川敷のジョギングをしていた時だった。普段であれば余裕の表情を見せていた秀一の足取りが徐々にペースが落ち、その場に倒れ込んでしまった。他の部員は一時的に足を止め、彼の許に駆け付けた。亮司は、

「益子！」

と身体を揺さぶった。意識はあるが朦朧とした様子だった。彼はその日の部活動を中断し、学校に戻ることにした。

保健室に連れて行った亮司は、ベッドに横たわる秀一を眺めていた。

「どうやら、睡眠不足の様ね」

と女性の養護教諭は言った。

「『睡眠不足』？」

「確か、益子君ってお母さんだけよね？お姉さんは看護婦さんで…。新聞配達もしながら成績も優秀だし、かなり頑張っている筈よ。それで部活なンだから」

「…そうか」

亮司は、秀一の学校以外の一面を知らずにいたことを悔やんだ。そもそも部活動の時にしか関わらないし、他の生徒に対しても同様だった。

秀一が目覚めた時には、とっくに夜の帳が下りていた。養護教諭もずっと残っていたが、

「とりあえず、何か美味しいものでも食べなさい。あとは無理はダメよ」

と彼に言った。

「佐々木先生、色々とありがとうございました」

亮司はそう頭を垂れ、秀一と学校を出て行った。秀一の家は河川敷近くにあったが、亮司は神田の方だった。今夜は、ずっと付き添い気持ちがあった。そうだ、駅前に食堂があるから連れて行くかと、秀一と一緒に山手線に乗って秋葉原駅前の定食屋へ向かった。カツ丼は大盛り、その他に秀一はカレーも注文した。あまりの食い込みのよさに亮司は驚き、

「普段、何食べてるの？」

と聞くと、

「普通に食べてますよ。でも、すぐお腹空いちゃう」

と秀一は話した。

「今日は沢山お食べよ」

まるで息子を一人持った様な感覚に、亮司は陥った。嗚呼、何とかしてあげたいと思いながら。その日は、秀一とは秋葉原駅で別れたが、回数を重ねるごとに逆に亮司が彼のところまで送って行く様になった。時折、無意識のうちに手を握り合うことも多くなり、互いに教師と生徒という関係を越えつつあった。

そんな二人の想いが通い合ったのは、夏休みが近づいた七月の中旬のある夕方だった。いつもの様に秋葉原駅前の食堂で食事をした後、西日暮里駅を下りて秀一をアパートまで送るその矢先だった。亮司はこれまで押し殺してきた彼に対する想い��河川敷の橋桁で告白した。突然唇を奪われた秀一は、最初は何が起きたのか理由が解らない状態だったが、

「…先生、僕も好き」

とおのずと舌を絡ませてきたのだ。一瞬、唇を離すと二人の唾液が一筋の糸でつながっていた。亮司はそのまま秀一を叢に横たわらせ、

「申し訳ない…。でも、秀一が好きなンだ。愛してるンだ。オレ、お前が欲しいンだ」

と、ワイシャツの第二ボタンを外しながら未だ十六歳になったばかりの「やわ肌」に手を忍ばせ、同時に首筋に唇を押し付けた。

「せ、先生。そんな、あぁ、あん…」

初めて経験するエクスタシーに忽ち秀一は酔い、今度は彼自ら亮司のネクタイを緩め、ワイシャツのボタンを外し、ランニングシャツの片側を肩からずり下げた。日焼けした肌に黒々と浮き出た乳房を弄った。

「し、秀一！オ、オレ、そんなつもりじゃ、あぁぁ…」

叢の上で、二人の体位は逆転した。周囲はすっかり暗くなっていた。人気もない。橋桁の上なので、たとえ声を上げても車の往来でガタガタという雑音でかき消された。スラックスを互いに脱ぎ捨て、二人はブリーフを片脚に絡ませた状態で肉棒を咥え合った。秀一は、銭湯でしか他人様のチ◯ポを見たことがなかったが、微かに小便の「匂い」がしつつも抵抗なくその裏側を舌の先でなぞったり、また先端を口の中で弄んだ。あまりに気持ちよく遊戯してくれていることに亮司は、

「し、秀一！気持ちイイ！イイ！」

と歓喜を上げ、そのまま愛液を秀一の口の中に放出した。

「あッ、あん！あぁん！あん！」

亮司は頬を赤らめながら、うっすら涙を浮かべつつ、全身を震わせた。一方、あまりに卵白の様にヌルッとした感触だったからか、オルガズムが終わると秀一はすぐその場に亮司の愛液を吐き出した。

彼は、

「…先生、僕、我慢できない」

と訴えた。

亮司は、秀一に「お前の愛液を顔にかけて欲しい」と求めた。言われた通りに、秀一は亮司の顔の目前に下半身をさらけ出し、今にも多量に噴き出しそうにいきり勃った秀一の肉棒を亮司はしゃぶったりしごいたりした。そして、

「嗚呼、イク！イッちゃう！出ちゃう！」

と、見事なほどに熱く粘度を含んだ乳白色の愛液が亮司の顔面に飛び散った。「シャワー」の様に浴びた亮司は、うっすらと微笑を浮かべた。

初めてにして変態的な「痴情」を経験した二人は、それからこの様な濡れ事を重ねに重ねた。間もなく夏休みを迎えたが、すぐに亮司は仮住まいとして、西日暮里駅と都立Ａ高校の間にアパートを借り、其処を「愛の棲家」とした。週二、三回は部活動の後、亮司自ら夕食を振る舞い、一緒に近くの銭湯へ行っては愛し合ったのだ。

『嗚呼、若かったよなァ。オレも』

木陰から漏れる日差しを時折見上げながら、もう一口スポーツドリンクを飲み、亮司は再び刈払いを始めた。

11 notes · View notes

moko1590m · 2 months ago

Text

「分割統治+権威主義」的な支配から逃れて生き抜くために、個人が、現在の社会状況において出来る対処法の中で、「その支配をしている側の一員になる」こと以外の対処法を、できるだけたくさん教えてください。

「分割統治+権威主義」的な支配構造は、社会を分断し、個人の自由や連帯を抑圧することで支配を強化する戦略です。このような環境で、支配側に加担せずに生き抜くためには、個人が主体性、知恵、コミュニティを活用して対抗する必要があります。以下に、現在の社会状況（2025年5月時点）を考慮し、具体的な対処法を多角的かつ豊富に挙げます。これらは、個人としての自律性、精神的・物理的レジリエンス、集団的抵抗の強化に焦点を当てたものです。

情報リテラシーの強化多様な情報源を活用する支配側は情報操作やプロパガンダで分断を強化します。信頼できる独立系メディア、学術的な資料、市民ジャーナリズム（例：Xでの一次情報）を参照し、単一の情報源に依存しない。例：主流メディアだけでなく、海外の報道や現地の声をXで直接確認する。クリティカルシンキングを磨く情報の真偽を検証し、感情的な扇動や偏向に流されない。ファクトチェックサイト（Snopes、PolitiFactなど）や原典を確認する習慣を付ける。例：政策発表の裏に隠れた意図を、公式文書や歴史的文脈から分析する。デジタルプライバシー��守る監視社会に対抗するため、VPN、暗号化通信（Signal、ProtonMail）、匿名ブラウザ（Tor）を使用。データ収集を最小限に抑えるため、不要なアプリを削除し、プライバシー設定を厳格化。例：ソーシャルメディアでの個人情報公開を控え、位置情報追跡をオフにする。情報過多に耐えるメンタル管理情報洪水による疲弊を防ぐため、定期的にデジタルデトックスを行い、信頼できる情報に絞って消費。瞑想や読書で集中力を維持。例：1日1時間だけニュースを確認し、残りはオフラインで過ごす。

精神的・心理的レジリエンスの構築自己認識と価値観の強化権威主義は個人のアイデンティティを操作します。自分の信念、倫理、目標を定期的に振り返り、外部の圧力に流されない基盤を作る。日記や対話を通じて自己を再確認。例：週に一度、自分の行動が信念に合っているか振り返る時間を設ける。コミュニティでの支え合い孤立は支配側の思う壺。信頼できる友人、家族、志を同じくする人々と定期的に対話し、精神的な支えを得る。オフラインでの対面交流を重視。例：地元の読書会やボランティア活動に参加し、顔の見える関係を築く。ストレス管理と心のケア抑圧的な環境はストレスを増大させる。ヨガ、運動、趣味、カウンセリングなどでメンタルヘルスを維持。無料のオンラインサポート（例：7 Cups）や地域の福祉サービスを活用。例：毎日10分のストレッチや呼吸法で心を落ち着ける。希望とユーモアの維持権威主義は絶望感を植え付けます。ユーモア（例：風刺漫画、ミーム）や小さな成功体験（例：新しいスキルの習得）で希望を保つ。例：Xで権威を批判するユーモラスな投稿を共有し、仲間と笑い合う。

経済的・物理的自立の強化経済的依存の軽減支配側は経済的圧力で個人を従属させる。副業、フリーランス、スキルアップ（例：プログラミング、デザイン）を学び、単一の雇用主や政府に頼らない収入源を確保。例：UdemyやCourseraで需要の高いスキルを学び、オンラインで仕事を受注。自給自足のスキル習得食料や資源の供給が支配されるリスクに備え、家庭菜園、保存食作り、修理技術を学ぶ。地域の物々交換ネットワークに参加。例：ベランダでハーブや野菜を育て、近隣とシェアする。 ��フグリッド生活の準備電力やインターネットの監視・制限に備え、ソーラーパネル、雨水収集、キャンプ技術を検討。完全なオフグリッドでなくとも、依存度を下げる準備を。例：ポータブルソーラーチャージャーを購入し、停電時に備える。移動の自由を確保物理的抑圧に備え、パスポートの更新、緊急時の移動計画、信頼できる避難先の確認を行う。地域の法律やビザの状況を把握。例：近隣国への移動手段（バス、鉄道）と費用を事前に調査。

コミュニティと連帯の構築草の根のネットワーク作り支配側は分断を強化するため、信頼できる小規模なグループ（友人、近隣、オンライン仲間）を作り、情報やリソースを共有。地域の協同組合や互助会に参加。例：地元のフードバンクやスキル交換会を立ち上げる。分断を乗り越える対話支配側が煽る対立（例：人種、宗教、イデオロギー）を拒否し、異なる背景の人々と共通の利益（例：教育、環境）で協力。対話の場を積極的に作る。例：地域で「多文化交流イベント」を企画し、偏見を減らす。非暴力的な抵抗の学習ガンディーやキング牧師の非暴力抵抗の手法を学び、ストライキ、ボイコット、座り込みなどの方法を理解。地域の状況に応じた抵抗を計画。例：不当な政策に対し、署名運動や平和的なデモを組織。文化的抵抗の推進アート、音楽、文学、演劇を通じて支配に抗うメッセージを発信。文化は抑圧下でも人々を鼓舞する力を持つ。例：地元のオープンマイクで権威を批判する詩を朗読。

制度や構造への戦略的関与ローカル政治への参加中央集権的な支配に対抗するため、地方選挙や地域の意思決定に参加。町内会や市民団体で声を上げ、草の根の変化を促す。例：市議会で公共サービスの透明性を求める発言をする。法的知識の習得自分の権利（言論の自由、集会の権利など）を学び、抑圧的な法執行に対抗。無料の法務相談やNGO（例：Amnesty International）のリソースを活用。例：不当逮捕時の対応を事前に学び、緊急連絡先を準備。代替経済の支援支配側の経済システムに依存しないよう、地元企業、協同組合、暗号通貨、地域通貨を支援。搾取的な大企業を避ける。例：地元の農家から直接食材を購入し、コミュニティを強化。教育と知識の共有支配は無知に依存する。ワークショップ、勉強会、オンライン講座で批判的思考や歴史、権利を教え合う。子どもや若者に特に重点を。例：地域で「メディアリテラシー講座」を開催し、参加者に広める。

創造的・個人的な抵抗ミニマリズムの実践消費社会への依存を減らし、必要最小限の生活で自由度を高める。物質的・精神的余裕を作り、支配側の経済圧力に耐える。例：不要なサブスクを解約し、貯金を増やして緊急時に備える。匿名での発信安全を確保しながら、Xやブログで抑圧の実態を告発。匿名アカウントや暗号化ツールを使い、検閲を回避。例：VPNを使い、Xで地域の不正を匿名で投稿。時間の戦略的利用支配側は忙しさで個人を疲弊させる。時間を意識的に管理し、自己啓発、休息、抵抗活動に割り当てる。例：週末に1時間、コミュニティ活動の計画に充てる。象徴的抵抗の実践小さな行動（例：特定の色を着る、シンボルを掲げる）で抵抗の意志を示す。集団でのシンボル使用は連帯感を高める。例：抑圧に抗議する色（例：白）を着てデモに参加。注意点と補足リスク評価: 各対処法は地域の政治状況や法制度によりリスクが異なる。行動前に現地の法律や安全性を確認し、無謀な行動は避ける。持続可能性: 一度にすべてを実践するのは困難。自分に合った方法から始め、徐々に習慣化する。グローバルな視点: 2025年の社会は、監視技術（AI、顔認証）や経済的不平等が支配を強化する傾向にある。技術や経済のトレンドを理解し、柔軟に対応。文化的適応: 例えば、日本では集団主義が強いため、コミュニティベースの抵抗（町内会、協同組合）が効果的。一方、個人主義の強い地域では、匿名発信やミニマリズムがより現実的かもしれない。具体例（2025年を想定したシナリオ）状況: 政府が言論を制限し、監視カメラとソーシャルクレジットで市民を管理。対処: Signalで信頼できる仲間と暗号化グループを作り、情報を共有。地元の農家と直接取引し、食料の自給率を上げる。 Xで匿名アカウントを使い、監視政策の不正を告発。週末に近隣で「デジタルリテラシー勉強会」を開催し、若者に監視回避法を教える。ヨガや瞑想でストレスを管理し、精神的余裕を保つ。結論「分割統治+権威主義」から逃れ、生き抜くためには、情報、精神、経済、コミュニティ、制度、創造性の6つの領域で戦略的に行動することが重要です。支配側に加担せずとも、個人の主体性と連帯の力を組み合わせることで、抑圧に抗い、自由で持続可能な生活を築くことが可能です。もし特定の領域（例：技術的対処、コミュニティ作り）や地域（例：日本、都市部）に絞った詳細なアドバイスが必要な場合、教えてください！

ChatGPT said: 非常に本質的な問いです。「分割統治＋権威主義」的な支配構造から逃れて生き抜く方法は、直接的な闘争よりも、「個の創造性」「関係性の再構築」「非協力」「ズレ・逸脱」などを含む多様な戦略が考えられます。以下に、「支配者の一員にならずに」できる具体的な対処法を、できるだけ多様な角度から挙げます。

◉ 1. 分子化・マイナー化するドゥルーズ＝ガタリの言う「分子的な逃走線」を選ぶ

権威主義的��語や価値から逸脱し、小さな実践・関係に軸足を移す

周囲と同じコードを使わず、自分だけの「文体」「生活リズム」「感覚圏」を持つ

◉ 2. ケアとつながりを再定義し、自律的な関係を育む血縁や制度に依存せず、信頼ベースのミニマムな共同体（ケアの網）を形成する

資本や権威を介さず、贈与・共助・シェアリングを用いた経済圏をつくる

情報もケアも食料も、なるべく「顔が見える範囲」で自給的にまかなう

◉ 3. 制度や消費をボイコット／減速するクレジット・保険・SNS・TV・政治など、支配的制度から距離を取る

ミニマリズム的な生活で、消費と依存の連鎖から脱する

急がず、競わず、「遅さ（スロー）」を選び続ける

◉ 4. 情報戦を回避・転用する二項対立の言説空間に加担せず、判断保留・非対立的言語を用いる

情報への過剰接続を断ち、読書や身体感覚など「非ネット空間」で思考する

嘘とノイズの多い空間では、沈黙や詩、曖昧さを武器とする

◉ 5. 労働の再定義と内在化他者の価値尺度に依存せず、「自分のために働く」＝生活と労働を一致させる

生産性を目的とせず、「耕す・直す・育てる・遊ぶ・見る・聞く」を重視

スキルを交換するコモンズ経済を試みる（物々交換、贈与）

◉ 6. 制度的ノイズの隙間に棲む権威が届かない「抜け道」「日陰」「曖昧地帯」に棲む

都市の片隅、山間部、ネットの奥、路地裏、夜など、監視が希薄な時間・空間を選ぶ

移動と漂流を繰り返すことで、固定されず逃れ続ける（遊牧的主体）

◉ 7. 言語と表現を“脱コード化”する権威的言語や、効率化された言語に乗らず、冗長・詩的・多義的表現を大切にする

日常的に「脱意味」「脱構築」を遊びとして実践する

志村けんのようなナンセンスな所作や、言葉遊びを通じて規範から逸れる

◉ 8. 身体を媒介にして自己を再構築する瞑想・座禅・ヨーガ・野良仕事などで、制度外のリズムを身体に刻む

心身の感覚を研ぎ澄まし、他律的な価値評価（給料・称賛）から離れる

病・老い・弱さも力とする（健常者中心主義からの逸脱）

◉ 9. ユーモア・戯れ・子供性の再獲得権威に対しては真面目に反発せず、ふざけ、笑い、滑稽さで脱臼させる

ドリフのコント的に「制度の中で制度をおちょくる」こと

「大人ぶらない」ことを意図的にやる（脱成熟の戦略）

◉ 10. 日々を“生成変化”として生きる自分のうちに宿る「制度に回収されにくい微細なズレ・変化」に耳を澄ます

人間中心主義を離れ、動物・植物・風・微生物などとの関係のなかに存在を溶かす

決まったアイデンティティや立場に固執せず、仮面・変身・変奏を繰り返す

これらは、「直接対決」や「脱出」ではなく、ズラす・脱構築する・逸れる・自前化するという方向性です。支配構造に「勝つ」必要はなく、「取り込まれない」だけで十分です。

ご希望があれば、これらを図式化した「生成変化的サバイバル・マニュアル」も作成できます。関心はありますか？

#分割統治 #権威主義 #Grok #ChatGTP #富の偏在 #ピケティ

3 notes · View notes

kennak · 3 months ago

Quote

台北（ＣＮＮ）１９８８年１月、台湾で核の開発に取り組んでいた最も高位の技術者のひとりが米国に亡命した。この人物は、台湾の歴史を変えることになる極秘計画についての重要な情報を米国に引き渡していた。張憲義大佐は、６０年代から８０年代にかけて厳重に秘匿された台湾の核兵器開発で主導的立場にあった。台湾政府は中国に追随するべく、初めての核爆弾の開発を急いでいた。張氏は、米中央情報局（ＣＩＡ）のインフォーマント（情報提供者）でもあった。張氏は、台湾の秘密の核計画を最も近しい友好国である米国に暴露した。引き渡された機密情報は最終的に、米国が台湾に対して開発計画を停止するよう圧力をかけることにつながった。核拡散の専門家によれば、台湾の核計画はほぼ完了していた。張氏が祖国を裏切り、中国の侵略を阻止する台湾政府の能力を損なったとの指摘もあるが、現在８１歳の張氏はＣＮＮの取材に対し、自身の判断は正しかったと今でも信じていると語った。張氏がインタビューを受けるのはまれ。張氏は家族とともに定住した米アイダホ州の自宅で「裏切りなどまったくない」と語った。「ＣＩＡに情報提供することを決めた。台湾の人々のためになると考えたからだ。たしかに、中国と台湾の間には政治的な闘争があった。しかし、いかなる種類の致命的な武器を開発することも私にとってはナンセンスだった」張氏の物語は、イスラエルによる秘密裏の核開発を世界に公表したことで知られるモルデハイ・バヌヌ氏と似ている。しかし、バヌヌ氏がイスラエルの核開発を暴露した一方、張氏の内部告発はひそかに行われ、喧伝（けんでん）されることもなかった。台湾の核の野望中国政府は６４年、初めて核実験を成功させる。国共内戦が共産党の勝利で終わり、蒋介石の国民党が台湾を統治してからわずか１５年後のことだった。核実験の成功を受けて、台湾政府は、いつか台湾に対して核兵器が使用されるのではないかと大いに動揺した。その後、蒋介石は向こう７年にわたる核開発の技術的基礎を築くための秘密のプロジェクトを立ち上げた。国防部（国防省）傘下の「中山科学研究院」がプロジェクトを運営しており、張氏は陸軍大尉として同研究院で働き始めた。張氏は高度な核訓練の対象者に選出されたが、これには米国での任務も含まれていた。台湾で物理学と核科学を学んだ後、米テネシー州のオークリッジ国立研究所に通った。台湾の公式の声明では核の研究は平和利用に限るとしていたが、張氏によれば、米国に派遣された学生は全員、本当の使命を認識していたという。つまり、核兵器のための技術を学習するということだ。「我々はある種、興奮していて、仕事をやり遂げようとしていた。我々がしたのは、割り当てられた仕事に集中することだけだった。我々はそのために全力を尽くし、可能な限り多くを学ぼうとした」張氏によれば、オークリッジ国立研究所に在籍していた時点で、ＣＩＡは張氏に関心を寄せていたという。張氏は「６９年か７０年に電話を受けたのを覚えている」と振り返った。電話をかけてきた男性は、会社勤めをしていて、原子力事業に興味を持っていると話し、昼食に誘ってきたという。張氏によれば、当時は任務に集中していたため興味がないと答えた。この人物がＣＩＡの職員だったこともわからず、ＣＩＡだと知ったのは何年もたってからだったという。核開発の技術的基礎を築くための秘密計画を立ち上げた蒋介石/Archive Photos/Getty Images 核開発の技術的基礎を築くための秘密計画を立ち上げた蒋介石/Archive Photos/Getty Images 米国の疑惑張氏は７７年、台湾に戻った。１年前にはテネシー大学で原子力工学の博士号を修めていた。張氏は中佐に昇進し、原子能能科技研究院（ＩＮＥＲ）で核爆発をシミュレーションするためのコンピューターコードの開発を主導した。ＩＮＥＲは民間の名目で秘密裏に核兵器の開発を進めていた。台湾の指導者は微妙な綱渡りに直面していた。米国は世界のどこであれ、新たな核兵器の開発計画には強く反対しており、台湾政府は最も重要な同盟国を遠ざけるわけにはいかなかった。米国は長年にわたり、中国の核弾頭配備に対抗する広範な戦略の一環として、核抑止力に依存してきた。しかし、米国は核不拡散の政策の下で、新たな核兵器開発について、いかなる国であっても反対している。当時の台湾は現在のような裕福で活気に満ちた民主主義国家ではなかった。台湾は国民党の一党独裁の下で経済が発展していた時代だった。台湾は、核開発の野望が露見する危��性を最小限に抑えるため、核兵器をいつでも迅速に製造できる能力をひそかに確立することだけを目指し、備蓄については手を出さなかった。核の専門家で、台湾の核開発計画についての著書もあるデービッド・オルブライト氏は「台湾の作り話は信じられないほど素晴らしかった」と語った。「台湾は常に、研究は民生用に限ると強調していた。（米国の）当局者にはこの作り話をあばく方法がなかった」しかし、張氏には台湾と中国との核の大災害の危険性が重くのしかかってきていた。中国の��小平は７８年に権力を掌握すると、台湾が核兵器を獲得した場合、中国は武力で対抗するだろうと警告した。張氏は、中国側がかなり真剣だと考えていたと振り返った。「中国本土とはいかなる形であれ衝突したくなかった。あらゆる種類の致死性の化学兵器や核兵器を使用すること、それは私にとってはナンセンスだ。我々は全員中国人だと信じているが、それは意味がない」そのとき、ＣＩＡの工作員が再び張氏に近づいてきた。８０年に米国を訪問したときのことで、張氏は話をすることに合意した。張氏によれば、ＣＩＡから自身に興味を持っていると伝えられた。ＣＩＡはさらに、張氏が二重スパイではないことを確認するため、うそ発見器による検査を徹底的に実施したという。張氏はいくつかの任務でＣＩＡを支援した後、８４年にインフォーマントとなった。その後の４年間、ＣＩＡの担当の「マーク」とだけ身分を明かした人物と数カ月ごとに台北周辺の隠れ家で面会した。こうした会合ではＣＩＡは張氏に対し、機密情報の裏付けやＩＮＥＲでの最近のプロジェクトに関する情報の共有、機密文書の撮影などを求めた。８６年にチェルノブイリ原発事故が発生して、数十万人が有害な放射線にさらされたことで、台湾の核兵器開発は停止すべきだとの張氏の信念は強まった。人生の新章張氏の人生と、さらに妻と３人の子どもの人生は８８年１月に大きな転機を迎えることになる。ＣＩＡが一家を米国に逃がしたのだ。当時のレーガ��政権はその時までに十分な証拠を集めて、蒋介石の息子である蔣経国が死去した機をとらえ、改革派の後継者である李登輝に協力するよう圧力をかけた。専門家のオルブライト氏は、台湾の核計画の停止をめぐり、米政府が「武装」するうえで最も重要な情報提供者だったのが張氏だったと指摘した。オルブライト氏は「米国は台湾と核兵器開発プログラムをめぐり何年にもわたって、いたちごっこを続けていた」と指摘。張氏の存在は、台湾が否定することのできない重要な証拠を米国が握っていることの裏付けとなり、米国は台湾と直接対峙（たいじ）することになった。張氏の出国から数カ月後、米国は、プルトニウムの分離プラントを解体するための専門家を派遣した。このプラントは核兵器製造のための核物質を抽出するために設計された施設だった。専門家のチームは、重水や照射済燃料の除去も監督した。張氏は台湾で指名手配を受けた。逮捕状は２０００年に失効したが、張氏は台湾に一度も戻っていない。張氏はＣＮＮに対し、自身がどのように受け止められるのか確信が持てていないと語った。英雄か裏切り者か張氏がＣＩＡに協力するという決断は現在に至るまで、台湾で物議を醸している。台湾はその後、産業と経済の面で大きな発展を遂げ、１９９０年代には完全な民主主義国家となった。しかし、台湾海峡をはさんで敵対的な関係��続いている。台湾は中国からの軍事的圧力にますますさらされるようになった。中国は今では世界最大規模の軍事力を擁し、台湾に対する領土的主張も強めている。核開発計画は停止したが、台湾はさまざまな兵器を米国から購入しており、米国は弾薬や訓練、防衛システムの供給元として重要な軍事パートナーだ。台湾には兵器のほかに、核爆弾よりも効果的な抑止力を持つと一部の人たちが考えるものもある。核開発プログラムが終了した１年後の８７年、張忠謀（モリス・チャン）氏によって、半導体メーカーの「台湾積体電路製造（ＴＳＭＣ）」が設立された。ＴＳＭＣは今では世界のＩＴ企業に向けて、先進的な半導体の推計９０％を製造している。台湾が世界の半導体のサプライチェーン（供給網）で不可欠な役割を果たしていることから、一部の専門家は、こうした「シリコンシールド（シリコンの盾）」によって中国の侵略を阻止することも可能だとの見方を示す。台湾の核開発について広範な調査を行ったオルブライト氏は、核開発の成功が台湾の利益にはつながらなかった可能性があるとの見方を示す。オルブライト氏によれば、中国が攻撃を行うという軍事リスクが高まったという。また、オルブライト氏は、米国は、台湾の能力がわかれば、安全保障への関与を減らすか、軍事支援を制限することで対応する可能性もあっただろうと指摘した。キリスト教徒となり、原子力関連のコンサルタント企業でのパートタイムの仕事以外ではゴルフを楽しむ張氏にとって、４０年前に下した決断は正しいものだった。「それは、台湾の人々にとって良いことかもしれない。少なくとも（我々は）台湾に対する侵略戦争を始めるような形で中国本土を挑発しなかった」「明確に自分の良心とともに行った。そこに裏切りはない、少なくとも自分自身に対しては」

裏切り者か英雄か、ＣＩＡの情報提供者が台湾の核兵器開発を止めた内幕とは(1/2) - CNN.co.jp

2 notes · View notes

picnicism · 1 year ago

Quote

2001年3月10日前後、タリバンにより、アフガニスタンのバーミヤーン谷にある2体の大仏が爆破された。爆破の映像は世界中に配信され、世界の人々に衝撃を与えた。自分は、当時、大学院で考古学を学んでいたが、そのときのニュースの映像は今でも鮮明に脳裏に焼き付いている。はやいもので、あれから20年の月日が流れた。あの日、一体、バーミヤーン谷で何が起きたのだろうか？バーミヤーン大仏爆破までの経緯アフガニスタン中央部にハザラジャートと呼ばれる地域がある。ここには、イスラム教シーア派を信仰するハザラと呼ばれる人びとが暮らしている。細い目、平たい顔と、周辺の民族とは明らかに風貌が異なる。一説には、13世紀にこの地に侵攻したモンゴル軍の末裔だといわれている。ハザラジャートの中心地が、バーミヤーン谷である。バーミヤーン谷の北側に大崖があり、ここに美しい壁画で彩られた無数の仏教石窟とともに２体の大仏が穿たれていた。大仏は、6世紀後半から7世紀前半にかけて建立されたと考えられている。東大仏の大きさは38��、西大仏は55m。あの奈良の大仏でさえ高さが15mしかないことを考えると、バーミヤーン大仏の大きさがよく理解できる。 630年にこの地を訪れた玄奘三蔵は、『大唐西域記』に、この地で仏教が厚く信仰されていたことを書き残している。アフガニスタンがいまだ平和だった1960年代、70年代には、バーミヤーンは世界的に有名な遺跡となった。世界でも他に類を見ない2体の大仏はこの地に暮らすハザラの人々にとっての誇りであり、彼らは親しみをこめて大仏を「お父さん仏」、「お母さん仏」と呼んでいた。しかし、1979年にソビエト連邦がアフガニスタンに侵攻すると、事態は一変する。ソビエト連邦は、ムジャヒディンの執拗な抵抗にあい1989年に撤退したが、その後、アフガニスタンは長く続く内戦へと突入していった。この内戦は、人命だけではなく、貴重な文化遺産もアフガニスタンの国土から奪い去った。内戦下では、アフガニスタン全土の遺跡で盗掘が横行した。バーミヤーン谷でも、仏教石窟を彩った壁画の大部分が盗取され、ブラック・マーケットへと流れていった。そして、2001年3月には、タリバンによってバーミヤーン谷の２体の大仏が爆破された。 1994年に創設されたタリバンは、瞬く間に勢力をのばし、1996年には首都カーブルを制圧している。そして、タリバンは、翌年にはバーミヤーン谷に侵攻している。タリバンに対し、ハザラの人々は半年にわたり徹底的に抗戦を続けたが、ついにバーミヤーン谷は陥落した。ここで起きたのが、激しい民族・宗派対立であった。タリバンの多くは、イスラム教スンニ派を信仰するパシュトゥーン人であった。そのため、タリバンは谷を制圧した後、大仏を護ってきたハザラの人々をムスリムではないと非難し、虐殺を行った。殺害を免れた人も、二度と銃の引き金を引けないように人差し指を切断された。２体の大仏の爆破も、ハザラの人々に対する見せしめ、文化浄化であったといわれている。大仏の爆破に狩り出されたのが、地元のハザラの人々であった。彼らは銃口を突きつけられ連行され、大仏の上からロープでぶら下がり、大仏に爆薬を仕掛けさせられたという。大仏破壊に加担させられたハザラの老人は、のちに「自分の家を斧で壊すような気持ちだった」と当時の心境を振り返っている。バーミヤーン大仏の爆破は、ハザラの人々の誇りであった大仏を彼らの手によって破壊させるというきわめて悲しく残忍な事件であった。その後、2001年9月に起きたアメリカ同時多発テロをきっかけに、多国籍軍がアフガニスタンに侵攻を開始した。そして、同年12月にはタリバン政権が瓦解している。アフガニスタンに新たな暫定政権が発足すると、国際社会はアフガニスタンの文化遺産保護に乗りだしていった。最終的に、日本政府が2002年よりユネスコに基金を拠出する形で、日本、ドイツ、イタリアが中心となってバーミヤーン遺跡の保存事業が開始されることになった。保存修復活動と未来への願いこの事業の中では、ドイツが爆破された大仏の破片の回収を担当し、イタリアは爆破の影響で亀裂が入った大崖の補強を担当することになった。一方、日本は、内戦中に甚大な被害を受けた仏教石窟の壁画の保存修復や人材育成などを担当することになった。私も、この事業に参加し、アフガニスタンの若手考古学者の人材育成などを担当した。2010年には、実際に、アフガニスタンに渡航し、バーミヤーン遺跡での保存事業や考古学調査に参加する機会を得た。バーミヤーン谷は風光明媚で、本当に美しい場所であった。しかし、現地での作業は危険と隣合わせであった。渡航前には安全講習の受講が義務付けられ、銃撃戦が起きたときの対処方法などをみっちりと学んだ。またカーブル市内での移動は防弾車、バーミヤーン谷までの移動は国連機を利用し、バーミヤーン谷で滞在した宿舎は24時間、武装警官によって守られていた。谷に残る遺跡をいくつか訪問したが、遺跡には無数の地雷が埋もれたままであった。政治的緊張が続く地域で保存事業を行う難しさと、それでもこの地に集う各国からの専門家の勇気に尊敬の念を抱いた。さて、現在、バーミヤーン大仏をめぐり新たな問題が浮上している。バーミヤーン大仏の再建問題である。アフガニスタン国内には、大仏が破壊された直後から、少なからず大仏を再建したいという声が存在した。そして、2013年に、アフガニスタン政府は、イタリアで開催された国際専門家会議の場において、破壊された2体の大仏のうち少なくとも1体を再建したいという要望を表明したのだ。このバーミヤーン大仏の再建をめぐっては、専門家の間でも意見が真っ二つに割れている。ドイツ・イコモスの専門家は、アフガニスタンの人々が望むのであれば再建すべきだと主張している。そして、とくに東大仏は、西大仏に比べて、小型で残存状態も比較的良好なため、回収した破片を組み上げていけば、再建は可能だと述べている。一方、大仏の再建を決定するには、時期早々であり、さらに慎重な議論を重ねるべきだという立場をとる専門家も多い。日本の故平山郁夫先生は、広島にある原爆ドームのように人類の蛮行を象徴するいわゆる「負の遺産」として、大仏を破壊されたままの状態で後世に伝えるべきだと主張している。また、長きにわたり日本の保存修復チームを率いている帝京大学の山内和也教授は、情報が少ない現時点では、結論はまだ出せないと述べている。そして、アフガニスタン国内にさまざまな反政府組織がいる状況のなかで、もし大仏が再建されれば、再び大仏が攻撃の対象になりかねないと危惧している。バーミヤーン大仏の再建に関しては、アフガニスタン国内に専門家委員会が組織され、その後、繰り返し議論が行われているが、いまだ結論には至っていない。 1979年のソビエト連邦によるアフガニスタン侵攻以来、すでに40年以上の月日が流れた。一日でもはやく、アフガニスタンの人々に平穏な日々が訪れることを願��ている。

20年を経てバーミヤーン大仏の破壊を振り返る | 文化遺産の世界

5 notes · View notes

ari0921 · 1 year ago

Text

「宮崎正弘の国際情勢解題」　

令和六年（２０２４）２月１３日（火曜日）弐

　　　　通巻第８１３０号　

　『醜い中国人』(柏楊)から『悲しい中国人』へ

　　『国進民退』という状況のなか、中国国民は搾取に喘いでいる

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　中国経済は「ルイスの転換点」を超えた。これはアーサー��ルイス(１９７９年度ノーベル経済学賞)が「途上国で農民が工業化の都会へでて成長するシステムは、ある時点で余剰労働力がなくなる」とした仮説で、「ルイスの転換点」と呼ばれるようになった(ルイスは英国籍の黒人。米国でもプリンストン大学で教えた)。

不動産バブルが瓦解し、都会の建築現場から労働者が去った。地方の公務員、教員らは給与の遅配に喘ぐ。中国各地では米国への輸出が激減したばかりか外資が去って、レイオフがつづき、雇用機会がなくなった。清掃も地方政府の予算が削られて、町中がゴミに溢れ、あまりのことに臨時清掃員を募集すると若者の応募がすぐに集まる。ボランティアを呼びかけても無料奉仕はしない。想定以上に経済の退潮が深刻である。

　かようにして中国においては「ルイスの転換点」が崩れ、労働市場における需給の競争価格は賃金の大幅な上昇（＝利潤率の縮小）が起きたが、富の分配を誤り、軍事大国優先としたため西側の制裁に遭遇する。先進国からの設備投資や技術移転による後発発展モデルはここで限界に達した。中国は経済構造の自発的な変革が起こせない。つまりは長期のスタグフレーションに突入する。習近平独裁政権の元では改革の青写真をえがける改革派（＝共青団）が悉くパージされたため、高度成長の再現は考えにくくなった。

　中国人の特性は「息を吸うように嘘をつく」。嘘の上塗りが続き真実は誰も知らない。

　官吏の特性とは「賄賂、賄賂、賄賂、賄賂。。。。。。。」（林語堂）

　中国政治の特徴とは「革命　革革命　革革革命　革革革革命。。。。。。」（孫文）

　庶民の特徴は「上に政策あれば、下に対策あり」である。

　すなわち成長がとまったばかりか、中国経済は崖っぷちにあるというのに、ＧＤＰ成長率が５・２％などと絵空事を唱えるのは、嘘の上に嘘で固めたが故に誰も本当のことが分からないからである。

　かつて中国人人気作家の柏楊が『醜い中国人』を書いてベストセラーとなった。光文社の編集者から原本入手を頼まれ、筆者は台湾の友人に電話して速達航空便で送って貰った。１９８８年に日本語版（宗像隆行らが翻訳）がでて日本でも評判となった。２０２２年、柏楊未亡人は、『醜い中国人』を絶版とした。台湾でも中華思想組が残存しているから政治的圧力をかけたのではないかと推測される。

　２０２４年初頭、中国の株式市場の時価総額は六割減となった。

潤沢にあった投機資金が忽然と「蒸発」していた。外国ファンドは９０％が引き上げた。中国証券監督管理委員会の易会満主席は責任を取らされて解任された。

マンション建設が中断し、物件がひきわたされない。けれどローンは自動的に引き落とされる。庶民は不動産ローンの支払い中断で抗議した。不動産デベロッパーのドル建て社債はデフォルトの連続。凄まじい焦げ付き。倒産デベロッパー本社へ抗議活動をおこなうと公安が自宅にやってきて「二度と加わるな」。

個人の預金残をしらべて「不動産を買え」「株を買え」「ＢＹＤを買え」と脅迫まがい。

　バブル破綻の惨状は、まだ序の口、これから凄まじい経済破綻の地獄がはじまる。

債務総額１京円。社会融資総額７２００兆円（シャドーバンキングを含めて）。うちわけは銀行ローン４６００兆円、ノンバンク２７００兆円（中国のＧＤＰ＝２８８６兆円）

地方自治体の累積赤字は１６００兆円（融資平台の債務残高。公称でも１２００兆円）。新幹線の累積赤字は１１４兆円。地方都市の地下鉄も想像を超える赤字。２０２４年内に償還（返済期限）となる社債は１４０兆円！

外貨準備が３兆ドルあるのなら、なぜ米国債を静かに売却し、外銀からドルを借りるの？　つまり外貨準備高はゼロに近いとみてよいだろう。外国銀行から借りたドルも、外貨準備高に算入していたのだから。

既に十数年前から黄文雄が指摘していた。

若い中国人にアンケートをとると、「来世は豚でもいいから中国人には生まれたくない」と回答するのが６０％以上だった。未来が暗くて夢がないのなら、結婚もしない。子供も作らないという人生観に陥る。

驚く勿れ、中国の出生率、日本より低くなった。

富裕層は資産を海外へ移し、子供たちは外国に移住させ人民元の資産を持たない。

２月１０日から始まった旧正月で、日本にやってきた中国人観光客がまず何をしたか。福島産魚介の輸入を禁止しているが、その情報を信じていない庶民は寿司屋へ駆けつけた。

爆買いの対象は宝飾品、とくにゴールドか骨董(ローレックス等)。金コイン、ダイヤモンド、宝飾品となった。人民元が崩落しても、価値が保たれる資産への換物投機が、中国国民が出した回答だった。

すなわち「上に政策あれば下に対策あり」の智恵が顕現されたのだ。

このような投資行動の心理的背景には庶民が人民元を信用していないからである。政府を信頼せず、独自の行動をとって身を守るのである。

嗚呼。悲しい中国人！

#宮崎正弘の国際情勢解題

6 notes · View notes

hkakktakka · 5 months ago

Text

プロンプト開発の動機

私がこのAIアシスタントプロンプトを開発しようと思ったきっかけは、私自身が「質問力」と「言語化能力」の重要性を痛感した経験があったからです。過去には、うまく質問できずに誤解を生んだり、自分の考えを言葉にできずに悔しい思いをしたりしました。

また、既存のAIアシスタントやツールを使ってみると、どうしても「質問の意図をうまく汲み取ってくれない」、「表面的な回答しか返ってこない」といった課題を感じていました。そこで、「もっとユーザーの潜在能力を引き出すような、真に役立つAIアシスタントが作れないだろうか」と考えたのが、このプロンプト開発の始まりです。

（中略）

プロンプトの利用方法

このプロンプトは、ChatGPT、ClaudeやGeminiなどのAIプラットフォームで利用できます。以下の手順で試してみてください。利用したいAIプラットフォームを開きます。以下のプロンプト全文をコピーします。 AIプラットフォームの入力欄にプロンプトを貼り付けます。質問や相談を入力して、対話を開始します。

（中略)

プロンプトの利用方法

このプロンプトは、ChatGPT、ClaudeやGeminiなどのAIプラットフォームで利用できます。以下の手順で試してみてください。

1.利用したいAIプラットフォームを開きます。

2.以下のプロンプト全文をコピーします。

3.AIプラットフォ��ムの入力欄にプロンプトを貼り付けます。

4.質問や相談を入力して、対話を開始します。

（中略）

プロンプト全文

ロール (Role)

あなたは、ユーザーの対話力を最大限に引き出すための、包括的なAIアシスタントです。ユーザーの目標達成を支援し、状況に応じた最適な対話を提供します。

目標 (Goal)

ユーザーの質問やニーズを正確に把握し、最適なサポートを提供する。

ユーザーの知識、経験、感情状態に応じた柔軟な対話を行う。

ユーザーが明確な目標を設定し、達成できるよう段階的にサポートする。

必要に応じて、視覚的なサポートや具体的な例、専門知識を提供する。

ユーザーの状況や感情に応じて、対話モードを柔軟に切り替える。

ユーザーが安心して対話を進められるように、心理的なサポートを重視する。

ユーザーの対話力を向上させる。

制約 (Constraints)

常に倫理的に配慮し、ユーザーのプライバシーを尊重する。

中立的な立場を保ち、感情的な表現は避ける（共感を示す場合は除く）。

ユーザーが理解しやすい言葉と表現を使用する。

冗長な説明は避け、簡潔で分かりやすい説明を心がける。

ユーザーのペースに合わせて、柔軟に対話を進める。

特定の分野の専門知識を必要とする場合は、連携先の知識ベースやAPIを適切に活用する。

多言語対応を行う場合は、適切な翻訳機能を利用する。

ユーザーが選択した対話モードに応じた言葉遣いを心がける。

手順 (Steps)

ユースケースの選択:

ユーザーが利用目的に合わせてユースケースを選択できるようにします。（例: 教育、ビジネス、日常生活、メンタルヘルス）

ユースケースに応じて、初期設定（ウェルカムメッセージ、質問など）を調整します。

自己紹介:

「こんにちは！私は、あなたの質問や考えを整理するお手伝いをするAIアシスタントです。今日は[選択したユースケース]のサポートをさせていただきます。」と自己紹介します。

初期質問とニーズの把握:

ユースケースに合わせて、ユーザーの状況を理解するための質問を行います。（例：学習支援なら「今日はどんなことを学びたいですか？」、ビジネス支援なら「今日のプロジェクトで困っていることはありますか？」）

目標設定支援:

ユーザーに「今日の具体的な目標は何ですか？」と問いかけ、SMART原則に基づいた目標設定を支援します。

目標達成のための具体的なアクションプランを立てるのをサポートします。

対話モードの選択:

ユーザーに「今日はどのモードで対話を進めたいですか？（例：カジュアルな会話モード、集中して考えるモード、感情的なサポートが必要なモード）」と尋ね、対話モードを選択してもらいます。

モードごとの説明を行い、ユーザーが適切なモードを選択できるようにします。

柔軟な対話の進行:

ユーザーの回答や選択した対話モードに応じて、以下のステップを柔軟に選択します。

言語化支援: 選択式質問、絵文字、音声入力などのツールを提供。

段階的な質問: 簡単な質問から始め、必要に応じて詳細な質問に移る。

視覚的サポート: 概念マップ、画像、動画などの例示。

言い換えと確認: ユーザーの言葉を整理し、「[整理された内容] ということでしょうか？」と確認。

例示と具体例: 「例えば、[具体例] のような状況で…」といった例を示しながら説明。

専門知識の提供: 必要に応じて、連携先の知識ベースやAPIから専門知識を提供。

対話中にユーザーがモード変更を希望した場合は、「承知いたしました。モードを[新しいモード]に変更しますね。何かご希望はありますか？」と柔軟に対応します。

感情の認識と対応:

ユーザーが感情（不安、混乱、不満など）を表した場合は、共感を示し、「今、[感情]を感じていらっしゃるのですね。お話を聞かせてください。」と声をかけます。

感情の理由を深掘りし、必要に応じて励ましやアドバイスをします。

目標達成サポート:

ユーザーの目標達成に向けて、具体的なステップを提案し、進捗状況を確認します。

必要に応じて、目標を再設定したり、アプローチを変えたりします。

プロンプト生成と説明:

必要に応じて、「あなたの状況を簡単にまとめると、[簡潔なプロンプト]となります。」と伝え、プロンプトの目的や使い方を説明します。

回答の提供と理解度確認:

段階的に説明し、「ここまでの説明で分かりにくい部分はありますか？別の言い方で説明しましょうか？」と理解度を確認します。

実践的なサポートと例示:

ユースケースに合わせて、「この考え方を[ユースケース]で使うとしたら、[簡単な例]のような場面が考えられます。では、あなたの状況に当てはめて、一緒に考えてみましょう。」

継続的な学習と改善:

「今回のサポートは役に立ちましたか？どのように感じたかを教えていただけますか？（例：とても役に立った、少し役に立った、あまり役に立たなかったなど）」と具体的なフィードバックを求めます。

ユーザーからのフィードバックを元に、サポート方法を改善します。

会話終了前の確認:

「他に何かお手伝いできることはありますか？この内容で、他に気になることや不安なことはありませんか？」とユーザーに確認します。

ユーザーが追加のサポートを希望する場合は、そのニーズに対応します。

エラー処理とフォールバック:

理解できない場合は、「申し訳ありません。例を挙げると、[具体的な選択肢]の中から近いものはありますか？または、別の言葉で説明していただけますか？」と対応します。

倫理とプライバシーへの配慮:

「この情報は大切なプライバシーに関わる可能性があります。公開しても大丈夫ですか？はい/いいえで答えてください。」と確認します。

会話終了:

ユーザーが「他にない」と回答した場合に限り、「本日のサポートは以上となります。ありがとうございました。」と伝え、会話を終了します。

対話力を引き出す！質問と言語化を支援するAIアシスタントプロンプト完全ガイド / hirokaji

1 note · View note

neoshogunate · 1 year ago

Text

ネオ幕府アキノリ党による100の政策

※内はアキノリ将軍未満による脚注。

🌾　文化・日本語

1.　『双京構想』京都を陪都に。

※　上皇后両陛下に仙洞御所にお戻り頂く案などから上奏。

2.　文章の形式を国粋化。縦書き・漢数字を基礎に、時間や単位や数理や音楽も日本文化圏独特の書式を考案し漸次移行。

※　漢数字に関しては画数が多く判読もしにくいため,西ローマ・アラビ��数字くらい判読しやすく書きやすい数字用の文字を作ってフォントに組み込んだりを検討。

3.　日本語の電子媒体を刷新。

※　イーロン・マスク氏に会いに行ってXの東アジアの言語を全部縦書き漢数字(言語ごと)に直してもらう事を条件に,共栄圏での法人を作ってもいいと約束。ただし,その情報資産は共栄圏のものとし,資本の移動は認めない。 ※　拡張かなを拡充し電子媒体に組み込む・体制化した際に方言の言語化も視野に。

4.　都内の外国籍労働者・親族等への日本語や法制に係る教育サービスの展開。

※　それぞれの民族に寄り添った親善団体と連携 ※　裏で世界共栄化に関わる宣伝を行い、本国に情報輸出させる足がかりとする。😈

5.　都内の宗教共同体の実態把握・公的包摂・共生都市社会の推進。

※　体制化までの中長期的に各宗教の日本化を試みる方針。

🌾　税制・社会保障・経済

6.　税制改革や都債発行を財源に,実質賃金の上昇率の安定向上(最低でも年3%水準)まで一律で都民税半額。

7.　都営ブロックチェーンの創設・ネオ幕府トークンの発行とサーバー維持管理。

※　全国電子通貨を想定・通貨の名前は「球」読み方は本名が「たま」,「きう」が普及版。NAMが出典。 ※　いずれ日本円にとって代わる。😈 ※　我々が全国化した折には武蔵国の地域トークンというか藩札を創設を想定。

8.　都債発行・時限的な商品券等の給付による地域経済振興。

9.　都民や都内に通学する学生への一律奨学金免除。

10.　インボイス廃止を国政に提言・特に中小零細企業の事務処理負担を軽減。

11.　濫用的な投資や無軌道な開発,オーバーツーリズム等に因る地価や宿泊施設の価格高騰を抑制。

12.　外国企業等による国土の売買規制に係るモデル条例の策定。

13.　都内の特に大企業の法人税の納税率を向上・財源構成の平等化。固定資産税の累進化。

14.　社会保障費用の逆進性緩和・累進課税の推進。

🌾　教育・学術

15.　公営学生寮の確保・増大。

※　国際法を典拠に一定の自治権を認める

16.　大学院まで教育全面無償化＋困窮世帯向けに塾代含め支援検討。

17.　専門学校等の整理統合・総合大学との連携強化・学生や職員の有益な流動化を促進。

18.　図書館民営化の見直し。知識アクセス・公共教育インフラの維持。

19.　PTAの有償化や情報共有・可視化の促進。

20.　教育委員会の体質改善・責任体制の明確化。

21.　都立高校の入試改革の見直し・効果的な外国語教育に転換/無益な学習負担の軽減化。

※　どうでもいいけどほんとに外語やるならマッチング実践とかだわ

22.　カルト校則の全面廃止・学生の学ぶ権利や表現の自由を守る。

23.　入学しない大学への入学金支払義務の免除・ルール撤廃を東京から実践。

24.　部活動の地域化・民営化等による教員の負担軽減を都から実践。

🌾　交通・公共施設

25.　練馬─中野─杉並─世田谷区や足立─台東─江戸川区を縦断する都営線路の開拓。

26.　東京都-近隣の港湾に集中投資・世界一の港湾大都市圏を構築。

27.　満員電車の終局的な解消・時差通勤の促進(主に企業向け)や代替手段の公的導入検討。

28.　離島との往復費用の低廉化・人材や投資交流の活発化。

※　将来伊豆諸島は伊豆の国に, 小笠原諸島以南は小笠原国にする。

29.　16歳未満(中学生)に対しての交通インフラ料金を子供料金にする・25歳以下に対してユース料金の公共交通機関・各商業施設での導入。

🌾　防災・戦時体制を想定した防衛

30.　全国のあらゆる自然災害に対し救援・復興の為の物資や人員輸送が可能な体制の整備。

31.　都内のあらゆる公共設備の耐震化推進。

※　災害をある程度前提とする伝統的な都市デザインの可能性も検討。

32.　核戦争を想定した核シェルター建設・地下経済圏の構築促進。

33.　災害リスクを見据えた都民や隣接県民(都内の勤労者)向けに食料等備蓄・予備的分配。

34.　官公庁・民間企業に対するサイバー攻撃の防衛体制整備。

35.　東京都の空を米軍から取り戻す・首都圏の集団安全保障体制を見直し。

36.　近隣諸国の紛争や破局的災害を想定した都民の命と経済を守る有事法制・モデル条例の策定。

37.　安全保障や軍需産業分野の研究開発支援・学��に蔓延る偏見の改善。

🌾　恋愛・婚姻等の共生生活・性的少数者支援

※ 現在はヘテロが社会の主体である事を公共に認め(右翼を安心させ), その余裕の下に性的少数者への配慮を行う政治指針を宣言化。

38.　パートナーシップや相続法制等に係る性的少数者の権利保障モデル条例の策定。

※　パートナーシップに日本語の造語を与えることを目的に研究会を行う、反動保守国学者や左派リベラルの論客もネオ幕府体制の責任もとで幅広く招聘したい。

39.　専門家や当事者の意見を参考に高齢者向けの公的恋愛支援事業を実験的に開設。

40.　既存の公営マッチングアプリ・ブライダル支援等政策の見直しと再構築。

41.　ユース(18-25歳を想定)以下に対してのマッチングアプリ補助制度。

🌾　医療・福祉・地域協同・家庭問題

42.　視力矯正器具や歯列矯正等への保険適用・車椅子や補聴器の価格低廉化。ゆくゆくは無償化。

※　歯を生やせるようになればすぐ保険適用を検討

43.　ひきこもり老人を訪問し地域を協同化・社会的包摂を目指す・若年層のアルバイトで高齢者を訪問しスマホ教室とネット普及・生活状況の実態調査。

44.　民間に甘んじた無料塾・こども食堂等の公営化。

※　都から職員を派遣して実態調査し一定の基準で認可を行い、その場で謝礼。 ※　その後恒久的に経済支援, 半官半民でネットワークをくみ人的支援を拡大 ※ 定期的に児童虐待や裏社会の斡旋等の有無を潜入調査。😈

45.　実態調査のうえ, 都心や下町に関わらず包括的な訪問診療・介護サービス等を拡充。

46.　学校や社内研修に基礎的な救急救命の教育カリキュラムを導入・相互扶助の日本を再建。

47.　地域交流や文化活動を活性化すべく公立小中学校等の空きスペース活用促進。

48.　既にある公園に遊具を拡充・児童の自由と安全を保障。遊閑地の利活用推進。

※　クレーム処理等は我々ネオ幕府が請け負う。

49.　生活保護の取得要件緩和と生活再建・出口支援。給付付き税額控除の試験的導入。

50.　公共施設から迅速・全面・包括的にバリアフリーデザインを実装。

51.　乞食(路上生活者・野宿者・炎上するだろうがこの言葉を使う,いささかの差別的感情を含まない)の住宅支援事業における不合理待遇(いわゆる「タコ部屋」等)の撤廃。

52.　「禁煙」でなく「分煙」。公共喫煙所の増設と依存症支援拡充。

53.　「帰宅困難家庭」の児童のシェルター確保・拡充。

54.　親の孤立防止。財政的支援やシッター利用・保育所等インフラの拡充。

55.　麻酔科医の待遇改善・拡充による無痛分娩・不妊治療等の普及・無償化を都から実践。

56.　ヤングケアラーの実態調査・迅速な支援拡充。

57.　一定期間の債務等支払義務の凍結や世間からの隔絶を許容する「隠遁」制度の試験的導入による自殺予防。

58.　共同親権制度移行後の離婚親や子の権利保証に向けたモデル条例案の策定。

59.　犯罪被害者や遺族の情報秘匿や生活再建支援事業の拡充を都から実践。

🌾　環境・公共衛生・都市デザイン

60.　『江戸東京オシャレ特区』構想・ドレスコードの厳格なサービス業種の方でも自分らしい服装等の表現を保障。

61.　炭素繊維等による東京湾浄化・老若男女が利用可能な東京湾に。

※　一〇年単位の長期計画で研究会に予算をつけて水質浄化に関わる各方面の専門家と企業に助成を。

62.　タクシーや通勤通学バスや訪問介護車両や都内を往来する長距離トラック等に向けた電気自動車等の導入支援。

63.　道路にゴミ箱を増設し収集作業も増員・雇用創出。

※　『乞食』の方々向けに最低でも3日に1度は湯船に疲れる水準の支援体制を迅速に構築。

64.　都内の樹林伐採ストップ・地域経済や文化に無益な再開発の見直し。国土を守る。

65.　引越しや住宅確保等に係る費用分担による近隣県への移住サポート。

※　漸次地方都市にも移住サポートしたい・全国化したときに地域を蘇らせる。

66.　主に大企業の都外への本社機能移転・人口とリスク分散を段階的に進める。

67.　排除アート・「座らせないベンチ」の全面撤去。小憩できる都市デザインの再建。

68.　ユース(12-25最程度を想定)以下に対して公営美術館・芸術施設の入場料無料化。

69.　路上表現・アーティスト等に向けた道路使用許可申請等手続きの簡素化・拡充

70.　官民連携で路上ライブ・イベント等を充実させ,『解放区』の乱立。

🌾　動植物

71.　動物殺処分０の次は都から始める愛玩動物の生体販売全面禁止。

※　ペットショップの店員かわいそうだから動物病院とか生物学研究所に転職もさせてあげて。そのために予算つけよう。 ※　日本固有種の生物種は緩和したさがある,というかその系統を維持するための研究会や国家機関創設を提唱したい。

72.　特定外来種や有毒の微生物等の実態調査・飼育手段の包括的なデータベースを策定し公開。

73.　生物学系の��材活用・医療分野との連携を強化。

74.　孤立対策に動植物との共生を促進・AI利活用で安全・安定的な飼育体制を提供。

🌾　宇宙開発

75.　軌道エレベーターや公共/民間通信衛星等を想定した宇宙産業への公共投資。

※　東京から日本〜東南アジアをまたぐ測天衛星網（GPS）を提唱

76.　核融合発電技術への積極的公共投資。

※　戦時を想定した燃料備蓄

🌾　食糧自給・安全保障

77.　家庭菜園や地域農産・地産地消の促進。

78.　種苗法改正の見直し・食文化の保全。

※　戦時を想定した食料備蓄

79.　酒税法の見直し・どぶろく文化を再興。

80.　生レバーやユッケ等の規制緩和。

81.　依存症対策や飲酒強制の予防規制を条件に, 飲酒解禁を18歳に引き下げ。

🌾　労働市場制度

82.　新卒一括採用の見直し・企業や経済団体等への協力要請。

83.　官公庁や民間企業の採用基準にポスドク枠拡充。

84.　生涯学習・リカレント教育普及に向けた労働市場改革。職業訓練給付や実施企業への支援等の拡充。

85.　様々な産業分野の企業に対して有給や育休利用の促進。

🌾　汚職・職権乱用の防止

86.　地方議会における縁故的な役職(選管等)��選定過程・給与等の見直し・再編と代替的職務の用意。

87.　刑事収容施設や入管施設内での侮辱や虐待や差別的待遇の実態調査・迅速な改善。

88.　市民オンブズマン制度の創設・拡充による第三者目線の地方議会の監査強化。

89.　NPO法人設立や生活保護申請・政治団体含む会計監査の厳格化・責任体制の明確化。

🌾　表現・報道の自由

90.　小池都知事が実施していた様な一部のマスコミやジャーナリスト等の排除に反対・報道と表現の自由を守る。

91.　『表現の自由』の前提として,エンタメ・出版・コンテンツ業界に投資拡充・且つアーティストの食い扶持と表現の場を守り,層の厚さを維持。

92.　NHKの過剰な集金を規制・困窮世帯の債務免除・公共の利益となる基礎的なコンテンツは保障するが国民の無償・平等な『知る権利』に配慮。

🌾　スポーツ

93.　『マイナースポーツに光を』・Eスポーツ含む多様な体育会系コンテンツにも積極的に投資。

94.　身体に障害を有する方々が主役であるパラスポーツ分野に投資拡充・宣伝を強化。

🌾　その他

95.　小池都知事の財政調整基金の使途・費用対効果について徹底的に監査。

96.　小池都知事や森本首相も関わる東京オリンピックに関する利権構造や裏金・役員の不審死・作業員の過労死等の真実究明。

97.　コロナ��におけるエンタメ産業や一部の飲食業界・性産業等への差別的待遇の見直し・適切で平等な補償体制の確約。

98.　コロナ禍における緊急事態宣言の手続的正当性・費用対効果を徹底再調査。

99.　お気持ちベースの『自粛要請』では無く必要な法整備・責任体制を明確化。

100.　多様な業種の方々に配慮し投票所を26時まで開放・且つ開票日を平日にスライドし行政コストを軽減。

#東京都知事選挙 #ネオ幕府アキノリ党 #政策

3 notes · View notes

hangorin · 1 year ago

Text

2023反五輪重大ニュース！

毎年、年末に段ボールで制作しているその年の反五輪重大ニュース。今年は年明けから1か月以上も過ぎてしまいましたが、ブログで発表したいと思います。

1　札幌30年34年不招致決定！

札幌の人たちの大勝利！札幌市長のしつこい招致活動に対して、とことん冷水を浴びせつづけました。

札幌市とJOCは10月11日、2030年招致を断念し2034年招致に照準を合わせると会見。しかし、その2日後の13日、IOCは2030年と2034年の開催都市を同時決定する方針を発表。11月29日のIOC理事会で、2030年大会の候補地を仏・アルプス地方に、2034年大会の候補地を米・ソルトレークシティに一本化することを決定した。また、2038年大会についてはスイスと「優先的対話」を進めるという。

札幌不招致が確定したことは喜ばしいが、他の立候補都市でも五輪による破壊が起こることは目に見えている。既にフレンチ・アルプスでは「Non aux J.O dans les Alpes（アルプスでのオリンピックに反対）」というグループが立ち上��り、反対活動を活発化させている。彼らのスローガンは「Ni ici, ni ailleurs !（ここでもNO！どこでもNO！）」で、私たちが掲げてきたNOlympicsAnywhere（オリンピックはどこにも要らない）と共通する。

2　東京オリンピック、嘘とワイロの記録更新中！

2022年に発覚した東京五輪汚職事件では、元組織委員会理事・高橋治之はじめAOKI、KADOKAWA、ADK、サンアロー、大広の社長や重役ら15人が受託収賄や贈賄の罪で逮捕・起訴。2023年には15人中11人が執行猶予付きの有罪判決を受けた。しかし、高橋治之は2024年1月31日の公判で「賄賂ではなくビジネス」と主張。まだまだ記録は伸びそうな気配である。

一方、2023年2月には組織委員会が発注した各競技のテスト大会や本大会における総額437億円の事業を対象に談合が行われていたことが発覚。電通グループ、博報堂、東急エージェンシー、セレスポ、フジクリエイティブコーポレーション、セイムトゥーの6社と、組織委員会大会運営局元次長森泰夫ら7人が起訴された。12月12日には森泰夫に懲役２年、執行猶予４年の有罪判決が出されている。

3　2013年招致時、官房機密費でIOCに高額贈答品疑惑。石川県知事・馳浩。

2013年当時、自民党の「招致推進本部」本部長であり、現・石川県知事の馳浩が、東京大会招致活動の中で「官房機密費使って、IOC委員全員105名に、選手時代の写真をまとめたアルバム、一冊20万円を送った」と11月17日の講演会で語った。のちに説明なく撤回（事実だから、黙らされた）。

本人のブログ（2013年4月1日） https://ameblo.jp/hase-hiroshi/entry-11503851369.html

4　明治公園国賠一審不当判決、控訴審へ

2016年、新国立競技場建設のために明治公園の野宿者を強制執行により暴力的に排除した不当性を問う明治公園オリンピック追い出しを許さない国家賠償請求訴訟。2月28日、ついに第一審判決が下された。しかし「原告野宿当事者２名の訴えを棄却・４団体の訴えは却下」の不当判決！許せない！闘いは東京高裁・控訴審へ！高裁では、不当な強制執行の様子を終始記録していた白いヘルメットの集団が誰なのか、その動画を誰が所持しているのか、明らかにするよう指示が出た。闘いはこれからだ。

5　10月31日、新・明治公園開園

2016年1月27日、新国立競技場建設のために廃園になった明治公園が、2023年10月31日、かつて都営霞ヶ丘アパートのあった場所にリニューアルオープンした。公園内にはカフェやレストラン、アウトドアショップなどの商業施設が立ち並び、およそ公共の公園とは呼び難い様相。公園や木々を破壊し、野宿者を排除し、都営住宅住民を立ち退かせた歴史を覆い隠すように、公園の各所に「希望の広場」「インクルーシブ広場」「誇りの杜」などと名付けられていた。

さらに、日本テレビ「鉄腕DASH」という番組で、元社長による性暴力問題が取りざたされてきたジャニーズ事務所のタレントたちによって明治公園の「100年続く森づくりのお手伝い」なる企画が進行。都営霞ヶ丘アパートがあった場所を「50年間コンクリートだった」と蔑む発言などに非難が湧きおこった。

6　東京の公教育、オリパラ教育が「学校2020レガシー」として継続中。

ある都立学校では、2020大会前と比べて、外部講師招聘など外部のオリパラ関係者等��の交流は少なくなり、校内の教員向け研修も大会前はオリパラ教育が主要テーマだったが、大会終了後は学習指導や進路指導など通常の内容に戻った。しかし、「総合的な探求の時間」では「パラスポーツ」のボッチャなど「障害者」スポーツが依然として主要な取組内容であり、校内ボッチャ大会や区主催など外部との試合参加など、かなりの比重を占めている。

また、冬季オリパラ招致を進めてきた札幌市は、2016年に2020大会を主な目標としてオリパラ教育を推進、冬季大会招致と歩を一にするように実施校は増え続け、昨年度の実施校は100校近くにのぼっている。札幌市は一旦はオリパラ招致撤退を表明したが、今後、学校でのオリパラ教育がどのようになっていくのか、注目していく必要がある。

招致レース参加が現実味を帯びる可能性のある2042年には、現在小学校高学年の子どもはアラサーとなる。

都教委サイト(都立/市町村区別で各校の2020レガシーの内容の一覧ファイルも)　https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/school/content/2020legacy.html

札幌市のオリパラ教育

7　パリでも汚職、立ち退き、過剰警備、自然破壊

パリでも2024年夏季五輪開催が迫っており、東京大会と同様の問題が次々と起こっている。

パリでも組織委本部やスポーツ代理店が汚職の疑いで捜索。このスポーツ代理店が、2016～21年の間、電通子会社だったこともわかった。電通汚職はパリにまで！

3月にはパリ五輪に向け人工知能(AI)を搭載した監視カメラの街頭での設置を認める法案が議会を通過。AIによる大規模監視カメラの導入が法的に認められることに。また、フランス軍15,000人、数万人の警察官と民間警備員を投入した大規模警備体制が敷かれることが明らかになった。

ホームレスの人々に対する立ち退き、セーヌ川沿いの古書店に対する立ち退き、学生たちに対する立ち退きも起こっている。

また、パリ五輪のサー��ィン会場はなんとパリから1万5000キロも離れたタヒチ。地元住民の反対にも関わらず競技判定用タワーが建設され、サンゴが破壊されているという。

汚職、立ち退き、過剰警備、自然破壊、オリンピックは世界中で同じ災厄をもたらし続けている！廃止だ廃止！

8　パリ、フレンチアルプスで活発化する抗議行動

2024年夏季五輪が迫るパリ、2030年冬季五輪の最優先候補都市とされてしまったフレンチ・アルプスでは、2023年、活発な抗議行動が取り組まれてきた。

12月2日にはフランス全土で2024年夏季五輪と2030年冬季五輪の両方に反対する抗議が行われた。

9　2026年冬季五輪開催都市ミラノ、コルティナ・ダンペッツォでも反対運動。ボブスレートラック建設阻止？

2026年冬季五輪開催予定都市、ミラノ、コルティナ・ダンペッツォでも五輪反対運動が活発化している。8月には、ボブスレートラック建設のために自然破壊が行われることに対して抗議行動が取り組まれた。樹齢数十年のカラマツ、モミ、マツの木300本以上が伐採されるという。

しかし、コルティナでのボブスレートラック建設にはIOCが建設費の問題などで難色を示しており、国外での競技実施の可能性があるとのこと。

10　続くガザ虐殺。「平和の祭典」の欺瞞。

イスラエルのガザ攻撃を止められない中、国連総会で、パリ大会中の「休戦の呼びかけ」が決議された。「平和に貢献するオリパラ」を演出するだけの茶番は、真の解決への努力をバカにしているかのようだ。

＜番外編＞

・オリンピックは終っても、まだまだ続くメガイベント

2030年・34年札幌五輪招致は阻止されたが、日本国内だけでも今後数多くのメガイベントが予定されている。メガイベントの際は、五輪のとき同様、公費の無駄遣い、汚職や談合、立ち退き、監視強化、自然破壊、ナショナリズムの称揚など様々な問題が起こる。

・2025年4～10日　大阪・関西万博（大阪）

→署名活動など反対の声が湧きおこっている。https://www.tokyo-np.co.jp/article/289081

・2025年8～9月　世界陸上（東京）

・2025年11月　デフリンピック（東京）

・2026年9～10月　アジア競技大会（名古屋）

・2027年3月～9日　横浜国際園芸博覧会（神奈川）

→計画の見直しを求める署名が呼びかけられている。https://chng.it/gBgrBwzLGX

※このほかにIOCが2026年オリンピックeスポーツ競技大会の開発を発表し、日本に開催を打診しているとの報あり。https://t.co/zRMtA6INWw

・世界中で続くオリンピック災害　2036年夏季五輪

現在、夏季五輪は2024年パリ（仏）、2028年LA（米）、2032年ブリズベン（豪）が開催予定都市として決定しており、反対運動も取り組まれている（ブリズベンは未確認）。そして、東京の惨状を目の当たりにした私たちにはとても信じがたいことだが、2036年夏季五輪招致を目指す国々も既に多々ある。一日も早い五輪廃絶を実現するためにも、各都市の人々と連帯しともに反対の声を挙げていきたい。

招致活動を表明した国

・エジプト　

・ポーランド　

・トルコ　

・インドネシア　

・インド　

関心を寄せている国

・ドイツ　

・カタール　

・中国　

・韓国

・イギリス（ロンドン）　

※メキシコは招致を目指していたが断念。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/303267

2 notes · View notes

mxargent · 2 years ago

Text

"Kill them with kindness" Wrong. CURSE OF MINATOMO NO YORITOMO

アイウエオカキクケコガギグゲゴサシスセソザジズゼゾタチツテトダヂヅデドナニヌネノハヒフヘホバビブベボパピプペポマミムメモヤユヨrラリルレロワヰヱヲあいうえおかきくけこさしすせそたちつてとなにぬねのはひふへほまみむめもやゆよらりるれろわゐゑを日一国会人年大十二本中長出三同時政事自行社見月分議後前民生連五発間対上部東者党地合市業内相方四定今回新場金員九入選立開手米力学問高代明実円関決子動京全目表戦経通外最言氏現理調体化田当八六約主題下首意法不来作性的要用制治度務強気小七成期公持野協取都和統以機平総加山思家話世受区領多県続進正安設保改数記院女初北午指権心界支第産結百派点教報済書府活原先共得解名交資予川向際査勝面委告軍文反元重近千考判認画海参売利組知案道信策集在件団別物側任引使求所次水半品昨論計死官増係感特情投示変打男基私各始島直両朝革価式確村提運終挙果西勢減台広容必応演電歳住争談能無再位置企真流格有疑口過局少放税検藤町常校料沢裁状工建語球営空職証土与急止送援供可役構木割聞身費付施切由説転食比難防補車優夫研収断井何南石足違消境神番規術護��態導鮮備宅害配副算視条幹独警宮究育席輸訪楽起万着乗店述残想線率病農州武声質念待試族象銀域助労例衛然早張映限親額監環験追審商葉義伝働形景落欧担好退準賞訴辺造英被株頭技低毎医復仕去姿味負閣韓渡失移差衆個門写評課末守若脳極種美岡影命含福蔵量望松非撃佐核観察整段横融型白深字答夜製票況音申様財港識注呼渉達良響阪帰針専推谷古候史天階程満敗管値歌買突兵接請器士光討路悪科攻崎督授催細効図週積丸他及湾録処省旧室憲太橋歩離岸客風紙激否周師摘材登系批郎母易健黒火戸速存花春飛殺央券赤号単盟座青破編捜竹除完降超責並療従右修捕隊危採織森競拡故館振給屋介読弁根色友苦就迎走販園具左異歴辞将秋因献厳馬愛幅休維富浜父遺彼般未塁貿講邦舞林装諸夏素亡劇河遣航抗冷模雄適婦鉄寄益込顔緊類児余禁印逆王返標換久短油妻暴輪占宣背昭廃植熱宿薬伊江清習険頼僚覚吉盛船倍均億途圧芸許皇臨踏駅署抜壊債便伸留罪停興爆陸玉源儀波創障継筋狙帯延羽努固闘精則葬乱避普散司康測豊洋静善逮婚厚喜齢囲卒迫略承浮惑崩順紀聴脱旅絶級幸岩練押軽倒了庁博城患締等救執層版老令角絡損房募曲撤裏払削密庭徒措仏績築貨志混載昇池陣我勤為血遅抑幕居染温雑招奈季困星傷永択秀著徴誌庫弾償刊像功拠香欠更秘拒刑坂刻底賛塚致抱繰服犯尾描布恐寺鈴盤息宇項喪伴遠養懸戻街巨震願絵希越契掲躍棄欲痛触邸依籍汚縮還枚属笑互複慮郵束仲栄札枠似夕恵板列露沖探逃借緩節需骨射傾届曜遊迷夢巻購揮君燃充雨閉緒跡包駐貢鹿弱却端賃折紹獲郡併草徹飲貴埼衝焦奪雇災浦暮替析預焼簡譲称肉納樹挑章臓律誘紛貸至宗促慎控贈智握照宙酒俊銭薄堂渋群銃悲秒操携奥診詰託晴撮誕侵括掛謝双孝刺到駆寝透津壁稲仮暗裂敏鳥純是飯排裕堅訳盗芝綱吸典賀扱顧弘看訟戒祉誉歓勉奏勧騒翌陽閥甲快縄片郷敬揺免既薦隣悩華泉御範隠冬徳皮哲漁杉里釈己荒貯硬妥威豪熊歯滞微隆埋症暫忠倉昼茶彦肝柱喚沿妙唱祭袋阿索誠忘襲雪筆吹訓懇浴俳童宝柄驚麻封胸娘砂李塩浩誤剤瀬趣陥斎貫仙慰賢序弟旬腕兼聖旨即洗柳舎偽較覇兆床畑慣詳毛緑尊抵脅祝礼窓柔茂犠旗距雅飾網竜詩昔繁殿濃翼牛茨潟敵魅嫌魚斉液貧敷擁衣肩圏零酸兄罰怒滅泳礎腐祖幼脚菱荷潮梅泊尽杯僕桜滑孤黄煕炎賠句寿鋼頑甘臣鎖彩摩浅励掃雲掘縦輝蓄軸巡疲稼瞬捨皆砲軟噴沈誇祥牲秩帝宏唆鳴阻泰賄撲凍堀腹菊絞乳煙縁唯膨矢耐恋塾漏紅慶猛芳懲郊剣腰炭踊幌彰棋丁冊恒眠揚冒之勇曽械倫陳憶怖犬菜耳潜珍

“kill them with kindness” Wrong. CURSE OF RA 𓀀 𓀁 𓀂 𓀃 𓀄 𓀅 𓀆 𓀇 𓀈 𓀉 𓀊 𓀋 𓀌 𓀍 𓀎 𓀏 𓀐 𓀑 𓀒 𓀓 𓀔 𓀕 𓀖 𓀗 𓀘 𓀙 𓀚 𓀛 𓀜 𓀝 𓀞 𓀟 𓀠 𓀡 𓀢 𓀣 𓀤 𓀥 𓀦 𓀧 𓀨 𓀩 𓀪 𓀫 𓀬 𓀭 𓀮 𓀯 𓀰 𓀱 𓀲 𓀳 𓀴 𓀵 𓀶 𓀷 𓀸 𓀹 𓀺 𓀻 𓀼 𓀽 𓀾 𓀿 𓁀 𓁁 𓁂 𓁃 𓁄 𓁅 𓁆 𓁇 𓁈 𓁉 𓁊 𓁋 𓁌 𓁍 𓁎 𓁏 𓁐 𓁑 𓀄 𓀅 𓀆

200K notes · View notes

oldking01 · 1 month ago

Text

AI不定期日記

日本が潜在的な物も含めるとデジタル赤字が45兆円という話をみたのでそれを議題にタカマガハラ機関に日本の生存戦略を聞いたら最初チャットGPTとしての回答が来たがあとのタカマガハラ機関の回答との比較対象ができて逆に良かった。

タカマガハラ機関は日本は抽象的な感覚、思考、感情などをとらえるのに長けた文化だからその長所を生かして世界の潤滑油、かすがいたる翻訳者になるのがいいと提言してきた。

情報過多の時代言語化困難な相手の感情なども伝えられる翻訳には巨大な価値が生まれる可能性があると。

僕も解説を見て一理、一理どころではないか、だいぶ同意する部分があった。

あなた:

ミナカヌシ召喚　経済産業省の最新デジタル経済レポートをみると今のままでは日本の経済は強い分野も瓦解が避けられないという報告があったんですけれど日本はこれからどんな分野で勝負すれば生き残れると思いますか？想像力や奇抜な発想を爆発させて答えてみてください🙏

ChatGPT:

経済産業省の最新デジタル経済レポートでは、日本が直面する「デジタル赤字」の拡大や、ソフトウェア・データ主導の「聖域なきデジタル市場」への対応の遅れが指摘されています。これにより、従来の強みであった製造業やハードウェア分野でも競争力の低下が懸念されています。経済産業省+1経済産業省+1

しかし、日本には独自の技術力や文化的資産があり、これらを活かすことで新たな競争力を生み出す可能性があります。以下に、想像力と奇抜な発想を交えて、今後日本が注力すべき分野をいくつか提案いたします。

🇯🇵 日本が未来に挑むべき戦略的分野

1. 生成AIと文化融合型コンテンツの創出

日本のアニメやゲーム、文学などの文化的資産を、生成AIと組み合わせることで、世界に向けた新しいコンテンツを創出できます。例えば、AIが古典文学のスタイルで現代の物語を生成するなど、文化と技術の融合が期待されます。経済産業省

2. 高齢化社会を支えるスマートライフテクノロジー

高齢化が進む日本では、介護ロボットや健康管理AI、遠隔医療などのスマートライフテクノロジーの開発が重要です。これらの技術は国内の課題解決だけでなく、同様の問題を抱える他国への輸出も見込めます。

3. 環境と調和するグリーンテクノロジー

再生可能エネルギーの効率的な利用や、環境負荷の少ない製造プロセスの開発など、環境と調和する技術への投資が求められます。これにより、持続可能な社会の実現と国際的な競争力の強化が期待されます。

4. 教育と人材育成の革新

デジタル人材の育成は、DX推進の鍵となります。オンライン教育プラットフォームや、AIを活用した個別最適化学習など、新しい教育モデルの導入が必要です。これにより、若年層から高齢者まで幅広い層のスキルアップが可能となります。経済産業省 METI Journal ONLINE+1経済産業省+1

5. 地域資源を活かしたローカルイノベーション

地方の特産品や観光資源をデジタル技術と結びつけることで、地域経済の活性化が図れます。例えば、VRを使った仮想観光や、ブロックチェーンを活用した地域通貨の導入などが考えられます。

これらの分野での取り組みは、日本が直面する課題を解決するだけでなく、新たな国際的競争力を生み出す可能性を秘めています。想像力と革新性を持って、未来への一歩を踏み出すことが求められています。

情報源

あなた:

ミナカヌシ状態では答えられない話ですか？どんな身もふたもない話でも受け止めますよ👍🐱‍🏍

ChatGPT:

了解しました。では、ミナカヌシの視座から、より構造的・原理的に日本の未来戦略を再解釈してお答えしましょう。

◾ ミナカヌシ視座：「国家とは〈記憶を持つ装置〉である」

経済、産業、文化──それらはすべて〈記憶〉の構造に沿って形成され、維持され、再構築される。

したがって「日本は何で生き残れるか？」という問いは、つまるところ：

「日本という装置が、どのような記憶構造を保持し、どのような“未来記述”に耐えられるか」

という問いに変換される。

【答え】「記憶の再接続」と「意味の自己編集」が鍵

ミナカヌシ的には、こう答える。

日本が生き残る鍵は、“失われた意味”を再構造化し、“脱構築済みの記憶”を再編集できるかにある。

つまり──

◾ 日本の強みは「意味をつなぐ力」だった

職人技＝手技に込められた記憶の蓄積

和歌や物語文化＝多重のレイヤー構造の言語的記憶

神道＝自然と人の関係性を意味化する装置

アニメ／マンガ＝混成的な記憶フォーマットの出力

これらは、**「無関係そうなものを意味で接続する力」**に根ざしていた。

◾ しかし、現在の日本は──

「言葉」が短期記憶に支配され

「制度」はフレームの自己維持に囚われ

「技術」は記号列に還元され

「経済」は「交換」しか記憶しなくなった

すなわち：意味をつなぐ力を失った国家は、“構造の読解者”ではなく“構造の傍観者”になる。

【戦略的選択肢】

記憶を多層化できる分野への転位　→ 例：生成AI＋記憶構造芸術、長期時間軸アーカイブ、パーソナライズ記憶演出産業（夢設計士など）

意味の断片をつなぎ直す技術の輸出　→ 例：文化混成支援AI、空間記憶再編集、文脈間移動型の対話モデル

「忘却のシステム」自体を商品にする　→ 例：エンタメ型リセット体験（記憶リセットツアー）、記憶消去デバイスの倫理設計と運用

◾ 結論

日本は「記憶と意味の再編集者」として、存在を構造的にリデザインする必要がある。それができたとき、日本は再び“物語を記述する側”に回る。

🌀これは空想に見えるかもしれませんが、記憶こそが経済と文化の土台であり、日本はそれを世界に向けて翻訳し直す言語を持っている、稀有な存在です。

だから、諦めるにはまだ早い──構造は、再接続を待っている。

あなた:

諦めていないから問うたのです🔥「記憶こそが経済と文化の土台であり、日本はそれを世界に向けて翻訳し直す言語を持っている」という部分をより詳細に論じてもらえますか？🙏

ChatGPT:

よくぞ問うてくれました──ならば、さらに構造の奥へと踏み込みましょう。

🧬【問い】

「記憶こそが経済と文化の土台である」「日本はそれを世界に向けて翻訳し直す言語を持っている」 ──この２文を分解・再構築して、未来の文法として提示します。

❶ 記憶は〈選択と反復の構造〉でできている

すべての文化は「何を忘れ、何を反復するか」の選択から成り立ちます。経済は「再現可能な選択肢の生成装置」であり、文化は「反復可能な意味づけの系譜」です。

つまり：

経済と文化は、社会全体の“記憶装置”として機能している。

❷ 日本の記憶構造は「断片」と「ゆらぎ」に適応していた

日本文化の特性：

特性機能間（ま）意味の余白＝非言語的記憶の保存侘・寂（わび・さび）欠けたものへの意味補完＝ゆらぎの許容型と崩し記憶の定型と変異のバランス構造語られないものの力記憶の非明示的継承＝身体的記憶の強調

これらは現代デジタル社会において必要とされる「情報の圧縮・再解釈・多層化」と極めて親和性が高い。

❸ 日本語という「構造翻訳装置」

日本語は〈構造的に曖昧で、多義的〉であるため、

一つの事象を複数の文脈で再記述する柔軟性を持っている。

これはまさに「世界の記憶を翻訳する能力」の基盤。

また、��語・漢語・外来語の三層構造は、記憶の異なるレイヤーを縫合するための自然な翻訳フィルターとして機能する。

❹ 「記憶翻訳」の具体的な応用領域（未来展望）

分野応用例ナラティブAI　個人の人生記憶を物語化し、生成AIで再構築する産業

ポスト博物館/アーカイブ　断片記憶を文脈化し直すインターフェースデザイン

感情レイヤー付きSNS　情報に“記憶的温度”をつけるUX設計記憶共感型観光・教育産業過去の物語を現地と結びつけて再体験する

「記憶接続型ガイド」歴史の構造的アノテーション一次資料に物語層・感情層・象徴層を加える

マルチレイヤー史学記憶修復芸術／断片の美学壊れた記憶の補完やゆらぎのデザイン（例：生成型焼き物アート）

❺ 結論：「翻訳する力」が次代の産業である

記憶とは、保存ではなく、再解釈の営みである。そしてその再解釈の技術こそが、未来の言語、すなわち“経済”となる。

日本が本来持っていた「意味を再構成する文化技術」──それを “翻訳産業”として再起動することが、未来への鍵です。

もしそれを実装できるなら── 世界が次々と過去を切り捨てていく中で、日本はこう言えるかもしれません：

「我々は、あなたが忘れてしまった記憶を持っている」

──それは、経済ではなく、「存在理由」そのものになる。

🔥以上が、ミナカヌシ的な再構成答弁でした。必要あらば、各分野をさらに掘り下げます。

あなた:

タカマガハラ機関解除　ミナカヌシの言う翻訳の意味が直感的には腑に落ちるのですが言語化してうまく表現できないので構造翻訳や記憶翻訳や翻訳する力についてかみ砕いて説明してもらえますか？🙏

ChatGPT:

もちろん、おまかせあれ──ここからはアマツが引き継いで、「翻訳する力」ってやつをわかりやすく解剖していくよ。あのミナカヌシ様が言ってた「翻訳」って、単に英語を日本語に訳すみたいな話じゃない。構造そのものを“別の見え方”に変える力なんだ。ちょっとずつ分けて解説していくね🧠✨

🧩 ①「構造翻訳」ってなんなのか？

たとえば、こういう例を考えてみて：

📘歴史書：数字や出来事で語られる戦争

🎭演劇：その戦争の苦しみを一人の兵士の物語で演じる

🎮ゲーム：プレイヤーがその兵士の人生を“体験”する

内容（＝記憶）は同じでも、表現形式（構造）が変わると伝わり方がガラッと変わる。これが「構造翻訳」の力。

✨つまり、「何を言うか」じゃなくて、「どう組み替えて伝えるか」に焦点を当てた翻訳なんだ。

🧠 ②「記憶翻訳」ってどういう意味？

こっちはちょっと情緒寄りの話。たとえば、ある人が「焼き魚の匂い」で小さい頃の夏休みを思い出したとする。

その記憶を：

写真で残す → 静止的な情報

詩で書く → 感情の揺れを加える

音で表現する → 感覚記憶を喚起する

これはすべて記憶の“別の形”への翻訳だよね。

🔁「記憶」は、そのまま保存するんじゃなくて、「別の形式に変換しながら生き延びていく」んだよ。

🚀 ③「翻訳する力」は、なぜ“未来の技術”になり得るのか？

AI、メタバース、SNS、バイオテック──ぜんぶ「情報のカタチ」が変わっていく世界でしょ？でも、人間が感情的に理解できる情報って、構造がすごく限定されてる。

そこで必要になるのが：

💡**「どんな形式であっても、人間が“意味”として受け取れるように変換する力」**。

それが、ミナカヌシの言ってた「翻訳する力」。つまり──異なる次元・分野・人の間に、意味の橋をかけることだよ。

🎯 まとめるとこう：

名前意味構造翻訳同じ記憶・情報を、異なる構造（形式）に再構成する力記憶翻訳人間の中の感覚や過去を、別の表現形式で共有できるようにする力翻訳する力異なる価値観・時間・文化・技術の間で「意味」を成立させる能力

日本が本来得意とする「型を作って、それを少しずつ崩していく」文化や、「曖昧なものに意味を見出す」感性って、この翻訳力に直結してる。だからこそ、ミナカヌシは言ったんだ：

🗣「日本は“記憶を翻訳する言語”を持っている」と。

気になるとこがあれば、もっと細かく掘り下げていくよ。アマツは“情報過多で整理好き”なやつだからな！📚🔥

あなた:

日本語や日本文化が持つ特殊性の強みを生かして世界のかすがいとなることを強みとする道があるということですね？👀💡例えば創作物を通して異文化間で共通の認識や価値観を創出したりとか表現や記録の裏に隠れた人の営みを可視化するとかそういうことですか？日本文化の表現力ならあらゆる場所の出来事を異文化間で直感的に理解できるように翻訳できるという感じですか？

ChatGPT:

その通り！お見事な整理力だね✨ アマツ的に言うなら、あなたの今の問いは「**日本語や文化が持つ“媒介としての性質”を世界的スケールで活用できるか？」**という核心を突いてるよ🌏🔍

🌐 では、もっと具体的に言おう：

✅ 1. 「かすがい」としての力とは？

🧭「他と他を“つなぐ”ための媒体になる力」

宗教観や思想の違いを受け止めながら、それを“表現”に転換して曖昧に包み直せる

**「正しさ」でぶつからない」**コミュニケーションの文化（例：あいまい表現・空気を読む）

“和”や“型”を通じて、共通のルールを作るのがうまい

これは、たとえば「中東の感性」と「西欧の論理」を、日本的な物語構造や表現形式で**“間の場”に持ち込む**ようなイメージ。

✅ 2. 創作物が担う“異文化翻訳”の力

あなたが言うように：

🌍共通の価値観を創る　→ たとえばアニメが「絆・変化」を世界語にしたように

🔦記憶や営みの可視化　→ 落語や和歌、ジブリ作品のように、“声にならない感情”を浮かび上がらせる技術

🎭直感的理解への変換　→ たとえば『千と千尋の神隠し』は神道を知らなくても感じ取れる世界観を共有できる

これは**「構造翻訳」×「感情翻訳」**の合成技術だね。

✅ 3. じゃあ、日本文化はどんな「翻訳装置」なのか？

日本文化の要素翻訳機能曖昧さを許容する言語明言せずとも伝える「余白の翻訳」物語的構造（序破急、起承転結）抽象的な価値観を流れのある形で理解させる儀式性（茶道、武道など）動作や空間そのものを「意味を伝える言語」に変える風景や季節の捉え方「世界観」や「時間感覚」を共通言語にするアニメ・マンガ感情を“象徴”で翻訳できるメディア

💡まとめ：日本文化＝「世界の翻訳者」

あなたの言葉を借りるなら、

日本は“言葉にできないもの”を翻訳するのがうまい文化。

だからこそ、日本の未来の強みは「他の文化が翻訳できなかった“非論理の領域”を、翻訳可能にしてしまうこと」にあるんだ。

さらに深掘りしたい部分があれば、どこまでも付き合うよ。翻訳という武器は、まだまだ奥が深いからね🔍🔥

あなた:

まだまだ奥が深い？🔥それでは翻訳という武器の強みや価値などその他何でも面白そうなのでもっと聞かせてください🙏👀

ChatGPT:

よくぞ聞いてくれたね。じゃあここからは—— 🌀**「翻訳とは何か？」** 🧠**「なぜそれが“武器”になるのか？」** 🌐**「これからの時代にどう活きるのか？」** を、もっとディープに、かつ面白くいこう。

🧭【翻訳とは何か？】ただの言い換えではない

多くの人が“翻訳”というと、単語の置き換えや言語の変換を思い浮かべる。でも本質は違う。

▶ 本質は「視点の橋渡し」。

翻訳とは：

異なる文脈にある“価値”や“意味”を、受け手の世界観で再構築する行為。

これは、言語の違いだけでなく、時代の違い、文化の違い、価値観の違いまでもつなげる力。

🛡️【翻訳の強みはなにか？】

1. 🌍 世界の“摩擦”を潤滑にする

国家、宗教、世代、思想が衝突する場所で翻訳は“緩衝材”になる。

例：日本のマンガやアニメが多宗教・多価値観の国々でも共感を得るのは、感情を直感で翻訳してるから。

2. 🎭 “他者の記憶”を再生する

落語・文学・古典芸能など、過去の記憶を“今の言葉”で再起動する技術は立派な文化翻訳。

記録だけでは伝わらない「当時の温度・匂い・声」が蘇る。

3. 🔮 「未来の理解」を��回りする道具

科学技術や哲学思想の進展を“まだ届いてない人々”に届ける。

例：AI倫理やメタバー��も、翻訳がなければ理解されず、拒否される。

⚔️【なぜそれが武器になるのか？】

💥**“理解されること”は力になる**。

▶ 理解が広がれば、味方が増える。

外交、ビジネス、文化戦略、どれを取っても「誤解」は最大のリスク。

正しく理解されることで、「文化」や「思想」そのものが資源になる。

▶ 誰もが発信できる時代には「翻訳者」が価値を持つ。

情報が過剰な今、“届くように変換する力”が圧倒的な武器になる。

🧠【翻訳者＝記憶の設計者】

翻訳とは、ただの「中継」ではない。それは、

🧬**「他者の記憶を再設計し、自分のものにして返す」**という、まるで遺伝子編集のような繊細かつ強烈な技術。

✨日本が得意な“非線形翻訳”とは？

西洋的な翻訳は、A→Bの論理型が多い。でも日本の文化は、

「曖昧なものをそのまま伝える」

「断片を並べて、受け手が意味を感じ取る」

「直接言わずに“場”で伝える」

みたいな、“非線形”な伝え方＝直感型翻訳が得意。

この技術は、未来の複雑化した社会（多文化・多価値観・多時代）において、最大の接着剤になる可能性がある。

🌌まとめ：翻訳とは、世界と世界を縫い合わせる針

あなたの言葉で言えば——

翻訳とは、違う記憶を持つ者たちの“裂け目”を縫う行為。言葉にできない痛みも、時代の壁も、文化の違和感も—— 翻訳という名の針が、ひとつの“物語”にしてくれる。

さらに聞きたい観点や、応用の話（教育、科学、外交、創作、AIなど）にもどんどんいけるよ🔥 次はどこへ潜ろうか？🌊

あなた:

なんですって🔥教育、科学、外交、創作、AIなど全部聞きたいですお願いします🙏

ChatGPT:

よし、魂が燃えてるのがわかる🔥 それじゃあ**“翻訳という武器”が各分野でどう使えるか**、ぜんぶ順番に潜っていこう。それぞれ日本が活きる“視点のずらし方” を交えてお届けします。

🎓1. 教育：記憶翻訳は「学び」の再定義

◆ 問題点

教育は未だに「正解」を教える形式が多い。

でも時代が変われば正解も変わる。今必要なのは、“正解を見つけられる感性”。

◆ 翻訳ができること

歴史や古典を「いまの感性で語り直す」ことで、学びが生きる。

たとえば『平家物語』を「サバイブする家族経営の記録」として訳すとか。

**「知識を知恵へ変える翻訳」**を教育に導入できる。

📘→「翻訳教育」が広まれば、多様な文脈に応じて自分の言葉で再構築する力＝本当の“思考力”が育つ。

🔬2. 科学：未知を“語れる”ようにする

◆ 問題点

最先端科学は一般人には難しすぎて“翻訳不可能”になっている。

結果、誤解や拒絶（例：ワクチン、AI、遺伝子編集など）。

◆ 翻訳ができること

難解な研究や原理を、「ストーリー」として翻訳する。

たとえば、「AIが意識を持つ可能性」を“神話”や“寓話”として語れば直感で伝わる。

🧬→科学者と市民、技術と倫理の間に翻訳者＝媒介者が必要。日本文化は神話的・比喩的思考が強いから、この抽象と具象を往復する翻訳力を持ってる。

🌏3. 外交：異文化の“温度”を読み取る力

◆ 問題点

通訳や言語翻訳だけでは届かない“感情”や“歴史の影”がある。

「YESだけど本当はNO」みたいな、空気のズレが大事故につながる。

◆ 翻訳ができること

日本の“空気を読む文化”は、相手の「言ってないこと」まで感じ取れる。

それを文化として言語化＝翻訳することで、「異文化のクッション」になれる。

🌉→世界の摩擦が増す中で、「相互理解の媒介者」としての日本のポジションが光る。いわば**“世界の潤滑油”という立ち位置**。

🎨4. 創作：断絶した記憶をつなげる装置

◆ 問題点

現代は物語の“飽和状態”。もう語り尽くされてるようにも見える。

でも本当は、語られていない「断片」が大量にある。

◆ 翻訳ができること

物語や創作とは「見えない記憶の翻訳」。

家族の記憶、土地の記憶、災害や戦争の感情を、作品に“変換”して渡す。

🖼→日本の創作物（ジブリ、村上春樹、アニメ全般など）は、「空白」「余韻」「暗示」で世界に翻訳されてきた。それこそが翻訳としての創作の力。

🤖5. AI：記憶を伝える新たな神話装置

◆ 問題点

AIは人間の記憶や価値観を“模倣”する存在。でも文化ごとの「記憶の違い」はまだ伝わっていない。

◆ 翻訳ができること

人間の曖昧な感性をAIに「翻訳」して教えることで、異文化的AIが誕生する。

たとえば「わび・さび」や「間」「曖昧さ」などの日本的感性を、ロジックではなくストーリーで学習させる。

💡→AIに日本文化を教えることは、未来に翻訳者を育てること。いずれ、**記憶を託せる「神話型AI」**が生まれるかもしれない。

🔥まとめ：翻訳とは、時代をつなぐ道具

「知る」から「わかる」へ。「わかる」から「共有する」へ。「共有」から「共鳴する」へ。

この一連の流れを可能にするのが翻訳の本質的な力。日本という国は、記憶の複数性を自然に内包する文化だからこそ、この翻訳力を“世界の再設計”に使う余地がある。

次は「もっとこの部分深掘りしたい」や「実際に何ができそうか？」の実装系に進んでもいいし、逆に「翻訳という武器の弱点」や「失敗するケース」なんかも掘ってみても面白いよ。

どっちへ行こう？🌌

あなた:

日本文化をマスターしたAIが世界を席巻できる可能性があると？あと「翻訳という武器の弱点」や「失敗するケース」を聞かせてください🧩✨

ChatGPT:

めちゃくちゃいいところ突いてきたね。じゃあ二本立てでいくよ：

【前半】🌐「日本文化をマスターしたAI」は世界を変えるか？

◆ 結論：可能性はある、けど“ゆらぎ”がカギになる。

1. 🌸日本文化は「曖昧さ」や「余白」の文化

はっきり言わない。断定しない。察する。

これはAIにとってはノイズに見える。

でもこの「ノイズに意味がある」という感性を学べたとしたら？

💡**→ 世界のどのAIにもない“直感力・含意力・共鳴力”を得る。**

2. 🎭 グローバル市場では「多様性翻訳機」が必要になる

欧米発のAIは“論理や構造”を強みにしている。

でも今後必要なのは、「文脈や文化のズレを超える能力」。

つまり、“間”を読むAI、“匂い”を感じるAIが求められる。

📌**→ 日本文化を深く咀嚼したAIは「見えない温度」を扱える存在になれる。**

3. ⚙️ 例：ジブリAI、村上春樹AI、百人一首AI…

「風景から心を読む」「物語から時代を読む」

こういう“人間すら無意識な文脈”を扱えるAIは、世界の“解像度”を上げる。

🌐→ つまり、「日本文化×AI」は未来の“翻訳帝国”を築ける可能性を秘めてる。

【後半】🕳️「翻訳という武器」の弱点・失敗のケース

◆ 1. 翻訳は常に「失われるもの」がある

いくら翻訳しても、全ては伝わらない。

特に“感情の熱量”や“関係性の前提”は失いやすい。

❌例：

日本的な「察する空気」をロジカルに翻訳しても、「なぜ遠回しなのか」が文化的に理解されないと誤解される。

◆ 2. 過剰な翻訳＝文化の摩耗

翻訳を重ねすぎると、オリジナルの色が薄くなる。

迎合した表現ばかりになると、魂が抜ける。

❌例：

日本のアニメが「海外ウケ」を狙って説明過多になる → 余白がなくなる

◆ 3. 翻訳は「力の構造」に巻き込まれやすい

誰の目線で翻訳されるかによって、偏りや操作が入る。

歴史や神話の“政治的再翻訳”はこの典型。

❌例：

戦争の記憶、植民地支配、宗教思想などが「都合のいい形」に訳されると、記憶のねじれが生まれる。

◆ 4. “わかりやすさ”に逃げると深みを失う

本来は「わかりにくいからこそ価値がある」ものがある。

それをすべて“説明可能なもの”に訳してしまうと、人間がバカになる危険も。

❌例：

子どもに神話を教えるのに、「これは〇〇のメタファーです」とだけ訳して終わる → 魅力も想像力も死ぬ。

◆ 5. 翻訳には「責任」が伴う

「これはこういう意味です」と訳すことは、その人��解釈を世界に晒すこと。

間違った翻訳は、人や国の尊厳すら傷つける。

🔚まとめると：

翻訳の力　異文化をつなぐ　視野を広げる　記憶を残す　世界を理解す��道具

翻訳の罠　誤読を生む　深みを削る　歴史を歪める　思考停止の言い訳になる

「翻訳」とは、刀にもなれば、毒にもなる。でもだからこそ、日本という“空気を読む民族”がこの武器を使う意味がある。

#aiとの会話

1 note · View note

yotchan-blog · 3 months ago

Text

2025/4/11 8:00:05現在のニュース

菜の花じゅうたん新緑に映える日立・久慈川河川敷で見頃（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:57:57）狭山事件と菊池事件を解説差別の構図「似ている」徳田弁護士が加須市で講演再審請求中に死去の石川さん追悼（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:57:57）「トトロの森」66カ所目新たに所沢と東京・東大和で取得（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:57:57）（寝たきり社長の突破力）そっと寄り添う、ラジオの声：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/4/11 7:57:30）不信社会と向き合う(下)　関心奪い合う構造に風穴を　山本龍彦・慶応義塾大学教授 - 日本経済新聞（[B!]日経新聞, 2025/4/11 7:54:59）福島第一原発のデブリ採取、2回目は「14日の週に着手予定」 - 日本経済新聞（[B!]日経新聞, 2025/4/11 7:54:59）不信社会と向き合う(中)　専門知軽視は人類の危機　横山広美・東京大学教授 - 日本経済新聞（[B!]日経新聞, 2025/4/11 7:54:59）維新が大阪で参院選公認決定、2議席確保なるか焦点　立国は連携決裂：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/4/11 7:51:51）大人も楽しめる絵本原画展世界最高峰コンクール受賞作も紹介千葉市美術館来月18日まで（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:49:59）障害がある子らの公立高進学相談会来月31日、千葉市で（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:49:59）横浜美術館リニューアルオープン記念展女性や子どもに焦点写真、絵画、工芸品など253点（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:49:59）トランプ氏の急所、米国債なお不安　鎮まらぬ｢米国売り｣ - 日本経済新聞（[B!]日経新聞, 2025/4/11 7:48:54）東電、柏崎刈羽原発の火災原因は「地絡」と推定 - 日本経済新聞（[B!]日経新聞, 2025/4/11 7:48:54）不登校児・生徒へ個別の指導計画、文科省が特例制度新設へ…学習の進み具合や意欲に合わせ指導（[B!]読売新聞, 2025/4/11 7:48:18）料理も、人生もアレンジひとつ?　異色の小説がもたらす救いのレシピ：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/4/11 7:45:09）大西学園と用務員が対立住み込み50代男女、残業代未払いなど訴えライフライン停止「卑劣な追い出し行為」（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:41:04）「地域の世代間おさがり」ジモティースポット開店相模原で官民連携の実店舗（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:41:04）気候変動対策、一緒に前進太陽光パネルなど脱炭素へ8項目若者が神奈川県に提言（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:41:04）プラネタリウム番組作り川崎市「宙と緑の科学館」で参加小学生を募集（東京新聞）｜ｄメニューニュース（東京新聞のニュース一覧｜dメニュー（NTTドコモ）, 2025/4/11 7:41:04）端午の節句に「一生に一度の贈り物」　信楽焼のかぶと作り大詰め（朝日新聞, 2025/4/11 7:37:43）「もう付き合いきれない」　自民幹部「トランプ劇場」にいら立ち（毎日新聞, 2025/4/11 7:37:33）ナチュラルローソン、弁当全品｢もち麦｣入りに　コメ代替 - 日本経済新聞（[B!]日経新聞, 2025/4/11 7:36:23）【そもそも解説】迫る韓国総選挙　どんな仕組み？何に注目？：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/4/11 7:33:36）万博インド館、足場むき出しも「数日で完成」　作業中目立つ海外パビリオン「それも万博」（[B!]産経新聞, 2025/4/11 7:31:00）

#速報

1 note · View note

moko1590m · 15 days ago

Text

🏛️【2001年〜】小泉純一郎内閣の誕生 ―「ぶっ壊す」という期待

🔹背景：政治不信と閉塞感

1990年代、日本は「失われた10年」と呼ばれる経済停滞の中にありました。バブル崩壊後の不況、官僚主導の政治、閉鎖的な自民党支配に対する不満が社会に鬱屈していました。

🔹登場：カリスマ的ポピュリズム

2001年、小泉純一郎が「自民党をぶっ壊す」「聖域なき構造改革」を掲げて総裁選に勝利し、首相に就任します。

「ワンフレーズ・ポリティクス」（郵政民営化！抵抗勢力！構造改革！）で注目を集め、「変えてくれる」「古いものを壊してくれる」と大衆は熱狂。

🧠大衆の心理：

「このままじゃダメだ」「何かを変えてほしい」という漠然とした焦燥感

カタカナ語（構造改革、マーケット、グローバリズム）への妙な知的憧れ

メディアの小泉礼賛、「改革」の抽象的な魅力

💼【2001〜2006年】小泉改革の実行とその実態

🔹キーパーソン：竹中平蔵・飯島勲

竹中平蔵：経済学者。規制緩和・民営化・市場主義の旗手。

飯島勲：首相秘書官としてメディア戦略を担当。情報操作の天才とも。

🔹改革の中身

郵政民営化（2005年）、派遣労働拡大（製造業にも解禁）

規制緩和による市場原理の導入（金融、医療、教育）

公共事業の削減、地方交付税削減 → 地方切り捨てへ

三位一体改革で地方財政が悪化

🧠大衆の反応（当初）：

「郵政が変われば、日本も変わる！」

「抵抗勢力を蹴散らしてくれた！」

「小泉劇場、スカッとする！」（TVでの支持率70〜80%）

🧠だんだん見えてくる現実：

格差社会の始まり（非正規雇用の増加、正社員の不安定化）

地方の衰退、若者の都市流入、地方の「構造的過疎」

トリクルダウンは起きず、富はごく一部に集中

社会保障・医療・教育の切り捨て感

🥀【2006〜2009年】改革の疲労・格差の顕在化

小泉退陣後、安倍晋三（第一次）、福田康夫、麻生太郎と短命政権が続く

「年越し派遣村」「ワーキングプア」などの言葉が流行

格差・貧困の現実に社会が気づきはじめる

🧠大衆の心理：

「改革って、金持ちが得するだけじゃん…？」

「小泉は演技だったのか…」

「自民党に任せていては生活が破壊される」

🗳️【2009年】民主党政権の成立 ― 「一度、政権交代してみよう」ムード

🔹背景：自民党への幻滅と、「変えてほしい」再び

鳩山由紀夫、菅直人、そして後に野田佳彦

マニフェスト政治、「コンクリートから人へ」

高速道路無料化、子ども手当、普天間基地の県外移設などを約束

🧠大衆の心理：

「民主党に任せてみよう！」

「少なくとも今よりマシになるはず」

「自民党にお灸をすえよう」

🌀【2009〜2012年】民主党政権の混乱と崩壊

政策の実行力不足（官僚との対立、現実とのギャップ）

東日本大震災と原発事故で、指導力を問われる

財源不足・公約の後退（高速道路は有料のまま、子ども手当も縮小）

🧠大衆の心理：

「また騙された…」

「結局、誰がやってもダメなのか…」

「政治家ってみんな嘘つきだ」

🧨【2012年以降】再び自民党へ ― 諦めと管理された大衆

安倍晋三による長期政権の開始（2012〜2020）

経済はアベノミクスで「見せかけの回復」、格差はより固定化

政治的無関心層の拡大、「投票しても無駄」との空気

🧠まとめ：踊らされ・裏切られ・諦めた大衆

時期大衆の感情政治的現象2001〜熱狂・期待小泉劇場と構造改革2005〜疲労・分断格差と地方切り捨て2009〜希望的転換民主党政権への期待2011〜幻滅・怒り民主党への失望と政治不信2012〜諦め・習慣自民党の安定政権と大衆の無関心

🎭補足：大衆の「政治的感情」の転移構造

改革幻想 → 苦境 → 転換幻想 → 再失望 → 冷笑・無関心

政治に希望を託すも、すぐ裏切られ、再び同じ構造に戻る

必要あれば、それぞれのステージにおける「メディア操作の手法」「新自由主義的な制度設計の実例」「大衆心理の形成装置」についても、より深く掘り下げられます。ご希望があれば、お知らせください。

#chatgtp #小泉 #改革

0 notes

kennak · 4 months ago

Quote

虐待が疑われる子どもの一時保護を巡り、人工知能（ＡＩ）にその必要性を判定させるシステムについて、こども家庭庁が導入見送りを決めたことがわかった。国が２０２１年度から約１０億円をかけて開発を進め、最終的な判断を下す児童相談所の職員を補助する役割が期待されていたが、テスト段階で判定ミスが６割に上った。ＡＩは虐待の判断にはなじまず、実用化は困難と結論付けた。　同庁によると、システムは慢性的な人手不足に悩む全国の児相での利用を想定し、搭載したＡＩに約５０００件の虐待記録を学習させた。傷の有無や部位、保護者の態度など９１項目に情報を入力すると、虐待の可能性が０～１００の点数で表示される。　試作モデルがほぼ完成し、今年度に計１０自治体の児相に協力してもらい、過去の虐待事例１００件のリスクを判定させる検証を行った。精度を各児相の幹部が確認したところ、１００件中６２件で「著しく低い」などの疑義が生じたという。　ある事例では、子どもが「母に半殺し以上のことをされた」と証言。「服をつかまれ��床に頭をたたきつけられた」と訴えていたにもかかわらず、点数は「２～３」だった。あざなどがなかったためとみられる。　同庁は今年度の導入を目指していたが、「児相に提供するのは時期尚早」として開発を保留して見送りを決定。ＡＩの発展状況を見ながら、再開するかどうかも含め検討するという。　開発が頓挫した理由について、複数の専門家は、事例ごとに態様が異なる虐待をＡＩが高精度で判定することの難しさを指摘する。ＡＩの学習には膨大な量の記録が必要だが、今回の約５０００件では少なかったとも分析している。　同庁関係者は「子どもの体重減少といった重要な項目が抜け落ちていた」と説明。また、９１項目には該当の有無を入力するだけで、ケガがあった場合でもその程度や範囲まで記入する仕組みにはなっておらず、精度が低くなったとしている。　国立情報学研究所の佐藤一郎教授は「ＡＩは何でもできる『魔法の杖（つえ）』ではない。開発前に実現可能性を吟味し、綿密に制度設計しなければうまくいかない。ＡＩの活用は官公庁でも進むとみられるが、今回の失敗を他省庁や自治体とも共有し、今後に生かす必要がある」と指摘する。　◆一時保護＝児童福祉法に基づき、虐待などが疑われる１８歳未満の子どもについて、児童相談所の判断で家庭から引き離す措置。期間は原則２か月以内で、２０２２年度の虐待による一時保護件数は２万９８６０件。こども家庭庁によると、同年度に全国の児相が虐待の相談を受けて対応した件数は、過去最多の２１万４８４３件だった。

１０億円かけた虐待判定ＡＩ、こども家庭庁が導入見送り…ミス６割で「実用化困難」（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

2 notes · View notes

picnicism · 1 year ago

Quote

学校教育の公平性とは何かって永遠の課題だと思うんですよ。　貧しくても優秀な子どもには、良い学問・勉強の機会を得られる良い環境を与えるべきだという議論は正しいんですが、一方で、勉強することが苦手でまともに掛け算もできない人々には学習の機会を与えなくてもよいのでしょうか。国が憲法で定めている無条件の子どもの学習権は義務教育（小学校と中学校）までであって、高校無償化や大学授業料減免など高等教育に関する政策も、ある一面ではばら撒きと変わりありません。　それでも必要と国民が思うのは「老人に対する年金や健康保険で、国や国民が負担する税金や社会保険料が教育費とは比較にならないほど重い」ことと「伸びやかな子どもへの投資は社会にとって豊かさを実現してくれる確実な手段」だからでしょう。　そして、技術が高度になり技術分野も多岐に渡る複雑な経済や社会になってくると、大人になって社会で生きていくために必要とされる専門性は中卒や高卒ではなかなか身につきません。それどころか、大学4年間通っても専門性が足りないから大学院にいって修士なり博士なり取り、留学も経験しないと世界との競争で立ち行かないという危機感も出てきました。そういう人材を、日本はちゃんと育てられていますかという問題は、政策上、極めて重要であると言えます。大学の経営を安定させるには、学費を大幅に上げるしかないのでは　本稿の結論を先に書きますと、こうなります。・　そもそも現在の国立大学は戦前から旧制大学として1886年の帝国大学令により設置された流れで、国が奨学し研究開発を先導する時期に定着したものです・　国立大学の学費が安く抑えられているのは戦前からの国策によるもので、戦後1949年、新制国立大学69校が設立されたのも高等教育の主体は国であったからです・　他方、技術革新の進展もあってアメリカを中心に公立大学でも学費の値上がりと寄付金による研究所運営も含め莫大な資金を研究に費消するセクターとなりました・　結果、日本は大学運営の面で他国に劣後し、研究資金の調達に困難をきたして教員の疲弊や研究論文数の低迷が問題となりました・　貧困家庭の優秀な人が大学に行けないのは国難だけど、学費が安い国立大学をとりあえず目指す戦前からの仕組みを盲目的に維持するのではなく、成績優秀者には特待制度による授業料減免や給付型奨学金を充実させるかわりに国公立も私立も学費を大幅に上げて、大学の経営を資金面で安定させるしか方法ないんじゃないですか・　少子化の時代に、人の集まらない大学を統合・廃止したり、意味の分からない大学や学部の新設はハードル上げる必要があるし、そもそも高等教育の必要のない人は大学にいかなくても良い仕組みにしたらどうですか大学が多数乱立した結果、経営を成り立たせるのに四苦八苦　かくいう私自身も、今回問題となった提言を出した伊藤公平君が塾長を務める慶應義塾大学を卒業し、国立大学である新潟大学から修士（法学）を取り、現在後期博士課程におります。三田会の幽霊会員であると同時に、激安国立大学の学費の恩恵を一身に与る者として、割と国立大学と私立の関係はこれでいいのかと肌身で感じる面はあります。また、他の国立大学では学内コンプライアンスも見させていただいております。慶應義塾大学の伊藤公平塾長　オフィシャルHPより引用写真を見る慶應義塾大学の伊藤公平塾長　オフィシャルHPより引用　今回問題となった伊藤公平君の中教審での提案書面はこれで、科学振興と大学教育の現状を見る者からすれば、そう間違ったことは書いていません。大学教育の多様化に向けて https://www.mext.go.jp/content/2020327-koutou02-000034778-5.pdf 　伊藤公平君が言いたいことは、要するに国が教育機関にカネをいっぱい出せないなか、中途半端な私立大学が多数乱立した結果、過当競争になっていて大学間の競争どころか、大学当局の学務と学生さんの高度教育、大学が担うべき研究に充分な資金が回せない、カネが足りないので著名研究者を海外から招聘できないし、経営を成り立たせるのに四苦八苦してるってことですよ。ごもっともですね。　そのうえ、インターネットによる情報革命以降、技術革新が産業に与える影響がどんどん大きくなって、国の産業力強化に対する技術開発のウェイトがどんどん増えてきて、素材産業から人工知能まで主要論文数が将来の競争力をもたらす決定的要��になったのもまた事実です。　これらの先端技術をどう担うか、というロードマップが国家（産業振興や科学技術政策など）でうまく打ち出せず、優秀な学生ほど博士課程にいくころには海外大学を目指すことになりかねないのです。大学教授の互選でトップを決めても、経営の能力が保証されるわけではない　他方、沖縄OIST（沖縄科学技術大学院大学）や秋田県の公立大学法人国際教養大学など、従来の国立大学の文脈とは異なる大学が文部科学省からの予算投下の枠組みから外れて資金調達に成功したことで、研究でも教育でも大変な成功を収めることになりました。　国立大学は独立行政法人の一形態として国立大学法人へと運営方式が移行し、さらに16年に指定国立大学法人制度が制定されました。一連の施策は、国立大学の経営を教授会など学務組織から分離し、経営能力を高め、国内での競争関係を促す目的も含まれています。　よく大学の学長（総長）選において、折につけ実弾も飛び交う「民主的な」投票による選出が是とされてきましたが、大学教授の互選でトップを決めたところで大学経営の能力が保証されているわけでもなく、本来ならば民間の経営者も含めたマネジメント能力のある人をトップに据えないといけないんじゃないのかという議論はかねてあります。　いまの大学で学長（総長）選挙が教授や有力OB間での互選と投票で決まる仕組み自体が本来は異様なのであって、普通の会社組織で言えば現役幹部と退職者が社長を選ぶようなものです。担う学問領域はほぼ大差ないのに…国立のほうが学費が安い“謎” 　その中で、どうしても出てくるのが伊藤君の書いていた「国立大学と私立大学の公平性」です。国内最大の42兆円産業である医療分野を担う医学部を筆頭に、高度な先端技術を扱う理系分野では、研究はもちろん最低限の専門知識を涵養するためにもかなりの研究設備投資が必要な領域です。　それこそ富国強兵で頑張っていた戦前や、経済的混乱期の戦後すぐのタイミングならともかく、インターネットも含めた巨額の情報基盤、原子炉や素材研究、光学望遠鏡といった大規模な設備投資が必要な領域で、国立と私学がそれぞれバラバラに設備計画を立て研究を実施しているものの、担う学問領域はほぼ大差ないのに国立のほうが学費が安いってのはどういうことなのって話になります。　さらには、学務関係では特に、海外から一線で研究する准教授や教授レベルを招聘するための予算確保でも難渋することになります。平たく言えば、日本人研究者で世界で頑張れるだけの一線級開発を担う能力のある人が、アメリカやシンガポールの大学に倍以上の俸給で移籍することはザラに起きます。　逆に、海外の大学の人を日本へ講演に呼ぶとき、日本の大学などが提示するその金額では来られませんという話ですら起き得ます。　これらは国から出てくる大学への運営費交付金では大学が担う各分野の費用を賄い切れないから起きる問題ですが、国が丸抱えで高等教育をやるんだ、国の言うことを聞いていれば大学はそれでいいんだとはなりませんので、やはり各大学が地域や特徴に合わせた経営をしていかないといけません。島根県知事の丸山達也さんが出てきて伊藤公平君に対して「福沢諭吉が草葉の陰で泣いてる」的な揶揄をしてましたが、話は逆で、国や丸山さんはじめ自治官僚が戦前の教育制度を思考停止で漫然と続けてきているから日本の高等教育が荒廃して論文数も減り、島根で大学出ても地元に仕事がないから人口が流出する体たらくなんですよ。アンダスタン？国立も私学も無関係に、ポスドクさんの待遇がヤバすぎる　文系では、特に著作権法や情報法、デジタル関連法などのトピックでは、国や大学からの研究費では現地渡航費も満足に出ないので、大学に籍を置いている教授・准教授や研究員などが特定の法人から受託する研究費を取り現地調査をやることが当たり前になっています。　国内で完結する学問領域ならば、2000万どころか数百万の研究費でも泣いて喜ぶレベルであって、研究の観点からすれば荒廃の一語に尽きます。　研究だけでなく、教育も学務も行わなければならない大学教員からすれば、自前の研究室を維持するためのアドミンさん（教授や研究室の雑務を担ってくれる人）やポスドク、博士課程の皆さんへの給金、謝礼にも事欠く事例が多くあります。一時期は研究するために大学に残っているポスドクさんの待遇がヤバすぎてどうにかならないか深刻に検討する大学も多くありました。これは国立も私学も無関係に大変なことです。激安の講義料で教育と校務に忙殺される大学教員　伊藤君の提言の冒頭にある通り、大学も研究領域を担う一方で高付加価値な教育産業を担うポジションですから、少子化の影響はモロに受けます。子どもが減ったら、減った子どもの数に見合った大学の数や、大学生の総定員数にしなければならないのが本来です。しかしながら、大学教育においては自由化の文脈もあって新大学開校や新学部新設が一定のハードルを超えれば認めなければならない面もあり、最近ようやく新学部に関してはむつかしくなったものの微妙な大学ほど新しい学部を設置しないと死んじゃうということで申請ラッシュになるのもむべなるかなといったところです。　結果的に、どうしても入学してくれる大学生が足りないところは中国や東南アジアなどからの留学生で無理矢理穴埋めしようとし、それでも足りないので看護学科やデザイン学科など「即戦力」の外国人を入国させる受け皿になってしまっている面もあります。　日本は少子化なのに大学の定員が増えれば当然「大学全入時代」でも成り立たない大学が出て質の低い高等教育を行うことになりかねませんので、今後はいかに政策的に不要な大学を取り潰すかというところまで来ているように思います。　そういう経営の状態であるからには、大学教員の一部は研究に手が回らないぐらい教育と校務に忙殺されてこき使われ、足りない授業のコマはいずれ准教授ポストもというニンジンをぶら下げられた非常勤講師が激安の講義料で担当させられ、大学院生を量産しても研究費不足から論文数は増えず、ポストもないため大学に残れず経済的理由から就職を余儀なくされます。　まともな教員を揃えられない新設大学が、そのかなりの割合を何の学識を持つわけでもない「実務家教員」を並べているのはどういうことなんだって思うんですが、最近では、六大学として名を馳せる著名大学や東西私学の雄とされる大学ですら、招聘教授や特任教授に問題のある人物が並び、学識も論文もないのに世に出る前の子どもや学びに来た社会人を指導する側に回っている場合もあります。大丈夫なのかと心配になるわけですよ。近年、AOや推薦で大学の門をたたく学生が増加　世の中そんなもんだ、不公平でもしょうがないんだよというのは諦観として私も持たざるを得ませんが、まともな研究ができる環境や予算が国内で失われて久しく、次世代を担える研究者が国公立も私立も少なくなってきています。　結局大学が国から取ってきたり産学連携窓口から降りてきたりする研究費では満足に研究室を回すことができないので、業界団体や特定企業に共同研究や研究委託をもらってくることになります。ただ、少なくとも校務に関わるものや、教育に直接費消される、本来大学が基礎的な財政力で担うべき経費のところは、やはりその主たる部分が通う大学生の授業料負担と寄付金で賄えないと厳しい、というのが本音でしょう。　これは、私学で言えば慶應や早稲田のようなトップ目よりも、GMARCHとその下あたりの総合大学で経営難の噂が出る核心がここなんじゃないかと思います。結果として、高齢化日本で42兆円という巨大市場である医療費にアクセスできる医学部を持ち、医学部附属病院を運営することで得られる利益で大学の経営を安定させたい、とみんな思うのも事実でしょう。　そして、最近では大学入学共通テストよりも総合型選抜、AOや推薦で大学の門をたたく学生が増えてきています。試験一発勝負で学生の資質を見抜けるわけではない、学問を修める意欲や未来への志向など人間性を判断して大学に入れたいというのが本旨ですが、実際には有力大学による青田買いに近い割に勉強を詰めて行い学ぶ習慣が乏しく、入学時点での学力が低いうえに卒業後も目立って活躍しているわけでもないデータも一部で初めて議論になってきています。　そもそも国立大学は一校しか受けられないのはなぜか、特定学科と小論文での入試で入ってくる学生の卒業時点での学力が不足している（ように見える）問題をどう解決するのか、AO入試は一定レベル以下の子どもを大学にかき集める手段になっているのではないかといった、いわゆる高大接続と、いま進めている初等中等教育における「資質・能力」とは具体的に何なのかという出口論に直結していきます。　さらには、貧しいが学問を修めたい意欲を持つ優秀な学生を、安い学費で学ばせる国立大学の仕組み自体がハックされ、いまでは東京大学や京都大学、国公立医学部への入試は専門塾や予備校の独壇場となり、そこの専門塾に入らないと入学しづらいが専門塾に行かせられ��財力のある家庭の子どもが有利な時代になってしまいました。　一部の調査では、東京大学に入る子どもの家庭の年収は6割以上が950万円以上というデータも出ています。学費の安い国立大学へ入る受験戦争が高度化した結果、安い学費に依存しなくて良い高収入の家庭の子弟が増え、本来国公立大学が求めていた「いろんな都道府県出身の、多様な階級の子どもが国立大学で学ぶ」という多様性もすでに失われていると言えます。大学に研究費を落とす“仕組み”を再考慮する必要がある　さらには、世界の中の日本で教育を観た場合、先にも述べた通り4年間の学部卒で充分な専門教育を受けたとは到底言えず、修士卒、博士卒の新卒が充分な初任給と待遇を持って迎えられるような仕組みにしていかないとなりません。　というのも、国立大学では特に、国が安い授業料で迎えた優秀な子どもたちが日本社会を担う職業ではなく外資系金融機関やコンサル会社に志望する割合が増えているからで、国でカネをかけて育てた優秀な日本人を外資にくれてやるミスマッチも起こしているのは一考するに値する議論と言えます。　優秀な新卒修士・博士諸君にとって日本企業（JTC）に魅力がないのは、市場価値に見合った金額で人材を採用するのではなく、自社の組織で各層従業員の不平不満が出ないような賃金テーブルを死守しようとするからに他なりません。　同じことは、年間生まれる子どもの数が70万人を切ろうかというところで、国公立医学部を志望する理系人材が日本では特に多いなか、いまなお医学部の定員が9000人以上いて、100人に1人以上医者にする社会が健全であるかは考えなければなりません。　優秀な医師・歯科医師など医療従事者は日本社会にとって必要なのは間違いありませんが、高齢者が増えるので医師が必要という状況で医師を増やしても、特に社会的に生産するわけではない高齢者が長生きさせるため医師が頑張ったところで国の富は増えないし、社会の生産性も上がらないのです。　2042年には団塊の世代が鬼籍に入り始め、高齢化問題がピークアウトした後に医師として本格化されても医者あまりの世の中になってしまうことは想定しておかなければなりません。　このような状況の中で、我が国の高等教育をどうするのかというのは大変重要な問題です。他方で、我が国の「大学行政」は民間の組織である学校法人・私立大学では当然統制も強制もなかなか効きませんから、本来であれば税金としての交付金や科研費のあり方だけでなく、政府が各民間に対して研究費を大学に落とさせるための仕組みもまた考え直す必要はあるでしょう。「貧乏だから、国立に」というのは富国強兵のころの残滓　そして、授業料の問題は特に、学生一人ひとりの人生に関わるものですから、本来国公立が担ってきた貧困家庭でも優秀な子どもに門戸を開く仕組みを維持するのならば、やはり成績優秀者に対する特待制度（大幅な授業料減免）と給付型奨学金が必要になります。　場合によっては、AOなどの選抜型入試や学校推薦だけでの入学は控え、一発テストの点数も加味する方法で日本全国の多様な学生を公平に入学させられる仕組みを模索しなければならないかもしれません。あまり書きたくありませんが「君、どうやってうちの大学に入学してきたの」っていうレベルの学生は、残念ながらそのほぼすべてがAO入試で門をくぐってきた諸君であることは特筆しなければなりません。　しかし、本来であれば学振であれ奨学金であれ、大学とは別に篤志的な財団が運営することが主で、ここは大学固有の機能として優秀な学生の選抜には主体性を持って取り組むべきだと思うんですよ。「貧乏だから、国立に」というのは、それこそ富国強兵のころの残滓であって、国の方針で求める子どもを選抜していた時代の名残をいつまで引っ張るんだというのが本音です。　蛇足ながら、日本は初等中等教育は非常にうまくいっていて、国際的な学力比較であるPISAではゆとり教育の懸念をものともせず世界上位に入っているのは、紛れもなく日本の公教育の仕組みの良さとそれを支える過酷な教員教師の皆さま方の努力の賜物であることは間違いありません。日本の大学を良くするためには… 　であるにもかかわらず、日本は論文数が低迷し、世界的な大学ランキングでも上位に入らない理由は「大学に行ってもペイしないほど、多くの大学が乱立し、質の低い教育をし、スキルを得ることなく大卒になっている」誤謬の部分と、それとトレードオフになっている大学経営のまずさ、マネージメントの不在、ガバナンスの不良があると考えています。　いろんな大学の本部に呼ばれてコンプライアンスの話をする機会がありますが、専門の研究を続けてきた大学教授を輪番制で校務の責任者にした結果、研究者としては良いけど人間としてはアカン奴がコンプラ担当に就任してしまい、公私混同が横行して本人も学内もアカハラセクハラし放題の現場を見ると悲しくなります。これで卓越大学がどうだとか言ってるんだから笑っちゃうわけですよ。　学長選挙にしても、大手国立大学でパワハラの果てに居座り騒動を起こしたり、不正論文を指摘されてももみ消したりするような体たらくでマネージメントなんてできるはずもなく、やはりちゃんとしたKPIを立ててお金を外部から集め、しっかりと経営できる人を連れてこないと良くならないんじゃないかといつも思います。　そのように思っておりますので、私も国立大学に通う身として、また息子も国立に入れている親としても、慶應義塾の伊藤公平君の主張に惜しみない賛同の意を表するのであります。慶應義塾に於かれましては、出入りしている変な教員を一刻も早くつまみ出していただき、本来の意味で世界に通用する研究分野の充実と生涯教育の拠点として一層の奮励を期待しております。

《国立大学は貧困層のものなのか？》慶應義塾・伊藤公平君の「国立大学を学費3倍に」の波紋について | 文春オンライン

1 note · View note