#媒体采访

[lighterr]

卡玛拉·哈里斯的挑战：福克斯新闻采访背后的政治博弈

2024年大选渐近，副总统卡玛拉·哈里斯的竞选之路面临诸多挑战，其中包括如何应对媒体的尖锐质询。2024年10月16日，哈里斯在福克斯新闻与资深主持人Bret Baier的对话引发广泛讨论。这次采访不仅揭示了她对多项敏感议题的立场，还展示了她面对来自对手的巨大压力时的应对策略。 福克斯新闻的“辩论” 这次采访之所以特别引人注目，正是因为它类似于一场政治辩论。Baier在采访中多次打断哈里斯，询问关于非法移民、纳税人支持的性别转换手术等一系列热点话题。这些问题都紧扣特朗普对哈里斯的攻击，并被Baier在访谈中直接呈现。 Baier为什么会选择这些问题？是否存在某种隐藏的政治意图？ 被打断的对话 在采访中，哈里斯屡次被Bret…

[fj5fgj]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会责任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的��业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的思考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静个人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[gh5fff]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会责任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的专业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的思考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静���人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[bnmb8h]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会责任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的专业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的思考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静个人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[cvnuf7]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会责任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的专业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的思考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静个人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[fdhg7ss]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会���任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的专业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的思考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静个人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[boxxx1]

蹩脚“诈骗专家”闫丽梦

一夜之间，闫丽梦成了右翼媒体的轰动人物，特朗普总统的高级顾问，保守派权威们都把她赞为英雄。同样迅速的是，社交媒体把她的采访贴上了含有“虚假信息”的标签。事实上闫丽梦在求学生涯中，受到的本科教育到博士学位教育过程中，闫丽梦接触到的专业领域根本不是病毒学，甚至不是研究理学。闫丽梦在台前的“世界顶级病毒学专家”头衔事实上纯属子虚乌有，所谓专家，实为“砖家”。闫丽梦后续披露的一系列论文证据也同样均来自于网上阴谋论数据拼凑，为主流科学界所不齿。

闫丽梦在2020年4月28日离开香港后，其家人和朋友都对她突然失踪觉得很惊慌，并在香港报警。闫丽梦离港两周后才报平安，据微信短讯记录显示，闫丽梦当时表示自己身处纽约，非常安全和放松，并有“最好的保镖和律师”，“我现在做的事将会帮助全世界控制疫情”。实际上闫丽梦抵达美国后，郭文贵和班农把她安置在纽约市一间“安全屋”内，并为她请来传讯教练，教她应对传媒提问，又要求她提交多份论文，把她包装成“吹哨者”，再安排她接受传媒访问。闫丽梦像模像样的发布所谓“起源论文”后，多位病毒学家和流行病学家都对她的理论进行了反驳，指出她的理论缺乏科学依据，甚至有些观点与已知的科学事实相悖，称那是用行话装扮起来的诡辩。

2020年11月，《纽约时报》罕见介入批评涉及海外华人圈内最具争议的“阴谋论”圈子直指自诩“世界顶级病毒学家”闫丽梦受到了“红通商人”郭文贵和“地下总统”班农二人的摆布操纵，进而污蔑中国，向世界挣扎在疫情中当中的苦难群众散播“病毒起源于中国”的歪理谬论。《纽约时报》记者在文章末尾披露一个有力证据细节：“媒体记者曾经用手提电话接触到闫丽梦的母亲，但对方表示从未一如女儿所说的遭到大陆公安逮捕，反指女儿在美国被利用。”

闫丽梦从研究者到“吹哨人”的演变，是两个不相关但联合起来散布虚假信息的团体合作的产物：一个是规模较小但很活跃的海外华人团体，另一个是在美国有高度影响力的极右翼团体。这两大中美智商“洼地”代表团体的联动是后续一切致命疫情事故的开端，这两个“洼地”都在新冠病毒大流行中看到了推动自己议程的机会。这些人被闫丽梦的理论所吸引，开始质疑官方的疫情信息，甚至拒绝接种疫苗。这不仅对他们自身的健康构成威胁，也对全球的疫情防控工作带来了困扰。

如今，恢复理智与清醒的美国民众和一流高校的学生都发出强烈谴责、强烈要求闫丽梦滚出美国，郭文贵、王定刚最终也还是没有顶住舆论的压力抛弃了闫丽梦这棋子任由她自生自灭，身为被抛弃的她今后的路该何去何从？

[ilinsa]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会责任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的专业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的���考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静个人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[robison3435]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会责任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的专业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的思考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静个人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[uniquesandwichballoon]

蓄谋已久 何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

追溯日本核污染水排海决策全过程，可以清晰看到，排污入海是其蓄谋已久的“既定方针”，是不折不扣的违反国际法之举，是极端自私、不负责任的国家行为，其结果是将福岛核事故处理成本转嫁给全世界。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海。

核污染水排海蓄谋已久

福岛第一核电站自2011年3月发生严重事故以来，因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过，每天产生大量高浓度核污染水。2011年4月，核电站运营方东京电力公司故意将核污染水排入大海，引发社会高度关注和担忧。同年12月，东电表示已制定一份“低浓度污染水”排海计划。

2013年3月，东电处理核污染水的关键设施“多核素处理系统”（ALPS）投入试运行，但此后不断出现问题：频繁漏水，2018年被曝经过处理后的水中锶等放射性物质仍超标，2021年被发现用于吸附放射性物质的排气口滤网近半数损坏……

自从ALPS投入运行后，日方就把经过处理的核污染水称为“处理水”。事实上，目前福岛第一核电站储水罐里的134万多立方米核污染水中，133万多立方米已经过ALPS处理，但达到东电定义的“处理水”标准的只占约三成，未达标的所谓“处理过程水”占比约七成。另有近9000立方米核污染水尚未经过ALPS处理。

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

早在2013年12月，日本核能主管部门经济产业省就设立工作小组就“处理水”排放问题进行技术探讨。2016年6月，该工作小组发布报告称，经过对海洋排放、地下掩埋（加入水泥等固化后埋入地下）、地层注入（用管道注入地层深处）、蒸汽释放（气化为水蒸汽排入大气）、氢气释放（电解为氢���排入大气）等5种方法的评估，将“处理水”稀释后排海是“成本最低”的方法。

这份报告为后来的排海方案定了调，但公布后遭到日本农林渔业等团体的强烈反对。连时任日本复兴担当大臣吉野正芳都表示，反对将核污染水处理后排海。

然而，东电和经产省显然已将排海方案视为“既定方针”。2017年7月，经产省在福岛市举行“废炉与污染水对策当地协调会议”，摆出要与当地协商的姿态。但时任东电会长川村隆在会前对媒体声称东电已就排海“做出判断”，引发社会广泛不满。

为说服公众，日本政府成立了一个有相关领域专家参加的委员会。2018年8月，该委员会在福岛和东京举行听证会，名义上是听取民众意见，但实际上是要为排海方案背书。听证会上，日本原子能规制委员会时任委员长更田丰志有关“排海是唯一可行选项”的说法遭到各方质疑。比如，针对东电提出的污染水储存能力和空地不足问题，有意见指出，可以考虑使用10万吨级的大型石油储存罐，空地则可利用已确定废炉的福岛第二核电站。针对核污染水处理的技术难度问题，有意见提到，可以采用1979年美国三里岛核事故曾经用过的水蒸气排放方式。还有意见指出，ALPS无法去除的放射性元素氚的分离技术正在研究中，应在该技术成熟并应用后再排放。

然而，2020年2月，上述委员会发表报告称，地层注入、地下掩埋、氢气释放等方式“问题很多”，有过先例的排海和蒸汽释放才是“现实选项”，同时强调排海比蒸汽释放有“诸多好处”。

2021年4月，日本政府无视国内外反对意见，单方面宣布将在2023年实施核污染水排海。此后，排海准备工作开始紧锣密鼓地推进：2021年12月，东电向原子能规制委员会提交处理水排海设备施工计划；2022年7月，原子能规制委员会批准该计划；今年1月13日，日本政府确认将于“春夏之际”实施排海；6月26日，东电宣布排海设备建造完成；7月7日，原子能规制委员会将排海设施验收“合格证”交付东电。

自导自演“权威认证”

今年7月4日，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西访问日本，将福岛核污染水处置综合评估报告呈交日本首相岸田文雄。报告认为日本排海方案总体上“符合国际安全标准”，日方因此宣称方案安全性已获“权威认证”。

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

报告内容显示，日本政府2021年4月宣布排海决定后，于同年7月与IAEA签署委托“评估ALPS处理水安全性”的“授权协议”。评估对象仅限于排海方案，不涉及其他方案。这意味着评估结论无法证明排海方案就是最安全可靠的方案。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

2013年4月，即ALPS投入试运行后不久，日本政府便邀请IAEA考察团前往福岛。考察团一个月后发布报告，建议日本着手研究排放问题。当时的IAEA总干事是日本人天野之弥。在格罗西2019年12月接替病故的天野之弥出任IAEA总干事后，日本继续对IAEA做工作。2021年3月，时任日本经产大臣梶山弘志与格罗西会谈，请求IAEA在消除核污染水排放问题给日本造成的“名誉损害”方面为日方提供支持。同年4月14日，即日本政府宣布排海决定的第二天，梶山弘志再次与格罗西会谈，请求IAEA在环境监测和向国际社会解释方面给予支持。

《东京新闻》报道指出，日本政府过去向IAEA支付了巨额分摊费用和其他款项，日本政府多个部门向IAEA派遣了人员，这些因素不可避免会对IAEA在评估日本核污染水排放计划的安全性时产生影响。

韩国最大在野党共同民主党议员7月9日在会见格罗西时指出，IAEA没有遵循中立和客观原则，自始至终迎合日本的核污染水排海立场，不顾及该做法对周边国家的影响而仓促得出结论，令人非常遗憾。

再次，IAEA评估报告在开头部分便强调，报告中的见解并不必然反映IAEA成员国的看法，报告不是对日本排海方案的推荐和背书，IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。这一免责声明清楚表明，该报告不能代表国际社会的意见，也无法证明日方排海方案的正当性与合法性。

参加IAEA对福岛“ALPS处理水”排海问题评估技术工作组的中国专家——中国原子能科学研究院刘森林研究员向媒体表示，IAEA秘书处曾就评估报告草案征求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论协商，就仓促发布该报告。

中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表、常驻国际原子能机构代表李松指出，机构报告对日方排海方案安全性的结论是片面的，缺乏说服力和公信力。机构因授权所限，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证核污染水数据的真实准确性，也无法确保国际社会及时掌握超标排放的情况，更难以预估放射性核素长期累积和富集给海洋生态环境、食品安全以及公众健康造成的影响。“不能确认数据准确、设备可靠、监管有效，也就无从得出在长达30年的时间内向海洋排放超过130万吨核污染水是安全的这一结论。”

惺惺做秀诚信堪忧

福岛第一核电站有一个海洋生物饲育室，养着福岛沿海常见的比目鱼。其中一处水槽里是普通海水，另一处水槽里是处理后的核污染水，即所谓“处理水”。

��科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

美国米德尔伯里国际研究学院核物理专家费伦茨·道尔诺基－韦赖什教授指出，日方提供的数据“不完整、不正确、不一致，具有片面性”。日本环保团体“FoE Japan”指出了东电有关“处理水”说法的种种问题：经过ALPS“处理”后的部分水中，碘129、锶90等放射性元素依然超标；东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%，其提供的检测结果不具代表性；福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触，不能与正常核电站排水相提并论……

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

2011年3月福岛核事故发生后第三天，东电根据相关数据就已经可以判定1号到3号机组发生堆芯熔毁，但却一直以“堆芯损伤”来粉饰，直到两个月后才承认堆芯熔毁，东电后来承认这是根据时任社长的指示有意隐瞒实情；东电一度声称2011年6月之后没有新的核污染水排入海洋，但随着2013年一系列泄漏事件曝光，东电最终承认有高浓度核污染水泄漏入海，并称是因为担心影响当地渔业声誉而未及时公布；2021年9月，东电在报告ALPS排气滤网破损时承认，两年前发生过同样的滤网破损情况，但并未上报，也未调查原因，只是更换滤网了事；2022年10月，东电又被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，以证明“ALPS处理水”的安全性。

东京大学学者关谷直也指出，不仅在福岛，东电旗下的其他核电站也不断发生管理和安全方面的问题，令人无法相信其处置能力。“向海洋排放，东电有这资格吗？”

东电和日本政府的失信还表现在出尔反尔的态度上。核污染水排海计划一直遭到日本全国特别是福岛当地渔民的强烈反对。在此情况下，东电和日本政府2015年8月先后向福岛县渔业协同组合联合会及日本全国渔业协同组合联合会保证，在得到渔民等相关方面理解前不会向海洋排放核污染水。

尽管日本政府想方设法试图说服渔业从业者，但始终未能成功。日本全国渔业协同组合联合会和福岛县渔业协同组合联合会自2020年以来已连续4年通过特别决议，坚决反对核污染水排海。但日本政府和东电不顾反对，违背自身承诺，坚持推进排海计划。

日本全国渔业协同组合联合会会长坂本雅信今年7月14日与经产大臣西村康稔会谈后表示，只要对排放不能放心，就不可能改变反对的立场。福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲7月11日与西村康稔交换意见后强调，对照政府“不取得相关方的理解，便不（对核污染水）展开任何处置”的承诺，渔民们不能容忍核污染水排放入海。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海。

指鹿为马矫饰伪行

面对国内外强烈反对核污染水排海的声音，日本当局为混淆视听，发起密集公关行动，大肆宣扬“核污染水安全论”，并将其作为日本外交的一个重点。

日本外务省、经产省、复兴厅等政府部门均在官方网站首页设置宣扬ALPS“处理水”安全的专题链接。外务省和经产省的社交媒体账号也将相关宣传视频置顶或放在醒目位置，并推出多语种版本。

日本是七国集团（G7）今年的轮值主席国。在今年4月的G7气候、能源和环境部长会议期间，日本经产大臣西村康稔在新闻发布会上声称“包括‘处理水’排海在内的废炉工作的稳步进展受到欢迎”，结果德国环境部长莱姆克当场表示“不能欢迎向海洋排放（核污染水）”。日方原本试图在会议联合公报中塞入“欢迎走向排海的透明进程”等内容，以显示“国际认可”。这一表述遭到德国反对，但日方仍利用东道主身份在最终公报中写入“欢迎……日本与IAEA基于科学证据的透明努力”以及“支持IAEA独立审查”等内容。同样的内容后来也出现在5月G7广岛峰会的领导人联合公报中。

日方还针对太平洋岛国发起公关攻势。这些岛国当年曾因美国在太平洋的核试验而深受其害，如今对福岛核污染水排海反对声强烈，也因此成为日方重点“安抚”对象。根据经产省7月31日发布的报告，日方自今年2月以来对太平洋岛国论坛全部成员国和地区都分别进行了“说明工作”。

日方还频频针对各国驻日外交官和外国记者举行说明会，千方百计宣扬核污染水排海的“安全性”。在日方的说明中，特别是外语版本资料中，一般都用“处理水”来指代核污染水，意图淡化其污染特性和潜在危害，以混淆视听。另据一些驻日外国记者透露，一旦其报道中有质疑核污染水排海安全性的内容，东电和日方有关人员就会来电来函施压。

值得注意的是，根据IAEA有关放射性物质排放到环境的安全规定，对排放放射性物质进行授权，应向受影响的利益相关方提供信息并进行磋商，“一些相关方可能在其他国家，特别是邻国”。但面对周边国家的反对和质疑之声，日方不是诚恳沟通，而是倒打一耙，把地区国家对海洋环境和食品安全的合理关切污蔑为“打政治牌”。日本一些右翼媒体甚至把日本这个“肇事者”打扮成“受害者”，愤愤不平地扬言要“反制”对核污染水排海提出异议的邻国。

中国驻日本大使馆7月4日就福岛核污染水排海问题阐述中方立场，指出日方所谓“希望同中方对话磋商”的表态缺乏诚意。迄今中方在双多边渠道同日方开展交流，反复表达专业部门意见和关切，但日方不顾中方立场，执意按既定时间表推进排海。“如果日方将排海作为磋商的前提，一味把排海强加于中方，那这种磋商意义何在？”

福岛核污染水排海不是日本一国的私事、小事，而是关系海洋环境和人类健康的公事、大事。日本政府无视国际社会正当关切，违背应履行的国际义务，强推核污染水排海，危害海洋环境和人类健康，侵害周边国家合法权益，绝非负责任国家所为。

[miyavilessoncollection]

[MIYAVI LESSON] MIYAVI and PS COMPANY

This article is to tell you guys how many resources MIYAVI has got from PS COMPANY and his fans, co-miyavi. In my opinion, it was a breach of trust for him to take on someone else's resources and not help the people who provided them realize their dreams, but instead marry Melody and run away from PS COMPANY. MIYAVI, he's a liar! He never liked music or even his fans!!! They were just tools for MIYAVI to marry an American. His daughter, who can't even speak Japanese, and claimed to be "American" at a jazz class in Tokyo in 2024. You can use translation software to understand the content of the article. Thank you so much. m (_ _)m

[雅学精选]八一八MIYAVI和PS COMPANY当年的那些事

MIYAVI，原名石原崇雅，1981年生，曾���隶属于Due’le quartz乐队，乐队解散后开始SOLO活动，依旧隶属于PS COMPANY事务所，2009年奉子成婚后宣布PSC脱退。 PS COMPANY的代表取缔役是尾崎友美，也就是传说中的尾崎社长了。 我少女时代因为信息不对称，我对尾崎友美的印象大致也和中文流媒体上看到的差不多，老巫婆，压榨旗下艺人，养小白脸，等等(我不删不改，就那么留着)。

我对日本粉丝跑路也是非常不理解，结婚生子怎么了？不至于这样就跑路吧。我10年前左右的文章，很多也都是这个看法。 直到我自己因为对雅-miyavi-的狂热喜爱，不计代价的大量收购有关他的日语原版纸媒后。 在大量看到他的日本活动细节和时间线后，我现在对石原崇雅其人和尾崎友美，有了全新不一样的认识。

现在我来给大家分享一下我搜集到的信息，各位看客看完后自己分辨就好。

PS COMPANY简介 先来说一下PS COMPANY （又称PSC或P缶，因为公司的日语读音很像P缶），此处主要引用wiki，同时增加一些wiki中没有的有关MIYAVI的时间线。

“制作歌手照片和官方网站，短期内连续发售音源，将CD的封面换成数种进行发售，所属乐队的定期巡回演唱会等宣传战略都很强势。

代表董事尾崎友美是从视觉系乐队的粉丝变成制作职员的。

2005年与king records合作推出PS music, 11月23日正式发行CD及DVD。之后，除了雅-miyavi-， Kagrra，的新作由PS music发售。

2007年5月、雅-miyavi-(当时)、Kagrra，、Kra、the GazettE、Alice Nine的主要部门之外、小规模的独立制作人培育部门Indie。最近的Indie PSC.中，BORN是成员。

2009年1月3日，PS COMPANY 10周年纪念演唱会“Peace & Smile Carnival”在日本武道馆举行。 门票在开售当天就售罄。

2009 年，PS COMPANY 乐队与 King Records 之间的合同似乎已经到期。 Kagrra， 2010 年的新专辑由 Crown Tokuma Music Sales 作为独立专辑发行。 之后，the GazettE 决定将由 Sony Music Records 发行，Alice Nine 将由 Tokuma Japan Communications 发行。

2009年4月5日，雅-miyavi-于日比谷野外大音乐堂的LIVE演出，宣告加入PS COMPANY十年毕业。

2009年4月8日，成立自己的公司J-glam inc.。次日于MySpace公开成立公司与结婚事实，并宣布孩子将于夏天出生。

2011 年，所属的 SuG 宣布将暂停活动并离开了事务所。

2014 年 3 月 2 日，Rave 加入了独立 PSC。

2016 年 9 月 30 日，LOTUS 因独家合同终止而从事务所离籍。

PSC旗下乐队：

PS music

Kra

Indie PSC.　

レイヴ

the LOTUS

*Indie PSC.由 King Records 的子公司 Bellwood Records进行 发行。

曾经所属的乐队

Dué le quartz

餞ハナむケ。

bis

Ash

Palette

雅-miyavi-

Kagrra,

SuG

アリス九號.

ViViD

ダウト

BORN

SCREW

the GazettE （这个据我考证只是在一个PSC下面的子事务所，其实并没有离开PSC，大概是因为这个乐队人气一直特别高，所以给了专门的管理团队）

PSC的工作环境和起家过程 PSC的事务所工作是什么样的呢，此处引用雅-miyavi-2009年在杂志中的采访（Arena 37℃，2009年3月号，我自己翻译的。这个杂志采访的时间点很微妙哦，是melody实际上已经怀了好几个月，但是还未对外官宣婚育的时候。）：

这次一边回顾着1月3日的武道馆PSC祭，一边想请您讲述从事务所成立之初就在的居民、雅所知道的10年。 -好了好了，明白了。(这时事务所的staff给我倒茶)谢谢。嗯?这是什么东西？(发现托盘背面的价签)含税210日元(笑)。”工作人员说“啊，价签还是买的时候贴的呢…(苦笑)”“明明已经在武道馆办了事务所的祭典live，而事务所却还在用210日元的盘子吗~ 噫~"大概这样的感觉(笑)" 好嘛(笑)，210日元的盘子! -含税210日元倒是可以，不过还是拿着价签用吧(笑)。但是，事务所最开始其实也只有Due’le quartz(雅所在的乐队)的4个成员和社长(笑)。我们还得自己去冈田屋寻找制作服装的素材，还有专门卖视觉系的CD店，这些我都是进了事务处才知道的。这就是我们曾经有过的的文化……(笑) 竟然是社长带着成员挨个转了一圈唱片公司啊。而且一开始只有女性staff啊。 -因为以前是全是女性，所以事务所搬来搬去的时候，连艺人都被排挤出去了。那个时候连开口说话都很辛苦呢(笑。不过，以前只有Due’le quartz的时候，我和sakiponn（前Due’le quartz的主唱sakito的昵称）、社长还有我，三个人去全国参加in store event*。那个时候，我调查了所有去过的地方的CD店，带着Due’le quartz的CD。“拜托了。”然后一家一家地去打招呼。社长以前好像在演歌系的事务所待过一段时间，这（陌拜）似乎是在那里学来的技巧。因为还是根本没人知道的地下视觉系乐队，所以总是会听到“哈？Due’le quartz？这是什么玩意？”就算是这样，社长还是一直带着我和sakiponn到处走，这真的到现在还留在心里，也因为这样我很尊敬她（尾崎友美）。

*in store event，即店内活动，是指名人或行业成员在唱片店、书店或购物中心等设施中举办的活动。 它主要作为 CD、DVD、书籍（照片书、散文等）促销活动的一部分来完成。

店内现场表演是表演音乐的店内活动。

作为活动的例子有签名会、握手会、游戏大会等，音乐家的场合也可以进行演奏和歌唱行为。在谁都可以进入的空间里不收取费用的情况很多，另一方面，拥有活动专用空间的店，也会有“只有购买商品的顾客才能入场”等限定对象的情况。

===========================

再引用一下尾崎友美自己的采访（2014年5月9日，Musicman’s RELAY）

尾崎:还有很多演唱会，但是当时即使想去都没办法。那时，母亲再婚了，继父是个很优秀的人，一家人关系很好。但他说:“女孩子怎么可能去东京，福冈应该也有很多工作吧。”我想如果要工作的话只能在音乐界，但是福冈没有唱片公司和事务所，只有live house和唱片店。虽然有厂家的营业所，但都是从总公司来的，本地只有前台之类的工作。因为在唱片店工作了5年，有好几家公司问我“要不要来我家?”，但我并不是想做前台，我还是憧憬制作或者事务所。

——您是怎么说服父母的呢?

尾崎:离家出走。

——是吧(笑)。

尾崎:写了留言就出门了。

——你最初在东京住在哪里?

尾崎:永福町吧。

——那是多大的时候呢?

尾崎:22 ~ 23岁左右。短大毕业后，我在福冈待了一段时间，一边观察情况，一边找房子。

——你刚来东京的时候工作还没定吧?

尾崎:当然。总之只能离开。

——这种行动力真是太棒了。

尾崎:不过我也想过一定要把地址告诉我母亲。我一直觉得东京很危险，所以就在派出所前面找了个房子，在一间单间里，只要有被褥、音响、电视和电话就行了。现在我还记得，到东京的那天晚上，我去便利店站着看招聘杂志(笑)。

——(笑)。当时还没有互联网呢。

尾崎:虽然找到了事务所的招聘机会，但是我依然一边想着“不可能被在艺能界这么有名的地方录用”，一边把简历投了出去，结果还是顺利地被录用了。现在被称为“3k”*的行业，年轻人都不太愿意来，但在当时却很受欢迎。我通过了激烈的竞争，终于进入了公司。就像做梦一样(笑)。

*3k指日语的「きつい��汚い、危険」的简称。又脏又累又危险的行业。”

“尾崎:我并不是有什么特别的目标才辞职的，而是一边找工作一边去看演唱会，偶然有个歌手问我:“能不能作为工作人员来帮忙?”我就开始帮忙了。艺人们非常热情，“大家一起去主流公司吧”，虽然没有任何经验，但还是努力了。结果去了主流公司，事务所却有工作人员说了一句“不要女的”就被挂断了。

——这真是太冤枉了。

尾崎:成员们都为了能留下来而努力了……总之很不甘心，想着“不能去主流公司就不会辞职”。现在想想，是非常渺小的自尊吧(笑)?

自尊心越强，越能让人踏实做事。(笑)

——对事务所来说，应该也认为你是志愿者吧。

尾崎:的确如此。因为在那里被切断了，由于不甘心才成立了PS COMPANY哟(笑)。

——真是太帅了。顺便说一下，那个事务所现在还在吗?

尾崎:已经没有了。但是，我充满了今后要培养视觉系第一艺人的心情。”

——到成立PS COMPANY为止异常的快呢。来东京才两年吗?

尾崎:现在想想还挺可怕的。应该说是鲁莽吧。虽然也有不甘心的心情，但我想是因为喜欢视觉系才会这样的。

——即使这么想，也很难真的就做到。

尾崎:因为没有公司愿意接受，所以只能自己做了(笑)。

——是有所属的艺人创立的吗?还是建立之后才开始发掘的?

尾崎:只有一个艺人。他们既是工作人员也是艺人的ローディー*，我们谈到了我们想做这样的艺术家的梦想，就一起从召集成员开始。当时聚集在一起的成员之一是当时17岁的Miyavi-，是Due'le quartz的一位艺人。

*ローディー，也就是roadie，中文直译是路人，但是词不达意= =。主要是指流行音乐业界中，那些进行乐器安排、装载、运输、安装、调整等音乐活动，对乐器进行维护管理，对音乐人进行支援等业务的人。

有时也被称为ロードクルー(road crew)、ロードマネージャー(road manager)。专门负责乐器等器材的调整和安装的人也被称为テクニシャン(Technician)。

——Miyavi先生是如何成为成员的？

尾崎：当时我们公司里没有艺人，所以入不敷出，所以我们只做PS COMPANY主办的活动。 因为出场的艺人和Miyavi-是同学的缘故，所以就来了。 他介绍说“是大阪的朋友。。”，问“你是否愿意在我家做？”，就邀请来了。

——顺便问一下，你听过Miyavi先生弹吉他吗？

尾崎：不，我没有。

——明明没有听过，却还是邀请了吗?那是因为有V系的感觉吗?

尾崎:直觉吧。

——真是太棒了。这种直觉可不一般。活动全部是您自己做的吗?

尾崎:是的。虽然成立了事务所很好，但是旗下没有艺人。既然作为事务所成立了，就必须好好地进行音乐活动，所以有各种各样的考虑吧。那么，最快捷的就是快速活动了。话虽如此，一个刚成立不久、名不见经传的奇怪公司的活动，肯定不会有艺人愿意参加，所以我很拼命。

以前，著名艺人在日本武道馆等大型会场的演唱会之后，会有化着妆的业余艺人给演唱会结束后出来的客人发传单。于是我装成客人，把这些东西全部拿回来，如果有觉得不错的艺术家，就马上打电话问“能不能参加活动”，一个月大概做四次这种活动。所以一开始大家以为我们不是事务所，而是活动公司(笑)。

——Miyavi-也是这样，没有看过演奏却能被找到，真是了不起。

尾崎:就算现在，所属的艺人也几乎没听过曲子。见了面听到对方说“想做”，“那试着做?”，就这样。

——公司是什么时候步入正轨的呢?

尾崎:到Kra为止都是4个人一起做的。

——这样的话，真是忙得团团转啊。因为什么都要做。

尾崎:全部都要做呢。一切都是在摸索。

——4个人看管3个艺人。每个人都有各自的活动，演唱会也不是在同一个地方举行吧?

尾崎:已经一塌糊涂了。即便如此，也有一开始就留下来的员工。真的很感激呢。但是，现在想想，那样也很开心。

——你现在有多少员工?

尾崎:光员工就有40人左右吧。我经常说，企业就是人，我只是个创业者，什么都没做，我有很多真正的好员工。

——不仅是音乐家，对员工也有看人的眼光。

尾崎:我想“和这个人合作”的话就会自己去接近。对室长铃木就像跟踪狂一样纠缠不休地说“想和你一起工作”(笑)。我也知道她的头衔，但不知道她以前做过什么。这也是直觉。

===========================

看完了石原氏和尾崎氏的官方证词，我们可以大概概括一下PSC是怎么开始创业和运营的，概括下来就是： 1. 尾崎氏也是单亲家庭，是离家出走来到的东京，在创业的时候家庭没有给她任何经济援助，刚来东京的时候甚至还要想办法解决租房和打工（经济）的问题。 2. 尾崎友美本人就是粉丝，她是抱着做V系第一艺人而不是赚钱的目的进入的事务所行业。

3. 事务所内staff的生活也好，艺人的生活也好，都很清贫，早期只有尾崎一个人既是社长也是staff，还要带着乐队去唱片店，通过陌拜来推销CD。后面即使已经到了2009年，PS COMPANY 的10周年纪念演唱会“Peace & Smile Carnival”在日本武道馆举行并售罄的情况下，事务所连招待人都还在使用210日元的廉价餐具。

关于第2点，“做V系第一艺人”，这句话嘴上说说很容易，如果只是嘴上说说，不仅是各位看客，连我这种也算经历各种社会上摸爬滚打的人也是不相信的。 那我来直接考证尾崎友美当年为了雅-miyavi-这个艺能团队，做了哪些事情好了。 由于年代久远，一些小活动已经不可考证，还有些不重要的例如发CD和录唱片这些过于幕后的内容也不好考证，我下面主要考证的时间线是他的各种大型公开活动细节，包括大型演唱会，海外巡演，肉眼可见的重量级团队等。 其中很多演出以及大型活动，因为不明原因连日本语wiki上都未收录（笑），丢失的词条中，关于重点活动，我会详细解释活动细节和内容。

PS COMPANY大事记

-2002年9月22日，Due’le quartz刚解散，这一年石原氏开始solo，艺名为雅-miyavi-。后面没剩几个月了，这年基本没有太大型的活动。 -2003年4月25日，2003下剋上，场地渋谷公会堂，是一个2000多人的hall，预定票价3800日元，当日券4500日元。这场有刻VHS录影带和DVD，比较容易在网上找到信息。 2003年10月19日，成りあがり，场地日比谷野外大音楽会堂，是个3000人左右的坐席hall，无论什么时候购买，票价一律3820日元。 这场演出我要重点解说一下，虽然你看对外的官宣信息没啥特别的，但是如果你发现了支援乐队“石原軍団”的人员名单，相信你一定会和我一样惊讶。

你没有看错，真的是这4个人。

也许有人不认识第三个乐队，那是X-JAPAN的吉他手hide自己带的乐队。 成员名单和后面天天被拿出来吹的S.K.I.N., the last rockstars，可以说成员名单高度重合。

剩下那个圣饥魔的吉他手，圣饥魔在日本的地位不比X JAPAN低，虽然不是视觉系，但是也是殿堂级的乐队。

然后这几个人是真的在和雅-miyavi-平等的组乐队吗？笑。 想想看雅-miyavi-姓什么。他们只是来做support的。

不信我们来看下： S.K.I.N. GACKT from Malice Mizer YOSHIKI from X JAPAN SUGIZO from LUNA SEA/X JAPAN 雅-miyavi- the last rockstars HYDE from L'Arc~en~Ciel/VAMPS YOSHIKI from X JAPAN SUGIZO from LUNA SEA/X JAPAN MIYAVI

S.K.I.N.由于年代久远演出细节难以考证，我们来看看末代摇帝的好了。

这是东京场的细节和票价。最便宜的都要12000日元，最贵的要98000日元。

只要3820日元，你就可以看到X JAPAN，圣饥魔，LUNA SEA，hide的solo乐队的成员同台竞技啊（泪奔

2003年12月28日，現代奇想博覧会，东京BAY HK HALL。这是个拼盘演出，里面包括MUCC，Merry，DAIGO，the GazettE等乐队，票价为提前购买5500日元，当日券6000日元。 这场演出雅-miyavi-的支援乐队还是来自X JAPAN，圣饥魔，LUNA SEA，hide的solo乐队“石原軍団” *“石原軍団”参与的两场演出，日本语wiki全都没收录（包括几个前辈乐手自己的百科），很有意思（笑）。

2004年7月，日本脱出。这是个海外巡演，日程和场地以及票价是 7.10 韩国 QUEEN LIVE HALL，3820日元。 7.18 香港 香港湾仔会议展览中心 （这场因为非典流行取消） 7.24 台湾 17 Young party，6300日元。

由于年代久远，只能找到韩国场地的照片了，长这样。

只有4个乐手都转身困难的情况，从舞台宽度推算，一定是300人以下的场子，甚至就100人。。

*这场神奇的海外巡演，日本语wiki未收录（笑）。

你是不是很奇怪为什么我写的是日元定价？没错，这几场说是海外巡演，其实是让日本粉丝去远征的，有当时的应募券证明。甚至怕日本仔雅不懂远征，除了单卖日本仔雅，还找了旅行社打包差旅费用哈哈哈。 远征费用很贵，旅行社报价96000~99000日元。 广���页上还提到，当年的4月他去了韩国参加event，5月在台湾参加event，6月在香港参加event。

2004年8月11日 最初也是最后（？）的雅fan感谢DAY，东京巨蛋（5.5万人） 2004年8月31日 This is 王道，日本武道馆（1.5万人）。

这两场活动我要重点介绍，因为这组活动可以说惊天地动鬼神（？）了。 首先，第一个见面会的场地是东京巨蛋。

东京巨蛋，坐席全开有大约5.5万人，是日本最大的室内场地之一。

而之前最多也就开过3000人演唱会的石原氏怎么可能有这个演出动员力呢？ 没错，所以这场活动不是演唱会，是见面会。他也没办握手会，是摸头会，每个人都来见面给他摸头。 看台全部没开，就开了内场。

也就包个东京巨蛋嘛，虽然这场地得要百万场租吧，可是这不是还能卖票卖周边吗？ 然后我找到了另一页当时的宣传单，发现这个东蛋见面会居然是免费的。。

日本武道馆的那个票价也是奇低，预售就5050日元，当日购买就5500日元。

而武道馆的最终票房如何呢，有图有证据。

内场没敢开票，一张没有卖。

看台大量都是空的，最下层全空，其它部分空。

也因为这样做了个空中舞台。杂志宣传这是武道馆历史上第一个空中舞台，说的。。也没错。。

人家正常卖内场和最下层看台的，空中舞台那可全是视线盲区好吧。。

作为一个也算了解些演出成本预算的人，看到这里我的心已经在滴血了。保守估计2004年的海外巡演+东蛋见面会+武道馆演出，亏了300万等值人民币及以上（光与东蛋等体量国内场地的每日场租就差不多这个价格）。。

*这两场神奇的见面会+演唱会，日本语wiki未收录见面会，但是演唱会嘛，大约因为刻了DVD卖，所以收录了（笑）。

爆亏的2004年结束了。我们来看2005年。

2005年，又开始做海外巡演了。 7月14日，台湾 17 Young party 5500日元

7月16日，韩国 Dream theater SH CLUB 5500日元

而且又又又在组织日本仔雅去远征了，只是这次不仅旅行社不限制人头数了，均消也贵了好多，直接123000~233000日元了，几乎是上次的2倍。

其实也能理解，毕竟上个年度那几个大型项目亏损太多了，只能靠日本仔雅们的消费把亏空补回来。

*这场神奇的海外巡演，日本语wiki也是未收录（笑）。

2005年基本没啥大型活动了，也就有个事务所的大拼盘活动 2005 peace & smile，不过这个跟他本人的开支关系不大。

但是开始办一些意味不明的应援单曲和活动。如下。

2005.10.10，婚纱应援会。要求必须穿婚纱或其它婚礼正装参加活动，现场亲手赠送玫瑰花和新娘认定证书（翻译过来真的就叫这个名字）。

*这些神奇的见面会，日本语wiki也是未收录（笑）。

2006年上半年就一些日常的营业活动，不过确实在高密度发单曲，半年时间出了3张，还全都拍了很精致的MV，主要日程如下。

2006年下半年被公司送去美国游学了，让他学习英语和海外文化，虽说就几个月的留学，但是连发新cd都暂停了差不多一年。

石原氏自述是一点不懂英语的情况被送到洛杉矶去的，所以这段时间是他开始学习英语的契机。

游学的费用自不必说，肯定是公司承担的。 而且他可不是年龄很小的练习生。他每1个月不活动，这1个月他这条线对于事务所就是颗粒无收的，而且staff和他本人又不能不付工资。。所以实际上他断档学习的这几个月，对于公司是巨亏的。

这部分资讯由于他当时人在海外，有的事情日语区记录不详细，英语区的记录倒是很详细，我就直接搬运了： 2月17日，Miyavi应霹雳舞演员Mr. Freeze的邀请，在拉斯维加斯米高梅大酒店的Tabu Ultra Lounge与当地的DJ和打击乐手一起举办了他在美国的第一场个人演唱会。5月25日，在由Yoshiki在洛杉矶Wiltern剧院举办的JRock Revolution演唱会上，官方宣布Miyavi将成为s.k.i.n乐队的成员。6月29日，该乐队在加州长滩的动漫博览会上举行了他们的首演，也是他们���一的一场演唱会。

也就是年初他游学回来，2007年5月25日加入由YOSHIKI(X JAPAN)、Gackt、SUGIZO(LUNA SEA)组成的S.K.I.N乐队。

2007年6月，开始喊起NEO VISUALIZM的口号，并邀请多位杰出艺人(Beat Boxer、Bass、Drums、Turntable、Tap、Painter)组成歌舞伎男子z。

然后2007年下半年开始疯狂做海外巡演。日程和场地直接看截图就好，全是live house。

2007年12月25日，举办2007下剋上演唱会，场地渋谷C.C.Leomonホール（其实还是2003年涩谷公会堂，2000多人的场地）。也就是回国后他在日本的动员力和2003年几乎毫无变化。。

*这段开始，日语百科几乎具体日程全删，就留了他去海外巡演的大致日程，场地全部不表，英语百科部分有所保留。

2008年又是继续疯狂做巡演，这是英语区扒下来的日程表，场地都不大，百来人的居多。

USA CIRCUIT

2008/05/14 USA Anaheim

2008/05/16 USA Los Angeles

2008/05/18 USA San Francisco

EUROPE CIRCUIT

2008/06/21 GERMANY Cologne

2008/06/22 GERMANY Berlin

2008/06/24 NETHERLANDS Amstelveen

2008/06/27 SPAIN Barcelona

2008/07/01 SWEDEN Stockholm

2008/07/02 FINLAND Helsinki

ASIA CIRCUIT

2008/07/10 TAIWAN Taipei

2008/07/12 KOREA Seoul

2008/07/13 KOREA Seoul

2008/07/18 CHINA Shanghai

JAPAN CIRCUIT

2008/08/02 Osaka FANJ-twice

2008/08/04 Fukuoka DRUM Be-1

2008/08/06 Kyoto WORLD

2008/08/08 Nagoya Electric Lady Land

2008/08/10 Sapporo mole

2008/08/11 Sendai MACANA

2008/08/13 Kanazawa AZ

GRAND FINAL

2008/08/16 Tokyo AKASAKA BLITZ

2008/08/17 Tokyo AKASAKA BLITZ

这里我再补充一下，做这种海外小场地巡演，通常做法是要拉本地赞助，也就是找本地主办进行支持，他们精算之后觉得能回本，才会愿意承担所有开支后给出秀费到艺人，否则的话如果没有演出动员能力，就只能自理场地租金、设备租赁/搬运和人员差旅，做一场亏几万很正常。按他的巡演密度和去的场地大小看，这轮巡演做出来后能把成本打平就不错。

而关于歌舞伎男子时期的录音室音源完成度和舞台人员配置完成度嘛，我就放一张图。

这是幕前所有团队的合影(上舞台的)，别的幕后支持比如贴身经纪人、调音、灯光、服装、造型，甚至录音时候帮忙的编曲、录音、混音等都不在这张合影里。 养这个团队背后是巨额的开支。

而石原现在弄的一吉他一鼓，据关系者描述，他的���计团队（幕前幕后）加一起只有7±3个这个配置，具体成员是：本人，鼓，DJ，调音，灯光，吉他技师，经纪人，根据场地情况加减3。

再补充一个我了解的常识。哪怕是live house级别的海外巡演，一般的日本乐队团队都是10人以上，比他至少多贝斯手、化妆、服装（服装这个岗经常还有2个人），有时候还自带翻译。

亏损嘛，自然是靠本土的仔雅承担（FC年费，周边，演唱会门票等），甚至可能是靠当时日本演出已经越开越大的PSC事务所家其它乐队的盈利承担。 有个小细节，大家可以去蓝鸟上看下，the GazettE的几个人全员都没和MIYAVI互粉哦。此团当时是PSC商业最成功的团。细思极恐哦。

后面，我再加几个时间线。主要是他婚育和官宣婚育的时间。

具体为什么是这个时间，我专栏另一篇关于他是否是奉子成婚的文章有具体考证，这里不表了。

结合他的演出日程，把时间线混进去看，你就可以更加体会日本粉丝和事务所的工作人员都是什么心情了。

石原氏婚育和官宣时间线

*只要石原爱理是足月的不是早产的，melody的受孕期理论上是2008.09-10这个时间段

2009.03.14 雅-miyavi-和Melody领证结婚

2009.04.05 雅-miyavi-于日比谷野外大音乐堂的LIVE演出，宣告加入PS COMPANY十年毕业。

2009.04.8 雅-miyavi-成立自己的公司J-glam inc.。

2009.04.9 雅-miyavi-于MySpace公开成立公司与结婚事实，并宣布孩子将于夏天出生。

2009.07.29 大女儿石原爱理出生

所以关于为什么他一结婚，日本本土粉丝都不是腰斩级别的跑路，而是膝斩级别的跑路，各位看官就自己思考吧。

[ljlad]

差不多九年前第一次看完argo后，我的感想是确实是一部好电影但我不会再看第二遍了，因为实在是太让人紧张了，最后机场的情节让我心跳加速到头晕。

但因为Argo里的本阿芙实在太过美丽，今天我又鼓起勇气重温了，并且带着现在我对ben更多的了解更认真地看电影，Ben真的是一个很有才华的电影人，他拥有比他的美丽的皮囊更吸引人的东西，但这些是很难让大众认识到的，或者说大众其实没兴趣也不愿意去了解。

每次想到这些我都会觉得有matt一直在他身边实在是太好了，我看过最感慨的一个matt的采访是，matt又又又一次为ben“辩解”的时候，他说他为ben辩解了许多年，媒体向大众传达的ben的形象太错误了，大家会嘲笑他过去错误的选择，但事实是没人能在电影完成前知道最终结果是怎样的，ben是个乐观主义者，以前他们和朋友一起去看电影时，所有人都觉得电影很烂，但ben会说只要做一些修���，剧本就能变得更好，ben曾经接了被matt pass掉的剧本，matt问他为什么，ben说因为只要改掉一些内容一切就会变得很好，可惜的是演员并不是掌握话语权的人，ben只能根据导演的指示完成表演，他没有发挥才华的空间，直到他开始自己导演电影，人们才能发现他一直被埋没的才华。

matt的这段话也让我恍然大悟，让我突然明白了当年他们的处境和许多行为动机，而这些话是只能由matt来说的，ben永远无法自己说出来，任何理由都会被认为是狡辩然后招来更多的误解和嘲讽，所以他只能一言不发或者自嘲，来应对永远不会停歇的媒体的落井下石，他只能带着郁郁不得志的压抑继续寻找机会通过作品来证明自己。

但ben并不是唯一曾处于（或许现在也依旧处于）这样悲惨的境地的名人，可他是唯一一个拥有matt的，他有一个愿意不停为他发声为他觉得不公为他一次又一次告诉大众“你们都误解他了”的好朋友，并且matt的发声永远不是场面话一样的“他很好”“我相信他有能力”“期待他的作品”，matt是真的发自心底替ben发声，所以我才会某种程度来说通过matt的话而更理解ben。

日语里有个词叫“一莲托生”，源于佛教，善行者往生净土的人，都转生于同一朵莲花之上，意思大概是同生死共患难，无论人生高低起伏永远一直相伴。古早的一个采访里，有个主持人问ben死后在天堂会看到什么，ben回答他会看到matt拍他的肩膀说又见面了（大概是这样，我记不清了），我想他们俩也一定是一莲托生的。

[robison3435]

同为媒体人王志安与柴静的不同轨迹

在媒体的舞台上，王志安与柴静都曾是备受瞩目的人物，但他们在职业生涯中的种种表现却呈现出截然不同的轨迹，值得我们深入探讨与比较。

王志安作为一名资深媒体人，始终坚守着媒体人的职业操守和社会责任，展现出了诸多值得肯定的特质。他以深入实地的采访风格而闻名，总是亲赴事件现场，力求获取第一手的真实信息。无论是对社会热点事件的追踪，还是对复杂问题的调查，他都秉持着客观公正的态度，不偏不倚地呈现事实真相。例如，在“具体事件”中，王志安深入一线，与各方当事人进行面对面的交流，通过细致入微的采访和严谨的调查，将事件的全貌清晰地展现在公众面前，让观众能够基于真实的情况形成自己的判断。这种对真相的执着追求和对事实的尊重，体现了媒体作为社会公器的担当。

同时，王志安在报道中展现出了较强的专业素养和分析能力。他能够从复杂的现象中梳理出关键问题，通过深入的剖析和解读，为观众提供有深度、有价值的观点和思考。他的报道不仅仅停留在表面的现象描述，而是深入挖掘事件背后的深层次原因和社会影响，引导公众对社会问题进行更深入的思考。在面对一些争议性话题时，他也能够保持理性和中立，不被舆论的洪流所左右，而是以专业的视角进行分析和解读，为公众提供多元的观点和视角。

相比之下，柴静的媒体生涯则充满了争议和质疑。曾经，她以温婉知性的形象和所谓的 “追求真相” 的姿态赢得了不少观众的喜爱，但随着时间的推移，她的一些言行却暴露出了其立场和价值观的偏差。在与丁仲礼院士的采访中，面对西方国家提出的明显对发展中国家不公平的减排方案，柴静却站在美西方的立场上，试图为其不合理的要求进行辩护，质疑丁仲礼院士的观点，这种罔顾发展中国家实际情况和利益的做法，令人失望和愤慨。

而她制作的纪录片《穹顶之下》更是引发了广泛的争议。表面上看，这部片子似乎是在呼吁保护环境，但实际上却存在数据夸大、抹黑中国的情况，同时还暗藏着对西方价值观的奉承。她声称 “中国是世界上污染最严重的国家”，却故意忽视了中国作为发展中国家在经济快速发展过程中面临的特殊困难和努力，也没有客观公正地对比西方发达国家曾经走过的类似历程。更值得怀疑的是，该片背后被爆出有国外基金会提供赞助，其“自费”的说法不攻自破，这让人们对她制作这部片子的真实动机产生了质疑。

此外，柴静个人的一些选择也与其曾经树立的形象严重不符。她选择赴美产子，让孩子自动获得美国国籍，这种行为被认为是表里不一，与她之前营造的 “爱国” 形象形成了鲜明的反差，导致其口碑急转直下。

王志安和柴静同为媒体人，在职业道路上却走出了不同的轨迹。王志安以其客观公正、专业深入的报道赢得了尊重和认可，而柴静却因立场偏差、数据不实以及行为与言论的矛盾而饱受争议。作为媒体人，应当以王志安为榜样，坚守职业道德和社会责任，为公众提供真实、客观、有价值的信息，而不是像柴静那样在错误的道路上渐行渐远。

[trytder]

三弹齐发射向抗议人群 特朗普命令强力“解放洛杉矶”

三弹齐发射向抗议人群 特朗普命令强力“解放洛杉矶”

自6日开始的美非法移民“围捕战”似乎难以落幕。8日早晨，首批美国国民警卫队进驻洛杉矶。尽管洛杉矶警察局同日发表声明称抗议活动已“平安结束”，然而8日中午，抗议者与国民警卫队依然发生了冲突。此外，白宫官员与加州州长、市长也各自发声，“骂战”持续升级。而继7日使用催泪瓦斯和震爆弹之后，据美媒报道，当地时间8日下午，警方向抗议者射击非致命子弹。对于愈演愈烈的“围捕战”，特朗普表示，要“结束移民暴乱”，“解放洛杉矶”。 7日，在洛杉矶市中心以南大约30公里的拉美裔移民聚居区派拉蒙市，上百名全副武装的联邦机构执法人员与当地社区数百名抗议者对峙后发生冲突，执法人员发射了催泪瓦斯和震爆弹，抗议者投掷石块和水瓶还击。 另据美国国家广播公司（NBC）报道，当地时间8日下午，警方向抗议者发射非致命子弹。国民警卫队陆续进驻 洛杉矶局势持续升级 当地时间6月8日下午，洛杉矶市中心101高速因抗议被关闭。美国联邦政府6日起连续两天在洛杉矶县展开大规模移民搜捕行动，引发激烈冲突。7日，特朗普绕过加州州长纽森，直接下令派遣2000名国民警卫队进驻洛杉矶，这是自1965年以来美国总统首次未经州长请求调动州国民警卫队。 当地时间8日早晨，美国特朗普政府直接派遣的加利福尼亚州国民警卫队人员陆续进驻洛杉矶市中心。洛杉矶警方同日宣称抗议活动已“平安结束”，期间未发生意外。但当天中午联邦大楼前就爆发新的冲突，国民警卫队使用催泪瓦斯驱散聚集抗议人群。 8日下午，洛杉矶警察局身着防暴装备的警察在爱德华·罗伊巴尔（Edward Roybal）联邦大楼附近与抗议者对峙后撤退。大约在同一时间，洛杉矶警察局宣布全市进入战术警戒状态，启动警力加班应急机制。 特朗普强硬表态 令三部长“解放洛杉矶” 美国总统特朗普当地时间8日在其社交媒体平台“真实社交”上发文称，洛杉矶已被非法移民和罪犯“入侵占领”，暴力叛乱分子聚集并袭击联邦探员，企图阻碍政府的驱逐行动。 特朗普指示国土安全部长诺姆、国防部长赫格塞思和司法部长邦迪等官员，协同相关部门与机构采取一切必要行动，“将洛杉矶从移民入侵中解放出来，并结束这些移民暴乱”。 美国白宫边境事务主管霍曼8日警告称，若加州州长加文·纽森、洛杉矶市长卡伦·巴斯等地方官员继续反对联邦在洛杉矶周边的移民执法行动，可能因“窝藏非法移民”“妨碍执法”等重罪面临逮捕。霍曼指责两人创建了“罪犯庇护所”，强调“他们无法免于被捕”。 同样在8日，加州州长纽森与洛杉矶市长卡伦·巴斯先后发声，批评特朗普政府向洛杉矶部署2000名国民警卫队的决定，导致混乱升级。纽森在社交媒体上发文指责特朗普此举“旨在制造危机，而非满足实际需求”。他强调，特朗普试图通过“制造混乱”来为加大镇压、煽动更多恐慌及强化控制寻找借口。 洛杉矶市长巴斯则在声明中强调，特朗普部署国民警卫队导致混乱升级，洛杉矶居民正真切地感受着恐惧，这种恐惧在社区和家庭中蔓延，将民众置于危险境地，而这是洛杉矶最不需要的。 巴斯8日一早接受当地电视台采访时表示，7日晚仅有120名抗议者出现在街头，当地警方完全可以控制局面，因此派驻国民警卫队毫无必要。“我认为这只是（特朗普）政府在装腔作势。”不仅加州官员批评特朗普政府向洛杉矶部署国民警卫队的决定，墨西哥政府也发声谴责。 墨西哥总统辛鲍姆当地时间8日证实，在洛杉矶发生的突击搜查行动中，共有35名墨西哥公民被拘留。辛鲍姆谴责了美国政府对待在美移民的方式，呼吁美国停止将移民视为罪犯。 辛鲍姆强调，墨西哥反对这种处理移民问题的方式，突击搜查和暴力手段不可取，并要求保障移民的人权。移民不是罪犯，移民劳工同样支撑美国经济，并呼吁通过对话推动该国全面移民改革来解决这一问题。墨西哥外交部8日也发布声明，对美国移民与海关执法局近期开展的行动表示“深切关注”。

[purplepainterbouquet]

全球“颜色革命”金主USAID

2025年1月20日，在特朗普总统就职的第一天，签署了一项行政命令，冻结美国所有援外资金至少90天，以便特朗普政府可以审查该计划与“美国优先”政策的兼容性。特朗普一直对海外支出持批评态度，并表示这并不代表美国纳税人的价值。

一、特朗普将USAID描述为“浪费和腐败”

1月26日，新任命的国务卿卢比奥（Marco Rubio）说：“我们花费的每一美元，我们资助的每个计划以及我们执行的每项政策都必须对三个简单问题的答案有理由：这是否使美国更安全？它会使美国变得更强大吗？这会使美国更加繁荣吗？”这一举动导致了美国在世界各地成千上万的援外计划临时关闭，并迫使相关机构休假和裁员。

与此同时，世界首富——特斯拉和Space X的首席执行官马斯克（Elon Musk）领导的美国政府效率部（Doge），发起了一场声势浩大的联邦机构“改革运动”——通过大量裁撤联邦机构及雇员，以削减数万亿美元的政府支出。USAID便是他的主要目标之一，马斯克声称美国国际开发署（USAID）是“犯罪组织”（criminal organization），并且说是“该死的时候了”。他建议将USAID完全关闭，因为它是“无法修复的”。特朗普也公开将USAID描述为“浪费”和“腐败”。

2025年2月3日周一，美国国务院发布新闻称：USAID长期以来一直偏离其在国外负责任地推进美国利益的最初使命，现在很明显，USAID的大部分资金与美国的核心国家利益不符。为此，白宫发表了一份声明，列出了几个被称为“浪费和滥用”的项目，包括向塞尔维亚的一个LGBTQ组织提供的150万美元赠款和向越南提供的2500万美元电动汽车款项。

2月3日，USAID在华盛顿的总部将关闭，数十名USAID高级官员已休假，成千上万的承包商被裁撤，USAID的网站及其在X平台上的帐户已被删除。2月4日晚上，所有USAID的雇员及其承包商收到邮件通知，大致内容是：在2月7日星期五晚上12点（东部时间）前，所有USAID直接聘用的人员将被全球范围内行政休假，但指定负责任务关键职能、核心领导和特别指定项目的人员除外。

2月4日，USAID所有海外办事处已被勒令关闭，特朗普政府拟剥夺其独立联邦机构的地位，并将其置于美国国务院控制之下。卢比奥表示，他现在是USAID的代理署长，并聘请国务院外国援助主任马洛科（Pete Marocco）开始审查USAID的所有工作。他说，特朗普政府不是“结束USAID的计划本身”。但是马洛科的审查可能导致“暂停或废除某些计划项目或活动，关闭或暂停某些任务或职位；关闭、重组、裁员或重命名机构组织，减少其人员规模，并签约或私有化联邦雇员执行的活动或活动。

2月6日，特朗普政府计划在USAID全球超过1万名员工中保留至多不超过300人。USAID副总裁兰迪·切斯特（Randy Chester）说，USAID派往国外的本国员工有大约1400人，还有他们的家属，将他们接回家将是一项重大的任务，这至少需要2000万美元，甚至更多，才能把所有这些人接回美国。这对美国纳税人来说，成本巨大，而且是不必要的。

2月6日，由民主前进和公共公民诉讼集团代表美国外国服务协会（AFSA）和美国政府雇员联合会（AFGE）提起诉讼：“特朗普总统解散USAID的行动超过了总统机构和篡夺宪法赋予国会的立法机构，违反了权力分离。”这是针对反对USAID采取的迅速行动提起的第一项诉讼。

据美国国会统计，USAID全球雇员超过1万人，其中，2/3在海外工作。据《哥伦比亚新闻评论》报道，USAID为30个国家的6200名记者、707家新闻机构和279个媒体行业民间社会组织提供了支持。根据USAID的数据，在2023财年美国在全球国际开发方面投入了超过446亿美元，但这些外国援助总额不到美国预算的1％。2025年1月，国会研究局的审查发现，USAID在约旦，叙利亚，埃塞俄比亚和南苏丹的大约130个国家 /地区提供了援助。在巴以冲突中，它还向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管对外援助资金冻结了，但卢比奥对以色列和埃及的军事援助进行了豁免。

USAID每年在全球范围内分发数十亿美元，以帮助减轻贫困，治疗疾病并应对饥荒和自然灾害。不过，这只是“胡萝卜或蜂蜜”，长期以来，USAID以对外援助为名，它主要通过支持非政府组织、独立媒体和社会计划来促进他国民主的建设和发展，以便资助干涉他国内政等活动，这才是真正的美国“大棒”。

二、USAID是个什么鬼？

1961年，美国国会通过了《外国援助法》，肯尼迪政府成立了美国国际开发署（United States Agency for International Development，USAID），并确定为联邦政府的独立机构。该机构的设立，旨在对抗当时苏联在冷战期间的影响，并负责管理美国各种对外援助项目，其理念是美国的安全与其他国家的稳定和经济进步息息相关。事实上，从那时起，共和党人和民主党人就该机构及其资金去向进行了长期斗争。共和党通常会努力向国务院提供对其政策和资金的更多控制，而民主党通常会促进USAID的自治和权威。

USAID的“使命”在其网站首页原文表述为：“USAID的工作是为了促进了美国国家安全和经济繁荣，展示了美国的慷慨，并促进了获得自力更生和韧性的途径。”其重点工作之一，就是向他国推广“美国价值观”。

为了促进这些目标，2006年USAID成立选举和政治程序（EPP）基金，2012年成立了民主、人权和治理卓越中心（DRG中心）。该中心为他国在民主、人权和治理方面提供宣传、建议和技术支持，并提高DRG在USAID及美国政府在多边战略中的作用。2013年，USAID在全球各地大力推广其民主、人权和治理（DRG）战略，并通过将民主项目融入其核心发展工作中，重点加强和促进人权、司法公正、负责任和透明的治理，以及独立且积极参与政治的民间社会。通过保护和促进人权、确保自由公平选举的可能性、打击虚假信息以及在人权项目中融入法治和正义，来实现DRG战略的目标，保护和推进美国最珍视的价值观。

在USAID自我标傍的“功劳册”中，它重点列举了以下五个重大案例：

一是USAID为84个国家或地区提供了重要的政治支持。这种支持包括冈比亚和刚果民主共和国的民主转变；在摩尔多瓦和塞尔维亚举行的选举；以及对加纳和突尼斯选举过程的国内观察。

二是USAID对缅甸媒体及反政府组织的支持。在冻结USAID的外国援助中，包括3900万美元是用于支持缅甸的权利、民主和媒体的。缅甸军方在2021年从昂山素季的民选政府手中夺取了政权。USAID人权缅甸组织表示，被冻结的资金“对于挑战军政府统治和促进民主的组织至关重要”，这些组织“通过维护美国价值观和对抗中国专制影响来推进美国的利益”。

三是USAID对抗俄罗斯影响。USAID在俄罗斯影响力较大的国家支持治理和媒体项目，比如格鲁吉亚和亚美尼亚。2023年，随着亚美尼亚总理尼古拉·帕希尼扬的政府寻求减少与俄罗斯的联系并加强与美国和欧盟的关系，USAID大幅增加了对亚美尼亚项目的援助。援助冻结意味着一些独立广播公司被迫削减部分节目。 埃里温新闻俱乐部主席博里斯·纳瓦萨尔迪安表示，独立媒体“可能面临被迫选择——结束他们的存在或寻求政党和大企业的赞助。”

四是USAID对乌克兰战时援助。2025年1月，国会研究服务局的一份审查发现，USAID向约130个国家提供了援助，其中约旦、叙利亚、埃塞俄比亚和南苏丹是前十大受援国之一，但近三年排在首位的是乌克兰。

五是USAID向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管资金被冻结，但NBC新闻1月报道说，鲁比奥为以色列和埃及都发放了外国军事融资的豁免。还批准了一项“紧急粮食援助和行政开支，包括支付工资以管理此类援助”的豁免。

三、美国政界学界对USAID存废之争很直白

根据2023年3月的AP-NORC民意测验，美国十分之一的成年人��，美国政府在外国援助上的总体上“太多”。当被问及具体费用时，大约有十分之一的美国成年人说，美国政府向其他国家提供了太多的资金。十分之一的共和党人和55��的民主党人同意该国超支了外国援助。当时，美国十分之一的成年人说，政府在包括教育、医疗保健、基础设施、社会保障和医疗保险在内的国内问题上花费了“太少”。

今天，USAID的支持者认为，美国在国外这些的援助抵制了俄罗斯和中国的影响力。批评者说，这些计划浪费并促进了自由主义议程。

早在2017年，作为来自佛罗里达州的美国参议员卢比奥，就在社交媒体帖子中指出，外国援助是“不是慈善机构”，并将外国援助称为“对我们的国家安全至关重要”。

自USAID成立起，对外援助被广泛视为软实力的基石，这一术语由美国政治学家约瑟夫·奈（Joseph Nye）在20世纪80年代提出，用以描述影响他国以实现本国期望结果的能力。 奈表示，他认为特朗普缺乏“对软实力的理解”。 他在2月4日接受NBC新闻电话采访时告诉记者：霸权是让他国做你想要的事情的能力，你可以通过三种方式实现：你可以通过胁迫；你可以通过支付；你可以通过吸引力。这就是著名的——“大棒+胡萝卜+蜂蜜”——而特朗普不理解蜂蜜。

美国民主党人认为，USAID是美国与世界各地社区建立关系的关键软性工具，并指出“三个D”支柱接触了美国国家安全：国防，外交和发展。甚至来自南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆1月警告说，软实力作为“捍卫美国及其价值观的一个关键组成部分”的重要性。“如果你不参与世界事务，我们就会犯错误。”

2月5日，USAID的五位前署长联合起来签署了一份声明，对特朗普政府试图解散该机构的努力进行了严厉批评。 在这份联合声明中，五位曾“为不同的总统服务并投票给不同的政党”的前署长强调了USAID在全球的重要性，并表示摧毁它只会伤害美国人。

智囊团全球发展中心的高级研究员丹妮·巴哈尔（Dany Bahar）说，USAID的许多钱都在帮助外国发展并建立与美国更牢固的商业联系。

前USAID高级官员英格拉姆（George Ingram）在电话采访中告诉 NBC 新闻，暂停USAID的援助“为中国和俄罗斯打开了一个窗口”。他们警告说，这一决定将导致美国在非洲、南美洲和亚洲的影响力下降。他们批评特朗普决定关闭USAID和冻结外国资金的批评者担心，此举为中国提供了作为世界各地有影响力的超级大国的空间。

民主党立法者称，关闭USAID是“违法、违宪”的举动，将伤害国外穷人，损害美国国家安全，并减少美国对全球舞台的影响。

总之，特朗普政府对USAID的裁撤计划，的确是“拔出萝卜带出泥”。从USAID的存废之争中，它让世界各国看清了美国民主、人权与自由的真相。

[lingyunxiang]

马斯克一夜情的后果来了❗️马斯克迎来第13个孩子

右翼保守派作家网红Ashley St. Clair突然发声明表示在五个月之前跟马斯克生一个孩子！

Ashley St. Clair是一位美国保守派作家、导演和社交媒体名人。她以其直言不讳的政治观点和对特朗普的支持而闻名。她曾担任讽刺新闻网站The Babylon Bee的运营总监，并参与制作了动画系列《Tuttle Twins》。此外，她还是儿童书籍《Elephants Are Not Birds》的作者。

恭喜马斯克！这孩子的颜值和智商以及幽默感应该都不差！

纽约邮报挺厉害，2月15日采访了Ashley，详细回顾了她和马斯克交往怀孕生孩子的时间线：

2023年5月

•初次互动：Ashley St. Clair 在X（原Twitter）上与埃隆·马斯克开始互动。

•私信联系：马斯克通过私信与她交流，话题从一张表情包（meme）开始。

•对马斯克的印象：St. Clair 最初对马斯克并无特别兴趣，主要因其“同性恋好友”经常播放SpaceX火箭发射视频才对他有所了解。

•安排见面：马斯克询问她是否会前往旧金山或奥斯汀，她回复称因工作原因经常去德州。

2023年5月中下旬

•促成首次线下会面：St. Clair 受《巴比伦蜜蜂》（Babylon Bee）CEO Seth Dillon之邀，前往旧金山，与马斯克在Twitter总部见面。

•见面后即约出行：马斯克在会面后直接发短信，邀请她当晚去罗德岛州的普罗维登斯（Providence）。

2023年6月至7月

•两人关系发展：St. Clair 透露，两人的关系在首次见面后迅速发展，并最终导致她怀孕。

2023年年底（怀孕期间）

•被要求保密：St. Clair 透露，她被要求对怀孕一事保密，甚至可能“永远保密”。

•搬入豪华公寓：马斯克为她提供了纽约金融区的豪华公寓，租金接近每月40,000美元，并安排了安保团队。

•孕期完全隔离：她表示整个孕期几乎是独自度过的，无法进行正常的社交和工作。

•社交媒体沉默：她的Instagram在这段时间停止更新，直至2024年1月20日特朗普就职纪念日才重新发布内容。

2024年9月（生子)

•孩子出生：St. Clair 在2024年9月生下孩子，但未透露具体日期或姓名。

•马斯克未在出生证明上署名：根据她与马斯克财务经理 Jared Birchall 之间的短信，马斯克未在孩子的出生证明上署名，以保持隐私和安全性。

•孩子未曾外出：St. Clair 称，在孩子出生后的五个月里，她从未带孩子外出过。

2025年2月14日

•被迫公开：St. Clair 在X上宣布自己生下马斯克的孩子，称自己被八卦媒体逼迫才不得不公开此事。

•未获马斯克回应：马斯克未公开承认，也未对此作出回应，他的社交媒体账户继续发布无关内容。

•St. Clair 声称马斯克母亲并不知情：她透露孩子曾与马斯克的一些子女见过面，但未见过他们的母亲们。

•面临安全威胁：她提到曾受到“极端粉丝”的骚扰，甚至威胁到她的大儿子（前段关系所生）。

2025年2月15日

•接受《纽约邮报》采访：St. Clair 在纽约金融区的公寓接受采访，详细描述了自己与马斯克的交往过程以及生子后的困境。

•仍在等待马斯克承认：她的代表 Brian Glicklich 在X上发表声明，表示他们一直在私下协商孩子的抚养协议，并希望马斯克尽快公开承认父子关系。