#德國另類選擇黨AfD

[sinoeurovoices]

德國紅綠燈政府瓦解之警訊

前言 2024年秋天對德國來說，原是秋高氣爽、楓紅繽紛，但這一季卻顯的特別憂愁。9月德東三邦的選舉結果，讓德國感受到了一場政治地震，德東是震央，這場地震波及到柏林。外界好奇，只不過是德國16邦中的3邦，什麼樣的選舉結果，會影響到聯邦政府進入動盪期？接下來11月川普當選美國總統，政經充滿變數之際，歐盟的安定主力德國，由三黨組成的紅綠燈聯合政府，（註：因各自的代表顏色分別為紅綠黃），竟戲劇性瓦解了，德國政壇進入不確定階段，究竟為何破滅？過往也曾提前解散嗎？再來，原本2025年秋天才要舉行全國性大選，隨著紅綠燈的熄燈號，12月16號蕭茲總理信任案未過，解散國會提前到2月23號決戰，蕭茲的盤算是什麼？極右派「德國另類選擇黨」（以下 簡稱AfD）有可能成為德國第一大黨？面對烏俄戰爭、川普變數和20年來首次連續兩���經濟負成長的局面，德國挑戰舉步維艱。 一、九月德東選舉…

[shihlun]

AI: The New Aesthetics of Fascism

《AI：法西斯主義的新美學》

/ Gareth Watkins, 2025

它令人難堪、具破壞性，而且看起來一團糟：AI 生成的藝術，是極右派的完美美學形式。

湯米・羅賓森（Tommy Robinson）在推特上發布了一張士兵在 D 日走入海中的圖片。極右團體「英國優先」（Britain First）的共同領導人製作了描繪穆斯林男子在大眾運輸工具上嘲笑悲傷白人女性的圖像。一首結合俗氣的德式流行歌曲與粗劣種族刻板印象的 AI 生成歌曲進入德國熱門前五十名，並登上 Spotify 全球病毒式傳播榜第三名。班傑明・納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）構想出一個民族淨化後的加薩幻景，透過子彈列車與同樣虛無的「Neom」相連。基爾・史達摩（Keir Starmer）領導的工黨發佈了一支影片，將其政策以擬人化動物的形式呈現，隨後被迫下架。幾天後，他們宣稱要將「AI注入英國的血脈中」。

右翼喜愛 AI 生成的影像。在短短時間內，整個政治光譜的一半集體迷戀上由生成式 AI 所創造出的華麗且令人不安的視覺畫面。儘管這些支持者對任何形式的藝術表現既缺乏熱情也缺乏才能，右翼視覺文化從過去記憶猶新的競選海報，到「恐懼浪潮（terrorwave）」風格，如今幾乎完全淪為劣質內容。為什麼會這樣？要理解這一點，我們必須思考右翼對工人的��惡、其與科技產業的（超過互惠的）共生關係，以及，最根本的，他們對啟蒙人文主義的徹底拒絕。這聽起來也許過於牽強，但請容我繼續說明。

第一點是最明顯的。所謂的「AI」——以大型語言模型如 ChatGPT、以及主要以擴散模型為基礎的圖像生成器如 DALL·E 和 Midjourney 為代表——承諾只要使用者能輸入一段提示語，就能搖身一變成為文案寫手或平面設計師；而這些職業通常與年輕、受過教育、城市居住者，以及往往偏左的政治傾向相關聯。即便最好的 AI 模型仍然不具備實際職業應用的能力，這一點卻幾乎無關緊要。真正的賣點在於，使用這些模型的人不需要支付報酬給（更重要的是，不需與之互動）那些他們認為低人一等、卻不得不依賴其技術專業的工作者。

對像「英國優先」這類規模較小的組織而言，聘用一位全職設計師來滿足他們對於圖像——無論是哭泣的士兵還是咧嘴笑的外國人——的無盡需求，是一筆無法正當化的開銷。但國家領導人呢？擁有動員龐大國家資源的能力，難道連在 Fiverr 找人做圖都不願意嗎？但他們為什麼要這麼做？當他們可以用 AI 完成，藉此向其支持者傳達一個訊號：他們對勞動的徹底蔑視。

對其右翼支持者而言，缺乏「人」的存在正是 AI 藝術的賣點，而非缺陷。在過去，機械製作的藝術會刻意強調其人造性——例如包浩斯的量產現代主義（納粹曾打壓，德國另類選擇黨 AfD 也對其發出譴責），或 Kraftwerk 的電子音樂。而 AI 藝術則假裝它是寫實的。它可以以右翼偏好的方式創造圖像：像湯瑪斯・金凱德的畫作、夢工廠風格的無靈魂 3D 動畫、那些只能傳達創作者預設解釋的無深度影像。更關鍵的是，它可以在完全不需要藝術家的情況下做到這一切。

哈維爾・米雷伊是一位狂熱的 AI 圖像使用者，他希望阿根廷人民知道，他們當中任何一人都可能成為那 26.5 萬名因他引發的經濟衰退而失���（其中多為年輕人）的一員，這一切還獲得了經濟菁英的熱烈讚揚。他想傳達的是：任何人都有可能成為他電鋸下的下一個對象，即使那表示他會製作一些可笑的爛圖來滿足他那 590 萬位毫無批判性的 Instagram 追隨者。

說到 Instagram，任何年紀足夠讀懂這篇文章的人，應該也都記得馬克・祖克柏——以及整個矽谷——曾經被廣泛認為是自由派代表。「Zuck」甚至一度被視為唯一可能打敗唐納・川普的總統候選人。（值得注意的是，隨著祖克柏愈來愈右傾，他的穿著也變得愈來愈糟，這點我們稍後會再談。）

但即使是 Zuck 也無法讓 AI 成為主流。Meta 在 2023 年推出的那些奇怪的 AI 假帳號，在六個月後默默被撤下，如果不是 Bluesky 的使用者發現有些帳號倖存下來，這項失敗幾乎會從歷史中完全消失。這似乎就是所有商業 AI 項目的命運：最好的情況，是它們與人們實際需要的東西捆綁在一起，從而被冷淡接受（如 Microsoft 的 Copilot）；最壞的情況，則是完全失敗，因為技術根本不到位。企業無法推出 AI 產品而不被消費者清楚告知：「沒人想要這個。」

然而他們依然持續推進。為什麼？答案是：階級團結。

整體而言，資本家階級在 AI 上下注了龐大的賭注：根據高盛的估計，投入金額達一兆美元——這甚至還是川普政府承諾為其「星門計畫」額外投入五千億美元之前的數字。雖然先前對元宇宙與 NFT 的押注未見成果，但他們在加密貨幣上的下注取得了驚人的回報——截至本文撰寫時，這個市場市值已達 3.44 兆美元，幾乎是從虛空中創造出來的。

上述所有技術都獲得了政治右翼的大力支持：唐納・川普曾聯合發行 NFT 項目與迷因幣；極右勢力則因被排除於主流銀行體系之外，幾乎全數依賴加密貨幣進行運作。這不只是因為「實用性」，更是一種立場認同與科技產業的結盟。AI 也不例外。

OpenAI 靠每月 200 美元的 ChatGPT 訂閱費依然無法獲利；高盛完全找不到合理的投資回報依據；執行長山姆・奧特曼更面臨性侵與戀童等指控。「Slop（劣質內容）」幾乎成為年度關鍵詞。然後，最致命的一擊：由中國開發的開源 AI 專案 DeepSeek，在一夜之間讓美國股市蒸發一兆美元市值。

換言之，AI 產業如今急需所有可能的盟友，再也無法挑三揀四。如果人們唯一看到 AI 圖像的地方，是在推特帳號 @BasedEphebophile1488 上——那也好，至少還有人在用。他們的思維似乎是：只要 AI 能在公眾意識中撐得夠久，就能像加密貨幣一樣，變成「大到不能倒」。政治人物如湯米・羅賓森雖不會主導這個過程，但他們可以讓 AI 的使用變得正常化，而羅賓森正好活躍於那些能對 AI 產業提供實質協助的數位社群中。

就如同我們可能會捐款支持 GoFundMe，資本家階級提供的「互助」方式就是投入數十億美元的投資、把 AI 整合進他們的產品中、並透過實際使用來推動 AI 的常態化。這種「常態化」的過程，已讓英國自稱中間偏左的工黨政府承諾投入巨資建設 AI 基礎設施。如果「史達摩派」的一大特色，是他們認為唯有保守價值才真正合法，那麼他們擁抱 AI 及其美學，也就不足為奇。 AI 影像看起來一團糟。但我想要主張的是，這正是它對右翼的最大吸引力。 如果 AI 真能創造出形式精緻、令人驚喜、富有靈魂的藝術，那麼他們根本就不會想要它。他們會被那樣的東西嚇退。

過去，保守派確實曾經創造過偉大的藝術——托爾斯泰、契訶夫、陀思妥耶夫斯基、G.K. 卻斯特頓、克努特・漢森 等，都是例子。但那個時代早已過去。經歷數十年的反智與對人文學科的仇視後，他們不再有能力創造藝術，甚至連思考藝術都不行。

藝術一直以來都存在於傳統與前衛之間的辯證拉鋸中：一邊是「藝術就是一幅寫實的風景畫或希臘神話場景」，另一邊則是「一個小便斗只要有藝術家簽名也能成為藝術」。前衛的目標，如其名稱所示，是要擴張藝術的疆界，讓人理解：羅斯科的大片色塊或小野洋子的行為繪畫，能夠與維梅爾的肖像畫產生同樣的藝術效能。

甚至在過去，右翼也曾參與這場擴張：義大利的未來主義者就是其中之一。那時還有像塞林這樣的作家與溫德姆・劉易斯這類��術家，他們不但創作出偉大作品，甚至還推動了當時的前衛藝術風潮。

但今天呢？還有哪位右翼藝術家，不是在懷舊某個幻想中的時代——一個猶太人、女性與同性戀「尚未破壞」藝術的時代？大概只剩米歇爾・維勒貝克還能勉強算數，而且他早已過了他那兩本小說的巔峰期。

右翼的美學計畫，就是用滿天飛的垃圾，侵蝕所有反抗政治殘酷的思想根基。

藝術有規則——就像自然界的規則一樣，這些規則足夠寬容，讓蕭邦與 Merzbow 都能被歸類為「音樂」，但這些規則確實存在。即便是網路迷因，也得遵循這些規則。最失控的 shitpost 也延續自外圍口號式藝術的悠久傳統，可追溯至 1960 年代的地下漫畫、再更早至達達主義與超現實主義。它們不是「虛無」，即便醜陋，也常常是以有趣、具創造力的方式在醜陋。有人有意識地將它們做成那樣的。

即便前衛藝術再怎麼擁抱衝擊與虛無主義，從未有任何藝術家是單純為了「讓弱者痛苦」而創作。即便是最墮落的 Power Electronics 音樂團體，或最駭人的維也納行動藝術家，他們的作品中也蘊含某些除了「施加苦痛」以外的東西。

安迪・沃荷的量產藝術，並不是靠讓觀眾想像他們的階級敵人失業來帶來樂趣。但這，正是 AI 藝術的目標，也是為何它會與右翼產生共鳴。

如果藝術的本質是制定或打破審美規則，那麼右翼所使用的 AI 藝術所傳達的是：沒有任何規則存在，除了由「內群體」對「外群體」行使赤裸權力的那條規則。

它傳達的訊息是：唯一的審美樂趣，就是在知道某人因為它而受到傷害的那一刻。這種傷害可以是具體針對某族群的（例如英國優先黨的 AI 宣傳圖），也可以是針對「藝術本身」的，進而攻擊所有認為藝術應該有價值的人。

它也可以是帶著玩笑意味的——就像文學典型中殘酷小孩拔掉蒼蠅翅膀時那種玩鬧的態度——甚至帶著「反諷」姿態。馬斯克的納粹敬禮手勢，正是這種「諷刺又不完全諷刺」的極右符號挪用傳統的一部分，其源頭可追溯至 4chan，馬斯克最愛的網路據點，更遠可追溯到二十世紀的極右反文化圈。

AI 是右翼的完美工具，因為它無靈魂、無創造力、無關乎人。它的任務，不是探索美，而是助長霸權。

性別報復主義（gender revanchism）是後現代右翼的主要組織原則之一，而許多 AI 的日常應用也展現出一種極為性別化的殘酷：

例如：利用 AI 製作的深偽裸照（deepfake nudes）； 將 AI「女友」當成羞辱真實女性的工具，暗示「你們已被取代」； 利用 AI 創作出泰勒絲（Taylor Swift）被性侵的圖像； 網路上最大的深偽影片庫甚至以川普為吉祥物。

這些態度也滲透至科技與 AI 產業的高層。

OpenAI 的執行長山姆・奧特曼（Sam Altman）——這位被讚為新世代的科技領袖、與賈伯斯和比爾・蓋茲並駕齊驅的創新者——據稱是一位強暴犯與戀童癖者。根據指控，他從妹妹三歲起便視她為自己的性財產。他的回應是：「照顧一位心理健康有挑戰的家人，是很困難的。」

在當代極右派的認知中，對性暴力的熱愛不僅不是污點，反而是一種身分證明。他們越極端，越傾向公開讚美強暴與戀童。奧特曼的法律問題，對某些人來說，反而強化了他「是自己人」的形象。

同一時間，馬克・祖克柏在 Joe Rogan 的節目中聲稱，科技業已被「文化閹割」，呼籲業界注入更多「陽剛能量」與「侵略性」。

再來談談祖克柏的穿著風格。他曾是灰色帽 T 的代名詞，如今卻開始穿上寬鬆 T 恤，上頭印著「非祖即無」（It’s either Zuck or Nothing）拉丁語標語，搭配造型笨重的 Meta AI 眼鏡和不必要的金項鍊。

這不是 Rick Owens 或 Vivienne Westwood 那樣有藝術野心的設計。這就是又醜又蠢。

祖克柏的身材也比過去壯碩許多，儘管他的生活毫不需要健美的體格。這種轉變不是巧合——隨著他擁抱公司文化與 AI，他也感到有能力蔑視時尚標準。

這是一種表態：我有錢、有權，就算醜也無所謂。

這讓人想起那個笑皇帝沒穿衣服的孩子。皇帝只要無視笑聲就好。

川普的髮型同樣如此。它看起來荒謬透頂，這正是重點。這是權力的象徵，一種小型的殘酷。

Cybertruck——那輛彷彿由極右大腦設計的「反藝術」車輛——最終失敗了，很大一部分原因是：開這台車讓人感到羞恥。

AI 是一種殘酷科技。

它：剝奪工人工作； 浪費數百萬公升的水資源； 釋放大量二氧化碳； 幫最糟的意識形態做宣傳； 填滿世界的醜與愚蠢。

殘酷，是右翼信仰的核心。他們甘願賠錢、付出生命，也要讓世界更殘忍。而 AI 是其中一部分：一場製造「機器神明」的衝刺，目的是永遠將資本從勞動中解放出來。

這並非譁眾取寵：OpenAI 的管理層與創辦人許多曾是 LessWrong 部落格的追隨者，那裡正是「羅科的魔鬼（Roko’s Basilisk）」概念的發源地。

與加密貨幣相比，AI 更加虛無。它沒有任何 redeeming quality（值得拯救的價值）。它是這個時代的災難，我們將需要數十年才能清除這兩三年間所製造的垃圾。

AI 是一場發燒——它只能自己退去。

就像加密貨幣一樣，精英們已深陷其中，無法自拔。儘管毫無用處，他們仍會想盡辦法讓它成真。這項技術在心理上與他們極度契合，因此更可能被他們死守不放。

不過，如我們在去年美國大選短短兩週內所見，右翼的心智極其脆弱。 他們可以接受顛倒的現實，卻無法忍受被嘲笑。

所以：說他們「很怪」真的有效； 說他們的藝術「一坨屎」也有效； 嘲笑那些把 AI 當認真工具的人，最有效。

談環境破壞、談勞動剝奪，這些都沒用——他們喜歡這些，他們覺得這樣很有破壞力。

你不該說他們在剝削藝術家。你該說：「你看起來很廉價。」

如果「讓人受傷」是他們的目的，那我們唯一該做的，就是：

別表現出受傷。 就算我們心裡真的不舒服，也不要讓他們看見。

科技進步不是線性的，也不是完全非民主的。

Google Glass 就是因為我們嘲笑使用者是「glassholes（玻璃混蛋）」才沒上市。

Cybertruck 會失敗，也正是因為太丟臉了。

我們早已看到，AI 產業其實很脆弱：中國研究生花幾毛錢就能做出相同的模型，讓整個「資料中心堆錢」的商業模式變得岌岌可危。

左派在很多領域處於弱勢，但我們有一項武器：

對現實的一針見血批判。

我們批判一切，我們有記憶，我們知道世界可以更好。

我們對抗 AI 和擁抱它的右翼勢力，最有力的武器，也許不是罷工，不是抵制，也不是辯證法。

也許只是：「這很尷尬。」 「這很爛。」 「這東西醜爆了。」

[peterchiublack]

另類選擇黨（AfD)聯合主席魏德爾( Alice Weidel) 在中國社交媒體上被稱為「人間清醒」和「女懂王」。這名會說中文的政治人物在德國卻鮮少提及自己的中國淵源。另類選擇黨的對華立場到底如何呢？

德國極右翼另類選擇黨（AfD)對華立場如何？怎樣看待台灣問題？ 這個政黨什麼來頭？| DW一看你就懂

右翼民粹的德國另類選擇黨(AfD)在本次大選後成為議會第二大黨，讓德國政壇其他黨派以及許多民眾憂心忡忡。但在中國社媒網站上，AfD及其黨主席魏德爾( Alice Weidel) 卻頗受歡迎。分析人士指出，該黨立場和中國官方、民間的意識形態頗多相似。

[aggartpra]

德大選將舉行默克爾民調領先 投票率偏低成隱憂

　　原標題：德大選將舉行默克爾民調領先 投票率偏低成隱憂

　　中新網9月23日電 綜合報道，德國將於當地時間24日舉行大選，總理默克爾領導的聯盟黨在民調上大幅領先對手，她有望再度連任，但投票率偏低或成為隱憂。

　　民調機構GMS近日一項調查顯示，34%選民無意投票或未決定投票對象，高於上屆大選的29%。基民盟的支持率下跌一個百分點，至37%；社民黨維持22%不變；AfD則上升兩個百分點至10%，料會成為國會第三大黨。

　　當地時間2013年9月22日，德國柏林，德國聯邦大選中，德國現任總理默克爾為首的基民盟聯合姊妹黨基社盟贏得41.5%的多數選票，成功連任總理。

　　默克爾表示，希望選民向百分百效忠憲法的政黨投下一票，在關乎國傢基本價值觀之時，需表達明確立場。 舒爾茨則呼籲尋求社會公義的選民，必須令社民黨壯大。

　　民調機構Allensbach的專傢克歇爾指出，大選結果主要取決於投票率，保守派及德國另類選擇黨（AfD）的支持者投票意欲最高，而大部分遊離票來自自由民主黨、綠黨及左翼黨的支持者。

　　有意見認為，默克爾向難民開放邊境的政策令極右不滿，而選民已對執政達12年的默克爾感到厭倦，加上她對選情過分自負，或令選民投向政治極端主義懷抱。

　　另一方面，在選舉前，多個政黨領導人的私人住址收到附上刀片和不明粉末的恐嚇信。德媒報道，收到信件的人士包括默克爾、執政聯盟成員基督教社會聯盟主席澤霍費爾，以及綠黨候選人戈林 埃卡特等。目前警方已介入調查，稱粉末對人體無害，目前未知犯案動機。

　　德國警方為防大選期間出現混亂和犯罪行為，已加強保安工作。此外，此次大選與慕尼黑啤酒節及柏林年度馬拉松大賽等大型活動同期舉行，增加瞭安保的難度。

Tags:

私人貸款

,

低息私人貸款

,

低利息貸款

,

低息

,

特低利息

,

即時批核

,

大額貸款

,

大額私人貸款

,

業主貸款

,

業主大額貸款

,

業主私人貸款

,

物業貸款

,

按揭

,

網上貸款

,

清卡數

,

清數

,

借錢清卡數

,

財務公司

,

財務

,

無須入息證明

,

無須露面貸款

,

彈性還款期

,

急需現金周轉

,

低息貸款

,

信貸公司

,

網上借錢

,

轉數快借錢

,

循環貸款

,

Revloving loan

,

property owner loan

,

業主循環貸款

,

低息快批

,

免入息證明

,

貸款利率

,

財務貸款

,

低息借貸

,

網上低息貸款

,

Personal Loan

,

低息清卡數

,

無抵押貸款

,

Mortgage

,

循環現金

,

循環備用現金

,

找Min pay

,

物業按揭

,

樓宇按揭

,

樓按計數機

,

一按

,

二按

,

轉按

,

加按套現

,

check TU

,

物業套現

,

按揭成數

,

物業估價

,

物業一按

,

物業二按

,

物業轉按

,

物業加按套現

,

[afternoonspeaker-2019]

備份一下：

Johannes Zheng

1 小時

本日聽證會結論：如何嚇德國人？就跟對方說台灣是中國的嗎？（台灣宛如是德國不能說的那個人） 好啦，聽證會結論就是台灣是中國的一部分，但也達到提案人，或如同謝大使說的，讓德國更為廣泛討論台灣當前受到威脅的民主與自由，這樣的關注在今天這樣跳針、無邏輯可言的回答下，也的確達到了「關注（看看現場德國人有多驚恐）」 她叫做Frau Sigmund，應該聽證會結束會去申請職業傷害吧～她是德國外交部的代表，整場公聽會宛如剪錯音軌的聲音檔，不斷交雜的強調： 德國跟台灣在能源、人權．．．．．．等議題上有所合作、往來，雙方關係也很密切．．．．。然而德國的一中政策是歷史、政策．．．．．說一大堆後再補上，一中政策是現行政策。 當提問問到德國身為歐盟與歐洲的大國，對於中國的認知與政策時，外交部代表就會重複上面這段，再補點新的，聽到後來都懷疑是在練習聽力，因為會一直重複聽到一樣的論述與句子.＋　＋！ 各方最經典的問題整理了其中兩個： 左翼黨（Link）：台灣海峽是中國內海，還是國際海域? 外交部代表：這我無法代表任何人回答 這是．．．（重複論述） 綠黨：那德國有無具體改善與台灣的關係的措施？ 外交部代表：我們跟台灣在能源、人權．．等議題上有所合作、往來，雙方關係也很密切、友好．．．．（重複差不多的論述） 最精彩的當屬極右派AfD（另類選擇黨）單刀直入問說： 所以外交部對一中政策的理解之下，台灣就是屬於中國的領土，還是台灣不算中國領土的一部分？ 外交部的Frau Sigmund繼續重複先前講過的話，然後補上「台灣是中國的一部分」⋯現行沒有具體政策．．．． 而當歐台會會長提出在雙方都有共同的民主、人權價值下，德國應該邀請蔡總統訪問德國，在場德國人的表情真的難以言喻的怪＞＜ 整場公聽會聽到後來都覺得這位代表很可憐，然後整場聽證會宛如現場鬧鬼般，每當有人提問時，在場德國人都一臉驚恐、看到鬼的驚嚇，導致外交部代表只能不斷跳針，跳到後來連她隔壁的藍衣服先生在她補上「台灣是中國的一部分（Taiwan ist ein Teil von China）」時，翻了一個無敵大的白眼．．．

[kairosreporter]

梅克爾四度連任總理　極右政黨「反墮胎反同婚」入主國會

https://kairos.news/86278

[tw-trend-blog]

「沒有梅克爾的德國，誰來帶領？」梅克爾辭選執政黨主席的「前因後果」與意義

作者：舒舒／從歐洲看世界

2018 年 10 月 29 日星期一，德國總理梅克爾（Angela Merkel）公開表示，將辭選她擔任了長達 18 年的基民黨主席一職，但是會繼續擔任總理直到 2021 年任期屆滿──此後預計完全退出德國政壇。 梅克爾出人意表的發言如同一顆震撼彈，瞬間在德國與國際媒體上引爆火線話題──除了討論誰將會是她的黨內接班人之外，舒舒的直覺反應是：「沒有梅克爾的德國，誰來帶領？」  

梅克爾「退位」的前因後果 2017 年 11 月德國中央選舉，當時執政的「聯盟黨」──Unionsparteien，由基督教民主黨（CDU，簡稱「基民黨」）和姊妹黨基督教社會黨（CSU，簡稱「基社黨」）組成──雖合計仍保有德國「第一大黨」的地位，但得票率卻比前次 2013 年選舉低了近 10 個百分點（41.5% v.s 32.9%），相當於總得票跌了 20% 有餘。 為了取得國會多數，聯盟黨必須再尋求其他政黨共組聯合政府，當時一波三折的政治協商，甚至讓德國經歷了近 4 個月的「無政府狀態」。

一年後的 2018 年 10 月，德國地方選舉紛紛上路。對執政聯盟來說，情況更是雪上加霜：

第一場是有「德國最富」之稱的巴伐利亞邦（Bayern，以下簡稱「巴邦」）。此選舉創下了千禧年以來德國最高投票率（72.4%），更打破了基社黨自 1950 年以來獨霸巴邦的神話、創下該黨史上最低得票率紀錄（37.2%）。

巴邦的選舉結果，直接對德國中央形成壓力──基社黨是執政聯盟之一，黨主席賽爾霍夫（Seehofer）更是梅克爾政府中大權在握的內政部長。巴邦不少選民因為對賽爾霍夫不滿而改投他黨，敗選的雖不是梅克爾帶領的基民黨，但仍對身為總理的她造成不小的殺傷力。 緊接而來的，是 10 月 28 日德國黑森邦（ Hessen ）的地方選舉。執政的基民黨雖保住了邦內最大黨的地位，卻同樣嚐到前所未有的敗績（得票率僅 27 %）。 選舉���情直襲中央柏林，身為黨主席的梅克爾對於敗選結果自是責無旁貸。在官方選舉結果正式出爐後，她便立即召開了記者招待會，談話重點有三：

1，將不參選今年 12 月基民黨黨代表大會的黨揆選舉（亦即不續任黨主席）。

2，但將繼續擔任德國總理一職，直到 2021 年任期屆滿。

3，2021 年德國總理任期屆滿後，將完全退出德國政壇。

2 分半多鐘的梅克爾談話似乎意簡言賅，但德國社會卻對其有諸多不同的解讀──

聯盟黨內部的「梅賽之爭」，造成選民厭煩出走

「執政聯盟在地方選舉失敗的最大原因是人民的憤怒，或者該說失望。 自從今年3月以來，我們的中央政府就處於『完全停擺』的狀態（die politische Dysfunktion），梅克爾和賽爾霍夫之間的權力之爭，為德國政壇做了極壞的示範。醜陋的政治亂象讓許多德國人感到極度厭煩，選民藉著地方選舉給執政聯盟一個慘痛的教訓。」德國教會慈善組織《世界大同》（Misson EineWelt）紐倫堡分處處長柏格曼博士這樣表示。

他的說法，某種程度上道出了許多德國選民的想法──

「梅賽之爭」的主要爭議點，在移民政策的南轅北轍

事實上，自從 2015 年中東難民湧入德國以來（詳細可參考舒舒《為何對難民從接納到排斥》一文），身為德國「門戶」的巴邦，一直是德國遭受難民衝擊最大的地區。

當時還是巴邦總理的賽爾霍夫，就主張管制入德難民人數，以及加強德國邊境巡邏；和梅克爾的「無條件接納難民」（wir schaffen das）政策嚴重分歧──這是二人「同床異夢」的開始。

2017 年，德國大選聯盟黨部分選民因為不滿移民政策，而改投極右派的「德國另類黨」（AfD）。賽氏為了挽回民意，堅持要梅克爾指任他為內政部長，以便重新「檢討把關」德國的移民政策。

為了「顧全大局」，梅克爾不得不將內政大權交給賽爾霍夫──然而這個決定卻有如「潘多拉的盒子」：一但打開，執政聯盟內部的政治紛爭從此浮上檯面、再也不曾停歇。

如今，梅克爾宣布不續選基民黨黨揆已逾一週，但同樣面臨敗選結果的賽爾霍夫，卻沒有任何公開表示。以賽氏的強人作風（有人稱他「德國川普」），如果沒有驚天動地的政治危機，他大概會繼續坐在基社黨主席的位子上──這也意味著「梅賽之爭」暫時還不會消停。

對權力的戀棧，恐怕才是梅克爾真正的危機

德國作家 Igo Schulze 在《德國國家電台》專訪中談到，梅克爾辭去黨揆的決定時，說出了這一段話：

「顯然，權力的魅力是如此強大，以致於那些手握權力的人，幾乎從不會自願去放棄手中的權力。」（德文原文： ＂Offenbar gibt es ja schon so eine Faszination der Macht, dass diejenigen, die daran hängen, sie kaum freiwillig wieder aus der Hand geben“）

但 Schulze 認為，正是梅克爾對「德國總理」一職權力的眷戀，才促使她在第一時間內做出「棄卒保帥」的決定。

自二次世界大戰以來，德國總理慣例由執政黨黨揆出任，唯二例外只有 70 年代的總理史密德，以及梅克爾的前任總理施若德。而梅克爾目前所做的，正是在複製「施若德模式」。

就連德國權威報紙《時代》（Die Zeit）也以略帶批評的語氣指出：梅克爾既然坦言自己執政不力，就該同時辭去執政黨主席和德國總理一職。她的主動辭選黨主席，其實是保住總理之位的「權宜之計」。

「沒有梅克爾的德國，誰來帶領？」

不可否認，儘管在今日德國褒貶不一，甚至批評日漸多過讚譽。但梅克爾畢竟共當了 13 年的德國總理，更曾有帶領歐元區走出歐債風暴、身為「歐盟 27 國總舵手」等美譽。 「倘若明天梅克爾就完全退出政壇，德國將何去何從？」舒舒不禁向德國親友們，拋出大膽的假設性問題。

法律人出身��老聶告訴我：「也許很多德國人信賴、也習慣了梅克爾的穩重執政，但德國從二戰前威瑪共和的失敗中學到了教訓；現在我們的政府體制設計，保證了無論何人、何黨當政，政權都能平穩轉移。德國的民主制度建立在『法治』而非『人治』的基礎上，因此不用去擔心梅克爾的去留──因為自然會有可以接替她的人，而這個人也必須在德國既定的體制內執政。」

柏格曼博士則對於德國的「民主制度」有更進一步的解釋：「德國有的不僅是民主制度（demokratisches System）；準確來說，德國人知道自己是一個還在學習『民主化』（Demokratisierung）的國家──民主化只有進行式、沒有終點。」

「在最近的地方選舉中，年輕族群為了保障自己未來的生存權和發展權，而選擇了主打環保議題的綠黨；以往的非選民族群（Nichtwähler）則理解到選票有改變現狀的力量，因此決定踴躍出來投票。這兩個現象其實都是選民意識『進化』的結果。民主制度下的選舉權，不是白吃的午餐，而是人人必須去學習、才能當之無愧去享有的公民權利。」他補充。 在年底台灣地方選舉迫近的時刻，個人認為柏格曼博士的一席話恰如黃鐘大呂，振聾發聵，特別值得我們深思。

或許有一天，台灣社會也能隨著民主化的學習和實踐，而日漸蛻變成熟──我們不會再因為某些政治人物的個人魅力而瘋狂；也不會因為某個政治領袖的去留而憂心未來，因為無論誰來執政，都已無法撼動負責任的公民意識，以及健全的民主體制。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 「沒有梅克爾的德國，誰來帶領？」──梅克爾辭選執政黨主席的「前因後果」與意義》，未經同意禁止轉載

【關聯閱讀】 誰來晚餐：梅克爾接納難民，是否激化來自歐洲的另一種聲音？ 被「騙怕了」？法國人支持「聯中抗美」──歐盟官員嘆：無法信任川普，又無法真心和中國��朋友

作者簡介：

曾是台灣的平面媒體記者，也在歐洲和日本當過白領、做過中醫口譯，目前是數家中文媒體的特約歐洲企劃和翻譯。學生時代因為討厭英文而宣稱永遠不要踏出台灣島，後來��嫁了個歐盟外交官足跡遍及五大洲四十六國。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[supermediahk]

默克爾要下台？ 民粹主義登場 決定歐盟「存亡關鍵」

閱讀全文

德國極右「另類選擇黨」（Alternative für Deutschland，簡稱「AfD」）在周日（28日）的黑森州（Hesse）地方選舉破天荒贏得13%選票，首次超過進入議會的5%門檻。 繼本月中成功進入巴伐利亞州（Bavaria）議會，AfD今次再下一城，締造極右政黨進入德國全數16個州議會的局面。 然而，AfD的崛起不只關乎德國政治，更是民粹主義在歐盟國家日漸走進主流的縮影。 黑森州選舉結果陸續出爐後，AfD在德國聯邦議院的領袖威德爾（Alice Weidel）就於Twitter上發文。來頭第一句，就是「我們是人民的政黨」，足見其對於「人民」意願的尊崇。 極...

[sinoeurovoices]

【淇園漫步】當一個平庸的「天才」野心膨脹時

這幾天網上充斥著一個話題：愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）和伊隆·馬斯克（Elon Musk ）於1月9日在網上進行的70多分鐘的對話。前者是德國右翼另類選擇黨（AfD）黨魁，45歲的魏德爾剛被推出爲2月間將舉行的德國大選的總理候選人；馬斯克則是名震一時的企業家、科技、太空事業的推動者、全球首富，…

[yahoo-realtime-news]

德組政府談判破局 梅克爾面臨抉擇一次看

德國總理梅克爾所屬保守派基督教民主黨/基督教社會黨聯盟（CDU/CSU）和親商的自由民主黨（FDP）及綠黨（Greens）籌組新政府談判19日破局後，德國可能被迫重新大選。梅克爾接下來的抉擇成為焦點。

歷無數次挑燈夜戰的資深領導人梅克爾深知，未能組成政府的代價，實質上可能讓她的總理大位不保。

不過這些政黨在移民、環境保護和歐洲議題上存在的根本歧見，可能無法一夕消除。

拖慢談判進程，也可能導致各黨強化自家立場。

不過德國憲法沒有規定大選後籌組政府的期限，梅克爾可能以看守政府領袖之姿靜觀其變，直到這些政黨達成妥協。

然而這將意味著德國將是由跛腳鴨政府治理，不太有動力採取大膽的政策行動。

＊其他聯盟夥伴？

理論上，梅克爾可轉找社會民主黨（SPD），社民黨是她過去4年的執政夥伴；數字上，這也將是最穩定的選擇，梅克爾的保守派聯盟和社民黨聯手，將在國會具有壓倒性多數。

不過社民黨在9月大選慘敗後，黨內大咖不斷強調，社民黨的角色現在是反對派。黨魁舒爾茲（Martin Schulz）也曾說，全黨準備迎接新的選舉。

＊少數政府？

梅克爾也能續當總理但領導一個少數政府，以候選人身分在議員投票後當選總理。

德國國會下議院聯邦議院��Bundestag）可最多3次投票。如果梅克爾在票選中贏得多數就能連任。

不過梅克爾自己不贊成這項高風險的選擇，表示她希望有個穩定政府。這種少數政府在戰後的德國也從未經過考驗。

＊新選舉？

明年初重新選舉是最可能的選項。

不過新選舉可能根據德國基本法宣布舉行，聯邦議院將必須由總統解散。

通常總理在國會提出信任投票可能引發這種情況，但由於梅克爾只不過是看守政府首長，她沒有這項選擇。

不過重新選舉令人興趣缺缺，主流政黨擔心可能壯大極右派德國另類選擇黨（AfD）聲勢。在選民對梅克爾接納難民政策不滿情緒升溫下，德國另類選擇黨趁勢得利。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E7%B5%84%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AB%87%E5%88%A4%E7%A0%B4%E5%B1%80-%E6%A2%85%E5%85%8B%E7%88%BE%E9%9D%A2%E8%87%A8%E6%8A%89%E6%93%87%E4%B8%80%E6%AC%A1%E7%9C%8B-030440128.html

[moneydjnews]

引發歐元下跌的一大“不確定因素”：不能排除德國重新大選的可能

德國大選周末塵埃落定，現任德國總理梅克爾所帶領的保守黨成功連任，梅克爾也進入了第四任期，但鑒於民粹派德國另類選擇黨（Afd）強勢崛起，不能排除接下來德國組閣失敗出現重現大選的可能性。

IFO首席經濟學家周一（9月25日）表示，從表面上看來，“牙買加”組合的實現還是挺困難的，因此現在還不能排除德國出現再次大選的可能性。

所謂德國牙買加組合，就是代表色為黑色的基民黨（CDU）和代表色為黃色的基督教社會聯盟（CSU），再加上顏色為綠色、親商的自由民主黨（SPD），三黨聯合剛好是牙買加國旗的顏色。

德國在周日（9月24日）剛剛結束大選，這次大選是保守派聯盟在梅克爾領導十二年以來，成績最差的一次，也是保守派聯盟在戰後70年來——也就是1949年來成績最差的一次。

結果顯示，右翼民粹主義政黨另類選擇黨獲得了12.6%的選票，僅次於聯盟黨（33%）和社民黨（20.5%），一躍成為德國第三大黨。其他突…

[lucioyslyon0101]

德國大選前哨戰　梅克爾政黨贏得地方選舉

位於德國西南部薩爾蘭省（Saarland）昨日舉行地方選舉，德國總理梅克爾所領導的基民黨（CDU）在選舉中獲勝，被視為贏得9月國會大選的前哨戰。基民黨在薩爾蘭省選舉中贏得40.7%選票，高於上一屆的35.2%。競爭對手社民黨（SPD）則僅獲得29.6%選票，略低於上一屆的30.6%。薩爾蘭邦目前由基民黨和社民黨組成執政聯盟。先前民調顯示，即使基民黨得票領先，社民黨也可能摒棄CDU，自己尋求與極左的左派黨（Linke）和綠黨聯合執政。不過選後結果卻顯示，綠黨未能獲得5%當選門檻，反而是極右派政黨、「另類選擇黨」（Alternative for Germany，AfD）贏得6.2%選票，可順利加入議會。薩爾蘭省位於盧森堡與法國邊境，人口約1百萬人，自1998年起便由基民黨執政，目前省長克朗普凱倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）隸屬基民黨，副省長雷林格（Anke Rehlinger）則屬於社民黨員。薩爾蘭省的選舉結果被視為測試9月24日國會大選選民傾向的風向球。（桂家齊／綜合外電報導）更多國際新聞請進蘋果繞著地球爆  

APPLE NEWS COPY RIGHT

原文地址:http://ift.tt/2nDSTk8

from 德國大選前哨戰　梅克爾政黨贏得地方選舉

[supermediahk]

【簡訊】德國大選成難民政策風向標 另類選擇黨或躋身議會

閱讀全文

2015年歐洲難民危機高峰之際，德國總理默克爾宣布開放大門，接收敘利亞難民，一時引為佳話。不過隨着移民融入不易，加上恐襲威脅升溫，輿論風向轉變，極右勢力亦乘機竄起，反移民民粹政黨「德國另類選擇黨」（AfD）更有望首次躋身議會。

[sinoeurovoices]

馬斯克魏德爾對話隔日 德國學術界集體退出X

超過60所德國大學與學術機構集體宣佈退出馬斯克旗下的社群平台X，原因是對該平台方向與倫理原則的嚴重質疑。德國政府則在是否退出該平台的問題上進行評估。 多所德國學術機構在周五(1月11日)發表聯合聲明，宣佈將不再使用社群平台X。聲明強調，X的營運方針不再符合這些機構所堅持的開放性、科學誠信、透明性和民主對話等基本價值觀。 此前一天，馬斯克與右翼政黨德國另類選擇黨（AfD）總理候選人魏德爾（Alice Weidel）在 X…

[yahoo-realtime-news]

極右派進入國會 從6個背景了解德國另類選擇黨

德國另類選擇黨（AfD）今天首度進入國會，成為德國第3大黨。在一個對極端民族主義再起相當敏感的國家，極右的另類選擇黨何以能如旋風般崛起，從美聯社整理的6個背景一探究竟。

●4年前創黨

德國另類選擇黨4年前趁歐元區危機正熾而起，在與論強烈反對政府紓困他國的聲浪中創立。2013年，該黨打著疑歐政見參加大選，以些微之差飲恨，未能跨越5%門檻進入國會，但這次靠著高度聚焦總理梅克爾（Angela Merkel）的難民政策，輕鬆進入國會。

分析家表示，由於極端民族主義84年前把希特勒（Adolf Hitler）帶上權力顛峰，德國選民對極端民族主義再起相當敏感，德國另類選擇黨卻日漸右傾，其成功更加引人關注。

●票倉在德東

另類選擇黨的大本營在曾被東德共產黨統治的德國東部，預料能在德東拿到超過21%票數，約為在德西得票率的兩倍。

雖然德東移民相對算低，但德東對移民的憂慮卻特別強烈，當地領袖的看法也是最強硬。

●權力內鬥

另類選擇黨首任黨魁為路克（Bernd Lucke），但兩年前他在黨主席選戰敗給派翠（Frauke Petry），之後退黨。

派翠上任後，黨內大老為吸引較溫和的選民，要求派翠開除具極端意識的黨員，派翠捲入內鬥。

近月來，派翠在黨內被較激進、較民族主義的派系邊緣化。

●有多極右

對手表示，另類選擇黨部分黨員有仇外思想，因此是極右、甚至是超級右派的政黨。

政治學家則謹慎指出，另類選擇黨黨內雖有極端主義者，但和德國政壇的極右派相較，他們的理念更接近梅克爾所屬政黨內保守派曾經抱持的主張。

不過，另類選擇黨部分人士對德國歷史採取修正主義態度，黨內並未揚棄反猶太思想，算是約60年來，贏得國會席次最右派的政黨。

●經費來源

德國所有政黨都根據選舉取得的票數比例取得公共資金補助，另類選擇黨過去4年進入13個邦的議會與歐洲議會，至今已獲數百萬歐元經費。

●親俄

另類選擇黨立場非常親俄，呼籲西方停止以涉入烏克蘭內戰為由制裁莫斯科。

派翠今年稍早造訪俄國，密會俄國總統蒲亭（Vladimir Putin）所屬政黨成員，另類選擇黨也吸收會講俄語的德國選民，算是相當成功。

選戰最後幾週，俄語社群帳號還積極為另類選擇黨拉票。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%A5%B5%E5%8F%B3%E6%B4%BE%E9%80%B2%E5%85%A5%E5%9C%8B%E6%9C%83-%E5%BE%9E6%E5%80%8B%E8%83%8C%E6%99%AF%E4%BA%86%E8%A7%A3%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E5%8F%A6%E9%A1%9E%E9%81%B8%E6%93%87%E9%BB%A8-032446997.html

[moneydjnews]

德國大選：梅克爾四連霸，極右派闖進國會、歐元貶

德國周日舉行國會大選，出口民調顯示，總理梅克爾一如預期完成四連霸，不過由於極右派另類選擇黨（AfD）首度闖進國會，讓梅克爾未來執政之路蒙上陰影，歐元周一早盤走跌。

梅克爾所屬基督教民主黨（Christian Democratic Union）拿下約33%的選票，依舊是最大黨。其最大對手社會民主黨（Social Democrats）僅拿到20-21%的選票，創戰後最低。

BBC報導指出梅克爾贏的有點空虛，因為選前大家都知道梅克爾將勝選，但勝利的方式並不符期待。事實上，這是梅克爾歷屆選舉最糟糕的結果，原因可能是梅克爾堅持對難民採開放接納政策。

這次大選最大贏家應該是反移民、反歐元的另類選擇黨，該黨不僅首度進入國會，且一舉成為第三大黨，讓德國選後政局更為分裂。另類選擇黨領袖之一的Alexander Gauland當日向支持者宣誓，將追殺梅克爾倒底。

嘉實XQ全球贏家報價顯示，截至台北時間6時4…