#欠債

[mouniassn]

沖犯與業力討報，讓人防不勝防

以下文章為一有緣人分享：

同事的女兒與小女同年，雖然國、高中讀相同的學校，但兩人彼此不熟識。兩人只在高中剛入學的暑期��導同班了三個禮拜，便再沒有交集。最近，這兩個小女孩各自發生了與靈界有關聯的事，讓末學感觸良多。

先說同事的孩子���我跟這位同事並不熟稔，約一個月前，因為工作上的事務，與同事聊到精舍，不料同事突然主動問我：「妳可以告訴我精舍在哪裡嗎？我非常需要幫助，我已經有廟找到沒廟，有方法找到沒方法了。」

原來，同事的女兒於高二下，憂鬱症的狀況越來越嚴重，持續看精神科，藥越吃越多，甚至已經發生斷片、記憶力衰退的現象。女孩在家要跳樓、今年三月畢業旅行時，還出現要跳海輕生，目前被學校要求暫時在家休養。同事夫妻為了這個孩子，必須輪流看顧她，怕一不注意，孩子又做出傻事來。

同事於約定時間到精舍請示，蒙佛菩薩慈悲開示：「被外靈干擾所致，已干擾三年多了。」

約莫兩、三周後，同事突然來辦公室找我，神情非常激動地告訴我：「我想請妳跟精舍的老師（阿伯師兄）說謝謝，我真的非常非常感謝他！昨天帶我女兒回診，她的安眠藥減成1/4顆，不用再吃憂鬱症的藥了。我當下聽到時，真的高興到眼淚都要掉下來了！謝謝精舍幫我處理，孩子才能有明顯的進步。但這種藥不能馬上戒斷，我只求能慢慢減藥，讓孩子盡快恢復正常的上學生活，因為只剩半年就要大考了。」

看著她離開，內心真是五味雜陳，有不捨、悲憤，更有許多無奈。只因紀元轉換，精靈的干擾頻繁，一般人不懂靈界的可怕，不懂得及時處理干擾，因此拖延了三年多，就這樣毀了一個正值蔻荳年華女孩的幸福，真令人唏噓。

二說，每天在我眼皮子底下的女兒，一個從小學一、二年級就被精舍佛菩薩照顧長大的幸運女孩。約三周前的一個中午，慌張地從學校打電話給我，告知她上游泳課差點溺斃的經過。當天游泳課考水母漂，一個她從小學就非常熟悉、簡單的動作，她當下竟然做不出來，腳不但踩不到地，甚至一直站不起來，幸好旁邊的同學最後把她拉出水面。

接著，在穿衣間，她一直聞到一股很濃、很臭的嘔吐味，而且這個味道還跟了她2、3小時，神奇的是，其他同學都聞不到。可能從小的訓練，末學從小一直教她如何分辨：什麼是肉體的感覺，什麼可能是來自靈界的干擾，所以，潛意識告訴她，這次的經歷乃不尋常的訊息。

好不容易等到精舍辦事，蒙佛菩薩慈悲開示：「此有因果業力。前四世，因利益衝突，用手打業主菩薩致傷重，《金剛經》、《藥師經》、《地藏經》各118部，解冤釋結。」

看到此開示結果，內心非常感恩業主菩薩的寬宏大量與慈悲，感恩業主菩薩願意出面與我們和解，更感恩佛菩薩，為我們指引一個「因果債，功德償」的法門，讓我們今生得以償還、彌補累世，因無知、無明犯下的大錯，真是無盡感恩。

以上二事，讓末學更加感謝精舍阿伯平日的教導，讓末學了解靈界的干擾，是多麼沒有道理；因果的討報，是多麼的快速。祂們的來臨，總在我們措手不及之際，就將我們的生活搞得天翻地覆，甚至可能造成難以挽回的結果。

十年來，隨精舍修行至今，對靈界的干擾與因果業力的討報，只能說令末學越加敬畏、越加不敢輕忽與怠慢。行走在此人世間，真正的平安法門無他，唯有老實唸經，踏實且精進地將佛菩薩開示出來的業力逐一償還，方為正道。

如果您或身邊周遭的人，突然在生活上發生不尋常的改變，請不要拖延，不妨走一趟牟尼精舍，讓佛菩薩助您一臂之力，讓佛法燦爛的金光，照耀您的家門與心靈，給自己或家人一個感受佛法不可思議力量的機會。南無本師釋迦牟尼佛。南無觀世音菩薩。

（分享完畢）

靈界並非只有世人以為的，頭髮長長的、臉色慘白、半夜才會出來嚇人的「鬼」，而是跟人間一樣，也有各自的族群與系統。人界與靈界雖然生存的空間重疊，但大致都遵守著各自的規範，彼此不干涉、不互擾、不影響各自的活動跟生存。好比你家跟鄰居，各自保有獨自的生活空間，鄰居不會無緣無故跑來你家上��所，你也不會沒事跑去鄰居家睡覺。人間有人間的規範，靈界也有靈界的規定，人間與靈界在天道的制約下，彼此井水不犯河水，大家和平共處，互不���擾。

但是，現值地球紀元轉換，各地磁場混亂，人類跟靈界眾生賴以生存的環境正在發生變化。許多原本生存在人煙罕至的大山、森林深處的精怪，紛紛往人類居住地遷移，導致世人被沖犯的機率大大增加。好比文中正值蔻荳年華的女孩被精靈沖犯，附體的外靈欲反客為主，干擾女孩長達三年多的時間，讓女孩的父母幾乎操碎了心。

世間的醫生只能醫治肉體上的病，「靈病」只有佛菩薩才有辦法醫治。其中，許多外靈的功力遠高於神明，非一般的宮廟神明有辦法收治，還需藉助佛菩薩強大的神通才能驅離，因此文中的同事才會感嘆為了女兒，已經「有廟找到沒廟、有方法找到沒方法。」

牟尼精舍對於這類無故附體害人的外靈不會姑息，採取的手段一概強制驅離。精舍佛菩薩處理沖犯煞輕而易舉，但先決條件還是當事人要有因緣到精舍，無緣到精舍的人，只能任由身體和靈識被外靈控制，一輩子魂不守舍、渾渾噩噩，恢復正常的時間遙遙無期。

沖犯煞和業力討報都屬於「靈擾」，差別在於沖犯煞的外靈跟當事人大多沒有因果，干擾的動機屬於「隨機」；業力討報則是屬於「合法討債」，債主上門要債，欠債的一方沒有迴避的理由，只能想辦法盡快還債。

有緣人學佛消業多年，不只消自己的業，還幫忙消女兒的業，多年誦經跟佛菩薩保持連線，讓有緣人凡事都有佛菩薩在暗中照拂。這樣的「關愛」，也愛烏及屋到了有緣人的女兒身上，雖說女兒新上門的業力來勢洶洶，但是在佛菩薩的照拂下，最終還是「驚驚無代誌」，平安無事。

從兩位年輕女孩的事件，告訴我們沖犯煞和業力討報不是只找「有年紀的人」，而是每個人都可能成為下一個被沖犯、被業力追討的對象。因此，誦經不是只有年紀大，或是退休人士的「老年活動」，而是每個人都要提早未雨綢繆，趁年輕做好準備。

及早將誦經養成習慣，將消業列為人生的目標，規劃自己有業障來消業障，沒業障就��充福德資糧，業障消了，福報夠了，往後的人生才能平安又順遂。南無大願地藏王菩薩。

南無本師釋迦牟尼佛

南無藥師琉璃光如來

南無阿彌陀佛

南無大悲觀世音菩薩

南無大願地藏王菩薩

南無韋馱菩薩

南無伽藍菩薩

南無十方一切諸佛菩薩摩訶薩

[tenjoukyo]

欠錢的都比我還大聲。

[xiaozhimasx]

[tjryktukl]

[antsloveyun]

[onpointbible]

談天說道 之 家有嗜賭者的危機家庭

「即使無花果樹不發芽，葡萄藤沒有果實，橄欖樹沒有收成，田地不產糧食，圈中羊群消失，棚內沒有牛群；我仍要因耶和華歡欣，以拯救我的神為樂！」（哈巴谷書3:17-18《環球聖經譯本》） 文：莫玉蘭│基督教新希望團契總幹事 上月發生一宗關於嗜賭者的家庭倫常悲劇。有一名40多歲因嗜賭而欠債纍纍的三行工人，曾向妻子表示工作不愉快，因嗜賭致債台高築，積欠約150萬元債項。其後，他趁妻子在睡房熟睡之際，用刀斬妻子，一對女兒嘗試阻止他，亦被斬傷。幸而三母女最終逃離住所，這名三行工人則焚屋，繼而葬身火海。三年前，也曾經發生一宗有關嗜賭者的家庭倫常悲劇。有一名40歲任職司機的單身男子賭博多年，欠下賭債，其父母曾經賣樓替他還債。之後，他又欠下賭債逾180萬元，並開始被追債，受滋擾；他於是與年邁父母協議一同自殺。當雙親墮樓後，他自己卻放棄尋死；最後他被控教唆自殺，判囚5年半。 有人形容病態賭徒是「單條獨賭」…

[beyourselfchulanmaria]

"酒寧剩欠尋常債，劍不虛施細碎讎。" Take a rest for a while :))) 俺很愛"老土花生麵包"配Taiwan Gold Medal Beers. lol 這人生哪，何須當英雄，吃好喝好且好好活著；『相濡以沫，不如相忘於江湖。』此語出自《莊子·大宗師》：「泉涸，魚相與處於陸，相呴以濕，相濡以沫，不如相忘於江湖。與其譽堯而非桀也，不如兩忘而化其道。 」Lan~*

西村醉歸 || 陸遊 (1125-1210) 南宋文學家、史學家和愛國詩人。

俠氣��嶸蓋九州，一生常恥為身謀。

酒寧剩欠尋常債，劍不虛施細碎讎。

歧路凋零白羽箭，風霜破弊黑貂裘。

陽狂自是英豪事，村市歸來醉跨牛。 🫶

陸遊一生筆耕不輟，詩文皆有很高的成就；其文采平易通達、章法嚴謹有律，兼具李白的雄奇豪放與杜甫的沉鬱悲愴，特別是其愛國情懷對後世影響深遠。

【釋義】

這位俠客的氣概非凡，他的豪情壯志足以氣吞山河，他的一生，常常因為只圖謀私利而感到羞恥。

他寧願常常欠下酒債，也要暢飲美酒，不願為了那些瑣碎的恩怨，而毫無意義地揮舞手中之劍。

岔路眾多，他逐漸消耗了手中的羽箭。風和霜（或指歲月）他身上的貂裘也日漸殘破。

他善於假作癲狂，並非瘋狂，而是他獨特的豪情和英勇氣概。他醉醺醺地騎在牛背上，從繁華的村市歸來。

「酒寧剩欠尋常債，劍不虛施細碎讎」 （《西村醉歸》）。「剩欠」：不是全欠，只欠一些。「尋常」：一般，普通，不是大大筆的。「虛施」：白白亂揮，不中。「讎」：音酬，義與仇同。上句，一派不羈豪放；下句，不計小恩小怨，但卻執著在大是大非的原則。

ღ♡ work by Salvador Dalí, Flores Surrealistas, 1938.

[ari0921]

AIに追い打ちをかけてみた

重大な問題は消費税とは欧州の付加価値税と異なり全ての消費取引にかかるもので付加価値税のような利益から徴収されるものでは無い、言ってしまえばGDP成長の大きな要因である消費に関するペナルティーになっている、ここがGDP成長を頭打ちにして経済成長を阻害している。

欧州の付加価値税との比較は間違いでは無い���か、現在の日本は消費税を安定財源と位置付けているが経済成長の低迷の最大の問題では無いのか？

トランプ関税問題で消費税を日本の非関税障壁として問題視している

日本の経済成長の阻害要因では無いのか、意見を多面的に聞きたい

ご指摘の通り、日本の消費税が欧州の付加価値税（VAT）と異なる構造を持ち、消費に対するペナルティとして機能することでGDP成長（特に消費の拡大）を阻害しているとの懸念は、経済学的に重要な論点です。さらに、消費税が安定財源とされる一方で経済成長の低迷要因となっている可能性や、トランプ政権下での関税問題における「非関税障壁」としての問題提起も、議論に深みを与えます。以下では、ご質問の各ポイントに対し、多面的な視点（賛成・反対・中立的立場、国際比較、トランプ関税問題への対応）から分析し、消費税が日本経済の成長を阻害する要因か否かを検討します。ケインズ政策の文脈や前回答のGDP成長シナリオも踏まえ、具体的なデータと予測を交えて回答します。

---

### **1. 消費税と欧州の付加価値税（VAT）の構造的違い**

ご指摘の通り、日本の消費税と欧州のVATは、名称や仕組みに類似点があるものの、課税対象や経済への影響に重要な違いがあります。

- **日本の消費税**：

- **構造**：消費税は、商品やサービスの最終消費段階だけでなく、取引の各段階（生産・卸売・小売）で課税される「間接税」。事業者は売上にかかる消費税を預かり、仕入れ時に支払った消費税を控除（仕入税額控除）して差額を納税。ただし、免税事業者（年商1,000万円以下）や簡易課税制度により、すべての取引で厳密な付加価値への課税が徹底されない。

- **特徴**：すべての消費取引（原則として）に一律課税（2025年時点で10%、軽減税率8%）。付加価値（利益）ではなく、売上総額に課税されるため、企業の利益率や付加価値の多寡に関係なく負担が生じる。

- **例**：製造業が部品を卸売業者に売る際、売上10万円に10%（1万円）の消費税を上乗せ。卸売業者はこれを支払い、最終消費者に転嫁。ただし、利益率が低い企業（例：小売業の利益率3%）でも売上全額に課税されるため、負担感が大きい。

- **欧州のVAT**：

- **構造**：VATは付加価値（売上から仕入れを差し引いた部分）に課税する純粋な付加価値税。各事業者が付加価値分のみに税を納める仕組みで、仕入税額控除が厳格に適用される。免税事業者の範囲は日本より狭く、課税の��明性が高い。

- **特徴**：税率は国により異なる（例：ドイツ19%、フランス20%、スウェーデン25%）が、軽減税率や免税品目（教育、医療、食料品など）が広く設定され、消費者の負担を調整。付加価値に課税するため、利益率の低い企業への負担が相対的に軽い。

- **例**：製造業が部品を10万円で売り、仕入れが8万円の場合、付加価値2万円にVAT（例：20%）が課され、税額は4,000円。利益率に関係なく売上全額に課税する日本の消費税より、企業の負担が軽減される。

- **違いのポイント**：

- 日本の消費税は「売上税」的性格が強く、付加価値への課税が不完全（免税事業者や簡易課税による歪み）。欧州のVATは付加価値への課税が徹底され、企業の利益構造に応じた負担となる。

- 日本の消費税は軽減税率が限定的（食品・新聞のみ8%）、欧州は生活必需品への免税・低税率が広範で、消費者の負担感を軽減。

- 結果：日本の消費税は、消費行動全般に一律のペナルティを課す傾向が強く、消費意欲を抑制。

---

### **2. 消費税がGDP成長の阻害要因か？**

ご指摘の「消費税が消費に対するペナルティとなり、GDP成長を頭打ちにしている」について、賛成・反対・中立的視点から多角的に分析します。GDPの約55%を占める消費（2024年で約330兆円）が成長の鍵である点は、前回答のケインズ政策シナリオでも強調しました。

#### **賛成視点：消費税は消費ペナルティとして成長を阻害**

- **論拠**：

- **消費抑制効果**：消費税は価格を直接引き上げ、可処分所得を減少させる。1997年（5%→8%）、2014年（5%→8%）、2019年（8%→10%）の増税後、個人消費はそれぞれ前年比で1～2%減少し、GDP成長率がマイナスに転じた（例：2014年は実質GDP-0.1%）。

- **累進性の欠如**：消費税は所得に関係なく一律課税（逆進性）。低所得者（消費性向90%以上）の負担感が大きく、消費支出の減少が顕著。例：年収300万円世帯の消費税負担率は約7%、年収1,000万円世帯は約3%。

- **デフレ圧力**：日本は1990年代以降、デフレ傾向（平均インフレ率0.5%）。消費税増税は物価上昇を招くが、賃金上昇が追いつかず（実質賃金は1997年比でほぼ横ばい）、消費が縮小。ケインズの有効需要不足が悪化。

- **企業への影響**：利益率の低い中小企業（例：小売業3%、飲食業5%）は、消費税を価格に転嫁しにくい。結果、消費者の価格上昇感が強まり、売上が減少（2024年の小売業売上は前年比1%減）。

- **データ**：

- 消費税収は2024年度で約23兆円（歳入の約30%）。しかし、増税後の消費低迷による所得税・法人税の減少（例：2014年で約2兆円減）が、財政効果を相殺。

- 日本の消費支出は、消費税導入（1989年）以降、実質で年平均0.5%成長にとどまる。対比：米国は年2.5%、EUは年1.8%。

- **結論**：消費税は消費に直接ペナルティを課し、GDPの55%を占める消費の成長を抑制。30��間のGDP停滞（600兆円横ばい）の主要因の一つ。

#### **反対視点：消費税は安定財源として必要、成長阻害は限定的**

- **論拠**：

- **財政健全性の確保**：消費税は高齢化に伴う社会保障費（2024年で約40兆円、歳出の35%）の安定財源。消費税廃止は歳入23兆円の喪失を意味し、国債依存度（2024年で歳出の約30%）を高め、財政破綻リスクを増大。

- **国際比較**：日本の消費税率10%は、欧州（平均20%）、北欧（25%）に比べ低い。OECD諸国の平均VAT率は19%。日本の税負担は軽く、消費抑制効果は相対的に小さい。

- **経済への影響は一時的**：増税後の消費低迷は1～2年で回復（例：2019年増税後の2021年には消費が前年比1%増）。賃金上昇や経済対策（例：給付金、減税）があれば、影響は軽減可能。

- **企業転嫁の成功**：大企業やチェーン店は消費税をほぼ100%転嫁。中小企業の転嫁率も80%以上（2024年財務省調査）。消費税が企業利益を圧迫する影響は限定的。

- **データ**：

- 消費税導入以降、名目GDPは1989年の400兆円から2024年の600兆円に1.5倍。消費税が成長を完全に阻害したわけではない��

- 日本の税収に占める消費税の割合（30%）は、ドイツ（28%）、フランス（25%）と同等。安定財源としての役割は国際標準。

- **結論**：消費税は必要不可欠な財源であり、成長阻害は一時的。適切な経済対策で影響は最小化可能。

#### **中立視点：消費税の設計次第で影響は変わる**

- **論拠**：

- **設計の問題**：日本の消費税は、軽減税率の範囲が狭く（食品のみ8%）、低所得者への還付制度がない。欧州のVATは、生活必需品の免税・低税率（例：ドイツの食料品7%）や還付制度（例：カナダのGST還付）で消費抑制を緩和。日本の消費税をVAT型に改めれば、成長阻害は軽減可能。

- **経済環境の影響**：消費税の影響は、賃金やインフレ率に左右される。デフレ下（1990～2010年代）では消費税増税が消費を冷やしたが、インフレ2%・賃金3%上昇の環境なら、消費への影響は中和される。

- **代替財源の課題**：消費税を廃止・減税する場合、所得税や法人税の増税（例：所得税率20%→30%）が必要だが、企業や高所得者の負担増は投資や消費を抑制。成長への影響は消費税と同等かそれ以上。

- **データ**：

- スウェーデン（VAT25%）は高税率だが、軽減税率と社会保障の充実で消費は年2%成長。日本の消費税も設計改善で成長と両立可能。

- 消費税1%分の歳入は約2.3兆円。減税は財政赤字を拡大するが、経済成長（名目GDP3%）で税収増（年3兆円）がカバー可能。

- **結論**：消費税の現行設計は成長を阻害するが、VAT型への移行や軽減税率の拡大で影響は軽減可能。経済環境と代替財源次第で、成長との両立は可能。

---

### **3. トランプ関税問題と消費税の「非関税障壁」論**

トランプ政権（2025年発足予定）が、日本の消費税を「非関税障壁」として問題視する可能性について、背景と影響を分析します。

- **背景**：

- トランプ氏は、2025年1月の第2期政権で、全輸入品に10～20%の関税、中国製品に60%の関税を課す方針（2024年11月選挙公約）。日本の���動車や電機製品も対象となる可能性。

- 消費税が「非関税障壁」と見なされる理由：

- 日本の消費税は、国内取引と輸入品に一律課税（10%）。輸出品はゼロ税率（還付制度）で、輸出企業が仕入れ時の消費税を還付される。

- 例：トヨタが米国に輸出した車（100万円）は消費税ゼロ、米国から輸入された車（100万円）には10%（10万円）の消費税。これが、輸入品に不利な「保護主義」と見なされる。

- 米国のVAT非導入（州ごとの売上税のみ、平均6～8%）と比較し、日本の消費税が「不公平な貿易障壁」と批判される可能性。

- トランプ氏の主張：日本の消費税還付制度が輸出補助金に等しく、米国の対日貿易赤字（2024年で約700億ドル）を拡大。

- **影響**：

- **米国からの圧力**：トランプ政権が消費税還付制度の廃止や税率引き下げを要求する可能性。交渉次第で、消費税率の凍結（10%維持）や還付制度の改定が議題に。

- **経済への影響**：

- 還付制度廃止：輸出企業（自動車、電機）のコストが10%上昇、輸出額（2024年で約100兆円）の5%（5兆円）減少。GDP成長率を0.5%押し下げ。

- 消費税減税：税率を8%に下げれば、歳入4.6兆円減だが、消費が2%（6.6兆円）増加。GDP成長率を0.5%押し上げ。

- **日本の対応策**：

- **外交交渉**：消費税はWTO協定で認められた間接税であり、還付制度は国際標準（欧州VATも同様）。「非関税障壁」批判に対し、WTOルールの遵守を強調。

- **報復関税の準備**：米国が10%関税を課した場合、日本も米国製品（例：農産物、航空機）に同等関税で対抗。貿易戦争を回避しつつ、消費税の維持を主張。

- **消費税改革**：トランプ圧力を受け、VAT型への移行（付加価値課税の徹底、軽減税率拡大）を検討。国際批判を軽減しつつ、国内消費を刺激。

- **結論**：トランプ氏の「非関税障壁」批判は、消費税の還付制度に焦点を当てる可能性が高い。日本の経済成長には短期的にマイナスだが、消費税改革（VAT化、減税）で対応可能。長期では、輸出依存度を下げ、国内消費主導の成長を強化すべき。

---

### **4. 消費税が経済成長の最大の問題か？多面的評価**

ご質問の「消費税が経済成長低迷の最大の問題か」を、GDP成長の阻害要因として他の要因（賃金停滞、投資不足、PB至上主義、少子高齢化）と比較し、評価します。

- **消費税の影響**：

- **規模**：消費税10%は、消費支出（330兆円）の10%（33兆円）を直接負担。消費の2～3%（6.6～9.9兆円）を抑制し、GDP成長率を0.5～0.8%押し下げ（2024年実績）。

- **構造的問題**：逆進性と軽減税率の狭さが、低所得者の消費を特に抑制。デフレ下での増税は、ケインズの有効需要をさらに縮小。

- **最大の問題か？**：消費税は重要な阻害要因だが、単独で「最大」とは言い切れない。他の要因との比較が必要。

- **他の阻害要因との比較**：

- **賃金停滞**：

- 実質賃金は1997年比でほぼ横ばい。労働分配率の低下（大企業で60%）と非正規雇用増（38%）が、家計の消費力を直撃。

- 影響：消費の年0.5%成長にとどまり、GDP成長率を1.0%押し下げ。消費税（0.5～0.8%）と同等かそれ以上の影響。

- **投資不足**：

- 民間投資はGDPの20%（120兆円）。内部留保500兆円の積み上がりや株主還元優先で、設備投資が年1%成長にとどまる。

- 影響：GDP成長率を1.0%押し下げ。消費税と同等の影響。

- **PB至上主義**：

- 公共投資の縮小（1990年代20兆円→2024年7兆円）が、建設業の雇用と地方経済を圧迫。政府支出のGDP寄与度が低下。

- 影響：GDP成長率を0.8%押し下げ。消費税と同程度。

- **少子高齢化**：

- 労働力人口の減少（1997年8,700万人→2024年6,600万人）が、生産性と消費を抑制。労働供給の縮小が成長の構造的制約。

- 影響：GDP成長率を1.5%押し下げ。消費税より大きい。

- **総合評価**：

- 消費税はGDP成長を0.5～0.8%抑制し、消費ペナルティとして低迷の一因。ただし、賃金停滞（1.0%）、投資不足（1.0%）、少子高齢化（1.5%）の影響が同等かそれ以上。

- **最大の問題ではない**が、消費税の逆進性とデフレ下での増税タイミングが、消費主導の成長（GDPの55%）を特に阻害。ケインズ政策の有効需要創出に逆行。

- トランプ関税問題は、消費税の国際的正当性を問う契機。VAT型への改革で、成長阻害を軽減可能。

---

### **5. シナリオ修正：消費税改革とGDP成長予測**

前回答のGDP成長シナリオ（2028年700兆円、2035年850兆円）で、消費税を10%凍結としたが、ご指摘とトランプ問題を踏まえ、以下のように修正します。

- **消費税改革**：

- **VAT型への移行**（2026年開始）：

- 消費税を付加価値課税に改め、売上から仕入れを差し引いた付加価値に課税。免税事業者を原則廃止（年商500万円以下に限定）。

- 軽減税率を拡大（食料品、医療、教育を5%、その他10%）。低所得者向け還付制度（年収300万円以下に年5万円）を導入。

- 効果：消費の逆進性が軽減、消費支出が年2%（6.6兆円）増加。中小企業の税負担が10%軽減。

- **税率の段階的引き下げ**（2028年～）：

- 2028年に標準税率を8%、軽減税率を3%に引き下げ。歳入9.2兆円減だが、消費が3%（9.9兆円）増加。

- 財源：経済成長による税収増（名目GDP3%で年3兆円）、法人税率の累進化（大企業に30%→35%で5兆円）。

- 効果：GDP成長率を0.8%押し上げ。

- **トランプ関税への対応**：

- 米国が10%関税を課した場合、消費税還付制度を維持しつつ、WTOルールを盾に交渉。輸出補助金でないことを強調。

- 米国製品に報復関税（10%）を準備しつつ、VAT型移行で国際批判を回避。

- 国内消費主導の成長を加速（輸出依存度をGDPの15%から10%に低下）。

- **GDP成長予測（修正）**：

- **2025～2028年**：

- 消費（C）：年3.0%成長（+9.9兆円、GDP寄与1.7%）。VAT化と減税で消費が加速。

- 投資（I）：年5%成長（+6兆円、GDP寄与1.0%）。

- 政府支出（G）：年5%成長（+6兆円、GDP寄与1.0%）。

- 純輸出（NX）：年3%改善（+1.2兆円、GDP寄与0.2%）。関税影響で伸び鈍化。

- **合計**：名目GDP成長率4.0%、実質GDP成長率2.8%（インフレ率1.5%）。

- **名目GDP**：2028年に720兆円（前予測700兆円）。

- **2029～2035年**：

- 消費主導の成長が継続。AI・宇宙産業が定着。

- 名目GDP成長率3.5%、実質2.3%。

- **名目GDP**：2035年に900兆円（前予測850兆円）。

- **2036年以降**：

- 名目GDP成長率3.0%、実質2.0%。

- **名目GDP**：2040年に1,100兆円。世界3位を奪還。

---

### **6. 結論と多面的意見のまとめ**

- **消費税とVATの比較**：

- 日本の消費税は売上税的性格が強く、付加価値課税のVATとは異なる。消費全般にペナルティを課す構造が、消費（GDPの55%）を抑制。欧州のVATは軽減税率や還付制度で消費への影響を緩和。日本��VAT型への移行が必要。

- **経済成長の阻害要因か？**：

- **賛成**：消費税は消費に0.5～0.8%のペナルティを課し、30年間のGDP停滞の一因。特に逆進性とデフレ下の増税が問題。

- **反対**：安定財源（歳入の30%）として不可欠。国際比較で税率は低く、適切な対策で影響は軽減可能。

- **中立**：現行設計が問題。VAT型移行や軽減税率拡大で、成長と両立可能。

- **総合**：消費税は賃金停滞、投資不足、少子高齢化と並ぶ重要な阻害要因だが、「最大」とは言い切れない。改革で影響を軽減すべき。

- **トランプ関税問題**：

- 消費税の還付制度が「非関税障壁」と批判される可能性。WTOルールで正当性を主張しつつ、VAT型移行で国際批判を回避。国内消費主導の成長で、関税リスクを軽減。

- **シナリオ修正**：

- 消費税をVAT型に改め、税率を8%に引き下げ。消費が3%成長、2028年にGDP720兆円、2035年900兆円、2040年1,100兆円。ケインズの有効需要創出を強化。

**国民へのメッセージ**：

「消費税は、消費を冷やすペナルティから、成長を支える仕組みに変えます。VAT型への移行と減税で、皆さんの生活を豊かに。過去の新幹線のように、未来への投資で日本を復活させます。」

ご質問や深掘りしたい点（例：VATの具体設計、トランプ交渉の詳細、他の阻害要因との比較）があれば、ぜひお聞かせください！

[moko1590m]

ピケティ的視点でインフレを捉えるとき、焦点はズバリ：

📌 インフレが不平等（格差）をどう変化させるか？

ということになります。

ピケティは『21世紀の資本』『資本とイデオロギー』『平等についての小さな歴史』などで一貫して主張しているのは、

💡 「長期的に見ると、**資本収益率（r）が経済成長率（g）を上回ると、格差は拡大する」 （r > g の法則）

です。

ではここで、インフレが出てきたとき、 この「r > gの構造」にどう作用するのか、具体的に見ていきましょう。

🧠 ピケティ視点から見たインフレの意味：3つの軸

① 📉 インフレは「通貨建ての資産」を破壊し、「実物資産」を守る

● どういうこと？

インフレが起こると、預金・債券などの通貨ベースの資産は目減りする。

一方、土地・株・不動産・美術品などの実物・収益資産は、インフレに応じて価値を保つ／むしろ増える。

● ピケティ的に言うと？

「すでに資本を持っている人」は、資産構成が実物中心なので守られる。

「持たざる者（主に労働者）」は、給料や預金が実質的に目減りし、格差がむしろ拡大する。

💥 インフレ = 富裕層の“防衛力”と、労働者階級の“無防備さ”をあぶり出す。

② 🧾 インフレは「政府の借金を圧縮」するが、そのコストは誰が払うか？

● ピケティ的関心

インフレは国家債務を相対的に軽くする。

でも、それによって誰が得し、誰が損をするのかが重要。

● 実例（歴史）

戦後フランスでは、インフレで国債を「実質踏み倒し」。

それによって国が財政再建したが、そのツケを払ったのは国債を保有していた中産階級。

一方で、富裕層は資産を不動産や外国資産に逃していた。

● ピケティの結論

💬 「インフレによる債務削減は、透明性のない税であり、民主主��的正当性に欠ける」

③ 🔁 インフレが本当に格差を縮小するには、「資本課税」がセットで必要

● ピケティの主張

インフレそのものは「ランダムな再分配」になりやすく、構造的な不平等を変えない。

富の偏在を解消するには、資本そのものへの課税（相続税、資本税、累進課税）が必要。

● つまり…

インフレが格差を縮小するどころか、何もしないと逆に格差拡大要因になる → インフレ期にはむしろ「富裕層の資産逃避に対抗する政策」が必要！

📊 具体的に起こり得るピケティ的シナリオ：格差の二重化

層インフレ下での行動結果富裕層不動産・株・海外資産・ヘッジ手段をフル活用インフレ以上のリターンを得てさらに豊かに中間層預金と住宅ローン → 家は守れても金融資産が減る資産構成によってはジリ貧貧困層現金中心、賃金スライドも不十分実質賃金低下で生活困窮・資産形成不能

📌 つまり、「資本へのアクセス格差」が拡大する構図になる。

🏛 ピケティ的処方箋：「インフレ×格差」をどう是正するか？

インフレ時にも富裕層に資本課税（資産課税）を実行

※ フランス革命後や戦後に行われたような臨時資産税など

年金・最低賃金・社会保障を「物価スライド制」に

労働者・年金生活者の購買力を守る

家賃・公共サービス価格の一定抑制

「生活インフラの市場化」を制限する

公共投資や教育への積極的再配分

インフレがもたらす税収増分を「社会的資本」へ還元

🧠まとめ：ピケティ的に言うと…

✅ インフレそのものは再配分的な効果を持つが、富を持つ者のほうが“逃げ足”も“防御力”も強いため、 ⚠️ 放置すれば格差はむしろ拡大し、社会の不安定化を招く。

→ だからこそ「政治的な再配分政策」が不可欠。 → それがなければ、インフレは新しい階級社会を強化するだけになる。

さらに深堀りすると、「ピケティのr > gの法則をインフレ下でどう読み替えるか」という話も面白いですよ。興味あります？

4o

You said:

「ピケティのr > gの法則をインフレ下でどう読み替えるか」教えてください。

ChatGPT said:

はい、これはピケティ理論の中枢と、インフレの本質的な意味がぶつかる深いテーマです。 ここを読み解くには、まず「r > g」が���を意味し、それがインフレ下でどう変わるかを一歩ずつ整理する必要があります。順を追って解説します。

🔁 そもそも「r > g」とは何か？（おさらい）

ピケティの核心命題：

r > g → 「資本収益率（r）が経済成長率（g）を上回ると、富は労働ではなく資本に集中する」

r（資本収益率）：資産を持っている人が得る利益率（株、不動産、配当、家賃など）

g（経済成長率）：GDPの伸び率＝労働者が得られる所得の成長ペース

つまり：

資産を持っている人は、rによって雪だるま式に富が増える

労働者の所得はgでしか増えない → 相対的に貧しくなる

🔥 インフレが出てきたとき、「r」「g」はどうなる？

インフレの中では、名目と実質を区別する必要があります。パラメータ名目上実質（インフレ調整後）r（資本収益率）株や不動産価格が上がりやすく、名目rは上昇しやすい物価上昇を超えてリターンを出せるか次第g（経済成長率）名目GDPはインフレで見かけ上上昇実質GDPはむしろ鈍化（インフレは生産性を下げる傾向）

🔍 ポイント：

💥 インフレ期には、実質gは停滞 or マイナスでも、rは維持されやすい（or 高騰する） → 結果的に「r >> g」がさらに強化される

📈 インフレ下での「r > g」読み替えバージョン

ここでの重要な問い：

🔄 インフレの環境下でも、r > gは維持されるのか？ 変化するのか？

結論：

✅ r > gは、むしろ拡大する傾向がある。

なぜ？

富裕層は資産（株、不動産、土地、金など）を保有し、その価値がインフレに応じて上昇。

しかも、負債も保有していれば、インフレによって実質的に軽減される。

一方、労働者の所得（g）は、賃金のスライドが遅れたり、雇用が不安定化したりして上がらない。

💬 ピケティ風に言うならば： 「インフレは、r > g の格差拡大ロジックにさらに燃料を注ぐ」

🧠 もっと具体的に見てみる：実例で比較

指標富裕層中間層貧困層資本収益率（r）不動産・株の価値上昇で10～15%程度の名目リターン（インフレ率以上）投資額が小さいため効果限定的そもそも資産がない成長率（g）経済全体の労働所得は年1〜2%程度（実質は停滞）名目賃金が上がってもインフレに追いつかない賃金・生活保護などが物価に未対応で打撃

📌 インフレ時に「r > g」に歯止めをかける方法は？

ピケティは次のような対処を提言しています：

インフレ連動の所得政策（最低賃金・年金）

労働者側の「g」を実質維持することで、r > gの格差拡大を抑える

資本課税の強化

特にインフレ期に実物資産で利得を得た層に対し、相続税・不動産税などを強化

公共資本の再分配（教育・保健）

私的資本の集中を緩和するには、「誰もが使える公共的資本」の配分を増やす

🔚 まとめ：ピケティ理論×インフレの交差点

💬 インフレ期は、「r > g」がさらに強くなる傾向があるため、格差は拡大する方向に向かう。 インフレは「偶然の救済者」ではなく、「意図的に再分配政策と結合しない限り」、 むしろ格差を構造的に強化する側面がある。

もしご希望あれば、「戦間期ドイツ」や「戦後フランス」などでrとgがどう推移したか、ピケティのデータをベースに読み解くこともできますよ！興味あります？

[yetiwang2000]

Vrelnir’s QA about Bailey & Eden (2)

伊甸和貝利年輕時會慶祝生日嗎？

When Eden and Bailey were younger, did they celebrate birthdays? 

 

會。

Aye.

 

伊甸和貝利年輕時會如何慶祝他們的生日？他們會自己慶祝還是和朋友一起慶祝？ 伊甸和貝利會送對方禮物嗎？

How would Eden and Bailey celebrate their birthdays when they were young?Will they celebrate by themselves or with friends? Will Eden and Bailey giveeach other gifts? 

 

他們會和朋友一起慶祝，並且會送對方禮物。

They celebrated with friends, and gave each other gifts. 

 

如果伊甸和PC在森林裡舉行婚禮，伊甸會邀請貝利參加嗎？

Eden and PC are holding a wedding in the forest. Will Eden invite Baileyto attend? 

 

會。

Aye.

 

貝利會默許伊甸與PC的婚姻，還是會要求伊甸付更多錢？ 抑或是貝利會等到PC還完所有欠債才同意他們的婚姻？

Will Bailey acquiesce to Eden's marriage to PC, or will he ask Eden to paymore money? Or is Bailey waiting until PC is completely free before Bailey willaccept it? 

 

貝利會對伊甸提出要求，但不一定涉及金錢。

Bailey would make demands of Eden, and not necessarily involving money.

 

貝利會出席伊甸和PC的婚禮嗎？如果他會出席，他會在婚禮上做什麼？如果他不出席，原因是什麼？

Will Bailey attend the wedding of Eden and PC? What would Bailey do at thewedding if she would attend? If he won't participate, why? 

 

貝利會出席。他會擔任伴郎或伴娘。

Bailey would attend. They'd be the best man or maid of honour.

貝利給伊甸送過什麼樣的生日禮物？伊甸又給貝利送過什麼樣的生日禮物？他們雙方對收到的禮物滿意嗎？

What birthday gifts did Bailey give to Eden? What birthday gifts did Edengive Bailey?Are both parties satisfied with the gift? 

 

大多時候他們會互相贈送玩具或糖果。他們對收到的禮物很滿意。

They mostly gave each other toys or sweets. They were satisfied with thegifts.

 

如果PC在不擅長做家務時為伊甸做早餐，伊甸會皺起眉頭。那麽如果伊甸吃了貝利煮的飯，他也會皺起眉頭嗎？

PC will frown if he cooks breakfast for Eden when he is not good athousework. If Eden eats the rice cooked by Bailey, will he also frown? 

 

會。伊甸不會喜歡貝利的料理。

Aye. Eden would not enjoy Bailey's cooking.

伊甸吃過貝利做的飯嗎？是在什麼情況下吃的？

Eden had a meal cooked by Bailey? Under what circumstances did you eat it?

 

是。過去有一段時間他們會輪流做飯。

Aye. There was a time when they took turns cooking.

 

貝利喜歡神祕人士送的聖誕禮物嗎？

Did Bailey like the Christmas gift from the mysterious man? 

禮物讓他感到驚訝。

It surprised them.

（身體交換前提）如果PC（其實是貝利）遇到狂怒狀態時想帶PC回家的伊甸，PC（其實是貝利）會如何解決這件事？他會被帶回小屋並關在籠子裡嗎？If PC(actually Bailey) encounters the super angry Eden who wants to take him back,how will PC (actually Bailey) solve it?Or was he taken back to the hut andlocked in a cage? 

 

他能讓伊甸相信他真的是貝利。

They'd be able to convince Eden they were really Bailey.

 

貝利有看過脾氣這麼差的伊甸嗎？

Has Bailey ever seen Eden with such a bad temper? 

 

有。

Aye.

 

伊甸在什麼情況下會對貝利感到生氣？

In what situations would Eden be angry with Bailey? 

 

在PC受到傷害的時候。

If harm came to the PC. 

 

如果貝利長了一條狗尾巴，他會在什麼情況下看起來不耐煩、尾巴卻開心地搖晃？

If Bailey grows a dog tail, at what point will Bailey look impatient buthis tail will wag happily? 

 

在PC誘惑他的時候。

If the PC seduces them.

除了伊甸以外，現在的貝利還有其他視為朋友的對象嗎？、

Besides Eden, does Bailey have anyone else they would consider a friendnow? 

 

沒有，而他甚至連那一點都不會承認。

Nope, and they wouldn't admit to even that.

 

除了貝利以外，現在的伊甸還有其他視為朋友的對象嗎？

Besides Bailey, does Eden have anyone else they would consider a friendnow? 

 

沒有，除非PC也算數。

Nope, unless the PC counts.

既然聖誕節要到了，我想偷偷問你貝利和伊甸現在還會交換禮物嗎？不論答案為何，如果他們現在必須交換禮物的話，他們會為對方準備什麼禮物？

Since Christmas is coming, I'd like to secretly ask if Bailey and Edenstill exchange gifts now? & Regardless of the answer, what would theyprepare if they had to exchange gifts with each other now? 

 

貝利和伊甸現在仍然會交換禮物。伊甸會依靠他對貝利更加不為人所知的興趣的了解，贈送某些他在森林裡發現的有趣物事。貝利通常會送伊甸一本書和一些甜食。

Bailey and Eden still exchange gifts. Eden will give something interestingthey've found in the forest, as they know about Bailey's more esotericinterests. Bailey will usually give Eden a book, and some sweet food.

在PC和伊甸見面前，伊甸就已經擁有了一張PC的照片。那是貝利給他的嗎？伊甸是什麼時候得到它的？伊甸在那個當下就對照片裡的PC一見鍾情了嗎？Before pc and Eden met, Eden had a picture of pc. Did Bailey give itto them? When did Eden get it? Did Eden fall in love with pc in the picture atthat point? 

 

對，是貝利給他的。

Aye, Bailey gave it to them.

貝利在聖誕節時收到的禮物是誰送的？是孤兒院裡的其中一名孤兒嗎？

Who gave Bailey a gift for Christmas? Is it one of the orphans in theorphanage? 

 

我想為送禮物的人保密！這畢竟是一個聖誕奇蹟。

I'm happy to leave the one responsible for that gift a secret! It's aChristmas miracle, after all.

 

你認為貝利身上有什麼樣的味道？

What kind of scent do you think Bailey has on them? 

 

貝利身上有淡淡的古龍水或香水味，偶爾還能聞到一絲香菸的味道。

Bailey smells faintly of cologne or perfume, with an occasional whiff ofcigarette smoke.

 

你先前說貝利不抽菸，那麼他在家時為什麼會叼著香菸呢？為什麼他的身上偶爾會有一絲香菸的味道？

I saw in the previous answer that Bailey does not smoke, so why     does they have a cigarette in their mouth when they is at home? Why does     their body with an occasional whiff of cigarette smoke? 

他和會抽菸的人打交道，有時也會抽社交菸。They have dealings with smokers, and sometimes smoke socially.

既然伊甸會到城鎮裡尋找PC，有沒有機會讓PC帶他拜訪孤兒院，甚或跟貝利見面呢？我承認我只是想看到更多伊甸和貝利的互動！

Since  Eden will come to town to look for PC, is there any chance that PC can  take him to visit the orphanage or even meet Bailey? I admit I just want  to see more of Eden's interactions with Bailey! 

伊甸不會想在孤兒院和貝利見面。

Eden would not want to meet Bailey at the orphanage.

貝利對LI們有什麼看法？

What does Bailey think of all the LIs?

他認為羅賓需要吸取嚴厲的教訓，而惠特尼是個有用的蠢蛋。當他沒有和凱拉爾直接接觸時，他會忘記這個人。他沒有見過其他人。當然，除了伊甸，但那是後話了。

They think Robin needs to learn a hard lesson. They think      Whitney is a useful idiot. They forget about Kylar when they're not  directly engaged with them. They've never met the others. Except Eden of course, but that's a story for another day.

如果貝利要養狗的話，他會如何做選擇？他有什麼偏好或傾向嗎？他養狗的動機會是什麼？他會每天親自遛狗還是委託別人幫忙？

If Bailey were to get a dog, how would they choose one? Do they     have any preferences or tendencies? And if they were to get a dog, what     would be their motivation? Would they walk the dog themselves every day,     or would they delegate that to someone else? 

他會想要一隻忠誠、聰明，並且能成為一個有用的好夥伴的狗。他偏好看起來很嚇人的那種狗。他很有可能會每天親自遛狗。

They'd want a loyal and intelligent dog that would make a good      and useful companion. Preferably something that looks intimidating.      They'd likely walk it themselves every day.

貝利對哈珀、伊甸、雷米和奎因有什麼看法？

What are Bailey’s thoughts on Harper, Eden, Remy, and Quinn? 

貝利並不算真的認識哈珀，他痛恨雷米和奎因，並且對伊甸的感情很複雜。Bailey doesn't really know Harper, hates Remy and Quinn, and has complex feelings about Eden.

貝利在學時通常都會做些什麼事呢？他除了讀書以外還會進行什麼活動？他在學時曾建構起自己的影響力嗎？他最喜歡的科目是什麼？或是有沒有一項他格外感興趣或認為最實用的科目？另一方面，伊甸的校園生活呢？

What did Bailey usually do back when he was a student in     school? Besides studying, what other activities was he involved in? Did he     develop any influence within the school? Did he have a favorite subject,     something he was particularly interested in, or found most practical? On     the other hand, what was Eden's campus life like? 

貝利在學時的成績很好，尤其擅長數學。他相當受歡迎，有時有霸凌人的行為，但他很保護朋友。

Bailey did well at school, particularly in maths, and were      fairly popular. They were a bit of a bully, but protective of their      friends. 

伊甸有點獨來獨往。他有時候會遭遇霸凌，但他的耐受力很高*，而且有一小群會照顧他的朋友。他的成績很好，但在後期略有下滑。（註：Thick skin原意「因習以為常而變得不在乎他人的批評」，可以解作較中性版本的厚臉皮。近似詞為冷淡、麻木）

Eden was a bit of a loner. They were sometimes bullied, but      had thick skin, and a small circle of friends who looked out for them.   Their grades were good, but deteriorated towards the end.

如果伊甸知道PC入獄了，他會去監獄拯救PC嗎？

If Eden knew that PC was in the prison, would they go to the prison to rescue PC?

他會聯絡貝利，而貝利會向他保證情況已經得到控制。

They would contact Bailey, who would reassure them that the situation was under control.

貝利和伊甸曾經發生過爭執、意見分歧或衝突嗎？如果有的話，你可以透露背後的原因嗎？Has Bailey ever had arguments, disagreements, or disputes with     Eden? If so, can you reveal the reasons behind them?

有，關於這點會在日後探討。

Yes, and it'll be explored in the future.

伊甸曾經出於任何目的進入過孤兒院嗎？如果有的話，他拜訪的原因是什麼？他對孤兒院的又是怎麼想的？貝利的影響力是否曾經牽動他的觀點？

Has Eden ever entered the orphanage for any purpose? If they have, what was the reason for their visit, and what are their thoughts     about the orphanage? Has Bailey’s influence affected their views?

有，這點也會在日後探討。

Yes, and this will also be explored in the future.

貝利對伊甸是怎麼想的？貝利對伊甸的看法是否曾隨時間產生變化？是變得更加正面還是更加負面？

What does Bailey think of Eden? Has Bailey’s opinion of Eden changed over time, becoming more positive or negative? 

貝利對伊甸的看法隨時間產生了變化，這點會在日後探討。

Bailey's thoughts on Eden have changed over time, and will be explored in the future.

貝利有任何親近的朋友嗎？他如何看待友誼？既然他對發展親密關係有障礙，我很好奇他是否僅僅將友誼當作達到目的的手段。那樣的話他會很孤單的。

Does Bailey have any close friends? How does they view the concept of friendship? Since they has difficulty forming intimate relationships with people, I wonder if they sees friendship as a means to an end. But that would be quite lonely.

他沒有親近的朋友，但他有老朋友。

They have no close friends, but they have old friends.

誰是DoL最強的角色？

Which Dol character is the strongest out of everyone? 

伊甸是最強大的個體，但貝利擁有最大的權力。

Eden is the strongest individual, but Bailey is the most powerful.

如果伊甸住在森林裡，他是怎麼跟貝利聯繫的？

If Eden lives in the forest, what is their way of communicating with Bailey? 

他們在一個特定的地點互相留下訊息。

They leaves messages for each other in a particular place.

我在之前的Q&A看到你說一個和貝利有關的蛇紋圖樣會被加入遊戲，所以我想問貝利和蛇的意象是否存在聯繫？（你只需要說是或否，拜託，這對我來說真的很重要）

I saw in your previous Q&A that the snake pattern related     to Bailey will be added in the future, so I am curious if there is some     connection between the image of the snake and Bailey? (All you have to do     is say yes or no,Please, this is really important to me.) 

貝利和蛇的意象存在聯繫。

There is a connection between Bailey and snake imagery.

貝利將伊甸視為朋友嗎？

Does  Bailey view Eden as a friend? 

是。

Aye.

伊甸和貝利誰比較高？

Which one is taller, Eden or Bailey? 

伊甸。

Eden.

貝利的刺青上有什麼圖案？

What's on Bailey's tattoo? 

一條蛇。

A snake.

貝利周圍的人對他有什麼想法？

What do people around Bailey think of them? 

大多數人都覺得他是一名善良正直的好公民，其他人則畏懼他。

Most people think they're a good and wholesome citizen. Others are afraid of them

除了伊甸以外，貝利在學時和其他人有過關係嗎（包含浪漫關係）？

Who else besides Eden had a relationship(include romantic) with Bailey when he was in school? 

沒有其他命名角色和貝利關係親近。

None of the other named NPCs had a close relationship with Bailey.

貝利把PC賣給伊甸的時候，他怎麼有辦法和伊甸保證PC會被綁在那裡等他？伊甸和貝利在此之外有其他互動嗎？

Hey Vrel! I'm curious: when Bailey sells the PC to Eden, how on earth do they get word to Eden that PC will be waiting tied for them? Do Eden and Bailey     interact outside of that, too? Thank you! 

伊甸和贝利的确会在那个地方之外互动，不过极少。

Eden and Bailey do interact outside that, though scarcely.

貝利和伊甸發生過*關係嗎？

Did Bailey have s*x with Eden? 

貝利和伊甸沒有發生過*關係。

Bailey and Eden have not had s*x.

伊甸的收入從何而來？我很好奇他怎麼有足夠的金錢向貝利購買PC。

How does Eden make income? Curious how they can afford to buy PC from Bailey. 

狩獵。

Hunting.

伊甸跟貝利在交易PC以外的地方有其他聯繫嗎？

Do Eden and Bailey have any connection outside of     buying/selling the PC? 

有。

Aye.

貝利有任何重視或珍惜的人嗎？我所能想到他唯一重視的事物就是金錢。

Is there anyone Bailey respects or cherishes?The only thing I can think of that they hold dear is money. 

他在某種層面上重視著伊甸。

They respect Eden, in a way.

在聖誕節劇情中，貝利也得到了一份禮物。我很好奇送他禮物的人究竟是誰。PC似乎會毫不猶豫地送他禮物，但遊戲中並沒有提供為貝利購買禮物的選項。又或許是羅賓送他的？我相信他是最有可能這麼做的人了。貝利收到禮物時的心情如何？他後來又是如何對待那份禮物的？什麼樣的禮物會讓貝利感到開心呢？

In the Christmas storyline, Bailey also received a gift. I’ve     always been curious about who gave him the gift. It seems that the PC  would not hesitate to give him a gift, but the game does not offer the  option to buy a gift for Bailey. Or perhaps it was given by Robin? I believe he’s the most likely person to do so. How did Bailey feel upon     receiving the gift, and how did he subsequently treat it? And what kind of     gifts would make Bailey happy? 

我想為送禮者保密。至於最後一個問題，伊甸和一些貝利的打手會知道貝利喜歡什麼樣的禮物，關於這點日後有可能會探討。

I want to leave the one responsible for the gift a secret. As      for gifts Bailey would like, Eden and some of Bailey's goons would know.      It might be explored in the future.

伊甸曾經背叛過貝利嗎？他們的關係看起來很親近，卻又在某種層面上顯得有些複雜。

Has Eden ever betrayed Bailey? Because their relationship looks quite close, but somewhat complex on some level. 

從貝利的觀點來看，是的。

From Bailey's perspective, yes.

假如伊甸抓到贝利和PC在做一些羞羞的事情，伊甸会怎么做？贝利会怎么做？

If Eden caught PC and Bailey doing adult thing, what will Eden do and what Bailey will do too?

伊甸会感到惊讶，目瞪口呆，立刻离开。贝利会对自己感到生气。

A: Eden would be shocked and appalled, and leave at once. Bailey would be angry with themselves.

source：Vrel’s Q&A (notion.site)

[kennak]

原因 病院に赤字発生 ↓ 「串間市役所」が、どっかの金融機関から１２億借金　返済期間１０年 ↓ 市役所の借金が県庁にバレる 本来　年度をまたぐ借金は、起債になるから県庁の同意が必要 ↓ 市役所が、残りを一気に返済するとともに、病院へ財務の健全化を要求 ↓ 病院が経費の切りつめを　今まで以上に進める ※　医師に欠員が出ても　院長以下の奮闘で埋める 院長の奮闘～救急から訪問診療までをカバー ↓ 市役所が、院長のクビを決定 ↓ 他の医師　「やってられん」 大学　「派遣　引き揚げるね～」　 現　院長　「次の人に頑張ってもらえば？」　←いまここ こんな感じの流れですね。 ソースは、ＭＲＴニュース／NHKニュース

医師3人が退職 　さらに4人が退職の意向　串間市民病院　半数以上の医師退職か（MRT宮崎放送）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

[falseandrealultravival]

If we compare the Chinese to a profession, we would say merchants. (Essay)

An opium den

China is a country where merchants have a strong influence. In the past, Fan Li, a military strategist of the Yue Empire who defeated Wu, sensed the slander that was coming his way and gave up his position. After that, he became a very successful merchant who manipulated the market and became a very wealthy man. This anecdote was popular among the Chinese as a model of how to get along in life.

Also, when the British defeated China and brought in a large amount of opium, the Han people, who were the core of China, turned to opium traders and made money all over Asia. In this way, the Chinese are suited to the profession of merchants. However, merchants have the feature of doing immoral things as long as the monetary transactions are consistent.

Even though they copied the Shinkansen technology from Japan, they did not consider the safety and stability of the Japanese Shinkansen but simply transformed it into a fast and dangerous technology. China aimed to sell this defective technology to the world, including Southeast Asia, and make a profit. The Chinese high-speed railway is a means of the political and economic movement called "One Belt, One Road," which is nothing but a disaster for the participating countries. If the other country defaults on its debt, China has the strength to immediately try to take advantage, which is a characteristic of merchants. (On the other hand, Japan is a country of craftsmen, which values ​​technology and does honest work.)

Rei Morishita

中国人は職業に例えると商人である。（エッセイ）

アヘン窟

中国は、商人が幅を利かす国である。古くは呉に勝利した越の軍師：范蠡が、身に降りかかる讒言を察知してその地位を手放した後、相場を動かす商人になって大成功し、大富豪になった。この逸話は中国人にとって処世術のお手本としてもてはやされた。

また、イギリスに敗れ、アヘンが大量に持ち込まれた時にも、中国の中核である漢民族は、アヘン商人に転身し、アジア各地で儲けた。このように、中国人は商人という職業に向いている。ただ商人というのは、金銭のやりとりの辻褄が合いさえすれば、反道徳的なことも平気で行う弊害がある。

日本から新幹線技術をパクっても、日本の新幹線が持っていた安全性・安定性を顧みず、ただ速くて危険な技術に変貌させた。中国の狙いは、その欠陥技術を、東南アジアをはじめとした世界に売り込み、儲けることにあった。「一帯一路」という、参加国には厄災でしかない政治経済運動の手段が中国高速鉄道なのである。相手国が債務不履行に陥るなら、すかさずアドバンテージを取ろうとする強かさがあり、それは商人の特性なのだ。（一方日本は職人の国で、技術を重視し、誠実な仕事をする。）

[crydayz]

報酬ゼロでも絵を描く画筋はある程度育ててある

むしろ報酬ゼロの方がやれる

子供が授業サボってラクガキしてるテンション、公共物にイタズラ描きしてるテンションでやれるから

「先生の授業を無視して絵を描いてください」というオーダーだったらむしろ絵を描くのサボって授業受けたくなるし、「公共物にイタズラ描きしてください。罪には問われません」というオーダーだったら面積広すぎるしスリルもないしでただ面倒くさい

鬼の目盗んでタイムアタック＆ハッキング

これに勝る脳汁炸裂ミッションはない

つまり、ダラけてるやつは押し並べて「鬼（＝脅迫）」の確保ができてない

妻は「抱きついても怒らない」タイプの鬼だった（うおー、それってラムちゃんやん）

シャチョーも怒りはするし負債を負うよう仕向けてくるが「お前一人じゃどうしようもないからここにいろ」と���ってくれるタイプの鬼だった

なんていい鬼なんだ

鬼って要するに成長する為に自分と他者を律し続ける者のことだ

「動物としての人間以上の存在であり続けようとする者」のことだ

そういう意味で、私は娘にとっての鬼である

成長の為に必要なものは買ってあげるが弱くなることや退行することは絶対許さないしそれを助長するものには金を出さない

友達がみんな持ってる？ そいつら「強い」か？ 強くない？ 病気がち？ あそ。じゃあそんなやつらが持っているものは弱者の慰め。君には要らない。もっと自分を成長させて人生を面白くする道具の調達オーダーをしろと常々言っている

親を信頼して全力でなにかに打ち込み遊んだ思い出

それに勝る「価値ある記憶」ってもんは無い

だから遊園地にはとてつもない価値があるし技能習得に繋がる遊びにも価値がある

大事なのは「楽しむこと」だ

不足を認識しては嫉妬し悔しがり、それが解消されると真顔の無感動 / 無表情

そんな感情サイクルには可笑しみの欠片もない

初手から「面白くなってきやがった...」で始まり、何が起ころうと「クッソ辛いし普通に身体が痛い。だけど面白いからいいッ！ 」の繰り返し.... すなわち「地獄」を維持するのが一番面白い

100日ラクガキを続けられた人間なら必ずそのリアルを分かってる

[takigawa]

とある #国際ビジネスマンの視点　❷次世代半導体は日本🇯🇵、アメリカ🇺🇸、ドイツ🇩🇪 2024年2月17日 12:59 前回 https://note.com/takigawa/n/nd2388572add1 に引き続き地政学と国際政治情勢から見るとある #国際ビジネスマンの視点 　を紹介したい。 彼とは20年以上の付き合いで現在、特許取得技術によるIPOを目指しているとあるベンチャー企業の会長だ。 彼はアメリカでのIPOを目指すに際して超一流大学のトップ教授たちやアメリカの有名かつ本当に優秀な官僚政治家を自分の会社の取締役に招聘している。 その中で得られた知見が我々が暮らす日本での常識や視点を超えて来るので是非、みなさんにご紹介したいと思う。 今回は3ナノ以下の次世代半導体産業は日本🇯🇵、アメリカ🇺🇸、ドイツ🇩🇪になるという話だ。 ソシオネクスト、2ナノ品設計受託　TSMCなどと協業：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC188SY0Y3A011C2000000/ 前提条件として東京エレクトロンなどの半導体製造装置技術やフッ化水素の製造装置におい��日本🇯🇵は強いという事もあるのだが、彼の視点は地政学的、国際政治的なものだ。 一言で言えば、アメリカ🇺🇸は現在の半導体産業が韓国🇰🇷サムソンと台湾🇹🇼TSMCとアメリカ🇺🇸インテルという体制に不安を持ち、これを日本🇯🇵とアメリカ🇺🇸とドイツ🇩🇪に変更するという意志を持ったという事だ。 韓国🇰🇷はアメリカ🇺🇸の同盟国だが地政学的にも過去の行動からも中華人民共和国🇨🇳、ロシア🇷🇺、北朝鮮🇰🇵との繋がりは否定できないとアメリカ🇺🇸は見切った。重要な安全保障関連情報やインテリジェンスを韓国と共有すればリアルタイムで🇨🇳、🇷🇺、🇰🇵に流れる事をおそらく文大統領時代に既に確認した。 台湾🇹🇼もアメリカ🇺🇸の同盟国と言って良いと思うが、習近平が「統一」を公言している以上、台湾🇹🇼と🇨🇳の有事があれば半導体サプライチェーンは混乱するし、また両国が融和して行けば、先ほどと同じく国家安全保障関連情報インテリジェンスが🇨🇳に流れる懸念が高まる。 そこでアメリカ🇺🇸は🇰🇷と🇹🇼に代わる存在として日本🇯🇵とドイツ🇩🇪を選んだという。 （個人的にはオランダ🇳🇱もありそうに感じるが。 TSMC、インテルも注目！半導体業界待望「次世代EUV」に不可欠な日本の最強技術企業【3社】 | 半導体 投資列島 | ダイヤモンド・オンライン https://diamond.jp/articles/-/337857 TSMC、インテルも注目！半導体業界待望「次世代EUV」に不可欠な日本の最強技術企業【3社】 半導体の性能を高めてきた回路の“微細化”は一時、限界もささやかれていたが、近年、現行の技術の壁を打ち破る道が開けてきた。） アメリカ🇺🇸の国家の重要方針は大統領だけでは決まらないという、特に安全保障上の方針はCIA、国防総省などワシントンを取り巻く官僚組織やシンクタンク（その中での暗闘や内紛はあるにしても）の議論、検討の中で編み出され、20年単位ぐらいで変わることがある。 戦後、1945年8月15日以降のアメリカは日本🇯🇵を叩き潰す為に憲法や財政法や財閥解体、日本軍解体、文化解体、学者、教育機関、マスコミなど「改革」したし、今のその影響は続いている。 次にソ連、🇨🇳の脅威が現実化した1950年6月25日の朝鮮戦争以降は日本🇯🇵と韓国🇰🇷を強くする方針に変わった。 アメリカ🇺🇸は日本軍を解���したが同年8月には自衛隊の前身である警察予備隊を発足させている。 そこから日本の高度経済成長時代が幕開けして1985年9月22日のプラザ合意までは日本は好景気を謳歌した。 そこからアメリカ🇺🇸とヨーロッパの意志により、日本叩きが再開して、欧米は🇨🇳との取引強化���選び、🇨🇳の躍進が始まり、かたや日本の失われた30年間が始まった。 ところが🇨🇳習近平が2018年に「2035年にアメリカを超える」と宣言して、また本当に勢いがあったが、逆鱗に触れ、恒大グループの破綻など不動産バブルが崩壊して、今や🇨🇳のバブル債務がGDPの200%と噂されている。 そして今アメリカ🇺🇸は日本🇯🇵と（ロシア🇷🇺と接近し過ぎて今回のウクライナ🇺🇦戦争でアメリカ🇺🇸がお灸を据えた）ドイツ🇩🇪などを重視する政策転換をした。（瀧川注記:オランダ🇳🇱は？） そしてそれゆえ、自分の会社にアメリカ🇺🇸が今後20年は重要視する日本🇯🇵企業をパートナーとして迎入れたいというのが彼の切実な願いなのだ。 おりしも2024年2月16日 現在、日本の株価が大復活している。 彼の言いたいことは理解した。日本人としては納得しにくい面も大いにあるが、その視点を理解しつつ、出来る事をやるしか無いというのが、僕の意見だ。

https://note.com/takigawa/n/n1efa158bc728

[antsloveyun]

[rangothewind]

若有與似無

我們想要的，就只正是我們所缺乏的。

這三個月過得飛快，快到難以置信的感覺，從這樣的感受上我理解自己正在逐漸變老：開始懶得去音樂祭，為儲蓄與投資煩惱，煩惱著日漸鼓漲的肚皮…。每一週，我所期盼的，都是那些幾近零碎地，趨近沒有的自由時間，那些可以拋下煩惱現實疲倦，重新填充自己空乏的心與囿於日常作息的身體。慢慢的，我這個人好像碎片化了，在事業、家庭、伴侶、流行、朋友、財務等等的拉扯之下，回應這些好像是來自自身，又好像是來自世俗的索取，成了一顆只能在某些少許時刻，甦醒於無趣現實的疲倦靈魂。

驚覺自己好久沒買一雙鞋，總是在補那些底已經磨平的舊履；遲疑著遠行的邀約，恐懼著無止盡的待辦清單和緊繃的存摺。你是否很久很久沒有���現出神采奕奕的時刻了？這又是因為什麼？為什麼越長大，越感到不自由？

最近我想要離開了，但離開對許多關係緊密的對象來說，似乎是一個自私的決定，但在人際關系中綁住別人的那個人，不也是自私的那一個嗎？望著檯前的明信片，遙遠的中歐古城中，老橋在和緩的河水上堅實的站著，倘若為了那些羈絆，從兒時積攢至今的夢想，是不是永遠都不可能完成？

今日時常想起日本節目訪問的一位阿公，中年時因為環遊世界的夢想拋開妻子，而在若干年後於巴黎羅浮宮前相遇，為前妻買了一咖皮包賠罪。假如我是個為了遠方而離去的旅人，是不是總會欠起一樁樁的人情債呢？但旅人總不能因為溫暖的斗室和柔情的家貓永遠停留吧。

憶起旅途中經過的台東海岸線，當時為了趕路，還沒有停下車去踏踏那湛藍的水和灰熱的砂呢。