#澳门凯悦怎么样

[vsxfbd]

[ittybittyhuac]

"Kill them with kindness" Wrong. CURSE OF QIN SHI HUANG

的是不我一有大在人了中到资要可以这个你会好为上来就学交也用能如文时没说他看提那问生过下请天们所多麽小想得之还电出工对都机自後子而讯站去心只家知国台很信成章何同道地发法无然但吗当於本现年前真最和新因果定意情点题其事方清科样些吧叁此位理行作经者什谢名日正华话开实再城爱与��动比高面又车力或种像应女教分手打已次长太明己路起相主关凤间呢觉该十外凰友才民系进使她着各少全两回加将感第性球式把被老公龙程论及别给听水重体做校里常东风您湾啦见解等部原月美先管区错音否啊找网乐让通入期选较四场由书它快从欢数表怎至立内合目望认几社告更版度考喜头难光买今身许弟若算记代统处完号接言政玩师字并男计谁山张党每且结改非星连哈建放直转报活设变指气研陈试西五希取神化物王战近世受义反单死任跟便空林士台却北队功必声写平影业金档片讨色容央妳向市则员兴利强白价安呵特思叫总办保花议传元求份件持万未究决投哪喔笑猫组独级走支曾标流竹兄阿室卡马共需海口门般线语命观视朋联参格黄钱修失儿住八脑板吃另换即象料录拿专远速基帮形确候装孩备歌界除南器画诉差讲类英案带久乎掉迷量引整似耶奇制边型超识虽怪飞始品运赛费梦故班权破验眼满念造军精务留服六图收舍半读愿李底约雄课答令深票达演早卖棒够黑院假曲火准百谈胜碟术推存治离易往况晚示证段导伤调团七永刚哥甚德杀怕包列概照夜排客绝软商根九切条集千落竟越待忘尽据双供称座值消产红跑嘛园附硬云游展执闻唱育斯某技唉息苦质油救效须介首助职例热毕节害击乱态嗯宝倒注停古输规福亲查复步举鱼断终轻环练印随依趣限响省局续司角简极干篇罗佛克阳武疑送拉习源免志鸟烦足馆仍低广土呀楼坏兵显率圣码众争初误楚责境野预具智压系青贵顺负魔适哇测慢怀懂史配呜味亦医迎舞恋细灌甲帝句属灵评骑宜败左追狂敢春狗际遇族群痛右康佳杨木病戏项抓徵善官护博补石尔营历只按妹里编岁择温守血领寻田养谓居异雨止��君烂优封拜恶啥浪核聊急状陆激模攻忙良剧牛垒增维静阵抱势严词亚夫签悲密幕毒厂爽缘店吴兰睡致江宿翻香蛮警控赵冷威微坐周宗普登母络午恐套巴杂创旧辑幸剑亮述堂酒丽牌仔脚突搞父俊暴防吉礼素招草周房餐虑充府背典仁漫景绍诸琴忆援尤缺扁骂纯惜授皮松委湖诚麻置靠继判益波姐既射欲刻堆释含承退莫刘昨旁纪赶制尚艺肉律铁奏树毛罪笔彩注归弹虎卫刀皆键售块险荣播施铭罗汉赏欣升叶萤载嘿弄钟付寄鬼哦灯呆洋嘻布磁荐检派构妈蓝贴猪策纸暗巧努雷架享宣逢均担启济罢呼划伟岛歉郭训穿详沙督梅顾敌协轮略慧幻脸短鹰冲朝忍游河批混窗乡蛋季散册弃熟奖唯藏婚镜紧猜喝尊乾县伯偏偷秋层颗食淡申冠衣仅帐赞购犯敬勇洲束斗徒嘉柔绩笨拥漂狮诗围乖孤姓吸私避范抗盖祝序晓富译巨秀馀辉插察庆积愈端移宫挥爆港雪硕借帅丢括挂盘偶末厅朱凡惊货灭醒虚瑞拍遗忠志透烈银顶雅诺圆熊替休材挑侠鸡累互掌念米伴辅降豪篮洗健饭怜疯宏困址兮操临骗咧药绿尼蔡玉辛辈敏减彼街聚郎泡恨苏缩枢碰采默婆股童符抽获宇废赢肯砍钢欧届禁苍脱渐仙泪触途财箱厌籍冰涛订哭稳析杰坚桥懒贤丝露森危占茶惯尘布爸阶夏谊瓶哩惨械隐丰旅椰亡汽贝娘寒遭吹暑珍零刊邮村乃予赖摇纳烟伦尾狼浮骨杯隔洪织询振忽索惠峰席喵胡租款扰企刺芳鼠折频冒痴阴哲针伊寂嘴倚霸扬沉悔虫菜距复鼓摩郑庄副页烧弱暂剩豆探耐祖遍萧握愁龟哀发延库隆盟傻眉固秘卷搭昭宁托辩覆吵耳閒拨沈升胖丁妙残违稍媒忧销恩颜船奈映井拼屋乘京藉洞川宪拟寝塞倍户摆桌域劳赚皇逃鸿横牙拖齐农滚障搬奶乌了松戴谱酷棋吓摸额瓜役怨染迫醉锁震床闹佩牠徐尺��潮帽盛孙屁净凯撞迴损伙牵厉惑羊冬桃舰眠伍溪飘泰宋圈竞闪纵崇滑乙俗浅莲紫沟旋摄聪毁庭麦描妨勒仪陪榜板慕耀献审蟹巷谅姊逐踏岸葛卧洽寞邦藤拳阻蝎面殊凭拒池邪航驱裁翔填奥函镇丌宽颇枪遥穹啪阅锋砂恭塔贺魂睛逸旗萨丸厚斋芬革庸舒饮闭励顿仰阁孟昌访绪裕勿州阐抢扫糊宙尝菩赐赤喊盗擎劝奋慈尽污狐罚幽准兼尖彰灰番衡鲜扩毫夸炮拆监栏迟证倾郁汪纷托漏渡姑秒吾窝辆龄跌浩肥兽煞抹酸税陷谷冲杜胸甘胞诞岂辞墙凉碎晶邱逻脆喷玫娃培咱潜祥筑孔柏叭邀犹妻估荒袋径垃傲淑圾旦亿截币羽妇泥欺弦筹舍忌串伸喇耻繁廖逛劲臭鲁壮捕穷拔于丑莉糟炸坡蒙腿坦怒甜韩缓悉扯割艾胎恒玲朵泉汤猛驾幼坪巫弯胆昏鞋怡吐唐悠盾跃侵丹鑑泽薪逝彦后召吕碧晨辨植痴瑰钓轩勤珠浓悟磨剪逼玄暖躲洛症挡敝碍亨逊蜜盼姆赋彬壁缴捷乏戒憾滴桑菲嫌愉爬恼删叹抵棚摘蒋箭夕翁牲迹勉莱洁贪恰曰侨沧咖唷扣采奔泳迹涯夺抄疗署誓盃骚翼屠咪雾涉锺踢谋牺焦涵础绕俱霹坜唬氏彻吝曼寿粉廉炎祸耗炮啡肚贡鼻挖貌捐融筋云稣捡饱铃雳鸣奉燃饰绘黎卷恢瞧茫幅迪柳瑜矛吊侯玛撑薄敦挤墨琪凌侧枫嗨梯梁廷儒咬岚览兔怖稿齿狱爷迈闷乔姿踪宾家弘韵岭咦裤壳孝仇誉妮惧促驶疼凶粗耍糕仲裂吟陀赌爵哉亏锅刷旭晴蝶阔洩顽牧契轰羞拾锦逆堕夹枝瓦舟悦惹疏锐翘哎综纲扇驻屏堪弥贯愚抬喂靖狠饼凝邻擦滋坤蛙灾莎毅卒汝征赠斗抛秦辱涂披允侦欲夥朗笛劫魅钦慰荷挺矣迅禅迁鹿秤彭肩赞丙鹅痕液涨巡烤贱丈趋沿滥措么扭捉碗炉脏叔秘腰漠翅余胶妥谣缸芒陵雯轨虾寸呦洒贞蜂钻厕鹤摔盒虫氛悄霖愧斜尸循俩堡旺恶叉燕津臣丧茂椅缠刑脉杉泊撒递疲杆趁欠盈晃蛇牡慎粒系倦溜遵腐疾鸭璃牢劣患祂呈浑剂妖玻塑飙伏弊扮侬渴歪苗汗陶栋琳蓉埋叡澎并泣腾柯催畅勾樱阮斥搜踩返坛垂唤储贩匆添坑柴邓糖昆暮柜娟腹煮泛稀兹抑携芭框彷罐虹拷萍臂袭叙吻仿贼羯浴体翠灿敲胁侣蚁秩佑谨寡岳赔掩匙曹纽签晋喻绵咏摊馨珊孕杰拘哟羡肤肝袍罩叛御谜嫁庙肠谎潘埔卜占拦煌俄札骤陌澄仓匪宵钮岗荡卸旨粽贸舌历叮咒钥苹祭屈陋雀睹媚娜诱衷菁殿撕蠢惟嚣踊跨膀筒纹乳仗轴撤潭佛桂愤捧袖埃壹赫谦汇魏粹傅寮猴衰辜恳桶吋衫瞬冻猎琼卿戚卓殖泼譬翰刮斌枉梁庞闽宅麟宰梭纠丛雕澳毙颖腔伫躺划寺炼胃昂勋骄卑蚂墓冥妄董淋卢偿姻砸践殷润铜盲扎驳湿凑炒尿穴蟑拓诡谬淫荡鼎斩尧伪饿驰蚊瘟肢挫槽扶兆僧昧螂匹芝奸聘眷熙猩癢帖贫贿扑笼丘颠讶玮尹詗柱袁漆毋辣棍矩佐澡渊痞矮戈勃吞肆抖咳亭淘穗黏冈歧屑拢潇谐遣诊祈霜熬饶闯婉致雁觅讽膜挣斤帆铺凄瑟艇壶苑悬詹诠滤掰稚辰募懿慨哼汁佬纤肃遨渔恕蝴垫昱竿缝蹈鞭仆豫岩辐歹甄斑淹崎骏薰婷宠棵弓犬涂刹郁坎煎螺遮枯台昔瘾蒂坠唔瞎筝唇表吁冤祷甩伞酱范焉娇驼沦碳沾抚溶叠几蜡涌氧弦娱皓奴颓嘎趟揭噹剥垦狭魁坊盐屎郝佩摧栗菊瘦钧匿砖嘘缚嘟盆债霞挽逍畔蕴颈获畏喂脾姬赴囊噪熄锡诀肇璋晕浊伐峡窃枕倘慌垮帕莹琦厢渺脏削锣虐豔薇霉衍腊喧娶遂睁裙韦矢伺钉婴蓄奸廿堵葬蓬鸦尝挨蕾璿挚券厨醇呻霍剃浆葡暨滨履捞咕耕棉烁尉艰妓棺鹏蒸癌纬菌撇惩绑甫崩魄拂汰氓歇萝呒萄蕃曝疋向胏烛腻襄妆髓朴薯颂薛滩橘贰嘲叹枚侮豹巢酬碑翩蚕辽矿屡谴卵撰攀肌冯宴盏阪浦迦颁炼尬胀辟艘株只湘饲爹梨喽侍疫雕��并铝弗爪鄙钗栽狸谘柄悸喉擅劈秉芷裸锵贾逗寓咚璞烫铅啸炳屿竖惶仕挪栅迄顷窄鸥鲢郊倩兜茧磊抒夷绰溯拙僚芙杖溃凶鸽妒沌祺呐卦聆栖蝇佮唾汇楣匠蛛悼舜耿瞄芋瞒竭茵吼苛浸拯克豆沛掠廊凸搅俺酌倡朦蕉暱焕掏蝉焰狄绳惰芽裹宛御赎燥滔贬悍袂坟颉啤押尴颤钝腥缔粮哑槟簿斧肿纶僵齣辖蹲敷喘扎酿佑肖愈隧嗜檬迳碌襟凋圭寇污哨倪筠桦诈姜旬秃脂噢撼衅庚炫谭惭涩崔贷胡晒琉捏绮膝拭暗醋膨杠鑫瀑喃剖袜逾涅扳惘凳呃掘捍榔窍蜗旷梵暇稻柠抉辗蔚钩卜莺匡蜘祯哔窟亟谛溢黛晦伶逮傍葱刁堤恍匣谍禧轿耸瀚斐忿泓拐驴罕沫绽刃窈渝仄瑛葵噜绣奕窥浏隶蔽仟敛丞诘鳖疤膏锥窕皱晰晖舅孰煽姚钞袱绊焚芦咸沮呕瞪淳丐茹盘菱篠涕衬蚀溉瑄翟怠钰躯肺掷丑奢荫靶纱芸佰峻阱哄肾庄囡阑戳腕菸凹蟾蒐呱巾雏螃盯馈垄毓犀逞姨穆樵阀弥跷搁隙疵憧忏琨阙萱怅辄搏榕饥捣渣眺虞俯绅谤珑咫俏淆蜀楠乞诅匀貂寰迋敞跪囚溺骆憬苇脊瑶疆乍杆眸窜孽卅夭簧徘馒趴鎚啼冗���絮啄沸萃嘶鸳禽惫徨屐舆邂掀嫖苟檯矫铎棱哗徊拱蕙徬滞吠妞氾芹叩朽侪赦汐丰虔茅棠仑膳魉儡鸯懦渗邵筱畜崖瑕蕊揣擒挂屯莽矽侏弧澈饺奎裘塌饵偎泻蔓彗樽衔茍磋萎廓悯铸茎歼壤浇蚤恃瞻拚汀椒嚼粥磅佫勘脖吨澜锻笙厄嚷伽徽隅寥缤簾烘茜驯噎厦闰煤链锈诫颊俐曳蓓暧郤淌喀昆蔑峙躁菇逅雇殴泌酥缮莓辕骇巍糗扛杏茁琵礁秽岔僻焊嗡诵瞌捌遁赃涡琮卯锯扔苏邹莅隘蹋湛昼岫蛰桩藐汲禄皂濑绒耽粪粤卤曜懋咎痘聂垢瞳闵睿跤鉴躬斟淇莒毯幸骋岱庐殃橄恤叽鳞蒙芥榄楷硫苔麒椎禹���厘袅亥倌吭诃裔梓蓦岩帜瓣狡惕蒙怯嫩龚嚎豚埠暸唆妃瓢蹄厮讥啃琶愿噱狷搪氢橙咆靡砌筷兑溼呸镀踹冢祟懈术搓攸橡膛俞祉冀炊瓷遐揽鹭茄蜢塘郡韬挟牟糙阎旻赘霆呎炭霄媳瘤猿颺煚铠蝠钜苓傀烬墅璇困愣恬嫉琐嫂淼梳憎搂藻酵屉陡摺箫飨桐蚱曦璧偈蹦昶咙铮嗤戌屌耘裳啾嵘胺笃烹巩厝疚鸶汹蔷沐咽烙畸讳揍曙铐朔涓睬矶岐凄鲫楞鲤荆偕徜饥肮蔼辙恁霈诛鞠茉煜傭嗓酹昙铨艳绷峨揉珈鹃诲臆焰隽熔堇韧扒憨舵肛戊坝抠骷碘鞍冕榨肘羔哺霓巳铲蚵惆驹撷稽羹纺蜕趾吊豁褪癸眨臻慷蝙胧沼舱柚抨葭枷靥硝绚绞缆讪褚砗嫣蒲丫鹦蒹憩懊聋盎婊盔峦矜凛铺鹉蜴惚畴羁媛堑泛疮韶憋祁诟搔蜥袒奄忱玖拌悴祠扼髅筑蛤茱骐捶须亢葔艸筛岳岳慵戮跎砰仑炜篱笈瘫吏痊庶厥棘娑沁窘鲸缕硷俨栈蔬鸠闲迢恣昀泠涟眩噫娥荼鳄镖侃虏俾樟榴咛炬窦笠翱莘躇翡姜枭匕藩徉觞拣吱皈墉傌梢巅踌萌幌杭侥栾奠痲夸瘖芯蟀驿耨禾瑾

“kill them with kindness” Wrong. CURSE OF RA 𓀀 𓀁 𓀂 𓀃 𓀄 𓀅 𓀆 𓀇 𓀈 𓀉 𓀊 𓀋 𓀌 𓀍 𓀎 𓀏 𓀐 𓀑 𓀒 𓀓 𓀔 𓀕 𓀖 𓀗 𓀘 𓀙 𓀚 𓀛 𓀜 𓀝 𓀞 𓀟 𓀠 𓀡 𓀢 𓀣 𓀤 𓀥 𓀦 𓀧 𓀨 𓀩 𓀪 𓀫 𓀬 𓀭 𓀮 𓀯 𓀰 𓀱 𓀲 𓀳 𓀴 𓀵 𓀶 𓀷 𓀸 𓀹 𓀺 𓀻 𓀼 𓀽 𓀾 𓀿 𓁀 𓁁 𓁂 𓁃 𓁄 𓁅 𓁆 𓁇 𓁈 𓁉 𓁊 𓁋 𓁌 𓁍 𓁎 𓁏 𓁐 𓁑 𓀄 𓀅 𓀆

[independence-of-mind]

“明治维新后日本脱亚入欧” 是一个错误的认知 | 短史记

作者：兰台   2018-11-08

福泽谕吉主张“脱亚入欧”，似乎是一个历史常识。

但这个常识的史实基础，其实并不那么牢固。

“脱亚入欧”这个主张，确曾出现在福泽谕吉主办的《时事新报》上。1885年3月16日《时事新报》刊登了一篇名叫《脱亚论》的社论文章，里面有“脱亚入欧”主张。但社论并没有署名（该报社论由福泽与几个记者交替执笔，署名并无特定规则）。

1933年，《时事新报》编辑石河干明不知出于什么原因，把《脱亚论》收录进了《续福泽全集》当中。

这是“福泽谕吉主张‘脱亚入欧’”的说法第一次正式出现。

（当年发表的《脱亚论》）

尽管《脱亚论》在1933年被收录进了《续福泽全集》当中，但截止1945年日本战败，无论是《脱亚论》还是“脱亚入欧”，在日本政界、学界以及日本社会，几乎没有影响。

除少数购买了《续福泽全集》的福泽谕吉死忠粉外，日本社会鲜少有人了解《脱亚论》及其内容。

1951年，日本左翼学者远山茂树在其著作《日清战争与福泽谕吉》里，提出“福泽谕吉撰写的《脱亚论》是日本明治维新后对亚洲进行侵略的指导性理论”，才让“脱亚入欧”这四个字，第一次出现在日本的公众视野之中。

此后，日本学界和知识界开始频繁使用“脱亚入欧”的概念和“福泽谕吉主张‘脱亚入欧’”的论断 —— 不管是左翼批判日本发动侵略战争，还是右翼赞扬二战后日本经济上搭上了美国顺风车。

在出现77年后，“脱亚入欧”终于成为一个日本家喻户晓的名词，且随着战后日本经济的迅速崛起，还漂洋过海传入了中国，成为中国人的一种“历史常识”。

事实上，日本史学界对于《脱亚论》究竟是否福泽谕吉所写，一直是存在争议的。

有学者认为，《脱亚论》里的用词、用典习惯与福泽谕吉以往的作品差别很大，《脱亚论》里不少词汇，也从未在福泽谕吉其他作品里出现过；福泽谕吉的其他作品里，也没有出现过“脱亚论”、“脱亚入欧”字样。

当然，也有学者坚持认为《脱亚论》确是福泽谕吉作品，且解释称，这是福泽的“朝鲜改造论”因中国的干预（袁世凯平定甲申政变）失败后，在一种“恐中”的挫折情绪中所写。

（福泽谕吉）

也许会有意见认为，福泽谕吉是不是《脱亚论》的作者，并不妨碍“脱亚入欧”这一理念成为明治维新后日本朝野上下的共识。

这种看法也与史实存在偏差。

日本明治维新之后，直到二战爆发，这段时间里，无论内政外交，“脱亚入欧”都不是主流，甚至也说不上是支流。

明治维新后的内政指导思想，与其说是武士道精神，不如说是“三纲五常”；而在外交形象的塑造上，日本一直把自己包装成亚洲的领导者和解放者，包装成有色人种“救星”。

先来看明治维新后日本的内政。

确实，明治维新后日本引进了大量西方先进技术和生活方式。

比如，明治天皇带头吃西餐，穿西式礼服；外务卿井上馨找英国设计师花了相当于今天40亿日元的巨额资金，建立了西式奢华会所鹿鸣馆，引导上层精英模仿西方的生活方式。

政治上参照普鲁士，建立了欧式政治体制；技术上对西方先进机器设备的引进，自然就更多了。

但这是否意味着日本已经“脱亚”了呢？

答案是否定的。

毕竟，同时期中国的洋务运动，也在大量引进西方机器设备，也派遣了幼童留美，也在北京建立了同文馆，但若就此说清廷“脱亚入欧”了，无疑是个笑话。

George Orwell在小说《Animal Farm》里提到，要给人灌输一种思想，就必须从幼年时期开始做长期灌输，人长大后，才会天然认同它、亲近它，根本不会觉得这种思想观念有什么不对。

换言之，讨论日本明治维新后是否真的“脱亚入欧”，就内政角度而言，要看日本政府究竟给自己国民，灌输了怎样的思想观念。

众所周知，日本维新派是打着“尊王攘夷”的旗号，推翻德川幕府的；考察日本明治维新的成败，决不能忽略“尊王”主义的作用。

对明治维新来说，“尊王”绝非一句空话。

相反，为了证明推翻德川幕府、实行维新变法的正确，以伊藤博文为首的维新派，从一开始就把“尊王”放在了非常高的位置。可以说，如果没有“尊王”，明治维新也就无从谈起。

而且，明治维新运动，说到底是日本作为一个东亚国家，面对西方现代化的冲击所作出的一种应激反应。维新各方，无论是伊藤博文为首的维新派，还是“帝师”元田永孚为首的“国粹派”，心态上都难免对西方存有“对抗”。

维新打开国门后，启蒙主义进入，部分民众觉醒，民间出现了自由民权运动。知识界开始根据西方思想，来批判日本的传统思维、传统风俗和落后文化，主张民众争取自身权利，甚至还出现了否定天皇的言论。

这种趋势，不但让国粹派（文化保守主义者）和维新派元老忧心忡忡，许多原本支持维新的学者，也表现出了相当程度的忧虑。

比如，号称日本近代第二大思想家的德富苏峰认为：

“崇拜外国物质文明之类，我是非常讨厌的。”“我不认为外交的关键在于要穿外国人的衣服，吃外国人的饭，跳外国人的舞，想外国人之所想，身体、灵魂都外国化……”

当时著名的政治评论家陆羯南，也有类似的主张：

“我等主张在引进西洋事物时，不能仅仅因为其是西洋事物就加以采用，而应该看其是否有利于日本的利益与幸福。即使在西洋是美好的事物，如果搬移到日本后不适合，也应将其舍弃。”

这种“西化焦虑”，直接催生了明治维新后日本思想领域的传统主义和国家主义运动。

亦即：明治维新后的日本，在物质上模仿和学习西方，但在思想领域，却开始鼓吹三纲五常。

1890年，日本政府颁布了由“帝师”元田永孚起草的《教育敕语》，“忠君爱国”被日本官方确认为教育的灵魂，“和魂洋才”成为教育的纲领。《敕语》中强调：

“进广公益、开世务、常重国宪、遵国法。一旦缓急则义勇奉公以扶翼天壤无穷之皇运，如是者不独为朕忠良臣民，又足以显彰尔祖先之遗风矣。”

这其实是把重点置于“孝悌忠信”，以爱天皇、做天皇的“忠良臣民”为爱国的真谛。

（1942年印制的《教育敕语》）

此外，天皇制国家，也被尊奉为日本不可改变的政治模式，且将之吹捧为“较万国卓越”、且“万古不易”、为日本所独有、独享的“国体”。

在忠君爱国问题上，作为“开明派”的福泽谕吉，其实走得比身为国粹派的元田永孚还要远。

元田永孚从三纲五常中寻求思想养分，福泽谕吉则嫌三纲五常太过温和。

他认为，中国之所以不能像日本一样维新成功，是因为中国士大夫深受儒家思想“毒害”，君主下命令后，中国士大夫还要想一下，君王的命令是不是符合儒家理论，如果不符合，这些士大夫还要和君主辩论；这样大大的不妥。

日本武士头脑简单，不爱读书，不懂学问，只知道尊奉武士道效忠天皇，只要是天皇的命令，他们都会无条件遵守，这是他们优于中国士大夫的地方。

1901年，日本哲学家井上哲次郎受陆军教育总监部的委托，就武士道发表演讲，可以视为日本明治维新期间，思想领域全面“复古”的标志。

井上哲次郎的这场演讲，相当于日本官方在思想领域的一次表态。他在演讲中提到：

“日本的道德，随着明治维新而发生了很大变化。儒教陈腐了，佛教不行了，武士道也没有人提了。西洋的道德虽然进来了，但是不知道怎么样才好，大家都很困惑。……今后为了确定日本的道德，必须使构成了日本从来的道德思想的根底的东西（武士道），永远发展下去……不能与日本武士道精神调和的（西洋）道德主义，在日本绝不能繁荣。”

显而易见，明治维新后的日本，在思想上并无“脱亚入欧”之意，其“复古”倾向如此明显，反倒与张之洞所推崇的“儒学为体，西学为用”颇为相近，而且，以福泽谕吉为代表的部分维新思想家，甚至摒弃了儒家，有朝着法家秦制而行的倾向。

说完内政，再来看明治维新后日本的对外政策。

谈这个问题之前，有必要先做一下强调：

（1）日本确实和西方列强一样，侵略了包括中国在内广大亚洲国家；

（2）日本在与西方列强交往的过程中，常有一种被歧视的感觉，这种感觉反过来强化了日本作为有色人种自觉，使得日本在外交上打出了“兴亚”的旗号，以亚洲的领导者、解放者自居。

1883年，伊藤博文曾如此描述日本被西方世界歧视的感觉：

“每逢东西两洋交涉，欧土各国则连横合作，欺凌孤立之我。其心术毕竟无他，唯在人种与宗教之异同。……彼等保加利亚、塞尔维亚、门的内哥罗、罗马尼亚之类与山中野猿无异，……盖敬爱彼之不开化如山中野蛮者，却不认可我东洋之进步，是与彼等无同宗兄弟之谊也。”

后来曾担任日本首相的平沼骐一郎，也曾无奈感叹：

“白色民族绝不会容纳有色人种为其伙伴。”

日俄战争时期，在西方的不少亚洲人，都觉得那是一场白种人与黄种人之间的“种族之战”。

比如，正在欧洲的孙中山听闻东乡平八郎打败俄国海军时，其所见是：

“欧洲全部人民为之悲忧，如丧考妣”。“英国虽然是和日本同盟，而英国人一听到了这个消息，大多数也都是摇首皱眉，以为日本得了这个大胜利，终非白人之福。”

这种“所见”，无疑是孙中山内心世界的一种现实折射。

日俄战争结束后，双方在美国谈判，美国方面给予了俄国代表相当的同情和礼遇，俄国人被这种“种族亲情”感动得潸然泪下。

英国虽是日本盟国，但英国驻印度总督却在担心印度学生因为日本战胜俄国而去日本留学，进而受日本人的影响仇视白人统治。

如此种种，都有意无意地证实了“日本被西方世界歧视”这一认知，进而强化了日本人的“黄种人自觉”。

（日俄战争后，两国签订《朴茨茅斯条约》）

比如，寺尾亨认为：

“欧人并未视我如同等，欧美人对同种表示同情，有危难时相救之情，而对异人种却无丝毫同等之感，也难生同情。”

德富苏峰也说：

“欧美中真心爱我日本者，几乎未有一人。我等与其在人种、宗教、风俗、习惯上之纽带皆无。日本乃广阔世界之一异客、一孤鸟。”

日俄战争的胜利，没有能够为日本带来与西方列强同等的国际政治地位，也使日本政学各界产生了强烈的被西方世界歧视的感觉。

比如，1906年10月11日，美国加利福尼亚州明文规定日裔儿童不得与白人在同一学校就读；

1913年，加州通过《外国人土地法》，限制日本移民在美国合法拥有和租赁土地；

1919年，巴黎和会否决了日本代表团提出的人种平等法案；

1924年，美国通过主要针对日本人的排日移民法案，全面禁止包括日本人在内的亚洲人移民美国；

加拿大、澳大利亚以及秘鲁等国也先后爆发反日言论与排日运动。

这些法案，不但使得保守派在日本占据了上风，也使得许多原本对西方抱有好感的日本学者转为敌视西方。

比如，当时著名的亲美学者新渡户稻造，曾愤然表示：

“我心被深深刺痛，感受到无比屈辱，仿佛我民族从受尊敬之地位突然被推入世界贱民行列一般。……将来此情感隔阂不消，我绝不踏入美国半步。”

在这种情况下，即使日本在外交上想要“脱亚”，事实上也做不到。日俄战争后，“兴亚”、“亚细亚主义”，才是日本官方和民间外交的主要方向。

比如，樽井藤吉在《大东合邦论》中写道：

“彼白人欲殄灭我黄人之迹，有历历可证者，我黄人不胜，则为白人之饵食矣。而胜之之道，在养同种人一致团结之势力耳。”

德富苏峰也对“拯救黄种人”充满了使命感：

“吾相信，打破白阀，兴起黄种，救治东西方人种的民族的不平等，恢复其均衡，实乃吾日本帝国之使命，大和民族之天职。”

近卫笃磨则认为：

“东洋之前途，终不免为人种竞争之舞台。纵令施一时之外交政略，而生出如何之态度，亦一时之变态耳。最后之命运，存乎黄白两人种之竞争。此竞争之下，支那人��日本人皆已为白种人置于仇敌之地位矣。”

客观而言，“兴亚”论以及之后在其基础上发展出来的“大亚细亚主义”，是日本为了侵略亚洲而蒙上的一层道义面纱。正如民国初期的中国知识界所观察到的那样：

“表面上只是同文同种的亲切语，实际上却有一种独吞独咽的意思在话里包藏……在亚细亚的民族，都听日本人指挥，亚细亚的问题，都由日本人解决，日本人作亚细亚的盟主，亚细亚是日本人的舞台。到那时亚细亚不是欧、美人的亚细亚，也不是亚细亚人的亚细亚，简直就是日本人的亚细亚。”

但若仅就“脱亚”与否而论，自明治维新直到二战结束，在这接近一百年的时间里，日本确实从未在政策上表示过“脱亚”意图，反而处处以“亚洲盟主”自居，直至二战期间还秉持着臭名卓著的“大东亚共荣圈”理论。

从这个角度而言，明治维新后的日本，在对外政策上，并不存在所谓的“脱亚入欧”。

简言之：

明治维新后的日本，虽然在物质层面引入了西方技术，但在思想领域，却选择了从三纲五常中吸取养分，用“忠君爱国”的“武士道精神”来对抗西方思想的“入侵”；

在外交领域，也始终以亚洲解放者、有色人种救星自居，颇有一种“时刻准备与白人决战”的心态。

（福泽谕吉故居）

参考资料：

戚其章：《日本大亚细亚主义探析》； 邓凤瑶：《李大钊的新亚细亚主义评析》； 韦英思：《孙中山的“大亚洲主义”与李大钊的“新亚细亚主义”之比较》； 狭间直树：《关于初期亚细亚主义的历史考察》； 何春兰：《冈仓天心<东洋的理想>“兴亚论”探析》； 喻中：《论东亚新法家》； 唐利国：《论井上哲次郎武士道论的成立》； 许赛锋：《“黄祸论”与日俄战争期间的日本外交 —— 以人种意识为视点》； 远山茂树：《福泽谕吉》； 堀幸雄：《战前日本国家主义运动史》； 小川原正道：《福泽谕吉与日本政府》； 佐藤贡悦、王根生：《重评福泽谕吉的儒学观与“脱亚论”》。

原文链接

[meitukong]

张钧甯在微博上说自己拍戏收完工就受到了好朋友林依晨的贴心礼物，虽然在网友眼里她是运动 queen，但张钧甯自己坦白了，说其实她非常爱吃薯片。最甜的是什么？这个薯片不是超市或者网上买的，而是林依晨亲自从澳洲给她提回来的！可以说男朋友都没有这么贴心的了。

看了一下林依晨的微博，她前段时间确实是在澳洲拍戏，看起来虽然是阳光灿烂的样子，其实冷得不得了！拍完戏还要顾着给好朋友买零食，这个闺蜜必须要给 100 分了。

作为不一般的吃瓜群众，除了给两位少女的友情点个赞之外，我对张钧甯怀里的这一大推薯片就非常感兴趣了。

没忍住去某宝搜索了一番，发现价格并不便宜诶，随随便便也要小四十人民币一包，和我们在超市买的薯片简直不是一个量级的。

而林依晨一送就是一大箱，可以说是相当的大手笔了，这样的好朋友，请给我来十个好吗！？

没想到张钧甯和林依晨的关系竟然这么要好，平时看两人也没怎么互动过，突然来一发甜还有点不是很懂。不过我还是发现了两人的交情确实不浅，林依晨当年结婚的时候，婚礼举办得很小型，没有请太多圈内的朋友，但是张钧甯是去参加了的。

要说张钧甯在圈内的人缘真是好，都说闺蜜是可遇不可求的，但是看起来张钧甯真是有一堆不可求的闺蜜缘。最著名的当然是和陈意涵还有薛凯琪的三人组合，三位都是元气满满的少女，看她们的自拍非常的赏心悦目了。

当然，大家最熟知的还是张钧甯和陈意涵，两个人一起旅行一起做疯狂的事，被无数文章写成闺蜜典范来赞美。

其实薛凯琪也很可爱，她只要在路上看到了有张钧甯的照片，就要立刻跑去同框合影。

张钧甯的魅力之大，范冰冰就和她一起拍了个《武媚娘传奇》，两人就变成亲密无间的闺蜜了。

还一口一个好姐妹的喊着，简直不像是范爷的画风。

这么多女孩纸都喜欢和张钧甯做朋友，我觉得很有可能是她让人非常有安全感吧哈哈哈！

该文章由WP-AutoPost插件自动采集发布

原文地址:http://www.myzaker.com/article/5993d85c9490cbf222000003/