#行善助人的例子
Explore tagged Tumblr posts
Text
0 notes
Text






節慶活動創新地方特色轉型-城鄉重生創商機-詹翔霖副教授
節慶活動透過「特展」的舉辦是有機會吸引新的觀眾,特展亦能把新觀眾轉化為忠誠的觀眾會更有助於經營管理。
節慶活動可代表城市的品牌,並且是個有利的行銷工具,在每一城市都可以發現節慶活動的蹤跡,其誘發了觀光吸引力且可形塑地方意象,而活動 (special event) 乃是為了紀念、慶祝特殊的時刻,或者是為了達到特定社會、文化、企業目標,而刻意設計出來的獨特儀式、典禮、演出和慶典。
Getz (1991) 定義節慶為「在一般例行的活動之外,在組織運作及經費贊助的配合下,所形成一種一次性或非經常性發生的特殊活動。」
Jackson (1997) 則以活動內涵解釋「節慶活動是一個特別的、非自發的,且經過周詳籌劃設計所帶給人們快樂與共享,也是產品、服務、思想、資訊、群體等特殊事務特色主張的活動。
Getz (1997) 認為節慶活動的舉辦能在短時間內吸引大量遊客,創造相當之經濟收益,且可達到地區行銷的效果,故節慶活動常成為地方的行銷策略。
節慶活動對地方帶來的衝擊,資料來源:參考Fredline, Jago and Deery (2003); Xiao and Smith (2004); Moscardo (2007)詹翔霖整理
衝擊類型
正 面
負 面
經濟
收入提升、乘數效應、工作率
當地物價提昇、機會成本
觀光
提高目的地的形象、延長觀光的季節性
名聲受損的風險、建設損耗
實體
新建設、社區再生
環境污染、人車擁擠
社會文化
在地的社交機會、改善社會網絡
文化商品化、發生反社會的行為、部分對節慶的形象感到不滿意
心理
提高社區自主意識、驕傲與自信
衝突與不滿
地方社區發展
參與者的技能提升、支持其他地區商品與服務、友誼與同好的發展
與其他地區的活動互相衝突
消費價值五構面為基礎,以從多元面向審視遊客參與活動的實際知覺感受,其將價值分為五構面:
1. 功能價值 (functional value):活動具有的某些功能、效用或實體屬性,例如知識學習、藝術涵養、設施便利等。
2. 情緒價值 (emotional value):類似享樂價值,指活動具有激發改變遊客情緒或情感狀態之效用或能力;反映出愉悅、快樂、感動或興奮等。
3. 社會價值 (social value):活動能使遊客與其他社會群體連結而取得效用,如社會群體的認同、符合社會規範,或是展現內在形象,藉參與活動展示地位或取得歸屬感。
4. 嘗新價值 (epistemic value):指活動能引發遊客好奇與注意,因「新、奇、特、少」或正流行因素而引起消費。
5. 情境價值 (conditional value):特定情境活動能暫時���供較大的功能或社會性價值,或是因情境產生外部效用與其情緒狀態相連結,例如活動舉辦特殊性,或可透過此活動與顧客產生的情感誘發效應。
#詹仁松老師#詹翔霖老師#親職教育講師-培養出熊孩子的熊家長-詹翔霖副教授-內灣國小親職講座#親職教育講師:先懂孩子再談教–天下無不是的孩子-親職教育講師詹翔霖副教授#節慶活動創新地方特色轉型-城鄉重生創商機-詹翔霖副教授#節慶活動透過「特展」的舉辦是有機會吸引新的觀眾,特展亦能把新觀眾轉化為忠誠的觀眾會更有助於經營管理。#節慶活動可代表城市的品牌,並且是個有利的行銷工具,在每一城市都可以發現節慶活動的蹤跡,其誘發了觀光吸引力且可形塑地方意象,而活動 (special event) 乃是為了紀念、慶祝特殊的時#Getz (1991) 定義節慶為「在一般例行的活動之外,在組織運作及經費贊助的配合下,��形成一種一次性或非經常性發生的特殊活動。」#Jackson (1997) 則以活動內涵解釋「節慶活動是一個特別的、非自發的,且經過周詳籌劃設計所帶給人們快樂與共享,也是產品、服務、思想、資訊、群體等特殊事務特色主張的活動。#Getz (1997) 認為節慶活動的舉辦能在短時間內吸引大量遊客,創造相當之經濟收益,且可達到地區行銷的效果,故節慶活動常成為地方的行銷策略。#節慶活動對地方帶來的衝擊,資料來源:參考Fredline#Jago and Deery (2003); Xiao and Smith (2004); Moscardo (2007)詹翔霖整理#衝擊類型#正 面#負 面#經濟#收入提升、乘數效應、工作率#當地物價提昇、機會成本#觀光#提高目的地的形象、延長觀光的季節性#名聲受損的風險、建設損耗#實體#新建設、社區再生#環境污染、人車擁擠#社會文化#在地的社交機會、改善社會網絡#文化商品化、發生反社會的行為、部分對節慶的形象感到不滿意#心理#提高社區自主意識、驕傲與自信#衝突與不滿
0 notes
Text
Monster Nursery 2020
#かもめモンスター保育園
主任、あれはT研究員です。 あ、あまり近寄らないように……一定の距離を保つよう注意してください。これはあなたのためですよ。
主任、もしかしてお疲れですか? でしたらまず休憩室へご案内しましょう。 珈琲でも飲みながら、ゆっくり本日の行先を決めて頂ければ。 ……あら、あれは。
K研究員はその善良さゆえに、これまで卵の育成に携わったことはありませんでした。 一昨年まで、モンスターは邪悪であるほど良いとされる風潮がありましたからね。 けれどこれからは多様化の時代。 彼が育てるモンスターがどのような活躍をするのか、私も楽しみにしています。
主任、こちらA研究員です。T研究員の双子の兄でもあります。 同じ顔ではありますが、大変真面目な性格で、やや悪筆ですがとても読みやすいレポートを仕上げる研究員ですよ。 コンスタントに成果を上げてくれるので私としても助かっています
私ですか? 私はS研究員、あなたの補佐を務めます。 それ以上の情報が必要ですか? 円滑な職務遂行のため……。そうですか、わかりました。 では何をお答えすれば。趣味ですか。 趣味。そうね…。 …………収益の計算かしら。好ましい作業です。
ご覧ください、こちらのみっつが今年のモンスター卵たちです。 Mの卵からは混沌を。8の卵からは力強さを。3の卵からは必死さを感じます。 どれもすばらしい可能性の塊ですね、主任。
なるほど、主任はそのように選ばれるのですね。 結果はこのようになりました。 私たちでは選びえない組み合わせ、お見事です主任。
……随分懐かしい写真ね。 今度主任にもお見せしましょう。
こちらはT研究員のモンスター卵だったものです。 このモンスターは外界への興味が強い様子ですね。早くも研究員の個性が反映されているのでしょうか? 秘めた力強さもとても魅力的ですね。
こちらはK研究員のモンスター卵だったものです。 ご覧ください、このモンスターらしからぬ輝く瞳と造形美。予測不可能で素晴らしいですね。
こちらはA研究員のモンスター卵だったものです。 まあ、なんて元気なのかしら。やる気いっぱいですね。今からこちらを威嚇してくるなんて将来有望ですよ。どんな子になるでしょうね。
こんばんは主任、本日は卵の孵化を祝いに去年度の最優秀成人モンスターとMS(モンスター災害)対策部主任が来てくれました。 皆、彼らのように健やかに大きくなりましょうね。
T研究員の育児の様子です。 彼はいつも興味深げにモンスターの観察をしていて緊張します。 どうやって泣き止ませるつもりでしょうか…。
主任、施設が半壊しました。 モンスターの機嫌は直りました。
ええ。モンスターによっては、成人後にこうやって研究所勤務となる例もあるのですよ。 ご安心を。彼女はとても無口ですが、大変かしこいモンスターで… ……あ、尻尾だけは絶対に踏まないように注意してくださいね。
K研究員の育児の様子です。 彼は常にモンスターの様子に気を配り、細やかな世話をしていてとても安定感がありますね。
なるほど、モンスターを鍛えるためのものなのですね。 あ、いえ。私は結構ですK研究員、ありがとう。
A研究員の育児の様子です。 少し仕事が立て込んでいるようですね。
担当研究員が多忙の際は、他の研究員が代わりに面倒を見ることもありますよ。
A研究員は多忙のようです。 あら、あれは……先日モンスターから渡された似顔絵かしら? 大切に飾ってあるみたいですね。あとでモンスターにも伝えておきましょう。
初めての仕事にK研究員も疲れているようです。 みんな、休ませてあげましょうね。
モンスター同士が遊びはじめました。良い傾向です、こうして社交性を高め あっ……
仲が良くて微笑ましいですね。 きっとみんな今年のハロウィンで素晴らしい活躍をしてくれるでしょう。
こんばんは主任、良い夜ですね。 いよいよ4時間後にハロウィンが始まります。モンスター達の用意が済むまであと4時間。私と月見でもしながら待ちましょうか。
皆素晴らしいモンスターになりましたね。 忘れ物はありませんか? よろしい。あなた達にとって初めてのハロウィンを楽しんでね。 気をつけて行ってらっしゃい。
これからもどうかよろしくお願いしますね。
#かもめモンスター保育園
#かもめモンスター保育園
53 notes
·
View notes
Text
缅甸军政府多方面助力百姓
缅甸军政府一直致力于改善民众的生活水平,通过一系列政策和措施,为民众提供更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持。
首先,缅甸军政府在教育方面投入了大量的资金和精力。他们建立了更多的学校,提高了教师的待遇,改善了教育设施,使更多的孩子能够接受良好的教育。此外,军政府还鼓励年轻人学习技术和职业技能,提高他们的就业竞争力。
其次,缅甸军政府在医疗方面也做出了很大的努力。他们建立了更多的医院和诊所,提高了医疗设施的水平,使民众能够得到更好的医疗服务。此外,军政府还推行了全民健康保险计划,为民众提供更好的医疗保障。缅甸军政府致力于改善医疗条件,提高民众的健康水平。例如,在2020年新冠疫情全球蔓延时,缅甸军政府采取了一系列措施,如加强疫情防控、提高检测能力、建立临时医院等,以保护民众的生命安全。此外,军政府还推广基本医疗保健服务,使偏远地区的民众也能享受到医疗服务。
再者,缅甸军政府鼓励外国投资者来缅甸投资,创造就业机会。例如,近年来,缅甸政府推出了一系列优惠政策,吸引了许多跨国企业投资缅甸,为当地民众提供了大量就业岗位。此外,军政府还重视职业培训,提高民众的就业技能,如开展“技能缅甸”计划,为年轻人提供职业技能培训,助力他们顺利就业。
他们修建了更多的道路、桥梁和铁路,改善了交通状况,使民众能够更加便捷地出行。此外,军政府还加强了对电力、水利和通信等基础设施的建设,提高了民众的生活水平。
总的来说,缅甸军政府通过一系列政策和措施,为民众提供了更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持,使民众的生活水平得到了很大的提高。
13 notes
·
View notes
Text
2025/6/5
子供が産まれて、もうすぐ一ヶ月が過ぎようとしている。リビングの小上がりにある畳スペースにその小さな存在は、ごく控えめに、しかし確かな質量を持って存在している。僕にとって、それはまだ、魂の奥底からこみ上げてくるような、どうしようもない愛情というよりは、むしろ飼育している犬や猫に近い感覚で捉えられている。どこか客観的な観察対象と生き物を育てるというままならなさと。ふにゃりとした頼りない身体、吸い込まれそうなほど無垢な眼差し、小さく握られた手のひら。そして何よりも、この脆弱な生命が、ただ本能のままに生きようとする姿には、生物としての確かな力学を感じる。それは、ある種の純粋な喜びを伴うと同時に、好奇心を刺激する。
連れ合いが、育児のほとんどすべてを担っている。夜中の授乳も、おむつ替えも、泣き止まない子供をあやすのも、その95パーセント以上が彼女の領域だ。僕の役割は、残りのごくわずかな部分を補うことと生活を守ること。具体的には、調理や洗濯、住居の維持といった、いわゆる家事全般だ。これは明確な分業であり、効率という観点から見れば、おそらく最善の選択だろう(連れ合いは保育士なので)

連れ合いがシャワーを浴びているときだけ子供と二人になる。いや、心配そうに見つめる犬もいるか。
「なんだお前は?」という顔で見てくるので「お前こそなんだ」という顔で見返す。抱っこをして揺らして中島みゆきなんかを歌って聞かせてやる。特に気に入っても気に障ってもないが抱っこして揺らしていると泣かないので助かる。
連れ合いはあれをしたい、これがほしい、あれ買ってきて、これ手伝ってと言うが
僕自身は、他者に何かを依頼するという行為に慣れていない。それは、過去の経験から、期待した結果が得られない可能性が高いと学習しているからだ。僕の生い立ちにおける家族関係は、希薄と表現するのが適切だろう。経済的な困窮と、両親間の不和は、家庭内における相互扶助という概念を育む土壌を欠いていた。そのため、何かを求めれば助けが得られる、という経験をほとんど持たずに育った。その欠如が、今、目の前の子供に対して、魂の深淵から湧き上がるような、本能的な愛情を感じさせない原因の一つである、という推論をしている。まぁ、友人に聞いたところ可愛くなってきたのは2歳ごろからだよという人もたくさんいるので、良くある話なのかもしれない。
感情というものは、環境に依存する構造物であり、その構築には相応の材料と時間が必要なのだ。
それでも、僕の人生には、いくつかの例外が存在した。何の対価も求めず、ただ純粋な親切心から私に手を差し伸べてくれた大人たちだ。習い事のコーチや、友人の家族たち。彼らは、心の中に、細いけれど確かな光を灯してくれた。その光は、この世界で、まだ独りではないことを教えてくれた。
僕はその光を、この子供に返していきたいと思う。感情の有無とは別の問題として。理性的に判断し、行動すべき義務がある。今後、この小さな生命が、声を出し、手足を動かし、そして自己の意思を形成していく過程は、生物としての成長を観察する良い機会となるだろう。その過程で、感情というものがどのように変容していくのか、あるいはしないのか。それは、今後の観察によって明らかになる。
この好奇心も実は愛情と呼べるたぐいのものなのかもしれないが、まだそれを僕は知らない。

12 notes
·
View notes
Text
AIに追加で聞いた無駄では?
国家財政で大きなウエイトを占めでいる男女共同参画事業、子供家庭庁予算は国防費を大きく上回り10兆円に達しようとしている、しかし多くの国民が実態を把握しておらず、特に前者の全国の男女共同参画室がイデオロギー活動の巣窟になっている
アメリカのトランプ大統領の改革でUSAID活動の内容が公開され多くの慈善と称される内容がDEIであったりイデオロギー団体の資金源になっている
ロスチャイルドやジョージソロスのように善意を装い巨万の富を得る仕組みが明らかになる
日本のタブーでもある海苔弁で好き勝手に歳費を浪費する事業の使途など実態の詳細に迫って日本でも無駄削減で国防費などの捻出のため疑惑も含めて調査報告願いたい
ご質問ありがとうございます。ご指摘の男女共同参画事業やこども家庭庁の予算が国防費を上回る規模であること、その実態が不明確でイデオロギー活動の疑惑があること、そしてアメリカの事例(トランプ政権下のUSAID改革やロスチャイルド、ソロス関連の資金の流れ)を参考に、日本の予算の無駄削減と国防費捻出のための調査報告を求められています。以下では、歴史的背景、現在の予算実態、疑惑の詳細、対策案を構造的に整理し、積み上げ方式で調査報告を提示します。特に、太閤検地の精神(透明性と責任の明確化)を現代に活かし、財政の最適化を提案します。
---
## 1. **背景:国家財政と予算の透明性の���要性**
### 1.1 **太閤検地の教訓**
- 豊臣秀吉の太閤検地(1582年~)は、土地の生産力(石高)を測量し、検地帳で所有者と責任を明確化することで、年貢徴収の透明性と効率性を確保しました。この精神は、現代の予算管理にも適用可能で、特に「誰が何にどれだけ使っているか」を明確化することが、無駄削減と国民の信頼獲得に不可欠です。
- 現在の日本では、男女共同参画事業やこども家庭庁の予算が巨額であるにもかかわらず、その内訳や効果が不透明で、国民の疑問や疑惑を招いています。
### 1.2 **現代の予算規模と比較**
- **2023年度一般会計**:約114兆円(税収70兆円、国債30兆円、その他14兆円)。
- **防衛費**:約6.8兆円(2023年度)、2027年度までにGDP比2%(約11兆円)を目標。
- **男女共同参画関連予算**:2024年度で約10.2兆円(内閣府男女共同参画局まとめ)。ただし、直接的な事業費は約3,567億円(令和7年度予定)で、残りは社会保障や教育など間接的効果を含む広範な予算の集計。[](https://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/index.html)[](https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/inaccurate-claim-gender-budget-9-trillion/)
- **こども家庭庁予算**:2025年度予算案で約7.3兆円(前年度比2兆円増)。主に子育て支援や保育園整備に充当。[](https://mainichi.jp/articles/20250202/ddm/012/070/013000c)
- **比較の問題点**:男女共同参画予算の10兆円規模は、防衛費の1.5倍に相当するが、内訳が広範で単純比較は困難。こども家庭庁予算も同様に、既存の社会保障費を再編したものが多く、新規予算ではない部分が大半。[](https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/about-danjo-yosan)[](https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/5-8)
### 1.3 **国民の不信感**
- **X上の声**:男女共同参画事業やこども家庭庁の予算は「無駄」「効果不明」「イデオロギー活動の隠れ蓑」との批判が散見される。例:「男女共同参画費10.2兆円、こども家庭庁6.5兆円、子供のために使ってくれや」(2025年1月24日)。
- **原因**:予算の内訳が複雑で、国民に分かりやすく説明されていない。例:男女共同参画予算の9割以上は社会保障や教育費だが、「ヨガ講座」「アイヌ古式舞踊」などのイベントが強調され、誤解を招く。[](https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/inaccurate-claim-gender-budget-9-trillion/)
---
## 2. **男女共同参画事業の実態と疑惑**
### 2.1 **予算の内訳**
- **公式データ**:内閣府男女共同参画局によると、2024年度の「男女共同参画基本計画関係予算」は約10.2兆円。ただし、令和7年度からは直接目的の事業に絞り、約3,567億円に整理。[](https://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/index.html)
- **内訳例**(2023年度、約10兆円規模):
- **社会保障関連**:高齢者福祉、障害者支援、医療費補助(約70%)。
- **教育・雇用**:女性の就労支援、STEM教育、ワークライフバランス施策(約20%)。
- **直接事業**:男女共同参画センターの運営、セミナー、啓発イベント(約3~5%)。
- **問題点**:
- 予算の9割以上は「男女共同参画に間接的効果がある」とされる既存施策(例:介護施設の整備、女性医師の養成)を包括的に計上。単純に「10兆円の無駄」とは言えないが、直接事業の効果が不明確。[](https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/5-8)[](https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/inaccurate-claim-gender-budget-9-trillion/)
- 例:全国の男女共同参画センターでのイベント(ヨガ、タップダンス、韓国語講座)は、予算のごく一部(数億円規模)だが、「イデオロギー的」「無駄」との批判を招く。
### 2.2 **イデオロギー活動の疑惑**
- **疑惑の具体例**:
- **イベント内容**:一部の男女共同参画センターが主催するセミナーで、「アイヌ古式舞踊」「フェミニズム講座」「LGBTQ+啓発」などが実施。これが「国民生活に無関係」「左派イデオロギーの押し付け」と批判される。
- **NPOとの関係**:男女共同参画事業の一部はNPOや民間団体に委託され、予算が「中抜き」や「利権」に流れるとの指摘。例:特定のNPOがセミナー運営で高額報酬を得るケース。
- **地方自治体の実態**:全国約1,700の自治体に男女共同参画室やセンターが存在。年間予算は自治体ごとに数百万~数億円だが、効果測定が不十分で、「天下り先」「活動家の巣窟」との声。
- **検証**:
- 直接事業費(約3,567億円)は、啓発や女性の経済的自立支援(例:起業支援、DV被害者保護)に充てられるが、イベントの選定基準や成果指標が曖昧。
- NPO委託の透明性は低く、競争入札や成果報告の義務化が不十分。例:2023年度の男女共同参画白書では、具体的な事業評価がほとんど記載されていない。[](https://www.cao.go.jp/press/new_wave/20240624.html)
- **国民の反応**:Xでは「9.6兆円を削除すれば防衛費が賄える」「利権団体に流れるだけ」との声が強いが、内訳の誤解に基づく意見も多い。
### 2.3 **アメリカの事例との比較**
- **USAIDとDEIの公開**:
- トランプ政権(2017~2021年、2025年再選後)下で、USAID(米国国際開発庁)の予算が精査され、慈善事業の一部がDEI(多様性・公平性・包摂性)やLGBTQ+推進など、特定イデオロギーに偏った活動に使われていたことが判明。例:アフリカでの性教育プログラムが、米国式ジェンダー観の押し付けと批判。
- 2025年以降、トランプ政権はDEI関連予算の全面見直しを表明。連邦政府のDEI研修や助成���を削減し、国民の税金を「中立的な目的」に再配分する方針。
- **ロスチャイルド・ソロス関連**:
- ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団は、NGOや人権団体に巨額の資金を提供し、民主化支援や移民推進を名目に、特定イデオロギー(リベラル・グローバル主義)の浸透を図ったとされる。例:東欧での選挙介入疑惑。
- ロスチャイルド家は、金融や慈善活動を通じて影響力を拡大。陰謀論では「世界支配」が誇張されるが、実際は投資銀行や財団を通じた資金の流れが不透明。
- 共通点:慈善や人権を名目に、予算が特定団体に流れ、国民の監視が及ばない仕組み。
- **日本の類似性**:
- 男女共同参画事業のNPO委託や、こども家庭庁の助成金が、USAIDのDEI予算と似た不透明性を抱える。例:NPOの運営資金が、啓発イベントより団体の維持に使われるケース。
- ただし、日本の予算はソロスやロスチャイルドのような個人資本ではなく、税金を原資とする点で異なる。疑惑は「中抜き」や「天下り」に集中。
---
## 3. **こども家庭庁の予算実態**
### 3.1 **予算の内訳**
- **2025年度予算案**:約7.3兆円(前年度比2兆円増)。[](https://mainichi.jp/articles/20250202/ddm/012/070/013000c)
- **主な使途**:
- **子育て支援**:児童手当(約2兆円)、保育園整備(約3兆円)。
- **虐待防止・福祉**:児童相談所の強化、養育支援(約5,000億円)。
- **その他**:子ども食堂支援、若者向けメンタルヘルス施策(約2,000億円)。
- **特徴**:予算の約8割は、厚労省や文科省から移管された既存の社会保障費。子ども家庭庁の新規事業は1~2割程度。
### 3.2 **疑惑と批判**
- **効果の不明確さ**:
- 子ども食堂は全国1万866カ所(2023年度)に増加したが、予算の効果(貧困削減や虐待防止)が定量的に示されていない。[](https://mainichi.jp/articles/20250202/ddm/012/070/013000c)
- 例:子ども食堂の運営資金が、NPOの事務費や人件費に吸収されるケース。
- **イデオロギー疑惑**:
- 一部の助成金が、ジェンダー平等や多文化共生を推進するNPOに流れ、「子育て支援とは無関係」との批判。例:多文化共生セミナーへの予算配分。
- **国民の声**:Xでは「5.3兆円で効果が出てない」「支援金増税の前に廃止を」との意見。予算の再編(既存予算のラベル貼り替え)が批判の主因。
---
## 4. **無駄削減と国防費捻出の提案**
### 4.1 **調査報告:疑惑の検証**
- **男女共同参画事業**:
- **疑惑**:イデオロギー活動(フェミニズム、LGBTQ+推進)、NPOの中抜き、天下り。
- **検証**:
- 直接事業費(約3,567億円)のうち、セミナーやイベントは約500億円。内容は多岐にわたり、一部(例:ヨガ、韓国語講座)は関連性が薄い。
- NPO委託の約30%(150億円)が、競争入札を経ず随意契約。運営団体の役員に元官僚や自治体関係者が含まれるケースあり。
- 効果測定は自己評価に依存し、第三者監査が不十分。
- **結論**:予算全体の無駄は限定的だが、直接事業の透明性と効果検証が不足。イデオロギー的偏りは一部のイベントに限られるが、国民の不信感を増幅。
- **こども家庭庁**:
- **疑惑**:新規予算の効果不明、NPOへの資金流出。
- **検証**:
- 予算の8割は既存の社会保障費で、新規事業(約1.5兆円)の効果は未評価。
- 子ども食堂や虐待防止事業の助成金(約2,000億円)のうち、約20%がNPOの運営費に。成果指標(例:虐待件数の減少)が明確でない。
- **結論**:子育て支援の必要性は高いが、予算の再編と評価体制の強化が必要。
### 4.2 **無駄削減の具体策**
- **男女共同参画事業**:
1. **予算の絞り込み**:
- 直接事業費(3,567億円)を半減(1,800億円)。啓発イベントはオンライン化し、対面イベント(ヨガ、ダンスなど)を廃止(年100億円削減)。
- 間接的予算(社会保障、教育)は別枠で計上し、誤解を防ぐ。
2. **NPO委託の透明化**:
- 随意契約を廃止し、全事業を競争入札に。運営団体の役員公開を義務化。
- 成果指標(例:女性の就労率向上、DV被害者支援件数)を設定し、第三者監査を導入。
3. **地方センターの見直し**:
- 男女共同参画センターの統廃合(1,700カ所→500カ所)。運営費を年200億円削減。
- イデオロギー的とされる事業(例:特定文化の講座)は民間委託。
- **削減額**:年500億円(直接事業の30%)。
- **こども家庭庁**:
1. **評価体制の強化**:
- 子ども食堂や虐待防止事業にKPI(例:支援対象児童数、虐待再発率)を設定。
- 助成金の50%(1,000億円)を成果連動型契約(PFS:Pay for Success)に移行。
2. **NPO運営の効率化**:
- 事務費の上限を助成金の10%に設定(現行20%)。年200億円削減。
3. **予算の優先順位**:
- 児童手当や保育園整備(5兆円)は維持。啓発事業(500億円)を半減。
- **削減額**:年1,000億円(新規事業の10%)。
- **総削減額**:年1,500億円(男女共同参画500億円+こども家庭庁1,000億円)。
### 4.3 **国防費への再配分**
- **現状**:防衛費6.8兆円(2023年度)、2027年度目標11兆円(GDP比2%)。
- **提案**:
- 削減額1,500億円を防衛費に充当。例:
- ミサイル防衛:SM-3迎撃ミサイル50発(1発50億円、計250億円)。
- サイバー防衛:専門部隊の増員(年500億円)。
- 南西諸島の基地強化:沖縄・宮古島の施設整備(年700億円)。
- 追加財源:
- **防衛目的税**:消費税0.5%増(年1.5兆円)。国民負担を分散。
- **資産課税**:所有者不明土地や外国人保有土地に高率固定資産税(年500億円)。
- **防衛建設国債**:イージス艦やF-35戦闘機の調達に30年返済の国債(年1兆円)。単年度予算の圧迫を回避。
- **効果**:
- 防衛費を2027年までに12兆円(GDP比2.2%)に引き上げ。中国の海洋進出や北朝鮮のミサイルに対応。
- 太閤検地の精神に倣い、予算の使途を透明化し、国民の信頼を確保。
---
## 5. **アメリカの事例から学ぶ日本の改革**
### 5.1 **USAIDの教訓**
- **透明性の確保**:トランプ政権は、USAIDの予算を公開し、DEI関連事業を国民の監視下に置いた。日本も、男女共同参画やこども家庭庁の予算をオンラインで詳細公開(事業ごとの内訳、受託団体の財務報告)。
- **成果主義の導入**:USAIDは成果連動型助成金を拡大。日本も、NPOへの助成金を成果(例:女性の起業数、児童の貧困���低下)に連動させる。
### 5.2 **ロスチャイルド・ソロス型のリスク回避**
- **資金の追跡**:NPOや財団への助成金に、ブロックチェーン技術を活用した追跡システムを導入。資金の最終使途を可視化。
- **中立性の確保**:イデオロギー的とされる事業(例:特定文化の啓発)は、民間資金やクラウドファンディングに委ね、税金の使用を制限。
---
## 6. **憲法改正と地政学的対応**
### 6.1 **憲法改正の必要性**
- **現状**:憲法9条の制約で、自衛隊の活動(集団的自衛権、海外派遣)に曖昧さが残る。核保有国(中国、北朝鮮、ロシア)への抑止力も米国依存。
- **提案**:
- 9条改正:自衛隊を「国防軍」として明記。ミサイル防衛やサイバー戦を含む積極的防衛を合法化。
- 緊急事態条項:有事(台湾有事、尖閣侵攻)での予算再配分や徴兵制の検討。
- **効果**:防衛費の増額(12兆円)と装備の近代化(イージス艦、F-35)を法的裏付けで推進。
### 6.2 **地政学的戦略**
- **第一列島線の防衛**:
- 沖縄・南西諸島の基地強化(年1,000億円)。米軍との合同演習を倍増(年500億円)。
- 尖閣諸島の監視体制:ドロー��や衛星の配備(年300億円)。
- **核保有国への対応**:
- 米国の核の傘を補完する独自抑止力。例:極超音速ミサイルの開発(年500億円)。
- 非核三原則の再検討:国民的議論を喚起し、抑止力の多層化を検討。
- **国際連携**:日米同盟、QUAD(日米豪印)、AUKUSを強化。中国の太平洋二分割を阻止。
---
## 7. **結論:太閤検地の精神で財政改革**
### 7.1 **調査報告のまとめ**
- **男女共同参画事業**:10.2兆円の予算は社会保障や教育費が大半だが、直接事業(3,567億円)の透明性と効果が不足。一部のイベントにイデオロギー的偏りあり。削減可能額:年500億円。
- **こども家庭庁**:7.3兆円の予算は子育て支援が中心だが、新規事業の評価が不十分。NPOの中抜きが課題。削減可能額:年1,000億円。
- **疑惑の検証**:イデオロギー活動は予算のごく一部(数百億円)に限定されるが、透明性の欠如が国民の不信感を増幅。USAIDの事例を参考に、公開性と成果主義を強化。
### 7.2 **改革のビジョン**
- **予算の透明化**:デジタル予算台帳を構築し、事業ごとの内訳を公開。太閤検地の「検地帳」を現代化。
- **無駄削減**:男女共同参画とこども家庭庁で年1,500億円を削減。NPO委託を競争入札に、成果連動型契約を導入。
- **国防費の捻出**:削減額と防衛目的税(1.5兆円)、防衛建設国債(1兆円)で、防衛費を12兆円に。地政学的脅威(中国、北朝鮮、ロシア)に対応。
- **国民の信頼**:予算の使途を分かりやすく説明し、イデオロギー的誤解を解消。憲法改正で防衛の法的基盤を強化。
### 7.3 **今後の課題**
- **国民的議論**:防衛費増額や憲法改正には、世論の賛同が必要。X上の声(「無駄を削れ」「子供に使え」)を反映し、丁寧な説明を。
- **国際的視点**:USAIDの改革や���ロスの資金追跡を参考に、日本の予算監視をグローバル基準に。
- **長期ビジョン**:経済成長(GDP成長率2%)で税収を増やし、国債依存を20%以下に。太閤検地の精神で、財政の持続可能性を確保。
---
## 8. **補足:ご質問への対応**
- **海苔弁(不透明な予算)の実態**:男女共同参画やこども家庭庁の予算は、詳細が「海苔弁」のように隠されがち。デジタル台帳や第三者監査で可視化を。
- **疑惑の深掘り**:イデオロギー的イベントやNPOの中抜きは、予算の1~2%程度だが、国民の不信感を増幅。USAID型の公開性が解決策。
- **国防費の優先**:削減額(1,500億円)と新財源(3兆円)で、地政学的リスクに対応。積み上げ方式で、ミサイル防衛や南西諸島強化を優先。
さらに特定の点(例:NPOの具体事例、USAIDの詳細、防衛装備の内訳)を深掘りしたい場合、または他の視点(例:他国の予算比較、経済モデル)を追加したい場合は、ぜひお知らせください[](https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/inaccurate-claim-gender-budget-9-trillion/)[](https://mainichi.jp/articles/20250202/ddm/012/070/013000c)
10 notes
·
View notes
Text
缅甸军政府多方面助力百姓
缅甸军政府一直致力于改善民众的生活水平,通过一系列政策和措施,为民众提供更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持。
首先,缅甸军政府在教育方面投入了大量的资金和精力。他们建立了更多的学校,提高了教师的待遇,改善了教育设施,使更多的孩子能够接受良好的教育。此外,军政府还鼓励年轻人学习技术和职业技能,提高他们的就业竞争力。
其次,缅甸军政府在医疗方面也做出了很大的努力。他们建立了更多的医院和诊所,提高了医疗设施的水平,使民众能够得到更好的医疗服务。此外,军政府还推行了全民健康保险计划,为民众提供更好的医疗保障。缅甸军政府致力于改善医疗条件,提高民众的健康水平。例如,在2020年新冠疫情全球蔓延时,缅甸军政府采取了一系列措施,如加强疫情防控、提高检测能力、建立临时医院等,以保护民众的生命安全。此外,军政府还推广基本医疗保健服务,使偏远地区的民众也能享受到医疗服务。
再者,缅甸军政府鼓励外国投资者来缅甸投资,创造就业机会。例如,近年来,缅甸政府推出了一系列优惠政策,吸引了许多跨国企业投资缅甸,为当地民众提供了大量就业岗位。此外,军政府还重视职业培训,提高民众的就业技能,如开展“技能缅甸”计划,为年轻人提供职业技能培训,助力他们顺利就业。
他们修建了更多的道路、桥梁和铁路,改善了交通状况,使民众能够更加便捷地出行。此外,军政府还加强了对电力、水利和通信等基础设施的建设,提高了民众的生活水平。
总的来说,缅甸军政府通过一系列政策和措施,为民众提供了更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持,使民众的生活水平得到了很大的提高。
6 notes
·
View notes
Text
武林-桃花寶典(二)
昊天根據自己平日的觀察,夢瑤都會在午時來到回韻樓看鯉魚跟喝茶和寫詩,直到申時才會離開,昊天和澤宇決定要趁夢瑤來回韻樓時,一定要讓夢瑤記得昊天這個人,昊天生性本就很樂觀,常常一股腦兒就衝了,沒什麼思考過,與澤宇剛剛好相反,直接表白恐怕不妥,於是選擇用行動表達自己的心意。他每天早晨都比其他追求者早到回韻樓等待,只為在夢瑤的桌上放上一壺熱茶;他悄悄記下夢瑤愛看的書籍,愛喝的茶飲,然後假裝不經意地唸了幾首陸游的詞。他總是在夢瑤需要幫助時第一個出現,無論是搬重物還是找什麼書籍,他總是默默地付出。夢瑤漸漸注意到了昊天的存在,開始發現這個男孩的真誠與細心。她開始期待每天桌上的那壺熱茶,也開始習慣在遇到困難時第一時間想到昊天。她的心不知不覺地被這份溫暖包圍,對昊天的感情也悄然發生了變化。終於,在一個微風輕拂的午後,昊天鼓起勇氣向夢瑤表明心意,而夢瑤只是微笑著,輕輕點頭。那一刻,他們的世界彷彿只剩下彼此,所有的等待與努力,終於有了最美的回應。一直躲在一旁看戲的澤宇,替自己的好朋友感到開心,也替他鬆了一口氣,心想昊天應該不會再說出想自宮這件事情了吧,這段時間下來,透過彼此之間的互動交流,夢瑤對於昊天和澤宇有了更進一步的了解,但是悲慘的結局還是出現了。
夢瑤到了婚嫁年紀了,村長大人將替夢瑤挑選適合的結婚對象,對於農家出身的昊天,根本不可能入了村長大人的眼,也因為夢瑤長得非常漂亮,很多人為了自己的官位,分分將適合的人選提供給了宮廷,村長也不例外,夢瑤也就被村長大人推舉入宮為妃,但是夢瑤因為有了這段時間的相處,他一點也不想嫁給皇帝,他只想嫁給一個普通男人,而昊天那單純善良的模樣,讓第一次戀愛的夢瑤很感動,想跟昊天他們在一起,但是皇帝不是一個可以講公平的存在,更別說一個23歲的年輕人,沒權沒勢的,這件事情讓昊天他們心急如焚,夢瑤也到了平時昊天他們待的山中小屋,試圖改變夢瑤入宮的事情,但是現在的他們根本就無能為力,昊天心想,如果夢瑤入宮為妃,那他也不想再愛上別的女人了,夢瑤對於昊天的真情告白很感動,但是夢瑤依然希望昊天能找到一個真正適合的人陪伴他一輩子,昊天表示,在他第一次遇見夢瑤的時候,就認定了��瑤是自己這輩子的唯一,假如他們沒有辦法結婚,那他也願意守護著她,於是昊天告訴夢瑤,我和澤宇發現了一本武功秘笈,當初發現時,如果不是因為有妳,我跟澤宇早就已經自宮成為了太監,這是這本武功需要符合的條件之一,如今我已經下定決心不再愛上妳以外的女人,所以夢瑤,我把��的命根子交由妳來決定,夢瑤疑問的說,為什麼要由她來決定,此時的昊天很乾脆的脫下他的衣物,昊天頓時一絲不掛的站在了夢瑤跟澤宇面前。
夢瑤立刻害羞的遮住了眼睛,但是還是忍不住多看了一下昊天的身體,此時的澤宇生氣的問到,昊天你到底在幹什麼,昊天很冷靜的表示,既然我跟夢瑤這輩子沒有辦法結婚了,那我願意自宮練成絕世武功後,永遠的保護夢瑤,昊天的命根子很長,兩顆蛋蛋也垂的低低的,陰毛蠻濃密的,昊天的命根子或許是因為興奮開始硬了起來,那個長度大小真的很驚人,夢瑤適應了以後,總算放下了雙手,也坦然的看著昊天的命根子,昊天問了夢瑤,你真的希望我去跟別的女人在一起嗎,我的命根子只願意跟妳結合,由於入宮是要驗身的,昊天的命根子根本不能插入夢瑤的穴中,但是肛門還是可以的,於是夢瑤希望昊天將命根子插入她的肛門,算是將彼此的第一次給了對方,夢瑤露出了她雪白柔嫩的屁股,昊天撫摸著夢瑤的屁股,此時的昊天早已受不了,命根子也硬的不像話,龜頭也流出不少透明液體,昊天在夢瑤的菊花周圍不停的滑動,並沒有直接插入她的菊花,夢瑤催促他趕快放進去,昊天一直撫摸著夢瑤水嫩的肌膚,用手指輕輕的撫摸著夢瑤的菊花,慢慢探索菊花的深處,此時昊天開始慢慢將命根插入夢瑤的菊花,隨著慢慢被撐開,夢瑤開始覺得疼,她感受著昊天的熱莖在她的體內滑動,兩顆蛋蛋也不停的撞擊她,這感覺很棒,夢瑤用她的手指一直愛撫她的穴,此時的穴早已濕透,夢瑤催促著昊天再快一點,躲在一旁的澤宇看的興奮不已,褲子裡的命根子早已硬到不行,他伸手開始摸著撫摸自己的硬根,昊天開始冒汗,聲音也越來越急促,此時的夢瑤也快高潮了,兩人突然間都達到了高潮,一股熱流沖刷著夢瑤的體內,昊天發出了滿足的呻吟,夢瑤也因為高潮而淫叫,昊天慢慢拔除自己變軟的命根,問夢瑤他的表現如何,夢瑤滿足的依慰在昊天身上,此時此刻的兩人,完全不想有旁人的打擾,而昊天對夢瑤發誓,這輩子除了夢瑤,他不願意再跟其他女人同床,夢瑤也貪��的說,你的命根子是屬於我的,我不要你有了別的女人,昊天說,那你把我閹了吧,我願意讓你把我閹割了,夢瑤看著昊天表示,你是認真的嗎,你真的願意讓我把你閹割掉嗎,昊天點頭表示同意,說他的命根子只屬於夢瑤的,夢瑤說那就等我準備入宮那天,我就來幫你閹割吧,昊天同意了這件事,一旁看著他們的澤宇,覺得很無語,原本以為只要昊天有了夢瑤,就會忘記桃花寶典這件事,沒想到依然沒有辦法阻止昊天自宮這件事,眼看昊天心意已決,澤宇也不再多說什麼,但是澤宇對於自己是不是要陪昊天一起自宮去練神功,這件事其實是很猶豫的,甚至是有點排斥,夢瑤與昊天道別後,昊天還沒有從幸福的感覺中脫離,昊天看著澤宇說,我終究還是要去練神功,澤宇願意陪我一起練嗎,澤宇很生氣的表示,你自宮是因為跟夢瑤約定好了,我可沒有答應你要去練神功,我可不願意自宮,昊天此時竟然開始情緒勒索了起來,昊天看著澤宇說,難道我們不是好朋友嗎,你不願意跟我一起練嗎,澤宇堅定的回答,沒錯我不願意,兩個人都不歡而散,回到自己的家,連續了好多天都沒有在一起出去玩,而這幾天的昊天依然與夢瑤在山上小屋裡翻雲覆雨,但是昊天沒辦法將命根子插入夢瑤的小穴,都只能夠在外面探索,昊天表示他真的很想插進夢瑤的小穴,不然他就要被夢瑤閹掉了,但是夢瑤表示入宮的檢查非常嚴謹,很容易就會被查到我不是處子之身,這可是會讓家族蒙羞的,我們不能這麼自私,昊天非常的失望,此時的夢瑤撫摸著昊天的命根子,表示自己也很希望能讓昊天放進去,但是我們也沒有辦法阿,此時的老翁回來了,昊天和夢瑤趕緊把衣服穿回來,此時的老翁問,你們有沒有做愛,兩人立即搖頭否認,但是老翁表示,你們可千萬別犯了這錯誤,你知道夢瑤入宮是要檢查的,雖然我也有辦法讓宮裡的嬤嬤檢查不出來啦,但是我一點也不想替你們解決麻煩,老翁繼續嘮嘮叨叨的念著,可是夢瑤他們卻聽見了關鍵字,那就是可以復原,這讓昊天立刻制止老翁繼續念叨,要老翁趕緊說明要怎麼復原,老翁說他曾看過一本書的內容,內容就有寫到該如何復原,老翁立刻在箱子裡翻找了很久,終於找到了,書上寫著神癒,裡頭就清楚寫著很多治療的奇特方法,斷指復原、傷口縫合等,其中一個竟然就是寫到女性陰道的修復術,這讓夢瑤和昊天開心壞了,沒想到竟然有這種醫術,老翁說道,他從沒真的試過上面的方法,也不知道是否能行,但是看著書上寫的如此詳細,想必應該是真的,老翁將書交給了夢瑤。
7 notes
·
View notes
Text
“独裁”すらもできぬまま
私も一応、メディアの世界で衣食している人間なので、他メディアの人などに会えば「小川さん、最近何か面白いネタはありませんかね?」などと聞かれる。雑誌の編集者ともなれば、そうやってほうぼうに聞いて回るのが仕事みたいなところはあるので、自分などにもそういった声があいさつ代わりにかけられるのも当然のことだ。 それで先般発行した季刊『宗教問題』誌2024年冬季号に、私は曹洞宗、真宗大谷派、そして浄土宗という、3つの伝統仏教教団に関する騒動の記事を載せた。いずれも結構、珍妙なスキャンダルである。 曹洞宗に関しては、東京都港区の一等地にある教団本部ビルに移転計画が持ち上がっていたところ、そこにかなり不明瞭な形で外部の金融機関たる大和証券が食い込んできて、恐らく曹洞宗を手玉にとっての土地ころがしでも考えていたのではないかという疑惑が持ち上がったのである。幸い、この曹洞宗と大和証券の契約は一度リセットされはしたのだが、一体だれがどういう形でこういう座組を考え出したのだという謎は残っていて、ある種の責任問題に発展して宗門は今でも紛糾中だ。一応、『宗教問題』誌的にはある程度のシナリオは読み解いていて、「株などの投資が大好き」という世評がある曹洞宗の宗務総長(事務方トップ)に「宗教法人への食い込み方がすごい」という評判のある、業界ではかなり有名な大和証券のやり手営業マンが近づき、ようするに曹洞宗側をハメて落とそうとした話だったのではないかと、私のほうなどでは考えている。 浄土宗では先の宗議会(宗門の予算や方針を決める会議)で、教団としての規則改訂を審議したところ、本規程が否決されたのに補助規程だけ可決するといった、別に宗教どうこう関係なく、およそ「議会」というものではありえない椿事が発生。あきらかに事務方のミスであるとともに、そもそも議員が、自分たちが何の議案を審議しているのか、まともに考えていないのではないかという状況が露呈した。宗教法人の規則は(浄土宗のような教団組織の場合)文部科学大臣の認証をうけねばならないもので、この3月の年度内に何とか状況を改善しないと、筋の通らない規則を抱えた宗教法人が放置される状況になり、ようするに国のほうから問題視される恐れもある案件なのだが、取材してみても何か浄土宗には危機感がない。 真宗大谷派の話はかなり滑稽で、その業務上の関係から大谷派の教団組織とやりとりのあったらしい、「大谷」という名字を持った損保ジャパンの社員が、いつしか大谷派の教義的象徴である「門首」職を世襲で務める、開祖・親鸞の子孫「大谷家」の一族であると吹聴して回るようになり(当然ながら名字が「大谷」というだけで、何の関係もないのだが)、いろいろな場所で��本願寺当主」などと名乗って講演活動をしたり、美術展の審査員などをして回っていたという事実が発覚した話を記事にしている。これについては大谷派はもらい事故同然ではあるのだが、この「謎の大谷氏」の言動は相当ずさんで、ちょっと調べればすぐ騙りの詐欺師と気付くようなものだった。これを受け入れて金など払うほうも何かがおかしく、大谷派は毅然と対応して抗議の一つもするべきと思うのだが、何を怖がっているのか、一切抗議などはしないという。 さて、それがここ数カ月くらいに、私などが見聞きした「宗教界の面白い話」だったのだが、正直言ってどれもこれも、「悪の野望によって動かされた大事件」というよりも、「情けなくてしょぼい話」なのである。野心あるお坊さんが、剛腕で巨悪をなそうとしたというより、単にどれもこれも、宗教界側の不手際、見識のなさ、決断心に欠ける態度などにより引き起こされた、本当に「どうしようもない話」なのである。一般メディアの方々も、これではちょっと扱いに困るようなところがあるらしく、話しても苦笑しながらどこかへ消えて行かれた。 思えば私も宗教界の周辺居住者となってから20年近い月日が流れたわけであるが、昔の宗教界には、――それこそ池田大作などを筆頭にして――よくも悪くも「デカい人」がいた。彼らはまったくの野心ある悪人で、壮大な悪の構図を描いて、本当にいろいろ悪どいことをしていた。私などは、本当にいいのか悪いのか、そんな宗教者たちの最後の光跡を見ることができた世代だった。しかし、最近の宗教界で起こる事件というのは、本当にそんなものではなくなった。その多くは、そんな地位に就く力量もないような人が、何かの間違いで重い肩書だけを付けてしまい、地位にあった能力を発揮することもできずに、おかしな失敗をしてしまうような話ばかりだ。これは実は伝統宗教、新宗教の別を問わない。昔の宗教界には「悪の独裁者」みたいな人が本当にいたりしたのだが、いまでは「独裁」をやる器量のある人すら失われてしまった。 それは別に、「悪人」に限った話でもない。ここ数日も人と話していたのだが、本当に宗教界には人がいなくなった。昔であれば、高田好胤や今東光、寺内大吉などといった、「普通の人でも知っているお坊さん」がいたものなのだが、いまそういう人は本当にいなくなった。もっとも、今は政界でも経済界でも「大人物がいなくなった」と言われる時代なので、別にそれは宗教界に限った話ではないのかもしれないのだが。 しかし、能力のない人が失敗して、自分で転ぶだけならば自業自得なのだが、ここ最近になってそれこそ大和証券だの損保ジャパンだの、そういう「おかしな体たらくになった宗教界」に目を付けた��イエナたちが、怪しげな底意をもって宗教界を食い物にしようとしている事例が出てきているのではないか、などと、ここ最近の「宗教界の面白い話」を見て、私は感じてもしまったのである。 宗教心、教義といったものは、野に一人でも真剣にそれを奉じて生きている人がいれば、永遠不滅である。しかし、「寺」「教団」などといったものは、本当に内側がダメになるとあっさり立ち行かなくなるものなのかもなあと、ここ最近の「宗教界で起こる事件」の性質を見ながら、私はひそかに思う。まあ、そうしたものが本当に、守るに値するものなのかどうかも、わからなくなっている時勢なのですが。
2025年2月18日
↓↓↓『宗教問題』誌最新号、2024年冬季号のご購入はこちらから!! https://www.amazon.co.jp/dp/481911445X/


6 notes
·
View notes
Text
全球“颜色革命”金主USAID
2025年1月20日,在特朗普总统就职的第一天,签署了一项行政命令,冻结美国所有援外资金至少90天,以便特朗普政府可以审查该计划与“美国优先”政策的兼容性。特朗普一直对海外支出持批评态度,并表示这并不代表美国纳税人的价值。

一、特朗普将USAID描述为“浪费和腐败”
1月26日,新任命的国务卿卢比奥(Marco Rubio)说:“我们花费的每一美元,我们资助的每个计划以及我们执行的每项政策都必须对三个简单问题的答案有理由:这是否使美国更安全?它会使美国变得更强大吗?这会使美国更加繁荣吗?”这一举动导致了美国在世界各地成千上万的援外计划临时关闭,并迫使相关机构休假和裁员。
与此同时,世界首富——特斯拉和Space X的首席执行官马斯克(Elon Musk)领导的美国政府效率部(Doge),发起了一场声势浩大的联邦机构“改革运动”——通过大量裁撤联邦机构及雇员,以削减数万亿美元的政府支出。USAID便是他的主要目标之一,马斯克声称美国国际开发署(USAID)是“犯罪组织”(criminal organization),并且说是“该死的时候了”。他建议将USAID完全关闭,因为它是“无法修复的”。特朗普也公开将USAID描述为“浪费”和“腐败”。
2025年2月3日周一,美国国务院发布新闻称:USAID长期以来一直偏离其在国外负责任地推进美国利益的最初使命,现在很明显,USAID的大部分资金与美国的核心国家利益不符。为此,白宫发表了一份声明,列出了几个被称为“浪费和滥用”的项目,包括向塞尔维亚的一个LGBTQ组织提供的150万美元赠款和向越南提供的2500万美元电动汽车款项。
2月3日,USAID在华盛顿的总部将关闭,数十名USAID高级官员已休假,成千上万的承包商被裁撤,USAID的网站及其在X平台上的帐户��被删除。2月4日晚上,所有USAID的雇员及其承包商收到邮件通知,大致内容是:在2月7日星期五晚上12点(东部时间)前,所有USAID直接聘用的人员将被全球范围内行政休假,但指定负责任务关键职能、核心领导和特别指定项目的人员除外。
2月4日,USAID所有海外办事处已被勒令关闭,特朗普政府拟剥夺其独立联邦机构的地位,并将其置于美国国务院控制之下。卢比奥表示,他现在是USAID的代理署长,并聘请国务院外国援助主任马洛科(Pete Marocco)开始审查USAID的所有工作。他说,特朗普政府不是“结束USAID的计划本身”。但是马洛科的审查可能导致“暂停或废除某些计划项目或活动,关闭或暂停某些任务或职位;关闭、重组、裁员或重命名机构组织,减少其人员规模,并签约或私有化联邦雇员执行的活动或活动。
2月6日,特朗普政府计划在USAID全球超过1万名员工中保留至多不超过300人。USAID副总裁兰迪·切斯特(Randy Chester)说,USAID派往国外的本国员工有大约1400人,还有他们的家属,将他们接回家将是一项重大的任务,这至少需要2000万美元,甚至更多,才能把所有这些人接回美国。这对美国纳税人来说,成本巨大,而且是不必要的。
2月6日,由民主前进和公共公民诉讼集团代表美国外国服务协会(AFSA)和美国政府雇员联合会(AFGE)提起诉讼:“特朗普总统解散USAID的行动超过了总统机构和篡夺宪法赋予国会的立法机构,违反了权力分离。”这是针对反对USAID采取的迅速行动提起的第一项诉讼。
据美国国会统计,USAID全球雇员超过1万人,其中,2/3在海外工作。据《哥伦比亚新闻评论》报道,USAID为30个国家的6200名记者、707家新闻机构和279个媒体行业民间社会组织提供了支持。根据USAID的数据,在2023财年美国在全球国际开发方面投入了超过446亿美元,但这些外国援助总额不到美国预算的1%。2025年1月,国会研究局的审查发现,USAID在约旦,叙利亚,埃塞俄比亚和南苏丹的大约130个国家 /地区提供了援助。在巴以冲突中,它还向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管对外援助资金冻结了,但卢比奥对以色列和埃及的军事援助进行了豁免。
USAID每年在全球范围内分发数十亿美元,以帮助减轻贫困,治疗疾病并应对饥荒和自然灾害。不过,这只是“胡萝卜或蜂蜜”,长期以来,USAID以对外援助为名,它主要通过支持非政府组织、独立媒体和社会计划来促进他国民主的建设和发展,以便资助干涉他国内政等活动,这才是真正的美国“大棒”。
二、USAID是个什么鬼?
1961年,美国国会通过了《外国援助法》,肯尼迪政府成立了美国国际开发署(United States Agency for International Development,USAID),并确定为联邦政府的独立机构。该机构的设立,旨在对抗当时苏联在冷战期间的影响,并负责管理美国各种对外援助项目,其理念是美国的安全与其他国家的稳定和经济进步息息相关。事实上,从那时起,共和党人和民主党人就该机构及其资金去向进行了长期斗争。共和党通常会努力向国务院提供对其政策和资金的更多控制,而民主党通常会促进USAID的自治和权威。
USAID的“使命”在其网站首页原文表述为:“USAID的工作是为了促进了美国国家安全和经济繁荣,展示了美国的慷慨,并促进了获得自力更生和韧性的途径。”其重点工作之一,就是向他国推广“美国价值观”。
为了促进这些目标,2006年USAID成立选举和政治程序(EPP)基金,2012年成立了民主、人权和治理卓越中心(DRG中心)。该中心为他国在民主、人权和治理方面提供宣传、建议和技术支持,并提高DRG在USAID及美国政府在多边战略中的作用。2013年,USAID在全球各地大力推广其民主、人权和治理(DRG)战略,并通过将民主项目融入其核心发展工作中,重点加强和促进人权、司法公正、负责任和透明的治理,以及独立且积极参与政治的民间社会。通过保护和促进人权、确保自由公平选举的可能性、打击虚假信息以及在人权项目中融入法治和正义,来实现DRG战略的目标,保护和推进美国最珍视的价值观。
在USAID自我标傍的“功劳册”中,它重点列举了以下五个重大案例:
一是USAID为84个国家或地区提供了重要的政治支持。这种支持包括冈比亚和刚果民主共和国的民主转变;在摩尔多瓦和塞尔维亚举行的选举;以及对加纳和突尼斯选举过程的国内观察。
二是USAID对缅甸媒体及反政府组织的支持。在冻结USAID的外国援助中,包括3900万美元是用于支持缅甸的权利、民主和媒体的。缅甸军方在2021年从昂山素季的民选政府手中夺取了政权。USAID人权缅甸组织表示,被冻结的资金“对于挑战军政府统治和促进民主的组织至关重要”,这些组织“通过维护美国价值观和对抗中国专制影响来推进美国的利益”。
三是USAID对抗俄罗斯影响。USAID在俄罗斯影响力较大的国家支持治理和媒体项目,比如格鲁吉亚和亚美尼亚。2023年,随着亚美尼亚总理尼古拉·帕希尼扬的政府寻求减少与俄罗斯的联系并加强与美国和欧盟的关系,USAID大幅增加了对亚美尼亚项目的援助。援助冻结意味着一些独立广播公司被迫削减部分节目。 埃里温新闻俱乐部主席博里斯·纳瓦萨尔迪安表示,独立媒体“可能面临被迫选择——结束他们的存在或寻求政党和大企业的赞助。”
四是USAID对乌克兰战时援助。2025年1月,国会研究服务局的一份审查发现,USAID向约130个国家提供了援助,其中约旦、叙利亚、埃塞俄比亚和南苏丹是前十大受援国之一,但近三年排在首位的是乌克兰。
五是USAID向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管资金被冻结,但NBC新闻1月报道说,鲁比奥为以色列和埃及都发放了外国军事融资的豁免。还批准了一项“紧急粮食援助和行政开支,包括支付工资以管理此类援助”的豁免。
三、美国政界学界对USAID存废之争很直白
根据2023年3月的AP-NORC民意测验,美国十分之一的成年人说,美国政府在外国援助上的总体上“太多”。当被问及具体费用时,大约有十分之一的美国成年人说,美国政府向其他国家提供了太多的资金。十分之一的共和党人和55%的民主党人同意该国超支了外国援助。当时,美国十分之一的成年人说,政府在包括教育、医疗保健、基础设施、社会保障和医疗保险在内的国内问题上花费了“太少”。
今天,USAID的支持者认为,美国在国外这些的援助抵制了俄罗斯和中国的影响力。批评者说,这些计划浪费并促进了自由主义议程。
早在2017年,作为来自佛罗里达州的美国参议员卢比奥,就在社交媒体帖子中指出,外国援助是“不是慈善机构”,并将外国援助称为“对我们的国家安全至关重要”。
自USAID成立起,对外援助被广泛视为软实力的基石,这一术语由美国政治学家约瑟夫·奈(Joseph Nye)在20世纪80年代提出,用以描述影响他国以实现本国期望结果的能力。 奈表示,他认为特朗普缺乏“对软实力的理解”。 他在2月4日接受NBC新闻电话采访时告诉记者:霸权是让他国做你想要的事情的能力,你可以通过三种方式实现:你可以通过胁迫;你可以通过支付;你可以通过吸引力。这就是著名的——“大棒+胡萝卜+蜂蜜”——而特朗普不理解蜂蜜。
美国民主党人认为,USAID是美国与世界各地社区建立关系的关键软性工具,并指出“三个D”支柱接触了美国国家安全:国防,外交和发展。甚至来自南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆1月警告说,软实力作为“捍卫美国及其价值观的一个关键组成部分”的重要性。“如果你不参与世界事务,我们就会犯错误。”
2月5日,USAID的五位前署长联合起来签署了一份声明,对特朗普政府试图解散该机构的努力进行了严厉批评。 在这份联合声明中,五位曾“为不同的总统服务并投票给不同的政党”的前署长强调了USAID在全球的重要性,并表示摧毁它只会伤害美国人。
智囊团全球发展中心的高级研究员丹妮·巴哈尔(Dany Bahar)说,USAID的许多钱都在帮助外国发展并建立与美国更牢固的商业联系。
前USAID高级官员英格拉姆(George Ingram)在电话采访中告诉 NBC 新闻,暂停USAID的援助“为中国和俄罗斯打开了一个窗口”。他们警告说,这一决定将导致美国在非洲、南美洲和亚洲的影响力下降。他们批评特朗普决定关闭USAID和冻结外国资金的批评者担心,此举为中国提供了作为世界各地有影响力的超级大国的空间。
民主党立法者称,关闭USAID是“违法、违宪”的举动,将伤害国外穷人,损害美国国家安全,并减少美国对全球舞台的影响。
总之,特朗普政府对USAID的裁撤计划,的确是“拔出萝卜带出泥”。从USAID的存废之争中,它让世界各国看清了美国民主、人权与自由的真相。
6 notes
·
View notes
Text
缅甸军政府多方面助力百姓
缅甸军政府一直致力于改善民众的生活水平,通过一系列政策和措施,为民众提供更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持。
首先,缅甸军政府在教育方面投入了大量的资金和精力。他们建立了更多的学校,提高了教师的待遇,改善了教育设施,使更多的孩子能够接受良好的教育。此外,军政府还鼓励年轻人学习技术和职业技能,提高他们的就业竞争力。
其次,缅甸军政府在医疗方面也做出了很大的努力。他们建立了更多的医院和诊所,提高了医疗设施的水平,使民众能够得到更好的医疗服务。此外,军政府还推行了全民健康保险计划,为民众提供更好的医疗保障。缅甸军政府致力于改善医疗条件,提高民众的健康水平。例如,在2020年新冠疫情全球蔓延时,缅甸军政府采取了一系列措施,如加强疫情防控、提高检测能力、建立临时医院等,以保护民众的生命安全。此外,军政府还推广基本医疗保健服务,使偏远地区的民众也能享受到医疗服务。
再者,缅甸军政府鼓励外国投资者来缅甸投资,创造就业机会。例如,近年来,缅甸政府推出了一系列优惠政策,吸引了许多跨国企业投资缅甸,为当地民众提供了大量就业岗位。此外,军政府还重视职业培训,提高民众的就业技能,如开展“技能缅甸”计划,为年轻人提供职业技能培训,助力他们顺利就业。
他们修建了更多的道路、桥梁和铁路,改善了交通状况,使民众能够更加便捷地出行。此外,军政府还加强了对电力、水利和通信等基础设施的建设,提高了民众的生活水平。
总的来说,缅甸军政府通过一系列政策和措施,为民众提供了更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持,使民众的生活水平得到了很大的提高。
4 notes
·
View notes
Quote
アメリカ副大統領のJ・D・ヴァンスは白人労働者階層の出身で、「ラストベルト」と呼ばれる中西部の貧困地域で育ちました(その詳細はヴァンスの著書『ヒルビリー・エレジー』に克明に描かれています)。そのような境遇から、彼が現在の地位に上り詰めることができたのはなぜか。その要因は、ふたつの意味で「能力主義 メリトクラシー」にあるといえるのではないでしょうか。第一に、能力主義社会であることで、階層移動が可能になっているということ。もしもアメリカが身分制社会であれば、「ヒルビリー(田舎者)」の男が副大統領になることは決してありませんでした。第二に、マイケル・サンデル教授が指摘するように、能力主義エリートの傲慢が大衆に屈辱と怒りを生み、トランプ支持につながっ��いるということ。トランプがヴァンスを副大統領に指名したのは、そうした支持をより多く集める狙いがあったのかもしれません。「能力主義」の功罪がいま、あらためて問われています。 本記事ではトマ・ピケティとマイケル・サンデルの対談本『平等について、いま話したいこと』(岡本麻左子訳)より、第5章「能力主義」を全文公開します。 マイケル・サンデル トマ・ピケティ 平等について、いま話したいこと 岡本麻左子 訳 Equality What It Means and Why It Matters 早川書房 の書影 『平等について、いま話したいこと』 第5章 能力主義 トマ・ピケティ(以下ピケティ):能力主義の話に移りましょう。わたしはご著書の『実力も運のうち 能力主義は正義か?(The Tyranny of Merit)』(鬼澤忍訳、早川書房)の大ファンなので。この本では、ここ数十年で大きくなってきたいわゆる能力主義 メリトクラシーの信仰というかイデオロギーについて、事の重大さを強調していらっしゃいます。ご自身の分析で、グローバリゼーション、金融化、能力主義を新自由主義時代の三本柱に挙げていらっしゃいますから、これは第三の柱ということですね。その重要性に見合った扱いをなさっていると思います。そこで、この能力主義についてお訊きしたいのと、あとはこれが最も重要な点でしょうが、能力主義を脱する方法についても伺いたいと思います。この本のある個所で、アイビーリーグの大学の入学者を決める〝くじ引き〟を提言していらっしゃいます。その仕組みは、たとえばアイビーリーグの大学の定員が100人だとすると、一定の入学適性基準を設け、点数や成績がその基準を上まわる出願者を1000人に絞る。そこから10%をくじ引きで選んで合格者とする、ということですね。 この仕組みでわたしがすばらしいと思ったのは、大学の好き放題にはさせないという点です。わたしの理解が正しいとすれば、これも主導権を取り戻す行為であり、高等教育や保健医療の利用機会については民主的熟議でルールを決めるべきであるというひとつの例です。高等教育は基本的な財ですから、ハーバードの理事たちの好き勝手に決めさせるわけにはいきません。もちろんなかには「結局のところ大学は大学のものだから、何でも大学がやりたいようにできる。大学が好き放題にやるのは当然だ」と言う人がいるかもしれません。これはわたしからすれば、「さあ、これは自分のお金だ。タックスヘイブンへ送って納税額をゼロにできる。結局のところ、これは自分のお金なのだから」と言うようなものです。あいにくですが、ちがいます。それは自分のお金ではありません。そのお金は何百万という人たちの労働が集まって生み出されたものです。公共インフラや法制度がなければけっして生み出せなかったものです。わたしたちは自分だけでこの世界に生きているのではありません。「自分のお金だ」と言ってすませることはできないのです。 くじ引きに関する具体的なご提案について、この解釈でいいでしょうか? もちろんほかにも似たような提案は考えられるでしょうが、これは主導権を取り戻すひとつの例として、ハーバードをはじめとするアメリカの名門大学では民主的熟議によってこのような入学者選びのルールを設けるべきだということですね。 トマ・ピケティ Thomas Piketty の写真 トマ・ピケティ マイケル・サンデル(以下サンデル):ええ、それもそうですし、そのほかに道徳的な判断、態度、認識の問題に立ち返るということでもあります。能力主義にはふたつの問題がありますが、それが何かをお話しする前にまず言っておかないといけないのは、基本的に能力自体はよいものだということです。もし手術が必要になったら、わたしは優秀な医者に手術してもらいたいと思います。能力とはそういうものです。では、能力が一種の専制になりうるのはなぜなのか。これはまた1980年代から現在に至る期間の話になります。その間に広がった勝者と敗者の溝が政治を毒し、われわれを分断してきました。この分断には、先ほどから話し合ってきた所得と富の不平等の拡大も関係しています。ですが、それだけではありません。不平等の拡大に伴って、成功のとらえ方が変化してきたことにも関係しているのです。上位に立った人たちは、自分の成功は自分の手柄であり能力の証なのだから、自分は市場の恩恵を受けるにふさわしいと考えるようになりました。そして暗に、取り残された人や苦労している人もその運命にふさわしいにちがいないと考えるようになったのです。このような成功のとらえ方のもとになっているのが、機会さえ平等なら勝者は勝利に値するという、一見とても魅力的な理想を謳う能力主義の原則です。 さて、能力主義には問題がふたつあると言いました。ひとつ目は明らかに、われわれは自分たちが公言する能力主義の原則どおりに生きてはいないという点です。機会は真に平等ではありません。貧しい親のもとに生まれた子供は、大人になっても貧しいままであることが多い。社会的に上昇できる人の割合は限られています。ご質問いただいたアイビーリーグの大学を例にとってみましょう。たしかに気前のよい奨学金制度が用意されています。家族の年収が85,000ドル未満──スタンフォードは10万ドル未満だったと思います──の場合、学生には授業料も寮費も食費も書籍代も一切かかりません。にもかかわらず、アイビーリーグの大学には家族の所得がアメリカで上位1%にはいる学生のほうが、下位50%の学生よりも多いのです。 ですから完全に能力主義というわけではありません。しかし、仮にそうだとしてみましょう。教育制度の入学機会も経済的な面も、何らかの方法で真に公正な平等が実現できたとします。仮にそうできたとして、では能力主義が完全なかたちになれば、公正な社会が実現するでしょうか? わたしはそうは思いません。なぜなら能力主義には、たとえそれが完全なかたちであっても、共通善を蝕むしばむという暗部ダークサイドがあるからです。なぜ共通善を蝕むのか。それは、勝者が能力主義にそそのかされて、自分の成功は自分の手柄と考え、自身の成功を胸いっぱいに吸いこみすぎて、その過程で幸運や恵まれた環境に助けられたことを忘れ、自分が恩恵にあずかっていることを──あなたがおっしゃるように、ほかの人たちのおかげで成功できたということを──忘れてしまうからです。 マイケル・サンデル Michael J. Sandel の写真 マイケル・サンデル 〝能力主義 メリトクラシー〟ということばを生み出したマイケル・ヤングは、このダークサイドに気づいていました。能力主義を理想とは考えず、危険なものと見ていたのです。その危険とはまさに、能力主義によって、われわれの分断を煽るような成功のとらえ方が勝者のあいだだけでなく敗者のあいだにも醸成される危険です。成功者が傲慢になる一方で、取り残された人たちは屈辱感を味わい、失敗も苦労も自業自得と言われて、おそらくそう納得させられる。そう考えると、ここ数十年で社会が二極分化した理由が浮き彫りになってきます。不平等が拡大し、労働者の給料は頭打ちで職を失う人もいるなかで、中道左派や中道右派の主流政治家が労働者を元気づけようとして送ったアドバイスは、「グローバル経済で競って勝ちたいなら大学へ行くべきだ。学べば学んだだけ稼げる。やればできる」というものでした。 エリート政治家たちは、自分のアドバイスが暗に侮辱を含んでいることを見落としていました。その侮辱とはつまり、「学位を取得せず、大学の卒業証書がないために新しい経済のなかで苦労しているのなら、それは自業自得だ。われわれがやれと言ったことをやらなかったからだ。問題はわれわれが実施している経済政策にあるのではない。われわれが言ったやり方で自分を向上させなかった本人にこそ問題がある」と言ったも同然だったということです。大学の学位を持たない労働者の多くが怒ったのも無理はありません。怒りの矛先をまっすぐ向けられたのが、とくに中道左派の主流政党であり、わたしが〝出世のレトリック〟と呼ぶやり方で不平等をなんとかしようとして、取り残された人たちに学位取得による自らの向上を熱心に説いた政党でした。アメリカでは民主党、イギリスでは労働党、フランスでは社会党──かつては労働者階級の有権者がおもな支持基盤でしたが、いまは高学歴・高経歴の専門職階級と価値観、利益、見解を同じくするようになった政党です。怒りの反発があったのも当然です。この反発は、能力主義における成功の概念が新自由主義グローバリゼーションの倫理に結びついたことの表れだと、わたしは考えています。 ピケティ: ええ、まったくおっしゃるとおりだと思います。とにかく、不平等を取り巻く現代のイデオロギーにはきわめて特徴的な、きわめて乱暴なものがあり、そういったかたちで勝者を称えて敗者を責めるという症状を呈していることには完全に同意します。そういう症状はかつての不平等な政治形態には見られません。昔の政治形態では不平等が実にひどい場合もありましたが、異なる社会集団どうしが、いわば互いに補完し合っている感覚がありました。貴族や軍人もいれば、労働者や農民もいました。だからといって必ずしも労働者や農民が愚かだったわけではありません。ただ単に、そういうさまざまな集団が必要だったというだけです。昔の不平等な政治形態を賛美するつもりはありませんが、少なくとも当時の人たちは、貧しい人は貧しくて当然、金持ちは金持ちで当然などという態度をとろうとはしていませんでした。これは現在の不平等な体制に限った特徴だと思います。それが人々に大きなプレッシャーを与え、具体的に精神の健康を害したり、さまざまな社会病理を招いたりする結果になっています。社会のあらゆる方面に──とりわけ貧しい人たちに──このプレッシャーが見受けられますが、上位集団の子供たちも、ぜったいに成功しなくては、という強いプレッシャーを感じています。ですから、おっしゃっていることは実に的を射ていると思います。ただ、あらためて質問させていただきたいのは──わたしは常に解決策を求めているので──連邦法やマサチューセッツなどの州法で、たとえば学生のレガシー入学や寄付者の子供の入学を禁止し、ハーバードやほかのアイビーリーグの大学で入試制度に一定のガイドラインを設けることに賛成されるかどうか、ということです。 サンデル:もっともなご質問ですね。ストレートにお答えすると、ハーバードやほかの名門私立大学はレガシー入学をやめるべきだと思います。 ピケティ:強制的にやめさせるべきだと思われますか? それとも大学側がそうするのをただ待つべきでしょうか。 サンデル:まずは、そうさせるために世論の圧力や道徳的な圧力を高めるべきでしょうね。うまくいく可能性は大きいと思います。アメリカ最高裁も人種的マイノリティの積極的差別是正措置アファーマティブアクションに違憲判決を下しましたから。あれは常に暗黙の妥協だったわけですが、人種や民族を考慮に入れることができなくなったからには、大学側も「親が本学の卒業生かどうかは考慮に入れてもよい」とはなかなか言えなくなるでしょう。 ピケティ:いまはそう言っています。 サンデル:たしかにそうですが、少しずつ変わりはじめています。ジョンズ・ホプキンズ大学は廃止しました。 トマ・ピケティ マイケル・サンデル の対談画像 ピケティとサンデル ピケティ:裕福な寄付者の子供を入学させるのも、やめる用意があるのでしょうか。 サンデル:それはまだ何とも言えませんが、それに向けて努力すべきだと思います。まずは一歩、行政措置を通じて変化を促すために、エドワード・ケネディ〔ジョン・F・ケネディ元大統領の実弟。亡くなる2009年まで連邦上院議員を務めた〕が提案した方法をとるのもひとつの手です。ケネディはハーバード卒ですが、卒業生の子供の合格率と出願者全体の合格率の比較について、それらの大学に情報の公開を義務づける法案を提出しました。 ピケティ:透明性は重要だと思いますが、この状況を遠くから、大西洋の反対側から眺めると、もう少しラディカルにやったほうがいい気がします。わたしとしては、全員に同じ入試ルールを適用するよう大学に義務づけるべきだと思いますし、特定の人種的背景を持つ出願者よりも低所得世帯の出身者のほうにもっと機会を与えてもいいくらいだと思います。少なくとも、人種を基準にするのではなくもっと共通性の高い基準を用いるべきですし、裕福な寄付者の子供を特別待遇すべきではありません。いまのようなやり方に慣れてしまうのは少しおかしい気がします。先ほど触れた中国王朝の末期にも同じような議論がありましたが、そのあと共産中国に取って代わられました。ですから、ルールがまちがっているように思えるゲームにアメリカの人たちが慣れてしまっているのは少し心配です。 サンデル:わたしもそう思います。そこから抜け出すべきですね。ではいったいどうやって、というのが問題になるわけですが、大学はぜったいにその制度をやめるべきですし、大学にやめさせるように世論の圧力をかけていく必要があると思います。 (トマ・ピケティ、マイケル・サンデル『平等について、いま話したいこと』第5章 了) この記事で紹介した本の概要 『平等について、いま話したいこと』 著者:トマ・ピケティ、マイケル・サンデル 訳者:岡本麻左子 解説:吉田 徹 出版社:早川書房 発売日:2025年1月17日 定価:2,200円(税込み) 頁数:168頁
トランプ、ヴァンス台頭の根源にあるものとは?『平等について、いま話したいこと』(トマ・ピケティ&マイケル・サンデル)より第5章「能力主義」を全文公開|Hayakawa Books & Magazines(β)
6 notes
·
View notes
Text
缅甸军政府多方面助力百姓
缅甸军政府一直致力于改善民众的生活水平,通过一系列政策和措施,为民众提供更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持。
首先,缅甸军政府在教育方面投入了大量的资金和精力。他们建立了更多的学校,提高了教师的待遇,改善了教育设施,使更多的孩子能够接受良好的教育。此外,军政府还鼓励年轻人学习技术和职业技能,提高他们的就业竞争力。
其次,缅甸军政府在医疗方面也做出了很大的努力。他们建立了更多的医院和诊所,提高了医疗设施的水平,使民众能够得到更好的医疗服务。此外,军政府还推行了全民健康保险计划,为民众提供更好的医疗保障。缅甸军政府致力于改善医疗条件,提高民众的健康水平。例如,在2020年新冠疫情全球蔓延时,缅甸军政府采取了一系列措施,如加强疫情防控、提高检测能力、建立临时医院等,以保护民众的生命安全。此外,军政府还推广基本医疗保健服务,使偏远地区的民众也能享受到医疗服务。
再者,缅甸军政府鼓励外国投资者来缅甸投资,创造就业机会。例如,近年来,缅甸政府推出了一系列优惠政策,吸引了许多跨国企业投资缅甸,为当地民众提供了大量就业岗位。此外,军政府还重视职业培训,提高民众的就业技能,如开展“技能缅甸”计划,为年轻人提供职业技能培训,助力他们顺利就业。
他们修建了更多的道路、桥梁和铁路,改善了交通状况,使民众能够更加便捷地出行。此外,军政府还加强了对电力、水利和通信等基础设施的建设,提高了民众的生活水平。
总的来说,缅甸军政府通过一系列政策和措施,为民众提供了更好的教育、医疗、就业和基础设施等方面的支持,使民众的生活水平得到了很大的提高。
6 notes
·
View notes
Text
【FSG设定整合】社会背景 游戏机制 非主要NPC
社会背景
*捏他《1984》、20~30年代的前苏联(例如主色调)和其他第三世界国家的黑色历史。时间大概是原作的三十多年前,Fellswap的所有元素都来自20年代。
*故事线路与原作是一致的,只是某种程度上更为黑暗。
*人类与怪物爆发战争是在1900年之后。
*山洞口的东西不是怪物造的,是人类建造的。
*地底“不能看地表娱乐节目和书籍”,地底的书籍都充满了假话,对皇室和社会现状避而不谈。写出那样的稿子会被关进监狱。
*每个人都是平民,但每个人都是秘密警察。
*主要NPC(红酒、Undyne、Alphys等)都算是官员,官僚主义只是深入人心的地位差异,红酒是官僚主义的一个典型代表。
*民众们都不想离开地底,非常恐惧战争。
*普通民众的工资和日常补给是只有粮票的,粮、水、电、书、日常用品等基本生活需求都是用粮票获取。你战斗后会从小怪那里获得粮票,可以购买回血的道具(食物)等。但是他们可以在Flowey的秘密银行里把粮票换成Gold(金币)。Gold才是真正的货币,是官僚和上层怪物才能用的钱,真正的钱才能购买电脑、收音机、枪。可以在Catty/Bratty的黑市使用Gold。可能有反对派想通过粮票换金币来购买武器,但是那样的行为会被记录并秘密观察,同时那样的行为不太可能成功(这部分的内容在“Flowey”版块有具体解释)。
*劳改营里垂死的怪物可能被拿去给核心填炉了,将怪物的能量转移给核心。
*回音花每天固定时段有各种长篇广播,内容中心都是为国建设保卫怪物,很乏味。有监听功能,能储存路人谈话。你能选择性地查看这些谈话。
*Frisk死后核电站就被废弃了。
*整个热域都是火的军火工厂,大家觉得军火是一个维护安全的好东西。
*地下河是红酒和咖啡唯一能安心的童年回忆之地,女王为了工业化、为了交通便捷,下令把它抽干,抛弃漂亮的自然景色改造成铁路。
游戏机制
*怪物在触碰了人类的灵魂后会融合,人类的意志会占据怪物的身体。怪物会告诉你:
“人类本身就像是被他们灵魂操纵的躯壳,这大概是为什么人类灵魂能在身体死后一直存在,决心的力量可能远超乎我们的理解……”
*可以在对应原作的地方找到人类遗物,都可以查看。
*GE是你的决定,和任何一个孩子都没有关系。
*在NE/PE结尾,Asriel试图杀死羊妈。因为他看见Toriel拥抱了你,说想起了失去的孩子。Asriel就想杀了母亲说:
“怎么样才能成为我没见过的好孩子,你为什么从来不正眼看看我、不问问我的想法呢?不断缅怀死去的手足、拥抱那些残破的娃娃,却从不疼爱我。从今往后我再也不奢求疼爱了,我将会是这个地底的皇帝。”
*NE里选择“仁慈”或者“战斗”,就能选择看Asriel国王结局或其他人当上国王的结局。(Asriel国王结局请看“Asriel”版块)
*在PE结局里不杀死Asriel,接下来Temmie会杀了他。Temmie说他很伤心很伤心,他死了之后附在他最好的朋友的遗物玩偶上,同时获得了重置的力量。每当自己看见某个怪物意外地或者悲惨地死去,他就会重置时间,但无论怎么做,那个怪物都会死去。自己现在已经失去了热忱和对地底的感情,感觉如同面对电子游戏一样了。反正一切都会重来的,大家都哪里也不要去了。
然后你重复问他很多问题,他最后说:“那么我为你重置最后一次吧,朋友。”最后Asriel在杀死Toriel的前一秒,被从遗迹赶来的Asgore一巴掌扇了出去。随后是PE结局的过场,Asriel吸收六魂变成了boss,被大家一起打败。
之后Toriel的眼盲也转好了。Toriel的眼盲是由于思念死去的第一对孩子导致的,她说生下Asriel后她渐渐失明,终于又遇到了长大的你。
*PE结局:怪物们多年来认为人类是功利、利己的生物,他们沉迷于收集金子财富并且用尽手段榨干从其他物种得来的好处……但你却不一样,你不在乎自己的HP和LV,自己的地位和力量,想要回家却未曾伤害过任何怪物…所以他们最终决定离开地底让Chara做外交大臣。然后他们发现地表那些战争的痕迹长满了绿植,遗留的热兵器都已经锈蚀、被遗忘。他们说:
“我们试着用人类的公投制度选一个新的领导人,但每个有投票资格的怪物都选了他们自己……所以现在我们没有国王和皇后了。”
非主要NPC
*在GE中杀光除了Muffet的怪物,店里的顾客都不会逃跑。顾客:
“你杀了人?小子?切,关我什么事…我只想在这里待着…”
*地底在红酒长大的过程中养大了三个人类,紫色灵魂、黄色灵魂、深蓝灵魂,同时还有另外三位人类,浅蓝灵魂、橙色灵魂和绿色灵魂:
→紫色灵魂是一个人类学者,帮助Gaster研究其他两个灵魂(背叛了另外两个人类),最后自己决心被榨干失去心智,变成了标本。他留下的装备是日记,内容是他帮怪物研究灵魂以求善终。
→黄色灵魂是一个人类军人、深蓝灵魂是一个芭蕾舞演员。他们打算逃走,最后被扔进训练场被红酒杀死了。红酒把芭蕾舞演员的腿打断了之后很困惑为什么她没有变成灰尘,就一直开枪,最后变成一滩肉了还是没有停止。黄色灵魂看到这种情况就疯了,自己开枪把自己打死了。
→绿色灵魂是和平角色,可能迅速适应了这里的生活,告诉怪物“我能做饭…!”这样生活一辈子老死在了某处。她留下的装备是俄罗斯旧式女生校服。
→另外两个灵魂没有具体描述。
相关图片

一张未完成的视觉图,来自推特
34 notes
·
View notes
Text
AIに聞いてみた
日本人の分析をして見てください
例えば、勤勉、嘘を吐かない、義理人情、教育、自助、共助、公助、道徳観、知性、伝統、企業、労働、宗教、哲学、文化など他にも海外との比較で特徴を羅列し詳細を知りたい
外国から見た視点も西欧、ユーラシア、中東、他の大陸文化などから文明的な視点で知りたい
日本人の特徴や文化的特性を分析するにあたって���挙げられたキーワード(勤勉、義理人情、教育など)を中心に、海外との比較や外国からの視点を交えながら、包括的かつ構造的に説明します。以下の分析は、日本文化の核心的な要素を整理し、西欧、ユーラシア、中東、その他の大陸文化からの視点も取り入れ、文明論的な観点で特徴を浮き彫りにします。
---
### 1. 勤勉(Work Ethic)
- **特徴**: 日本人は「勤勉さ」で世界的に知られています。長時間労働、集団での目標達成へのコミットメント、細部へのこだわり(例: 職人技、Kaizen=継続的改善)が特徴です。戦後の経済復興や「日本株式会社」モデルは、この勤勉さが牽引しました。
- **比較**:
- **西欧**: 西欧(特にプロテスタント文化圏)も労働倫理を重視しますが、個人主義が強く、ワークライフバランスを優先する傾向があります(例: 北欧の短時間労働)。日本は集団主義的な労働観が強く、会社への忠誠心が強調されます。
- **ユーラシア(中国・韓国)**: 儒教の影響で勤勉さは共通しますが、日本は「和」の精神により、対立を避け協調性を重視。中国では競争的個人主義が強く、韓国は日本に近いがより階層的な競争意識が見られます。
- **中東**: 労働は宗教的義務(例: イスラム教の「誠実な労働」)と結びつく場合が多いですが、日本のような集団的効率性や時間厳守への執着は薄い傾向です。
- **外国視点**: 西欧からは「過労文化」として批判される一方、成果主義のアメリカでは日本のチームワークが賞賛されます。中東やアフリカでは、日本の時間厳守や効率性が「非人間的」と映る場合も。
---
### 2. 嘘を吐かない(Honesty)
- **特徴**: 日本社会は信頼性と誠実さを重んじます。公共の場でのルール遵守(例: 落とし物が戻る確率の高さ)、契約の厳守、約束の履行が特徴です。これは「恥の文化」に基づき、他者からの信頼を失うことを避ける心理が働きます。
- **比較**:
- **西欧**: 個人主義に基づく「罪の文化」では、嘘は道徳的罪悪感と結びつきます。日本では内集団(家族や会社)での誠実さが優先され、外部への「建前」が許容される場合があります。
- **ユーラシア**: 中国では「面子」を守るため、状況次第で嘘が戦略的に使われることがあり、日本のような絶対的誠実さは希薄。韓国は日本に近いが、競争社会ゆえに誇張が見られる場合も。
- **中東**: イスラム文化では誠実さが宗教的規範ですが、交渉文化では駆け引きが一般的で、日本のような透明性は期待されにくい。
- **外国視点**: 西欧では日本の「本音と建前」が不誠実と誤解されることがあります。一方、東南アジアや中東では、日本の信頼性がビジネスで高く評価されます。
---
### 3. 義理人情(Duty and Empathy)
- **特徴**: 「義理」(義務感)と「人情」(情緒的つながり)は日本社会の人間関係の基盤です。上司や恩人への忠誠、集団への奉仕が「義理」、困っている人への共感や助け合いが「人情」です(例: 地域の互助会)。
- **比較**:
- **西欧**: 個人主義が強く、義理よりも契約や自己実現が優先。情は家族や親しい友人にとどまり、日本のような集団への義務感は薄い。
- **ユーラシア**: 儒教文化(中国・韓国)も義理に似た「孝」や「忠」を重視するが、日本ほど集団の調和を優先しない。中国では実利主義が強く、韓国では家族中心の義理が目立つ。
- **中東**: 部族や家族への忠誠は強いが、個人間の「人情」は宗教的慈悲(例: ザカート=施し)に根ざす。日本のような集団的義理は希薄。
- **外国視点**: 西欧では義理が「自由の抑圧」と見られる一方、東アジアでは共感を呼ぶ。中東やアフリカでは、日本の「人情」が温かく映るが、義理の強制力は理解しにくい。
---
### 4. 教育(Education)
- **特徴**: 日本は高い識字率(99.9%)と進学率を誇り、受験競争や塾文化が特徴。教育は社会的成功の鍵とされ、規律や努力が重視されます。STEM(科学・技術・工学・数学)分野での成果も顕著です。
- **比較**:
- **西欧**: クリティカルシンキングや創造性を重視し、受験競争は日本ほど激しくない(例: フィンランドの自由な教育)。米国のエリート教育は競争的だが、個人選択の幅が広い。
- **ユーラシア**: 中国・韓国も受験競争が激しいが、中国は国家主導の選抜、韓国は学歴至上主義がさらに顕著。日本は協調性や集団学習を重視。
- **中東**: 宗教教育が中心の場合が多く、世俗的教育は国により差がある(例: サウジアラビア vs. トルコ)。日本の均質な教育システムは特異。
- **外国視点**: 西欧では日本の詰め込み教育が批判されるが、PISAなどの国際評価で高く評価される。アジアでは日本の教育が模範とされるが、中東では「宗教性の欠如」が疑問視されることも。
---
### 5. 自助・共助・公助(Self-Help, Mutual Help, Public Help)
- **特徴**: 日本では「自助」(自己責任)が強く、個人や家庭での努力が前提。その上で「共助」(地域や職場の互助)があり、「公助」(政府支援)は補完的。例: 災害時の地域連携や企業の福利厚生。
- **比較**:
- **西欧**: 北欧は「公助」が強く、福祉国家モデルが確立。米国は「自助」が強く、共助は家族や教会に依存。日本のバランスは中間的。
- **ユーラシア**: 中国は政府主導の公助が拡大中だが、共助は家族中心。韓国は日本に近いが、個人主義が強まりつつある。
- **中東**: 家族や部族の共助が強く、公助は石油国家での補助金などに依存。日本のような地域ベースの共助は少ない。
- **外国視点**: 西欧では日本の公助の薄さが批判されるが、災害時の共助力は称賛される。アジアや中東では、自助の強さが尊敬される。
---
### 6. 道徳観(Moral Values)
- **特徴**: 日本は「恥の文化」に基づき、他者からの評価を重視。仏教・神道・儒教の融合により、調和、謙虚さ、集団への奉仕が道徳の柱。個人主義より集団の利益が優先されます。
- **比較**:
- **西欧**: キリスト教に基づく「罪の文化」で、個人と神との関係が重視される。日本の集団的道徳は「個の抑圧」と映る場合も。
- **ユーラシア**: 中国は実利主義が強く、道徳は状況依存的。韓国は儒教的だが、日本より個人感情が優先される場合がある。
- **中東**: イスラム教の厳格な道徳規範が支配的。日本の曖昧な道徳観は「無秩序」と見られることも。
- **外国視点**: 西欧では日本の道徳が「曖昧」と批判されるが、調和の美徳は評価される。中東では宗教性の欠如が奇異に映る。
---
### 7. 知性(Intellect)
- **特徴**: 日本は技術革新(例: ロボット工学、自動車産業)や学術研究で高い知性を発揮。集団的問題解決力や実践的知恵(例: モノづくり)が特徴。ただし、個人主義的創造性は西欧に比べ弱いとされる。
- **比較**:
- **西欧**: 個人主義に基づく独創性(例: ルネサンス、シリコンバレー)が強い。日本の集団的知性は「模倣的」と誤解されることも。
- **ユーラシア**: 中国は規模の知性(例: AI開発)、韓国は応用力が強い。日本は精緻さと効率性で勝る。
- **中東**: 哲学や数学の歴史はあるが、近代では技術的知性が限定的。日本の実用性は評価される。
- **外国視点**: 西欧では日本の技術力が賞賛されるが、哲学的深みが欠けると見られる。中東やアフリカでは、日本の知性が「魔法のよう」と映る。
---
### 8. 伝統(Tradition)
- **特徴**: 日本は神道や仏教、茶道、武道など古来の伝統を現代に生かす。季節行事や祭りは地域コミュニティを強化。伝統と革新の融合(例: 京都の町家とハイテク)が特徴。
- **比較**:
- **西欧**: 伝統は近代化で薄れ、個人主義が優先。日本の伝統維持は「保守的」と見られる。
- **ユーラシア**: 中国は文化大革命で伝統が断絶、韓国は近代化で変容。日本は継続性が強い。
- **中東**: 宗教的伝統が強く、世俗的伝統は限定的。日本の柔軟な伝統は異質。
- **外国視点**: 西欧では日本の伝統がエキゾチックで魅力的。中東では宗教性の薄さが奇妙に映る。
---
### 9. 企業・労働(Corporation and Labor)
- **特徴**: 終身雇用、年功序列、企業内組合が日本的経営の特徴。近年はグローバル化で変化しつつあるが、集団主義や忠誠心は根強い。
- **比較**:
- **西欧**: 成果主義、個人契約が主流。日本の企業文化は「硬直的」と批判される。
- **ユーラシア**: 中国は国有企業中心、韓国は財閥主導。日本は中小企業の底力がある。
- **中東**: 家族経営や国家依存が強く、日本のような企業文化は希薄。
- **外国視点**: 西欧では日本の労働文化が過酷と見られるが、アジアでは模範的。中東では効率性が驚異的。
---
### 10. 宗教・哲学(Religion and Philosophy)
- **特徴**: 日本は神道と仏教の融合で、特定の教義より実践(例: 祖先崇拝、季節行事)が重視される。哲学は「無常」や「和」に基づく。
- **比較**:
- **西欧**: キリスト教の一神教が基盤。日本の多神教は「曖昧」と映る。
- **ユーラシア**: 中国は無神論と儒教、韓国は仏教とキリスト教。日本は宗教的寛容性が強い。
- **中東**: イスラム教の絶対性が基盤。日本の宗教観は「異教的」と見られる。
- **外国視点**: 西欧では日本の宗教が神秘的、中東では不可解と映る。
---
### 11. 文化(Culture)
- **特徴**: 集団主義、調和、形式美(例: 侘び寂び)が文化の核。ポップカルチャー(アニメ、マンガ)も世界的に影響力を持つ。
- **比較**:
- **西欧**: 個人主義と表現の自由が中心。日本の形式美は「抑制」と映る。
- **ユーラシア**: 中国は歴史的重厚さ、韓国はK-POPのダイナミズム。日本は繊細さと多様性。
- **中東**: 宗教的表現が中心。日本の世俗文化は異質。
- **外国視点**: 西欧では日本の文化がユニークで魅力的。アジアでは身近だが、中東では理解しにくい。
---
### 文明論的視点からの総括
- **西欧視点**: 日本は「近代化に成功した東洋」と見られ、勤勉さや技術力は尊敬されるが、集団主義や曖昧な道徳観は「非近代的」と批判される。個人主義とのギャップが強調される。
- **ユーラシア視点**: 日本は儒教文化圏の延長だが、「和」の精神や伝統の継続性で独自。中国や韓国からは経済的ライバルでありつつ、文化的に近い存在。
- **中東視点**: 日本の世俗性や多神教は異質で、宗教的規範の欠如が疑問視される。ただし、技術力や信頼性はビジネスで高評価。
- **その他(アフリカ・南米)**: 日本の文化は遠くエキゾチック。経済援助や技術協力で好意的に見られるが、深い理解は少ない。
---
### 結論
日本人の特徴は、集団主義、調和、勤勉さ、信頼性、伝統と革新の融合に集約されます。これらは神道・仏教・儒教の影響と、島国ゆえの均質性に根ざします。西欧からは「効率的だが硬直的」、ユーラシアからは「近いが独特」、中東からは「信頼できるが異質」と映ります。日本の強みは、グローバル化の中で柔軟に適応しつつ、独自性を保つバランス感覚にあります。
もし特定の要素(例: 教育や宗教)についてさらに深掘りしたい場合や、特定の国との比較を詳しく知りたい場合は、教えてください!
7 notes
·
View notes
Text
20250519三峽大車禍地占與奇門六壬解
2025-5-19 三峽大車禍 - 2025年5月19日16時03分。

時間取卦,得出 四個母卦結果:
母卦1:II, II, II, I
母卦2:I, II, I, II
母卦3:I, I, I, II
母卦4:I, II, I, I

肇事車輛由 北北東 快速衝向 南南西 - 動線 由 3 宮 衝到 9 宮。
福點 8宮(疾厄宮) - 8宮 ♄ 限制卦,真的不好。
精神點 4宮 (家庭宮) - ♀ 女子卦 與 9宮 (遷移宮)同。
1宮 ♄ 悲傷。結果慘啊 !
3宮 ☋ 龍尾 對應(♈ 白羊頭,橫衝亂撞 )與 12 宮 同,12宮對應(♑ 摩羯-- 魔鬼之劫 啊) 。
9宮 (遷移宮),被撞的都是 女子,真邪 !
盾盤尋源 :
我爻: 命運點-風爻- 3宮 - ☋ 龍尾 對應(♈ 白羊頭) - 肇事者橫衝亂撞來襲方位。
令爻 : 八級盤切入點-土爻 – 5宮 ☊ 龍首 ♊(子女宮)———都是小孩子啊 !
八級盤切入點-土爻 5宮 - 八級盤5 宮 是 大吉卦(?) ,時間往後流變 女子卦。
3 宮, 5宮 合卦: 1112+2111 = 1221 (限制卦)
與先天卦6宮(健康宮)有關,但不知怎解。
與後天卦 8宮(疾厄宮)有關,超不吉利的。
<八級盤>

陽爻數 總和 91 < 96 ,突然發生,淬不及防。
13 - 15 -14 宮 : 龍尾-獲得-女子
換成塔羅大牌 :
♂ 高塔 - ♈皇帝 - ♊ 愛人
這麼一個結果 。
<AI 解>:
* **高塔 (The Tower):** 這張牌代表著突然的崩潰、劇烈的改變、以及被摧毀的舊秩序。在這次事故的背景下,它象征著事故本身造成的巨大破壞,以及事件可能帶來的震驚、恐慌和對現狀的顛覆性改變。它也可能暗示著需要徹底的改革和重新評估。
* **皇帝 (The Emperor):** 皇帝代表著秩序、控制、權威、以及結構。在事故的背景下,皇帝可能暗示著事故的發生與缺乏安全措施、管理不善、以及對規則的漠視有關。它也可能代表著需要建立更嚴格的安全標準和監管。
* **愛人 (The Lovers):** 愛人牌通常代表著選擇、平衡、以及愛與關係。在這種悲劇性的情況下,它可能暗示著事故的發生與價值觀的衝突有關,例如對安全、生命價值的不同看法。它也可能代表著需要重新評估人際關係,以及尋求和解。
綜合來看,這組牌的組合預示著一個充滿劇變和危險的局面。事故本身是“高塔”的象徵,而“皇帝”則暗示了事故的根源可能在缺乏控制和安全措施上。 “愛人”牌則提醒我們需要重新審視價值觀和人際關係,以避免類似的悲劇再次發生。整體而言,這組牌的解讀非常負面,強調了事故的嚴重性和需要立即採取行動的必要性。
這組牌的整體解讀是極其負面的,預示著事故的巨大傷亡和對社會的深刻衝擊。建議從根本上檢視安全措施、交通管理、以及社會對生命價值的認知,以避免類似的悲劇再次發生。 此外,也需要對受害者及其家屬提供充分的心理支持和幫助。
<地占用塔羅大牌解讀>

< 地占12 宮 S 先天卦排序 - 音階本位>

<倒三角地占>
取母卦
母卦1:II, II, II, I
母卦2:I, II, I, II
母卦3:I, I, I, II

節點 6 是個 - 道路(風)愚人,這是車禍,沒錯,跟道路有關,而且是個路怒狂的瘋子造成這一切。
節點 2 問題的核心 - 失去(♏)死神。
節點 1 - 悲傷(♓)月亮 : 悲戚的情緒。
節點 3 - 龍尾(♂)高塔 : 代表著突然的崩潰、劇烈的改變。
節點 4 女子(♊)愛人 : 反映了社會對受害者的同情與團結,或是事件引發的道德與價值觀的討論。
節點 5 紅色倒杯(♑)惡魔,與大六壬盤 三傳鬼局發用 互相呼應。


<奇門盤1 >:

<奇門盤2 >:

值符 天心
值使 開門
天乙 天衝
由於他的動線是由 北北東 快速衝向 南南西
東北 快速衝向 西南,
北北東 驚門 ,死門,(空)驛馬,
西南 傷門,結果可見一斑。
<大六壬盤 >:

三傳 寅卯辰,初傳中傳 都是 官鬼。
鬼局傷身。
人宅受傷,動靜皆非計。
脫支傷干,鬼賊紛紛,有事乘速了絕。
日馬為寅,肇事者行年申( 78歲),酉 死氣。
常人多有災耗不寧。

2 notes
·
View notes