#ALFREDO PINILLOS
Explore tagged Tumblr posts
Text
Desde el Alma hasta el Micrófono: El Camino Radiante de Chechy Rosado con Malanga, Cultura y Corazón
From Soul to Microphone: Chechy Rosado’s Radiant Journey with Malanga, Culture, and Heart En el universo de la radio, la cultura y el emprendimiento social, hay nombres que no solo se escuchan, sino que se sienten. Chechy Rosado es uno de ellos. Mujer resiliente, comunicadora innata, líder con propósito y corazón caribe, la misma que ha construido un camino admirable desde sus raíces hasta…
#ALFREDO PINILLOS#AMBIENTAL#CHECHY ROSADO#COLOMBIA#COLUMNA#COMPROMISO SOCIAL#DIPLOMADO#Director General de Malanga radio#Directora Comercial de Malanga radio#EL CAMINO PROFESIONAL#EMPRENDEDORA SOCIAL#ENTREVISTA#INSPIRACION#INTERNACIONAL#LA VOZ DE UNA GENERACION#LEGADO Y FUTURO#LO QUE DICE CHECHY#lomasleido#lomasvisto#MALANGA RADIO#MUNDO#PETLOVERS#RAICES IDENTIDAD Y SENTIDO DE VIDA#TRANSFORMACION#UNA MUJER FELIZ
0 notes
Photo

New Post has been published on https://wp.me/p5yJGk-3CLN
Ricardo Morales Gamarra: “La historia me abrió el libro”

Reproducimos la entrevista a Ricardo Morales Gamarra, una eminencia de la restauración en el Perú y en el mundo. El Hoy Director del Proyecto Arqueológico Huacas de la Luna –la que inicio con su gran compañero Santiago Uceda Castillo– nos habla de sus vivencias y cómo se inició su fructífera vida en la arqueología peruana.
“La historia me abrió el libro” – Entrevista a Ricardo Morales
La historia me abrió el libro, y me dijo: “ingresa, este párrafo quizás es para ti” Entrevista a Ricardo Morales Gamarra, director del proyecto arqueológico Huacas de Moche, por la revista en linea CLIO
Hablar de Ricardo Morales nos llevaría varios artículos y publicaciones. No sabríamos si empezar mencionando que descubrió los relieves policromados de la huaca de la luna, hace ya treinta años, o que ha cruzado la cordillera de los andes cuatro veces, entre otras cosas.
A sus 74 años, este chalaco de herencia tarapaqueña y corazón trujillano, ha acumulado varios títulos en su formación académica y vida profesional. Es licenciado en Historia, tiene una maestría en Gestión Ambiental y un doctorado en Ciencias Biológicas (todos emitidos por la Universidad Nacional de Trujillo) y un título de “Especialización en conservación y restauración del patrimonio cultural”, por la Universidad de Alcalá (Henares, España). Además, ha realizado cursos de especialización profesional en: Conservación de sitios y monumentos arqueológicos, conservación de pintura mural, conservación de museos, investigación histórica y restauración del patrimonio cultural. Esto, más allá de mostrar el nivel profesional que tiene, demuestra su compromiso con el patrimonio de nuestro país y el trabajo que realiza para su gestión y uso social.
Sin duda, Ricardo Morales Gamarra es un referente de la arqueo-conservación nacional e internacional. Desde el año 1991 es director del Proyecto Arqueológico Huacas del Sol y de la Luna, uno de los sitios arqueológicos más representativos en el departamento de La Libertad y del norte del Perú. Esta entrevista nos permite conocer a la persona y al profesional a través de las anécdotas, que no muchos conocen, sobre el trabajo realizado en las huacas de Moche y otros proyectos importantes que ha desarrollado a lo largo de su carrera.

Ricardo Morales Gamarra en el muro de la deidad de las montañas, más conocido como Ai Apaec. Foto: Archivo Ricardo Morales Gamarra.
¿Cuál es la historia detrás del inicio y puesta en marcha del Proyecto Arqueológico Huacas del Sol y de la Luna?
Esa es una larga historia, me estás llevando a enero, febrero de 1980. Ese año hicimos unos trabajos ordenados por el INC (Instituto Nacional de Cultura – Sede Central). En ese tiempo yo trabajaba en el Instituto Nacional de Cultura de Trujillo y me ordenaron reabrir el espacio que había sido investigado por una expedición extranjera. Así lo hicimos y en ese subir y bajar de la huaca encontré un fragmento de relieve pintado por un color gris. Esta es una historia que muy pocos saben.
A raíz de ese trabajo, Elías Mujica me dijo: “Escribe una nota en la revista Histórica de la Católica”. Yo, muy obediente, lo hice. En ese proceso tuve, ¿qué se podría decir?, la fortuna o quizás un mal momento. Recibí críticas muy ácidas de parte de un distinguido arqueólogo. Hay dos publicaciones ese año, una que yo escribo y una donde me reviran, me dan como se dice criollamente “con palo”.
Posteriormente en el año 90, cuando se abren los trabajos en Huaca Cao Viejo (en el Brujo) y se ven los relieves Moche, estas personas entendieron que yo tenía razón. Sin embargo, yo me quedé callado, nunca reclamé ni dije nada. Estas son cosas con las que uno va ganando experiencia en la vida. En fin, nunca me he preocupado por la revancha. Solo me queda el recuerdo de lo que había significado para mí esa desabrida respuesta. Pero ese mismo año la historia me abrió el libro y me dijo ingresa, este párrafo quizás es para ti. Tuve la suerte de encontrar fragmentos de relieve policromados, al subir por el lado sur de la huaca, y ya no eran simplemente el color azul o gris, sino era un rojo con blanco y un negro con amarillo, intensos. Mis ojos se desorbitaron totalmente. Eso fue un 20 de octubre de 1990. Vamos a cumplir 30 años y voy a celebrarlo con bombos y platillos y todo lo demás.
Ese es el inicio, tuve la suerte de descubrir en el lado sur de la huaca de la luna un muro con relieves que dibujaban a quien después todos hemos conocido como la deidad mayor de las montañas. Este monstruo era felínico, de colmillos entrecruzados, de una mirada desorbitada y fiera, quizá perdido por el San Pedro que ha bebido (Ai Apaec). Pero lo interesante es cómo llego a este punto y me enfrento a una realidad. Yo no soy arqueólogo, soy conservador o arqueo-conservador, como me gusta llamarlo. En ese momento me pregunté: ¿cómo manejar esto?, aquí tenemos algo muy importante. Miré en trescientos sesenta grados en el panorama de Trujillo y encontré a una persona: Santiago Uceda. Conversé con él y lo invité a formar parte del proyecto y, entre los dos, armamos el equipo con otros profesionales.
Con Santiago diseñamos un plan muy, ¿qué les puedo decir?, ¿ambicioso?, pero convencidos que lo podíamos lograr y lo hicimos. Ya son treinta años prácticamente y hemos hecho la parte más importante que es el museo, la carretera de la panamericana a la huaca, que ha sido una gestión nuestra, disculpen la modestia, mi gestión, porque yo personalmente gestioné el presupuesto para la carretera a las huacas de Moche y realicé un convenio entre la Municipalidad de Moche, el Patronato de las Huacas y el Ministerio de Turismo. El resultado fue la construcción de la carretera enbloquetada, que es un ejemplo en todo el Perú. Disculpen la inmodestia nuevamente, pero eso de trabajar con asfalto en sitios arqueológicos no funciona. Los bloques de concreto son lo mejor, incluso para el centro histórico de Trujillo, pero hay veces que el asfalto nos llama más la atención. En fin, esa es la historia, mira cuanto me he dilatado para contar cómo comenzó la huaca de la luna.
Ricardo, sabemos que un sitio arqueológico implica muchos años de trabajo, incluso generaciones de profesionales interviniendo en el desarrollo del mismo, hay etapas que se cierran, otras que se abren y que en la gestión inicial del proyecto se plantean objetivos que con el tiempo van cambiando gradualmente. ¿Cuál fue el objetivo inicial del proyecto de la huaca?
El proyecto comienza en un nivel académico – científico y para nosotros era hacer un trabajo de arqueología y conservación de forma paralela. Comenzamos con once o doce personas, de las cuales tres aún están en el campo todavía con nosotros ya veintinueve años trabajando en la huaca. Lo que planteamos con Santiago fue una perspectiva arqueológica, es decir, las huacas de Moche, ¿qué función cumplieron?
Anteriormente algunos plantearon que entre la huaca de la luna y la huaca del sol no había nada, que en esa explanada no había nada. Fue un arqueólogo norteamericano, no voy a hablar con nombres, no es que no me acuerde, solo que creo injusto mencionarlo en una cuestión como esta. Del mismo modo, otro grupo que llegó a hacer después excavaciones encuentra que hay estructuras, que hay un posible uso doméstico, arquitectura doméstica, es decir una ciudad o una aldea. Entonces el primer objetivo fue tratar de buscar la respuesta a esta inquietud.
El segundo objetivo fue conocer: ¿cuál fue la función que cumplieron cada uno de los componentes arqueológicos? Por ejemplo: huaca del sol, huaca de la luna, ¿qué hay entre ellas?, ¿qué hay con la huaca de las estrellas o huaca de la cruz que está un poco al sur?, ¿qué otras huacas pueden haber existido en el entorno?
Y el tercer objetivo fue identificar la técnica constructiva. ¿Cómo se trabajaron los materiales?, ¿qué técnicas se emplearon?, ¿las técnicas evolucionaron en el tiempo o simplemente tienen un mismo patrón durante varios ciclos de ocupación?
Entonces fíjate, de estas tres simples preguntas, aparentemente simples preguntas, se comienza a trabajar el primer decenio. Nosotros tenemos una política, trabajar de 10 en 10 años. Algo importante de mencionar es que con Santiago, dijimos: “Bueno, hay que trabajar todos a una”, y comenzamos con un sueldo como cualquier otro, eso es muy importante decirlo, porque a veces piensan que uno está por la repartija, pero eso nunca ha habido.

Ricardo Morales y Santiago Uceda, la dupla que dió inicio a uno de los proyectos arqueológicos más grandes del norte peruano. Foto: Dante Piaggio.
¿Cómo obtuvieron el apoyo y presupuesto para iniciar con las excavaciones e investigaciones?
En 1992, con los objetivos ya definidos, tocamos la puerta de la fundación Ford y nos dieron 75 mil dólares con los cuales hicimos los trabajos de excavación en el muro sur, el flanco sur de la huaca, por donde ahora se sube y próximamente por ahí ya se va a bajar, pero esa será otra historia para el futuro inmediato.
Comenzamos a buscar plata para trabajar ese muro, entonces tocamos la puerta de la fundación y ahí encontramos a una dignísima persona, Antonio Muñoz Najar, un arequipeño que siempre nos regalaba Anís del Mono (Ricardo se carcajea con el recuerdo). Él tenía su comité de historiadores, ¡qué personajes! María Rostworowski, ¡imagínense! Marita nos ayudaba mucho y nos alegraba con su presencia y sus visitas, nos levantaba mucho la moral. También estaba Juan Ossio, un antropólogo que fue el primer ministro de cultura, y Duccio Bonavia, arqueólogo que también firmó a favor del proyecto y así nos dieron el dinero.
Por otro lado, a partir de enero o febrero de 1992, me acuerdo que hablé con Don Alfredo Pinillos Hoyle, él trabajaba en Pilsen Trujillo y gracias a su gestión nosotros empezamos a recibir dos mil soles mensuales que también nos ayudaron en el proyecto. Don Pepe Casinelli, que nos regalaba combustible de su grifo para cargar el bus que nos daba la universidad como transporte del equipo, durante 3 o 4 años nos regaló el diesel que nos permitió ir y regresar de la huaca todos los días. Incluso el 24 de junio de 1991, que aun siendo feriado decidimos ir a trabajar; y para suerte nuestra encontramos la primera tumba, que es el “Juancho”. Le pusimos así porque fue el 24 de junio.
También nos ayudó Julio Lau León, de su ferretería nos regalaba herramientas, serruchos, clavos, clavitos y alojamiento para los especialistas que nosotros traíamos, en su Hotel Continental. Esto no es un comercial, pero son personas que en un momento nos ayudaron. Andrés Arenas, de la librería Bolígrafo, nos regalaba todos los lapiceros, borradores, papel bond, papel milimetrado. Así nació el Proyecto Huaca de la Luna, no teníamos plata.
En el ‘94 Pilsen Trujillo pasa a ser Backus, y es ahí donde nos asustamos, dijimos: “Seguro que no van a continuar con el apoyo”; pero fue al contrario, duplicó el aporte que daba. Y así hemos ido creciendo; hemos tenido momentos duros, difíciles, pero ahora ya con la huaca consolidada tenemos fuerza para decir que no tenemos miedo, peores cosas hemos pasado. Ese mismo año, la fundación Ford se retira del Perú y nos quedamos sin su apoyo.
Con Santiago hemos pasado por todo, pero hemos sacado adelante a la huaca a pesar que algunas personas nos criticaban con petardos anónimos. Durante un año y medio con Santiago no cobrábamos nuestro mísero sueldo, pero teníamos el de la universidad, por ejemplo, y eso nos ayudó a seguir hasta que pudimos contar con organizaciones importantes como la World Monuments Fund, que al final nos ha dado un millón ochocientos mil dólares. Para que tengan una idea de la confianza de estas instituciones en un proyectito que podría generar desconfianza a muchos pero que, sin embargo, los resultados son los que hablan por uno.
¿A qué te refieres cuando mencionas “petardos anónimos”?
Cuando la Fundación Ford comenzó a apoyar nuestro trabajo en la huaca, empezaron a bombardearnos desde el interior de la facultad. Algunos personajes que no creían en nosotros hacían unos panfletos anónimos que llegaron a la fundación con el objetivo de que nos quiten el dinero. Esto ocasionó una visita de la fundación enviada de Estados Unidos para ver si era cierto que nosotros estábamos malogrando la huaca y robando cosas.
Estos pasajes uno los recuerda con mucha gratitud porque hay gente que piensa en hacer daño, pero no saben que te están haciendo un gran favor. Gracias a estos ataques arteros nació la idea de los “Coloquios de la Cultura Moche”. Tomamos una decisión e incluimos una política en nuestro proyecto: si nos atacan nunca les respondamos. Y nunca lo hemos hecho, solo respondemos con trabajo.

Ricardo Morales y Santiago Uceda, codirectores del Proyecto Arqueológico Huacas de Moche, con el equipo inicial en 1991. Foto: Libro “Huaca de la luna, templos y dioses moche”, 2016.
Este año el descubrimiento de la huaca cumple treinta años y 29 como proyecto en ejecución. ¿Actualmente cuáles son los objetivos?
Los objetivos van cambiando con el tiempo de acuerdo a cómo se van respondiendo las grandes preguntas que se generan, precisamente, como un problema científico, hipótesis y estas se transforman en objetivos; esa es la línea metodológica.
Nosotros tenemos un objetivo transversal: “lo moche”, donde no solo es huacas de Moche sino también Sipán y El Brujo. Entonces, ¿cómo nos encontramos horizontalmente?, ¿qué diferencias o cercanías hay entre ellos?, ¿qué características específicas encontramos?, ¿se puede hablar de un moche norte y un moche sur? Todo esto está en discusión.
El otro punto que tenemos que ver para el tercer coloquio es ¿cómo se transforman y se convierten los moche en un estado? Porque acá no hubo intervención externa, no es que vino una tribu de afuera y civilizó sobre lo que ya estaba civilizado por los moche, fueron ellos mismos. Los moche han sido unos grandes genios, no solo hay que verlos como grandes artesanos que han hecho alfarería excelente. La gente tiene que conocer que los grandes ingenieros hidráulicos han sido los moche y los nazca; y que los incas han aprendido de ellos.
Aquí también salta otra pregunta, ¿en qué momento colapsa el estado moche? Eso es lo que hay que discutir. ¿Qué factores ambientales han generado cambios brutales en la ideología, filosofía, religión y en la iconografía? Muchos de estos cambios los encontramos en sus expresiones artísticas. Por ejemplo, en la huaca de la Luna tenemos dos templos, en el viejo templo se le rinde culto a la deidad felínica hasta los 600 o 650, pero cuando nos trasladamos unos cien metros más arriba, al templo nuevo, ya no encontramos a esta deidad. Entonces, si la iconografía ha cambiado, algo tiene que haber generado ese cambio. El arte demuestra el constructo imaginario que ellos tenían. La interpretación iconográfica de los relieves de la huaca de la luna nos puede dar respuestas que, a manera de primicia se los comento, serán temas que incluiremos en el tercer coloquio.
La idea es seguir construyendo conocimiento. ¿Cuánto conocimiento hay en todos estos monumentos arqueológicos? No lo sabemos. Imagínense ustedes cuánto conocimiento podríamos obtener si excaváramos el 80% del complejo arqueológico, lo que hemos hecho hasta ahora no llega ni al 30%. Lo que hemos trabajado nosotros es la huaca de la luna, la huaca del sol apenas cuatro veces hicimos excavaciones y se volvió a cerrar. Además, falta trabajar la falda del cerro, está llena de arquitectura.
Esto último, en realidad, ya es para otra generación. Estos son proyectos de varias generaciones. Mi generación va terminando poco a poco, quizás en unos 5 o 10 años más tendrá que entrar otro equipo a la dirección; tienen que ser los chicos que ya se están formando con nosotros, que tengan esta mística que no se puede explicar y que sigan la línea dentro de la universidad y el Patronato Huacas de Moche. Lo importante es que mi generación ya marcó una huella, esa huella no se va a perder, pero quienes van a continuar deben seguir trabajando bien, si no, desde el otro mundo les vamos a jalar las patas. El trabajo es y debe continuar siendo organizado. En las huacas nunca se ha hecho una excavación que no responda a un problema de investigación.
Respecto al trabajo que se viene realizando en huaca de la luna y al trabajo que tú has realizado en el valle de moche. ¿Cuál ha sido el hallazgo o la gestión que más ha calado en ti o el que te ha dado más satisfacción personal? Debe haber uno al que le tengas personal aprecio y memoria.
El hallazgo principal, único e incomparable a todo lo que puede haber pasado, fue el hallazgo de los relieves el 20 de octubre de 1990, ese es el que da inicio al proyecto. Gracias a ese hallazgo se inicia el proyecto y con ello cambia la vida de mucha gente, incluida la mía.
Nos contaste como sucedió, pero nos gustaría saber, ¿cómo te sentiste?
Bueno, en ese momento sentí mucha emoción, es indescriptible, pero más recuerdo lo que pensé, el cerebro es más rápido que uno mismo y ahí en fracciones de segundos tuve una proyección rápida en el tiempo y me imaginé muchas cosas en ese momento y algunas las hicimos realidad, como el museo, por ejemplo.
Para que tengan idea estamos hablando de un muro que calculamos tenía veinte metros, entonces pensé: “esto tiene que ser descomunal”. ¿Qué habrá delante de este muro? Si aquí hay un muro entonces tiene que haber un patio, como se vio en Chan Chan. O sea, en ese momento la imaginación es muy rápida, uno vuela.
Ricardo en Los Pinchudos, Parque nacional del Río Abiseo. Foto: Archivo Ricardo Morales Gamarra.
En cuanto a gestiones, de todas las que se han hecho, es el ingreso de la World Monuments Found la que más satisfacción me ha dado, porque eso tiene su partida en Los Pinchudos y Pajatén, en el parque Nacional Río Abiseo. Yo gané una beca de cuarenta y siete mil dólares de la World Monuments Found y conseguí ser auspiciado por Warren Church, que en ese tiempo estaba en la universidad de Colorado y consiguió de la National Geographic ocho mil dólares más para el proyecto. Es que la beca no da dinero para arqueología sino para conservación o investigación para la conservación, entonces armamos un equipo y nos fuimos a la selva. Estuvimos dos meses en la selva virgen, fue una experiencia gratísima.
Después de ello me invitaron a Sao Paulo para hacer la presentación de esos trabajos y ellos se quedaron cautivados con el monumento en plena selva virgen. Fue ahí que me comentan que querían apoyarme en un trabajo que yo tuviese. Entonces les presenté el proyecto de la huaca y es así como el 2002 ingresa la World Monuments Found, gracias a un trabajo anterior que hicimos en el año 2000.
Pero considero que lo más importante en toda la gestión fue la creación del Patronato Huacas del Valle de Moche, presidido por nuestro querido y siempre recordado maestro Alfredo Pinillos Hoyle, Don Fefe, un caballero. El equipo está formado por Alfredo Pinillos hijo, Tom Barger, Victor Urquiaga, Ricardo Ganoza, entre otras personas. Todos ellos han llegado a interiorizarse con el monumento, eso se ve en sus logros. Mucha gente me dice: “Oye pásame los estatutos del patronato”, al ver que funcionan. Pero eso no lo hacen los documentos sino la gente y es su trujillanismo la motivación que los impulsa. Esto es una lección. Son treinta años trabajando y nos siguen apoyando y eso creo que solo se puede traducir en una sola palabra: transparencia.
Tantas historias, anécdotas y recuerdos que nos estás contando solo nos hace preguntarnos: ¿Cómo empieza todo esto para ti? ¿Cómo es que llega el joven Ricardo Morales al mundo de la historia, la arqueología y el patrimonio en general? ¿Te imaginabas que llegarías a ser uno de los referentes en la historia del Perú y el mundo?
Bueno (Ricardo se carcajea). ¡No exageren! (Parece no creer lo que escucha). La historia es algo que siempre me ha atraído. He tenido una madre que supo sembrar muchas cosas en mí, pero yo también tenía inquietudes y siempre me ha gustado la aventura.
Yo, durante mi primer año de secundaria vivía en Pueblo Libre, en Lima, en la avenida San Martín, a unas cinco o seis cuadras del Museo Arqueológico de Pueblo Libre. Entonces para mí era muy fácil hacerme “la vaca”, no iba al colegio para irme al museo. Hasta ahora me acuerdo, hasta la puedo dibujar, siempre que voy busco esa maqueta, la maqueta de Machu Picchu y me paseaba por el museo. Ya la gente me conocía, me dejaban pasar. “A ese niño déjenlo pasar”, decían. Yo no pagaba, yo me acuerdo que iba con mi carnet de la Biblioteca Nacional para pasar, yo no tenía plata para pagar. Es más, ni sabía que se pagaba para ingresar a un museo. Ese museo lo conozco desde que tuve 13 años. Ya sabía distinguir algunos elementos.
Por otro lado, mi madre me llevaba a muestras. Me acuerdo mucho de una exposición francesa, en lo que ahora es el MALI. La Embajada Francesa hizo una exposición en el paseo Colón, que fue una maravilla. Me acuerdo perfectamente de todos los salones, eso lo tengo muy grabado en mi cerebrito, por eso es que quiero mucho a Francia, a pesar de que no he tenido la suerte de estudiar ahí.
Además, puedo decir que he tenido profesores como Alberto Pinillos, por ejemplo, que siempre me ha motivado e incentivado. Rafael Narváez Cadenillas, el doctor Jorge Zevallos Quiñones, personas importantes que uno no puede olvidar. Son personas y experiencias que van calando en ti sin que te des cuenta y se van consolidando en una plataforma. Entonces, cuando llega el momento en que uno se pregunta ¿qué hago yo aquí?, ya tienes esta plataforma sólida que te da el impulso para saltar.
Y la aventura siempre me ha llamado, como irme a la selva. Mi madre me decía: ¿a qué te vas allá arriesgando tu vida si puedes estar aquí tranquilo? Me lo decía, pero ella sabía que yo no iba a aceptar su negativa. Me he ido a Los Pinchudos tres veces, he cruzado la cordillera de los andes a caballo y en mula; no tienen idea como la condición humana sube a niveles de estratósfera total. Porque no es lo mismo ir en un helicóptero que cruzar a caballo y caminar en el fango. Como decía uno de los chicos que nos acompañaron: “Yo cargo mi caballo, pero no lo dejo”.
Todas esas cosas a uno lo fortalecen espiritualmente. Yo tengo ahorita 74 años y no me siento viejo. Yo sé que todavía tengo mucha cuerda para tirar duro hacia adelante. A los 75 me van a decir muchas gracias señor por los servicios prestados a la nación, pase usted al invernadero. ¡No! Es algo que nunca voy a aceptar, pues tengo mucho fuelle y mucho carácter para seguir trabajando. Además, siempre me van a necesitar en otros sitios, de eso estoy seguro.
Ricardo, por tu profesionalismo y por tu experiencia es fácil caer en cuenta que debió haber otras ofertas, otras propuestas para dirigir proyectos nuevos, en otros lugares, pero has decidido permanecer aquí todo este tiempo. ¿Qué es lo que te mantiene en constante relación con la huaca, el museo, con Moche, con Trujillo?
Son sentimientos que a veces uno no los entiende. ¿Cómo uno puede haberse encariñado tanto con una tierra? Sí, he tenido varios ofrecimientos. En el 75, después de terminar mi trabajo con la Unesco en Cusco, me ofrecieron una dirección para quedarme. Me acuerdo que un amigo chileno, Abel Bubenik, me dijo: “Ricardo, ándate a Trujillo, que allá vas a ser cabeza de ratón y aquí cola de león”. Recuerdo mucho de ese consejo. De todas maneras quedarme en el Cusco iba a ser muy difícil. Me gusta la sierra, pero no para vivir en ella. Yo tengo que ver el mar, sino no vivo, tengo que sentir que está cerca.
La segunda invitación fue a Bogotá, ahí tengo aún la cartita. Me invitaron ya nombrado y todo para hacerme cargo del área de restauración en Bogotá y no acepté, con buen sueldo y todo, a pesar de la bronca que generé en una persona que fue mi mentor, un mexicano, Rodolfo Vallín Magaña.
La tercera fue en Nueva York, en el año 97. El sueldo era realmente atractivo, me ofrecieron un trabajo en restauración, pero no, tampoco. Ya por entonces yo tenía mi bebé de siete años y era difícil para mí alejarme más de lo que ya me había alejado, estuve cinco meses en Estados Unidos.
Dejar un sitio como Trujillo, que para mí es la sucursal del cielo, para irme a otro lugar no era posible. Los ofrecimientos han seguido. Tuve una invitación para Bolivia y la última fue de Costa Rica cuando fui a trabajar a un sitio que se llama Guayabo, al pie del volcán Torre Alba.
Pero hay algo en todos estos sitios que no hay y es la comida, ¡cierto ah! Además, yo diría que hay dos elementos que son muy importantes en mi formación: Uno es Chan Chan, trabajé trece años ahí, conozco Chan Chan como muchos, pero esos muchos no saben lo que yo conozco y no hablo necesariamente de lo arqueológico. Y el segundo reto importante fue la restauración del retablo mayor de la catedral, porque cuando recibimos los restos del retablo eran fragmentos y esculturas rotas. Fue una bonita experiencia y un reto porque significaba armar un gran rompecabezas sin tener referencias, eso también me motivó a dedicarme a la investigación.
Ahora que veo cómo van deformando el retablo siento que el Morales y el Gamarra, y cuidado con el Gamarra que es terrible, se me quieren salir. Mi madre fue tarapaqueña, ella fue de las familias que nunca se rindieron ante Chile y que prefirieron dejar todas sus propiedades para venirse. Entonces yo, siendo de esas heroicas familias tarapaqueñas y siendo a la vez muy duro, cuando digo las cosas fuertes soy bastante de “machete en mano”, porque defiendo lo mío. A mí nadie me puede levantar el dedo o acusar, yo no tengo rabo de paja. Más bien me pueden investigar como ya lo han hecho y no me van a encontrar nada. Prueba de ello es todo lo que he hecho, no solo Chan Chan y la huaca, es la catedral, es El Carmen, la casa del mariscal Orbegoso, la casa Risco.
Portada de la Casona Ramírez y Laredo, actual Café Casona Deza. Foto: Clío Cultura y Ciudadanía.
La primera casa que restauramos en Trujillo fue la Ganoza Chopitea o Ramírez y Laredo. ¿Iglesias? ¡Ufff! ¿Cuántas? Belén, El Carmen, Huamán y Santa Rosa. Entonces creo que si Diosito toma en cuenta todo eso ya tengo seguro el ingreso. Me acuerdo cuando trabajaba en las pinturas murales de la casa Ganoza, pasaban los taxistas gritando ¡boten esa vejez! y hagan un edificio de diez pisos, nosotros jóvenes nos reíamos.
¿Cuántos metros cuadrados de pintura mural hemos descubierto y trabajado en Trujillo? Bueno, más de tres mil metros cuadrados. Actualmente estoy haciendo un estudio de eso.
¿Cómo es que tu constante formación académica ha sido un motor para tu desarrollo profesional?
Yo soy profesor, profesor formado en la Universidad Nacional de Trujillo. Mi promoción se llama Alberto Pinillos Rodríguez, en un reconocimiento al cariño que le alcanzamos a este digno profesor universitario.
Después he estudiado otras cosas, y dentro de ellas, la conservación. Estudié también bibliotecas, pero llegó un momento en la universidad en que tuve que decidirme. Un camino a la izquierda que eran las bibliotecas, tenía una plaza ya ganada en concurso y otra que era la restauración y la UNESCO me puso una beca, y me fui con la beca. Renuncié a la universidad, trabajaba en la facultad de medicina en el año 74.
La beca de UNESCO fue gracias a mis buenos rendimientos, no hay porque ocultarlo. Me dieron una beca, que creo fue muy generosa. Fueron tres en una: Estudié en Roma, en Madrid y en Bruselas. Gracias a esta beca triple pude abrir los ojos más de lo que los tenía, pero creo que finalmente en mi formación profesional han tenido mucho que ver mis estudios de maestría y doctorado en ciencias ambientales, ello me ha dado una visión más amplia, más holística de lo que es el monumento arqueológico. En realidad yo ya no veo al monumento arqueológico horizontalmente, en plano suelo, lo veo de forma vertical y antes que el monumento veo el medio ambiente.
Estoy convencido que los monumentos arqueológicos no se van a conservar si no hay una política estatal de prevención del medio ambiente que rodea el entorno inmediato del monumento arqueológico. Si mejoramos las condiciones ambientales, vamos a darle a ese enfermo, a ese viejo que está fatigado y vulnerable por todas las actividades que nosotros hacemos, mejores condiciones, entonces va a vivir más tiempo. La conservación lo que hace es mitigar el impacto del tiempo, de la naturaleza y de nosotros que somos unos bárbaros.
Decidí dedicarme a la restauración y trabajé en el plan maestro que generó Lucho Alva Castro y el Banco Central de Reserva. Formé parte del equipo que manejó el Proyecto de Chan Chan, el Proyecto de la Iglesia y Monasterio del Carmen y la catedral, en donde inauguramos el museo catedralicio el 29 de diciembre de 1997. Entonces creo que esta experiencia fue muy importante, aparte de la que ya había obtenido yo como jefe y en algún momento como Director de Patrimonio Cultural en el INC. La gestión, la capacidad de gestión que a mí no me la enseñaron en un aula, sino que la aprendí en el campo moviendo adobes, moviendo andamios, agarrando carretillas; tantas cosas. Ustedes me van a hacer llorar, que realmente son un recuerdo inmenso. Supongo que en algún momento tendré que escribir algo sobre todo esto.
Hay tantas experiencias, tantas anécdotas, como haber viajado a El Gran Pajatén tres veces, haber cruzado la cordillera de los andes una cuarta vez para ir a la laguna de los c��ndores, participar en proyectos grandes como planes de manejo de Nazca, Pachacamac, Chavín, Túcume, Kuelap, Chan Chan (dos veces). Eso le da a uno un campo bastante rico de experiencias. Recordar todo lo que he hecho, me hace pensar: ¿por qué no vivir más tiempo?
Entrevista realizada por la plataforma virtual Zoom el lunes 25/05/2020 – 4:00 pm Fuente: https://clio.pe
2 notes
·
View notes
Text
Antena 3 emite este próximo lunes 25 de marzo, en prime time, el segundo episodio de ‘45 Revoluciones’, nueva serie original de Atresmedia Televisión. La nueva ficción de Antena 3 aterrizó el pasado lunes como la serie más vista del día, reuniendo a más de millón y medio de espectadores.
Producida por Atresmedia Televisión en colaboración con Bambú Producciones, la nueva serie de Antena 3 está protagonizada por Guiomar Puerta, Carlos Cuevas e Iván Marcos.
’45 Revoluciones’ es un drama ambientado en los años 60 que gira en torno al nacimiento de una discográfica avanzada a su tiempo y tres personajes que lucharán por cumplir sus sueños dentro de la anquilosada y compleja industria musical.
Con Ramón Campos, Teresa Fernández-Valdés y Sonia Martínez como productores ejecutivos, ’45 Revoluciones’ hace gala de un excelente elenco actoral, como es habitual en las producciones del sello Series Atresmedia.
Junto a los tres protagonistas ya mencionados que encabezan este reparto, se encuentran intérpretes como Israel Elejalde, Vito Sanz, Luis Larrodera, Carmen Gutiérrez, Pere Ponce, Marina San José, Diana Gómez, Eudald Font, Silvana Navas, Paul Vinyals… entre otros.
Ramón Campos y Gema R. Neira, creadores de la serie, están al frente del equipo de guion integrado por Paula Fernández, Curro Serrano, Javier Chacártegui, David Orea, Salvador S. Molina y Moisés Gomez. La ficción está dirigida por David Pinillos y Gustavo Ron.
Así es el cap. 2 de ’45 Revoluciones’
Guillermo ha conseguido una oportunidad por parte de don Alfredo y pretende no desaprovecharla. Con Futura, el nuevo subsello de Golden, está dispuesto a remontar su carrera y hacer despegar a su nuevo fichaje: Robert. El éxito que tuvo en sus primeros conciertos en el pub Ondas es una señal de que Guillermo no ha perdido el olfato, por mucho que Zabala se empeñe en desacreditarle. Y es que a ambos los separa algo más de lo estrictamente profesional…
Por si fuera poco, Robert guarda un secreto que podría desestabilizar la frágil estructura de Futura. Maribel, no tardará en percibirlo y tendrá que tomar una decisión. La atracción entre el cantante y la chica es cada vez mayor, así que Maribel empezará a tener dudas respecto a su compromiso con Diego.
La carrera de Robert sufrirá un revés cuando descubran que para poder seguir actuando necesita un carné de artista que no tiene y que, por su carácter rebelde, no le va a resultar nada fácil conseguir.
Sinopsis e imágenes del capítulo 1×02 de ’45 Revoluciones’, el lunes en Antena 3 Antena 3 emite este próximo lunes 25 de marzo, en prime time, el segundo episodio de ‘45 Revoluciones’, nueva serie original de Atresmedia Televisión…
0 notes
Text
Barriers in Latin America for the management of locally advanced breast cancer
Joseph A Pinto, Luis Pinillos, Cynthia Villarreal-Garza, Zaida Morante, Manuel V Villarán, Gerson Mejía, Christian Caglevic, Alfredo Aguilar, Williams Fajardo, Franz Usuga, Marcia Carrasco, Pamela Rebaza, Ana M Posada, Indira Tirado-Hurtado, Claudio Flores and Carlos S Vallejos http://bit.ly/2S81ueJ
0 notes
Video
Análisis de Delfín 3x1 Emelec www.emeleXista.com
Tras las 4 primeras fechas, CSEmelec tenía un inicio para récord (12 puntos de 12), con las 6 fechas siguiente el tema cambió, solo ha logrado 4 de 24 puntos posibles y está a 10 puntos del líder del torneo.
Emelec en 10 jornadas ha perdido puntos claves, perdió en Quito junto a su invicto en el torneo, perdió el invicto en casa ante Liga, perdió el Clásico del Astillero, empató en Ambato ante un terrible Técnico Universitario, cayó en Manta ante Delfín. Son puntos irreparables.
Emelec en lo que va del año apenas tiene una victoria de visitante fuera del territorio guayaquileño. De las 5 victorias que tiene al momento 4 son en el Capwell y una en el Atahualpa ante El Nacional.
Décima victoria de Delfín sobre Emelec, luego de OCHO MESES el conjunto cetáceo vence a los eléctricos.
Segundo partido en el año donde Emelec recibe tres goles, antes ocurrió ante Barcelona (3-1), marcador por ahora se repite ante Delfín.
Robert Burbano marcó su cuarto gol con la camiseta de Emelec. Su último tanto fue el 10-12-16 en la victoria de Delfín ante Emelec (4-3).
Desde que ascendió Delfín nuevamente a la Serie A, al menos una vez al año le marcó 3 o más goles. 2016 - Delfín 4-3 Emelec 2017 - Delfín 3-3 Emelec 2018 - Delfín 3-1 Emelec
Última vez que Delfín le marcó tres goles a Emelec fue el 23 de abril de 2017 en el empate 3-3 en Portoviejo.
Arias llegó a Emelec en junio del 2016. Desde su arribo, solo tuvo 3 meses de "gracia" : noviembre y diciembre, 2017 ; febrero, 2018. Me parece que ahora vive su momento más difícil.
La hinchada está muy preocupada porque CSEmelec no levanta y cada vez deja una peor imagen tras sus partidos. El bombillo suma 1 triunfo, 1 empate y 6 derrotas en últimos 8 partidos. En Campeonato está quedando lejos del primero y en Copa, visitará jueves a River x 1 esperanza.
Era importante ganar y no quedar más lejos de la punta para Emelec, que ahora queda a 10 unidades del líder Barcelona.
Delfín fue más, impuso su juego, lo desbordó por las bandas y lo tuvo contra las cuerdas en 1T. El penal y gol de Burbano fue un accidente, pues Delfín ya había tenido las mejores opciones de anotar el gol. El cetáceo siguió intentando y llegó triunfo.
Delfín siempre más y Emelec no tuvo reacción luego del 1-1, menos luego del 2-1, allí si el partido se terminó. El año anterior las individualidades rendían y el colectivo funcionaba, por lo que si recibían un gol tenían confianza para remontar. Hoy un gol los tumba anímicamente.
Matamoros fue más participativo por ejemplo pero siempre intermitente. Arango destellos de buena técnica y regates pero muy aisladas esas jugadas. Rojas intentó, no es su función la de 9, pero intentó y nadie acompañó. Lo de Montero es muy preocupante.
Lo de Montero es capítulo aparte. Es muy muy preocupante que ya no tenga la velocidad y el cambio de ritmo con el cual le ganaba a los laterales rivales; otro cuento era si enviaba bien o no el centro luego, pero ganaba por velocidad. Ahora no tiene eso y da muchos pases errados.
En ataque Emelec tuvo 10 minutos buenos y no más que eso. Tras el gol que se dio de un contragolpe y penal sobre Arango, los 4 de ofensiva tocaron bien para manejar la ventaja, sostenerla, pero peligro por desequilibrio no provocaron. Y es más, muy poco ayudaron a su lateral.
Pinillo si ganó algunos mano a mano y recuperó. Lastra volvió después de buen tiempo lesionado, le costó pero con varios partidos recuperará nivel que necesita el equipo; volvió a quitar muchas pelotas como solo él sabe. Lástima que Burbano se perdió en cancha y no apoyó a Yaya.
Bone nervioso y a poco de que le conviertan un gol por mal saque. La zaga mal: Caicedo y Johnson fueron desbordados todo el 1T por Nazareno y Perlaza, más Perlaza qué pasó las veces que quiso al ataque y provocó los goles. A Silva, Garcés le ganó siempre la posición.
Si hay una persona que está capacitada para sacar a Emelec de esta racha negativa esa es Nassib Neme. Y no lo digo porque se me ocurra, lo digo porque ya lo ha hecho. Cuando llegó a la presidencia del club nos levantó de las cenizas. Por qué no va a poder levantarnos ahora?
Jefferson Montero es un jugador de jerarquía, uno de los mas importantes en la historia de nuestra selección. Está claro que pasa por un mal momento pero estoy convencido que puede recuperar su nivel acá y ser el jugador que todos esperamos y necesitamos.
Lo bueno de las malas rachas es que se van los falsos y se quedan los que le hacen el aguante al club sea cual sea el resultado.
Aquí cada quien es libre de creer lo que quiera y de engañarse de la forma que quiera, pero a mi no me cabe en la cabeza esa teoría de que un futbolista decida perder todos los partidos porque tiene "envidia" de otro que gana mas. No me cabe.
¿Cuál es el nuevo récord del DT Arias? De 21 puntos 4? Incluyendo los 2 partidos de copa. No acepto eso de pusimos suplentes, son 11 profesionales incluyendo los 3 cambios 14 que han alternado y han salido de titulares algunos partidos. El hecho es que no hay un sistema de juego y en especial no hay creación, ya no es cosa de Gaibor que tampoco jugaba todos los partidos de titular.
Lastra no podía echarse solo la marca después de una para tan larga, debía tener el apoyo de Arroyo. Cuidado una goleada ante River en Argentina saca al técnico. No hay reemplazo para Angulo.
Emelec versión Arias : Falta velocidad en la decisión, en el control, en el pase. Falta ritmo colectivo. Mucho fútbol friccionado; la pelota gira lenta. El tiempo neto de juego: 15 minutos. El resto de tiempo equipo sin brújula. Falta liderazgo del DT, falta compromiso de equipo.
Estamos viviendo el que tal vez sea el peor momento futbolístico del equipo en los últimos años. Ahora más que nunca Emelec necesita de nosotros. No le podemos fallar.
Héctor Rodríguez "Hay formas y formas de perder. Tenemos que cambiar la imagen de Emelec que estamos dejando" AT
Héctor Rodríguez "Tener la camiseta de Emelec ya de por sí debe de ser motivante. Lo anímico no es determinante pero si muy influyente en el accionar del equipo" AT
Héctor Rodríguez: " Los muchachos hicieron lo que estaba a su alcance ya que ellos no son titulares".
Héctor Rodríguez: "No sé estaba haciendo un buen partido. Matamoros, Burbano y Lastra formaron un triángulo para llegar por fuera. En este partido se tuvo acierto y errores. No pudimos compensar lo que no teníamos. El penal fue casi concluyente".
Héctor Rodríguez "Hay que cambiar la imagen de Emelec, la forma de cómo estamos terminando los partidos"
Héctor Rodríguez "El hecho de no jugar bien y no poder ganar, es lo que tiene al equipo mal anímicamente. Ganar ayudará seguramente a que individual y colectivamente vayamos mejorando. El rendimiento y el esfuerzo debe dejar al hincha satisfecho. Hay que cambiar la imagen"
Héctor Rodríguez: "Lo anímico no es determinante. Si influyente en el accionar de un equipo. Tener la camiseta de Emelec ya de por sí debe de ser motivante".
Héctor Rodríguez: "Los compromisos de Copa hizo que tengamos que hacer variantes hoy con Delfín. Lastra y Montero vienen de largas lesiones y les costó. Se reservó a Angulo para el partido con River".
No asistió el DT Alfredo Arias.
0 notes
Text
El Ciclon busca arrancar con el pie derecho
Guayaquil, Ecuador.- San Lorenzo visita a Emelec desde las 21:45, por el partido de ida de los octavos de final de la Copa Libertadores 2017. En el conjunto azulgrana aparecerá en el lateral derecho Víctor Salazar, flamante incorporación proveniente de Rosario Central, que hará su debut absoluto con la camiseta azulgrana. El árbitro del encuentro será el colombiano Wilson Lamouroux.
El elenco azulgrana visita a Emelec, rival de River en la fase de grupos, en busca de un resultado positivo de cara al partido de vuelta, que se disputará recién dentro de un mes, el 10 de Agosto en el Nuevo Gasómetro. Luego de quedar casi sin chances de entrar a la próxima edición de la Copa Libertadores (para entrar debe ganar la actual edición, o la Copa Argentina de este año), los dirigidos por Diego Aguirre dieron la vuelta la página y se enfocaron en el encuentro de octavos de final frente a Emelec. Ya sin la presencia de Néstor Ortigoza, quien se desvinculo luego del 30 de junio tras no renovar su contrato, el entrenador uruguayo se decidió por la inclusión de Juan Mercier en su lugar, adelantando así a Franco Mussis junto a Fernando Belluschi. A su vez, será el primer partido como titular y debut absoluto para Víctor Salazar, que con un puñado de entrenamientos y ante la baja de Paulo Díaz, el “Tucu” se ganó un lugar entre los once iniciales.
Luego de este encuentro, el plantel tendrá vacaciones hasta el 18 de julio, donde comenzará la pretemporada de cara al encuentro de vuelta ante el equipo ecuatoriano. Para dicha fecha, se espera la llegada de Gonzalo Rodríguez, quien retorna al club luego de diez años en el viejo continente, y la contratación de otros refuerzos, como Gabriel Gudiño, quien firmaría la semana que viene, y Alexis Castro, el juvenil volante de Tigre, quien concretaría su arribo en los próximos días.
Por el lado del conjunto ecuatoriano, disputó la fase de grupos contra otro equipo argentino como River Plate, y el saldo fue negativo: cayó como local 2 a 1 y rescató en empate en el Monumental por 1 a 1. Sin embargo, logró obtener la segunda ubicación y el pasaje a octavos de final. Viene de obtener una victoria por el torneo doméstico, donde derrotó a River Plate de dicho país, por 1 a 0 con un tanto de Brayan Ángulo, una de sus figuras. El director técnico, el uruguayo Alfredo Arias, de los “eléctricos”, reconoció en conferencia de prensa que “el partido ante San Lorenzo es como una final para nosotros (…) tenemos una cuenta pendiente en este club y la Copa Libertadores”, comentó el técnico del conjunto ecuatoriano.
Vale recordar que el primer encuentro se juega en Ecuador, ya que Emelec avanzó en segunda ubicación de su grupo a los octavos de final, mientras que San Lorenzo avanzó como líder de su grupo. El ganador de esta llave irá ante el vencedor de Lanús- The Strongest, donde podría haber un cruce de argentinos de pasar ambos conjuntos. El Ciclón arranca los octavos, y buscará hacerse fuerte en Ecuador, en busca de un triunfo que lo encamine a la próxima instancia.
Datos del partido:
Emelec: Esteban Dreer; Romario Caicedo, Fernando Pinillo, Marlon Mejía, Óscar Bagüí; Pedro Quiñónez, Fernando Gaibor, Marcos Mondaini, Bruno Vides; Ayrton Preciado, Brayan Angulo.
DT: Alfredo Arias
San Lorenzo: Nicolás Navarro; Víctor Salazar, Marcos Angeleri o Marcos Senesi, Matías Caruzzo, Gabriel Rojas; Juan Ignacio Mercier, Franco Mussis; Ezequiel Cerutti, Fernando Belluschi, Bautista Merlini; Nicolás Blandi.
DT: Diego Aguirre
Estadio: George Capwell (Guayaquil, Ecuador).
Árbitro: Wilson Lamouroux (Colombia).
0 notes
Text
River empató y clasificó a octavos
Nuñez- El equipo de Marcelo Gallardo empató 1-1 de local contra Emelec y clasificó a octavos de final de la Copa Libertadores 2017.
El millonario venía de ganarle a Emelec por 2-1 con goles de Jorge Moreira y Lucas Alario en condición de visitante y por el torneo local venia de golear por 4-1 a Temperley con doblete de Lucas Alario y goles de Sebastián Driussi y Camilo Mayada.
En el primer tiempo, la primera llegada fue para Emelec a los 3 minutos a través de Vides. A los 10 minutos, River marcaba el 1-0 a través de Marcelo Larrondo pero no pudo “sacarse la mufa” ya que estaba en posición adelantada. Lo mejor de River se veía por el lado derecho con el tándem Camilo Mayada-Rodrigo Mora, que se mostraba desequilibrante. A los 32 minutos hubo un gran cruce del pibe Luis Olivera a Angulo que evitó el 1-0 para los ecuatorianos. Emelec obligaba a River a estar jugando concentrado, sobre todo en la parte defensiva. A los 40 minutos hubo una llegada de los locales a través de un cabezazo de Carlos Auzqui. El primer tiempo se fue con una sensación obvia: River extrañaba a sus habituales titulares.
El segundo tiempo arrancó con un cambio en River: después de un largo tiempo Arturo Mina saltó al campo de juego en lugar de Luis Olivera quien se retiró con una molestia muscular en el isquiotibal derecho. A River se lo veía jugando con tranquilidad, mientras que a Emelec se lo veía apurada. A los 59 minutos, llegó el 1-0 para Emelec a través de Ayrton Preciado quien aprovechó un error compartido entre Augusto Batalla y Lucas Martínez Quarta. A los 65 minutos, ocurrieron 2 cosas: en el momento en el que Gallardo llamó a los delanteros titulares para entrar, Sebastián Driussi y Lucas Alario, el árbitro cobro un penal para el conjunto local tras un falta de Moreno a Carlos Auzqui que Rodrigo Mora se encargó de cambiar por el 1-1, que a la larga, iba a ser definitivo. A partir de allí, River se dedicó a controlar el trámite del partido y dejar que los minutos pasen.
River logró la clasificación a octavos de final con 10 puntos sobre 12 posibles, mientras que Emelec quedó con 4 puntos. En la próxima fecha, River visitará al Melgar, mientras que Emelec recibirá a Independiente de Medellín.
Formaciones:
River: Batalla; Mayada, Martínez Quarta, Lollo, Olivera; Mora, Domingo, Arzura, Rossi; Auzqui y Larrondo. DT: Marcelo Gallardo
Emelec: Dreer; Moreno, Jaime, Pinillo, Bagüí; Mondaini, Quiñónez, Gaibor, Preciado; Vides y Angulo. DT: Alfredo Arias
0 notes
Text
River recibe al Emelec
Nuñez- Este miércoles, desde las 19.15 horas, se enfrentarán River Plate y Emelec por la fecha 4 de la fase de grupos de la Copa Libertadores 2017. El partido se disputará en el Estadio Antonio Vespucio Liberti y el árbitro designado para impartir justicia es el brasileño Anderson Daronco.
El conjunto comandado por Marcelo Gallardo viene de ganarle por 2-1 justamente al Emelec de visitante con goles de Jorge Moreira y Lucas Alario y por el torneo local viene de golear a Temperley por 4-1 en condición de local con doblete de Lucas Alario y goles de Sebastián Driussi y Camilo Mayada. Con respecto al equipo que jugó dicho partido, Marcelo Gallardo pondrá un equipo alternativo donde muy pocos jugadores repetirán sabiendo que, con 9 puntos en el grupo, están muy bien posicionados y que el domingo se juegan en el Superclásico su última chance de pelear el torneo hasta el final.
Entre los 19 concentrados para este miércoles, además de Ignacio Fernández que se recupera de un mini desgarro, tampoco están convocados Jonathan Maidana, Milton Casco ni Leonardo Ponzio. Los que vuelven a estar concentrados son Arturo Mina, Luis Olivera y Tomas Andrade, quienes vienen sumando minutos en Reserva.
Emelec viene de perder de local con River por 2-1 y de postergar su partido con Barcelona por el torneo local, por lo que vienen con una semana de descanso encima. El 11 que saltaría al Monumental solo tendría un cambio: Marlon de Jesús, quien está lesionado, le cedería su lugar a Brian Angulo.
Marcos Mondaini, con pasado en Boca, y su técnico Alfredo Arias fueron quienes hablaron con la prensa en la previa a este trascendental choque: “Tenemos que estar al 100% para sacar un buen resultado. Nuestro margen de error tiene que ser mínimo, no nos podemos equivocar con rivales como River. Ellos se trajeron de Colombia mucho premio. Juegue quien juegue la realidad es que tienen mucha jerarquía”, remarcó el argentino. Mientras que su técnico dijo que “no importa quien juegue en River, ya que tienen jugadores reconocidos. Se van a querer mostrar para entrar en la consideración del entrenador”.
Probables formaciones:
River Plate: Augusto Batalla; Camilo Mayada, Martinez Quarta, Luciano Lollo, Luis Olivera; Rodrigo Mora, Nicolás Domingo, Joaquín Arzura, Iván Rossi; Carlos Auzqui y Marcelo Larrondo. DT: Marcelo Gallardo
Emelec: Esteban Dreer; Jordan Jaime, Fernando Pinillo, Óscar Bagüí; Byron Mina, Osbaldo Lastra, Pedro Quiñónez, Fernando Gaibor, Ayrton Preciado; Angulo y Marcos Mondaini. DT: Alfredo Arias
0 notes
Text
River visita al Emelec
Guayaquil- Este jueves, desde las 21 horas, se enfrentarán River Plate y Emelec por la fecha 3 de la fase de grupos de la Copa Libertadores 2017. El partido se disputará en el Estadio George Capwell y el árbitro designado para impartir justicia es el chileno Roberto Tobar.
El conjunto comandado por Marcelo Gallardo viene de ganarle por 4-2 al Melgar de Perú en condición de local con doblete de Sebastián Driussi y goles de Ignacio Fernández y Lucas Martínez Quarta y por el torneo local viene de empatar por 1-1 con Sarmiento de Junín en condición de local con gol de Sebastián Driussi. Con respecto al equipo que jugó dicho partido, Marcelo Gallardo pondrá a los mismos 11.
Entre los 19 concentrados para este jueves, estaba el juvenil Exequiel Palacios pero un cuadro gripal le impedirá viajar a Ecuador y su lugar será ocupado por el uruguayo Camilo Mayada.
Sebastián Driussi y Jonathan Maidana fueron los encargados de hablar con la prensa. “Emelec es un equipo muy duro que se hace muy fuerte de local. Le damos mucha importancia a este partido, son 3 puntos muy importantes porque es lo que va a definir el grupo. Necesitamos los 3 puntos para ir encaminando la clasificación. En Guayaquil hace mucho calor y trataremos de adaptarnos de la mejor manera. Es un partido de Copa y vamos a ir de la mejor manera”, expreso el delantero. “Buscaremos el triunfo como hacemos siempre, después veremos cómo se presentan las cosas, pero la idea es seguir sumando. Es la línea que venimos manteniendo hace varios partidos. De local es un equipo duro, va a ser un equipo con mucha intensidad”, sostuvo el central.
Emelec viene de empatar 3-3 con Delfín en condición de visitante con doblete de Marlon de Jesús y gol de Bruno Vides de penal y por la Copa Libertadores viene de ganarle a Independiente de Medellín por 1-0.
Probables formaciones:
Emelec: Esteban Dreer; Jordan Jaime, Fernando Pinillo, Óscar Bagüí; Byron Mina, Osbaldo Lastra, Pedro Quiñónez, Fernando Gaibor, Ayrton Preciado; Bruno Vides y Marcos Mondaini. DT: Alfredo Arias.
River Plate: Augusto Batalla; Jorge Moreira, Jonathan Maidana, Lucas Martínez Quarta, Milton Casco; Gonzalo Martínez, Leonardo Ponzio, Ignacio Fernández, Ariel Rojas; Lucas Alario y Sebastián Driussi. DT: Marcelo Gallardo.
0 notes