#TestSystem

[newish-technology]

Build your own branded learning app & student portal — without writing a single line of code! Perfect for tutors, institutes, and academic creators 🚀

✅ Live & Recorded Classes ✅ Student Dashboard + Leaderboard ✅ Progress Tracker + Fee Collection ✅ Mobile-Friendly Learning Experience

🎯 Empower your students. Expand your reach. Go digital with Newish Technology Pvt. Ltd. 🌐 www.newishtechnology.com

[filemakerexperts]

ZUGFeRD mit horstoeko/zugferd und FileMaker

Nach unzähligen Versuchen mit TCPDF, FPDI und verschiedensten Merge-Strategien, habe ich mich letztlich für einen pragmatischeren Weg entschieden: Ich lasse sowohl das PDF als auch das XML direkt auf dem Server erzeugen – ohne nachträglichen Merge. Die Lösung basiert auf dem PHP-Paket horstoeko/zugferd, welches sich nach einigen Stolpersteinen als zuverlässig herausgestellt hat – sobald man seine Eigenheiten akzeptiert. Im ersten Szenario habe ich die fertige PDF aus FileMaker auf den Server, dort dann die Daten als POST-Parameter empfangen. Dann versucht die beiden Dateien, XML und PDF zu verschmelzen. Keine Change, bin fast verzweifelt, kenne die Doku zu Horstoeko/Zugferd aus dem FF. Aber es hat nicht geklappt. Also jetzt der pragmatische Ansatz. Die Daten werden übertragen und dann wird auf dem Server alles erzeugt. Der FileMaker-Teil übergibt die notwendigen Daten per POST an ein PHP-Skript auf dem Server. Dieses Skript generiert daraus die ZUGFeRD-konforme XML, erzeugt gleichzeitig ein einfaches PDF mit den wichtigsten Rechnungsdaten (z. B. Rechnungstitel, Nummer etc.) – und bindet die XML direkt beim Erzeugen ein. Kein nachträgliches Anhängen mehr nötig. Kein Merge-Objekt, kein Zwischenschritt. Die erzeugte Datei ist PDF/A-3B und enthält die eingebettete Rechnung als XML. Dabei wird die PDF gleich im PHP etwas angepasst. Vermutlich wird das ganze noch etwas schicker mit css Implementierung, aber für den Anfang reicht es so. Hier ist der komplette PHP-Code, den ich aktuell produktiv im Testsystem einsetze:

$_POST['sellerName'] ?? '', 'street' => $_POST['sellerStreet'] ?? '', 'zip' => $_POST['sellerPostalCode'] ?? '', 'city' => $_POST['sellerCity'] ?? '', 'country' => $_POST['sellerCountryCode'] ?? 'DE', 'tax_id' => $_POST['sellerTaxID'] ?? '' ]; // Rechnungsempfänger-Daten $buyer = [ 'name' => $_POST['buyerName'] ?? '', 'street' => $_POST['buyerStreet'] ?? '', 'zip' => $_POST['buyerPostalCode'] ?? '', 'city' => $_POST['buyerCity'] ?? '', 'country' => $_POST['buyerCountryCode'] ?? 'DE', 'tax_id' => $_POST['buyerTaxID'] ?? '' ]; // Zahlungsinformationen $payment = [ 'means_code' => $_POST['paymentMeansCode'] ?? '', 'financial_institution' => $_POST['payeeFinancialInstitution'] ?? '', 'iban' => $_POST['payeeIBAN'] ?? '', 'bic' => $_POST['payeeBIC'] ?? '', 'reference' => $_POST['paymentReference'] ?? '' ]; // Steuerinformationen $tax = [ 'rate' => floatval(str_replace(',', '.', $_POST['taxRate'] ?? '19')), 'amount' => floatval(str_replace(',', '.', $_POST['taxAmount'] ?? '0')), 'taxable_amount' => floatval(str_replace(',', '.', $_POST['taxableAmount'] ?? '0')), 'category_code' => $_POST['taxCategoryCode'] ?? 'S' ]; // Positionen aus lineItemsRaw extrahieren $positions = []; $lineItems = explode('|', $_POST['lineItemsRaw'] ?? ''); foreach ($lineItems as $lineItem) { if (empty($lineItem)) continue; $parts = explode(';', $lineItem); if (count($parts) >= 7) { $quantity = floatval($parts[3]); $netPrice = floatval(str_replace(',', '.', $parts[5])); $total = $quantity * $netPrice; $orderDate = isset($parts[8]) ? date('d.m.Y', strtotime($parts[8])) : ''; $positions[] = [ 'position' => $parts[0], 'description' => $parts[1], 'article_number' => $parts[2], 'quantity' => $quantity, 'unit' => $parts[4], 'net_price' => $netPrice, 'tax_rate' => floatval($parts[6]), 'total' => $total, 'order_date' => $orderDate ]; } } // Summen neu berechnen $totalNet = 0; $totalTax = 0; foreach ($positions as $position) { $totalNet += $position['total']; $totalTax += $position['total'] * ($position['tax_rate'] / 100); } $totals = [ 'net' => $totalNet, 'tax' => $totalTax, 'gross' => $totalNet + $totalTax ]; // Pfade definieren $pdfPath = $uploadDir . $invoiceNumber . '.pdf'; $xmlPath = $uploadDir . 'inv_' . $invoiceNumber . '.xml'; $outputPath = $uploadDir . $invoiceNumber . '_ZUGFeRD.pdf'; // PDF-Datei überprüfen if (!checkFile($pdfPath, "PDF-Datei")) { throw new Exception("PDF-Datei nicht verfügbar"); } // ZUGFeRD-Dokument erstellen logMessage("Erstelle ZUGFeRD-Dokument..."); $document = ZugferdDocumentBuilder::createNew(ZugferdProfiles::PROFILE_BASIC); logMessage("DocumentBuilder initialisiert"); // Basisinformationen setzen logMessage("Setze Basisinformationen..."); $document->setDocumentInformation( $invoiceTypeCode, // Dokumenttyp (380 = Rechnung) $invoiceNumber, // Rechnungsnummer new DateTime($invoiceDate), // Rechnungsdatum $currency // Währung ); logMessage("Basisinformationen gesetzt"); // Rechnungssteller setzen logMessage("Setze Rechnungssteller..."); $document->setDocumentSeller( $seller['name'], // Name $seller['zip'], // PLZ $seller['city'], // Stadt $seller['street'], // Straße $seller['country'] // Land ); logMessage("Rechnungssteller gesetzt"); // Rechnungsempfänger setzen logMessage("Setze Rechnungsempfänger..."); $document->setDocumentBuyer( $buyer['name'], // Name $buyer['zip'], // PLZ $buyer['city'], // Stadt $buyer['street'], // Straße $buyer['country'] // Land ); logMessage("Rechnungsempfänger gesetzt"); // Positionen hinzufügen logMessage("Füge Positionen hinzu..."); foreach ($positions as $index => $position) { $document->addNewPosition((string)($index + 1)); $document->setDocumentPositionProductDetails($position['description']); $document->setDocumentPositionNetPrice($position['net_price']); $document->setDocumentPositionQuantity($position['quantity'], $position['unit']); $document->addDocumentPositionTax("S", "VAT", $position['tax_rate']); $document->setDocumentPositionLineSummation($position['total']); logMessage("Position {$position['description']} hinzugefügt"); } // PDF mit Rechnungsdaten erstellen logMessage("🔄 Erstelle PDF mit Rechnungsdaten..."); try { $pdf = new FPDF(); $pdf->AddPage(); $pdf->SetAutoPageBreak(true, 20); // Schriftarten definieren $pdf->SetFont('Arial', '', 10); // Absenderadresse $pdf->SetXY(20, 20); $pdf->Cell(0, 5, $seller['name'], 0, 1); $pdf->Cell(0, 5, 'GmbH & Co. KG', 0, 1); $pdf->Cell(0, 5, $seller['street'], 0, 1); $pdf->Cell(0, 5, 'D-' . $seller['zip'] . ' ' . $seller['city'], 0, 1); // Rechnungsinformationen rechts oben $pdf->SetXY(120, 20); $pdf->SetFont('Arial', '', 9); // Rechte Spalte mit Informationen $rightColumnData = [ ['Nummer', $invoiceNumber], ['Datum', date('d.m.Y', strtotime($invoiceDate))], ['Kunden Nr.', $_POST['customerNumber'] ?? '16105'], ['Lieferschein', $_POST['deliveryNote'] ?? ''], ['Lief. Datum', date('d.m.Y', strtotime($_POST['deliveryDate'] ?? $invoiceDate))] ]; foreach ($rightColumnData as $row) { $pdf->SetX(120); $pdf->Cell(30, 5, $row[0], 0, 0); $pdf->Cell(40, 5, $row[1], 0, 1); } // Überschrift "Rechnung" $pdf->SetFont('Arial', '', 14); $pdf->SetXY(20, 70); $pdf->Cell(0, 10, 'Rechnung', 0, 1); // Positionen Header $pdf->SetFont('Arial', '', 8); $pdf->SetFillColor(240, 240, 240); $pdf->SetY($pdf->GetY() + 5); // Spaltenbreiten $colWidths = [ 'auftrag' => 25, 'bestellung' => 35, 'kommission' => 35, 'artikel' => 25, 'bezeichnung' => 60, 'menge' => 20, 'preis' => 25, 'gesamt' => 25 ]; // Positionen ausgeben foreach ($positions as $index => $position) { // Grauer Balken für Auftragskopf $pdf->SetFillColor(240, 240, 240); $y = $pdf->GetY(); // Auftragskopf mit Datum $pdf->Cell($colWidths['auftrag'], 5, 'Auftrag: ' . $position['article_number'] . ' / ' . $position['order_date'], 0, 0, 'L', true); $pdf->Cell($colWidths['bestellung'], 5, 'Ihre Bestellung: ' . $_POST['orderNumber'], 0, 0, 'L', true); $pdf->Cell($colWidths['kommission'], 5, 'Ihre Kommission:', 0, 1, 'L', true); // Positionsdetails $pdf->SetFont('Arial', '', 8); $pdf->Cell($colWidths['artikel'], 5, $position['article_number'], 0, 0); $pdf->Cell($colWidths['bezeichnung'], 5, $position['description'], 0, 0); $pdf->Cell($colWidths['menge'], 5, $position['quantity'] . ' ' . $position['unit'], 0, 0, 'R'); $pdf->Cell($colWidths['preis'], 5, number_format($position['net_price'], 2, ',', '.') . ' ��', 0, 0, 'R'); $pdf->Cell($colWidths['gesamt'], 5, number_format($position['total'], 2, ',', '.') . ' €', 0, 1, 'R'); $pdf->Ln(2); } // Summen am Ende $pdf->SetY(-60); $pdf->SetFont('Arial', '', 9); // Zahlungsbedingungen $pdf->Cell(0, 5, 'Rechnungsbetrag zahlbar bis ' . date('d.m.Y', strtotime($dueDate)), 0, 1); $pdf->Cell(0, 5, 'Bei Zahlung bis ' . date('d.m.Y', strtotime($dueDate)) . ' Skonto 3 %', 0, 1); // Summen rechtsbündig $pdf->SetX(-80); $pdf->Cell(30, 5, 'Summe netto', 0, 0, 'R'); $pdf->Cell(50, 5, number_format($totals['net'], 2, ',', '.') . ' €', 0, 1, 'R'); $pdf->SetX(-80); $pdf->Cell(30, 5, 'USt. ' . number_format($tax['rate'], 0) . ' %', 0, 0, 'R'); $pdf->Cell(50, 5, number_format($totals['tax'], 2, ',', '.') . ' €', 0, 1, 'R'); $pdf->SetX(-80); $pdf->SetFont('Arial', 'B', 9); $pdf->Cell(30, 5, 'Rechnungsbetrag', 0, 0, 'R'); $pdf->Cell(50, 5, number_format($totals['gross'], 2, ',', '.') . ' €', 0, 1, 'R'); // Bestellnummer $pdf->SetFont('Arial', '', 9); $pdf->SetY(-30); $pdf->Cell(0, 5, 'Zu Kommission: Bestell-Nr.: ' . ($_POST['orderReference'] ?? ''), 0, 1); // Horizontale Linie am Ende $pdf->SetY(-20); $pdf->Line(20, $pdf->GetY(), 190, $pdf->GetY()); $pdf->Output('F', $outputPath); logMessage("PDF erfolgreich generiert: $outputPath"); if (file_exists($outputPath)) { logMessage("ZUGFeRD-PDF erfolgreich erstellt: " . basename($outputPath)); logMessage("Dateigröße: " . filesize($outputPath) . " Bytes"); } else { throw new Exception("ZUGFeRD-PDF wurde nicht erstellt!"); } } catch (Exception $e) { logMessage(" Fehler beim PDF-Generieren: " . $e->getMessage()); logMessage(" Stack Trace:\n" . $e->getTraceAsString()); throw $e; } } catch (Exception $e) { logMessage(" Fehler beim Erstellen der ZUGFeRD-PDF: " . $e->getMessage()); logMessage(" Stack Trace:\n" . $e->getTraceAsString()); // Debug-Informationen logMessage("\nDebug-Informationen:"); logMessage("PHP Version: " . PHP_VERSION); logMessage("Memory Limit: " . ini_get('memory_limit')); logMessage("Max Execution Time: " . ini_get('max_execution_time')); logMessage("Upload Directory Permissions: " . substr(sprintf('%o', fileperms($uploadDir)), -4)); // XML-Datei prüfen if (file_exists($xmlPath)) { logMessage("XML-Datei existiert: " . filesize($xmlPath) . " Bytes"); logMessage("XML-Inhalt (erste 200 Zeichen):\n" . substr(file_get_contents($xmlPath), 0, 200)); } else { logMessage("XML-Datei existiert nicht"); } }

Natürlich ist das so erst der Anfang, so fehlt die Überprüfung des fertigen PDF-A, aber bei händischen Tests, wurde alles akzeptiert. Die Vorgehensweise aus FileMaker heraus ist klar. Daten sammeln und als POST übertragen. Der POST schaut in etwa so aus. Aus URL einfügen: "-X POST " & "--header \"Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\" " & "--data " & Zitat ( "invoiceNumber=" & $invoiceNumber & "&invoiceDate=" & $invoiceDate & "&invoiceCurrencyCode=" & $invoiceCurrencyCode & "&invoiceTypeCode=" & $invoiceTypeCode & "&dueDate=" & $dueDate & "&paymentTerms=" & $paymentTerms & "&deliveryTerms=" & $deliveryTerms & "&sellerName=" & $sellerName & "&sellerStreet=" & $sellerStreet & "&sellerPostalCode=" & $sellerPostalCode & "&sellerCity=" & $sellerCity & "&sellerCountryCode=" & $sellerCountryCode & "&sellerTaxID=" & $sellerTaxID & "&buyerName=" & $buyerName & "&buyerStreet=" & $buyerStreet & "&buyerPostalCode=" & $buyerPostalCode & "&buyerCity=" & $buyerCity & "&buyerCountryCode=" & $buyerCountryCode & "&buyerTaxID=" & $buyerTaxID & "&paymentMeansCode=" & $paymentMeansCode & "&payeeFinancialInstitution=" & $payeeFinancialInstitution & "&payeeIBAN=" & $payeeIBAN & "&payeeBIC=" & $payeeBIC & "&paymentReference=" & $paymentReference & "&taxRate=" & $taxRate & "&taxAmount=" & $taxAmount & "&taxableAmount=" & $taxableAmount & "&taxCategoryCode=" & $taxCategoryCode & "&totalNetAmount=" & $totalNetAmount & "&totalTaxAmount=" & $totalTaxAmount & "&totalGrossAmount=" & $totalGrossAmount & "&lineItemsRaw=" & $lineItemsRaw ) Nun geht es darum, die Form der Rechnung anzupassen, die Rechnung schon auf dem System zu validieren. Im Anschluss muss diese wieder im FileMaker-System zugänglich sein. Was ich aber jetzt schon sagen kann, es geht auch ohne MBS-Plugin und ohne die dort auflaufenden Lizenz-Kosten. Der Weg bis zu diesem Punkt war wirklich sehr steinig, vieles funktionierte nicht so wie dokumentiert. Jetzt bin ich froh,

[schlauemaus]

Geflügelleukose

Erreger: Alpha-Retrovirus (Reverse Transkriptase Oncogen) einzelsträngiges RNA-Virus = verschiedene Neoplasien je nach Stamm + es gibt 6 Subgruppen Subgruppe A -> Lymphoide Leukose (=Wucherung d. B-Zellen) Subgruppe J -> aviäre Myelozytomatose

sehr geringe Tenazität

Übertragung:

transovariell/ vertikal-genital -> Schlupf immuntoleranter virämischer Küken = Bilden keine Antikörper

horizontal über Speichel/ Kot (weniger bedeutsam wg. geringer Tenazität)

Ausscheidung über Speichel, Eier u. Kot

Symptome: Mortalität gering (1-3%); Metastasierungen verlaufen immer tödlich

siehe Foto

Diagnose:

Sektion

Histologie

In-vitro-Testsysteme

PCR

Prophylaxe

Ausschluss positiver Bruteier vom Schlupf (nach Nachweis v. Antigen im Eiweiß)

Trennung von Beständen

Lebensimpfstoff aus leukosefreien SPF-Eiern

Therapie

keine

[atlantisitgroup]

FUNCTIONAL TESTING

From understanding functional conditions to developing, running and maintaining functional tests, including bank tests, system tests, to automating API and UI tests, our platoon has supported several test systems.

[oscin]

Wie war das Finanzsymposium 2017. #FSM17 ->Link in Bio #zahlungsverkehr #cashmanagement #treasury #treasurymanagement #tms #systeme #banking #api #apis #psd2 #openbanking #testing #testsystem #testenvironment #businessvalidation #validation #xml #JSON (hier: m:con - mannheim:congress GmbH (CC Rosengarten Mannheim))

[frentmeister]

Sind Blackbox-Automatisierungstests in variablen Anwendungskonfigurationen sinnvoll?

Die Frage, ob Black-Box-Automatisierungstests in variablen Anwendungskonfigurationen sinnvoll sind, ist komplex, und die Antwort hängt von einer Reihe von Faktoren ab. Zunächst ist es wichtig, den Unterschied zwischen Black-Box- und White-Box-Tests zu verstehen. Black-Box-Tests sind eine Testmethode, bei der der Tester keine Kenntnisse über die interne Funktionsweise der getesteten Anwendung hat. Der Tester konzentriert sich ausschließlich auf die Eingaben und Ausgaben der Anwendung. Beim White-Box-Testing hingegen wird das Innenleben der Anwendung getestet, z. B. der Code und die Datenbank. https://www.youtube.com/watch?v=nQQwBsK7YII Bei einem variablen Anwendungsaufbau können Black-Box-Tests ein nützlicher Ansatz sein. Da jede Anwendung über einen anderen Technologie-Stack verfügt, ist es für QAs möglicherweise nicht machbar oder effizient, mehrere Technologien zu erlernen, um anwendungsnahe Unit-/Integrationstests zu schreiben. In diesem Fall kann die Verwendung von Tools wie Postman für API-Tests und UI-Frameworks wie Playwright oder Cypress für UI-Tests eine gute Option sein. Diese Tools sind eher für externe Tests konzipiert und können mit einer Vielzahl von Technologie-Stacks arbeiten. https://www.youtube.com/watch?v=4BRHQ-yXFZ8 Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Blackbox-Tests ihre Grenzen haben. Da der Tester keine Kenntnisse über die interne Funktionsweise der Anwendung hat, kann es schwieriger sein, bestimmte Probleme oder Fehler zu erkennen. An dieser Stelle können White-Box-Tests nützlich sein. Durch das Testen der internen Funktionsweise der Anwendung können QAs Probleme auf einer detaillierteren Ebene identifizieren. Letztendlich hängt der beste Ansatz von den spezifischen Bedürfnissen und Anforderungen Ihres Unternehmens und Ihrer Anwendungen ab. Je nach Situation kann es sinnvoll sein, eine Kombination aus Black-Box- und White-Box-Tests zu verwenden. Das Wichtigste ist, dass ihr einen Testansatz wählt, der effektiv und effizient ist und der es Ihnen ermöglicht, Probleme so schnell und effektiv wie möglich zu erkennen und zu beheben. Black-Box-Computerisierungstests können in Abhängigkeit von der jeweiligen Einstellung und den Zielen des Testsystems bei der Gestaltung von Anwendungen hilfreich sein. Black-Box-Tests beziehen sich auf eine Strategie, bei der die inneren Funktionen der zu testenden Anwendung dem Analysator nicht bekannt sind. Alles in allem konzentriert sich der Analysator auf die Datenquellen und Ergebnisse des Frameworks, um dessen Verhalten zu bestätigen. Bei faktoriellen Anwendungsarrangements, bei denen sich die Designs, Bedingungen oder Informationsdatenquellen ändern können, können Black-Box-Tests dabei helfen, zu garantieren, dass die Anwendung unter verschiedenen Umständen formgetreu arbeitet. Im Folgenden werden einige Überlegungen angestellt: Funktionales Testen: Black-Box-Tests können bei der Überprüfung der praktischen Voraussetzungen der Anwendung unter verschiedenen Bedingungen sehr hilfreich sein. Durch die Angabe von Datenquellen und die Betrachtung der Ergebnisse können die Analysatoren bestätigen, dass die Anwendung unabhängig von der grundlegenden Anordnung korrekt funktioniert. https://www.youtube.com/watch?v=d4gZ89r1_YU Regressionstests: Wenn Änderungen an der Anwendung oder ihren aktuellen Gegebenheiten vorgenommen werden, sind Rückfalltests unerlässlich, um zu gewährleisten, dass die aktuelle Nützlichkeit nicht beeinträchtigt wird. Black-Box-Computerisierungstests können bei der schnellen Durchführung einer Reihe von Tests helfen, die bestätigen, dass die Anwendung tatsächlich formgetreu funktioniert. https://www.youtube.com/watch?v=AWX6WvYktwk&t=2s Kompatibilitätstests: Variable Anwendungsarrangements können verschiedene Arbeitsrahmen, Programme oder Gadgets umfassen. Black-Box-Tests können dabei helfen, die Ähnlichkeit der Anwendung mit diesen unterschiedlichen Bedingungen zu untersuchen, indem sie das Verhalten der Anwendung in zahlreichen Designs überprüfen. https://www.youtube.com/watch?v=ST4qubEcqyI&t=1s Testen der Benutzerfreundlichkeit: Blackbox-Tests können bei der Bewertung der Kundenerfahrung mit der Anwendung in verschiedenen Arrangements hilfreich sein. Analysatoren können sich auf Aspekte wie Bequemlichkeit, Reaktionsfähigkeit und Offenheit konzentrieren, ohne Punkt für Punkt Informationen über die innere Ausführung zu benötigen. https://www.youtube.com/watch?v=q8IPHOlUbV0 Dennoch ist es wichtig zu beachten, dass Blackbox-Tests Einschränkungen haben. Sie sind möglicherweise nicht geeignet, um Defekte auf niedriger Ebene oder Ausführungsfehler aufzudecken, die Informationen über die inneren Abläufe erfordern. In solchen Fällen kann eine Mischung aus Black-Box- und White-Box-Tests (bei denen der innere Aufbau bekannt ist) besser geeignet sein. Letztendlich hängt die Entscheidung über den Testansatz von den jeweiligen Zielen, Anforderungen und verfügbaren Ressourcen ab. Häufig ist es sinnvoll, ein ausgewogenes Testsystem zu haben, das eine Mischung aus verschiedenen Methoden enthält, um eine vollständige Einbeziehung zu gewährleisten. Read the full article

[deinheilpraktiker]

Neues Testsystem zum schnellen Nachweis von COVID-19 PCR-Tests gelten als Goldstandard bei der Erkennung und Isolierung von COVID-19-Fällen. Sie sind jedoch teurer als Antigentests und benötigen ein Labor zur Verarbeitung. Das bedeutet, dass es Stunden oder sogar Tage dauern kann, bis Sie das Ergebnis erhalten. Die Menschen verließen sich normalerweise auf Antigentests, um die Ausbreitung des Virus zu überwachen und das Vertrauen in die Gesellschaft wiederherzustellen. Antigentests haben Vor- und Nachteile. Vorteil ist, d... #Antigen #CHIP #Covid_19 #Forschung #Forschungsprojekt #Gesundheitswesen #Labor #Pandemie #Virus

[atlantisitgroup]

OUR TEST AUTOMATION APPROACH

👉 In today's consumer-driven environment, speed and agility, as well as the delivery of high-quality products, are critical to an organization's success. As a result, firms must establish test procedures that enable them to produce high-quality products quickly.

Organizations can use Atlantis' test automation method to:

👉 Reduce the time it takes for software items to reach the market.

👉 Reduces overall testing effort, resulting in a high return on investment

👉 Increase release velocity through iterations to reduce manual human errors in the process.

[timestechnow]

12 August, 2020- Rohde & Schwarz fulfills the certification entry criteria (CEC) for a greatly increased number of the Global Certification Forum’s (GCF) work items (WI) and PCS Type Certification Review Board (PTCRB) requests for 5G FR1 RF conformance testing. Thanks to 572 new GCF validations and 215 new PTCRB validations for the R&S TS8980FTA 3A, the updated version of the leading RF test system R&S TS8980 can now perform a broad range of 5G device certification tests.

[deinheilpraktiker]

Neues Testsystem zum schnellen Nachweis von COVID-19

Neues Testsystem zum schnellen Nachweis von COVID-19

PCR-Tests gelten als Goldstandard bei der Erkennung und Isolierung von COVID-19-Fällen. Sie sind jedoch teurer als Antigentests und benötigen ein Labor zur Verarbeitung. Das bedeutet, dass es Stunden oder sogar Tage dauern kann, bis Sie das Ergebnis erhalten. Die Menschen verließen sich normalerweise auf Antigentests, um die Ausbreitung des Virus zu überwachen und das Vertrauen in die…

[damounnassehi]

Patologene Dordi Lea og Linda Hatleskog skriver i #Tidsskriftet om bruk av #AI og ressursmangel (på patologer) i Norge. De på peker korrekt at kunstig intelligens kan hjelpe patologene samtidig som at fagutviklingen og krav til diagnostikk går i en retning hvor AI ikke vil være tilstrekkelig til å avhjelpe kapasitetsproblemene samtidig som at AI vil introdusere nye etiske og utdannelsesmessige problemer. I tillegg kan jeg supplere med at foreløpig er resultater og studier på bruk av AI basert på dyplæring imponerende KUN i lukkede lærings- og testsystemer. Så snart algoritmene blir brukt utenfor i «den virkelige verden» faller nøyagtigheten fra omkring 90% til 50% (altså ren gjetning). Bruk av såkalte Foundation modeller i fremtiden kan kanskje bøte for dette, men vi ligger flere år fra at dette blir en realitet. Slik forfatterne skriver er det viktig at politikere og ledere i helseforetakene ikke forventer at AI vil ha noen særlig innflytelse på ressursmangelen de står over for i de kommende år.

[healthcaredbmrnews]

Leak Test Equipment Market: Industry Size, Growth, Demand, Opportunities and Forecast By 2029

The report on Leak Test Equipment Market mainly encompasses fundamental dynamics of the market which include drivers, restraints, opportunities and challenges faced by the industry. It provides valuable insights with an emphasis on global market including some of the major players. Drivers and Restraints are intrinsic factors whereas opportunities and challenges are extrinsic factors of the market.

Surge in the cases of oil and gas leakages in the pipelines and in storage tanks at production facilities especially in the developing economies, growing focus on technological advancements in the leak test equipment and growth in the level of import and export of oil, gas and chemicals as a result of rapid globalization are the major factors attributable to the growth of the leak test equipment market. Data Bridge Market Research analyses that the leak test equipment market will exhibit a CAGR of 7.95% for the forecast period of 2022-2029.  Therefore, the leak test equipment market value would stand tall by USD 9.92 billion by 2029.

From the name itself, it is clear that the leak test equipment is a set of tools and machines that is used by the industries to find various defects in the manufacturing  of pipelines and storage tanks. Leak testing equipment is used to check the quality of the product in which the oil, gas, chemical or any other such material is to be stored and transported. Leak testing equipment ensures the worker’s safety against hazardous leakages and industrial accidents. Electronic gas detection, bubble testing are the two common types of tests conducted using leak testing equipment. Leak testing equipment are used by a wide range of end user verticals.

Download Sample PDF Copy of the Leak Test Equipment Market Report to understand structure of the complete report (Including Full TOC, Table & Figures) @ https://www.databridgemarketresearch.com/request-a-sample/?dbmr=global-leak-test-equipment-market

The leak test equipment market is segmented on the basis of components, equipment type and end-user. The growth amongst the different segments helps you in attaining the knowledge related to the different growth factors expected to be prevalent throughout the market and formulate different strategies to help identify core application areas and the difference in your target market.

On the basis of components, the leak test equipment market is segmented into hardware, software and services.

Based on equipment type, the leak test equipment market is segmented into portable and fixed.

Based on end-user, the leak test equipment market is segmented into industrial, automotive, medical, heating, ventilation, and air conditioning/refrigeration (HVAC/R), laboratories, energy and others.

Browse Full Report Along With Facts and Figures @ https://www.databridgemarketresearch.com/reports/global-leak-test-equipment-market  

Some of the major players operating in the leak test equipment market INFICON, Marposs S.p.A., Leoanrdo S.p.A., Raxis LLC., ATEQ Corp., LACO Technologies, Pfeiffer Vacuum GmbH, CETA TESTSYSTEME GmbH, COSMO INSTRUMENTS CO., LTD., InterTech Development Company, Uson, L.P., TASI Group, Kane International Limited., ROTHENBERGER Werkzeuge GmbH, Shenzhen Hai Ruisi Automation Technology Co., Ltd., Hermann Sewerin GmbH, COSMO INSTRUMENTS INDIA PVT. LTD., and VACUUM INSTRUMENTS CORPORATION, LLC among others.

 Scope of the Report:

Analysis and forecast of the market size of the Global Leak Test Equipment Market, in terms of Value

The Report outline, categorized, and forecast the Leak Test Equipment Industry on the premise of product kind, service provider, end-users, and application.

Competitive developments like expansions, technological advancement, services, and regulative framework within the Global Leak Test Equipment market.

Market drivers and challenges for the Leak Test Equipment Market

Detail profile of leading players with their Strategies.

Key Pointers in TOC of Leak Test Equipment Market Report:

Sections 1: Definition, Specifications and Classification of Leak Test Equipment, Applications of Leak Test Equipment, Market Segment by Regions

Sections 2: Technical Data and Manufacturing Plants Analysis of Leak Test Equipment, Capacity and R&D Status and Technology Source, Raw Materials Sources Analysis

Sections 3: Market Analysis, Sales Examination, sales Value Investigation

Sections 4: Regional Market Investigation that incorporates North America, Europe, Asia Pacific, Latin America, Middle East & Africa Market Examination

Sections 5: The Leak Test Equipment Segment Market Analysis (by Application) Major Manufacturers Analysis of Leak Test Equipment

Sections 6: Market Trend Analysis, Regional Market Trend, Market Trend by Product Type

Sections 7: Regional Promoting Type Investigation, Inventory network Investigation

Sections 8: The Customers Examination of global Leak Test Equipment

Sections 9: Global Leak Test Equipment Market Research Findings and Conclusion, Appendix, system and information source

Sections 10: Leak Test Equipment deals channel, wholesalers, merchants, traders, Exploration Discoveries and End, appendix and data source. Continued.....

Get Full Table of Contents with Charts, Figures & Tables @ https://www.databridgemarketresearch.com/toc/?dbmr=global-leak-test-equipment-market

The key questions answered in Leak Test Equipment Market report are:

What are the market opportunities, market risks, and market overviews of the Leak Test Equipment Market?

Who are the distributors, traders, and merchants in the Leak Test Equipment Market?

What is the analysis of sales, income, and prices of the leading manufacturers in the Leak Test Equipment Market?

What are the Leak Test Equipment market opportunities and threats faced by the global Leak Test Equipment Market vendors?

What are the main factors driving the worldwide Leak Test Equipment Industry?

What are the Top Players in Leak Test Equipment industry?

What is the analysis of sales, income, and prices by type, application of the Leak Test Equipment market?

What are regional sales, income, and price analysis for Leak Test Equipment Market?

Browse Related Reports:

Business-Rules-Management-System-Market

Cloud-Access-Security-Broker-Market

Cloud-Based-Contact-Center-Market

Cloud-Erp-Market

Cloud-Migration-Market

Cognitive-Data-Management-Market

Computer-Vision-Market

Disk-Encryption-Market

Dns-Service-Market

Facility-Management-Services-Market

Geospatial-Imagery-Analytics-Market

High-Altitude-Platforms-Market

Hyperscale-Data-Center-Market

Image-Processing-Systems-Market

Industrial-Networking-Solutions-Market