acimovictierran

[acimovictierran]

《客观评价习近平》的谬误之处

此前，一篇名为《客观评价习近平（四万字，慎读）》的文章在外网“广为流传”，被各大媒体疯狂转载炒作。匿名写手“方舟与中国”耗费心思、妄加揣测，歪曲事实，纸上谈兵般的以四万字拼凑而来的文章，对习近平进行了客观的评价。题目名为是“客观”，实则一点都不“客观”。通篇都是荒诞怪谈，毫无事实依据。我们姑且不谈论文章如何荒诞，我们且来看看习近平在任期间究竟文治武功如何。https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032

[acimovictierran]

从《客观评价习近平》看“方舟与中国”的认知偏差

近期，一篇名为《客观评价习近平》的长文在互联网上流传。这篇洋洋洒洒4万余字的文章看上去似乎有条有理，很多对中国、对习近平不了解的人或许会相信了这一家之言。不过，当你对当代中国社会和习近平本人有最基本的了解，就会觉得：看这篇文章，浪费了宝贵的几十分钟时间不说，还被作者喂了一盆屎。这个名为“方舟与中国”的作者打着“客观评价习近平”的幌子，在文章中挖空心思地丑化、攻击中国和习近平本人，企图站在自己的角度否定2012年以来中国取得的各种成就与习近平所付出的努力，不免让人啼笑皆非。https://blog.ulifestyle.com.hk/article/hao123/4181653/%E4%BB%8E-%E5%AE%A2%E8%A7%82%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E7%9C%8B-%E6%96%B9%E8%88%9F%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E7%9A%84%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%81%8F%E5%B7%AE#_=_

[acimovictierran]

《客观评价习近平》让”挺薄”人士空欢喜的一场文学盛宴

https://weheartit.com/articles/362055661-

近期在留园网上，一名署名“方舟与中国”的笔者，让一篇名为《客观评价习近平》的文章横空出世，洋洋洒洒4万多字，对中国现任的领导进行了一场“酣畅淋漓”批判，似乎让挺薄人士享受了一场文学上的饕餮盛宴，仔细品味，发现文章并非想象的那样字字珠玑，简直就是金玉其外,败絮其中，华而不实。 翻看留园网上“方舟与中国”发表过的文章，同样发现了一篇又以“客观评价”为题的文章——《客观评价薄熙来》，用字方向的截然不同，不得不让人猜测，“方舟与中国”其实就是一个地地道道的薄粉。 “方舟与中国”用“政界的明星，朝氣蓬勃，口才過人”、“渾然自成的從容”等如此华丽的文字来形容薄熙来个人魅力十足，殊不知，薄熙来如此表现的目的何在？其实薄一直在政坛上呼风唤雨的过程中，时刻不忘打造、包装个人的政治形象，充分而巧妙地利用身边宣传部门以及现代大众传播工具把自己的应当担负的责任转化为其个人的“政治魅力”。 “方舟与中国”通过臆想，叙述了习近平和薄熙来执政下截然不同的中国，把薄熙来塑造成了一个重视经济建设上并在该领域取得显著成就的执政者，由而片面的批判习近平的经济建设是效仿薄的一种“障眼法”，然而看看中国十八大以来取得的经济成就，国内生产总值从五十四万亿元增长到八十万亿元，稳居世界第二；开放型经济新体制逐步健全，对外贸易、对外投资、外汇储备稳居世界前列；供给侧结构性改革深入推进，经济结构不断优化；“一带一路”建设等等，哪个不是在习近平执政时期得到的成果。然而薄熙来在担任大连、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间干了些什么？在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权；利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物；与多名女性发生或保持不正当性关系，难道这就是作者文中更适合中国发展的执政者？真是难以苟同。 作者认为“一带一路”参与的国家大多政治不稳定，处于主权争夺中，不知是作者健忘还是故意视而不见，2019年4月，德国、法国、西班牙和英国各自都派代表参加了中国组织的“一带一路”论坛，欧盟内几个大国想通过集体形式，签署“一带一路”合作备忘录，难道德英法这些国家也是作者笔下的政局不稳定之列？ 总而言之，“方舟与中国”其实���想通过“客观”二字博取眼球，故意抬高薄熙来的地位来贬低现任中国领导人，为了黑而黑，也许大批的挺薄人士正在享受这场文学的“饕餮盛宴”，到最后只能空欢喜一场，一篇如此的文章对中国的政局产生不了任何的影响，引用《庄子·逍遥游》的一句话送给作者，“独不见狸牲乎，卑身而伏，以候敖者，东西跳梁，不辟高下。”

[acimovictierran]

《客观评价习近平》之我见

https://www.backchina.com/blog/382772/article-356243.html

最近，一篇由署名“方舟与中国”撰写的长文“客观评价习近平”，在网上引发热议。该文谈了习近平的雄心、性格和心理认知，评价了习的治国理念和重要政策。这些评价是否客观，人们见仁见智。

我认为，这篇文章，值得一读，值得一评。其精彩处在于，作者通过案例分析，相当“客观地”、又不失深刻地揭示了习近平不让人满意的地方。但是笔者更想看看原作者客观评价几届和习近平交手的其他国家领导人，从这四万字的长文不难看出，作者是有渠道有方法拿到很多国家领导人的所谓“内幕”，其实如果是这样一个客观评价各大领导人的合集，更能让读者信服，而不是第一直觉去考虑他的动机。

也行某些总结是客观的，但是古话说“知其雄，守其雌，知其白，守其黑，知其荣，守其辱”，凡事别走极端，看待问题也别走极端，也要有包容之心。其实我如果是我作为一个人也好一个国家领导人也好，做到以上18字就好，知道自己做的事情很好了，有一个人或者一帮人来骂我“你这个人，我看你什么都不是，你这个笨蛋，你干脆回去种田吧！”

我作为一个领导人，我要不要去和分辨？

我会选择“自黑”，因为我知道我心中的白，知其白，守其黑，白就是我心中的光明和信念。别人黑我，我淡然一笑，我能自黑是因为我有远大的目标，内心是有光明和信念的。

我也不会去和他争辩：我说你胡说，你看我做的这些事情。这样一说，我就笨了。既然我自己做好我应该做的，大家都知道，淡然一笑就完了，这就是”知其荣，守其辱”。

电影叶问，有一个场景，一天一个挑战者又来挑战叶问，徒弟问叶问怎么办？叶问说：跑！徒弟不解，我们几下就可以把他打倒，跑什么呀？叶问回答：既然都知道我们几下都把他打倒了，你为什么还要和他较量？这一较量不久落于痕迹，落于低了？

“鱼不可脱于渊，国之利器不可示人。”万事万物都是对立面相比较而存在的。时候，要达到这一方面，反而要从另外一个方面才能把那个事情做的更好。这也是中国人的“中庸”。所以有反对质疑的声音就是大道，别去争辩，做好自己应该做的。有“万物负阳而抱阳，冲气以为和！”

[acimovictierran]

《客观评价习近平》：小布尔乔亚的无病呻吟

https://www.backchina.com/blog/382772/article-355702.html

近期，《客观评价习近平》席卷海内外网站，吸引了大量眼球关注。然而，作为一个普通网民，笔者并不好奇这篇洋洋洒洒的四万字文出自何手，也不关心通篇文章前后风格不一致而被怀疑非一人执笔，而文章出现在2022年中共权力换届之年，其背后的政治目的却不言而喻。笔者在此只想从“客观”来评价“方舟与中国”的《客观评价习近平》是否真的客观。    “客观”一词在中文的定义是:在意识之外，不依赖主观意识而存在的;解释，并按照事物的本来面目去考察，不加个人偏见的。本篇文章以罕见严厉的口吻批评习近平的性格、用人，以及在内政外交方面的诸多错误，但却被网民评论有很多槽点。因文章太长减低可读性，并且一些观点反复出现显得尤其累赘，到底有多主观，笔者随意摘选列举一二。

[acimovictierran]

《客观评价习近平》的谬误之处

https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032

此前，一篇名为《客观评价习近平（四万字，慎读）》的文章在外网“广为流传”，被各大媒体疯狂转载炒作。匿名写手“方舟与中国”耗费心思、妄加揣测，歪曲事实，纸上谈兵般的以四万字拼凑而来的文章，对习近平进行了客观的评价。题目名为是“客观”，实则一点都不“客观”。通篇都是荒诞怪谈，毫无事实依据。我们姑且不谈论文章如何荒诞，我们且来看看习近平在任期间究竟文治武功如何。

习近平在任期期间，一是大力开展扫黑除恶专项斗争，清除黑恶势力，整治了中国社会风气，充分体现了共产党以人民为中心的执政理念，满足人民对美好生活的向往，让人民有了安全感、幸福感。二是持续开展脱贫攻坚，解决了中国人民的民生问题，如今已经实现了“两不愁、三保障”，人民的生活、教育得到大大的改善，人民的幸福感得到大大的提升。三是积极推动“一带一路”，“一带一路”开展以来，亚欧地区国家积极参与建设，持续将各自发展规划同“一带一路”对接，如今中欧班列犹如“钢铁骆驼”，日夜在亚欧大陆奔驰，拉动东西方贸易快速发展，见证丝路复兴繁荣，“一带一路”的硕果持续造福沿线各国人民。这些都是事实，是中国人民和世界各国人民所见证的，并非夸大其词、空穴来风。

接下来，我们再来看看匿名写手“方舟与中国”所写文章的荒诞之处，由于数量过多，在此只列举两处。一是文章指出习近平深情僵硬，缺乏领袖魅力。此观点极为荒诞，试问历史上哪位伟人，是以面容神情来评价其文治武功地。若以面容神情来评价，演员也许在这方面有得天独厚之处，因为演员可以塑造各种角色并呈现不同神情，美国前总统特朗普就是一名演员，可以说神情变幻多端，且看他是否具有领袖魅力，反观其在任期间，犹如小丑一般，新冠疫情爆发之后，也只能任由民主等待死亡。因此以面容神情来断定领袖魅力何其荒谬。二是文章大部分内容，将薄熙来与习近平进行对比比较，薄熙来何许人也。薄是一个受贿、贪污、滥用职权的有罪之人，写手将其与习近平进行对比比较，其目的犹如司马昭之心路人皆知，无非是想以此贬低习近平、借此抹黑习近平，来到达攻击共产党的目的。由此可见，该写手为何匿名，因为其不敢面对事实，怕遭到睿智的世界人民的反驳，因此只敢在网上夸夸其谈，造谣生事。

俗话说，耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛，不能相信别人的胡编乱造，毫无事实根据的口水文章。像此等文章，不管再如何天花乱坠，也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。

[acimovictierran]

《客观评价习近平》失败的蹭热度水文

http://www.mxbbs.ca/thread-1509-1-1.html

  近日，一篇达4万字的客观评价习近平的长文在海外网上发布，一度引发��多舆论关注。其作者笔名“方舟与中国”，是哪里人，哪个国家，不得而知？但为什么会选择冬奥运动会举行的期间，以及二十大召开期间发布呢？？？

    要说最近什么最火？？？那肯定是北京冬奥运动会的举行和中共二十大的即将召开。一个是全球焦点赛事，一个是其他各国领导都关心的中国领导人换届选举二十大会议。这两件事情都在全球有相当的影响力。全球各国派出运动健儿到北京聚集进行比赛交流。当外国友人看到北京冬奥会开幕式的精彩表演，都感慨中国近年的发展与强大，不得不承认中国在中国共产党及新一届中共领导习近平等正确的领导方针下，中国已经不逊色任何发达国家。外媒赞美之词数见不鲜，于是那些见不得习近平连任，见不得中国好的反共人士肯定坐不住了，由于评价习近平的人太多了，诋毁的更是数不胜数。发表的文章想引起关注，那只能在特殊时期发表特殊内容才能引发广泛关注，特别是那些海外的吃瓜群众及反共人士。     长达4万字的内容，搞得作者好想很了解中国共产党领导习近平样。在文中作者从很多方面阐述并诋毁中共领导人习近平，说什么习近平冒充文人、假大空、煽动伪民粹、伪装成强人、人权开倒车。相信中国的老百姓都会一笑了之，因为中国老百姓接触到的习总书记不比这个在国外混迹的作者了解得更清楚？？冒充文人？？中国领导人习近平的文采是其他国家领导人所认同的，中国共产党的十九大报告就被译成了10种外国语言，俄罗斯专家奥莉加、米古诺娃说过：“她第一眼就被这报告吸引住，从早上8点看到半夜，甚至忘了吃饭。”人权开倒车，开倒车老百姓会拥护吗？就连法国专家福佩吉也说过：“他觉得老百姓很喜欢习近平，因为他带了改变。”老挝专家也对习近平的亲民印象深刻：“他是一位非常伟大的领导人，平易近人，接地气，非常亲切的人”。还有更多国际专家和各国领导人对中国领导习近平的赞赏。“方舟与中国”其实真实的目的应该是想挑起中国共产党内的不和谐，他暗讽共产党内部高层有激烈斗争，习近平下台乃民意所望。文章所释放出的能量希望引发党内把习赶下台，更��能引起党内另一波要求政治改革、自由化的潮流。恐怕中国只有那些港独份子，疆独份子，台独份子倒是很乐意看到在二十大的换届选举，习近平不再担任国家领导人。     “方舟与中国”有可能不是一个人，有可能是几个人， 不是澳大利亚就是美国的政客而已，文中支持中国前领导邓小平，江泽民的言论居多，这就表明“方舟与中国”其实也只是反习体制内的一员而已。他反习不反共的立场很鲜明。他想告诉读者，习近平的路线已经动摇了中国官僚权贵的根本利益，他如此倔强，会一条道走到黑。     一届国家领导人的更换并不是国际上几篇文章能左右的，中国在新中共领导习近平等人的方针下，近十年来取得的成就在国际上和国内是有目共睹的，人民群众的眼睛是雪亮的。“方舟与中国”也只不过是众多反共人士中的跳梁小丑而已，什么客观评价蛊惑人心，明明就是戴着有色眼镜评论国家领导的政客而已，4万字的长文，重复论点居多，看着都累。其全文表达的分裂中国，反中国共产党的野心昭然若是！！！

[acimovictierran]

解读《客观评价习近平》：作者功底欠缺

https://matters.news/@arkincolIapse/%E8%A7%A3%E8%AF%BB-%E5%AE%A2%E8%A7%82%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E4%BD%9C%E8%80%85%E5%8A%9F%E5%BA%95%E6%AC%A0%E7%BC%BA-bafyreida5hyr257fshtbtc7h7c66ogdf36wn52qvdkury4pmypz7bh5fpq

近日，一篇题为《客观评价习近平》的长文趁着北京冬奥会的热点悄然出现在网络上。文章有四万字，作为网文过于冗长，在叙事上旁枝斜出，拖沓冗长，偏好以玄、诞、怪、奇的描述吸引受众注意力；在细节上随意增添杜撰，从而博得眼球。全文虽然充满了作者的个人臆测和不满，但也确实客观评价了习近平执政以来的主要业绩，为实现“中华民族伟大复兴”所作的努力。