adwokat-stuff

[adwokat-stuff]

ADWOKAT w RZESZOWIE

https://as-adwokat.pl/blog

Czy mogę zrzec się spadku jeszcze za życia spadkodawcy? Autorem artykułu jest adwokat Artur Ślemp z Rzeszowa. Zapraszamy do lektury najnowszego wpisu na naszym blogu prawniczym.

[adwokat-stuff]

Prawo cywilne

Czy wiesz, że Kancelaria Adwokacka adwokat Artur Ślemp w Rzeszowie to miejsce, gdzie możesz uzyskać profesjonalną pomoc prawną w dziedzinie prawa cywilnego?

Zapewniamy naszym klientom kompleksową obsługę prawną w sprawach dotyczących odszkodowań komunikacyjnych i medycznych, praw konsumenta, ochrona dóbr osobistych. Doświadczony adwokat pomoże Ci również w rozwiązaniu problemów związanych z dziedziczeniem oraz udzieli fachowych porad w zakresie sporządzania testamentu.

Nasza kancelaria to miejsce, w którym liczy się przede wszystkim profesjonalizm, indywidualne podejście oraz zrozumienie potrzeb każdego klienta. Dzięki nam, Twoje problemy związane z  odszkodowaniami czy dziedziczeniem staną się dla Ciebie zrozumiałe.

Nie czekaj dłużej, skontaktuj się z nami i umów na spotkanie! W naszej kancelarii uzyskasz fachową pomoc, a adwokat Artur Ślemp będzie do Twojej dyspozycji, by pomóc rozwiązać Twoje problemy związane z prawem cywilnym i spadkowym.

Zapraszamy do kontaktu przez formularz na naszej stronie internetowej. Nasz zespół skontaktuje się z Tobą w celu umówienia spotkania w dogodnym dla Ciebie terminie.

Prezentowana wizytówka wideo Kancelarii Adwokackiej adwokat Artur Ślemp zawiera tylko niewielki fragment usług z dziedziny prawa cywilnego i jest skierowana przede wszystkim do mieszkańców Rzeszowa i województwa podkarpackiego, gdzie kancelaria posiada swoją siedzibę oraz prowadzi działalność prawniczą.

https://www.youtube.com/watch?v=pjT8P_HoPu0

Zapraszamy, także na naszą stronę internetową, która zyskała niedawno nową treść.

https://as-adwokat.pl/prawo-cywilne

Do zobaczenia w Kancelarii Adwokackiej adwokat Artur Ślemp w Rzeszowie!

[adwokat-stuff]

Zapytaj adwokata

Społeczność casum.pl to eksperci i  pasjonaci prawa.  

Jeżeli chcesz uzyskać bezpłatną poradę prawną, zapytaj prawnika za pośrednictwem systemu Casum.pl. Doświadczeni prawnicy odpowiedzą na Twoje pytania.Adwokat w Rzeszowie https://casum.pl/Adwokat/Artur-Slemp-1

[adwokat-stuff]

Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją audio-wideo, zawierającą przedstawienie oferty usług Kancelarii Adwokackiej Artur Ślemp w sprawach spadkowych.

[adwokat-stuff]

Sądowe ustalenie prawa do kontaktów dziadków z wnukami – prawo rodzinne i opiekuńcze

Prawo rodzinne, prawo opiekuńcze - https://as-adwokat.pl/prawo-rodzinne

Nie tylko każdy z rodziców dziecka ma prawo żądać ustalenia kontaktów z dzieckiem – problemy na tym tle wynikają najczęściej po rozstaniu rodziców. W konsekwencji powyższego, gdy kontakt jednego z rodziców jest z dzieckiem ograniczony, dziadkowie ze strony tego rodzica także nie mają możliwości widzenia się z wnukami, gdyż rodzic z którym dziecko przebywa bardzo często dąży do osłabienia więzi rodzinnych z rodziną byłego partnera.

 W takiej sytuacji, dziadkowie mogą wnosić o sądowe ustalenie kontaktów z małoletnim wnukiem/wnuczką. Uprawnienie takie przewidziane zostało w art. 113 6 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym przepisy dotyczące ustalenia kontaktów dziecka z rodzicem, stosuje się odpowiednio do kontaktów rodzeństwa, dziadków, powinowatych w linii prostej, a także innych osób, jeżeli sprawowały one przez dłuższy czas pieczę nad dzieckiem.

 Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem kontakty realizowane przez dzieci z dziadkami wywierają pozytywny wpływ na rozwój intelektualny i emocjonalny dziecka, wzbogacają świat dziecka i kształtują jego światopogląd.

 Oczywiście kardynalną przesłanką warunkującą rozstrzygnięcie dotyczące kontaktów z małoletnim, tak w przypadku rodziców jak i dziadków, jest dobro dziecka w szerokim tego słowa znaczeniu, a wiec zarówno materialnym jak i odnoszącym się do rozwoju emocjonalnego oraz psychicznego. Bez znaczenia są, więc ambicje rodziców i dziadków oraz ich wzajemne nieporozumienia, o ile oczywiście nie mają lub nie miały wpływu na sytuacje małoletniego. Kontakty z wnukami, mogą także wpływać na lepsze wychowanie i rozwój duchowy dziecka oraz niewątpliwie sprzyjają kontynuowaniu więzów wielopokoleniowej rodziny. Okazywanie, więc przez dziadków przywiązania i dbałości o wnuki nie tylko nie kłóci się z interesem dziecka, ale jest ono oczywiście zgodne z jego dobrem.

 Dlatego też w przypadku gdy dziadkowie mają ograniczony lub zerowy kontakt z wnukiem, zasadne jest skierowanie wniosku o ustalenie kontaktów do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania dziecka. Opłata sądowa od takiego wniosku wynosi jedynie 40 zł, a sądy najczęściej przychylają się do ustalenia takich kontaktów – co daje dziadkom dziecka możliwość utrzymania i podtrzymywania więzi ze swoim wnukiem/wnuczką.

[adwokat-stuff]

Wypowiedzenie umowy o pracę

na czas nieokreślony przez pracodawcę … Czy zawsze takie wypowiedzenie jest skuteczne ?

https://as-adwokat.pl/prawo-pracy

W dniu dzisiejszym spróbuję zająć się tematyką, która dotyczy wielu z nas, gdyż umowa o pracę jest na tyle powszechną formą zatrudnienia pracownika, że każdy z nas winien mieć  świadomość uprawnień które z tego tytułu wynikają. W sytuacji gdy nasza relacja układa się z pracodawcą poprawnie, zapisy dotyczące możliwości wypowiedzenia umowy nie mają większego znaczenia dla jednej jak i drugiej strony. Niejednokrotnie bywa jednak tak, że sytuacja niespodziewanie się obraca np. w skutek zmiany przełożonego lub osobistych konfliktów i nieporozumień z pracodawcą. Pracodawca najczęściej w takim przypadku dąży do usunięcia niechcianego pracownika i niezwłocznie się z nim rozstaje, wręczając mu wypowiedzenie umowy.

Czy jednak taka czynność ze strony pracodawcy oznacza dla nas ustanie stosunku pracy ? Oczywiście że nie, przysługuje nam prawo do odwołania się od wręczonego nam wypowiedzenia przez pracodawcę. Odwołanie wnosimy do Sądu w terminie 21 dni od dnia kiedy otrzymaliśmy wypowiedzenie – także jest sporo czasu na przemyślenie ewentualnych kroków prawnych w tym zakresie.  Co możemy zarzucić pracodawcy ? Przede wszystkim należy mieć na względzie że pracodawca musi wskazać w przypadku umowy zawartej na czas nieokreślony – konkretną przyczynę wręczenia nam wypowiedzenia. Nie wystarczy posłużenie się lakonicznym zwrotem „utrata zaufania do pracownika.” Pracodawca musi uzasadnić czym taka utrata zaufania była spowodowana i przedstawić powody które do tego doprowadziły. Pracodawca ma obowiązek wskazać w sposób czytelny, jasny i zrozumiały rzeczywistą przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, a tym samym przedstawić uzasadnienie zwolnienia pracownika i umożliwić mu polemikę na drodze sądowej z decyzją pracodawcy. Przez podanie pracownikowi przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę należy rozumieć przedstawienie jej przez pracodawcę w sposób na tyle fizycznie uzewnętrzniony (ustnie, pisemnie), tak żeby pracownik nie miał wątpliwości, co stanowi konkretne podłoże stawianych mu zarzutów. Kwestia ta nie może być natomiast pozostawiona w sferze domysłów pracownika odnośnie tego, co stanowi ewentualne przyczyny podjętej przez pracodawcę decyzji o rozwiązaniu stosunku pracy. Koniecznym jest zatem zindywidualizowanie przyczyn wypowiedzenia na tyle, by pracownik już na ich podstawie mógł ocenić zasadność wypowiedzenia w kontekście przysługujących mu roszczeń.

Teraz warto właśnie przejść do roszczeń, które nam przysługują w związku z nieprawidłowym wypowiedzeniem umowy o pracę na czas nieokreślony. W pierwszej kolejności możemy domagać się ustalenia przez Sąd że takie wypowiedzenie było bezskuteczne – Sąd ustala powyższe jednak tylko w przypadku gdy w dalszym ciągu biegnie okres wypowiedzenia umowy. Polski wymiar sprawiedliwości nie działa jednak zbyt dynamicznie, dlatego nawet w przypadku 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia, rzadko kiedy zdarza się żeby Sąd zdążył w tym terminie wyznaczyć rozprawę. Dlatego też najczęstszymi roszczeniami zgłaszanymi przeciwko pracodawcy są:

a) przywrócenie do pracy – Sąd uznaje wypowiedzenie za nieskuteczne, tak jakby nigdy nie zostało nam wręczone i przywraca nas do pracy na dotychczasowych warunkach, z jednoczesnym przyznaniem nam wynagrodzenia za czas kiedy pozostawaliśmy bez pracy (czyli okres po upływie terminu wypowiedzenia)

lub

b) odszkodowanie – Sąd zasądza odszkodowanie w wysokości nie niższej od wynagrodzenia za okres wypowiedzenia. Tym samym w przypadku 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia, Sąd zasądza odszkodowanie w wysokości trzykrotności przysługującego nam wynagrodzenia miesięcznego.

Umowa o pracę na czas nieokreślony stanowi dla każdego z nas duży przywilej i jedną z najbardziej pożądanych form zatrudnienia. Dlatego też w przypadku otrzymania wypowiedzenia takiej umowy przez pracodawcę, warto walczyć o przywrócenie do pracy lub zasądzenie odszkodowania, gdyż bardzo często pracodawca kreuje pozorne przyczyny wypowiedzenia, a wypowiedzenie takiej umowy nie może być jego decyzją podjętą wyłącznie w oparciu o osobiste animozje czy preferencje.

[adwokat-stuff]

Sprawy karne, apelacja, zażalenie - wideo-wizytówka Kancelarii Adwokackiej Artur Ślemp.

W sprawach karnych bardzo duże znaczenie ma czas, dlatego dobrą decyzją jest jak najszybszy kontakt z adwokatem w celu między innymi ustalenia linii obrony. Szybszy kontakt z prawnikiem pozwala lepiej zabezpieczyć interesy Klienta. Zadaniem adwokata jest doprowadzenie do uniewinnienia Klienta od postawionych zarzutów albo zminimalizowanie skutków popełnionego czynu.

Każdy człowiek może bronić swoich praw, jednak do tego jest niezbędna pomoc profesjonalnego obrońcy, który otoczy odpowiednim wsparciem i pomoże zrozumieć zawiłości prawa karnego.

[adwokat-stuff]

Usługi adwokackie Rzeszów - wideo-wizytówka Kancelarii Adwokackiej Artur Ślemp.

Rzeszowska Kancelaria Adwokacka Artura Ślemp prowadzi sprawy sądowe i pozasądowe z różnych, szeroko pojętych gałęzi prawa, a w szczególności z prawa rodzinnego. Zakres usług Kancelarii obejmuje również udzielanie porad prawnych, sporządzanie opinii prawnych, negocjacji. Oferujemy pomoc i porady prawne zarówno osobom fizycznym, jak i podmiotom gospodarczym.

Świadczymy profesjonalną pomoc prawną z najwyższą starannością i z największym zaangażowaniem, podchodząc indywidualnie do każdego klienta. Podstawowe zasady, którymi kierujemy się w naszej praktyce zawodowej to: rzetelność, kreatywność oraz poszanowanie norm wynikających z Kodeksu Etyki Adwokackiej. Dewizą Kancelarii jest skuteczne łączenie wiedzy teoretycznej z nabytym doświadczeniem.

[adwokat-stuff]

Wyrządzenie szkody przez zwierzę… Kto ponosi odpowiedzialność ?

 Wiele osób posiada w swoich domostwach różnego rodzaju zwierzęta domowe, a w przypadku obszarów wiejskich, także zwierzęta hodowlane. Jednakże oprócz korzyści płynących z posiadania zwierząt, bierzemy na siebie także odpowiedzialność za ich zachowanie, co może skutkować dla nas ujemnymi skutkami finansowymi.

Zgodnie z art. 431 § 1 kodeksu cywilnego „Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. „ Ogólna zasada odpowiedzialności za zachowanie zwierząt opiera się na założeniu że jeżeli zwierzę wyrządza szkodę, to dzieje się tak ze względu na nienależyte sprawowanie nad nim nadzoru (wina w nadzorze) .

Wyżej przywołany przepis znajduje zastosowanie, gdy zwierzę wyrządza szkodę z własnego popędu, a więc w wyniku samoistnego, instynktownego, niezależnego od człowieka zachowania.

Czym jest chowanie zwierzęcia ? Oznacza to w praktyce faktyczne i systematyczne sprawowanie opieki na zwierzęciem, sprowadzające się przede wszystkim do jego schronienia, wyżywienia oraz pielęgnowania. Nie ma znaczenia okoliczność, dla której posiadamy to zwierzę, czy ma to charakter zarobkowy, czy z uwagi na to że uwielbiamy obecność zwierząt w swoim otoczeniu. Na marginesie należy podkreślić, że art. 431 k.c. nie dotyczy szkód wyrządzonych przez zwierzęta żyjące w stanie wolnym (dzikim).

Warto także zauważyć, że chowający zwierzę wcale nie musi być jego właścicielem lub posiadać do niego inne prawo. Za posługującego się zwierzęciem można uznać także tego kto dorywczo, chwilowo, grzecznościowo sprawuje nad nim opiekę i chowa je. Odpowiedzialność istnieje niezależnie od tego, czy w chwili wyrządzenia szkody zwierzę było we władzy człowieka, tj. pod jego nadzorem faktycznym, czy też się zabłąkało lub uciekło.

Wobec powyższego, miejmy na uwadze negatywne konsekwencje które mogą nas spotkać w przypadku nie zachowania należytej staranności i braku właściwego nadzoru nad naszym pupilem.

[adwokat-stuff]

Pozostawienie pojazdu nieużywanego w miejscu publicznym – konsekwencje.

 W teraźniejszych czasach samochód stał się podstawowym środkiem lokomocji każdego z nas, stały się one na tyle powszechne, iż w przeważającej liczbie rodzin używanych jest więcej niż 1 samochód. Samochód jak każdy inny sprzęt czy maszyna, wraz z wiekiem i intensywnością eksploatacji – ulega zużyciu. Często zdarza się że przestajemy pojazd używać, wobec np. złego stanu technicznego lub  wysokich kosztów naprawy. W takiej sytuacji niektórzy decydują się na pozostawienie pojazdu np. na parkingu, a następnie kompletnie nie interesują się tym samochodem. Po dłuższym upływie czasu pojazd niszczeje, rdzewieje, wobec czego czynniki zewnętrzne wskazują, iż pojazd ten jest w ogóle nie używany. Czy w takiej sytuacji musimy się czegokolwiek obawiać ? Czy pojazd ten może swobodnie stać na parkingu ?

 Otóż tak nie jest. W najgorszym przypadku musimy liczyć z utratą prawa własności pojazdu. Wynika to z regulacji zawartych w ustawie – prawo o ruchu drogowym. Zgodnie z wyżej wskazanymi przepisami, pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, którego stan wskazuje na to, że nie jest używany, może zostać usunięty z drogi przez straż gminną lub Policję na koszt właściciela lub posiadacza.

Dalszy tryb postępowania z takim usuniętym samochodem, nakłada na gminę konieczność wezwania uprawnionej osoby – najczęściej właściciela pojazdu, do jego odbioru w terminie 6 miesięcy od dnia w którym został usunięty. Gdy uprawniona osoba nie zgłosi się po pojazd i nie odbierze go z parkingu na który został odholowany, samochód uznaje się za porzucony, a jego właścicielem z mocy prawa staje się gmina.

 Co więcej, prócz utraty prawa własności pojazdu, możemy zostać obciążeni kosztami holowania pojazdu oraz zapewnienia mu miejsca parkingowego przez okres maksymalnie 6 miesięcy, co w konsekwencji determinuje dla nas znaczny uszczerbek finansowy.

Mając na uwadze powyższe, warto zadbać o odpowiednie zabezpieczenie pojazdu którego jesteśmy właścicielami i podjęcie ostatecznej decyzji co do jego przyszłości w sytuacji gdy przestajemy go używać, gdyż możemy ponieść bardzo negatywne skutki i konsekwencje finansowe.

[adwokat-stuff]

Towarzyszymy przedsiębiorcom już od momentu rozpoczęcia swojej działalności gospodarczej, tak aby forma działalności i opodatkowania zapewniała im maksimum bezpieczeństwa i efektywności oraz minimalizowała ich koszty. Dbamy o bezpieczeństwo na dalszych etapach rozwoju firmy, opiniujemy umowy, oraz interpretujemy przepisy z różnych dziedzin prawa.

W dynamicznie rozwijającym się biznesie każdy przedsiębiorca potrzebuje profesjonalnego wsparcia prawnego. Kancelaria adwokata Artura Ślemp zapewnia usługi na najwyższym poziomie.

Zapewniamy bieżącą obsługę prawną Państwa firmy. Sporządzamy statuty, umowy z zakresu prawa handlowego oraz inne akty założycielskie. Przygotowujemy umowy z zakresu prawa gospodarczego, cywilnego oraz prawa pracy, regulaminy i inne akty prawa wewnętrznego.

Sporządzamy opinie prawne. Towarzyszymy naszym Klientom w procesie wdrażania projektów biznesowych, opracowując najkorzystniejsze dla nich rozwiązania prawne.

Reprezentujemy naszych Klientów podczas negocjacji handlowych, w postępowaniach arbitrażowych, w postępowaniach przed sądami powszechnymi i administracyjnymi oraz organami administracji publicznej, w tym w postępowaniach podatkowych.

[adwokat-stuff]

Prawo cywilne obejmuje bardzo szeroką gamę różnego rodzaju sytuacji, regulując ich przebieg i zakres pomiędzy poszczególnymi osobami. Stykamy się z nim na co dzień i to właśnie ono najczęściej dotyczy osób prywatnych, między innymi małżeństw, rodziców, właścicieli i najemców nieruchomości, konsumentów, spadkobierców, osób ubezpieczonych, pracowników.

Nasze działania obejmują pomoc doradczą w procesie przedsądowym – opiniowanie, udzielania porad, a także reprezentację interesów Klienta przez sądem.

[adwokat-stuff]

Stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym członku rodziny … W jaki sposób przeprowadzić takie postępowanie i dlaczego jest to konieczne ?

 Po śmierci członka naszej rodziny, niejednokrotnie możemy wchodzić do kręgu spadkobierców jako spadkobiercy testamentowi bądź ustawowi. Jeśli zmarły nie pozostawił po sobie testamentu, spadek nabywa się na podstawie ustawy czyli w kolejności dziedziczenia tam wskazanej. Oczywiście w pierwszej kolejności powołani do spadku są najbliżsi zmarłego tj. jego małżonek oraz dzieci, dopiero w przypadku braku tych osób, do spadku powoływane są dalsze osoby z rodziny tj. rodzice, rodzeństwo, wnuki itd.

Często potencjalni spadkobiercy wychodzą z błędnego założenia, iż po śmierci np. rodzica, mieszkanie które było jego własnością(rodzica), staje się własnością dziecka i nie wymaga to żadnego dalszego uregulowania. Niestety, nie jest to takie proste. Aby móc udowodnić nasz tytuł prawny np. do nieruchomości, musi zostać potwierdzone że jesteśmy następcami prawnymi zmarłego który wpisany jest jako właściciel nieruchomości. Potwierdzenie takie uzyskuje się poprzez stwierdzenie nabycia spadku, które odbywa się w drodze sądowego postępowania spadkowego lub przed notariuszem.

Jeśli chodzi o postępowanie sądowe, złożenie odpowiedniego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku podlega opłacie sądowej – w wysokości 50 zł. Do wniosku istnieje potrzeba załączenia następujących dokumentów: akt zgonu zmarłego, akt małżeństwa(o ile zmarły wstąpił w związek małżeński), akty urodzenia potencjalnych spadkobierców.

Postępowanie sądowe w tym przypadku nie jest zbytnio skomplikowane, o ile np. umiera XXX Kowalski, a potencjalnymi spadkobiercami są żona XXX Kowalska i dziecko XXX Kowalski. W takim przypadku żona oraz dziecko nabywają spadek po zmarłym w 1/2 części. Takie postępowanie zazwyczaj kończy się na jednym posiedzeniu, Sąd wysłuchuje żyjących spadkobierców, co wiedzą w sprawie oraz czy posiadają wiedzę na temat innych żyjących spadkobierców, jeśli nie budzi to żadnych wątpliwości Sądu, stwierdza nabycie spadku przez osoby wskazane we wniosku.

Często jednak sytuacja jest dużo bardziej skomplikowana, gdy np. żona zmarła przed mężem po którym ma być nabyty spadek oraz z tego małżeństwa nie pochodzi żadne dziecko. Wtedy Sąd bada kto według ustawy jest powołany do nabycia spadku z rodziny – jednakże z uwagi na obszerność tematyki nie będzie ona szerzej opisywana w niniejszym wpisie.

Natomiast w sytuacji, gdy zmarły pozostawił testament, w którym wedle własnego uznania rozdzielił majątek nabyty za życia – temat wygląda bardzo podobnie, sam testament nie sprawia, że jesteśmy uprawnieni do rozporządzania przedmiotem spadku. Musimy wystąpić do Sądu(lub stawić się u notariusza) wedle trybu wyżej określonego, z tym że w takiej sytuacji mamy zazwyczaj pewność że sprawa skończy się na 1 posiedzeniu – chyba że ktoś pominięty w testamencie będzie podważał jego wiarygodność lub prawdziwość.

Tytułem podsumowania, należy pamiętać aby dopilnować formalności po śmierci bliskiej nam osoby. Pozwoli nam to na przejrzystość sytuacji i uniknięcie ewentualnych konfliktów rodzinnych.

[adwokat-stuff]

Rozwód związku małżeńskiego... z orzekaniem o winie czy bez orzekania o winie ?

W dzisiejszych czasach sprawy rozwodowe stanowią znaczną część spraw sądowych, a już na pewno wskaźnik orzekanych wyroków rozwodów rośnie w stosunku do niedalekiej przeszłości. Małżonkowie podejmując decyzję o zakończeniu swojego związku małżeńskiego, w pierwszej kolejności powinni rozważyć czy w pozwie rozwodowym żądać orzeczenia rozwodu z winy drugiego małżonka, czy też wnosić o wydanie wyroku rozwodowego bez orzekania o winie którejkolwiek ze stron, czyli wnosić o tzw. zgodny rozwód. 

Czy decyzja ta ma istotne znaczenie i czy wpływa na postępowanie sądowe ? Wbrew pozorom, podjęcie decyzji w wyżej wskazanym zakresie, determinuje przebieg dalszego postępowania, a przede wszystkim okres jaki upłynie zanim Sąd orzeknie wyrokiem o rozwodzie.

Jeśli jeden z małżonków wnosi pozew o rozwód, żądając aby Sąd nie orzekał o winie którejkolwiek ze stron, istnieje szansa na szybkie i sprawne zakończenie postępowania sądowego, które może ograniczyć się do jednej rozprawy. Wszystko zależy od stanowiska drugiego z małżonków, który po doręczeniu mu przez Sąd odpisu pozwu rozwodowego, zazwyczaj zobowiązuje go jednocześnie do ustosunkowania się do treści pozwu i przedstawienie swojego stanowiska w sprawie. Jeśli drugi z małżonków zgodzi się na orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie którejkolwiek ze stron, to jest bardzo duża szansa na zakończenie postępowania na jednej rozprawie. Sąd wzywa wtedy małżonków do stawiennictwa w Sądzie, przesłuchuje każdego z nich pobieżnie co do okoliczności sprawy i rozkładu pożycia małżeńskiego. W przypadku gdy Sąd upewni się, że nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego, na tej samej rozprawie wydaje wyrok rozwodowy.

Oczywiście sytuacja może wyglądać inaczej, w przypadku gdy małżonkowie są zgodni co do orzeczenia rozwodu bez orzekania o winie, lecz nie zgadzają się np. co do wysokości alimentów które mają być przekazywane na rzecz dzieci przez drugiego małżonka. Jednakże zagadnienie obligatoryjnych elementów wyroku rozwodowego zostanie omówione w kolejnych wpisach.

Jak wygląda natomiast kwestia rozwodu, w sytuacji gdy jeden z małżonków żąda orzeczenia rozwodu z winy drugiej strony ? W praktyce drugi z małżonków, po otrzymaniu odpisu pozwu rozwodowego zawierającego takie żądanie, również wnosi o orzeczenie rozwodu z winy współmałżonka. Aby udowodnić winę małżonkowi w rozkładzie pożycia małżeńskiego, należy przedłożyć w Sądzie materiał dowodowy, który pozwoli Sądowi na dokonanie takiego ustalenia. Zazwyczaj odbywa się to poprzez wezwanie świadków powołanych przez małżonków, fotografie, wydruki korespondencji, nagrania dźwiękowe lub dowody zdrady małżeńskiej. Powyższe determinuje znaczne wydłużenie postępowania, które wymaga przeprowadzenia co najmniej paru rozpraw. Jeśli każda ze stron powołuje świadków, Sąd musi każdego z nich z osobna wezwać pisemnie do stawiennictwa w Sądzie, przy czym rzadko zdarza się aby wszyscy świadkowie zostali wezwani na jedną rozprawę. Ponadto zdarzają się sytuacje, gdy strona wskaże omyłkowo zły adres korespondencyjny świadka lub świadek np. z powodu wyjazdu zagranicznego nie odbiera korespondencji sądowej. Wtedy Sąd ponawia czynności, aż uda się skutecznie świadka zawiadomić, co jednakże powoduje konieczność odroczenia rozprawy na kolejny termin. Natomiast wśród przyczyn, które powoływane są jako okoliczności uzasadniające orzeczenie rozwodu z winy małżonka wymienia się m.in. uzależnienie od alkoholu, zdradę małżeńską, porzucenie małżonka, brak pomocy w chorobie, agresywną postawa względem drugiego małżonka, przemoc fizyczna i słowna, bezpodstawna odmowa współżycia małżeńskiego.

Tytułem podsumowania należy wskazać, iż niniejszy wpis ma jedynie na celu przedstawienie ogólnikowe zagadnienia i uwidocznienie podstawowych różnic w sytuacji orzeczenia rozwodu związku małżeńskiego – z winy małżonka lub bez orzekania o winie. Szczegółowe i bardziej precyzyjne kwestie przy orzekaniu rozwodu będą omawiane w kolejnych wpisach.

Wobec powyższego, podejmując decyzję o rozwodzie, zastanówmy się czy jesteśmy na tyle skonfliktowani z drugim małżonkiem, że nie będziemy w stanie porozumieć się co do orzeczenia rozwodu bez orzekania o winie. Takie rozwiązanie przynosi korzyści każdej ze stron, a ponadto pozwala na oszczędzenie wielu nerwów i stresu związanego z kilkukrotnym stawiennictwem w Sądzie, gdzie niejednokrotnie wyciągane są tzw. „brudy małżeńskie” lub historie oparte na przekłamaniach. Jednakże gdy w naszej ocenie za rozpad związku małżeńskiego odpowiada wyłącznie drugi małżonek, to oczywiście nie ma się co zastanawiać – trzeba żądać orzeczenia rozwodu z winy drugiego małżonka. Wyrok orzekający rozwód z winy małżonka przynosi dodatkowe korzyści dla małżonka który nie został uznany za winnego rozpadu związku, stąd „gra jest warta świeczki”, lecz zagadnienie to zostanie omówione w przyszłości.

[adwokat-stuff]

Adwokat od spraw rodzinnych w  Rzeszowie

Prawo rodzinne reguluje stosunki prawne w rodzinie, jej wewnętrzne funkcjonowanie, a także relacje z osobami trzecimi. Ze względu na swoją specyfikę, sprawy z zakresu prawa rodzinnego wymagają szczególnej i profesjonalnej opieki, którą możemy Państwu zapewnić w ramach oferowanych przez kancelarię usług. W zakresie prawa rodzinnego oferujemy usługi obejmujące doradztwo i obsługę prawną  w szczególności w sprawach związanych z: rozwodem, alimentami, podziałem majątku.

 Najlepszym rozwiązaniem w przypadku, kiedy chcemy uporządkować swoje sprawy rodzinne jest kontakt z adwokatem specjalizującym się zagadnieniach prawa rodzinnego. Na podstawie dokumentów i informacji uzyskanych od klienta jest możliwe ustalenie stanu faktycznego oraz ocena pod względem prawnym. Sprawy rodzinne dotykają sfery życia prywatnego, dlatego wymagają delikatnego podejścia i przemyślanych kroków prawnych, szczególnej wrażliwości i umiejętności prowadzenia mediacji.

Nieodzowne w takich sytuacjach jest wsparcie prawnika, który merytorycznie doradzi i pokieruje w trakcie postępowania sądowego, będzie Państwa powiernikiem. Najczęstsze przypadki, w których pomoc adwokata jest konieczna to: rozwód, separacja, alimenty, władza rodzicielska, kontakty z dzieckiem, rozdzielność majątkowa