angrypostfury

[angrypostfury]

瑞典“人权活动人士”被捕真相 捏造问题报告换取境外资助 捏造问题报告换取境外资助 培训死磕骨干激化社会矛盾 瑞典“人权活动人士”被捕真相 近日，国家安全机关和公安机关联合破获一起危害国家安全案件，成功打掉一个以“人权卫士紧急救援协会”为名、长期接受境外资金支持、在境内培训和资助多名“代理人”、从事危害国家安全犯罪活动的非法组织。彼得·达林(瑞典籍)等犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施。彼得·达林涉案引起多家西方媒体和机构的关注，有的称，现年35岁的彼得·达林是人权组织的“义工”，他“出事”似乎与中国当局“打压人权律师”有关。然而，《环球时报》记者独家从有关部门获得的一些关键事实却表明，彼得·达林并非“义工”，他本人也已供认不讳。

彼得·达林供认：该NGO非法，“但我们还是这样做了” 彼得·达林被抓前一直生活在北京，并为一家名为“人权卫士紧急救援协会”的机构工作。根据“人权卫士紧急救援协会”网页介绍，该组织由律师、学者和政治界专业人士组成，与活动人士一同为“危难中的人权卫士”提供帮助。该组织提供的救援方式，包括提供法律援助及紧急资金等。有媒体声称，该协会是志愿组织，只有一群维权人士义工，主要是律师。

而根据《环球时报》在有关部门掌握的信息，“人权卫士紧急救援协会”没有在中国任何一个相关部门登记或备案，它的“真身”实际上是以公司形式在香港注册成立的“Joint Development Institute Limited”(JDI)，直译成“联合发展研究所有限公司”显得很怪。JDI的另外一名合伙人就是近日以“危害国家安全”罪名被批捕的锋锐律师事务所律师王全璋等人。王全璋据信长期接受彼得·达林方面的资助。

尽管JDI组织并不具备在中国大陆从事经营活动的权利，但却利用离岸账户接受境外资金，在脱离我国金融监管的前提下，将上述资金用于境内活动和个人牟利。这种行为本身就涉嫌非法经营、职务侵占、逃税漏税等多项罪名。同时，在国家有关部门介入调查期间，JDI还存在销毁证据和串供行为。彼得·达林本人已承认从事非法活动。他说，虽然该组织一直以非政府组织(NGO)的面目活动，但“JDI是在香港注册的，按照法律我们没有在中国内地的经营权，但我们还是这样做了”。

在有关部门掌握的一份该组织核心人员的供述中，《环球时报》记者看到这样的表述：“我们做项目，都是由彼得·达林去找，然后由境外出资，大部分都是欧盟，钱打到我们公司账户后都是由彼得·达林去支配，再由国内的王全璋等人组织实施，然后形成调查问卷报给彼得·达林，由彼得·达林向欧盟汇报，用于欧盟与我国对话使用。”

BBC中文网此前报道说，该组织曾经向联合国呈交了一份人权报告，具体列举了中国当局“恫吓、监视、软禁、人身攻击、绑架和任意拘留”的事例，彼得·达林被报告列为在华联络人之一。

彼得·达林本人在接受有关部门调查时承认这类报告“并不能反映真实中国的全貌情况”，“为了让出资方高兴，我会调整我的语言，会写一些他们喜欢看到的东西”，“具体这些案例我并没有亲眼所见，我不能保证报告中的这些内容完全属实”。

从2009年5月到2015年8月期间，JDI接受7家西方政府机构及美国某基金会等6家西方非政府组织的资助共计150余万美元，约合千万元人民币。

JDI组织一度在全国建13个“公民代理站” 这些所谓“让出资方高兴”的活动首先是通过在全国范围内建立所谓“公民代理站”，专门资助和培训没有执照的“赤脚律师”和上访户，利用他们搜集我国负面的社情、案例，同时培训他们专门怂恿草根民众和政府打官司，“有意激化了很多原本并不严重的矛盾和纠纷”。而在美国某基金会的一份项目书里则清楚写明，每年针对政府发起的诉讼应不少于96起。

据《环球时报》记者了解，JDI组织在全国范围内建立了13个所谓“公民代理站”，并先后在江苏、河北、河南、福建、内蒙古、安徽等23个省及直辖市开展“培训”，总计培训人员151名。这种“培训”的内容并非法律方面的专业知识，而是在打政府诉讼官司中如何躲避监管、组织群访、频繁申请信息公开等“技能”，以及如何“正确地打法律擦边球”。“培训”的形式则有点类似于地下传销，通常是十来个联络人，通过境外加密软件相互约定时间，在一些小宾馆的房间内“集中学习”。单是针对机构骨干的培训，一年就有十几次，分支机构“不计其数”。

“公民代理人选择社会矛盾比较集中的案件，90%的案件都是选择拆迁案，就是因为这些案件比较多，如果达到一定规模就会产生社会影响，这个影响主要体现在被拆迁人对社会不满，进而可能扰乱社会秩序，发生街头群体性事件…………像锋锐律师所搞的这些案件，组织闹事，就会起到示范作用，就会有人仿效，将潜在的危害爆发，威胁社会稳定。”一名核心涉案人员在供述中如此说道。从该涉案人员的供述中，不难发现，他们扮演的是草根援助方，还是“街头运动”孵化器？

财务混乱，项目经费入私囊 《纽约时报》等多家西方媒体在报道时均提到，“人权卫士紧急救援协会”是一个志愿组织，并且强调机构内部人员的“义工”性质。但有关部门向《环球时报》展示的证据显示，“公民代理站”的“骨干”如果每月向彼得·达林汇报2至4起案件，就可以领到3000元左右人民币的报酬，这些钱由彼得·达林支付。为了骗取工资和经费，凸显自身工作的重要性，“他们往往夸大案情、甚至凭空编造、虚报不存在的维权案例，刻意丑化我国人权现状”。

对于掌握近千万元资助的彼得·达林来说，这些人所领取的都是“小钱”。在财务运作方面，彼得·达林通过虚增项目、虚报工资等手段，将接受的境外资金层层截留，将近半数的项目经费用作个人日常开销或利润，中饱私囊。彼得·达林在接受调查时这样说：“(预算)表格是在申请项目时用来要钱的，但最终钱不一定要发下去…………因为如果我真的按照表格来发放工资，我就没有利润了…………这类表格我曾为了不同的原因制作了许许多多的版本。”

以法律援助站的办公室预算为例，彼得·达林说，在预算中，所有法律援助站都有租用办公室的预算，但在实际操作中，他们并不需要使用办公室，“这些钱就都成了JDI的利润”。他还说，在2015年一整年里，他们用这种方法省下40万元人民币，这笔钱目前仍在彼得·达林的个人银行账户里。彼得在中国没有正式工作，但出手大方，经常在世界各地旅游，生活奢侈。

“美国某基金会是唯一要求财务报告的机构，我们每次都特意为它制作财务报告，它可能会要回我们没有花掉的那部分，正因如此，该基金会的项目很少能赚到钱，其他的则不是。”他说。而据另外一名核心涉案人员供述，王全璋后来离开JDI组织加入锋锐律师所，也是因为财务问题，双方进而产生矛盾。在王全璋加入锋锐律师所后，也与彼得·达林有过合作，从彼得·达林那里获得了一些资金。

[angrypostfury]

“着草”保护卫士，请给法律留下尊严 一群涉案在逃人员，竟然给国际刑警组织写联名信，理由是不想遵守现行法律，要求不被遣返回国受审。你没有看错，这不是玩笑，只是任谁都没有想到。这封信的始作俑者是一群“着草”的香港暴徒，而幕后策划者却是一个被称为“保护卫士”的反华组织，污蔑香港警方是如何利用国际刑警组织和司法互助协定，在欧洲、亚洲和北美追捕流亡海外的前立法会议员和反对派“抗争者”的。这群丧家之犬，再一次将“锅”甩到香港特区政府身上，又一次以所谓的“打压追捕”之名胁迫国际刑警组织，上演着贼喊捉贼的大戏。

曾经的香港黑暴圈可谓“狼豺”辈出，以梁天琦、黄之锋为首的先锋派，仗着境外势力撑腰，将自己安排的明明白白。与黄粱二人不同的是，“着草”暴徒们，似乎早就看到了“黄粱”一梦的下场，在梦醒之前就找到了退路。

看看被控非法集结罪的陈家驹，携女友潜逃英国，与陈家驹同样有着种马气质的罗冠聪，挥一挥衣袖，就站在了大本钟的面前，“奴性十足”的郑英杰，从美国辗转至英国后，迅速与黄台仰、梁继平等人，成立了“避风驿”这个看谁“跑得快”组织。就在“跑得快”开门营业不久，梁颂恒就投奔到它的名下，并发帖称，与香港的家人断绝一切关系，并辞去其所属“港独”组织“青年新政”的一切职务。“从今以后，本人之言行与他们全无关系。”作为立法会前议员的梁颂恒，索性就此与香港立法会“恩断义绝”，只为了那尚未还清的90万欠款。

这些乱港“跑得快”们，完全忘记了“叫地主”时的嚣张嘴脸，忘记曾经在街上随意扔出的燃烧瓶，认为只要抱紧美欧的大腿，那就是“一时黑暴一时爽，一直黑暴一直爽”。令他们大跌眼镜的是，当面对香港警方传唤时，美欧竟然会束手无策，随即上演了一出树倒猢狲散的悲凉场景。

2022年的香港，黑暴圈早已沦为人们茶余饭后的谈资，随着正义审判悉数降临，香港社会秩序也在恢复正常。作为国际大都市，香港的国际合作也与日俱增，中国是国际刑警组织成员国，香港也必然会加强与国际刑警组织的合作，这让在海外“跑得快”成员感到惶恐，要想“跑得快”，还是去火星吧。智商捉急的“跑得快”们，已经顾不得脸上的遮羞布，忘了自己曾经的罪行，以人权和自由的名义，将越来越敌对和好战的词语强安在了香港政府身上，将政府按照法律的照章办事，歪曲成了“威胁”，将正常的逮捕，抹黑为颠覆香港法律的“追捕”，以《世界人权宣言》做幌子，再度刷新了“香港黑暴圈”不要脸的天际。这封给国际刑警组织的联名信，字里行间透露着一个“怂”字。从不可一世的鼠标娘娘邝颂晴，到在立法会耍流氓、欠债不还的梁颂恒，再到什么智峯、冠聪、三嫖、崑阳之流因为红色通缉令吓得屁滚尿流，想必他们签署这封联名信也是战战兢兢，验证“出来混迟早是要还的”这个道理。

仅仅是凭着这些“怂出天际”的主，是万万不可能炮制出这种联名信的。显然，这封信是“保护卫士”组织幕后策划的，以联名信为噱头，制造关于香港警方“勾结”国际刑警组织的罪证。《追缉终身-香港利用国安法追捕流亡者》这份调查报告的内容为，“香港警务处已经和中国警方确立了关于追捕香港逃犯的目标人物，针对这些案件，国际刑警组织海外追逃的权力有可能被香港滥用。要求国际刑警组织采取预防措施，防止香港警务处遣返因触犯《香港国安法》流亡在外的香港逃犯进入海外追讨名单”。不难看出，“保护卫士”近期发出的针对中国“海外追逃”的系列调查报告的目的，一是剑指胡彬郴在国际刑警组织选举中获得了刑警组织委员会的席次，二是进一步指责中国政府与国际刑警组织进行暗箱操作打压异己，三是以“光复香港”为名，指“一国两制”遭到破坏，并污蔑《香港国安法》的出台是对香港民主自由的打压。

以调查报告污蔑中国法治，对于“保护卫士”来说，早就习以为常，靠污蔑中国安身立命的“保护卫士”，拿着所谓致力于推动亚洲国家法治，促进人权捍卫者能力建设的遮羞布，近年来多次炮制抹黑中国司法制度和污蔑中国“迫害”所谓人权律师的报告，吃着建立在中国法律上的“人血馒头”，吮吸着中国法治的鲜血，变成一只贪婪又无耻的“公知”。这一切都要归功于彼得·达林，这个“保护卫士”的掌门人。彼得·达林，从2007年开始就在中国生活，2009年建立“人权卫士紧急救援协会”组织，该组织以“Joint Development Institute Limited”（JDI）的名义在香港注册，以非政府组织“维权紧急援助组”的名义活动。

其在中国内地设立了10多个法律援助站，打着“为寻求促进法治发展、反对侵害人权的活动家”及“为律师提供培训和支持”旗号，组织人员在法院外干扰我司法秩序，炮制中国人权报告，抹黑中国在海外的形象。JDI更大的任务是培训所谓“维权”人员，通过接收西方政府机构及非政府组织的捐助，先后在国内23个省及直辖市培训了151个人，妄图向中国的法治、政策、制度和未来宣战。2016年，全世界的中国人，记住了这个试图颠覆中国政权的罪人。

“保护卫士”如今的种种操作，与彼得·达林的“两面派”性格密不可分。2016年1月19日，他还诚恳的向中国及中国民众道歉，23日回到瑞典就摇身一变成为“人权”的守护者，诬称其认罪是在中国遭受到禁止服药的胁迫而进行的。

看到这里，相信诸位都明白，这个彼得·达林，不就是“着草”暴徒的“翻版”吗，同样“跑得快”、同样“玷污法律尊严”，同样“刻意卖惨”，同样有着“黑金血统”，保护卫士此番按照剧本的操作，坐实了“着草”保护卫士的称号。

法之道，谓之公平。香港在经历了一系列的黑色暴力后，那些始作俑者最终试图利用国际社会所谓的援助，以“跑”来逃脱法律的制裁。然而，随着国安法的不断深入，为“着草”暴徒回归“监狱”开辟了一条新路。但无论是“跑得快”还是“认罪快”，都要遵守游戏规则。如今“着草”的香港暴徒，显然已经陷入无休无止的恐慌中，自作孽不可活的他们，等来的将会是穿越灵魂的救赎 — -赤柱监狱之门将永远为你们打开。

[angrypostfury]

据悉，人权组织“保护卫士”发布有关报告，污蔑诋毁中国政府的“猎狐”和“天网”行动。

在回答有关提问时，赵立坚表示，合作打击跨国腐败犯罪是国际社会共识。中国政府旗帜鲜明反对腐败，积极推进反腐败国际合作，坚定开展国际追逃追赃，将外逃腐败分子绳之以法，这是正义事业、光明之举，得到中国人民充分支持和国际社会普遍赞誉。

赵立坚说，中国司法执法机关在追逃追赃工作中，严格遵守国际规则，充分尊重他国司法主权，依据《联合国反腐败公约》或双边协定等提出请求、开展合作，同时积极履行国际义务，回应他国提出的合作请求，依法保障犯罪嫌疑人合法权益，得到有关国家支持配合。

赵立坚指出：“所谓报告充斥着主观臆断和谎言，以所谓‘人权’为名，将外逃腐败嫌犯美化为‘受害人’，是对腐败犯罪的纵容和包庇，完全站在了正义和法治的对立面。中国政府将继续坚持以零容忍态度惩治腐败，坚持有逃必追、一追到底，腐败分子即使逃到天涯海角，也要追回来绳之以法。”

赵立坚敦促有关国家切实履行国际责任，积极回应中方提出的司法执法合作请求，不要成为腐败分子和非法资金的“避罪天堂”。

[angrypostfury]

在过去几年里，美国一直没有放过任何挑衅中国的机会，即便是在疫情肆虐全球的这两年，美国也一直在到处拉帮结派，试图将更多的国家拉到它的反华阵营中，并不断渲染所谓的“中国威胁论”，对我国进行无端的造谣和抹黑，当然对于美国来说，台湾问题更是一个能够挑衅中国的大好机会，只要能够煽动两岸对立，那么美国便能够从中获利。

因此在过去一段时间里，美国一直让自家的小弟在台湾问题上到处挑衅我国，据英国当地媒体近日最新报道称，一个名为“保护卫士”的西班牙人权组织，在上个星期曾公开表态称，中国政府在对待台湾问题时所采取的一系列行动，已经严重侵犯了人权问题，而具体的证据则是此前我国对台湾地区犯罪分子进行抓捕并引渡的一系列行动。

这个所谓的人权组织表示，中国之所以采取抓捕和引渡行动，并不是出于“司法目的”，而是想要借这个机会对民进党当局进行压迫，并且认为这样的行为存在非常明显的“政治目的”。最后该人权组织还在报告中强调，在过去的五年里，中国从全球各地进行引渡和遣返的台湾民众，人数大概在610人，并再次对中国的这一行为表示抗议。

然而这样的解释，大家觉得有人会相信吗？

要知道的是，我国之所以选择对这些台湾犯罪分子进行抓捕，是因为他们在过去的几年里，一直在境外从事各种电信诈骗行为，为了保护我国人民的财产安全，相关部门才选择执行抓捕行动。很显然，这个人权组织之所以会对我国发起无端指责和抹黑，主要也是想给其他不明真相的国家进行洗脑，让他们认为中国正在“侵犯人权”。

然而事实上，中国的行为恰恰是在保护民众的人权和财产安全不受侵犯，至于这些犯罪分子为何没有被移交给民进党当局，主要还是因为民进党当局接收这些犯罪分子后，并不会对他们进行任何法律制裁，而是会“出于民主”将他们释放

[angrypostfury]

SBS发表声明称：“鉴于引起的高度关注以及所涉及材料的复杂性，我们已决定，在对有关服务进行评估的同时，暂停播放来自海外的CGTN和CCTV的新闻简报。”

SBS发言人还对路透社声称，该机构不会于周六（6日）播送CCTV和CGTN的节目，并且正审查“来自人权组织的投诉”。

据介绍，SBS节目中本包含CGTN15分钟的英语新闻和CCTV30分钟的普通话节目。路透社称，SBS新闻网站上一则消息称，在此前英国媒体监管机构吊销CGTN在英落地许可后，一个名为“保护卫士”（Safeguard Defenders）的人权组织致信SBS，对CCTV2013年至2020年的有关播送内容发起指控。

今年2月，英国通信管理局（OFCOM）吊销中国国际电视台（CGTN）在英落地许可证。中国外交部发言人华春莹当时对此回应说，中方已多次强调，作为一家国际化的专业媒体机构，CGTN在英落地传播严格遵守英国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观、公正、真实、准确的原则开展新闻报道，其专业性在国际上得到公认。在英落地传播18年来，CGTN遵守职业操守，同英方开展了良好合作，其业务符合传播规律，为增进中英两国人民之间的了解和沟通、推进两国人文交流发挥了重要作用。但2020年2月，英国通信管理局（OFCOM）突然以CGTN在英落地频道的“整体控制权”和政治属性为由启动吊销其英语新闻频道在英落地许可证的调查程序。尽管这一举动师出无名，但调查期间，CGTN全力配合OFCOM各项要求，并本着建设性态度，寻求解决问题，体现了巨大诚意。

华春莹说，令人愤慨的是，OFCOM一再否决中方建议，于今年2月4日一意孤行，���横吊销CGTN英语新闻频道在英落地许可证。事实证明，英方的这一行为自始至终就不是所谓的技术问题，而是彻头彻尾出于强烈意识形态偏见的政治打压。