anibrownn - Tumblr blog

[anibrownn]

I know, i know - it's a popular quote, but, nevertheless, i had a fresh look on it from the "Forgotten City" game.

Men have called me mad; but the question is not yet settled, whether madness is or is not the loftiest of intelligence.

Edgar Allan Poe, quoted by Linda, Forgotten City game

[anibrownn]

Может, жизнь всё-таки исчерпывается противоборством между идеально-теоретическими стремлениями и материально-практическими влечениями?

[anibrownn]

Вырезки из "Лабиринта призраков" (4 книга)

"Deus ex machina" - Бог из машины - неожиданная, не вытекающая из хода событий развязка с участием внешних сил.

-У вас всё в порядке, Даниэль? Ну, не считая бесплодного штурма крепости изящной словесности...

-Я всегда уверена. А маленький рост - это для отвода глаз.

-Если бы книги заговорили, вокруг бы стало меньше глухих.

-Небоскрёб - всего лишь собор для людей, которые вместо того, чтобы верить в Бога, верят в деньги.

...каждому человеку, кто стремится сохранить рассудок, необходимо найти себе место, где он сможет и захочет расслабиться. Заповедное место, которое становится оазисом душевного покоя, где в тяжёлые минуты, когда мировая комедия абсурда терпит фиаско, человек обретает надёжное убежище, чтобы заново провести тонкую настройку Вселенной.

...настала пора подыскать себе тихую пристань, поскольку мировой спектакль абсурда перестал казаться комедией, превратившись в унылую обыденность.

Когда мы приподнимаем голову и вдидм, как она стремительно удаляется по шоссе, уже бывает слишком поздно. И оставшуюся часть пути мы тащимся по обочине того, что романтики называют зрелостью. Надежда - лишь вера, что подобное столкновение ещё впереди, мы сумеем заметить подлинную свою судьбу вовремя, когда она приблизится, и успеем запрыгнуть на подножку раньше, чем шанс обрести себя исчезнет навсегда, обрекая нас на бесплодное существование в тоске по несбывшейся жизни.

Обычно человека застаёт врасплох и больше всего пугает именно то, что в глубине он уже хорошо знает.

-Наш мир - не более чем ковчег для обезьян, одетых в шелка, и фальшь в нём выполняет функцию связующего раствора, не позволяющего хлеву развалиться на части. Люди из страха, корысти или по беспечности настолько привыкли лгать и повторять выдумки других, что врут, даже когда уверены, что говорят правду. Это бич нашего времени. Искренний и честный человек - вымирающий вид, как плезиозавры или куплетисты.

Алисия поняла, что вырвалась из чистилища, пусть лишь на время, в увольнительную на выходные. Она почувствовала, как к ней возвращается мрачное восприятие мира, а трогательные, исполненные доброты эпизоды последних дней стремительно теряют в её глазах ценность. Сумеречное дыхание прошлого вновь окрашивало настоящее в тёмные тона, а приступы боли, пронзавшие кости, как стальное сверло, напоминали, что её недолго осталось играть роль дамы с камелиями.

К.Р.Сафон "Лабиринт призраков"

[anibrownn]

Кладбище Забытых Книг: Финал

Рассказанная история не имеет ни начала, ни конца, а только входные двери.

Рассказанная история - это необозримый лабиринт слов, образов и призраков, вызванных заклятием, чтобы открыть невидимую миру истину о нас самих. Бесспорно, любая история - беседа между тем, кто её рассказывает, и тем, кто слушает. Рассказчик способен донести ровно столько, сколько позволяет ему мастерство. Читатель внимает лишь тому, что созвучно его душе.

Это универсальное правило, на нём держится искусство пера и бумаги. Когда стихнут огни, стихает музыка и пустеют кресла в зале, самым важным становится образ, запечатлённый в театре воображения, который каждый читатель хранит в памяти. А помимо того, в сердце каждого сочинителя историй живёт надежда, что читатель почувствует глубокую привязанность к одному из бумажных созданий и отдаст ему часть своей души, чтобы вдохнуть в него бессмертие, пусть лишь на несколько мгновений.

К.Р.Сафон "Лабиринт призраков"

[anibrownn]

Вырезки из "Криптономикона" Нила Стивенсона

Этого не понять японцам, которые научаются глотать обиды раньше, чем глотать твёрдую пищу.

Ами не пьёт и не курит, зато целыми днями торчит на солнце, не думая о раке кожи, что помещает её в ту категорию людей, слишком занятых жизнью, чтобы беспокоиться о её продолжительности.

Вся Финляндия погружена во мрак экзистенциальной тоски и суицидальной депрессии. Обычные противоядия - самобичевание берёзовыми вениками, чёрный юмор, недельные запои - исчерпан��.

Увлекательно открывать электроны и находить формулы, описывающие их движение; скучно применять эти принципы для создания электрических консервных ножей.

-Прежде всего хочу предупредить, что давно не вращаюсь в свете и не усвоил постмодернистского стремления воздерживаться от оценочных суждений.

Например, есть статья Алана Тьюринга 1937 года, в которой Лоуренс Притчард Уотерхауз отыскал какую-то погрешность или по крайней мере некое не до конца развитое положение, и покрыл несколько страниц комментариями. У Рэнди буквально холодеет кровь при мысли, что ему хватило наглости влезть в такую беседу. Осознав своё интеллектуальное убожество, он выключает компьютер, ложится и от огорчения спит десять часов как убитый.

[anibrownn]

Люблю мягкую обложку больше, чем твердую.

Суперобложка снята) Раздражает бумажка.

Новый книги! Бывают классные старые экземпляры, но я фанат более современного стиля.

Электронные книги - тысячу раз да! Уже 13 лет их читаю, и благодаря им читаю гораздо больше.

Аудиокниги - я пока попробовала один раз, мне страшно пропустить что-то. Но я планирую тренироваться.

У меня есть подписка на Букмейт ради папы, в целом я стала иногда, когда нет книжки под рукой, но книжка есть на букмейте, продолжать ее читать с телефона в туалете или в метро. Но не то чтобы очень активно.

Обожаю обычные книжные магазины, но к сожалению, в интернет-магазине частенько можно купить книжку дешевле. Поэтому в книжные хожу на разведку и за вдохновением, а покупаю чаще всего в интернете.

Покупаю ли книги из-за обложки - возможно, именно так я купила Франзена, но в целом мне такое не свойственно :)

Хорошие книги в плохих обложках - цикл о Ведьмаке и "Криптономикон" Стивенсона. У меня от них полный восторг, но глядя на книги, душа скрипит, Ведьмака я пока так и не приобрела именно по этой причине.

Плохие книги в хороших обложках - пришел в голову только Сальников. У его книг очень классные обложки, но "Петровы в гриппе" моих надежд не оправдали, к сожалению.

Мою первую книгу вспомнить очень тяжело, это точно либо сказки Пушкина, либо 1000 и одна ночь из бабушкиной коллекции. Точно я помню, как читала "Гарри Поттер и философский камень" когда-то летом в детстве, когда жила еще у мамы, и читала целый месяц. Мне помнится, это было в первом классе.

Последняя книга - Йоав Блум "Я всегда остаюсь собой". Коротко, остросюжетно, завернуто, хотелось побольше.

Последней законченной серией у меня считается Ли Бардуго - дилогия "Шестерка воронов".

Сегодня купила в фикс-прайсе "Оправдание Острова" Водолазкина за 300 рублей. Не читала ничего из Водолазкина, но больно из каждой щели он высовывается, что хотелось бы уже и прочесть. Да и в Буквоеде он с такой же обложкой стоит 1000 рублей без скидок.

Честно говоря, всем посоветовала бы прочесть "Семь смертей Эвелины Хардкасл" и/или "Вавилонские книги". Удивительно, что из всех я выбрало именно их - к ним у меня как будто бы нет никаких скидок и учетов, они мне нравятся целиком и полностью без "но" и не принадлежат специфической направленности. Будут держать в напряжении, долго и качественно.

Мои любимейшие жанры: детектив, социальная фантастика, научная фантастика, производственный роман, исторический роман, фэнтези. Не могу их даже отсортировать. Гуглила, что именно называется жанром. Все говорит за то, что я должна просто написать, что читаю только романы и комиксы, изредка - рассказы. Пересказы и интерпретации мифов я отношу к романам, хотя по идее это должны быть предания. I wonder!

Я не фанат пьес. Хотела бы читать больше триллеров, чем один.

Из поэзии читаю только тексты песен, которые особенно западают в душу.

Люблю науч-поп! Но не всякий :) Сейчас интересно про физику (Хокинг), естественно, экономику ("Невероятная история биткоина"), интернет, а философия науч-попом не считается. Пыталась читать науч-поп по биологии ("Эгоистичный ген" Докинза) - поначалу заходило, потом оказалось трудно.

Книги для детей - "Артур и минипуты", комиксы "W.I.T.C.H" и мультики "Гаргульи".

Книжные и околокнижные предметы - моя электронная книжка является наилюбимейшим предметом. После него, думаю, я бы поставила свой блокнот со списком прочитанных книг - на нем написано "Read Woman Read". Очень мотивирует.

У меня несколько наборов магнитных закладок, и я их сую то туда, то сюда.

В качестве закладки я использовала купон на скидку из Буквоеда, но странным это мне не казалось)

Предпочту обычные книги толстячкам, но лишь немного. Сама время от времени балуюсь толстячками и читаю их по полгода-год, в фоновом режиме.

Иллюстрации в книгах меня совсем не интересуют, только если это не особенные комиксы, где в этом суть. "Сказки" являются моими любимыми с точки зрения картинки.

Любимая пара - Дэгни Таггарт и Хэнк Риарден из "Атланта". Она управляет железной дорогой, а он - сталелитейным заводом. Любовь, построенная на чувстве восхищения человеком и тем, как он относится к делам, которые ведет.

Из злодеев не могу никого найти лучше, чем Дарклинг из "Тени и кости", хоть я и не читала этот цикл. Это все Бен Барнс.

Любимое книжное приключение - тысячу раз "Вавилонские книги"! С точки зрения приключения едва ли читала что-то настолько же динамичное и продуманное одновременно.

Думаю, что любимым миром я назову "Облачный атлас". Именно его мир и его стадии развития очаровали меня.

Серии. Особенно когда думал, что книга одиночная, а она стала серией.

Никто не знает про "Тень ветра" Сафона и вообще про Сафона, кроме меня, Шуры и моей преподавательницы по английскому. Это мэджик, как такая крутая книга могла пройти мимо всего русскоговорящего мира? В недоумении.

Как ни банально, но Гарри Поттер был моим любимым чтением не столько продолжительным, сколько это было ежегодным праздником - выход новой части и ее прочтение.

Мне не нравится Ремарк и его "Три товарища".

Изменил мою жизнь в первый раз "Историк" Костовой. Какая-то любознательность раскрылась, общий азарт, интерес к познанию, к истории.

Не вспомню книг, которые я прямо ненавидела в школе. Помню, что не была особо фанатом некоторой специфической классической литературы, например, Пушкина, или Есенина, где лирика про родину и березки.

Я повторюсь, но именно экранизация "Облачного атласа" покорила меня и пока ее не перебил никто.

Фильмы или сериалы? Зависит от размеров книги. Можно уложить в фильм в трех частях, а можно - в пару сезонов сериала. В сериале мелочи раскрываются подробнее, но порой тянут кота за хвост. В фильме может, кое-что и упущено, зато обычно очень законченно. Но вообще я люблю больше экранизации серий, поэтому сериалы все-таки.

"Вавилонские книги" срочно нуждаются в экранизации в виде сериала на 4 сезона!

Книги для коллекции раньше не покупала, но теперь разошлась в чтении и насмотрелась на красивые книги, поэтому покупаю. Покупаю либо те, что уже прочла и очень понравились, либо красивые, которые привлекают обложкой, чтобы прочесть.

Жертвую, но в библиотеку физического факультета. Другое место оказалось найти крайне сложно.

Не ем во время чтения, и не люблю. Чай пить могу.

Поза - простая, сидя, облокотившись на спинку стула/дивана/кровати.

Обожаю естественный, но практически всегда читаю вечером, когда темно. Тогда светящаяся книжка подходит.

Очень нравится читать снаружи, но для этого тоже нет особой возможности, поэтому приходится внутри.

Читаю на английском - крайне редко, долго и мало. Но читаю.

Скорочтению говорю нет, я за вдумчивое чтение, блуждание мысли и размах фантазии.

Единственная серия, которая у меня висит недочитанной сейчас, пока я не начала новую, это все те же мои любимые "Вавилонские книги". Но четвертую часть на русском в этом году не выпустят, а на английском читать ее тяжело, так что я оттягиваю.

Ждала четвертую часть "Вавилонских книг", но увы. А что еще ждать - третью часть "Мистера Вечного Кануна", "Мистер Декабрь".

Bookspace пока занимает топовое место :)

ЧБПЛНП, видео про Оскара Уайльда.

[anibrownn]

"Куда ты пропала, Бернадетт?" (2019)

Мотивирующий фильм о женщине в кризисе - точнее и не опишешь. Правда мотивирует. Волшебные актёры - Кейт Бланшет и Билли Крудап.

[anibrownn]

Иван Ефремов "Час Быка"

Про эту книгу у меня не поворачивается язык сказать, понравилась она мне или нет. "Час Быка" - это философский диалог в космическом сеттинге, книга на подумать, а не захватиться сюжетом, который, надо сказать, крутой, хоть и выглядит затянутым из-за глубоких диалогов.

Диалог этот - критика олигархии и тоталитаризма (жизненно, близко и жутко) и превознесение коммунистического общества (красиво, но довольно наивно). Чувствуется, что писал человек 70-х, который ещё верил в достижимость коммунизма. Хотя я так и не совсем поняла, относил ли он Советский союз к лжесоциализму, или же наоборот считал, что союз идет верной дорогой. Книга, кстати, была запрещена.

Книга мне подсветила некоторые вещи в современной России, которые мне тоже не нравятся, но я даже не задумывалась о том, что возможно иначе. Однако, она не показала путь к достижению этого благостного сообщества - ничего, кроме общих слов и понятных истин.

Разностороннее знание как инструмент, но не объект слепой веры, уравнивающее людей между собой в возможностях - вот ключ к равенству и братству, по Ефремову. Правда, физиологию и генетику никто не отменял - но у Ефремова слабых физически и больных ментально людей в его вселенной не существует, потому что их генетически модифицируют.

Доступные блага, уравнивающие людей в потребностях - это второй ключ. Это в целом мне тоже знакомо по проживанию в общежитии и обучению в университете - необходимые вещи для жизни и работы могут предоставить бесплатно, а также дать возможность поработать с разными людьми в разных местах. Рабочая схема. Не одно поколение должно пройти перестройку морали, что для того, чтобы выбраться из нищеты, нужно делать бабки и крутиться, а смысловая нагрузка уже не так важна. И нищеты для этого быть не должно.

Ефремов рисует черно-белую картинку, а мы сейчас имеем что-то усредненное, хотя, надо признать, сдвинутое в худшую сторону, чем в лучшую. Но Ефремов лишь указывает на переход от одного к другому через путь познания и путь силы, путь собирания единомышленников и яростного боя против насилия и нарушения главного закона - ценности человеческой жизни.

Что касается фантастической части романа, то тут я вижу спекуляцию на терминах, фамилиях и сложных конструкциях. Красивая фантазия на тему устройства космоса, не обоснованная ничем и не развитая никак. Фон для социального действия, нужный для логичного объяснения далёких расстояний и возможности быстро путешествовать без кротовых нор. Хотя кротовые норы были бы ближе к науке и проще в объяснении. С научно-фантастической точки зрения роман особой ценности, на мой взгляд, не представляет - что для него совершенно естественно, поскольку космический фон для него лишь сеттинг, допускающий такое столкновение разных культур от одного и того же человечества.

23.08.2023

[anibrownn]

"Худший человек на свете" ("Verdens verste menneske", 2021)

Для меня этот фильм стал своего рода освободительным примером: нормально - интересоваться многим, нормально - пробовать разное, нормально - не иметь одного-единственного призвания на всю жизнь. И выбор всего этого тоже не имеет смысла. Смысл имеет только то, нравится тебе твоя жизнь или нет, и как её поменять так, чтобы она тебе снова нравилась. Мой ответ - не бояться пробовать и искать. Не бросать то, что нравится, и не оставаться там, где плохо.

[anibrownn]

Benoit Sokal - Sinking Island (game)

Настолько я отвыкла от такого рода игр, что очень захотелось увековечить впечатление.

Давно не играла в игру с так хорошо прописанными диалогами, ничего лишнего. Это просто вау! Словно читаешь книгу.

Темп у игры соответствующий - просто идёшь от одного подозреваемого к другому, общаешься, ищешь улики, обыскивая локацию мышкой и надеясь не пропустить активную зону. 15 часов чистого холмсовского удовольствия - ведь там всё так логично!

После сбора достаточного количества улик нужно собрать в кучку те, что отвечают на конкретный вопрос. Например, была ли смерть несчастным случаем. Ощущалось это действительно как расследование, а не как бродилка! А интерфейс игры позволял сохранять всё важное, возвращаться к этому и использовать при допросах.

В общем, я почувствовала себя тем ещё детективом, потому что ты прям расследуешь и ищешь, а не плывёшь по течению. Очень приятное чувство.

Очень захотелось почитать чего-нибудь в духе Агаты Кристи.

[anibrownn]

«Motherless Brooklyn» directed by amazing Edward Norton

Образцовый неонуарный детектив. Медленный, трогательный, настоящий и стильный.

[anibrownn]

paradise on earth

[anibrownn]

Тана Френч «Тайное место»

Первое впечатление - вау. Роман - представитель дарк академии, детективно закрученый так, что захотелось начать читать Агату Кристи вперемешку с сэром Артуром Конаном Дойлом. Тут, конечно, добавилось впечатление от игры «Sinking Island», но тем не менее!

В центре - убийство мальчика-подростка Криса на территории школы для девочек. С новой улики и начинает разматываться вся история, расследование длиною в один день. Две параллельно идущих временных линии - допросы сегодня и события, которые привели к убийству, в прошлом. Мы ни о чем не узнаем раньше, чем нужно. Две линии раскрывающихся отношений - между детективами и между девочками. Оторваться невозможно, разве что вздохнуть пару раз на приём пищи или сон.

Если бы я писала аннотацию, получился бы абзац выше. Я попыталась вложить в него свой восторг. Что бы ты добавила, что бы убрала?

Хочу перечислить линии, которые меня задели:

карьерная линия детектива Морана

рефлексия взрослых об их подростковом возрасте, попытка понять подростков (у Морана - очень удачная)

дружба навек как центр Вселенной (хотя меня скорее она задевает негативно, поскольку уж чересчур наивно)

тварь я дрожащая, или право имею? и прочее на тему правосудия и справедливости

Какие линии или проблемы выбрала бы ты как достойные твоего внимания?

Но в целом, конечно, история жуткая. Такое ощущение, будто рассказали историю о том, как отъезжала крыша у двух девчонок на фоне отвращения к мальчикам и ощущения единения друг с другом против всего мира. Тема со сверхъестественными способностями вообще едва ли чеховское ружьё - разве что ими можно объяснить серьёзность их отношения к их дружбе, что это дар свыше, который нужно охранять во что бы то ни стало. И вот неясно - это бред воспалённых мозгов, или осознанная вставка, делающая роман мистическим? А ты как считаешь, @rosamutus?

06.07.2023

[anibrownn]

Э.Л. Войнич «Овод»

Эта книга разбила мне сердце вдребезги.

Вкратце попробую описать суть: подросток, глубоко религиозный, попадает в революционное сообщество "Молодая Италия", где встречает старую подругу, в которую давно влюблён. Из-за этой влюблённости и своей глубокой религиозности он на исповеди делится со священником в отсутствие своего падре некоторыми тайнами их сообщества, что используют против них. Также, позже, выясняется, что старый падре всю жизнь скрывал, что он - его отец. Не в состоянии вынести двойного предательства со стороны религии, а также своего, хоть и не намеренного предательства своих соратников, Овод сбегает из дома, имитируя суицид.

Через 13 лет мы встречаем уже Овода (и догадываемся, что это - тот самый мальчик), сильно потрёпанного своими скитаниями, глубоко презирающего религию, широко известного острословного сатирика-революционера, и он вновь присоединяется к итальянскому революционному сообществу. Свою прошлую личность он, конечно, скрывает. Весь роман посвящён его борьбе в рядах революционеров, их идейной любви с его старой подругой, и его незаживающей раной от предательства любимого падре, который не признавал его своим сыном.

В романе очень чётко транслируется глубочайшее разочарование в религии и острое её непринятие автором, что, скорее всего, совпадает с мнением писательницы. Автор, как и Овод, выступают против слепой веры, против алтаря жертвенности ради невидимых идеалов, и за жизнь здесь и сейчас.

Персонаж представляется нам сперва горячным подростком с чёрно-белым мышлением, очень эмоциональным и наивным. То, каким он становится через 13 лет, является прямым следствием его травматичного опыта. Он действительно предан своим убеждениям, но теперь он рассуждает рационально, методично, умно. Убеждения его сформировались на основе предательства, оттого они всё ещё кажутся чёрно-белыми, но уже не по-подростковому.

Книга очень мне напомнила Айн Рэнд - от её «Атлант расправил плечи» я тоже не могла оторваться, наблюдая за идейным романом между Оводом и его старой подругой. Между ними есть только страстная привязанность своим идеям, и на их почве они и становятся близки. Не физически, только духовно. И наблюдать за этим волшебством мне очень понравилось.

Очень ярка преданность Овода своим идеям, и этим она напоминает мне «Атланта». Однако здесь нам видныпсихологические причины такой убежденности, а у Айн Рэнд я такого не помню. В целом, и в жизни так, потому это реалистично и можно примерить на себя - убеждения сильны тогда, когда они сражаются против того, что причинило тебе боль. Мне кажется, личный опыт - основной путь формирования твёрдых убеждений. То есть они формируются из страха, что боль повторится, и потому выстраивается защита, которая не позволяет тебе оказаться в позиции жертвы снова. Оттого Овод так и цепенеет в присутствии падре. Будучи его отцом, он не признал Овода как сына, чтобы остаться святым и служить Богу дальше. Причина этой тайны разбила сердце Оводу, а не сама тайна - ведь он и так любил падре очень сильно, как отца. Настроившись против религии, которая отняла у него отца, отняла отцовское внимание и преданность себе, Овод не может избавиться от любви к падре, и оттого в его присутствии его защита терпит крах, ведь ему хочется назад, в это блаженное чувство любви, но он знает - Бог отцу дороже, чем собственный сын.

Решение падре подтверждает выводы Овода - он отдал сына на смерть ради спасения других людей, как ему говорили, но понял, что лишь совершил жертвоприношение ради Бога, разочаровался в вере и покончил с собой. В итоге Овод добился, чего хотел.

Чем христианство тогда лучше язычества? (Эта мысль не относится к Оводу, это лишь моё ответвление.)

30.06.2023

[anibrownn]

Сегодня в электричке я увидела в небе Ван Гога: он горел россыпью желтых огней на небе, темнеющем на глазах.

Ванна наполнится тёплой водой, прозрачная пена вздымается над ней, я лежу и дышу . Напротив горит свеча; она мерцает, задавая ритм дыхания, прямо как лампочки в электричке сегодня утром.

Так же, как и сегодня утром, его брови козырьком надвинуты на глаза, его движения автоматичны, его мысли - совсем непривычны. Он льет кофе в кружку, на пол . Он стряхивает пепел в кружку, на пол. Он смотрит в кружку, на пол. Слишком крепко для него.

Лежу головой кверху, а по потолку плывут пухлые облака. Пена добирается до моих острых коленок. Всё во��руг очень растрепанное, как будто каждый предмет в ванной притаился и притворяется, что он там, где нужно; но на самом деле он себе места не находит и хочет, чтобы его приголубили.

Так и он; но что-то связывает ему руки. Возможно, всё дело в капризных манжетах, или в поникшим воротнике.

Мне нравится, когда он ходит в футболке. Так гораздо проще.

[anibrownn]

Привет, критик. Ты где?

Я знаю, что ты не спишь. Небось сидишь где-то в библиотеке моих воспоминаний и копаешься в стеллаже «Неудачный выбор». В твоей библиотеке вообще все стеллажи такие. Ты там сидишь один и ни с кем не говорить, кроме меня; всех боишься. Ты каждый день по линеечке и разного цвета ручками переписываешь картотеку со старой бумаги на новую, чтобы припоминать мне.

Есть в тебе и хорошие черты: ты дисциплинирован до минуты, ты трудолюбив и непривередлив, ты почти не ешь и почти не спишь; ты - аскет. Я даже не пойму, ты - мой идеал или моё проклятье. Ты думаешь, что тебя ждет вечная жизнь, ты же - образ, представление, плод моего воображения, поэтому можешь быть перфекционистом, а у меня нет вечности; я есть здесь и сейчас. И пока я здесь и сейчас, я хочу разрушить рамки твоих стереотипов и своих привычек.

Я успела разозлиться на тебя и простить за мгновение, ведь ты не виноват, что ты такой, это только моя вина. Взять бы тебя и свозить к зеркальной глади Байкала; мы бы сели напротив друг друга, оба в позе лотоса, и просто дышали вместе. Мы бы слились из Инь и Янь. Да пребудет с нами Баланс.

[anibrownn]

Алексей Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него»

Когда я дочитала эту книгу, я воскликнула: «Что я только что прочла?». Прежде чем крошить книгу, вставлю обдуманное уже после написания отзыва ощущение. Я восприняла эту книгу очень серьёзно, я не обнаружила явного указания на то, что это всё фантазия, а не реальность. Это всё и испортило - мне было и мерзко, и страшно за то, как выглядит типичная среднестатистическая семья в России. Страшно оттого, что люди глубоко не думают, но делают страшное. Это никак не могло уложиться в моей голове. Если бы я сразу относилась к этому как нереальному, таких чувств у меня бы не возникло - мне было бы интересно раскопать, что же такое происходит, что там автор задумал. Честно скажу, мне было утомительно читать. Я читала через силу и не хотела возвращаться к этой книге. И вот почему. 1. Атмосфера нулевых, постсоветского пространства и в какие-то моменты советского. Я этого не люблю. Романтизация этой атмосферы у меня отсутствует. 2. Неглубокие, странные персонажи, плоские, как большущий процент населения в нашей стране. Романтизация зависимостей, которую я очень не люблю. 3. Когда дело дошло до «хобби» Петровой и до помощи в самоубийстве Сергея, мне хотелось от этого отмыться. Я вдруг поняла, что тут всё-таки сюр, когда дошла до сцены с Игорем в конце, на ёлке. Тоже, когда появилась его жена которую он якобы украл. Аид, Цербер, Персефона, труп в начале, самоубийство Сергея, эта Марина, беременная от Игоря, маленький Петров - копия Игоря - оно у меня частично начало складываться в картину, далёкую от реальности. Ну и его бредовая идея про учительницу, которая по ночам режет мерзавцев, прямо тонну с моего сердца свалила. После я почитала в интернете, чтобы собрать все хвостики вместе. В целом, упустила я точно две детали - про то, что Петров мелким заразил Снегурочку, чем и спас ребёнка Игоря - но это потому, что я в конце быстро читала и, честно, перескакивала через строчки. Ну и что Петрова зовут Сергей, я тоже упустила. Мне понравилась задумка и форма. Этакий тлен русского человека. Тяжело на это смотреть, я себя к таким не причисляю. Не хочется в это окунаться. Атмосфера для меня неприятная. Поэтому я бы сказала так: суть и идея крутые, но процесс и декорации мне не близки. А вот язык красивый. Теперь, зная, что это всё - магический реализм, возникает некоторое желание перечитать и попробовать найти все хвостики. И даже после этого я не могу сказать, что книга мне понравилась. Идея страдающего русского человека, непонятого другими и безвольно плывущего по жизни, мне очень неприятна.

25.05.2023