Text
Hoe wordt humor bereikt?
Deadpool Dit filmpje is en slapstick. De reden hiervoor is omdat er erg wordt overdreven en er gebruik wordt gemaakt van geweld. Zijn botten breken af en hij snijdt zijn hand eraf om te ontsnappen.
The great dictator Dit is een non-verbaal fragment, omdat er in dit stuk niet wordt gesproken. De dictator speelt en danst met een opblaasbare wereld bol. Ik denk dat hij hiermee wilt laten zien dat hij macht heeft over de hele wereld. Ook is het magic & surrealisme. Bridemaides Dit fragment is een slapstick, omdat je niet verwacht dat de meiden uiteindelijk misselijk worden en gaan overgeven. Ook is het verhaal een parodie, omdat het normaal bijna nooit gebeurt dat iedereen niet lekker wordt in een mooie bruidswinkel.
TED Dit fragment is magic & surrealisme. Wanneer je de film niet kent, verwacht je niet dat de teddybeer kan praten. Dit gebeurt uiteindelijk wel, daarom is het onverwacht. Dit maakt het heel grappig!
1 note
·
View note
Link
0 notes
Photo
Opdracht 1: Noteer bij elke cartoon wat Mankoff erover uitlegt: 1. Dit is een voorbeeld van een tegenstelling. Het heeft beleefde grammatica en een grove betekenis. 2. Dit is dispositionele humor, want een vriend (varken) lacht met de vijand (Islam) 4. Hij zegt dat het geen New Yorker humor is.
Noteer welke informatie een kijker nog heeft om de cartoons te begrijpen: A: Mensen moet een bepaalde kennis en ervaringen hebben. B: Je moet weten wat de Islam inhoud om de cartoon te begrijpen. C: Je moet weten wie de man is en wie het poppetje op zijn shirt is. D:
Noem twee kenmerken die New Yorker cartoons onderscheiden van anderen: - Alle cartoons van de New Yorker gaan over ons. - De cartoons zijn grof en beleefd tegelijk.
Opdracht 2: 1. Bob Mankoff krijgt 1000 cartoons per week, die niet allemaal kunnen worden gepubliceerd. Vele van de cartoons worden afgewezen. Hij vind dat een cartoon die normaal of logisch is, niet grappig genoeg zal zijn, dus al snel wordt afgewezen. Ook vindt hij het belangrijk dat een cartoon een grove boodschap heeft met beleefde grammatica.
2. Ik heb gekozen voor de eerste cartoon uit de New Yorker en mijn laatste afbeelding is de cartoon die ik heb gekozen van het internet. Het verschil tussen deze twee is dat mijn cartoon niet perse grof is, terwijl de cartoon uit de New Yorker dat wel is.
3. Wat noemt hij als criteria voor het wel of niet plaatsen van een cartoon? Humor heeft een doelwit nodig. Het is alleen niet altijd gepast bij de gebeurtenis. Het is dus niet gepast om gelijk een cartoon te plaatsen na bijvoorbeeld 9/11.
2 notes
·
View notes
Text
Exit through the gift shop
Vond je het een goede film? Waarom (niet)? Ik vond het wel een goede film, ondanks dat ik niet echt van kunst houdt. Ik vond het leuk om te zien hoe het leven van een graffitikunstenaar eruit ziet. Hoe zijn kunstwerken worden gemaakt, maar ook wat de risico's ervan zijn. Ik heb hierdoor wel een andere kijk op street art gekregen.
Wat vond je het sterkste aan deze film? Het sterke aan de film vind ik dat je echt goed kan zijn hoe het leven van de kunstenaar eruit ziet. Elk kunstwerk is weer op een andere manier gemaakt met een andere boodschap.
Waardoor bleef je geboeid? Ik bleef geboeid doordat er steeds weer een ander nieuw avontuur begon. Ik wilde steeds weten of het weer goed afliep of dat er toch wel risico’s aanzaten.
Was er iets dat je minder goed vond of dat je niet begreep? Ik vond de film heel duidelijk gemaakt. Je zag elke keer duidelijk hoe en waarom ze iets deden. Er was eigenlijk niks aan de film dat ik minder goed vond of niet begreep.
Welk moment uit de film is je het meest bijgebleven? Het moment dat mij het meest is bijgebleven is dat Banksy de camera overneemt en een film maakt over Mr Brainwash. En dat hij uiteindelijke een eigen kunsttentoonstelling kreeg.
Zou je de film aanraden aan je vrienden? Aan je ouders? Ik zou de film misschien wel aanraden. Je krijgt hierdoor een hele andere kijk op street art. Ook zou ik de film aanraden aan mensen die het echt leuk vinden en er geïnteresseerd in zijn. Zo zie je echt hoe het leven van bijvoorbeeld een beroemde kunstenaar eruit ziet.
Over welke dingen die zijn verteld zou je meer willen weten? Hoe de kunstenaars op het idee komen op zo’n werk te maken.
Is street art vandalisme? Ik vind dat street art niet altijd vandalisme is. Als het echt mooi is en bijvoorbeeld voor een opdracht is gemaakt zie ik het zeker niet als vandalisme. Maar als het echt is gemaakt tegen iets of om iemand of iets belachelijk te maken vind ik het wel vandalisme.
Waar gaat de meeste street art volgens jou over? Street art is volgens mij een uiting van kunst. Het gaat meestal over een gebeurtenis, maar het wordt soms ook tegen iets gebruikt of het heeft soms een politieke of sociale boodschap.
Is het alleen kunst voor jongere mensen? Het is zeker niet alleen kunst voor jongere mensen. Als je oud bent en je heb je interesses daar liggen, dan kan je ervan genieten. De kunst is echt voor iedereen bedoeld.
Kan street art ook legaal uitgevoerd worden of gaat dit juist in tegen de principes? Ik vind dat het ook gewoon legaal uitgevoerd kan worden. Als jij de opdracht krijgt van iemand om zo’n werk te maken, kan dit gewoon. Als alles maar gewoon netjes blijft!
Kan street art tentoongesteld worden in galerieën en musea en nog street art zijn? Het kan wel, maar ik vind dat het dan niet meer echt street art is. Je maakt dit dan speciaal voor de galerieën of een musea en niet echt voor op straat.
Moet goede street-art goed gemaakt zijn (techniek/vakmanschap)? Ik vind niet dat je perse techniek of vakmanschap hoeft te hebben om iets moois te maken. Als jij bijvoorbeeld iets heel simpels kan maken, maar wat wel gewoon mooi is en er goed uit zit hoef je hier geen speciale techniek voor te hebben.
Wat is jou mening over Mr Brain Wash? Ik vind het leuk dat hij eerst eigenlijk helemaal zelf niet veel deed aan street art, maar later wel en uiteindelijk ook nog succes heeft in zijn werk.
Wat is je mening over legale en illegale street art? Is er een verschil? Tussen legale en illegale street art zit niet heel veel verschil qua werk. Met beide doen kunstenaars waarschijnlijk hun best om iets moois te maken. Ik vind wel dat als je het illegaal doet dat je het echt netjes moet houden en niet mensen er bijvoorbeeld mee kwetsen.
Waarom kiezen mensen ervoor om street art te maken in plaats van ‘museumkunst’? Het is best gaaf om zomaar iets op straat te maken. Ik denk ook dat het werk op straat veel meer bekeken wordt als dat je het in een museum hangt. Ook kost het veel moeite om een werk in een museum te tentoonstellen, hier moet je echt een heel bijzonder en mooi werk voor hebben gemaakt. Op straat is dit veel makkelijker.
Wat is je eigen kijk op street art? Is het vandalisme? Soms vind ik een werk wel echt heel gaaf gemaakt en zie je gewoon dat er veel tijd in is gestoken en dat er misschien wel een boodschap achter zit. Op deze manier vind ik het zeker geen vandalisme. Maar als street art tegen iets is gebruikt of op een nare manier vind ik het wel vandalisme.
0 notes
Photo




Alle foto's zijn gemaakt bij het Scumterrein in Katwijk.
0 notes
Photo




Alle foto's zijn gemaakt bij het Scumterrein in Katwijk.
0 notes
Photo




Alle foto's zijn gemaakt bij het Scumterrein in Katwijk.
0 notes
Text
Street art vergelijkingen
1. Street art vogel: De reden dat ik deze op de eerste plaats heb gezet is omdat, ik het erg origineel vind. Ik vind het mooi om te zien dat ze ook de natuur, de plant, hebben gebruikt. Het is een mooie opdracht voor bijvoorbeeld in een dierentuin of een buurt. Het hoeft niet perse illegaal te zijn. Het is een mooi werk, ik vind dat ze mooie kleuren hebben gebruikt, ook in combinatie met de plant. De plant maakt het lichaam van de vogel en verder heeft de kunstenaar alles erom heen geschilderd. Het werk heeft ook wel een beetje een boodschap, je ziet dat de ouder de kuikens helpt bij het vinden en voeren van voedsel.
2. Street art gebouw: Ik vind dit werk erg gaaf. Ik vond het mooi om te zien hoe ze het maakten in het filmpje. Alles gaat heel precies en met behulp van, van te voren gemaakte sjablonen. In het begin van het filmpje zag je nog niet helemaal goed wat het ging worden, maar toen ze met meerdere kleuren begonnen te werken, kwam er duidelijkheid in het werk. Het is een mooi werk, dat op een mooie plek is gemaakt. Het is een plek waar veel mensen langs komen, dus ook door veel mensen wordt gezien.
3. Graffiti muur: Deze graffiti op de muur spreekt mij best wel aan. Het is niet echt duidelijk wat het werk is en waarom het is gemaakt, maar het spreekt mij aan door de kleuren die gebruikt zijn. Het zijn best felle kleuren die opvallen en het ook aantrekkelijk maken. Het werk kan illegaal zijn, maar het kan ook zijn gemaakt voor een opdracht. Doordat de boodschap van dit werk niet helemaal duidelijk is, weet je dit ook niet goed. Je ziet wel dat het werk is gemaakt door een professioneel iemand, door de vele details en kleine dingentjes in het werk. Ik vind het een mooi werk, dat zeker mijn aandacht zal trekken!
4. Graffiti tekst op muur: Ik vind dit wel een mooi werk, maar minder interessant en mooi als de vorige werken. Het is gemaakt met behulp van sjablonen. Dit maakt het werk ook heel netjes en strak. Het werk heeft iets met politiek te maken, dit spreekt mij niet heel erg aan, dus daarom staat hij bij mij op de vierde plek. Het is wel professioneel gemaakt!
5. Graffiti trein: Dit werk vind ik niet echt mooi. Het is waarschijnlijk illegaal gemaakt. Ik vind het niet netjes gemaakt, het ziet er niet echt professioneel uit. Ik denk dat er achter dit verhaal geen boodschap zit. Het werk spreekt mij totaal niet aan.
1 note
·
View note
Text
SFL
Ik ben naar de film ‘The Lion King’ geweest. Het is een Amerikaanse animatiefilm uit 1994. De product van de film is Don Hahn. The Lion King is de 32ste van Disneys animatiefilms.
Het verhaal speelt zich af op de Afrikaanse savanne. De leeuw Mufasa is de baas in dit land. In Afrika wordt de jonge leeuw Simba geboren als zoon van de leeuwenkoning Mufasa. De broer van Mufasa, Scar, is erg jaloers, want hij wil ook graag de leeuwenkoning zijn. Scar probeert samen met de hyena’s de macht te grijpen. Hij dood uiteindelijk Mufasa. Simba denkt dat hij de schuldige is van de dood van zijn vader. Hij vlucht en is van plan om nooit meer terug te komen. Symba wordt gered door de stokstaartjes Timon en Pumbaa.
Ik blijf het een hele leuke film vinden. Ik had de film al een paar keer gezien. De boodschap van de film is ook heel duidelijk, namelijk dat je het verleden moet achterlaten en door moet gaan met het heden.
In ‘The Lion King’ wordt veel muziek gebruikt. Het is vooral vrolijke muziek, maar ook spannende muziek op de spannende momenten. De muziek past goed bij alle gebeurtenissen in de film. Het leuke van de muziek uit de film is dat veel mensen het kennen. Ook de meeste mensen die de film niet hebben gezien, kennen toch de liedjes. De stemmen waren fijn om naar te luisteren, het was niet raar dat je dieren hoorde praten.
Er zijn een paar stukjes uit de film die goed blijven hangen bij mij. Er waren een paar spannende stukjes dat Mufasa en Simba werden achtervolgd door de hyena’s en Scar. Dit was echt spannend, omdat je niet wist of ze het gingen redden. Ook het bekende stukje uit de film dat Mufasa Simba omhoog houdt is zeker blijven hangen. Het moment dat Mufasa overleed en Simba alleen was, was zielig om te zien.
Tot slot, vond ik het super leuk om de film weer te zien. Ik heb hem een paar jaar geleden voor het laatst gezien, maar het blijft een leuke film. Ik vind de film mooi gemaakt. Het is een film voor kinderen, maar eigenlijk ook voor volwassenen, omdat er stukjes in voorkomen die best herkenbaar zijn in ons leven. De film is wel minder geschikt voor echt kleine kinderen, omdat er best veel zielige en spannende stukjes inzitten. De muziek uit de film past heel goed bij de gebeurtenissen en dit maakt de film ook extra leuk. Ik raad de film zeker aan, omdat er vooral een mooie boodschap achter zit.
0 notes