arux282-blog

[arux282-blog]

Заднепровский суд Смоленска боится вынести приговор Таисии Осиповой

Ожидавшееся сегодня оглашение приговора по делу политзаключенной Таисии Осиповой так и не началось. После десятичасового ожидания в здании Заднепровского суда адвокат, журналисты и пришедшие поддержать Таисию друзья были вынуждены покинуть суд. У здания остались только сотрудники ЦПЭ по Смоленской области, хорошо известные всем присутствовавшим.

Напомню, что Таисия Осипова более года находится в ФКУ СИЗО-1 г. Смоленска по сфабрикованному ЦПЭ уголовному делу и обвиняется по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Позавчера, 27 декабря были завершены прения по делу и приговор был назначен на сегодня, 29 декабря. Оглашение должно было начаться в 11.30, затем дважды переносилось - на 15.00 и на 15.30.

[arux282-blog]

Тверской суд готовит приговор по Манежному делу

В пятницу 28 октября в 12.00 одновременно будут вынесены приговоры по двум уголовным делам: по организации массовых беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г. и по убийству Егора Свиридова. Обвинение по Манежному делу запросило для подсудимых следующие сроки: Игорю Березюку - 8 лет общего режима, Кириллу Унчуку - 5 лет общего режима, Руслану Хубаеву - 6 лет строгого режима, Леониду Панину - 4 года общего режима, Александру Козевину - 4,6 лет строгого режима. Напомню, что троим активистам незарегистрированной партии "Другая Россия" предъявлены обвинения по следующим статьям УК РФ: Игорю Березюку предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ: призывы к активному неподчинению представителям власти и массовым беспорядкам (ст.212 ч.3 УК РФ, до 2 лет лишения свободы); хулиганство с использованием предметов, применяемых в качестве оружия (ст.213 ч.2 УК РФ, до 5 лет лишения свободы), применения насилия в отношении представителя власти (ст.318 ч.2 УК РФ, до 10 лет лишения свободы), действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы, национальности, языка и происхождения (ст.282 ч.1 УК РФ, до 2 лет лишения свободы), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды (ст.150 ч.4 УК РФ, от 5 до 8 лет лишения свободы). Другим двоим обвиняемым по делу, Кириллу Унчуку и Руслану Хубаеву – по трём статьям УК: ст.212 ч. 3, ст.213 ч.2, ст.318 ч.1. Важно уточнить, что гособвинитель удалил из перечня предъявленных обвинений ст. 213 как излишне вмененную.

[arux282-blog]

Илья Кубраков: Все милиционеры - преступники, вы что, сами не понимаете?!

Сегодня, 6 октября в Тверском суде г. Москвы состоялось очередное заседание по уголовному делу об организации массовых беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г.

На скамье подсудимых активисты незарегистрированной партии “Другая Россия” гражданин Белоруссии Игорь Березюк, обвиняемый по 5 статьям УК РФ (ч.3 ст 212, ч.2 ст. 213, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 282, ч. 4 ст. 150 ), Кирилл Унчук. обвиняемый по 3 статьям (ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318), Руслан Хубаев, лидер мурманского отделения “Другой России”, обвиняемы�� по 3 статьям (ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318), а так же двое беспартийных граждан Владимир Козевин и Леонид Панин.

Заседание началось с опроса одноногого свидетеля защиты, друга детства Владимира Козевина, суд милостиво разрешил давать показания с места. Свидетель сообщил, что «просто поехал с обвиняемым Козевиным гулять в центр в день событий», что все попытки покинуть место скопления народа были тщетны именно благодаря бессмысленным и непрофессиональным действиям милиции и ОМОНа, вплоть до сознательной провокации толпы со стороны правоохранительных органов. Кроме того, в ходе опроса свидетеля выяснилось,  что он не знает, где находится Моховая улица, что вносит существенные  коррективы в восприятие сказанного ранее «потерпевшими». Руслан Хубаев спрашивает, применялось ли насилие к свидетелю со стороны сотрудников милиции или ОМОНа? Ответ свидетеля положительный. Один из адвокатов спрашивает, как свидетелю  удалось покинуть Манежную площадь: по коридору, организованному ОМОНом или своими силами. Одноногий свидетель на костылях продирался сквозь «беснующуюся толпу», коридора не было. Адвокат Архипов считает, что показания омоновцев, понесших моральный ущерб и  не имеющих никаких претензий к обвиняемым следует воспринимать соответственно – как заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ. Кроме того, все участники процесса единодушно сошлись на том, что дальнейший опрос потерпевших сотрудников ОМОНа не только не внесет в рассмотрение никаких новых сведений, но и попросту затянет процесс без видимых на то оснований.

Кульминацией заседание стало появление в зале суда для дачи показаний по делу несовершеннолетнего Ильи Кубракова. Напомню, что обвинение против активистов «Другой России» во многом базируется изначально на показаниях Кубракова, полученных в ходе досудебного следствия. По словам адвоката Игоря Березюка  Дмитрия Аграновского из интервью, данного мне летом 2011 г.:  «В очной ставке с Кубраковым нам было отказано, опознание Березюка в нарушение ст.193 УПК РФ проводилось не лично, а по фотографии. По неподтвержденным данным в настоящее время Кубраков отказывается от показаний – как в части Березюка, так и в части своего соучастия в убийстве. Однако проверить эти сведения можно будет только в суде».

Илья полностью опроверг все показания,  данные им в ходе досудебного следствия по Манежному делу, аргументировав это тем, что все сведения, полученные от него с момента задержания, добыты под давлением, психологическим и физическим. Так, в день ареста он подвергся многочасовому допросу без адвоката и без законного представителя несовершеннолетнего (родителей, например.) Напомню, что Кубраков был задержан около 13.00 и допрашивался незаконно примерно до 20.00 того же дня. Суд задал вопросы свидетелю, узнает ли он кого-либо из сидящих на скамье подсудимых, об истории знакомства, если таковое имеет место, о характере и предмете отношений, о действиях подсудимых в день рассматриваемого события, а так же об описанных в ранее данных Кубраковым показаниях действиях Игоря Березюка. Напомню, что именно Кубраков является «несовершеннолетним, вовлеченным в совершение преступления», что вменяется  Березюку по ч.4 ст.150.

Кубраков сообщил суду, что знаком с двумя из пятерых подсудимых – Березюком и Унчуком, что события знакомства припомнить не может, что отношения были сугубо приятельскими и базировались на обсуждении футбола и околофутбольных тем, что лично общались редко, дома друг у друга никогда не были и преимущественно беседовали в сети, что Березюк не знал его реального возраста, ни о чем его не просил, денег не предлагал, ни во что не вовлекал. Адвокат Аграновский сделал замечание судье Ковалевской с просьбой внести его в протокол заседания, подвергшей Кубракова жесткому допросу, на который имел право только обвинитель. Ковалевская внесла замечание в протокол и невозмутимо продолжила допрос в обычной для себя и большинства судей Тверского суда самодовольно-хамской манере.

Аграновский также попросил суд счесть недопустимыми доказательствами сведения, полученные от Кубракова в ходе допросов в рамках досудебного следствия по Манежному делу, в связи с тем что на момент дачи показаний Илья уже содержался под стражей по другому уголовному делу и находился «под контролем и ответственностью государства, а также не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний». Далее с общего согласия были оглашены ранее данные Кубраковым показания, касающиеся рассматриваемого события и участия в нем обвиняемого Игоря Березюка.

Особого внимания заслуживает факт прекращения уголовного дела по Манежке в отношении Кубракова по ч. 1 ст. 282, сведения о чем содержатся в 19-м томе уголовного дела, оглашенном на втором заседании по делу.  К слову, тогда эта информация не была оглашена.

Зато в ближайшее время состоится предварительное слушание в Симоновском суде г. Москвы по уг делу Кубракова, обвиняемого по ч.2 ст.105.

Напомню, что по данным экспертизы Кубракова из материалов уголовного дела по Манежке, Илья "психически неустойчив, за год сменил 6 учебных заведений, посещал психолога".

Следующее заседание назначено на 10 октября в 11.00

[arux282-blog]

Манежная площадь. Продолжение

Сегодня, 5 октября с традиционным часовым опозданием в Тверском суде г. Москвы состоялось очередное заседание по уголовному делу об организации беспорядков на Манежной площади в декабре 2010 г. На скамье подсудимых активисты незарегистрированной партии "Другая Россия" гражданин Белоруссии Игорь Березюк, обвиняемый по 5 статьям УК РФ (ч.3 ст 212, ч.2 ст. 213, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 282, ч. 4 ст. 150 ), Кирилл Унчук. обвиняемый по 3 статьям (ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318), Руслан Хубаев, лидер мурманского отделения "Другой России", обвиняемый по 3 статьям (ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318), а так же двое беспартийных граждан Владимир Козевин и Леонид Панин.

В ходе заседания была опрошена очередная группа потерпевших сотрудников ОМОНа. Нет смысла рассматривать показания каждого в отдельности т. к. все они были одинаково невнятными, противоречивыми, недостоверными и не заключали в себе никакой информации не только по непосредственному участию обвиняемых в беспорядках и по вменяемым им противоправным действиям, но и по исполнению сотрудниками прямых обязанностей и самому рассматриваемому событию. Почти все вопросы адвокатов остались без ответов. Какова роль обвиняемых в нанесении моральных страданий сотрудникам ОМОНа также осталось не очевидным. "Что вы делали на Манежной площади? - "Задерживал вот этого." (показывает пальцем в направлении клетки, на кого именно не понятно) "У вас есть претензии к обвиняемому? - "Нет."

Один из опрошенных сотрудников сообщил, что понес физический ущерб от действий Березюка - ожог плеча третьей степени от попадания ракетницы. Однако, в зале суда не узнал сидящего на скамье подсудимых Игоря Березюка.

После перерыва в 14.00 заседание возобновилось опросом свидетеля защиты - близкого друга Леонида Панина. Вопросы свидетелю задавал небезызвестный судья Криворучко (список Кардина.) Суду была представлена информация в основном касающаяся личностной характеристики о��виняемого Панина, а также некоторые сведения не вполне относящиеся к произошедшему на Манежной площади. Так, Криворучко спрашивал о мотивах присутствия свидетеля на Кронштадском бульваре до событий и употреблении им алкоголя в этот день.

Заседание отложено на завтра, 6 октября на 11.00

[arux282-blog]

Дмитрий Динзе: действия по отношению к Ринату - месть оперов за его принципиальность

Антифа-активист Ринат Султанов был осужден в апреле этого года, по ст. 111, за участие в драке с нацистами в ноябре 2008 года, после «Русского марша». Суд Санкт-Петербурга приговорил его к 2 годам в колонии общего режима. После суда администрация СИЗО «Лебедевка», где он в тот момент содержался, предложила Ринату остаться отбывать на «рабочке», в хозблоке. Ринат согласился с предложением, однако, 7 июля, спустя  3 месяца ожидания в транзитной камере изолятора, он неожиданно был отправлен по этапу в Екатеринбург.

В ответ на адвокатский запрос адвоката Межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора" Дмитрия Динзе, УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответил, что заявление рассмотрено и оснований для пересмотра решения по содержанию Султанова в ФКУ ИК-53 Свердловской области Уральского федерального округа, нет.

[arux282-blog]

Продолжение судебного следствия по делу о беспорядках на Манежной площади

Сегодня, 15 сентября 2011 г. в 12.00 в Тверском районном суде г. Москвы пройдет очередное заседание по делу об организации массовых беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г. На скамье подсудимых активисты незарегистрированной партии "Другая Россия" Игорь Березюк, Кирилл Унчук, Руслан Хубаев, �� также беспартийные граждане Владимир Козевин и Леонид Панин.

Напомню, что активистов Березюка, Унчука и Хубаева, возглавляющего Мурманское отделение партии "Другая Россия" обвиняют по следущим статьям: Игорю Березюку предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ: призывы к активному неподчинению представителям власти и массовым беспорядкам (ст.212 ч.3 УК РФ, до 2 лет лишения свободы); хулиганство с использованием предметов, применяемых в качестве оружия (ст.213 ч.2 УК РФ, до 5 лет лишения свободы), применения насилия в отношении представителя власти (ст.318 ч.2 УК РФ, до 10 лет лишения свободы), действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы, национальности, языка и происхождения (ст.282 ч.1 УК РФ, до 2 лет лишения свободы), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды (ст.150 ч.4 УК РФ, от 5 до 8 лет лишения свободы). Другим двоим обвиняемым по делу, Кириллу Унчуку и Руслану Хубаеву – по трём статьям УК: ст.212 ч. 3, ст.213 ч.2, ст.318 ч.1.