Last Seen Blogs
Link
Primero EEUU, después los demás.
Aunque la práctica ya era habitual, solo que ahora les ampara la ley.
0 notes
Link
Mapa interactivo de Malte Spitz, político alemán que consiguió los datos quetenia su compañía telefónica, y con la ayuda de Zeit Online pudo traducir los datos que había recopilado de su vida.
Tambien dejo el Link de una charla y un video demostrativo de la web.
https://www.ted.com/talks/malte_spitz_your_phone_company_is_watching?language=es
https://www.youtube.com/watch?v=J1EKvWot-3c
0 notes
Text
Testdeprivacidad.org
Con el día Internacional de la Privacidad, descubrí una página web más que recomendable acerca de los datos recopilados en internet por los usuarios, con lenguaje claro y financiada por organismos europeos. Se trata de www.testdeprivacidad.org
En un primer momento me encontré aturdido, porqué me enteré de que se era este día por un Hastag en Google, (por el cual, de link en link descubrí la página citada). Además, con la doble moral que nos rodea en todas la situaciones, por ser este día, Google estaba agradable con los usuarios, y decide poner una serie de pautas para eliminar las Cookies y otros archivos recopiladores de datos. Incluso si seguías investigando te ofrecía la parches para desactivar la recopilación por parte de este gigante con uno de los mayores Big datas a nivel mundial.
Arriba, la función para bloquear Google Analythics que está presente en toda la navegación del buscador y en gran cantidad de páginas, y abajo DoubleClick, uno de los Big Datas más importantes de Google con estudios correspendientes de los datos obtenidos.
La gracia viene cuando estamos hablando que esto lo hacen porque las severas leyes que existen en materia de privacidad en internet, obliga a las empresas a informar de manera clara sobre el uso de la información, aunque no se haga un Doodle y se ponga en letra pequeña. Estas normativas, impiden que estas empresas sigan usando la información de los usuarios como valor de cambio, o bien porque no pueden, o por lo efectos lobistas.
Retomando la página testdeprivacidad.org hay unas cuantas funciones curiosas, como que información puede sacar con una simple cookie, la huella digital, temas de privacidad, quien nos protege, información detallada del uso de la cookies, o cuánto vale la publicidad online (tema ya tratado en este blog). Pero la función que más me llamó la atención fue ¿Quién recoge datos tuyos cuando visitas otras webs?, donde introduciendo la dirección de cualquier pagina nos informan de las cookies a terceros que usas esas páginas. Un ejemplo del que ya he hablado en varias ocasiones es Wallapop, (no trato de demonizar, bueno, quizá un poco).
Por la información extraida vemos que trabaja en especial con Google y su gran centro de recolección de datos DoubleClick, que distribuye los datos en los anunciantes y con Youtube, para que con la información de nuestras búsquedas sepa que anuncios se ajustan mas antes de ver el video.
Pero con lo que supone las comparaciones en el amplio campo de la red, Wallapop podría decirse que actúa con limpieza. Use casos de posibles búsquedas cotidianas como son las tiendas La Casa del Libro y Fnac. No me cambian en la captura de pantalla la cantidad de agentes terceros que se benefician, previo pago, claro. Nos encontramos aquí a Facebook, Google, el grupo Planeta que pagará oro por saber los nombres de las personas que se interesan en su editorial, Amazon, y un largo listado que difícil lo ponen.
Esto evidencia una vez más como nuestra informacion en un objeto de valor del que se saca mucho dinero de la manera más sencilla y rastrera con datos de cada uno de los usuarios que usamos Internet.
0 notes
Photo
Anuncios de un Antivirus que advierte del robo de datos personales por parte de piratas informaticos, pero ¿Son realmente ellos a los que más debemos temer a día de hoy?
0 notes
Text
Remedios Zafra - Ojos y Capital
Ser vistos no es ya una posibilidad en el mundo conectado, ser vistos es una exigencia, una característica a la que los Humanos deberán habituarse en el futuro cercano. De hecho, el cambio ya está operando y tanto una primera mirada de cerca a los amigos conectados, como una mirada de lejos a los números que nos incluyen en "los muchos", nos devolvería como respuesta que no buscamos escondernos, que ya no importa de la misma manera la privacidad, muy al contrario, lo perseguido cada vez mas apunta a la "hipervisibilidad".
Cierto además que para que nadie que había la red, la privacidad es lo que era hace años y que hoy todo ( lo bueno y malo que decimos/hacemos) se olvida a un ritmo trepidante, eclipsado por el ahora. Aquel concepto occidental de privacidad mantenido no solo desde un prisma moral, sino desde un prisma ante todo material ha cambiado. No sin motivo la regulación política de los espacios y de su visibilidad ha permitido por mucho tiempo delimitar una frontera de ceguera para los ojos ajenos. Curiosamente, ahora es sobre todo esa privacidad lo que retransmitimos desde nuestras habitaciones conectadas, a las que demandamos, "más de nosotros mismos".
Viejos códigos demarcaban en el pasado espacios privados e impenetrables, espacios donde se legitimaban e invisibilizaban cosas que hablan tanto de la libertad del "a solas" como de la desigualdad y el poder de unos sobre otros, legitimados en tanto "no vistos". Y me parece que la época nos obliga a redefinir este concepto desde una irreversible uso de las redes y de autogestión de nuestras imágenes en ellas. Fíjense por ejemplo en las clásicas formas de "reconocimiento social" que siempre han ido acompañadas de altos niveles de visibilidad, Pero veamos que hasta hace poco era una visibilidad restringida a la esfera pública (profesional, social, masculina), bien delimitada de la frontera de las casa y de la vida familiar.
Sería otra forma de presentar el poder ejercido desde la primacía del ojo. Aquello a lo que se ha dado luz y visión publica, frente aquello otro restringido a la reproducción de la vida y de los saberes sin poder de reacción, lo que ha quedado fuera del marco de la mirada pública. Porque el poder ocularcentrista opera también proyectando oscuridad y puntos ciegos, como ese lugar de sombras llamado hogar. Así, en las historias que nos han contado ha dado igual, por ejemplo, que un prestigioso filosofo que hablara sobre ética y moral demostrara una fragante falta de ética en su vida privada y que en ella fuera un tirano. Ha dado igual porque esto acontecía en la "sombra", donde lo hecho no es contemplado con los ojos del poder y del saber archivado. Tantos hombres que han practicado en la intimidad lo opuesto a lo que predicaban afuera, tanta violencia consentida; tantos que propugnaban una vida ejemplar hacia fuera y la rehuían cuando los muros de la casa cegaban la visión. Tantas sexualidades inexistentes porque acontecían en la esfera privada y no verla quería equivaler a su " no existencia" ( social y publica). Por ello, no solo se alejaban los ojos sino también las palabras. LA palabras como la visión hagan dado existencia a las cosas. Evitar ver, como definir y nombrar, ha ensombrecido todas la practicas que se diluían, como mucho en la luz que sale por la rendija de debajo de la puerta, en el confesionario y en la penitencias de los cuarto propios.
Con frecuencia en occidente cruzar esta frontera de lo privado ha sido denostado por las sociedades y especialmente por quienes ejercían el mando (primer interesado en articular espacios de transgresión con sus propias normas, inventando espacios acotados y regulados de invisibilización como lugares sagrados y cerrados).
Curiosamente, traspasar la frontera de lo privado se ha penalizado al vincularlo con el cotilleo y el chisme. Es más, visibilizar lo privado a través del cotilleo ha tenido a feminizarse en un sentido peyorativo que infravaloraba su veracidad (así como se usaba el termino feminizar hasta hace poco) El reconocimiento se sustentaba en que todo lo que se hacía en la esfera privada fuera invisible para el mundo como resorte de libertad y contradicción de aquellos que creaban normas, deslegitimando la voz de las mujeres como habituales testigos de la vida y las contradicciones entre el afuera y la intimidad.
Ahora, sin embargo, cuantas mas fotos de nuestra intimidad, preocupaciones, momentos privados se compartan, mejor funcionaran nuestras redes sociales. Nunca el feedback y la circulación generados será mayor que haciendo participes a los demás de lo que se siente y de los detalles mas íntimos de nuestras vidas ( antes privadas). Ser visto es el propósito, pero solo al principio. Lo fundamental será "seguir siéndolo", mantener el nivel que marca el último número de visitas, quiero decir, de ojos.
Y siendo el reto de redefinición o suspensión de la privacidad una cuestión pendiente, derivada hoy a lo personal para cada cual, resulta casi palpable nuestra implicación entusiasta en la violación cotidiana de esta privacidad. Al respecto Bauman afirma que "vivimos en una sociedad confesional promoviendo la propia exposición en público del orden de la principal y más fácil disponible, así como discutiblemente la más potente y la única prueba en verdad apta de existencia social".
Remedios Zafra. Ojos y Capital. Consonni, 2015 p 43-44-45
0 notes
Photo
“Deep Web” en Netflix
https://www.netflix.com/title/80042179?s=i
1 note
·
View note
Photo
:: MNCARS hack ::
______________________________________________________________
2 Fichas con el QR de trashapps.tumblr.com en la exposición “FICCIONES Y TERRITORIOS. Arte para pensarla nueva razon del mundo.” del MNCARS.
0 notes
Photo
QR de trashapps.tumblr.com en el catalogo de la exposición “FICCIONES Y TERRITORIOS. Arte para pensarla nueva razon del mundo.” del MNCARS
0 notes
Text
Remedios Zafra
"¿Puede que algún día Google (en deriva monopolizadora y de nuevo agente colonizador) gestiones biopolíticamente todos nuestros datos, también vitales? No solo, por ejemplo, el h-index ya importante para medir la productividad y el posicionamiento (ordenamiento) de los investigadores en el mundo académico a través de Google Scholar, sino también nuestros índices, pongamos, de sangre y niveles de colesterol. Superando ya esta sutil frontera de ahora donde puedo abolir los ojos de los otros y de la maquina. Quiero decir que, ¡oh dios, oráculo que todo lo sabe, tótem camuflado como silla vacía y botón! Que él tuviera un control no solo biopolítico, sino también biotecnológico sobre mí, que fuera capaz de decidir mi productividad y relacionarla con mi salud haciendo conversar bases de datos online, y, en consecuencia, pudiera intervenir en un posicionamiento distinto en mi trabajo, pudiera caminar ,mi sueldo, calcular mi índice de satisfacción vital o mi descontento..."
Remedios Zafra. Ojos y Capital. Consonni, 2015, p. 27
0 notes
Text
Stealgram./Wallapunk Micro-resistencias.
Tras la eliminación del anuncio de la venta de mis datos en Wallapop en menos de 24 horas (agradezco su esfuerzo, pero podrían hacer lo mismo con estafas o timos más que claros), decidí cambiar su función y finalidad, (compra y venta de productos) y usarlo como una red social estilo Instagram.
Publicando fotos de recuerdos vividos esos últimos días, haciendo uso de los hastags (herramientas de clasificación particularmente usadas en Twitter e Instagram) e introduciendo pie de foto contando mis impresiones sobre lo ocurrido en cada instantánea. Estas fotos, que tarde o temprano fueron eliminadas, dependiendo de los motores de búsqueda y filtrados de la compañía, invita a que otros usuarios, dinamiten el uso convencional de las grandes corporaciones que su objetivo es comercializar con nuestros datos.
Estas micro-resistencias, ahora aplicadas a Instagram, consiste en usar la red social, como escaparate de compra y venta de datos, algo muy alejado de su función.
Y como recibimiento, los permisos para instalar las aplicaciones, otro método más de vigilancia, pues hay aplicaciones que se declaran abiertamente maliciosas, que con permisos parecidos a este se dedican a robar todos los datos del teléfono para su big data y de paso, “reventar” la memoria del teléfono a base de publicidad y otros elementos basura.
Se invita, con estas dos acciones, crear en estos espacios virtuales la antítesis de sus funciones, y si hay posibilidad, denunciando sus abusos empresariales.
https://www.instagram.com/net.stealgram/
1 note
·
View note
Text
Juan Martín Prada
“Las nuevas formas del poder económico, muy especialmente las que operan en Internet, habrían ido extendiendo su control mucha mas allá de las instituciones sociales para acatar desde dentro de la vida, y sobre ella misma, haciendo de esta el verdadero "objeto de poder". Porque producción biopolítica es, fundamentalmente, producción de subjetividad; porque el objetico de la producción de las grandes corporaciones multinacionales del entretenimiento y de la comunicación hace ya mucho tiempo que no son solo mercancías o productos tecnológicos sino, sobre todo, formas de subjetivación, actuando a través de la generación de nuevas dependencias, necesidades y filiaciones de muy diverso tipo que incluyen, asimismo, formas de relación social e interpersonal especificas.”
Juan Matin Prada. Practicas artísticas e internet en la época de las redes sociales. AKAL, 2012, p. 51
0 notes
Text
And now, the NEWS
El futuro del motor pasa por la venta de datos, así comienza el artículo sobre el más que probable desenlace del automovilismo eléctrico. Los grandes ejecutivos de las empresas piensan en gran mayoría que los grandes beneficios se obtendrán de los datos facilitados a cambio de nada, como ya hacemos en otras grandes plataformas o redes sociales. Los coches, que estarán conectados en todo momento, darán más dinero a las empresas con el big data obtenido de manera constante que con la venta del coche, que se presupone, en hipotético caso de estabilización general del coche eléctrico será más barato que los tradicionales.
Esto me recuerda a que hace escasos años, se lanzo la propuesta de incorporar un localizador en el coche con servicio de ubicación siempre conectado, para en caso de accidentes se pudiera socorrer a las victimas si estas no tenían posibilidad de informar de su situación, aunque con la polémica que suscitaba la privacidad de los conductores, obviamente quebrada, se aparcó el tema.
Fuente : http://economia.elpais.com/economia/2017/01/02/actualidad/1483367865_788234.html
Estas navidades, Yahoo, de la que Tumblr también forma parte, reconoció públicamente que un grupo de hackers, habrían obtenido cerca de mil millones de datos de sus usuarios. Este sin duda podría ser uno de los casos más grandes en cuanto a volumen de robo de datos de la historia. Dejando en entredicho la seguridad de esta empresa, algo que debería ser más que primordial con los datos de usuarios, los hackers han conseguido, siempre de acuerdo con la información que adelanta Yahoo, nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono, fechas de nacimiento, contraseñas y, en algunos casos, a preguntas y respuestas encriptadas o sin cifrar de sus clientes, los datos bancarios dicen que no han sido robadas, algo que me cuesta creer.
Este, no es solo el único problema con el que tiene que lidiar Yahoo, pues los hackers están usando cookies (el arma favorita de estas compañías) para acceder a las cuentas de los usuarios sin necesidad de las claves.
Fuente : http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2016/12/14/actualidad/1481753868_540005.html
0 notes