полуличный, полуфандомный блог ��уманитарного параноика || рр вмузтм, сщи ыйр ммуювг.
Don't wanna be here? Send us removal request.
Text
когда-нибудь у меня дойдут руки написать зарисовку, где Раскин считает Милвертона чуть ли не Богом. звучит очень интересно, но написать никак не могу
4 notes
·
View notes
Text
и каждый раз, когда я вспоминаю, какой был огромный прогресс в двадцатом веке, я ещё больше поражаюсь людям
0 notes
Text
нормально так
меня против моей воли хотят до 11 отправить, а потом в Радик, совершенно игнорируя факт того, что я вообще не понимаю математику и физику
0 notes
Text
итак, для начала приветствую всех, кто решил прочесть этот пост. в нём я покажу различия и схожести между оригинальным Милвертоном и его версией в манге, которые нашла лично я.
сперва я представлю схожести между Милвертоном из оригинального рассказа и версией в манге.
СХОЖЕСТИ
1. Холмс ненавидит Чарльза как в оригинале, так и в манге.
это явно не то, что вы ожидали здесь увидеть, но я просто обязана это упомянуть. прямая цитата из книги:
— Кто это такой? — спросил я.
— Худший человек в Лондоне, — ответил Холмс, садясь и протягивая ноги к огню.
в манге же Шерлок прямо называет Милвертона ничтожеством.
2. Что оригинал, что версия из манги занимается шантажом.
цитата из книги:
— Я вам скажу, Уотсон. Это король всех шантажистов.
в манге же нам несколько раз удалось видеть, как именно Милвертон шантажирует людей и какие средства он для этого использует. в пример этому можно привести арку с Уайтли.
3. И в манге, и в книге упоминалось дело Евы Брэкуэл.
только различие в том, что у Дойля этот случай становится ключевым, в то время как в манге он лишь упоминается.
4. В обоих случаях за своё молчание Милвертон требует непосильную сумму для жертвы.
в книге был следующий диалог:
— Какие ваши условия?
— Семь тысяч фунтов.
— А в случае несогласия?
— Дорогой сэр, мне тяжело обсуждать этот вопрос, но если деньги не будут уплачены четырнадцатого, то, конечно, восемнадцатого свадьбы не будет.
в манге Чарльз требовал от Мэри сокровища Агры, прекрасно зная, что те лежат на дне Темзы.
5. "Вооружён до зубов"
в книге имелось ввиду наличие револьвера при себе, в манге же обладание нужной для дела информации.
6. Как в оригинале, так и в манге есть сейф
различается только их местоположение, в книге сейф находился в углу, между книжным шкафом и стеной, а �� манге был под столом.
7. Горничную зовут Агата.
8. И там и там есть привычка курить трубку.
в манге нам представилось несколько раз видеть эту привычку. в книге мы так же у��идели этот момент, когда Холмс и Уотсон прятались за шторой.
9. Смерть настигла от шести пуль.
только в книге в Милвертона стреляла неизвестная женщина, о который известно только то, что она была его жертвой, а в манге его убил Шерлок.
10. Ни в книге, ни в манге подать в суд на Милвертона невозможно.
цитата из книги:
— Но ведь есть же закон, — возразил я. — Так что и на этого человека можно найти управу.
— Теоретически — да, практически — нет. Какая польза для женщины заключить его на несколько месяцев в тюрьму, если за этим тотчас же последует ее гибель?
в манге же дело обстоит так:
— Если бы кто-то пошёл в суд, то во время этого процесса компромат, то есть слабое место клиента, стало бы известно обществу.
11. В книге упоминается, что у Милвертона есть верный секретарь, в манге таковым является Раскин.
схожести подошли к концу. даже на моё удивление, их оказалось многовато. что ж, перейдём к...
РАЗЛИЧИЯ
1. В оригинале известен возраст, в манге нет. Так же сильно различается внешность,
цитата из книги:
Чарльз Огастес Милвертон был человек лет пятидесяти, с большой, умной головой, круглым, пухлым, бритым лицом, застывшей улыбкой и острыми серыми глазками, которые живо поблескивали за большими очками в золотой оправе.
2. В книге Холмс был готов напасть на Милвертона, в манге же он терпел до последнего, хотя в ней Чарльз вёл себя отвратительно.
доказательство из книги:
Холмс вскочил со стула.
— Хватайте его сзади, Уотсон! Не выпускайте из комнаты! Сейчас, сэр, мы посмотрим содержимое вашей записной книжки.
3. В манге мотивы для шантажа нам прекрасно известны. В книге остаётся лишь догадываться, так как прямо никогда не упоминалась, чего ради он шантажирует людей. Предположительно, ради денег.
4. В манге Милвертон был связан с Мориарти, в оригинале он предстаёт как самостоятельный злодей.
5. В оригинале работа неизвестна.
всё, что мы знаем о работе Милвертона в книге, так это то, что он или работает неким агентом или зарабатывает на жизнь с помощью шантажа. в манге же работа известна:
— Он владеет многими газетными и рекламными компаниями. В этой стране его называют "Королём Газет".
6. Происхождение Милвертона в книге неизвестно.
в манге сказано прямо:
— И я тоже знаю его... Он не аристократ, но крупный и опытный делец.
из этого следует, что в книге, вероятнее всего, ни чьё покровительство для своей работы ему не нужно, в отличие от манги.
7. Этот пункт вытекает из следующего. В манге Чарльз является "официальным проверенным палаты Лордов". в книге такого нет
8. В книге на переговорах он был один, в то время как в манге его сопровождал Раскин.
в книге конечно неизвестна фамилия секретаря, но многого это не меняет.
9. В манге у Милвертона есть два телохранителя, Гарри и Гослинг, в книге, очевидно, нет.
различия подошли к концу. но пока я собирала информацию, я нашла ещё парочку фактов, которые мне попросту некуда вставить, отчего я распишу их дальше.
НЕБОЛЬШИЕ ФАКТЫ
1. В каноне Милвертон очень крепко спит.
цитата из книги:
Милвертон спит крепко и всегда ложится в половине одиннадцатого. При удаче будем дома в два часа с письмами леди Евы в кармане.
2. Как в книге, так и в манге, Холмс изначально хотел пробраться в дом один.
но в обоих случаях Джон настоял на том, что не смотря ни на что пойдёт вместе с другом.
3. В книге Мэри вообще никак не связана с Милвертоном.
"Знак четырёх"это отдельное произведение. именно в нём появляется Мэри, но там сокровища Агры её вообще не интересуют.
4. В оригинальном рассказе Шерлоку пришлось жениться на Агате, ради того, чтобы разузнать внутреннее убранство дома. В манге такого, к счастью или сожалению, нет.
5. В манге в сам дом в обоих случаях проникает только Холмс, в книге же с ним был и Уотсон.
6. В оригинале Милвертон живёт в Хемстеде.
7. В оригинале Ева Брэкуэл писала бедному скавайру, в манге это был обедневший дворянин.
8. Этот факт, который заметила уже лично я и он больше относится к манге. В ней нам представлено несколько случаев шантажа, но меня интересуют два конкретных, точнее люди в них, а именно Адам Уайтли и Ева Брэкуэл. по началу будет казаться, что между ними никакой связи нет, хотя так и есть, но если посмотреть на имена этих персонажей и вспомнить, с кем себя сравнивал Милвертон, то тогда дело приобретает интересный поворот. дело в том, что Адам и Ева — первые люди на Земле, первые люди, которых змей склонил попробовать запретный плод, иначе говоря, первые грешники. в какой-то степени иронично получается, что эти два случая, идут друг за другом. небольшая деталь, больше притянутая за уши, но поразмышлять есть над чем.
в принципе, это все схожести, различия и факты, которые я хотела вам показать. очень надеюсь, что вам понравился этот пост. и клянусь, в ближайшие дни я обязательно возьмусь за фанфики, мне определено есть, что написать.
#yuumori#yuukoku no moriarty#charles augustus milverton#moriarty the patriot#sherlock holmes#john watson#analysis#юмори#патриотизм мориарти#чарльз огастес милвертон#шерлок холмс#джон уотсон#анализ
11 notes
·
View notes
Text
THE PSYCHOLOGY OF YUUMORI MILVERTON
A little analysis on Milverton's psychology because I don't think I talked enough about this, despite that it's always in my mind.
Milverton gives a lot of evil speeches to look cool, saying that ruining souls is his greatest pleasure because he is pure evil, but if we look at his behaviour throughtout the manga, the reason for his evil is not so "philosophical", but something very simple and human.
Milverton is a CONTROL FREAK.
His evil and his self-esteem all built up on one thing - the need to control. Blackmail, manipulation, temptation are all ways Milverton can gain control over people and information is his tool as a media mogul. If someone tries to take the control away from him, that's the deepest threat and insult for him. William ruining his Jack the Ripper plan didn't anger him because he cared for those people who hired him, no, he doesn't give a damn about his clients, it was a personal threat on him, because William took the control out of his hands, that's why Milverton became so obssessed with taking revenge on him. He always attacks when he thinks he is fully armed because he needs complete control over the situation he deals with. When he got defeated in the end, he fell apart NOT because of the realization that his life was really in danger but because "how could I lose the control?" And if Milverton loses control, his self-esteem gets shattered because control gives him the sense of worth.
Let's remember again that Milverton gained a lot of power as a media mogul, but he is not a noble and he is affected by the class system as well. His position in society is fragile. He is a commoner who reached to the high-class (with blackmail, an asset of control) but he needs the nobility's support (the House of Lords) to keep his power, that's why he occasionally works for them.

Now let's look at the psychology of control freak behaviour. A control freak feels need to dominate, to compete and to achieve success. They often comes across as natural leaders, but the reason behind the need to control is to hide insecurities, anxiety and an unhealthy coping mechanism for past traumas - like if they lost a loved one and blaming themselves for not/cannot doing anyhing can result in an extreme need to control so it will not happen again. (Back to Milverton, his way of turning people into villains is by putting them trough trauma by the loss of a loved one - it can be assumed that this happened to him once as well). Control freaks always have low and fragile self-esteem and they try to validate themselves and get the feeling of self-worth by gaining control over the others. It is difficult for them to admit that they were wrong (Milverton often blames his clients, the Lord of Crime, everyone else for his failures) and are afraid to come across vulnerable (his evil speeches is there to paint himself in a powerful light.)
So Milverton is while he is very evil, yes, but he is not a narcissist, a psychopath, the Satan, whatever. Milverton is first and foremost, a control freak and this was what resulted in his evil deeds, sadism and narcissistic tendencies. And what his greatest pleasure is, temptation, blackmail, are his pleasures because they give him a feel of worth. He can - and wants to - come across confident and superior to everyone else, but his self-esteem is actually low and fragile and can crumble anytime when he loses what he built it upon. Having control.
And it is very easy to lose control.
12 notes
·
View notes
Note
приветики из тг ^_^
ого, есть люди, которые здесь из тг. что ж, приветствую!
0 notes
Text
a moment caught between day and night
fence lines and fleeting light
that moment when the sky bleeds red
and everything else holds its breath
23 notes
·
View notes
Text
бля, а на русском хэштеги забыла
ладно в пизду, я спать слишком хочу
1 note
·
View note
Text


подумала, что стоит выложить эстетику, которую я делала для этого пейринга сюда. собственно говоря, почему бы и нет
#yuumori#yuukoku no moriarty#moriarty the patriot#charles augustus milverton#aesthetic#raston#ynm ruskin
14 notes
·
View notes
Text
три кадра и шесть фреймов
как я вам из этого видео сделаю. сука, повырезали, а нам теперь страдать
0 notes
Text
ао3 это хрень, в которой разберешься с Божьей помощью и вы готовы к этому разговору. я с переводчиком сидела, переводила блять те надписи
1 note
·
View note
Text
хочу шоколадку. но одновременно есть желание скопить. тяжко однако
2 notes
·
View notes