Text
Ce que ton fil d’actualité ne dit pas

Un simple « j’aime » ici, un partage douteux là… et hop, nous nous retrouvons, sans le vouloir, à alimenter la grande roue de la désinformation. À l’ère numérique, nos actions en ligne sont non seulement visibles, mais également amplifiées, analysées, et souvent mal interprétées. Dans cet univers où les faits se noient entre deux opinions bruyantes, agir avec éthique devient essentiel. Entre la nétiquette oubliée, la cyberintimidation banalisée et les chambres d’écho bien confortables, il est grand temps de revoir notre manière d’exister en ligne.
1. Les comportements problématiques en ligne : entre maladresse et malveillance
Parfois, un mot de trop, une blague mal placée ou un commentaire envoyé sans trop y réfléchir suffit pour franchir la ligne entre la liberté d’expression et la cyberintimidation. Contrairement à ce que l’on peut penser, Internet n’est pas un espace sans règles : les gestes posés en ligne entraînent des conséquences bien réelles, et certaines actions peuvent même être punies par la loi. Comme l’explique Éducaloi, menacer, harceler ou propager des rumeurs en ligne peut être considérée comme un acte criminel. Toutefois, derrière un écran, la perception du danger peut être altérée par un sentiment d’anonymat. Pour éviter les dérapages, la nétiquette — ce code de conduite propre à l’univers numérique — offre des lignes directrices claires : courtoisie, clarté, et surtout respect d’autrui. Pourtant, elle est souvent laissée pour compte, comme s’il s’agissait d’un vieux manuel scolaire jamais ouvert. Adopter la nétiquette ne signifie pas se censurer : c’est opter pour une communication plus humaine dans un monde numérique qui a tendance à nous déshumaniser… un commentaire à la fois.
2. Les réseaux sociaux : un reflet trompeur de l’opinion publique
Sur les réseaux sociaux, ce ne sont pas les idées les plus nuancées qui récoltent le plus de visibilité, mais bien celles qui suscitent le plus de réactions. Résultat : on confond trop souvent volume et valeur, popularité et représentativité. L’article de L’Actualité le souligne avec justesse : ce n’est pas parce qu’une opinion est omniprésente en ligne qu’elle reflète ce que pense réellement la majorité. En réalité, une grande partie de la population demeure silencieuse — par prudence, par désintérêt ou tout simplement parce qu’elle préfère ne pas se lancer dans des débats sur Facebook à 22 h un mardi soir.
Cette surreprésentation de certains points de vue crée une distorsion de la réalité. Les tensions paraissent plus vives, les désaccords plus profonds. Cependant, prendre du recul par rapport à ce bruit constant est essentiel. Questionner ce qu’on lit, chercher la source, et reconnaître qu’un algorithme ne nous montre qu’une infime fraction de la réalité — c’est déjà un pas vers une consommation plus responsable de l’information. Et surtout, c’est refuser de se laisser manipuler par un fil d’actualité qui, malgré son nom, ne dit jamais tout.
3. Les chambres d’écho : quand l’algorithme te donne toujours raison
À force de scroller sans réfléchir, on finit par ne plus voir que ce qu’on veut voir. C’est le principe même des chambres d’écho : un environnement numérique dans lequel les plateformes nous exposent principalement à des contenus, des opinions et des sources qui confirment nos croyances existantes. Autrement dit, les algorithmes sélectionnent pour nous des publications qui vont dans le même sens que ce que nous avons déjà aimé, partagé ou commenté.
Le danger est qu’en évitant les idées qui nous dérangent, nous perdons l’habitude d’argumenter, de douter, de discuter. On s’isole intellectuellement, sans même s’en rendre compte. Résister à l’enfermement algorithmique, c’est cultiver la curiosité, lire ce qui nous bouscule un peu, et se rappeler que le désaccord bienveillant est encore possible — oui, même sur Internet.
Conclusion
S’exprimer en ligne, c’est participer à un espace collectif où chaque mot, chaque image, chaque réaction laisse une trace. Dans ce contexte, adopter une posture éthique ne relève pas de la perfection, mais bien de la conscience. On ne peut pas tout contrôler ni tout prévoir, mais on peut choisir d’agir avec respect, lucidité… et un brin de recul face aux algorithmes. Car au fond, la question n’est peut-être pas « que dit mon fil d’actualité? », mais bien « que ne me montre-t-il pas? ». Et si c’était à nous de faire l’effort de chercher ce qu’il cache, de rétablir le dialogue et de redonner du sens à notre présence numérique?
Partager, c’est bien. Réfléchir avant, c’est mieux.
📚Pour aller plus loin!
💬Nétiquette et comportement éthique en ligne
Blog de Geekette. (s. d.). La nétiquette : le savoir-vivre du web. https://blog-de-geekette.com/web/la-netiquette-le-savoir-vivre-du-web/
Cyberuniversity. (s. d.). Netiquette : les règles de bonnes conduites à adopter en ligne. https://www.cyberuniversity.com/post/netiquette-regles-bonnes-conduites
Numérique en questions (UQAM). (s. d.). La nétiquette. https://numeriqueenquestions.uqam.ca/netiquette/
Office québécois de la langue française. (s. d.). Nétiquette dans les réseaux sociaux. Vitrine linguistique. https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/25376/la-redaction-et-la-communication/redaction-dans-les-reseaux-sociaux/netiquette-dans-les-reseaux-sociaux
Droit sur Internet. (s. d.). Conseils à l’intention des utilisateurs lors de clavardage. https://www.droitsurinternet.ca/conseils-a-lintention-des-utilisateurs-lors-de-clavardage/
ICI Radio-Canada. (2017, 7 août). On peut tous devenir des trolls. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1015893/on-peut-tous-devenir-des-trolls
🚫Cyberintimidation, harcèlement et menaces en ligne
Éducaloi. (s. d.). Cyberintimidation : Les gestes interdits. https://educaloi.qc.ca/capsules/cyberintimidation-les-gestes-interdits/
Droit sur Internet. (s. d.). Est-ce que des propos tenus dans des conversations privées, tel l’envoi d’un courriel, peuvent constituer des menaces? https://www.droitsurinternet.ca/est-ce-que-des-propos-tenus-dans-des-conversations-privees-tel-lenvoi-dun-courriel-peuvent-constituer-des-menaces/
Droit sur Internet. (s. d.). Quels propos sur Internet pourraient constituer une menace? https://www.droitsurinternet.ca/quels-propos-sur-internet-pourraient-constituer-une-menace/
Droit sur Internet. (s. d.). Quelles activités sur Internet pourraient constituer du harcèlement? https://www.droitsurinternet.ca/quelles-activites-sur-internet-pourraient-constituer-du-harcelement/
Droit sur Internet. (s. d.). Qu’est-ce que le harcèlement? https://www.droitsurinternet.ca/quest-ce-que-le-harcelement/
Droit sur Internet. (s. d.). Qu’est-ce qu’une menace ? https://www.droitsurinternet.ca/quest-ce-quune-menace/
🌀Chambres d’écho, désinformation et opinion publique
Gagnon, J. (2024, 19 novembre). Que sont les chambres d’écho? La Presse. https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2024-11-19/que-sont-les-chambres-d-echo.php
L’Actualité. (s. d.). Non, les médias sociaux ne sont pas le reflet des opinions de la société. https://lactualite.com/societe/non-les-medias-sociaux-ne-sont-pas-le-reflet-des-opinions-de-la-societe/
1 note
·
View note