hamnikkh-blog - Tumblr blog

[hamnikkh-blog]

پندارنیک_گفتارنیک_کردارنیک

فرهنگ

در طول تاریخ بشریت همیشه همه فرهنگها به خاطر کمبود معنویات و پول پرستی عیوباتی داشتند و دارند به خاطر همین علم و هنر و اقتصاد و قانون و سیاست هم به بیراهه رفته اند. وقتی کسی بخواهد چیزی را اختراع کند باید فکر کند که اختراع کردن آن چیز فایده هایش برای بشریت بیشتر است یا ضررهایش برای بشریت بیشتر است و اگر دید ضررهایش برای بشریت بیشتر است آن چیز را اختراع نکند.(((((((( اگر در همه کشورهای دنیا همه پولهائی را که خرج ساختن اسلحه ها میکنند را خرج کارهای انسانی مانند ساختن مَسکَن برای کسانی مَسکَن ندارند و تولید کار شرافتمندانه برای افراد بیکار و امور بهد اشتی و درمانی و توسعه آموزش و پرورش و حفظ محیط زیست و غیره میکردند خیلی به سود بشریت بود، از جمله به سود اقتصادی بشریت هم بود، البته از راه انسانی)))))))) ولی در دنیا اسلحه میسازند چون بشر نتوانسته به آن حد از معنویات و انسانیت برسد.((((((((این اعتقادات، اعتقادات دینی نیستند چون در رابطه با همین دنیا هستند، اعتقادات دینی اعتقاداتی هستند که در رابطه با آخرتی که ادیان گفته اند باشند.)))))))) اصول اخلاقی که مانع فساد و بدی میشوند هیچ وقت قدیمی نمیشوند چون مُد نیستند که دِمُدِه بشوند. اِمکان اُلخَطا بودن آدم قابل قبول است ولی نه تا این حد که آدم کاری که فساد اخلاقی است را بکند. دنیا از نظر اخلاقی رو به فساد میرود. نوگرایی تا موقعی که در چارچوب اخلاقی و شرافتمندانه باشد خیلی خوب است و خیلی لازم است. زنها میتوانند به جای پادشاه باشند، میتوانند رئیس جمهور بشوند، میتوانند نخست وزیر بشوند، میتوانند بالاترین مقام ارتشی را داشته باشند، حقوق زنها و مردها و برابری زنها و مردها در چارچوب اخلاقی و شرافتمندانه معنا دارند.((((((((همه ادیان حتما باید از حکومت جدا باشند، همه حتما باید در مقابل قانون یکسان باشند، هیچ کس به هیچ وجه نباید بالاتر از قانون باشد، هرکدام از امور کشوری حتما باید دست کسانی باشد که در آن رشته تحصیل کرده باشند یعنی متخصص آن رشته باشند و مهم نیست کسی که متخصص است زن باشد یا مرد باشد، مهم نیست که    بی دین باشد یا پیرو یکی از ادیان باشد، مهم متخصص بودنش است.))))))))

آزادی

در کشورهای غربی قوانینی که در رابطه با آزادی دارند، تفاوتهائی دارند ((((((((برای مثال)))))))) در فرانسه و آلمان حزب جنایتکار نازی غیر قانونی است ولی در آمریکا حزب جنایتکار نازی قانونی است، علاوه بر این تفاوتها در نود سال پیش آزادی ای که در هریک از کشورهای غربی بود با آزادی ای که آلان در آن کشور غربی است تفاوت داشت یعنی در نود سال پیش معنی آزادی را چیز دیگری میدانستند یا آن آزادی که در زمان انقلاب مشروطیت در ایران میخواستند با آزادیهائی که الان هستند بسیار تفاوت داشت، اینها نشان میدهند که آزادی واقعی را میشود به صورتهای مختلفی معنی کرد. آدم برای خوشبخت بودن به امنیت و آسایش و سلامتی و دل خوش و رفاه مادی در حد کافی نیاز دارد و هیچ کدام از این چیزها به آزاد بودن فساد ربطی ندارد، آزادی سیاسی و آزادی اقتصادی و آزادی دینی باید باشد ولی آزادی های فساد مثل اِستِرِپ تیز خانه و فیلمهای پُرنو نباید باشد. امکان اُلخَطا بودن آدم قابل قبول است ولی نه تا این حد که آدم کاری که فساد اخلاقی است را بکند. دنیا از نظر اخلاقی رو به فساد میرود. درست است که هیچ کس کامل نیست ولی اگر در دنیا معیار آزادی دادن این بود که آزادی هرکس تا حدی است که مخل امنیت و آسایش افراد جامعه نباشد، صد در صد در آن صورت جنایت و ظلم و بدی خیلی کمتر بود. در دنیا حکومت مردم بر مردم وجود ندارد، بدبختانه در دنیا حکومت پول بر مردم وجود دارد.((((((((این اعتفادات، اعتقادات دینی نیستند چون در رابطه با همین دنیا هستند، اعتقادات دینی، اعتقاداتی هستند که در رابطه با آخرتی که ادیان گفته اند باشند.)))))))) ((((((((همه ادیان حتما باید از حکومت جدا باشند، همه حتما باید در مقابل قانون یکسان باشند، هیچ کس به هیچ وجه نباید بالاتر از قانون باشد، هرکدام از امور کشوری حتما باید دست کسانی باشد که در آن رشته تحصیل کرده باشند یعنی متخصص آن رشته باشند و مهم نیست کسی که متخصص است زن باشد یا مرد باشد، مهم نیست که بی دین باشد یا پیرو یکی از ادیان باشد، مهم متخصص بودنش است.))))))))

مبارزه با جنایتکاران

راه مبارزه با کسانی که به نام خدا و دین قتل و ترور و خونریزی و جنایت و ظلم و بی شرافتی میکنند برهنه شدن یا کارهای غیراخلاقی دیگر نیست، این که برای ابراز مخالفت با چنین کسانی برهنه شوند خیلی خیلی غیراخلاقی است، کسی که این کار را بد نداند خیلی از فسادهای جنسی دیگر را هم بد نمیداند یعنی این حالت باعث صد هزار جور فساد جنسی میشود. این که برای ابراز مخالفت با چنین کسانی برهنه شوند مثل این میماند که برای ابراز مخالفت با کسی که وسواس دارد نظافت و بهداشت را رعایت نکنند. اگر انسانها به این که دختر و پسری یا زن و مردی که به (((((((عقد دائم))))))) هم درنیامده اند حق ندارند باهم هم آغوشی کنند و حق ندارند بخواهند نسبت به همه هیزی کنند و به آن پایبند باشند، جلوی صد هزار جور فساد جنسی گرفته میشود پس رابطه جنسی خارج از چارچوب (((((((عقد دائم))))))) در هر شرایطی و هر موقعیتی و هر وضعیتی غلط و بد است و هیزی هم غلط و بد است. اصول اخلاقی که مانع فساد و بدی میشوند هیچ وقت قدیمی نمیشوند چون مُد نیستند که دِمُدِه بشوند. این اعتقادات، اعتقادات دینی نیستند چون در رابطه با همین دنیا هستند، اعتقادات دینی اعتقاداتی هستند که در رابطه با آخرتی که ادیان گفته اند باشند. امکان اُلخَطا بودن آدم قابل قبول است ولی نه تا این حد که آدم کاری که فساد اخلاقی است را بکند.((((((((روشنفکری یعنی این که آدم درست و غلط و مثبت و منفی را از هم تشخیص بدهد، نه این که آدم به اصول اخلاقی که مانع فساد و بدی میشوند اهمیت ندهد. دنیا از نظر اخلاقی روبه فساد میرود. با زمانه جلو رفتن تا موقعی که در چارچوب معنویات و شرافتمندانه باشد خیلی عالی است و خیلی لازم است.)))))))) ((((((((همه ادیان حتما باید از حکومت جدا باشند، همه حتما باید در مقابل قانون یکسان باشند، هیچ کس به هیچ وجه نباید بالاتر از قانون باشد، هرکدام از امور کشوری حتما باید دست کسانی باشد که در آن رشته تحصیل کرده باشند یعنی متخصص آن رشته باشند و مهم نیست کسی که متخصص است زن باشد یا مرد باشد، مهم نیست که بی دین باشد یا پیرو یکی از ادیان باشد، مهم متخصص بودنش است.))))))))

[hamnikkh-blog]

پندارنیک_گفتارنیک_کردارنیک

فرهنگ

در طول تاریخ بشریت همیشه همه فرهنگها به خاطر کمبود معنویات و پول پرستی عیوباتی داشتند و دارند به خاطر همین علم و هنر و اقتصاد و قانون و سیاست هم به بیراهه رفته اند. وقتی کسی بخواهد چیزی را اختراع کند باید فکر کند که اختراع کردن آن چیز فایده هایش برای بشریت بیشتر است یا ضررهایش برای بشریت بیشتر است و اگر دید ضررهایش برای بشریت بیشتر است آن چیز را اختراع نکند.(((((((( اگر در همه کشورهای دنیا همه پولهائی را که خرج ساختن اسلحه ها میکنند را خرج کارهای انسانی مانند ساختن مَسکَن برای کسانی مَسکَن ندارند و تولید کار شرافتمندانه برای افراد بیکار و امور بهد اشتی و درمانی و توسعه آموزش و پرورش و حفظ محیط زیست و غیره میکردند خیلی به سود بشریت بود، از جمله به سود اقتصادی بشریت هم بود، البته از راه انسانی)))))))) ولی در دنیا اسلحه میسازند چون بشر نتوانسته به آن حد از معنویات و انسانیت برسد.((((((((این اعتقادات، اعتقادات دینی نیستند چون در رابطه با همین دنیا هستند، اعتقادات دینی اعتقاداتی هستند که در رابطه با آخرتی که ادیان گفته اند باشند.)))))))) اصول اخلاقی که مانع فساد و بدی میشوند هیچ وقت قدیمی نمیشوند چون مُد نیستند که دِمُدِه بشوند. اِمکان اُلخَطا بودن آدم قابل قبول است ولی نه تا این حد که آدم کاری که فساد اخلاقی است را بکند. دنیا از نظر اخلاقی رو به فساد میرود. نوگرایی تا موقعی که در چارچوب اخلاقی و شرافتمندانه باشد خیلی خوب است و خیلی لازم است. زنها میتوانند به جای پادشاه باشند، میتوانند رئیس جمهور بشوند، میتوانند نخست وزیر بشوند، میتوانند بالاترین مقام ارتشی را داشته باشند، حقوق زنها و مردها و برابری زنها و مردها در چارچوب اخلاقی و شرافتمندانه معنا دارند.((((((((همه ادیان حتما باید از حکومت جدا باشند، همه حتما باید در مقابل قانون یکسان باشند، هیچ کس به هیچ وجه نباید بالاتر از قانون باشد، هرکدام از امور کشوری حتما باید دست کسانی باشد که در آن رشته تحصیل کرده باشند یعنی متخصص آن رشته باشند و مهم نیست کسی که متخصص است زن باشد یا مرد باشد، مهم نیست که    بی دین باشد یا پیرو یکی از ادیان باشد، مهم متخصص بودنش است.))))))))

آزادی

در کشورهای غربی قوانینی که در رابطه با آزادی دارند، تفاوتهائی دارند ((((((((برای مثال)))))))) در فرانسه و آلمان حزب جنایتکار نازی غیر قانونی است ولی در آمریکا حزب جنایتکار نازی قانونی است، علاوه بر این تفاوتها در نود سال پیش آزادی ای که در هریک از کشورهای غربی بود با آزادی ای که آلان در آن کشور غربی است تفاوت داشت یعنی در نود سال پیش معنی آزادی را چیز دیگری میدانستند یا آن آزادی که در زمان انقلاب مشروطیت در ایران میخواستند با آزادیهائی که الان هستند بسیار تفاوت داشت، اینها نشان میدهند که آزادی واقعی را میشود به صورتهای مختلفی معنی کرد. آدم برای خوشبخت بودن به امنیت و آسایش و سلامتی و دل خوش و رفاه مادی در حد کافی نیاز دارد و هیچ کدام از این چیزها به آزاد بودن فساد ربطی ندارد، آزادی سیاسی و آزادی اقتصادی و آزادی دینی باید باشد ولی آزادی های فساد مثل اِستِرِپ تیز خانه و فیلمهای پُرنو نباید باشد. امکان اُلخَطا بودن آدم قابل قبول است ولی نه تا این حد که آدم کاری که فساد اخلاقی است را بکند. دنیا از نظر اخلاقی رو به فساد میرود. درست است که هیچ کس کامل نیست ولی اگر در دنیا معیار آزادی دادن این بود که آزادی هرکس تا حدی است که مخل امنیت و آسایش افراد جامعه نباشد، صد در صد در آن صورت جنایت و ظلم و بدی خیلی کمتر بود. در دنیا حکومت مردم بر مردم وجود ندارد، بدبختانه در دنیا حکومت پول بر مردم وجود دارد.((((((((این اعتفادات، اعتقادات دینی نیستند چون در رابطه با همین دنیا هستند، اعتقادات دینی، اعتقاداتی هستند که در رابطه با آخرتی که ادیان گفته اند باشند.)))))))) ((((((((همه ادیان حتما باید از حکومت جدا باشند، همه حتما باید در مقابل قانون یکسان باشند، هیچ کس به هیچ وجه نباید بالاتر از قانون باشد، هرکدام از امور کشوری حتما باید دست کسانی باشد که در آن رشته تحصیل کرده باشند یعنی متخصص آن رشته باشند و مهم نیست کسی که متخصص است زن باشد یا مرد باشد، مهم نیست که بی دین باشد یا پیرو یکی از ادیان باشد، مهم متخصص بودنش است.))))))))

مبارزه با جنایتکاران

راه مبارزه با کسانی که به نام خدا و دین قتل و ترور و خونریزی و جنایت و ظلم و بی شرافتی میکنند برهنه شدن یا کارهای غیراخلاقی دیگر نیست، این که برای ابراز مخالفت با چنین کسانی برهنه شوند خیلی خیلی غیراخلاقی است، کسی که این کار را بد نداند خیلی از فسادهای جنسی دیگر را هم بد نمیداند یعنی این حالت باعث صد هزار جور فساد جنسی میشود. این که برای ابراز مخالفت با چنین کسانی برهنه شوند مثل این میماند که برای ابراز مخالفت با کسی که وسواس دارد نظافت و بهداشت را رعایت نکنند. اگر انسانها به این که دختر و پسری یا زن و مردی که به (((((((عقد دائم))))))) هم درنیامده اند حق ندارند باهم هم آغوشی کنند و حق ندارند بخواهند نسبت به همه هیزی کنند و به آن پایبند باشند، جلوی صد هزار جور فساد جنسی گرفته میشود پس رابطه جنسی خارج از چارچوب (((((((عقد دائم))))))) در هر شرایطی و هر موقعیتی و هر وضعیتی غلط و بد است و هیزی هم غلط و بد است. اصول اخلاقی که مانع فساد و بدی میشوند هیچ وقت قدیمی نمیشوند چون مُد نیستند که دِمُدِه بشوند. این اعتقادات، اعتقادات دینی نیستند چون در رابطه با همین دنیا هستند، اعتقادات دینی اعتقاداتی هستند که در رابطه با آخرتی که ادیان گفته اند باشند. امکان اُلخَطا بودن آدم قابل قبول است ولی نه تا این حد که آدم کاری که فساد اخلاقی است را بکند.((((((((روشنفکری یعنی این که آدم درست و غلط و مثبت و منفی را از هم تشخیص بدهد، نه این که آدم به اصول اخلاقی که مانع فساد و بدی میشوند اهمیت ندهد. دنیا از نظر اخلاقی روبه فساد میرود. با زمانه جلو رفتن تا موقعی که در چارچوب معنویات و شرافتمندانه باشد خیلی عالی است و خیلی لازم است.)))))))) ((((((((همه ادیان حتما باید از حکومت جدا باشند، همه حتما باید در مقابل قانون یکسان باشند، هیچ کس به هیچ وجه نباید بالاتر از قانون باشد، هرکدام از امور کشوری حتما باید دست کسانی باشد که در آن رشته تحصیل کرده باشند یعنی متخصص آن رشته باشند و مهم نیست کسی که متخصص است زن باشد یا مرد باشد، مهم نیست که بی دین باشد یا پیرو یکی از ادیان باشد، مهم متخصص بودنش است.))))))))