impbodiesproces

[impbodiesproces]

Blok 12, eindfase - Animatie video / Proof of concept

https://www.youtube.com/watch?v=QYdPS_WYffw&feature=youtu.be 

Hierboven de link naar onze uiteindelijke proof of concept in de vorm van een animatie die laat zien wat wij graag hadden willen maken voor de tentoonstelling van impossible bodies. Ik vind het erg jammer dat we dit uiteindelijk niet hebben kunnen realiseren omdat we dit als groep allemaal echt een tof project vonden en gemotiveerd waren om echt iets tofs neer te zetten. Wel ben ik erg tevreden met de manier waarop we alsnog digitaal een sterk eindproduct in de vorm van deze animatie hebben kunnen maken. 

[impbodiesproces]

Blok 12 eindfase, final versie soundscape + sound effects

Toen de animatie eenmaal af was heb ik de soundscape verder aangepast op de animatie en sound effects toegevoegd. Zie in de afbeelding hierboven het uiteindelijke project in Ableton. Deze final audio versie is te beluisteren via de link naar onze uiteindelijke animatievideo & proof of concept in de blogpost hierboven.

[impbodiesproces]

Blok 12 eindfase, Soundscape

Terwijl andere groepsgenoten bezig waren met animeren en andere aspecten rondom de animatie begon ik vast met de soundscape om een sfeer vast te stellen. Ik kon nog niks specifiek afstemmen op de animatie omdat die op dat moment nog gemaakt werd. In het programma Ableton heb ik sounds bij elkaar gezocht die ik vond passen bij ons concept. Ik ben daarbij met name opzoek gegaan naar sounds die futuristisch klinken, ruimtelijk zijn en af en toe een beetje glitchend en mysterieus. Het is tenslotte een unieke futuristische experience wat je normaal gesproken niet zomaar meemaakt. De eerste soundscape die ik heb gemaakt is met de link hieronder te beluisteren. https://soundcloud.com/nathan-van-kan/soundscape-poy-v1/s-WpHvwxdG4EW

[impbodiesproces]

Blok 12, alternatieve eindfase project

Sinds week 6, toen we niet goed meer verder konden met ons project vanwege corona hebben we het project een tijdje stil gelegd om in de hoop dat we later in blok 12 weer verder konden en we ons concept alsnog fysiek konden uitwerken. Helaas was dit door de maatregelen niet mogelijk voor ons. Vervolgens hebben we gekeken naar alternatieven in de vorm van een digitale proof of concept. Via teams hebben wij een aantal meetings gehad met de groep en daaruit is besloten om een animatie te maken waarin ons concept duidelijk is. Ik heb samen met Niels en Rick online in een Google Doc een eerste versie van het storyboard voor deze animatie opgezet. Vervolgens hebben we taken verdeeld en daarbij heb ik voorgesteld om een soundscape en sound effects te maken bij de animatie. 

[impbodiesproces]

Week 6, voorlopig einde

Door het coronavirus hebben we na de tafelpresentatie in week 5 niet veel meer kunnen verder werken aan ons proces. We hebben besloten om eerder aan ons individuele project te werken om hopelijk later nog door te kunnen met dit project. Daarvoor hebben we als groep een plan van aanpak opgesteld. 

[impbodiesproces]

Week 5, feedback 2e tafelpresentatie

Tijdens deze 2e tafelpresentatie was naast Jeroen en Peter ook iemand vanuit de opdrachtgever aanwezig. Niet Ine Gevers zelf, maar Jenny. Het was wel nuttig en belangrijk om ook van de opdrachtgever uit te horen wat zij van onze vorderingen en ideeën tot nu toe vonden. Hieronder de belangrijkste feedback die ik heb genoteerd tijdens de tussenpresentatie:

- We moeten op zoek gaan naar een betekenis in plaats een van doel Het meest interessante is dat er een vraag gesteld wordt zonder dat er één correct antwoord is en dat mensen weglopen met een vraag in hun hoofd waar ze nog over verder nadenken en napraten. De installatie heeft context nodig na afloop. Wat heb jij ervaren?

- Het is interessant dat we de bezoekers iets laten ervaren. In expo zijn er veel installaties om naar te kijken maar weinig waar je ook echt iets beleeft.

- Interessant dat er ook gevaren in ons concept zitten. Privacy, autonomie..

- Interessante vraagstukken: 1. Hoe passen onze lichamen zich aan op deze technologie? (cyberupgrades) 2. Naast ogen en camera, wat valt er nog meer onder zicht? 3. Kan je wel altijd blind vertrouwen in je zintuigen?

[impbodiesproces]

Week 5, 2e tafelpresentatie

Deze week hadden we onze 2e tafelpresentatie waarvoor we allemaal onze eigen iteratie van mijn ‘outer body’ idee hadden uitgewerkt als een visualisatie of spuugmodel. Ik had hierop de volgende brainstorm en ideeën met uiteindelijk 2 iteraties: 

Kunnen we naast zicht ook iets met andere zintuigen doen binnen deze installatie? 

Horen? 

Stel je kan naast je zicht ook je gehoor verplaatsen? Verschillende microfoons plaatsen waartussen je kan switchen.

Zo moet je doormiddel van het verplaatsen van je zintuigen verschillende obstakels vermijden. 

Extra:

Illusies toevoegen? Je ziet obstakels/personen/wezentjes of deuren wel op camera maar die zijn er niet in het echt.  

Kunnen we op een andere manier de camera’s gebruiken. Stel je voert hetzelfde idee uit maar dan met 2 camera’s op een bestuurbaar autootje. Je ziet jezelf en de omgeving vanaf het autootje en je bestuurt je eigen zicht door het autootje te besturen, zo moet je jezelf van punt a naar punt b zien te bewegen. 

2 iteraties 

1: Je ziet dingen in AR die er niet echt zijn 

Je loopt van punt A naar B met een helm op. In die helm zie je jezelf lopen op de camera’s die in het parkour hangen waar je tussen kunt switchen. Wanneer je dit parkour afloopt met je helm zie je via de camera’s andere dingen in de ruimte dan wanneer je zonder helm loopt. De persoon met de helm ziet via de camera’s niet de deuren links, maar een egale muur, terwijl hij met zijn normale zicht daar allerlei deuren zou zien (2a, 2b). Bij 1b ziet de persoon met helm een robot staan, terwijl die er niet echt staat. Zonder helm staat daar niks (1a).

Doel: Awareness / bewustwording

- Je kan niet meer alles geloven wat je ziet. 

- Is het wel slim om onze zintuigen (in dit geval ons zicht) aan de technologie over te laten of juist niet? 

2: Je ziet jezelf en je omgeving vanaf een bestuurbaar autootje

Kunnen we op een andere manier de camera’s gebruiken? Stel je voert hetzelfde idee uit maar dan met 2 camera’s op een bestuurbaar autootje. Je ziet jezelf en de omgeving vanaf het autootje en je bestuurt je eigen zicht door het autootje te besturen, zo moet je jezelf van punt A naar punt B zien te bewegen. 

[impbodiesproces]

Week 4, vakantie

Deze week hebben we vooral gewoon vakantie en carnaval gevierd. Wel heb ik nog wat aan de laatste voorbereidingen voor de tafelpresentatie in week 5 gewerkt 

[impbodiesproces]

Week 3, stap vooruit, eerste tests

Na ons onderzoek zijn we weer samengekomen om dit te bespreken en om te bespreken hoe we nu verder willen gaan met ons project. Er kwamen best een aantal interessante inzichten en ideeën uit de onderzoeken, maar we keken ook weer terug op onze allereerste ideeën en eigenlijk kwamen we als groep tot de conclusie dat we het ‘outer body’ / ‘first person camera experience’ idee waar ik aan het begin van het project mee kwam toch wel een heel interessant idee vonden om mee verder te gaan. We hebben toen besloten om voorlopig ons te focussen op het uitwerken van dat idee en voor de tafelpresentatie in week 5 individueel allemaal onze eigen iteraties op dat idee uit te werken. We hebben die dag ook meteen al een eerste test gedaan met een simpel prototype waarbij een iemand met een jas over zich heen zichzelf zag lopen door de gang via de camera’s van telefoons van andere groepsleden en doormiddel van dat zicht van punt A naar B moest lopen. 

Ik heb dit prototype ook zelf kunnen testen en ik vond het een erg interessante ervaring. Je raakt echt gedesoriënteerd en weet even niet meer wat links en rechts is en waar het geluid vandaan komt wat je om je heen hoort. tegelijkertijd is het ook uitdagend en best komisch om te doen. Hieronder een video van een van de tests die we hebben gedaan: 

https://www.youtube.com/watch?v=TIRnYPrydwU#action=share

[impbodiesproces]

Week 3, stapje terug & onderzoek

We kregen eind week 2 met het bespreken van onze verhaallijnen en nieuwe ideeën met Peter onder andere de feedback onze creativiteit niet te onderdrukken en om onze horizon te verbreden en te kijken wat er al bestaat en gemaakt is voor bijvoorbeeld eerdere of vergelijkbare tentoonstellingen. Op dat moment wisten we ook even niet hoe we verder moesten dus hebben we besloten even een stapje terug te nemen van ons concept. Iedereen uit de groep heeft vervolgens wat onderzoek gedaan naar bestaande cyborg prototypes, ontwikkelingen en concepten om inspiratie op te doen. Voor mijn onderzoek heb ik onder anderen een aantal video’s van BBC click gekeken waar bij elke aflevering een interessante cyborg upgrades en prototypes worden besproken en laten zien. Ook heb ik een aantal andere video’s en artikelen bekeken. De meest interessante dingen die ik tegenkwam heb ik verder uitgelicht en besproken in het onderzoek hieronder:

BBC Click

https://www.youtube.com/watch?v=MD21REQ6RbQ

https://www.youtube.com/watch?v=9z_gNmfRNkQ

youtube.com/watch?v=9mg-m6XugNo

- Helmet phone 5:00

- Built in speakers

- Phone calls

- Safety

- Bionic eye

- Film

Air purifying glass

Filtert schone lucht. Je ademt lucht in, alle schadelijk stoffen worden gefilterd en je krijgt super schone lucht binnen. Je creëert je eigen environment.  

Sixto

Een device op je arm, met name voor mensen die hun hand niet zo goed kunnen gebruiken. Je krijgt een soort lange bionische vinger erbij vanuit je pols waarmee je van alles op kunt pakken. 

MOJO AR Lens. 

https://www.youtube.com/watch?v=DHBrdtQBvhg

Eerste echte smart contactlens. Invisible computing, je hebt het wanneer je het nodig hebt, maar het valt niet op als je ‘m draagt (zoals google glass). 

De lens kan slechtzienden helpen door objecten te outlinen of vergroten. Hij corrigeert je zicht, zodat het scherp wordt als je niet scherp ziet. De lens kan informatie weergeven over producten of mensen. Navigatie zal waarschijnljik in de toekomst mogelijk zijn via deze lens. Zo kun je handsfree rijden en navigeren omdat je de navigatie via AR op de weg voor je ziet. Andere toepassingen die waarschijnlijk snel mogelijk zullen zijn: 

- Brandweer 

- Nightvision

- Weersvoorspellingen

- Vertalingen

- Telefoon meldingen ontvangen

- Gezondheid (hartslag enz)

- Filmen met de lens.

-

“Cyborg revolution”

De MOJO lens doe je net als een normale lens in de nacht uit en je laat ‘m opladen en dan in de ochtend weer in. 

CNBC

https://www.cnbc.com/2019/09/24/new-wearable-tech-is-closing-the-gap-between-humans-and-cyborgs.html

 “This new wearable tech is closing the gap between humans and cyborgs”

Dr. Pedro Lopes ontwikkeld een kledingstuk waarmee spieren aangestuurd kunnen worden door elektronische golven. Reflexen kunnen hierdoor verbeterd worden en bepaalde alledaagse taken kunnen makkelijker worden uitgevoerd. Superhumane reflexen en momenteel voor mensen onmogelijke taken zouden hiermee uitgevoerd kunnen worden. Het zou in de toekomst zelfs mensen kunnen leren een instrument te bespelen. Fysieke mogelijkheden worden hierdoor een stuk uitgebreider. De volgende stap is niet alleen impulsen van het menselijk lichaam lezen maar ook impulsen het lichaam insturen. We zouden dus nieuwe skills kunnen leren doordat iets dat we dragen onze spieren bestuurt. 

Nog 2 interessante cyborg upgrades die ik tegenkwam:

- Een tattoo waarmee je mobile devices kan besturen

- Levi’s + google jean jacket met touch screen waarmee je ook mobile devices kan besturen. 

[impbodiesproces]

Week 2, nieuwe verhaallijnen

In deze zelfde week zijn we na de tafelpresentatie door gaan denken over hoe we nu verder willen gegaan. We zijn na de tafelpresentatie verder gaan denken over onze concepten en hoe we die misschien kunnen samenvoegen en zo zijn we op de volgende 3 uitgangspunten voor verhaallijnen uitgekomen: 

Commercieel verkrijgbare upgrades 

AI krijgt de macht over de politiek 

Relatie tussen mens en AI 

We zijn vervolgens allemaal individueel gaan nadenken over verhaallijnen, ideeën en concepten rondom deze uitgangspunten. Ik ben ook met name gaan denken over verschillende positieve of negatieve scenario’s die zich zouden kunnen voordoen. Ik kwam daarbij op het volgende uit: 

AI krijgt de macht over politieke keuze’s Hoe beslist de AI? Op basis van wat het best is voor de wereld? Of op basis van wat de meeste mensen willen? Is er nog wel sprake van een democratie als er een AI aan de macht komt? Of worden AI’s enkel ingezet om politici te ondersteunen en blijven ze zelf op de achtergrond, misschien zelfs zonder dat het volk het weet.

Stemmen mensen op verschillende AI’s?

Een installatie waarbij je debatteert tegen iemand die geholpen wordt door AI om ervan bewust te worden wat voor impact dat zou hebben op de politiek en de hele wereld.

Dit idee dwaalt al snel van het thema cyborgs / imp bodies af..

Upgrades zijn commercieel verkrijgbaar Ook iets wat je in games ziet. Je kan upgrades voor je online character kopen.

Positief Meer mogelijkheden. Je krijgt een soort superhelden wereld.

Negatief Nog grotere kloven in de wereld. Geld wordt nog belangrijker. Rijke mensen krijgen nog meer macht dan anderen.

Je krijgt een bepaald budget (random) waarmee je een aantal upgrades kan kopen voor je zelf. Die zie je doormiddel van augmented reality op jezelf. Hier kan je een foto van maken en delen en daarnaast kan je de geüpgradede versies van andere bezoekers zien.

Relatie tussen mens en AI

Negatief AI kan de wereld overnemen, kan ervoor zorgen dat mensen geen baan meer hebben en ook weinig nut meer hebben in de wereld. Mensen kunnen zich nutteloos gaan voelen.

Positief /

Extra concept idee: Zintuigen (Positief) Hoe kan je menselijke zintuigen op een positieve manier beinvloeden?

Zicht Je kan zelf bepalen hoe je de wereld ziet veranderen. Alle elementen (wegen, auto’s, lantarenpalen enz.) blijven zichtbaar maar in een ander kleurthema.

Gehoor Bepaalde geluidsfrequenties worden omgezet naar mooie muziek. Ruis van een trein of auto klinkt wordt omgezet in vioolspel oid. Gehoor aan en uit kunnen zetten, volumen kunnen aanpassen.

Geur? 

Je geur aan en uit kunnen zetten, automatisch slechte geuren laten omzetten in een geur die jij lekker vind. 

Smaak? 

Gevoel?

[impbodiesproces]

Week 2, Feedback tafelpresentatie 1

Tijdens onze tussenpresentatie op 2 waren dit voor mij de belangrijkste feedbackpunten. 

- We moeten op zoek gaan naar een betekenis in plaats een van doel Het meest interessante is dat er een vraag gesteld wordt zonder dat er één correct antwoord is en dat mensen weglopen met een vraag in hun hoofd waar ze nog over verder nadenken en napraten. De installatie heeft context nodig na afloop. Wat heb jij ervaren? 

- Het is interessant dat we de bezoekers iets laten ervaren. In expo zijn er veel installaties om naar te kijken maar weinig waar je ook echt iets beleeft. 

- Interessant dat er ook gevaren in ons concept zitten. Privacy, autonomie.. 

- Interessante vraagstukken: 

1. Hoe passen onze lichamen zich aan op deze technologie? (cyberupgrades) 

2. Naast ogen en camera, wat valt er nog meer onder zicht? 

3. Kan je wel altijd blind vertrouwen in je zintuigen?

[impbodiesproces]

Week 1, eerste uitwerkingen

Na het bespreken van onze eerste conceptideeën hebben we besproken wat we de beste concepten vonden en die concepten hebben we binnen de groep verdeeld zodat iedereen 2 concepten had om visueel (digitaal of als spuugmodel) uit te werken voor de tafelpresentatie in week 2. Ik ben aan de slag gegaan met de volgende 2 conceptideeën: 

- Third person camera experience

Maquette, bestuur jezelf doormiddel van camera’s. Heb je meer aan je eigen ogen als zicht of aan camera’s als zicht? 

- Avatar (digitaal icoon) idee

Identiteit. Scenario waarin de consequenties hiervan duidelijk worden. Ga je anders met elkaar om als je niet weet wie je tegenover je hebt? 

[impbodiesproces]

Week 2, tafelpresentatie 1

Deze week hebben we onze eerste concepten gepresenteerd aan Peter en Jeroen tijdens de tafelpresentatie. Ik had hiervoor 1 visualisatie van een concept en een spuugmodel van een concept gemaakt. Zie hieronder:

Hierbij loop je een parkour af met een bril op waarmee je jezelf op de camera’s in de ruimte ziet. Je kan zelf wisselen tussen camera’s en zo probeer je van de start naar het eind van het parkour te komen. De onderliggende gedachte / vraag hierbij is: Staat technologie in dit geval boven onze eigen zintuigen? De technologie kan ons namelijk ook voor de gek houden. Sommige dingen binnen het parkour zie je bijvoorbeeld niet doordat ze in een dode hoek van een camera vallen en zou je met je normale zicht wel zien. 

In games en op social media maakt, met name de jongere generatie, de laatste tijd massaal avatars / virtuele versies van zichzelf om daarmee in virtuele werelden spellen te spelen. Wat als deze wereld van virtuele karakters helemaal gemixt zou worden met de echte wereld en je in plaats van gewone personen, allemaal custom karakters op straat zou zien. Wat voor impact zou dit hebben op de wereld en welke gevaren brengt het met zich mee als je niet precies meer weet wie je tegenover je hebt. 

[impbodiesproces]

Week 1, eerste conceptideeën

In de eerste week kwamen we als groep weer samen om onze eerste ideeën te bespreken en samen daarover verder te brainstormen. Ik had voor dit moment een aantal ideeën en vraagstukken rondom cyborgs / impossible bodies tekstueel uitgewerkt.  

Eerste concept ideeën: 

We creëren tegenwoordig vaak avatars, bijvoorbeeld op snapchat bitmoji’s, je kan met iPhone emojis van jezelf maken, avatars in games. Digitale versies van onszelf dus. Stel er wordt een lens ontwikkeld waardoor iedereen eruitziet als zijn/haar digitale avatar en dus hoe hij/zij zichzelf ziet of het liefst ziet. Mensen worden verslaafd aan deze lenzen en hebben ze vaker wel in dan niet in. Welke gevaren brengt dat met zich mee. Je weet op een gegeven moment niet meer wie je tegenover jezelf hebt. Kan je mensen zoiets laten ervaren d.m.v. een installatie? 

Wat als je je zicht kan verplaatsen naar camera’s of drones? Je kan door een bepaalde lens zien vanuit camera’s om je heen, linken met camera’s. Heb je je eigen ogen nog nodig? Wat is de invloed hiervan op privacy, wat veranderd dit aan de wereld en de manier waarop we ons gedragen? 

Hoe creëer je het bewustzijn dat we cyborgs worden? Veel mensen beseffen het zich niet, hoe kan een installatie of iets ervoor zorgen dat mensen zich wel cyborg voelen. Misschien ook interessant, wanneer ben je zodanig een cyborg dat je je überhaupt geen mens meer voelt? Wat is daarvoor nodig?

[impbodiesproces]

Week 0, Kennismaking & Introductie

Deze week hebben we kennisgemaakt met de projectgroep en de opdrachtgeefster, Ine gevers. Doordat ik in deze week nog met de afronding van mijn minor bezig was kon ik de eerste week niet overal bij zijn en was ik ook iets later bij de kickoff, maar ik heb toch het belangrijkste mee kunnen krijgen en ik ben achteraf ook nog verder ingelicht over de opdracht door de rest van de groep. Nadat wede opdracht en iedereens kwaliteiten en achtergrond een beetje hadden besproken zijn we die week allemaal zelf gaan brainstormen over eerste ideeën.