jaz29

[jaz29]

Tu solo buscabas a alguien que te hiciera piojito, pero te hicieron pendeja.

[jaz29]

No pretendo curarme de nadie, ni olvidar, ni negar lo que amé. Tendría que perder una parte de mí, y no pienso andar por la vida en pedazos.

[jaz29]

El dolor ha sido indescriptible, la sensación amarga ha acabado, el tiempo realmente lo cura todo y hoy yo me siento preparado, adoraré volverme a enamorar, pero prometo esta vez no fallar, pues todo lo que he de buscar, en mi lo voy a encontrar.

[jaz29]

No esperes de otros, lo que tu darías de más.

[jaz29]

Aveces te extraño, extraño a mi mejor amigo, extraño cuando eramos como levi y macallan, extraño contarte quien me rompió el corazon y quien me lo volvió a reparar, extraño contarte de mi familia y que tu me contaras de la tuya, extraño reírnos juntos, extraño pasar horas hablando sin cansarnos, extraño llorar juntos, extraño las peleas, extraño hablar contigo, extraño los abrazos y los besos en la frente, extraño decirnos cuanto nos queríamos, extraño ser tu amiga la risueña, extraño ir a fiestas juntos, extraño preferirnos ante cualquiera, extraño ser tu mejor amiga, extraño ser tu persona, extraño muchas cosas más, pero solo aveces te extraño.

[jaz29]

[jaz29]

“Después de ti, el amor se volvió un tema que prefería ignorar.”

—

[jaz29]

TODOS estamos tratando de recuperarnos de algo que no le decimos a nadie.

Solo yo

[jaz29]

Afortunadamente, el triunfo electoral reciente del ahora presidente Obama y sus primeros pronunciamientos en política exterior, parecieran indicar que el gobierno de Estados Unidos se está moviendo, justamente, en la dirección que Zakaria propone en su sugerente libro: hacia la búsqueda de soluciones multilaterales y consensuadas con las otras potencias del sistema internacional.

[jaz29]

El libro concluye con seis lineamientos sugeridos por el autor para el nuevo papel de Estados Unidos. Primero, para evitar la "trampa imperial" en la que cayó Gran Bretaña al escoger pelear la guerra de los Boers, Estados Unidos debe aceptar que no puede involucrarse en todas las crisis que ocurren en el mundo. Segundo, construir un sistema de instituciones, reglas y mecanismos de solución de problemas internacionales y ser el primero en respetarlas. Tercero, tal y como lo hizo en su tiempo Bismarck, el canciller alemán, Estados Unidos no debe tratar de competir con las otras potencias, sino actuar en concierto con ellas ejerciendo liderazgo. Cuarto, a pesar de lo que afirman algunos internacionalistas, la declinación de Estados Unidos como gran potencia y el surgimiento de nuevas potencias, no necesariamente lleva al caos en la política internacional. La interdependencia y globalización han transformado la política internacional. Ante esta nueva realidad, Estados Unidos deberá ser flexible y adaptable, porque no será posible imponer soluciones basadas en la noción tradicional de poder. Quinto, en lugar de pensar siempre en soluciones militares, ante los problemas del futuro, Estados Unidos deberá pensar en términos de construcción nacional y ayuda para el desarrollo. El autor cita el caso de Pakistán como el mejor ejemplo para ilustrar esta recomendación. Sexto, Estados Unidos deberá buscar legitimidad para su poder internacional, aspecto que el gobierno de Bush hijo nunca entendió. Zakaria piensa que, a diferencia de Inglaterra, Estados Unidos hoy cuenta con la base económica para mantenerse como una gran potencia. Su economía sigue siendo competitiva internacionalmente y mantiene su liderazgo en tecnologías claves para el futuro, como la nanotecnología y la biotecnología. Por otra parte, él ve al sistema universitario estadounidense como otra gran ventaja comparativa, pues no sólo forma excelentes recursos humanos nacionales, sino que representa el lugar de destino más importante para los mejores estudiantes y científicos internacionales. El verdadero reto para que Estados Unidos no siga la suerte de la Inglaterra posvictoriana, nos dice Zakaria, es político. Si la sociedad y, sobre todo, la elite política de dicho país no logran entender que el surgimiento de nuevas potencias no representa una amenaza para Estados Unidos, podría darse un escenario en el que predominen las fuerzas aislacionistas que apoyan las respuestas unilaterales a los problemas de la política internacional. La gran disfuncionalidad que ha mostrado en décadas recientes el sistema político estadounidense es vista por el autor como un factor de riesgo ante estos retos. También lo es la incapacidad de algunos sectores productivos para entender que, aun cuando las manufacturas han emigrado del territorio estadounidense, la economía mantiene ventajas en sectores productivos de punta y en los servicios. Si finalmente prevalecieran las fuerzas aislacionistas, nos dice el autor.

[jaz29]

Zakaria piensa que, a diferencia de Inglaterra, Estados Unidos hoy cuenta con la base económica para mantenerse como una gran potencia. Su economía sigue siendo competitiva internacionalmente y mantiene su liderazgo en tecnologías claves para el futuro, como la nanotecnología y la biotecnología. Por otra parte, él ve al sistema universitario estadounidense como otra gran ventaja comparativa, pues no sólo forma excelentes recursos humanos nacionales, sino que representa el lugar de destino más importante para los mejores estudiantes y científicos internacionales. El verdadero reto para que Estados Unidos no siga la suerte de la Inglaterra posvictoriana, nos dice Zakaria, es político. Si la sociedad y, sobre todo, la elite política de dicho país no logran entender que el surgimiento de nuevas potencias no representa una amenaza para Estados Unidos, podría darse un escenario en el que predominen las fuerzas aislacionistas que apoyan las respuestas unilaterales a los problemas de la política internacional. La gran disfuncionalidad que ha mostrado en décadas recientes el sistema político estadounidense es vista por el autor como un factor de riesgo ante estos retos. También lo es la incapacidad de algunos sectores productivos para entender que, aun cuando las manufacturas han emigrado del territorio estadounidense, la economía mantiene ventajas en sectores productivos de punta y en los servicios. Si finalmente prevalecieran las fuerzas aislacionistas, nos dice el autor.

[jaz29]

Qué papel juega Estados Unidos en este escenario? Kagan afirma que en la imaginación del pueblo estadounidense, su país, después de la guerra fría, desempeñaba el papel de un reluctant sheriff internacional que no buscaba el predominio global. En la práctica, sin embargo, Washington siguió una política exterior agresiva, "insistiendo en la preservación y, de ser posible, la extensión del predominio regional en Asia del Este, Medio Oriente, el Hemisferio Occidental hasta hace poco, Europa, y ahora crecientemente en Asia Central" (Kagan, 2008: 50). Simultáneamente, se adoptó una doctrina militar de alta tecnología y se desarrollaron nuevos armamentos que colocan a Estados Unidos en "una categoría especial de súper poder militar" que no había tenido antes (Kagan, 2008: 50). Con esta política exterior Washington ha buscado construir un mundo que responda a sus valores, obligando con frecuencia a otros a someterse a sus intereses. Regreso de la historia y el final de los sueños consiste básicamente en asumir la posibilidad de conflicto internacional como un elemento natural de la política internacional. Para Kagan, en última instancia, en el siglo XXI el papel de Estados Unidos será muy semejante al que jugó en la segunda mitad del siglo previo, el del líder indiscutido del mundo democrático que encabezará el combate contra las fuerzas opuestas. En el nuevo escenario geopolítico éstas últimas no están representadas por una gran potencia basada en una ideología anticapitalista, sino por potencias pragmáticas, exitosamente capitalistas, pero basadas en una forma de gobierno autocrático. Después de leer la conclusión del autor, uno se queda con la idea de que, no obstante sus esfuerzos por refutarlo, al final él mismo termina ofreciendo una prescripción que recupera el idealismo liberal de Fukuyama. Un segundo punto importante de coincidencia entre los dos autores es que ven el fenómeno de la globalización como el resultado del predominio que Estados Unidos ha tenido desde el siglo XX. La globalización refleja la aceptación internacional de los valores liberales y democráticos promulgados por Estados Unidos. Precisamente por esto, los dos autores creen que este contexto internacional puede ser positivo para el futuro de la nación estadounidense.

[jaz29]

Principios del siglo XXI, tal y como ocurría antes de la segunda guerra mundial, nos encontramos en un mundo de grandes potencias que luchan por sus intereses internacionales y tienen ideologías opuestas. Esto determina, como ha ocurrido a lo largo de la historia, la amenaza de conflictos entre las grandes potencias. El autor identifica como potencias nacionalistas emergentes a Rusia, China, Japón, la India e Irán. Para su argumento son especialmente importantes las dos primeras porque cree que ellas pueden encabezar, en el siglo XXI, un bloque o asociación de potencias autócratas. Frente a este bloque autocrático está la alianza democrática transatlántica, compuesta básicamente por Estados Unidos y la Unión Europea. Con el objetivo de extender el orden liberal–democrático a la "comunidad internacional"Se estarían así estableciendo las principales alianzas internacionales que marcarán el escenario geoestratégico del siglo XXI: el eje de las democracias y la asociación de autócratas (en estos términos los describe Kagan). A diferencia de lo que ocurrió en el mundo desde la revolución francesa hasta la guerra fría, en la situación actual no hablamos de una rivalidad ideológica. "En el mundo de hoy, la forma de gobierno de una nación, y no su 'civilización' o su ubicación geográfica, puede ser la mejor forma de predecir sus alineamientos geopolíticos".

[jaz29]

Un primer acercamiento al tema lo encontramos en el trabajo de Andrew J. Bacevich titulado Los límites del poder. El fin del excepcionalismo americano. El libro forma parte de un proyecto colectivo titulado The American Empire Project, que ha producido en los últimos años obras de autores como Chalmers Johnson (2006) y Noam Chomsky (2003), quienes comparten una visión crítica de la política y del Estado norteamericano.Las tres lecciones más importantes que la visión pesimista de Bacevich transmite pueden resumirse así: primero, la sociedad estadounidense deberá abandonar el consumismo insaciable, alejado de la ética y que asume recursos inagotables y termina atentando contra la libertad. Ésta se conecta con la segunda lección: se debe abandonar la política imperialista–expansionista que muchos consideran indispensable para mantener la insaciable sed de productos materiales y consumo. Tercero, deberá acabarse con la presidencia imperial para restablecer los equilibrios originales del sistema político estadounidense

[jaz29]

Hola

[jaz29]

26. Change management. Development or transition of a company towards novelty with different aspects.

27. Check sheets. They are records of the different events within a company to keep proper control.

28. CI-Continuous improvement. Finding the problems of products, services, environment, functions, communications will be eliminated and will have a better performance.

29. Complaint tracking. It is the monitoring and data collection of the different customer complaints for the  continuous improvement.

30. Compliance (regulatory). It is the action of organizing to do some work in the indicated time.

31. Conformance. Accept any action or activity.

32. Control Charts. It is the one that measures the performance and the different points of a suitable manufacturing, either in the form of a pattern.

33. Control plan. Regulates the appropriate descriptions of a product to obtain adequate capacity and stability in a given time.

34. Corrective action. It is the follow-up to eliminate some problem correctly. 

35. COSO  ERM. It identifies the risks of organizations and is developed by Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) and Price Waterhouse Coopers.

36. Cost of Quality. It serves to evaluate cost savings in the face of an improvement within a company evaluating all the factors.

37. Critical Processes. They are activities that cause dangers and can be for human life, health and the environment or loss of money or customers.

38. Customer - supplier partnership. Relationship between buyer and supplier that is long term to ensure less expenses and designs that the supplier can make.

40. Defect. It is when a product or service does not comply with established agreements.

41. Deming Cycle. Plan, expiration, verification and action are the main steps for quality improvement.

42. DHF - Design History File. For medical devices the description of the design, history of a device, activities used, accessories, main components, labeling, packaging and production processes is required and this system helps to collect this information.

43. DHR - Device History Record. All medical devices have a review that verifies that all devices finished by manufacturing have: date of manufacture, quantity manufactured, quantity for distribution, identification of the device, control number used, primary identification label and labeling by unit production.

44. DMR - Device Master Record. It is the entire collection of all device specifications, production process, quality assurance procedures, packaging, labeling and installation, maintenance, procedures and service methods.

45. Document control. It is the way to have the documentation in order.

46. Downtime. When there is a failure due to any situation and certain time is lost in production.

47. ECO - Engineering change order. Request to improve some product.

48. ECR - Engineering change request. the change or improvement of a product within the engineering department which is requested through an application.

49. EHS - Environmental, Healt and safety. Area responsible for the improvement of the work area.

50. EMI - Enterprise Manufacturing Intelligence. Information gathering process on the manufacturing steps that are performed.

[jaz29]

The Carnival of Veracruz takes place in the City and Port of Veracruz, Mexico. It is one of the most recognized carnivals in Mexico and the world. Characterized by its great tradition and joy, it is considered "The Happiest in the World."

For nine days, the nine days before Ash Wednesday, color-filled parades flood the streets with a musical and festive atmosphere, the first carnival event is the "Bad Humor" burning, and on the ninth day the burial of Juan Carnaval. During the celebrations great dances and masked parties are organized, and the traditional danzón of Veracruz folklore is performed. Their music from harps, marimbas and guitars floods the whole festival, being the most popular of the place. Traditional parades, floats, bastoneras, batucadas, dance and dance groups participate in parades of joy. Currently, the Veracruz carnival is innovating year after year; that is, it presents its logo, theme and official propaganda. In turn, the festival has its official characters, which represents the joy and warmth of Jarocho: Mary Rumbas and Juan Carnaval.