labrouse - Tumblr blog

labrouse · 4 years

Text

Extraordinaire, en France le Président de l Assemblée national le Premier ministre et le Président de la République ne répondent pas a vos E.mails mais l Europe respecte ces citoyennes et citoyens en répondant Les technocrates français devront répondre de leurs actes devant la Cour de Justice et payer eux même la facture prochainement et non la République ... PETI Secretariat 15:15 (il y a 12 minutes) À moi Monsieur, labrousse Erick Votre pétition après de la Commission des pétitions est toujours ouverte et le texte est bien présent sur le Portal. On a eu un moment des problèmes liés aux informatiques, mais dorénavant cela devrait être résolu. Bien à vous, Secrétariat de la Commission des pétitions European Parliament Heure d’été de Pétain 1942 et des amis du Maréchal Pétain de l ADEME c ‘est plus de 2h d’avance sur le soleil et l’étude ne porte que sur 1H

L’heure d’été correspond à un décalage de 2 heures avec l’heure solaire (UTC + 2 heures), contre un décalage d’une heure (UTC + 1 heure) pour l’heure d’hiver.

« Le passage définitif à l’heure d’été pourrait avoir un impact négatif sur un grand nombre de nos concitoyens », estime Jacques Taillard, chercheur CNRS à Bordeaux. En pratique, tout l’ouest du pays sera encore dans la pénombre à 10 heures du matin en hiver. « C’est l’exposition à la lumière au cours de la journée qui synchronise notre horloge centrale, souligne Claude Gronfier. Avec l’heure d’été, le fait de percevoir de la lumière que tardivement va retarder l’horloge et entraîner une heure de coucher tardive. » Avec un risque accru d’une privation de sommeil.

Si des études ont montré l’impact négatif du passage de l’heure d’hiver à l’heure d’été − augmentation des accidents de la route le lendemain du changement, du risque d’infarctus du myocarde dans la semaine qui suit, heure du coucher retardée −, les deux chercheurs regrettent le peu d’études sur les changements d’heure et la notion de fuseau horaire.

Une étude russe a néanmoins montré que la prévalence de cancer augmente dans les zones du pays se trouvant dans les fuseaux horaires où le soleil se lève le plus tard. « Ce phénomène est comparable au fait de rester de manière permanente à l’heure d’été. Il s’agit d’un élément de suspicion qui fait craindre une augmentation des troubles avec l’heure d’été », souligne Claude Gronfier.

Le phénomène de jet lag social

L Europe met un terme au changement d heure pour la santé

des effets néfastes sur le sommeil, la santé – ce que confirme auprès du Parisien Claude Gronfier, chronobiologiste et chercheur à Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) – et un pic d’accidents de la route au moment du passage à l’heure d’Ete , outre l’absence de réelles économies d’énergies

2 – L’horloge biologique – “Avec l’heure d’été il y a parfois des problèmes parce qu’on sera un peu plus loin notamment de l’heure solaire. Donc notre horloge interne va être un peu plus loin de notre heure biologique.” explique Karima Delli.

En réponse à une initiative citoyenne, le Parlement avait appelé la Commission en février 2018 à évaluer si le changement d’heure était toujours opportun. 4,6 millions d’Européens ont répondu, dont 84 % étaient en faveur de la fin du changement d’heure. Les députés européens à l’origine de la demande avaient pointé les conséquences du changement sur la santé et le sommeil. En plus, ce changement d’heure acté en 1977 après le premier choc pétrolier ne semble pas avoir tenu ses promesses en matière d’économie d’énergie

Les élus sont conscients de ce risque de cacophonie : les socialistes et radicaux français ont ainsi préféré voter contre le projet de directive, mardi, pour éviter la « désharmonisation européenne, [dont] les effets collatéraux n’ont pas été mesurés », selon la conseillère régionale d’Occitanie, Virginie Rozière (Radicaux de gauche) soutiennent une mesure de petain afin de renouer avec la collaboration avec le nazisme dont ils ont fier de ses mesures

COMMUNIQUÉ PUBLIC: 5-JUN-2017

Le décalage horaire social est associé à une moins bonne humeur, une moins bonne santé et des maladies cardiaques

Retarder votre horaire de sommeil la fin de semaine a des conséquences sur la santé

ACADÉMIE AMÉRICAINE DE MÉDECINE DU SOMMEIL JETLAG SOCIAL : Mêmes décalages, mêmes conséquences sur la santé On retiendra de cette étude, présentée au Congrès SLEEP 2017 de l’American Academy of Sleep Medicine, la notion de « Jetlag social » plus que ses conséquences finalement sans surprise sur la santé. En effet, si le décalage horaire est déjà bien connu comme associé à toute une série d’effets néfastes pour la santé, dont la mauvaise humeur ou encore le risque cardiaque, ce décalage social de l’horloge biologique, parce qu’il est régulier et fréquent dans les nouveaux modes de vie, est moins sérieusement pris en considération. Pourtant, c’est un marqueur circadien tout aussi important que le jetlag lié aux voyages, de mauvais résultats de santé. Les chercheurs ont évalué le « jetlag social » via le Sleep Timing Questionnaire chez 984 adultes âgés de 22 à 60 ans. Leur santé globale via une échelle standardisée et des entretiens ont permis d’évaluer la durée du sommeil, l’insomnie, les maladies cardiovasculaires, la fatigue et la somnolence. L’analyse de ces données montre que ce décalage circadien « social », qui se produit en particulier lorsqu’on se couche et qu’on se lève plus tard le week-end que pendant la semaine, où, plus généralement, lorsque le cycle circadien est « bousculé » durant la semaine, est associé à une santé dégradée, à la mauvaise humeur, à une augmentation de la somnolence et de la fatigue. Chaque heure de décalage est également associée à une augmentation de 11% du risque de maladie cardiaque. Ces effets sont indépendants de la durée du sommeil et des symptômes de l’insomnie, qui peuvent également être liés à ce décalage et à l’état général de santé. La régularité du sommeil, au-delà de la durée du sommeil seule, joue ainsi et aussi un rôle important dans notre santé, rappelle l’auteur principal Sierra B. Forbush, chercheur à l’Université de l’Arizona. De nombreuses études ont en effet déjà documenté l’importance d’une horloge biologique bien réglée pour la santé métabolique, cardiaque mais aussi psychologique et mentale. L’auteur rappelle ainsi qu’un programme favorisant un sommeil régulier peut être un traitement préventif efficace contre la maladie cardiaque ainsi que de nombreux autres problèmes de santé.

Enfin, rappelons les recommandations, soit 7 heures ou plus de sommeil par nuit, avec des horaires de coucher réguliers pour favoriser une santé optimale. En plus d’une durée adéquate, un sommeil sain passe par la qualité, et la régularité !

5-Jun-2017 Abstract ID: 1067 Sociodemographics, Poor Overall Health, Cardiovascular Disease, Depression, Fatigue, and Daytime Sleepiness Associated with Social Jetlag Independent of Sleep Duration and Insomnia

Retrouvez toute l’actualité médicale et scientifique sur le Sommeil, sur Sommeil Blog

Les résultats préliminaires d’une nouvelle étude montrent que le décalage horaire social est devenu un marqueur circadien important des résultats pour la santé.

Les résultats montrent que le décalage horaire social, qui survient lorsque vous vous couchez et vous réveillez plus tard le week-end que pendant la semaine, est associé à une moins bonne santé, une moins bonne humeur, une augmentation de la somnolence et de la fatigue. Chaque heure de décalage horaire social est également associée à une augmentation de 11% de la probabilité de maladie cardiaque. Ces effets sont indépendants de la durée du sommeil et des symptômes d’insomnie, liés à la fois au décalage horaire social et à la santé.”Ces résultats indiquent que la régularité du sommeil, au-delà de la seule durée du sommeil, joue un rôle important dans notre santé”, a déclaré l’auteur principal, Sierra B. Forbush, assistant de recherche de premier cycle du programme de recherche sur le sommeil et la santé de l’Université de l’Arizona à Tucson. “Cela suggère qu’un horaire de sommeil régulier peut constituer un traitement préventif efficace, relativement simple et peu coûteux, pour les maladies cardiaques ainsi que pour de nombreux autres problèmes de santé.”L’équipe de recherche était dirigée par l’auteur principal Michael A. Grandner, PhD, MTR, directeur du programme de recherche sur le sommeil et la santé. Ils ont utilisé les données de l’étude communautaire SHADES (Sommeil et activité physique saine, Régime alimentaire, environnement et socialisation) pour analyser les réponses à l’enquête de 984 adultes âgés de 22 à 60 ans.

Le décalage horaire social a été évalué à l’aide du questionnaire sur la durée du sommeil et a été calculé en soustrayant le jour de la semaine du point de sommeil du week-end. L’état de santé général a été auto-déclaré à l’aide d’une échelle normalisée. Les questions de l’enquête portaient également sur la durée du sommeil, l’insomnie, les maladies cardiovasculaires, la fatigue et la somnolence.L’American Academy of Sleep Medicine recommande aux adultes de dormir régulièrement 7 heures ou plus par nuit afin de favoriser une santé optimale. En plus d’une durée adéquate, un sommeil sain requiert une bonne qualité, une synchronisation et une régularité appropriées.Le résumé de recherche a été publié récemment dans un supplément en ligne de la revue Sleep et sera présenté le lundi 5 juin à Boston au SLEEP 2017, la 31e réunion annuelle de la Associated Professional Sleep Societies LLC (APSS), qui est une entreprise commune de l’Académie américaine de la médecine du sommeil et la Société de recherche sur le sommeil.Grandner bénéficie du soutien de l’Institut national du cœur, des poumons et du sang (K23HL110216) et l’étude SHADES, de l’Institut national des sciences de la santé environnementale (R21ES022931).

Abstract Title: Données sociodémographiques, mauvaise santé globale, maladies cardiovasculaires, dépression, fatigue et somnolence diurne associées à un décalage social indépendant de la durée du sommeil et de l’insomnie

Abstract ID: 1067

Date de présentation: lundi 5 juin

Présentation par affiche: 17h à 19 h, planche 207Pour obtenir une copie du résumé ou organiser une entrevue avec l’auteur de l’étude ou un porte-parole de l’AASM, veuillez contacter la coordinatrice des communications de l’AASM, Corinne Lederhouse, au 630-737-9700, ext. 9366 ou [email protected].À propos de l’Académie américaine de la médecine du sommeil Fondée en 1975, l’American Academy of Sleep Medicine (AASM) améliore la santé du sommeil et promeut des soins de haute qualité axés sur le patient par le biais de la défense des droits, de l’éducation, de la recherche stratégique et de normes de pratique. L’AASM compte 10 000 membres agréés, y compris des médecins, des scientifiques et d’autres professionnels de la santé. Pour plus d’informations sur le sommeil et les troubles du sommeil, y compris un répertoire des centres du sommeil membres agréés par l’AASM, visitez le site http://www.sleepeducation.org.

LES ROUAGES DE L’HORLOGE BIOLOGIQUE

Tous les organismes vivant sur la Terre, y compris l’être humain, sont le fruit d’une longue évolution. Or cette évolution est depuis toujours soumise au rythme du jour et de la nuit causé par la rotation de la Terre sur elle-même.

Il était donc prévisible que quelque chose ait évolué dans notre organisme pour coordonner ses grandes fonctions avec les différents moments de la journée. La vigilance, la température corporelle ou la sécrétion de certaines hormones gagne en effet à être ajustée selon qu’il fait jour ou qu’il fait nuit.

Les premiers indices d’une telle « horloge biologique » sont venues des études de volontaires qui sont restés plusieurs semaines coupés de tout indicateur du jour et de la nuit (souvent en campant dans des grottes). Or dans ces conditions, un rythme d’environ 24 heures persiste tant dans les comportements que dans les paramètres physiologiques de ces individus.

Des variations cycliques se maintiennent même à l’intérieur de cellules du corps humain isolées dans un milieu de culture soumis à un éclairage constant. L’activité de certains gènes et la sécrétion de certaines substances continuent de fluctuer selon un rythme de plus ou moins 24 heures.

Notre horloge biologique réside donc au cœur même de nos cellules et ses rouages ne sont pas faits de ressorts et de roues dentelées, mais bien de molécules. Lesquelles, et comment interagissent-elles pour maintenir des cycles de 24 heures ? Difficile question qu’on n’a commencé à répondre qu’au début des années 1970 avec la découverte chez la mouche drosophile du premier gènes impliqué dans l’horloge biologique.Difficulté d’autant plus grande qu’on s’est rendu compte que chaque espèce possède des variantes qui lui sont propres. L’horloge biologique humaine possède par exemple certaines molécules qui sont les mêmes que l’horloge biologique de la mouche drosophile, mais aussi d’autres qui lui sont propres. Mais dans tous les cas, l’horloge fonctionne grâce à ce qu’on appelle couramment une boucle de rétroaction négative.Le point de départ de cette boucle, ce sont des gènes, donc des bouts d’ADN qui fournissent les plans pour fabriquer des protéines. Ces plans sont transmis du gène au cytoplasme, lieu de production des protéines, par une molécule appelée ARN messager (ou ARNm). Mais alors que la plupart des protéines demeurent habituellement dans le cytoplasme où elles remplissent différentes fonctions (on les appellent parfois « les briques du vivant »), celles qui sont impliquées dans notre horloge biologique retournent dans le noyau où se trouvent l’ADN et se fixent sur le gène qui les a produites. Ce faisant, elles arrêtent l’activité de leur propre gène. Moins de protéines sont alors fabriquées, si bien qu’à un moment donné, il n’y a plus assez de protéines qui retournent dans le noyau pour empêcher leur production et celle-ci reprend. Environ 24 heures se sont alors écoulées. Les protéines commencent ensuite à s’accumuler à nouveau, initiant du même coup un nouveau cycle.

Jetlag social un fléau et une calamite pour le travail Extraordinaire, en France le Président de l Assemblée national le Premier ministre et le Président de la République ne répondent pas a vos E.mails mais l Europe respecte ces citoyennes et citoyens en répondant Les technocrates français devront répondre de leurs actes devant la Cour de Justice et payer eux même la facture prochainement et non la République ..

0 notes

labrouse · 4 years

Photo

Fin du changement d'heure en 2021 - Les Editions Saint Honoréhttps://www.editions-saint-honore.com/produit/fin-du-changement-dheure-en-2021/Fin du changement d'heure en 2021 ... Ce livre retrace le combat d'un homme convaincu des méfaits de cette heure ... A propos de l'auteur : Erick Labrousse.

0 notes

labrouse · 4 years

Video

youtube

0 notes

labrouse · 4 years

Photo

Fin du changement d'heure en 2021. C'est une calamité et un fléau pour la santé, le climat, la pollution et la préservation de la biodiversité. Les trois rapports parlementaires ont tous démontré ces faits mais cela a été très peu relaté par les médias. UGS : ND Catégories : Essai, Nouveauté Auteur : Erick Labrousse. Fin du changement d'heure en 2021 - Les Editions Saint Honoré

0 notes

labrouse · 4 years

Photo

Edition saint honore Fin du changement d'heure en 2021. C'est une calamité et un fléau pour la santé, le climat, la pollution et la préservation de la biodiversité. Les trois rapports parlementaires ont tous démontré ces faits mais cela a été très peu relaté par les médias. UGS : ND Catégories : Essai, Nouveauté Auteur : Erick Labrousse. Fin du changement d'heure en 2021 - Les Editions Saint Honoré

0 notes

labrouse · 4 years

Text

La SEPANSO, gestionnaire des Réserves Naturelles Nationales

A l’origine de la création de la plupart des réserves naturelles de la région Aquitaine, la fédération SEPANSO assure la gestion complète pour le compte de l’État de trois d’entre elles situées en Gironde.

Cher Erick,

Nous apprécions toujours ta fidélité à la SEPANSO…

Ta première adhésion de ta famille remonte à 2000 !

Nous apprécions toujours ta fidélité à la SEPANSO…

La première adhésion de ta famille remonte à 1990 !

Ci-joint le certificat.

Pollution : malgré le confinement à Paris, la qualité de l’air se dégrade

Alors que le confinement a vidé les rues de la capitale, la qualité de l’air tarde à s’améliorer. L’effondrement de la circulation automobile n’est pas le seul phénomène à entrer en ligne de compte. Explications.

Fin du changement d’heure en 2021 – Les Editions Saint Honoré www.editions-saint-honore.com/produit/fin-du…

Ce livre retrace le combat d’un homme convaincu des méfaits de cette heure d’été et du changement d’heure sur le patrimoine naturel et culturel en Europe et en France C’est une calamité et un fléau pour la santé, le climat, la pollution et la préservation de la biodiversité. Les trois rapports parlementaires ont tous démontré ces …

COMMISSION EUROPÉENNE DIRECTION

GÉNÉRALE ENVIRONNEMENT ENV.C – Qualité de vie ENV.C.3 –

Qualité de l’air Le Chef d’Unité Bruxelles, 06/02/2020 ENV.C3/MK/dp M. Erick Labrousse Par email: [email protected] Sujet: Votre message au Commissaire Sinkevičius du 10 janvier 2020

Monsieur, Je vous remercie de votre courriel du 10 janvier 2020 (référence Ares(2020)151752). Le Commissaire Sinkevičius m’a demandé de vous répondre. Les informations que vous nous avez envoyées de nouveau ont déjà fait l’objet de plusieurs analyses détaillées, et ce depuis plusieurs années, y inclus dans le cadre de votre plainte CHAP(2019)1131 du 11 avril 2019 contre la France, et des observations de la Commission sur votre pétition 2012/0193 auprès du Parlement Européen. Entre autres, nous vous avons informé dans notre lettre du 24 juin 2019 (référence Ares(2019)4003075) que le dossier CHAP(2019)1131 est désormais clôturé. La dernière communication complémentaire de la Commission sur la pétition 2012/0193 a été envoyée au Parlement Européen le 27 janvier 2020 (référence Ares(2020)491276). Vu que votre courriel du 10 janvier 2020 ne contient pas de nouveaux renseignements ou questions, nous ne disposons pas d’informations supplémentaires à vous communiquer. Nous tenons à vous informer que le code de bonne conduite administrative n’est pas d’application quand il s’agit d’une correspondance qui peut être considérée comme inappropriée, par exemple parce qu’elle est répétitive ou inutile. Dans ce cas, la Commission se réserve le droit de mettre fin aux échanges.

Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée (e-signée) François Wakenhut

Ref. Ares(2020)773648 – 06/02/2020 Signé par voie électronique le 06/02/2020 15:43 (UTC+01) conformément à l’article 4.2 (Validité des documents électroniques) de la décision

Cher Monsieur Labrousse,

Dans la dernière Communication aux Membres que le Secrétariat de la Commission de Pétitions vous avez envoyé, la Commission Européenne comptait conclure le bilan de qualité des directives concernant la qualité de l’air ambiant à l’automne 2019. Veuillez bien trouver le lien à toute l’information concernant ce bilan (disponible en anglais): https://ec.europa.eu/environment/air/quality/aqd_fitness_check_en.htm

Le Secretariat de la Commission de Pétitions vous tiendra bien entendu informé, en temps utile de la suite donnée à votre pétition.

Bien à vous,

Committee on Petitions / Secretariat

European Parliament

Directorate-General for Internal Policies of the Union

Directorate for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs

Consultation en ligne sur la fin du changement d’heure Référence de la plainte : 1825/2018/DR Pétition 0193/2012 Pétition 1431/2015,

Monsieur le Président du Groupe

J’ai l’honneur en vertu des ordonnances du 9 août 1944,du 3 juillet 1943 votre consultation est biaisé volontairement en, oubliant l’origine de l’heure d’été de 1942 afin d’harmoniser les transports et communications dans l’Europe nazie et pétainiste Étant moi même pétitionnaire devant le parlement européen et la Commission des pétitions sur cette heure d’été étant une violation de l’article 1f du traité de Maastricht et du non respect de la recommandation 1432 du Conseil de l’Europe Le fait de glorifier cette heure d’été en falsifiant le côté historique est une malversation volontaire malgré les deux rapports de Ségolène royal de mars 1990 et de François Michel Gonnot , président de la Commission de la production et des échanges de l’Assemblée nationale, a présenté hier le rapport qu’il a rédigé à la demande d’Alain Juppé sur la question du choix de l’heure. Ce document se prononce pour le maintien de l’heure d’hiver toute l’année. Un choix qui ne constitue pas une surprise le LE 25/10/1996 Vous ne pouvez pas laisser le choix de UTC+ 2 étant d’origine du régime de Vichy et du pouvoir Lavaliste de 1942 et de FRANCO en Espagne

Cette manipulation et cette manière de glorifier l’heure d’été de pétain de 1942 est un délit je vous demande de faire un rappel sur le côté historique de cette mesure d’harmonisation des transports et communications dans la Nouvelle Europe de 1942

Dans l’attente d’une modification honnete et sincere avant de déposer plainte pour délit à l’encontre du Président de l’Assemblée nationale et de la présidente de la Commission des affaires Européennes afin t de glorifier le régime de vichy en violation des ordonnances ci dessus Il est interdit en France de glorifier une mesure de pétain quelque soit sa portée et de vouloir légiférer sur un tel texte est une honte a la republique

Cette manipulation sans faire référence à la recommandation 1432 du Conseil de Europe est une violation volontaire de l’article 223.6 du Code pénal

Je me bats contre cette mesure de pétain depuis 1984 et j’ai participé au procès du terroriste papon en octobre 1997 qui fut un des responsable de ce retour à l’heure d’été de pétain de 1942 en 1976…

Dans l’attente de votre réponse

Daignez agréer,Monsieur le Président du Groupe de l’Assemblée nationale,l’hommage de mon profond respect et de mon sincère dévouement

La Commission a lancé une consultation en ligne sur la fin du changement d’heure. https://bit.ly/2tpeK0b

Faut-il mettre fin aux changements d’heure saisonniers ? Si oui, quel fuseau horaire adopter?

Cette consultation comporte 7 questions qui feront l’objet d’une analyse et seront relayées auprès des institutions européennes.

Donnez votre avis avant le 3 mars 2019 minuit.

Changement d’heure : participez à la consultation citoyenne !

Du lundi 4 février au dimanche 3 mars inclus, la commission des affaires européennes lance une consultation sur la possibilité de supprimer le système heure d’été/heure d’hiver.

Lien vers la consultation

Faut-il mettre fin au changement d’heure ?

Des pays européens ont commencé à mettre en place un système d’heure d’été à la fin des années 60, essentiellement pour réaliser des économies d’énergie. La France l’a fait en 1976.

Afin d’unifier les pratiques et les dates de passage à l’heure d’été, l’Union européenne est intervenue, en 1980 puis en 2001. Depuis cette date, tous les États membres de l’Union européenne doivent passer à l’heure d’été le dernier dimanche de mars et revenir à l’heure légale (dite « heure d’hiver ») le dernier dimanche d’octobre.

Pour la France métropolitaine, cette heure légale est celle du fuseau horaire UTC +1 (quand il est 12 h à Londres ou à Lisbonne, il est 13 h à Paris).

Ce système étant de plus en plus contesté, la Commission européenne a proposé une nouvelle directive mettant fin aux changements d’heure saisonniers dans l’Union européenne. Les ministres des transports européens, réunis le 3 décembre 2018, envisagent la date de 2021 pour abandonner ce système. À l’issue d’une action de coordination, chaque État membre devra alors faire le choix de rester à l’heure d’été ou d’hiver.

La Commission des affaires européennes de l’Assemblée nationale a souhaité vous consulter sur ce sujet. Vos réponses seront analysées et présentées en Commission puis relayées auprès des institutions européennes.

L Assemblee Nationale a cache cette information

LE FAIT DU JOUR Charente Libre Samedi 24 mars 2018

Philippe Rousseau chronobiologiste, ancien responsable de l’éducation pour la santé à la Carsat Aquitaine. Il intervient aujourd’hui aussi bien sur la problématique des rythmes scolaires que sur celle du sommeil chez les dirigeants d’entreprise. Selon ce spécialiste de l’organisation temporelle des êtres vivants, le passage à l’heure d’été n’est pas l’idéal pour nos organismes et peut être à l’origine de quelques troubles. Pensez-vous qu’il faille abolir le passage à l’heure d’été? Philippe Rousseau. Nous, les chronobiologistes, on serait d’accord pour rester toute l’année à GMT + 1, l’heure d’hiver. Cela fait d’ailleurs un moment qu’on le demande. L’heure idéale serait bien sûr l’heure solaire. Il faudrait vivre avec le soleil car notre organisme obéit à son rythme. Mais GMT + 1, ce n’est pas dérangeant. Le problème principal du passage à l’heure d’été, c’est le décalage avec le fonctionnement économique de la société. Si on adaptait notre rythme de vie, économique et sociale, ça irait. Mais ce n’est pas ce qu’il se passe. Quels sont les troubles biologiques associés au passage à l’heure d’été? Comme il va faire jour le soir, les gens vont veiller, aller se promener, courir. Les enfants vont s’exciter. Tout le monde va se coucher plus tard… mais l’heure du lever ne change pas! Les troubles associés au changement d’heure sont ceux induits par le manque de sommeil: troubles de l’attention, des capacités de mémoire et de travail. Les enfants et les personnes âgées, qui ont plus de mal à s’adapter, sont les plus sensibles à ce changement. Certaines études constatent aussi une augmentation du nombre d’infarctus dans la semaine qui suit le passage à l’heure d’été, ce qui ne me paraît pas incohérent. Notre cœur bat moins vite la nuit: la perte d’une heure de sommeil peut avoir des conséquences pour les insuffisants cardiaques. Comment se préparer au mieux au passage à l’heure d’été? Pour les enfants, certes on peut adapter l’heure de coucher, mais il faut faire attention à ne pas trop la reculer. L’école commence toujours à la même heure le lendemain et il faut qu’ils aient un sommeil suffisant pour leur âge. Le mieux, pour tout le monde et si c’était possible, serait encore d’anticiper d’une semaine le changement d’heure et de se coucher progressivement un quart d’heure plus tard. Il faudrait vivre avec le soleil “ Philippe Rousseau, chronobiologiste On passe cette nuit à l’heure d’été Mais le Parlement européen a voté en février dernier une résolution supprimant le changement d’heure dans l’UE On resterait alors à l’heure d’hiver toute l’année.

Il y a 8 questions dans ce questionnaire.

En restant toute l’année à l’heure d’hiver, avec les fuseaux horaires existants, le soleil se couchera le 20 juin (journée la plus longue) à 21 h 21 à Brest et à 20 h 23 à Strasbourg (au lieu de 22 h 21 et 21 h 23 à l’heure d’été).

En restant toute l’année à l’heure d’été, avec les fuseaux horaires existants, le soleil se lèvera le 20 décembre (journée la plus courte) à 10 h 06 à Brest et à 9 h 18 à Strasbourg (au lieu de 9 h 06 et 8 h 18 à l’heure d’hiver).

Si le changement d’heure est supprimé, que choisissez-vous?

Merci d’avoir participé à ce questionnaire.

Vous pourrez vous informer des suites données à ce questionnaire sur la page de la commission des affaires européennes de l’Assemblée nationale.

l’Assemblée, la présidente de la commission des affaires européennes menacée d’exclusion du groupe LRM

La députée Sabine Thillaye refuse de se plier au renouvellement imposé par la majorité

L’imbroglio dure depuis six mois et n’est pas encore clos. Mercredi 22 janvier, le bureau du groupe La République en marche (LRM) de l’Assemblée nationale recevra Sabine Thillaye, présidente de la commission des affaires européennes, que la majorité aimerait voir quitter son poste. Après plusieurs mois de brouillamini, la tension est montée d’un cran ces derniers jours. La députée d’Indre-et-Loire est désormais menacée d’exclusion du groupe, dernier outil entre les mains des macronistes pour désavouer une élue déterminée à garder ses responsabilités. Le conflit s’enracine dans une nouvelle règle que la majorité a décidé de s’appliquer au Palais-Bourbon. En début de mandat, ses députés occupant des postes à responsabilité s’étaient engagés à les remettre en jeu à mi-mandat. Les présidents de commission et les membres du bureau issus des rangs de LRM s’y étaient tous tenus en juillet 2019. A l’exception de Mme Thillaye. L’élue avait brandi les règles de l’institution pour se soustraire à celles de son groupe.

« Elle ne respecte pas les règles collectives »

Cette situation ubuesque a viré à la bataille de communication. D’un côté, les députés hostiles à Mme Thillaye ont commencé à démonétiser la commission. « On n’y assiste plus que lorsqu’on a un document important à partager », confie une élue LRM. « On commence à percevoir chez nos partenaires européens un débordement de nos discussions internes », affirme une autre. Mme Thillaye, elle, a eu recours à un cabinet de conseil en stratégie de communication pour distiller à grand renfort de communiqués ses arguments pour conserver son poste. Mardi 21 janvier, elle organisait dans la matinée une conférence de presse au restaurant Chez Françoise pour marteler sa position. Dans un courrier adressé au groupe qu’elle a révélé à cette occasion, elle énumère les arguments en sa faveur. Le document n’augure pas d’un changement d’attitude, puisqu’elle conclut par ces mots : « Je vous assure de mon entière détermination pour poursuivre le travail en tant que présidente de la commission des affaires européennes. »

Elle a magouille une consultation malgre les 3 votes du Parlement Européen et les 3 rapports Parlementaires sur l impact de l heure d’ete de petain dont elle a falsifie son origine historique

La consultation est biaisee volontairement par l ‘ADEME et PREV AIR a l Assemblée Nationale La SEPANSO, gestionnaire des Réserves Naturelles Nationales A l'origine de la création de la plupart des réserves naturelles de la région Aquitaine, la fédération SEPANSO assure la gestion complète pour le compte de l'État de trois d'entre elles situées en Gironde.

0 notes

labrouse · 4 years

Text

COMMENT LES INCENDIES POLLUENT L’ATMOSPHÈRE

Cathédrale Notre Dame de Paris Aucune alerte a la pollution par le ministère de l’intérieur et la préfecture

Prev’air (sous l’égide du Ministère en charge de l’Environnement, de l’INERIS, du CNRS, de Météo France et l’ADEME) pour estimer l’apport de pollution en provenance des autres régions mais pas de la cathédrale..L ‘escroquerie et le conflit d’intérêt sont avérés pour des poursuites en violation de l article 223.6 du Code Pénal…

COMMUNICATION AUX MEMBRES

Commission des Petitions

Objet: Pétition nº 0193/2012 présentée par Erick Labrousse, de nationalité française, au nom du «Groupement pour le respect des fuseaux en Europe» sur les seuils visés par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe, ainsi que la protection insuffisante de la santé publique et de l’environnement à cet égard 1. Résumé de la pétition Le pétitionnaire exprime son mécontentement quant aux valeurs cibles et aux objectifs à long terme fixés par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe. Il critique aussi vertement la manière dont la France applique les dispositions en vigueur dans ce domaine. Il invite dès lors la Commission à prendre des mesures à l’encontre de la France et à appliquer des seuils plus sévères. 2.

Recevabilité

Déclarée recevable le 13 juin 2012. La Commission a été invitée à fournir des informations (article 216, paragraphe 6 du règlement). 3. Réponse de la Commission, reçue le 28 septembre 2012 La directive 2008/50/CE concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe prévoit une valeur limite horaire pour le dioxyde d’azote (NO2) de 200 µg/m3 , à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile, et une valeur limite annuelle de 40 µg/m3 . Ces valeurs limites pour le NO2 sont applicables depuis le 1er janvier 2010. En vertu de ladite directive, les États membres ont toutefois la possibilité de notifier à la Commission un report

Les incendies de forêt, tels que ceux qui ont fait rage dans le sud-est, ont de nombreuses incidences sur l’environnement et notamment sur la qualité de l’air., Dans une étude réalisée en 2012, l’ANSES a répertorié les principales classes de composés chimiques détectés dans la fumée résultant des incendies de végétation.PARTICULES FINES ET MONOXYDE DE CARBONE, EN TÊTE DE LISTE DES POLLUANTS

Cette étude précise tout d’abord que la composition des fumées varie selon la nature exacte du combustible, sa densité, l’humidité, les conditions de combustion et l’éloignement de la source. On recense quoi qu’il en soit dans ces fumées de très nombreuses substances chimiques incluant le dioxyde de carbone (CO2), le monoxyde de carbone (CO), des composés organiques volatils et semi-volatils, des particules, des oxydes d’azote (NOx), et dioxyde d’azote No2 Le rapport insiste toutefois sur deux types de polluants, compte tenu de l’importance de leurs émissions et de leurs effets sur la santé :Les particules en suspension – Elles représentent le polluant de l’air le plus “invariablement élevé” par rapport aux seuils réglementaires dans les zones impactées par les fumées ;

– Environ 80% de la masse particulaire sont des particules fines (diamètre < 2,5 µm) dont une majorité sont des particules submicroniques. Ces caractéristiques les rendent facilement transportables sur de longues distances pouvant atteindre plusieurs centaines de kilomètres ; – Les niveaux atteints dans l’air ambiant à court terme (quelques heures à quelques jours) peuvent être particulièrement élevés (plusieurs dizaines à plusieurs centaines de µg/m3 ) et avoir un impact à l’échelle régionale. ES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT ET LA SANTÉ

Globalement, l’étude de l’ANSES conclut que les polluants composant les fumées des incendies de végétation peuvent se déposer, se distribuer et subir des modifications chimiques au niveau du sol et des plans d’eau. La qualité des nappes phréatiques est donc mise en jeu par ces incendies. L’impact sanitaire des incendies de forêt est encore mal connu en raison des nombreuses substances chimiques recensées dans la composition des fumées de biomasse. Toutefois, l’étude de l’ANSES indique que “les PM10 des fumées de feux de végétation peuvent être considérées comme au moins aussi toxiques pour la santé respiratoire à court terme que les PM10 de source urbaine. Les populations atteintes de pathologies respiratoires chroniques, dont les asthmatiques, constituent une sous-population particulièrement sensible.”De plus, la fumée des feux de végétation peut couvrir de larges zones incluant des agglomérations urbaines fortement peuplées, et même des faibles augmentations de risques sanitaires peuvent avoir un impact important sur la santé publique.”

Les 100 polluants de la fumée de bois.

Il faut veiller à ne pas s’exposer à la fumée de bois, car elle contient plus de 100 polluants chimiques qui sont libérés pendant sa combustion. Ces produits contenus dans les fumées pouvant altérer la qualité de l’air extérieur, mais aussi celle de l’intérieur du logement.

Les contaminants émis par la combustion du bois peuvent avoir des effets sur la santé :

des enfants.

des personnes âgées.

des personnes souffrant de pathologies diverses (difficultés respiratoires, Asthme, Emphysème, etc.).

des personnes souffrant de problèmes cardiaques.

Hydrocarbures : les HAP

Les aliments soumis aux HAP* lors de leur cuisson. Attention également aux aliments fumés ou aux barbecues sur des charbons de bois. Il est préférable de limiter la consommation des aliments fumés et de transformer l’usage classique du barbecue en utilisant des appareils comportant des brûleurs gaz ou des résistances électriques placés verticalement. Les graisses ne se carbonisent pas sur les braises et tombent dans un récipient d’eau sans production de fumée.

l’heure d ete favorise les barbecues et l’apero afin d’alterer la sante de nos citoynnes et ciyoyens volontairement par l’ADEME

incendie de notre Dame de Paris aucune alerte a la pollution de l air sous l heure d’été des vaincus de 1945 … COMMENT LES INCENDIES POLLUENT L’ATMOSPHÈRE Cathédrale Notre Dame de Paris Aucune alerte a la pollution par le ministère de l'intérieur et la préfecture…

0 notes

labrouse · 4 years

Text

Avec la Confinement et la baisse des transports de 90% et de la reduction des activites humaines pour le Coronavirus pas de diminution des PM10 Ozone Acide nitreux et NO2 de 90% Le NO2 diminue de façon naturel avec la chaleur mais renforce les autres polluants par la photo chimie avec l heure d ete

PETI Secretariat

25 mars 2020 17:26

À moi

Cher Monsieur Labrousse,Erick

Veuillez trouver, ci-jointe, la version française de la communication aux membres avec la réponse révisée de la Commission européenne sur les différents aspects du problème, sur la base des informations que vous avez fournies.

Le Secrétariat de la commission de pétitions vous tiendra bien entendu informé, en temps utile de la suite donnée à votre pétition.

Veuillez agréer nos meilleures salutations.

la directrice de cabinet de Rugy démissionne

Cette dame glorifiait l heure d’ete de petain 1942 avec ses amis de l ADEME elle est responsable des 30.000 morts de 2003,6000 morts de 2003 et 1800 morts de 2018 Nicole Klein préfète de la région Pays de Loire sur proposition du ministre chargé de l’intérieur Objet: membres du conseil d’administration de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie représentants de l’Etat Groupe Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME)

Cher Monsieur,

De la part de Mme Liliane Maury Pasquier, Présidente de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, j’accuse réception de votre message ci-dessous.

La Présidente m’a chargé de vous remercier pour votre message et les informations que vous avez bien voulu partager avec elle. J’aimerais vous informer que la Présidente a partagé votre message avec le Secrétariat de la Commission des affaires sociales, de la santé et du développement durable, afin que celui-ci puisse être pris en compte dans les travaux de la Commission.

Cordialement,

Artemy Karpenko

Artemy Karpenko Deputy Head of the Private Office / Chef adjoint de Cabinet

Private Office of the President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe Cabinet du Président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe Phone +33 (0) 3 90 21 52 09 Mobile/portable +33 (0)6 85 11 64 94 Email [email protected] Fax +33 (0)3 88 41 27 96 Website: assembly.coe.int @PACE_President

contacter] pollution ozone et réponse du commissaire Vella sur le conseil de l’Europe labrousse ([email protected]) a envoyé un message en utilisant le formulaire de contact Labrousse Erick 5 square Hector Berlioz 94700 Maisons-Alfort Maisons-Alfort le 17/07/2018 REF

Pétition 0193/2012 Madame la Présidente de l’Assemblée Parlementaire du conseil de Europe

J’ai l’honneur de vous écrire suite a la réponse du commissaire européen de l’environnement peu respectueuse des institutions européenne et la portée de ces dernières par le traité de Lisbonne Quelle déception de recevoir un tel courrier du Commissaire Européenne me laisse pantois pour le non respect du traité de Lisbonne et la non reconnaissance sur le fonctionnement du conseil de l’Europe La complicité de crime contre l’humanité est inscrite dans le marbre de la Cour Européenne des Droits de l’Homme par le fait de nier la réalité d’un crime avec un stylo.. La Commission Européenne refuse de prendre en compte d’autres sources que les transports. Elle remet ainsi en cause les conclusions du GIEC sans la moindre étude sérieuse qui démontre que les activités humaines ne sont point responsable… De plus une consultation mise en ligne doit être respectueuse du droit européen et des traites et sur sa recevabilité vis a vis du traité de Lisbonne Cette réponses oublie volontairement ma pétition devant le Parlement Européen référence Pétition 0193/2012 La reponse remet en cause votre autorité et votre respect du droit européen et des institutions européenne sur les poursuites à l’encontre de la FRANCE De plus cette missive ne respecte point le Parlement Européen et le vote du 08/02/2018 a mis un terme à la directive changement d’heure suite à ma Pétition 1431/2015, présentée par Erick Labrousse, de nationalité française, sur l’heure d’été Les deux rapports ci joint démontre bien que l’Ozone n’a pas été pris en compte par la France De plus la vapeur d’eau des centrales nucléaires sont un fléau et une calamité pour l’ozone et le dioxyde d’azote Les plus hautes concentrations d’ozone apparaissent entre 12 et 20 heures. Une exposition pendant 8 heures à une concentration d’ozone supérieure à 120 microgrammes par mètre cube (µg/m3 ) peut temporairement entraîner une importante diminution de la capacité pulmonaire. C’est pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a décidé de retenir ces 100 µg/m3 comme valeur guide de concentration moyenne d’ozone sur une période de huit heures. Une valeur guide est un objectif qu’il faut essayer de ne pas dépasser. Les jours de fortes concentrations, Ozone troposphérique en France : distribution spatiale et tendances sur la période 1999-2012 Tropospheric ozone in France: spatial distribution and trends over the time period 1999-2012 Pierre Sicard et Philippe Rossello La population est plus exposée à des niveaux élevés d’O3 en zone rurale qu’en ville. Les concentrations moyennes annuelles en O3 ont diminué de 0,12 ppb.an-1 en zone rurale. La diminution significative des pics d’O3 au printemps et en été est associée à des réductions substantielles des émissions de NOx et de COV dans l’UE-28 depuis le début des années 1990. À l’inverse, les niveaux d’O3 sont en hausse dans les stations urbaines (+ 0,14 ppb.an-1), en particulier pendant la période froide.Cette augmentation peut être attribuée à l’augmentation des apports d’O3 (et de ses précurseurs) par le transport transcontinental et à une plus faible destruction de l’O3 par le NO en raison de la réduction des émissions locales de NOx. Entre 1999 et 2012 Je confirme que la région Nouvelle Aquitaine bidouille la surveillance de l’air par des truchements d’Heure TU qui ne correspondent pas aux activités humaines réelles ..L’heure d’été de Pétain et FRANCO 1942 n’est pas appliquée afin de pouvoir artificiellement réduire la moyenne journalière et horaire sur 8h Iraty est plus pollué que Bordeaux et Pau c’est la même chose que Paris et la Foret de Rambouillet Toutes mes alertes n’ayant pas été prises en compte pour éviter le nombre de victimes en 2003 et 2015 sont dans l’état d’esprit d’un crime contre l’humanité et bafouent le principe de précaution La Cour européenne des droits de l’homme a considéré dans un arrêt de 200927 que, même si les requérants n’avaient pu prouver un lien de causalité entre l’exposition au cyanure et l’asthme, la Roumanie était dans l’obligation de prendre des mesures de précaution suffisantes pour protéger la population contre des dégâts potentiels. > La Commission Européenne est dans le même objectif sur l’application des articles 191 et 193 du Traité de Lisbonne Dans son rapport de 2005 consacré au principe de précaution , la Commission mondiale d’éthique des connaissances scientifiques et des technologies (COMEST) de l’UNESCO propose une “définition pratique”: “Lorsque des activités humaines risquent d’aboutir à un danger moralement inacceptable, qui est scientifiquement plausible mais incertain, des mesures doivent être prises pour éviter ou diminuer ce danger.” Nous sommes bien dans cet aspect du droit et l’application de l’heure d’été de Franco,Petain,Mussolini et Hitler 1942 sur le fuseau de Berlin est une faute grave pour ceux qui glorifient cette mesure … N° 1455 – tome 1 ______ ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 DOUZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 25 février 2004.RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION D’ENQUÊTE SUR (1) LES CONSÉQUENCES SANITAIRES ET SOCIALES DE LA CANICULE Président M. Claude EVIN, Rapporteur M. François d’AUBERT, Députés.

> RAPPORT La composition de cette commission figure au verso de la présente page. > La commission d’enquête sur les conséquences sanitaires et sociales de la canicule est composée de : M. Claude Evin, Président ; MM. Pierre Lasbordes, Claude Leteurtre, Vice-présidents ; M. Maxime Gremetz, Mme Paulette Guinchard-Kunstler, Secrétaires ; M. François d’Aubert, Rapporteur ; MM. Jean-Paul Bacquet, Gérard Bapt, Patrick Beaudouin, Serge Blisko, Alain Claeys, Georges Colombier, Louis Cosyns, Bernard Depierre, Jacques Domergue, Mme Catherine Génisson, MM. Pierre Hellier, Christian Jeanjean, Mmes Nathalie Kosciusko-Morizet, Marguerite Lamour, MM. Edouard Landrain, Dominique Paillé, Jean-Luc Préel, Jean Roatta, Jean-Marie Rolland, Jean-Marc Roubaud, Xavier de Roux, Pascal Terrasse, Jean-Sébastien Vialatte, Philippe Vitel. S O M M A I R E AVANT-PROPOS INTRODUCTION

PREMIÈRE PARTIE : UNE CATASTROPHE SANITAIRE EXCEPTIONNELLE DES CONDITIONS MÉTÉOROLOGIQUES SANS PRÉCÉDENT A.- UNE VAGUE DE CHALEUR LONGUE ET EXTRÊME, DANGEREUSE POUR LA SANTÉ DES PLUS FRAGILES

B.- UNE CONJONCTURE SUSCEPTIBLE DE SE REPRODUIRE 20

C.- L’INCIDENCE DE LA POLLUTION ATMOSPHÉRIQUE 20

C.- L’INCIDENCE DE LA POLLUTION ATMOSPHÉRIQUE

Les anticyclones, favorables à un large ensoleillement, participent à la formation massive d’ozone en empêchant la dispersion des polluants. Les études réalisées à propos des canicules meurtrières à Athènes en 1987, en Belgique en 1994 et au Royaume-Uni en 1995, ont mis en évidence une interaction forte entre la température et le niveau d’ozone et un effet synergique de la pollution atmosphérique et de la température sur la mortalité. En Angleterre et au pays de Galles, en 1995, la pollution atmosphérique a été reconnue comme pouvant être à l’origine de 62 % des décès.D’une manière générale, on sait que les enfants, les personnes âgées, les asthmatiques et les insuffisants respiratoires sont particulièrement vulnérables à ce type de pollution. Aucune étude n’a, pour le moment, permis de mesurer l’impact exact de la canicule et de la pollution au cours de l’été 2003. Selon le rapport de la mission d’expertise et d’évaluation du système de santé conduite par Mme Françoise Lalande , le rôle joué par la combinaison de la chaleur et de la pollution ne semble pas parfaitement démontré et « la surmortalité et la pollution ont été très différentes selon les régions sans qu’aucun parallélisme ne saute aux yeux ». Mais il est de fait que les températures très élevées et les rejets de polluants ont entraîné une augmentation importante des niveaux d’ozone qui ont dépassé plusieurs fois le seuil de 180 µg/m3. Dans l’agglomération parisienne, la durée de l’épisode de pollution a été de 10 jours en août, avec plusieurs séquences de dépassement continu du seuil d’information de 180 µg/m3 entre le 1er et le 13 août. L’institut de veille sanitaire (InVS) a annoncé qu’il mènerait des travaux sur le sujet, en lien avec Météo France. Vous pouvez constater que le seuil de 100µg/m3 d’air sur 8 n’est pas pris en compte C’est bien une infraction au droit communautaire et a la directive 0zone L’agence Européenne de l’Environnement a démontré que l’impact étaient réellement supérieur La circulaire N° 2000/441 du 10 Août 2000 DGS/SD/7B/2000 avait été appliquée et la Recommandation 1432 du Conseil de l’Europe le nombre de victime aurait été pratiquement nulle L’étude scientifique sur l’acide nitreux confirme cette source de pollution aggravée par la double heure d’été Paris, 10 mars 2006 Découverte d’une nouvelle source d’acide nitreux :

la pollution atmosphérique change de visage. Des chercheurs du Laboratoire d’application de la Chimie à l’Environnement Villeurbanne (LACE, CNRS-UCBL), en collaboration avec l’Institut Paul Scherrer (Suisse), et l’Université de Wuppertal (Allemagne) viennent de mettre en évidence, en laboratoire, l’existence d’une source de production d’acide nitreux (HNO2) inconnue à ce jour : en présence de lumière, le dioxyde d’azote réagit sur des surfaces contenant des composés organiques (de type substance humiques) pour produire ce gaz observé depuis plus de vingt ans dans les environnements pollués et intervenant dans le cycle de formation de l’ozone. Cette production possède un impact potentiel sur la chimie de la troposphère1, et peut modifier en quantité et en qualité la description de la pollution dans les basses couches atmosphériques. Ces travaux paraissent dans Nature le 9 mars 2006.L’acide nitreux est un élément important de la pollution atmosphérique car il possède la particularité d’interagir avec la lumière et de libérer des radicaux hydroxyle (OH•). Ces derniers sont parfois affublés du surnom “détergents de l’atmosphère”, car ils oxydent les polluants organiques volatils, amorçant le cycle de production de l’ozone troposphérique.La détermination des concentrations troposphériques en acide nitreux est une véritable gageure du fait des faibles teneurs impliquées. Ainsi, ce gaz était supposé se former principalement la nuit, subissant une photolyse immédiate au lever du soleil. Or, de nouvelles techniques de mesure d’une grande sensibilité, développées au sein de l’université de Wuppertal (Allemagne), ont révélé une production diurne, et des concentrations dépassant largement les prédictions calculées par les modèles numériques de chimie atmosphérique. Une collaboration entre l’Université de Wuppertal, l’Institut Paul Scherrer (Suisse), et le Laboratoire d’Application de la Chimie à l’Environnement à Villeurbanne (CNRS-UCBL) a permis d’identifier la source de cette surproduction. En effet, la décomposition et la transformation de la matière organique biogène aboutit à la formation de substances humiques qui sont par conséquent très répandues à la surface de la Terre. Ces dernières absorbent une fraction du rayonnement lumineux, ce qui facilite à leur surface la photoréduction (dans le visible) du dioxyde d’azote (NO2) à l’origine de la production d’acide nitreux. L’étude en laboratoire des cinétiques et mécanismes associés à ces photo-transformations a montré qu’elles produisaient de l’acide nitreux avec des taux horaires comparables à ceux observés sur le terrain.Cette production d’acide nitreux pourrait influencer significativement la chimie des basses couches de la troposphère et ainsi changer notre description des mécanismes de pollution atmosphérique.

En france la vapeur d’eau des centrales nucléaires participent aux formation de l’acide nitreux et de plus la vapeur d’eau est un puissant gaz à effet de serre Le fait de déplacer les activités humaines vis à vis du soleil aggrave l’ozone + le dioxyde d’azote et l’acide nitreux L’heure d’été est bien une source de pollution sauf pour la Commission Européenne L’article 30 CE prévoit comme justification possible d’une entrave à la libre circulation des marchandises la « protection de la santé des personnes et des animaux » ainsi que la « préservation des végétaux » mais non la protection de l’environnement. Toutefois, la Cour a considéré dans son arrêt Bouteilles danoises que la protection de l’environnement faisait partie des « exigences essentielles » susceptibles de justifier de telles entraves à la libre circulation des marchandises, sous réserve que les mesures nationales en cause soient proportionnées Le test de proportionnalité consiste à vérifier que la réglementation litigieuse est bien en mesure d’atteindre l’objectif de protection de l’environnement affiché et ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire. Par ailleurs, seules peuvent être justifiées les mesures qui ne sont pas arbitrairement discriminatoires.Il semble toutefois que, lorsque les États membres invoquent la protection de l’environnement, le test de proportionnalité appliqué par la Cour soit plus souple qu’il ne l’est pour d’autres justifications. Certains arrêts suggèrent même que, pourvu que la mesure en cause soit capable d’atteindre un objectif environnemental, elle est justifiée sans que la Cour vérifie si elle ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire ou si d’autres mesures, moins contraignantes, auraient pu être aussi efficaces La recommandation 1432 est bien plus efficace que la réduction de la vitesse ou de la circulation qui malheureusement ne jouera pas un rôle de réduction des polluants ozone+dioxyde d’azote et encore moins l’acide nitreux Ainsi la combinaison des articles 95 et 175 (1) est possible, car ces deux bases juridiques prévoient l’adoption des textes en codécision. Cependant, lorsqu’un texte est fondé sur ces deux bases, il doit préciser les conditions dans lesquelles les États membres peuvent adopter des mesures plus strictes car des procédures différentes sont prévues par le traité. Lorsqu’un texte est fondé sur l’article 95 CE, les États membres ne peuvent adopter ou maintenir des mesures nationales plus contraignantes qu’après y avoir été autorisés par la Commission, autorisation qui repose sur des critères bien précis. En revanche, les États membres peuvent, conformément à l’article 176 CE, adopter des mesures nationales plus sévères que les mesures communautaires fondées sur l’article 175 CE après en avoir simplement informé la Commission. Une solution à ce problème a été trouvée dans le règlement 842/2006, dont l’article 14 distingue les dispositions pour lesquelles les États membres peuvent maintenir ou introduire des mesures de protection renforcées, conformément à l’article 95 du traité et celles pour lesquelles l’article 176 s’applique La Charte européenne des droits fondamentaux va également consacrer ce principe à la fois dans son préambule et dans l’article 37. Le Traité de Lisbonne, enfin, reprend les objectifs et les principes qui doivent régir l’action de la Communauté en matière d’environnement. L’action dans le domaine de l’environnement, bien qu’elle reste une compétence partagée entre l’Union européenne et les Etats-membres, est ainsi devenue une des actions prioritaires de la Communauté visant des objectifs généralement très ambitieux (I) et se traduisant par l’édiction de normes et de contraintes qui conditionnent de plus en plus l’action des Etats (II). L’environnement est sans doute l’un des domaines où le droit communautaire pèse le plus sur le droit des Etats qui peinent souvent à le transposer comme le montre le nombre important d’actions en manquement dont font l’objet la plupart d’entre eux et, notamment, la France. Le seuil de 100 µg/m” d’air sur 8h n’a pas été pris en compte en 2003 et encore moins en 2015 de 12h à 20h dépasse régulièrement ce seuil. En France et en Nouvelle Aquitaine on mesure en temps TU..Ceci démontre la manipulation sur la pollution afin de faire baisser artificiellement la moyenne horaire La France ayant 2 h d’avance sur le soleil permet de supprimer de la moyenne 4H très critique En observant le document la moyenne doit être entre 12H et 20H en temps TU afin de préserver la sante humaines … Voir les document concernant la surveillance de l’Air et des taux anormaux pour une moyenne de 100 µg/m3 d’air sur 8H De plus de faire une moyenne sur 1h de décalage est une manipulation pour faire respecter ce seuil recommandé par l’OMS en temps reel et non artificiel vis a vis du soleil C’est contraire à la recommandation 1432 du Conseil de l’Europe De plus l’OZONE se développe sous l’intensité des UV et 8h du matin inclut des heures de nuit et réduit de 2 heures les plus imprégnées de l’OZONE En hiver ce seuil est facilement atteint à la protection des végétaux démontre que l’été il est explosé par l’heure d’été Le fait de rejeter ma plainte contre la france elle ouvre une porte à la légitimité du recours contre la FRANCE par Le Commissaire Européen Monsieur Vella

Parlement européen

2014-2019 Commission des pétitions 31.1.2018

COMMUNICATION AUX MEMBRES Objet:

Pétition nº 0193/2012 présentée par Erick Labrousse, de nationalité française, au nom du «Groupement pour le respect des fuseaux en Europe» sur les seuils visés par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe, ainsi que la protection insuffisante de la santé publique et de l’environnement à cet égard 1. Résumé de la pétition Le pétitionnaire exprime son mécontentement quant aux valeurs cibles et aux objectifs à long terme fixés par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe. Il critique aussi vertement la manière dont la France applique les dispositions en vigueur dans ce domaine. Il invite dès lors la Commission à prendre des mesures à l’encontre de la France et à appliquer des seuils plus sévères. 2. Recevabilité Déclarée recevable le 13 juin 2012. La Commission a été invitée à fournir des informations (article 216, paragraphe 6 du règlement). 3. Réponse de la Commission, reçue le 28 septembre 2012

La recommandations 1432 du conseil de l’Europe est une disposition qui conforte les articles 191 et 193 qui de plus confirme une source de pollution C’est le Conseil de l’Europe qui a créé la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et qui permet à chaque individu, ressortissant ou non des États parties à la Convention, d’introduire des requêtes auprès de la Cour européenne des droits de l’homme s’il estime qu’un État partie à la Convention a enfreint ses droits.En cas de violation de la Convention, la Cour ne peut prononcer que des sanctions financières, mais leur poids politique contraint souvent les Etats à changer leur législation à la suite d’une condamnation. les articles 191 et 193 du Traité de Lisbonne comportement le principe de précaution en la matière de pollution Le recours au principe de précaution Selon la Commission européenne, le principe de précaution peut être invoqué lorsqu’un phénomène, un produit ou un procédé peut avoir des effets potentiellement dangereux, identifiés par une évaluation scientifique et objective, si cette évaluation ne permet pas de déterminer le risque avec suffisamment de certitude. Le recours au principe s’inscrit donc dans le cadre général de l’analyse du risque (qui comprend, en dehors de l’évaluation du risque, la gestion du risque et la communication du risque), et plus particulièrement dans le cadre de la gestion du risque qui correspond à la phase de prise de décision. La Commission souligne que le principe de précaution ne peut être invoqué que dans l’hypothèse d’un risque potentiel, et qu’il ne peut en aucun cas justifier une prise de décision arbitraire. Le recours au principe de précaution n’est donc justifié que lorsque trois conditions préalables sont remplies: l’identification des effets potentiellement négatifs; l’évaluation des données scientifiques disponibles; l’étendue de l’incertitude scientifique. Les mesures de précaution Les autorités chargées de la gestion du risque peuvent décider d’agir ou de ne pas agir, en fonction du niveau de risque. Si le risque est élevé, plusieurs catégories de mesures peuvent être adoptées. Il peut s’agir d’actes juridiques proportionnés, du financement de programmes de recherche, de mesures d’information du public, etc. Les lignes directrices communes Trois principes spécifiques doivent guider le recours au principe de précaution: une évaluation scientifique aussi complète que possible, et la détermination, dans la mesure du possible, du degré d’incertitude scientifique; une évaluation du risque et des conséquences potentielles de l’absence d’action; la participation de toutes les parties intéressées à l’étude de mesures de précaution, dès que les résultats de l’évaluation scientifique et/ou de l’évaluation du risque sont disponibles. De plus, les principes généraux de la gestion des risques restent applicables lorsque le principe de précaution est invoqué. Il s’agit des cinq principes suivants: la proportionnalité entre les mesures prises et le niveau de protection recherché; la non-discrimination dans l’application des mesures; la cohérence des mesures avec celles déjà prises dans des situations similaires ou utilisant des approches similaires; l’examen des avantages et des charges résultant de l’action ou de l’absence d’action; le réexamen des mesures à la lumière de l’évolution scientifique. Le fait que la france n’applique pas la surveillance sur 8 heure de 12 à 20h sur le 100µg/m3 d’air qui est une recommandation de l’O.M. S est bien une infraction au droit communautaire La recommandation 1432 explique bien que le déplacement des activités humaines aggrave le dioxyde d’azote et l’Ozone Le fait de nier volontairement dans la réponse du Ares(2018)3667941 – Pre closure CHAP(2018)1269 – FR démontre l’incompétence décriante du droit européen et d’une violation de l’article 8 de la convention des droits de l’homme De plus elle remet en cause la décision du Commissaire Vella de poursuivre la france sur les mêmes motifs La france a été épinglée par l’Agence Européenne de l’Environnement en 2003

PRINCIPE POLLUEUR PAYEUR Le principe pollueur payeur est un principe juridique et économique régie par l’article L. 110-1 du Code de l’environnement, qui dispose que « les frais résultant des mesures de prévention, de réduction de la pollution et de lutte contre celle-ci sont supportés par le pollueur ». Il a été adopté par l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économique) en 1972, en tant que principe économique visant l’imputation des coûts associés à la lutte contre la pollution. C’est un des principes essentiels qui fondent les politiques environnementales dans les pays développés. Il est officiellement reconnu par l’Union européenne en 1987 et par l’ONU en 1992. Le principe pollueur payeur est devenu un des quatre principes généraux du droit de l’environnement en France, grâce à la loi Barnier de 1995. D’autre part, la Charte de l’environnement dispose dans son article 4 que « toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu’elle cause à l’environnement dans les conditions définies par la loi. » L’objectif du principe pollueur payeur est de réduire l’impact de l’activité humaine sur l’environnement en favorisant les activités non polluantes. Il est normal et logique que cette affaire classee par La Commission de l’Environnement couvre ce principe par le non respect de la recommandation 1432 sur les articles 8. D’après certaines recherches et observations scientifiques récentes, ce décalage important et le déplacement des rythmes journaliers par rapport à l’heure de méridien qui en résulte, sont à l’origine, dans ces pays, de certains effets qui affectent l’environnement, la santé et la condition physiologique et psychologique humaines. 9. Ils contribuent par exemple à une plus forte concentration dans l’air des oxydants photochimiques (dont l’ozone et le nitrate de péroxyacétyle), ce qui a des conséquences graves pour la santé des personnes vulnérables aux substances toxiques, mais aussi pour le patrimoine naturel et culturel. Pollution atmosphériqueL’heure d’été double a pour effet l’augmentation des concentrations des polluants toxiques dans l’atmosphère. Les polluants présents > dans l’atmosphère peuvent être distingués en 2 catégories : polluants primaires tels qu’ils sont émis par des sources (dioxyde de soufre, oxydes d’azote, composés organiques volatils etc.) et polluants secondaires qui se forment suite aux transformations physico-chimiques des polluants primaires (acides sulfurique et nitrique et leurs dérivés, oxydants photochimiques). La pollution photo-oxydante constitue l’une des composantes nouvellement préoccupantes de la pollution de l’air. Ce type de pollution résulte principalement de l’action du rayonnement solaire (U.V.) et des températures élevées sur les oxydes d’azote et les hydrocarbures, polluants émis par les activités humaines (produits de combustion de combustibles fossiles, en particulier de carburants des véhicules) et certaines sources naturelles. Elle se caractérise par la formation des « oxydants photochimiques ». Parmi ces polluants, on trouve l’ozone (O3), le nitrate de péroxyacétyle (PAN), des radicaux libres ainsi que le formaldéhyde (HCHO), l’acide nitrique (HNO3), des aérosols etc. . Le déplacement de 2 heures des horloges en été favorise l’accumulation dans l’atmosphère des polluants primaires et fait coïncider les heures de pointe du trafic automobile dans les agglomérations urbaines avec la période des températures et du rayonnement solaire maximaux. La formation d’oxydants photochimiques s’en trouve intensifiée. Les différentes études menées en France, en Belgique et aux États-Unis ont constaté l’augmentation moyenne des concentrations de l’ozone dans l’air des agglomérations urbaines entre 6% et 10% et celles du PAN entre 7% et 16%. Il est à souligner que ces polluants, notamment l’ozone et le PAN sont connus dans le domaine de la santé par leur caractère toxique. Les principales affections causées par ces polluants sont les migraines, les troubles de l’appareil respiratoire et l’irritation des yeux. Depuis quelques années, on constate l’accroissement des cas de mortalité liés à l’ozone.. D’autre part, un phénomène nouveau de dépérissement au niveau des écosystèmes forestiers est apparu depuis une quinzaine d’années en Europe et aux États-Unis. Selon certaines hypothèses, il est attribuable aussi à l’ozone qui augmente la perméabilité cellulaire et favorise ainsi l’évacuation des éléments nutritifs des feuilles. .Il est également à noter que l’augmentation des concentrations des polluants chimiquement agressifs (ozone, acides etc.) a pour effet la dégradation rapide des œuvres d’art et des monuments historiques qui font partie du patrimoine culturel de l’humanité. Dans le reponse qui m’a été faite il n’y a pas cette proposition et je réclamerai bien les 20 millions d’euros par la violation de l’article Article 8 – Droit au respect de la vie privée et familiale 1 Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2 Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui.

Protéger les droits fondamentaux dans l’UE Les droits fondamentaux sont garantis, au niveau national, par la Constitution de chaque pays et, au niveau européen, par la Charte des droits fondamentaux (adoptée en 2000 et devenue juridiquement contraignante pour tous les États membres en 2009). Toutes les institutions (Commission, Parlement et Conseil) ont un rôle à jouer à cet égard. En cas de violation de la Convention, la Cour ne peut prononcer que des sanctions financières, mais leur poids politique contraint souvent les Etats à changer leur législation à la suite d’une condamnation.

Dans l’attente d’une réponse conforme au droit set en respect du fonctionnement des institutions européennes, je vous transmet les réponses de la la Commission Européenne afin de prendre les mesures nécessaires et juridiques

Daignez agréer,Madame la Présidente de l’Assemblée Parlementaire du conseil de l’Europe ,l’hommage de mon profond respect et de mon sincère dévouement

Vignette Crit Air une escroquerie Royale sous l heure d’ete des vaincus de 1945 Avec la Confinement et la baisse des transports de 90% et de la reduction des activites humaines pour le Coronavirus pas de diminution des PM10 Ozone Acide nitreux et NO2 de 90% Le NO2 diminue de façon naturel avec la chaleur mais renforce les autres polluants par la photo chimie avec l heure d ete

0 notes

labrouse · 4 years

Text

pettion NO2 2019

recommandation 1432 Conseil de l’europe

recommandation 1432

Fin de l heure d’été de 1942 en 2021 par l’Europe … http://labousseerick.canalblog.com/archives/2019/07/17/37505319.html 17 juil. 2019 … Changement d’heure fin en 2021 : une victoire pour Erick Labrousse … dernière une résolution pour en finir avec ce changement d’heure.

En cas de rejet de COV dans un milieu aquatique, une faible partie se dissout dans l’eau, le reste surnageant à la surface. Leur biodégradabilité est faible et, par exemple, les hydrocarbures aromatiques et généralement les boues de solvants sont toxiques pour les organismes aquatiques.

En effet, il possède la particularité d’interagir avec la lumière et de libérer des radicaux libres (OH-).

Associés aux composés organiques volatiles (COV), ces radicaux participent à la production d’ozone troposphérique, polluants généralement urbains à l’origine des brouillards et des « pics d’ozone » présents dans la troposphère,couche la plus basse et la plus polluée de l’atmosphère.Jusqu’à maintenant l’acide nitreux était supposé se former principalement la nuit et être dégradé en radicaux libres par la lumière dès le lever du soleil. Grâce à de nouvelles techniques de mesure de ce gaz, plus sensibles, les scientifiques se sont rendus compte récemment qu’il pouvait se former également le jour avec des concentrations dépassant largement les prédictions calculées par les modèles numériques de chimie atmosphérique. Des chercheurs du Laboratoire d’application de la Chimie à l’Environnement de Villeurbanne (LACE, CNRS-UCBL) en collaboration avec l’Institut Paul Scherrer (Suisse) et l’Université de Wuppertal (Allemagne) viennent d’identifier les processus chimiques liés à cette production diurne. Leur étude a permis de démontrer que l’acide nitreux était produit par photo-réduction du dioxyde d’azote atmosphérique (NO2) à la surface de matière organique en décomposition (humus). Les résultats indiquent que le sol et d’autres surfaces contenant de l’acide humique produisent par photochimie des espèces réductrices qui réagissent sélectivement avec le dioxyde d’azote.

Le taux de formation d’acide nitreux relevé dans cette étude pourrait expliquer les concentrations élevées d’HNO2 récemment observées en journée et dont la photolyse compte pour 60% de la production de radicaux libres. Cette production d’acide nitreux pourrait influencer significativement la chimie des basses couches de la troposphère et ainsi changer notre description des mécanismes de pollution atmosphérique, ont expliqué les chercheurs européens.

L’acide nitreux, une véritable source de composés azotés réactifs pour l’atmosphère

Lundi, 7 octobre 2013

Une équipe internationale de chercheurs menée par le Max Planck Institute for Chemistry (Mainz, Allemagne), et comprenant des chercheurs du Laboratoire d’aérologie (LA/OMP, CNRS / UPS) et de Géosciences environnement Toulouse (GET/OMP, CNRS / IRD / CNES / UPS), a quantifié les émissions d’acide nitreux (HONO) par divers types de sols prélevés dans différentes régions du monde. Cette étude a permis de mettre en évidence la forte contribution de l’acide nitreux au cycle de l’azote atmosphérique. Les émissions naturelles biogéniques d’oxyde d’azote (NO) par les sols jouent un rôle important dans l’augmentation des teneurs atmosphériques en composés azotés réactifs(1), NO étant lui-même un composé réactif qui en forme d’autres par oxydation. Elles participent en outre à la formation d’ozone dans la basse atmosphère. Ces émissions biogéniques de NO représentent environ 20 % des émissions totales de NO depuis la surface (le reste étant d’origine humaine). Elles sont dues à la nitrification, un processus d’oxydation de l’ammonium (NH4+) en nitrites (NO2–) puis en nitrates (NO3–) par certaines bactéries du sol. Elles varient donc en fonction de l’activité microbienne du sol mais aussi de ses propriétés physicochimiques (température, contenu en eau, acidité et quantité intrinsèque d’azote). L’acide nitreux (HONO) est également un précurseur de composés azotés réactifs, émis par les sols dans des conditions de température et d’humidité similaires à celles de NO, mais il a été nettement moins étudié et quantifié.

Un dépassement du seuil d’information aux particules a même été constaté le 28 mars dernier après le changement d heure

La Végetilisation des villes un danger pour notre santé sous la pollution aggravéé par l heure d’ete de 1942

Le mensonge des l ADEME et ses falsification est une escroquerie d’etat Lors du Confinement les transports ont été réduits de 90% et les activités humaines de 50%

La france est en avance d’1h en hiver sur le soleil et passe a 2h d avance sur le soleil comme en 1940

Les UV joue un role très important sur les polluants PM10,PM2,5 et acide nitreux avec le P.A.N. Extraordinaire, en France le Président de l Assemblée national le Premier ministre et le Président de la République ne répondent pas a vos E.mails mais l Europe respecte ces citoyennes et citoyens en répondant Les technocrates français devront répondre de leurs actes devant la Cour de Justice et payer eux même la facture prochainement et non la République …

PETI Secretariat

15:15 (il y a 12 minutes)

À moi

Monsieur, labrousse Erick

Votre pétition après de la Commission des pétitions est toujours ouverte et le texte est bien présent sur le Portal. On a eu un moment des problèmes liés aux informatiques, mais dorénavant cela devrait être résolu.

Bien à vous,

Secrétariat de la Commission des pétitions

European Parliament

L’explication de l ADEME et des technocrates ne tiennent plus a ce jour pour le mensonge sur les transports

La plante réagit à la pollution atmosphérique en produisant des dérivés réactifs de l’oxygène. Après pénétration dans les feuilles, et comme pour la majorité des stress biotiques et abiotiques (Lire La vie fixée des plantes et ses contraintes ; Comment les plantes supportent les stress alpins ?), les polluants vont tout d’abord entraîner chez la plante un stress oxydatif avec production de radicaux libres (radicaux hydroxyles) et de dérivés réactifs de l’oxygène (DRO) susceptibles de provoquer des dégâts à différents niveaux Généralement, les concentrations élevées de PM10 surviennent sous conditions anticycloniques fortes. En hiver, les vagues de froid souvent caractérisées par une couche de mélange de faible épaisseur concentrent les particules au-dessus de la surface que les vents, le plus souvent de faible intensité, dispersent peu. De surcroît, les températures basses engendrent une augmentation des émissions de particules et de leurs précurseurs, notamment liées à l’utilisation du bois pour se chauffer, au trafic routier et aux activités industrielles. La période allant de la fin de l’hiver au début du printemps est favorable à la concomitance de nombreuses sources d’émissions qui favorisent les épisodes de pollution en particules : les émissions importantes liées aux pratiques agricoles s’ajoutent à celles du trafic routier, de l’industrie et selon les conditions du chauffage résidentiel.

Lors de l’incendie de notre Dame de Paris aucune alerte au NO2,PM10,PM2,5,Ozone et Plomb….

Pour le confinement la moyenne journalière est de 50µg/M3 sur une journée mais au mois d’avril 2020 les 3 jours nous avons dépassé ce seuil

Confinement : l’air parisien encore encombré de particules fines

Mais les concentrations de particules fines n’ont pas suivi la même courbe, déplore Airparif.Les rejets de dioxyde d’azote dans l’agglomération parisienne ont diminué depuis un mois, dans une fourchette comprise entre 20 à 25 % selon les semaines, selon un nouveau bulletin publié ce mardi par Airparif, l’organisme surveillant le niveau de pollution de la capitale.Tout serait pour le mieux dans le meilleur des mondes si la pollution due aux particules – les PM10 et les PM2,5 dans le jargon des experts – connaissait une baisse de même intensité. Tel n’est pas le cas. En ce qui concerne ces polluants, aux origines multiples et pas seulement locales, « l’impact du confinement est resté moins visible […] avec des niveaux toujours soutenus certains jours », indique Airparif.Un dépassement du seuil d’information aux particules a même été constaté le 28 mars dernier.

Si les plantes, de par leur vie fixée et leur large répartition, sont parmi les premières victimes de la pollution atmosphérique, elles peuvent également constituer une source de pollution secondaire. Lors de fortes chaleurs, elles émettent des composés organiques volatiles (COV) comme les terpènes [4], un des gaz précurseurs de l’ozone (Figure 1). Dans les villes des régions chaudes des USA, il est recommandé de ne pas planter certains arbres (pins, chênes, etc..) pour ne pas augmenter les niveaux d’ozone. Les plantes émettent également des particules fines (pollens, spores, composés cireux, divers particules) qui, si elles n’ont pas d’effet sur les végétaux, peuvent avoir des effets sur la santé humaine (allergies).Ces composés organiques peuvent donc provenir d’émissions naturelles ou humaines. Sur le plan naturel, la diffusion et les émissions de molécules COV peuvent être liées à la végétation et ses réactions chimiques, ou encore aux feux de forêt, aux nuages provoqués par les éruptions volcaniques… Du côté des émissions liées à l’activité humaine, celles-ci proviennent dans la très grande majorité des cas de l’activité industrielle et en particulier de l’omniprésente combustion (pots ou gaz d’échappement divers, cheminées ou fours d’usines) ou encore du traitement des produits pétroliers, et de ses dérivés sous forme de solvants ou d’aérosols utilisés à plus ou moins grande échelle, que ce soit au niveau individuel ou à grande échelle lors d’épandages massifs d’insecticides en agriculture et des incinérateurs des déchets . Enfin, les composés organiques volatils sont utilisés pour la fabrication ou l’usage de nombreux objets courants, tels que les colles, produits ménagers ou de jardinage, produits de beauté, peintures entre autres.

Le seuil a la protection des vegetaux est de 50µg/M3 d’air sur 24H pour l Ozone

Le seuil a la protection des vegetaux est de

Niveau critique annuel pour la protection de la végétation et des écosystèmes naturels (NO2)

Seuil d’évaluation supérieur 70 % de la valeur limite (140 µg/m3, à ne pas dépasser plus de dix-huit fois par année civile) 80 % de la valeur limite (32 µg/m3) 80 % du niveau critique (24 µg/m3)

Seuil d’évaluation inférieur 50 % de la valeur limite (100 µg/m3, à ne pas dépasser plus de dix-huit fois par année civile). 65 % de la valeur limite (26 µg/m3) 65 % du niveau critique (19,5 µg/m3)

Pour l’ozone :

Seuil de protection de la santé :

En moyenne sur 8 heures : 110 µg/m3.

Seuil de protection de la végétation :

En moyenne sur 24 heures : 65 µg/m3.

Lors de l’installation d’un ‘stress pollution’, la plante va donc mettre en place (plus ou moins rapidement) des processus qui viendront s’ajouter au pool de processus de défense déjà présent dans la plante. Suite à l’agression, la résistance de la plante au polluant résultera de la combinaison de ces divers processus. C’est pour cette raison qu’il existe une échelle spécifique de sensibilité des plantes pour chaque polluant et pour chaque plante.

Dégâts visibles et invisibles. Lors de faibles pollutions et/ou lorsque les systèmes de défense de la plante sont suffisants pour limiter l’impact physiologique d’un polluant, cette résistance a tout de même un coût physiologique, qui se caractérise par des diminutions de taille, des baisses de rendement… On parle alors de « dégâts invisibles ».Lors de fortes pollutions et/ou lorsque les systèmes de défense de la plante ne sont pas suffisants, des dommages irréversibles apparaissent comme des morts cellulaires (les nécroses foliaires entre autres). On parle alors de « dégâts visibles » liés à la pollution atmosphérique

La plante réagit en fonction des conditions environnementales. La plante, comme tous les systèmes biologiques, est sensible en même temps aux facteurs abiotiques (température, humidité, lumière…) et aux facteurs biotiques (âge, maladies, génotypes…) de son environnement. Si les maladies ont un impact négatif, d’autres facteurs peuvent avoir des répercussions positives sur la réponse de la plante à la pollution atmosphérique. Ainsi, la sécheresse conduit à la fermeture des stomates, ce qui protège la plante, tandis que l’augmentation du CO2 favorise la photosynthèse. L’évolution journalière de la pollution atmosphérique va aussi se répercuter sur la réponse des plantes. C’est ce que montrent les observations de terrains

Végétalisation danger pour notre sante dans les villes sous l heure d’ete pettion NO2 2019 recommandation 1432 Conseil de l'europe recommandation 1432 En cas de rejet de COV dans un milieu aquatique, une faible partie se dissout dans l’eau, le reste surnageant à la surface.

0 notes