lorentzenhoover79 - Tumblr blog

[lorentzenhoover79]

偵查庭有無必要設受訊人電腦螢幕 監察院提調查報告

律師事務所 如果檢察官開完偵查庭後，認為沒有犯罪事實（或犯行輕微），可以依職權作出不起訴處分或緩起訴處分。 則同樣需要看檢察官對於案情的掌握程度，假如作出不起訴處分，書記官接受處分書後5天內，要將不起訴處分書正本送達被告和告訴人。 最重要的「答辯」環節：檢察官會用問答的方式，對原、被告雙方詢問與案件有關的問題。 記得語速可以放慢、陳述盡可能完整，並且注意書記官電腦筆錄的內容是否正確無誤。 由於偵訊時，被告當事人事前完全沒有任何資料研判到底偵訊的方向與重點為何，因此偵訊時收集資訊（例如罪名、證物、訊問問題、相關人物等），毋寧是比回答問題還要重要，所以說如何有技巧回答問題，如何實問虛答，爭取反應的時間，就非常重要了。 ，其實重點就是在場臨時跟當事人培養默契，雖然屬於臨時抱佛腳，但也經常收到不錯的效果。 但一般地檢署給辯護人跟被告的接見交通時間，恐不若警局或市調處那麼充分，這時辯護人可在檢察官給予陳述意見時，表達檢察官給予辯護人與被告接見交通時間太短有礙被告防禦權行使，並要求記名筆錄，以為被告案件將來辯護之用。 若程序已經進入審理是否要羈押之情況，則情況已經非常危及及嚴重，概若法院認定有羈押必要者，則嗣後起訴之機率極高，則於偵查中再為爭取不起訴或緩起訴之機會大幅降低，未來進入第一審而獲判有罪之機率也極高，故於羈押庭時更應審慎處理，以確保自身權益。 五、當事人、訴訟關係人到署接受訊問時，禁止為下列事項： （一）出庭前有酒醉、吸食毒品、迷幻藥或精神狀態異常之現象者。 （二）奇裝異服、衣衫不整者及其他有損偵查庭秩序之言行。 3分鐘了解拘提概念拘提分為五種類型，指在一定期間內，拘束被告的人身自由，強制其到達一定場所接受訊問的意思。 兩年多前，筆者得知可以聲請交付光碟，乃嘗試於某案件中聲請錄音光碟，以了解實際運作流程。 豈料，該案所衍生之另案，承審法官於數月後調閱當時之錄音紀錄，卻已消磁。 4、維護律師使命及獨立性係維繫民主法治的基石之一，律師得以不受干涉獨立執業，人民受律師協助權利方得以充分落實。 曾有警局偵查佐在偵訊被告時說，如果你再不坦承的話，今天就要把你直接移送地檢署讓檢察官複訊，當時我在場，馬上就表示：「沒問題啊，複訊就複訊，案件有罪無罪又不是檢察官說了算，最終是要法官判決才算數，但如果你再威脅被告的話，等檢察官複訊時，我會如實跟檢察官報告！」，然後偵查佐就不敢再提移送地檢署複訊一事了。 檢察官會不會起訴當事人，很重要取決於法院實務的見解，因此搜尋法院目前就本案相關「有利」實務見解並提供給檢察官就非常重要。 過去開庭就經常第一次開庭見檢察官對當事人有誤解或偏見時，爾後提供「有利」實務見解給檢察官後，檢察官態度就有所轉變，甚至提醒當事人要調查有利證據，最後也讓當事人不起訴。 基本上，檢察官問完問題做完筆錄就會讓你回去，但也有可能像「李宗瑞」一樣，符合羈押要件（串證、逃亡、重罪、反覆實施犯罪）就被當場羈押了，就算不被羈押，也要預防被具保，這時事先準備一些現金以便具保就有需要了。 吾人認為，警察機關、檢察署及法院，既然僅承認自己所為之錄音、錄影，且也不同意當事人自行錄音、錄影，則應自行承擔妥善保管之義務。 如錄音、錄影紀錄遺失、消磁等狀況層出不窮，除應確實追究保管者之行政責任外，亦宜考慮改採光碟錄音、錄影方式，以避免錄音錄影紀錄因保管不當而消磁。 司法院自2002年7月1日起，於全國各法院建置法庭數位錄音軟體系統，將法院案件開庭的實況，以電腦數位錄音取代傳統的錄音帶錄音方式，以確保法庭活動錄音存證資料保存，並因而簡化錄音資料的管理作業。 報導一出，引發法界不小討論，全律會則發出聲明強調，律師為訴訟代理人，開庭時抄錄筆記為執行職務正當範圍。 對此，士林地檢署也回應，日前已進行內部調查中，由所屬主任調卷同時也調閱開庭光碟釐清。 下午開庭時，扁委任律師繼續提出停止羈押陳水扁的聲請，蔡守訓決定先將準備程序庭改為審理是否停止羈押陳水扁。 合議庭傍晚裁定，先將陳水扁還押看守所，未來是否延押或改採替代方式，合議庭會另行評議。