mayaavl - Tumblr blog

mayaavl · 5 years

Text

Тульпа: противопоказания

«Потому что если дибилу дать гранату,

то получится дибил с гранатой!

Солдатом он от этого не станет!»

Один очень мудрый подполковник

Кошка порой довольно сильно интересуется тульповодством как таковым, немало общается с тульповодами. Так что и я, поневоле, краем уха, да улавливаю различные жизненные истории, хроники успехов и неудач в форсинге, рассказы практикующих и тому подобное. Так вот, суммировав тот немногий полученный мной опыт, я увидел довольно парадоксальную картину, повторяющуюся снова и снова. Конечно же, это только моё субъективное мнение, не обязанное быть единственно правильным. Просто очень уж сильно накипело смотреть на то, как новички снова и снова совершают одни и те же ошибки. И я сейчас совсем не о том КАК надо форсить.

АТЕНШЫН! Далее – чтиво, способное спровоцировать лютый бомбёжъъъ! Текст является исключительным ИМХО и не ставит целью оскорбить кого-либо!

Краеугольный камень: тульпа – личность. Другая личность, не ты. Ей требуется время, внимание, понимание, силы. Звучит банально? Но многие не делают из этого выводов. Очень простых, но очень обидных.

У тебя был опыт отношений? Даже банальный конфетно-букетный период? Ах, не было… Жаль. Тогда ты вряд ли сможешь понять каково это – скорректировать все свои планы ради другого, больным в дождь прийти хрен знает куда с подарком чтобы просто порадовать того, кто тебе приятен. Что значит засунуть свою гордость куда подальше и извиниться. Даже не потому что не прав, а потому что кем-то дорожишь. И не факт что ты сможешь полностью осознать каково это – желать быть рядом с кем-то, но не стараться им владеть. Или как это – узнавать кого-то всё лучше и лучше, быть внимательным, помогать когда это нужно, а не когда можешь. И как, при всём этом, не превратиться в размякшего слюнтяя - покаблучника.

Ах, этого не было потому что тебе не комфортно общаться с людьми? Да, это проблема. Тогда, получается, у тебя нет опыта знакомств с новыми людьми. Банальный разговор для тебя уже испытание. У тебя нет круга общения, а значит – ты вряд ли участвуешь в каком-нибудь клубе по интересам. Я сейчас иносказательно, конечно же. Любишь молчать и витать в своих мыслях, стесняешься шумных компаний… Один маленький вопрос – а ты как с туьпой собрался общаться при таком раскладе? Она ведь не хуже окружающих людей – изучает тебя, оценивает, может даже (о ужас!) осудить. Если ты боишься пристальных взглядов окружающих, то нахрена тебе пристальный взгляд, который будет направлен на тебя ВСЕГДА?

Но, конечно же, у тебя богатый внутренний мир! И уж тульпа, как никто другой это оценит! Твой интеллект развит, ты отличаешься от банальной серой массы вокруг. Слушаешь особенную музыку, читаешь особенные книги. Тебя просто не понимают. И почему же тогда я, такой обычный, смог с лёгкостью описать тебя, такого уникального? Если оставшиеся семь миллиардов людей на планете тебя не понимают, то с чего ты решил что тульпа поймёт? Если это произойдёт – немедленно беги покупать лотерейный билетик, ты точно сорвёшь грёбаный джек-пот! Ты вообще задумывался над тем, что будет если тульпа не станет разделять твои уникальные взгляды и пристрастия?

Но ты же готов измениться ради тульпы! Как же я не подумал сразу? Да, ты сможешь, это точно. Начнёшь заниматься спортом, избавишься от вредных привычек, будешь всё время посвящать ей. Вот только… Если ты боишься других личностей, из плоти и крови, то как ты можешь преуспеть в создании такой же личности, но в которую ещё и надо вложить кучу сил и времени? Не легче ли хоть раз перебороть себя и заговорить с другим человеком? И время сэкономишь, и силы. И главное – не будь мучать ни себя, ни тульпу. Знаешь, если тебе не хватает сил даже на то, чтобы привести в божеский вид самого себя, то как ты можешь рассчитывать создать другое существо? Тебе просто не хватит силы воли. А если, каким-то чудом, это и получится – просто представь каково ему будет. Каково осознавать что твоё существование зависит от никчёмного человека, что ты был или была создана только для того, чтобы заткнуть собой неизбывную пустоту в нём?

Ааааа, знаю-знаю… У тебя безумно трудная судьба, тебе тяжело, и нужно чтобы хоть кто-то понимал. И ты прочитал в умных книгах, что в таких ситуациях у людей часто появляются воображаемые собеседники. А, быть может, ты и вовсе решил что от стресса у тебя разовьётся множественное расстройство личности? Подобное действительно бывает, я даже встречал несколько таких людей. Вот только тут есть два нюанса.

Во-первых, такие вещи бывают при настоящих страданиях. Нет, не при тех, что у тебя. Нет, любовь тут ни при чём. А вот нетрезвый отчим, ежедневно избиваюший до полусмерти, отсутствие нормальной еды, врождённые болезни и комната, в которой нельзя уснуть от холода по ночам – это другое дело. Но много ли таких несчастных людей? И ты ли один из них?

Или вот еще – я тебе скажу новость: психические болезни, это в первую очередь – болезни, а уже потом - психические. Это больно, плохо, страшно и мешает жить. В них нет ничего романтичного, даже приблизительно. Людям с диагнозом приходится очень трудно. Их надо поддерживать, помогать социализироваться, насколько это вообще возможно. Тульпа – это последнее чего бы им реально хотелось. И уж точно не нужно выезжать и хайпить за их счёт. Так что, дружок, если ты не лежал в стационаре и ходишь без соответствующей справки, то с твоей кукухой, скорее всего, всё в порядке, просто характер говнистый.

Вот и получается у нас собирательный образ начинающего горе-хоста: хиккан, интроверт, социофоб, фрик, деградант, без цели в жизни с нулевой силой воли и мечтами о понимании и любви. Кому из читателей было бы искренне интересно и приятно прожить всю жизнь с таким? А почему это должно быть интересно тульпе?

Вся беда в том, что таких новичков – подавляющее большинство. Судьба их, зачастую, незавидна и именно они, в силу своего числа, формируют облик комьюнити. Большинство из таких быстро отсеиваются. Немногие оставшиеся – сумеют собрать волю в кулак и изменятся в силу тех или иных причин. Таким – честь и хвала. Жаль что процент таких ребят весьма невелик.

А форсить, как ни странно, стоит тому, кому тульпа, вроде как, и не нужна. Кто хоть немного чего-то добился в жизни, у кого нет особых проблем с общением и головой в целом, кто осознаёт себя и окружающий мир, у кого есть достаточный жизненный опыт. Для кого тульпа – это не побег от реальности и не решатель проблем. Для того, кто готов привести в мир новую сущность, а не сбегать из него. Кто готов помогать, а не сам ищет помощи. Такой вот парадокс. Исключения встречаются, но ведь на то они и исключения.

Так что, господа и дамы, начинать надо не с прописывания характера и не с визуализации сферки. Ничто не помогает зафорсить тульпу так, как правильно зафоршеный хост.

36 notes · View notes

mayaavl · 5 years

Text

Право быть плохим

Каким-то образом, современные реалии загоняют характер человека в некие определённые рамки. С детства нас учат быть послушными, терпеливыми, прилежными, не спорить, слушать старших. Взрослея, человек сталкивается с таким же навязыванием, но уже на каком-то метауровне. Постепенно, у личности отбирают право злиться (держи себя в узде!), относиться с антипатией (ну не все же такие, надо прощать!), забирают даже естественные реакции (ну и что с того что ты ударился? Не плач, ты же мальчик!). Подобные проявления человеческой сущности считаются плохими, а в головы массового обывателя вгоняется мысль «быть плохим - плохо». Негатив как-то негласно оказался едва ли не под запретом. Людей с подобными чертами считают, как минимум, людьми с тяжелым характером. Но очень часто оказывается, что такой «тяжелый» характер – это следствие правильных, и в целом даже полезных предпосылок. Раз уж об этом зашла речь, я хочу поговорить о некоторых очень простых и логичных принципах, которые гарантировано сделают вас плохим человеком в глазах окружающих: 1. Хорошее отношение должно быть взаимным. Если я откровенен – то жду откровенности от тебя. Если я проявляю к тебе симпатию – жду того же в ответ. И так далее. Потому что если ты раз за разом не проявляешь взаимности – значит ты просто злоупотребляешь хорошим отношением. А следовательно – идёшь нахрен. 2. Даже если я знаю о том, что у тебя есть проблема, но я не могу помочь её решить, то я не буду обсуждать её. Хотя бы для того, чтобы не заставлять тебя раз за разом о ней вспоминать. Максимум - могу дать тебе выговориться. И вмешиваться в ситуацию тоже не буду – лучше не сделаю, а беспомощность почувствую. Я не стану скрываться и скажу тебе об этом прямо. Если после этого у тебя есть ко мне претензии по этому поводу – то иди нахрен. 3. Если я могу и хочу помочь с проблемой – то предложу помощь. Если ты отказываешься от моей помощи, то я действительно не буду помогать. Навязываться – это нехорошо. Говорить одно, а иметь ввиду другое – тоже. Упрекаешь меня за это? Значит пытался меня одурачить или хочешь мной манипулировать. Нахрен – в той стороне. 4. Если ты критикуешь меня – то в 90% случаев в ответ услышишь «научи/объясни». Не желаешь этого делать – значит критикуешь злонамеренно, чтобы утвердиться за мой счет. Париться по поводу подобной критики бесполезно, легче послать критикующего нахрен. 5. У меня есть право не любить кого-либо исходя из определённых предосуждений. Если я знаю, что представителям социальной группы Х присуще качество У, а ты принадлежишь к группе Х, то логично будет предположить, что качество У присуще и лично тебе. Да, это может быть неправдой, но это тебе ещё предстоит доказать. Если твоё прошлое мне не нравится, а ты говоришь, что изменился - это тебе ещё предстоит доказать. Не желаешь / не можешь доказать обратное – идёшь нахрен в превентивных целях. 6. Если ты лезешь не в своё дело, то получаешь предупреждение. Если не прекратил лезть и после предупреждения - идёшь нахрен автоматически. Никакие высокие идеалы, никакая правильность твоей позиции и неправильность моей не дают тебе право лезть в явно не твоё дело. Лучше лезь нахрен. 7. Желание быть в курсе происходящего – это нормально и сильно помогает жить. Если мы втроём, а двое говорят о том, чего я не понимаю – то я попрошу ввести меня в курс дела. Если они не хотят этого делать и продолжают общаться на ту же тему – ну вы поняли. 8. Я не обязан постоянно быть хорошим и удобным. Тут всё зависит от моего желания и возможностей. Если человеку больно – он кричит, это естественно. Но если мне плохо морально, если ты мне неприятен или плохо ко мне относишься, если у меня случаются неприятности – то я могу не быть весёлым и добрым как по отношению к кому-то конкретному, так и в целом. Считаешь, что я должен быть постоянно хорошим? Ну считай, только отойди чуть подальше. Ты понял куда. Вот такие «вредные советы». Хотите стать чёрствым бездушным эгоистом – следуйте им. Вот только подумайте, что будет если им не следовать.

31 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Я слышу голоса

Вчера зашёл разговор о голосах, вокализации и всем таком. Я за свои 5 лет так и не научилась в голос и общаюсь мысленно. Ну или Няф не научился меня слышать, тут смотря откуда посмотреть. А причина банальная - ни ему, ни мне это не нужно. Но иногда набегает любопытство и чувство из серии "другие могут, я тоже хочу". Да, нехорошее чувство, но все равно, почему бы и не попробовать :3 Так вот, вчерашняя практика в этом вопросе показала, что на уровне "слышу как ушами" я способна воспроизводить уже запомненные фразы. По принципу Бамблби из трансформеров, который не мог говорить сам, но мог радио переключать. Вот и я так же, общаюсь только "предзаписанными сэмплами". Наблюдение номер джва: если какой-то голос человек слышит часто, он может "воспроизводить" любую фразу этим голосом. Мысленно, естественно. И тульпа может так же, но нужна "база данных". Что из этого можно вынести? Если хочешь "голос как ушами", то ищи как можно больше примеров того голоса, который ты хочешь и который нравится. И слушай, слушай и слушай. Сам он не образуется. Про голос исписаны уже сотни гайдов, но лучший способ что-то понять - это докумекать до этого самому. З.Ы. Самый натуральный звук, который я могу издавать - это AWOOOOOO~ ^^ Вот он прям почти-почти реален.

8 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Photo

Некоторое рисоват ^^

15 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Приятное с полезным, ч. 2

Всем ня, а некоторым – два раза! Предыдущий пост на эту ему оказался неожиданно популярным. Это довольно неожиданно, так как в нём я описывала простые вещи, обычные развлечения, которые, как мне думается, пробовали все. Но, видимо, идей никогда не бывает много. Так что я подскажу ещё несколько занятий, которые помогут вам с вашей тульпой и связь прокачать, и время приятно провести. На этот раз большинство из них будет посложнее, а значит – и интереснее!

Дискуссионный клуб

Суть: подбираете себе любую тему для дискуссии. По выбору, или по жеребью определяете кто из вас будет отстаивать тучку зрения «за», а кто «против». И, согласно регламенту, начинаете по очереди отстаивать свою точку зрения друг перед другом. Регламент можно установить простой (например – по одному предложению) или посложнее (каждому даётся некое ограниченное время на выступление). Экспериментируйте! А темы могут быть абсолютно любыми, даже желательно такими, которые не особа важны вам в реальной жизни, чтобы это не привело к ссоре. Вот вам парочка тем, для разогрева:

- Компьютерное пиратство: преступление или последний оплот свободы в Интернете?

- Изжил ли себя в современных условиях институт брака?

- «Модные» породы собак – вершина селекции или издевательство над животными?

- Легализация огнестрельного оружия – гарантия безопасности или шаг навстречу полному хаосу?

- Психология – реальная помощь или распиаренная лженаука?

Развивает: логическое мышление, креативность, коммуникатывные навыки. Причём и у хоста тоже.

Прятки

Суть: плохо видите или даже вообще не можете видеть свою тульпу? Вот этим и воспользуемся! «Твой позорный недуг мы в подвиг определим» (с) х/ф ДМБ. Итак, тульпа, будучи невидимой или почти невидимой для хоста, прячется в любом месте дома, квартиры, лужайки, улицы, ну или где вы там находитесь. Хост начинает её искать на ощупь. Дальше возможны несколько вариантов. Первый – тульпа никак не помогает хосту, он должен сам нащупать тульпу, тем самым обнаружив её. Второй – тульпа голосом, мыслями, или любым иным способом корректирует действия хоста, как в игре «горячо-холодно». В любом случае хост побеждает если сумел нащупать тульпу. Само собой, играть в эту игру нужно только ИРЛ, игра в вондере значительно снижает эффективность.

Развивает: голос, общение, ощущение присутствия, тактил, наложение, у некоторых после этого метода также происходит настоящий прорыв в визуальном восприятии.

Лиловый шепотун

Суть: это развлечение мы почерпнули в широко известной в узких кругах книге «Сказки тёмного леса». Правда, в нашей вариации оно куда гуманнее, добрее, и напоминает скорее игру в Крокодила. Хост говорит тульпе (или наоборот) изобразить что – либо, или кого – либо. Начиная от реальных вещей и заканчивая полнейшей наркоманией Изображать можно всеми доступными способами – начиная от поз и мимики и заканчивая тем, что позволяет ваша фантазия и законодательство. Как вариант, возможен и обратный процесс – один пытается изобразить слово или выражение, которое он задумал, а второй должен это отгадать. Думаете это так просто? В нашей практике, например, доходило до изображения «куртуазного южноафриканского пингвина» и «земли Франца-Иосифа в сложный жизненный период».

Развивает: визуал, творческое мышление, громкость ржача, хитрость, ехидность, коварство ;)

Невидимый мяч

Суть: вы с тульпой перебрсываете друг другу небольшой мячик. Можно в вондере, но лучше – ИРЛ. Проигрывает тот, кто уронит мяч и/или будет держать его в руках дольше трёх секунд. Конечно же, вы можете придумывать и другие правила игры с мячом.

Развивает: визуал, тактил, наложение.

Параллельный счёт

Суть: хост или тульпа делают любой репетитативный процесс и вместе считают количество повторов. Например – хост отжимается, собирает какие-нибудь вещи, трёт морковку на тёрке и т.д.. При этом сам хост считает повторы действия от одного до десяти, а тульпа от одного до бесконечности. То есть, хост считает «раз, два, три … десять, раз, два, три… десять, раз», а тульпа – «раз, два, три, четыре, пять… двадцать одни… тридцать два…» и так по нарастающей. Довольно забавная практика. Дело в том, что одновременное выполение действий и счёт очень здорово «загружают» мозг хоста. Таким образом, не будучи вундеркиндом, хост не сможет «считать» ещё и за тульпу и её придётся делать это самой. А различные системы счёта гарантируют то, что вы с тульпой не синхронизируетесь и не будете помогать друг другу. С этим методом можно экспериментировать – менять системы счёта, пробовать считать в уме или голосом – поле для экспериментов обширное.

Развивает: параллельное мышление, веру в тульпу.

Щекоточное единоборство

Суть: хост и тульпа щекочут друг друга. Проиграет тот, что первым засмеётся, завопит или попросит о пощаде. Просто, правда же?

Развивает: тактил, тактил, ещё раз тактил и силу воли.

Как принцессу

Суть: заведите себе полезную привычку каждый раз, когда вы выходите из дома или заходите домой, на лестнице держитесь за руки / копыта / крылья и т.д. Можно ещё нести на руках, как принцессу, или ещё что-нибудь хорошее делать. Казалось бы, спуск или подъём на несколько этажей занимает совсем немного времени и им не заменишь многочасовую тренировку. Но, с другой стороны, каждый день вы получите хотя бы небольшую, но практику. А привычка – вторая натура.

Развивает: тактил, визуал, импозицию.

Выбор вкусняшек

Суть: хост и тульпа едят вкусняшки из одной тарелки. Но хост должен запомнить каждую вкусняшку, которую «съела» тульпа, а тульпа – те, что съел хост. И их выбор не должен совпадать. Например, в мисочке есть пять печенек. Тульпа выбрала себе первое, хост – третье. Теперь тульпа не может выбрать третье, а хост – первое. И так пока не слопаете всё.

Развивает: память, визуал, наложение, навыки общения, тульпа также научится воспринимать вкус.

Танцульки

Суть: врубаете любимую музыку и танцуете вместе. Как можете, не обязательно иметь хореографическое образование. Это может быть просто отрыв под модный трек любимого ди-джея, когда вы просто танцуете рядом. Возможно, вас больше прельщают классические танцы – вальс, фокстрот, танго, в который партнёры постоянно касаются друг друга? Да хоть лютый слэм устройте – лишь бы весело!

Развивает: тактил, визуал, наложение, бонусом – ощущение наслаждения от совместного маянья хренью.

Дуэт

Суть: проста и очевидна – выбираете любую песню, исполняемую дуэтом, и поёте её вместе. Мозг хоста будет занят собственной вокальной партией, что не позволит (или, как минимум, затруднит) «попугайничанье».

Развивает: слуховое восприятие, голос тульпы, параллельное мышление.

Письмо Дяди Фёдора

Суть: если вы смотрели в детстве мультфильм «Дядя Фёдор, пёс и кот», то уже догадываетесь о чём я. Был там забавный момент, когда главный герой начал писать письмо своей маме, но отвлёкся, не закончив. За него продолжил писать кот, а потом – и пёс. Письмо получилось бредовым, но ситуация забавная. Вот и вы можете поступить подобным образом. Хост и тульпа пишут рассказ по очереди: предложение – хост, предложение – тульпа, не нарушая очерёдность. Даже небольшая история на заранее заданную тему уже через несколько «ходов» превращается в развесёлый треш и угар. Приносит массу удовольствия, проверено!

Развивает: слуховое восприятие, голос тульпы, параллельное мышление, творческие навыки.

152 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

А меня тут внезапно нарисовали ^^

Неожиданно, но очень приятно, спасибо тебе, @deerieartz

8 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Краткая история волшебства

Концепции, которые выдаёт Дарудаю, обычно звучат странно, не совсем понятно, а то и вовсе попахивают мистикой. Но куда более удивляет то, что при попытке применить их на практике, они начинают работать. Так, некоторое время назад я стал страдать от недосыпа. Вроде бы и спал столько же, сколько и обычно – но не высыпался. По утрам чувствовал себя попросту как зомби, всё тело болело, да и уровень интеллекта находился как раз вровень со среднестатистическим ходячим мертвецом. Эта печальная картина оставалась неизменной несколько недель подряд, причём как в будние дни, так и в выходные. Я уж было начал подозревать что у меня что-то со здоровьем, или что уже наступают возрастные изменения в организме (лол). Но помощь пришла откуда не ждали.

30 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Приятное с полезным

Всем ня, а некоторым – два раза! Довольно часто не приходится слышать от ��ачинающих и не только тульповодов жалобы на то, что «форсить - скучно». Не менее часто, многим хостам хочется получить какие–нибудь подтверждения её присутствия, самостоятельности, разумности и т.д. их тульпы. Так сказать, чтобы уж точно, «с гарантией». Не буду сейчас обсуждать правильно ли само такое желание, лучше предложу несколько простых занятий, которые помогут проверить и улучшить качество вашей связи с тульпой. А ещё – это забавные и просто интересные методы форсинга. Эти занятия я выдумала сама, хотя наверняка нечто подобное уже где-нибудь да мелькало. Прошу прощения если я изобретаю велосипед.

Важное примечание: эти «тесты» не подтверждают наличие тульпы как таковой или её возможности. Это просто забавные способы проверки качества вашей с ней связи и тренировки в игровой форме. Если что-то пошло не так – в этом нет абсолютно ничего плохого или страшного. Всё начнёт получаться со временем. Итак:

- Посиделки в темноте. Задача проста как пень – просидеть с тульпой в тёмной комнате без посторонних людей энное количество времени. При достаточно сильно развитой тульпе вам не будет страшно находиться в тёмной комнате, поскольку она будет с вами. В крайнем случае, будете бояться вместе, в обнимку, что тоже неплохо.Развивает: чувство присутствия, тактил.

- Место занято. Перед применением обязательно предупредите вашу тульпу и убедитесь, что это ей не повредит! В общественном транспорте сядьте рядом с тульпой, то есть, рядом с хостом должно быть минимум одно свободное от людей место, на которое и садится тульпа. Хост концентрируется на ощущении присутствия тульпы на незанятом месте рядом с собой. Рано или поздно транспорт начинает заполняться людьми, и кто – нибудь садится на место рядом с хостом, на котором в это время сидит тульпа. При достаточно развитой тульпе, в это время хост почувствует явный, почти физический дискомфорт. Также, и сама тульпа может весьма чувствительно проявлять свою реакцию - протестовать, ругаться, смеяться, прижиматься к хосту, стараясь втиснуться, и так далее. Развивает: чувство присутствия, автономность реакции, “эмпатию” между тульпой и хостом.

- Игра в непослушание – договариваетесь о простенькой игре. Хост говорит тульпе что-либо сделать, а та делает что угодно кроме того, что её попросили, на своё усмотрение. Хост просит тульпу поднять левую руку, а та, например, садится, хост просит подпрыгнуть, тульпа – крутится на месте. Ещё забавнее, когда хост тоже играет по таким же правилам: сперва говорит он, затем – тульпа, и так по очереди, пока не надоест. Развивает: самостоятельность тульпы, визуал.

- Назюзюкаться – сугубо 21+, мы за ЗОЖ, всё это шутка, и вообще, мы этого не писали! Так вот да, именно выпить вместе с тульпой. Как не крути, а в наших реалиях совместные возлияния порождают некое особенное чувство единства у личностей, в них участвующих. И выпивание вместе с кем-то чувствуется иначе, нежели выпивание в одиночку. Вот и проверьте – будет ли при этом ощущение таким же, как при застолье и живым человеком. Звуки чокающихся стаканов, задушевные беседы, совместное пение песен – бонусом. Можно и в вондере, но эффективнее – ИРЛ. Развивает… или деградирует, даже не знаю :)

- Не очень дикий Запад – Форсите тульпу? А вот зафорсите себе ещё и пару водяных пистолетов! Вы с тульпой становитесь друг напротив друга, у каждого на поясе – кобура с водяным пистолетом. Как вариант – с пистолетом из лазертага, или другое нелетальное игрушечное оружие. Задача проста, как и все дуэли в вестернах – первым выхватить пистолет из кобуры и поразить оппонента до того, как он успеет сделать то же самое. При достаточном уровне связи – движения, попадания чувствуются очень точно и реалистично, визуал взлетает просто до небес. Ну, и конечно же, старайтесь как можно лучше увидеть и прочувствовать кобуру и пистолет, что бы он вытягивался из кобуры как должен, а не “проваливался в текстуры”.Практиковаться можно и в вондере, но лучше – ИРЛ. Развивает: визуал, тактил, наложение, восприятие движения, реакцию в целом.

- Сыграем! – выбираете любую пошаговую игру для двух человек и играете. Шахматы, шашки, нарды, да хоть третьих Героев – что угодно. Суть в том, что тульпа говорит вам куда и как ходить за неё. И, если сперва вам может показаться что команды тульпы хаотичны и разрозненны, то уже через несколько матчей (а то и раньше) тульпа начнёт удивлять вас различными стратегическими уловками, а в её действиях начнёт проявляться собственный, отличный от вашего, стиль игры. Развивает: самостоятельность тульпы, её аналитические качества, “параллельное мышление”, слуховое восприятие.

- Битва запоминальщиков – А вот это уже сложнее! Берёте любую случайную книгу, открываете на случайной странице, читаете случайный абзац. Или больше, или меньше – по желанию. Закрываете книгу. А затем – по очереди пытаетесь по памяти повторить прочитанный текст. Причём первой советую пробовать именно тульпе – чтобы у хоста не было сомнений насчёт того, что тульпа второй отвечает лучше потому, что сперва он первым воссоздал прочитанное. Кроме навыков общения с тульпой и доказательства её «разумности», эта игра полезна ещё и тем, что неслабо так развивает кратковременную память всей системы.

- Театр двух актёров – Опять же, берём любимую книгу и читаем по ролям. То есть – хост озвучивает одних персонажей, а тульпа – других. Желательно – с выражением, как в театре. Сперва не будет получаться, но со временем можете открыть в себе настоящие таланты. Развивает: да всё и сразу понемногу.

- Ладушки – Да, самые банальные ладушки, как в детстве. Начинаете с относительно медленного темпа, и постепенно ускоряйтесь. Очень нехило развивает тактил и вашу общую координацию. Сперва не будете ни видеть, ни ощущать рук тульпы, но с практикой ощущения станут довольно сильными. Развивает: визуал, тактил, наложение.

- Пари – Поспорьте с тульпой на что-нибудь. На исход спортивного матча или на вероятность какого – нибудь события или действия. Сделайте ставки. Желательно, чтобы событие, которое является предметом вашего спора, произошло чуть позже, когда вы о нём забудете, а тульпа - вам напомнит. Таким образом тульпа научится запоминать те или иные вещи, а ещё - сможет получить немного своих денежек или исполнение желания ;)

Наверняка есть ещё множество способов форсить развлекаясь. Но этими способами я хочу подтолкнуть вас к творческому, весёлому подходу к форсу, максимальному приближению форса к реальным и практическим задачам. Пишите мне ваши придумки, наверняка у вас есть не один и не два подобных метода в арсенале! ;)

127 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Когда скучать – полезно

Всем ня, а некоторым – два раза! Эх, рано я выложила прошлый пост! Ведь уже за неделю набрались новые приключения и куча классных фото! Но, это ведь не совсем фотоблог, верно? Надо бы и мыслей всяких подкинуть.

Современный человек вынужден подстраиваться под ритм окружающей социальной среды, а ритм этот всё ускоряется. В наши дни, человек должен не только постоянно чем-то заниматься, но и под частую делать два-три дела одновременно. И проблема даже не столько в том, что это попросту утомительно физически, а в том, что все задачи срочные, супер-важные, и нужны все, кому угодно, кроме самого человека, который вынужден их выполнять. Это порождает колоссальное психологическое утомление.

Можно, конечно, и не подстраиваться под этот безумный ритм, но это сложно и об этом – в другой раз. В результате такой гонки, всё больше людей жалуются на то, что им не хватает времени, они стали утомляемыми, не высыпаются, и тому подобное. В Интернете по этому поводу есть прекрасная фраза, иллюстрирующая подобное состояние «однажды я очень сильно устал и с тех пор так и не смог отдохнуть».

Так вот, я не знаю способа, которым это можно было бы полностью устранить, но есть одно неплохое средство, позволяющее хотя бы частично снять эту нагрузку. И это – скука. Обычно, под скукой люди понимают что-то плохое, эдакий дискомфорт от отсутствия действий. Но эй, нам ведь как раз и надобно немного отдохнуть от безумной круговерти!

Итак, как правильно скучать? На начальном этапе достаточно всего лишь пять минут ничего не делать. То есть – вообще ничего. Найдите более – менее укромное место, или обстановку, в которой вас никто не побеспокоит в ближайшие минут пять – десять. Советую практиковать такое после завершения работы или учёбы. То есть – раньше были дела, потом могут снова возникнуть дела, но вот сейчас вас никто не трогает. Можно в помещении, можно на улице – где угодно. Шумы, посторонние люди и тому подобное совсем не мешают скучать, если только вам нет необходимости на них реагировать. Очень неплохо для скучания подходит т.н. «курилки», при условии, что там сейчас никого нет.

Выбрав подходящее время и место, примите любую удобную для вас позу. Можно сидя, стоя, развалившись как попало. Можно и лёжа, только есть очевидный риск задремать. Опять же, никто не заставляет вас удерживать выбранную позу всё время, наоборот: захотели поёрзать, почесаться, сменить положение – да на здоровье!

А что теперь надо делать? А ничего! Просто сидеть/стоять/ лежать и скучать. Осознавать, что вы ничего не делаете. Можно не гнать от себя никакие мысли, не сосредотачиваться на дыхании или на пламени свечи – это не медитация какая-нибудь. Не надо проводить никаких духовных практик или интеллектуальных упражнений. Как говориться, лучше делать ничего, чем ничего не делать.

И минуты не пройдёт, как вам захочется сделать хоть что–нибудь: проверить мессенджер, перезвонить кому-то, причёску поправить… Появится ощущение будто вы забыли что-то важное, или даже чувство вины оттого что вы, якобы, тратите время впустую. В голову начнут приходить мысли – от самых глупых, до попросту гениальных. СМЕЛО ЗАБИВАЙТЕ НА ВСЁ ЭТО! И дальше скучайте на здоровье. Действительно толковые мысли и открытия никуда от вас не денутся даже по окончанию сеанса скучания, и вы сможете их реализовать уже потом.

Через несколько минут поток мыслей и болезненное желание действовать схлынут. Вы начнёте больше внимания обращать на окружающую реальность – красивый закат, полёт бабочки, естественные узоры деревянной столешницы… В голове немного прояснится, ощущение вечной гонки утихнет. Вы получите ту самую желанную передышку, это будет подобно перезагрузке компьютера. Даже после пятиминутного скучания можно почувствовать себя обновлённым.

Для начинающих я рекомендую скучать по пять-десять минут. Вообще, кому-то нужно больше времени, кому-то – меньше, но сессии короче пяти минут вряд ли смогут дать ощутимый эффект. Так что сколько хотите – столько и скучайте. Очень советую выставлять таймер на телефоне, чтобы вам не приходилось то и дело смотреть на часы, а оставалось только ждать сигнала. В последствии, длительность скучания можно увеличивать, есть люди, способные скучать по несколько часов подряд без малейшего дискомфорта. Здесь исходить только из ваших возможностей, обстановки и потребностей, а главное – желания. Это не навык, его совсем не нужно тренировать.

Можно скучать и вместе с кем-то. Вот только ваш партнёр должен понимать, что вы скучаете, и не мешать вам, не пытаться взаимодействовать с вами. В идеале – он и сам должен скучать.

А вот скучать на ходу или лузгая семечки – спорное решение. Велик риск сконцентрироваться на монотонных повторяющихся движениях, и тогда скука превратиться в подобие медитации. Это тоже полезно, но по-своему, не совсем так, как скука.

В общем – попробуйте, быть может, это окажется полезным и вам. А мы с Человеком практикуем такое, и вполне довольны результатом. До скорого, не скучайте! ;)

28 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

За гранью понимания

Написанное ниже имеет к тульповодству отношение немного более чем никакое, но мне интересна эта тема и я решил об этом рассказать.

Учёные предполагают, что наша вселенная имеет 10 пространственных измерений + время, но измерения больше 3-х недоступны нашему восприятию в силу некоторых причин. Кому интересно - поищите информацию про теорию струн, есть несколько научно-популярных видео на эту тему, которые я приложу к посту. Это только теория, и возможно она ошибочна или вовсе неверна, но говорить мы будем не о ней.

Как известно, человек не может видеть больше чем в трёх измерениях. На сетчатке глаза образуется всего лишь двухмерная проекция нашего трёхмерного мира, и имея пару таких проекций мозг может построить 3D сцену, "увидеть" глубину и всё такое. Но зрение остаётся двухмерным. Если что-то закрыто от нас другим объектом - мы этого не увидим, хотя оно есть, вот оно, стоит только посмотреть с другого угла или убрать препятствие. Мне же стало интересно, а как бы выглядел мир, если бы человек мог воспринимать хотя бы 4 измерения (или 5, учитывая время). Уже больше месяца я изучаю матчасть, смотрю ролики на ютубе, и думаю, много думаю, очень много думаю. Мне в этом помогает моя пушистая помощница, потолстевшая ради этого в 4-ю сторону. Да, Майка теперь четырёхмерный гиперхаскотавр (Майя: дааа, больше пафоса :3).

Но вернёмся к зрению. Действуя по аналогии - двухмерное существо видит одномерную проекцию мира - линию, вероятно полуокружность. Мы с вами - трёхмерные существа, видим двухмерную проекцию - полусферу. Значит теоретическое четырёхмерное существо будет видеть 3D проекцию своего мира. И точно так же, как мы можем увидеть плоскость целиком как бы сверху, 4D сущность видит наш мир целиком, со своего "верха". Да, это то самое "рентгеновское зрение" из фантастики. И видит он объекты со всех сторон одновременно! Немыслимо? Очень даже мыслимо, и именно эту способность я себе развиваю. Ясное дело, реально видеть сквозь стены я не смогу, как бы я не хотел, физиологию не изменить, глаз останется тем же. Но для воображения ограничений нет! И мне кажется я уже близок к пониманию...

Главная сложность состоит в простом вопросе: 4 измерение это куда? По законам геометрии, четвёртая пространственная ось должна быть перпендикулярна имеющимся трём. Но я сильно сомневаюсь что кто-нибудь сможет так вот сходу представить себе такое. Пока что и мне не удалось представить эту ось, но получилось вообразить её проекцию на три измерения. Есть два варианта, как может выглядеть 4D объект глазами человека. Первый - это перспектива, второй - срез. Рассмотрим оба способа.

Перспектива. Предполагается, что наш мир четырёхмерен и мы можем видеть все измерения так же, как наши 3. Как работает перспектива? Рассуждая по аналогии - если мы смотрим на человека, который отходит от нас - то его размер как бы уменьшается. Мы знаем, что это происходит из-за перспективы, и что никуда он не уменьшается на самом деле. Точно так же предмет может отдаляться в 4-м направлении, создавая иллюзию уменьшения, оставаясь при этом на месте. При этом ты не сможешь до него дотронуться, как не можешь дотронуться до отошедшего далеко от тебя человека. Это что получается - моя рука будет проходить сквозь него? И тут начинается дичь. Нет, твоя рука будет его закрывать! Потому что находится ближе к тебе, чем он. Но твои глаза будут говорить об обратном, если они, конечно, не четырёхмерные. Именно в перспективной проекции вы можете найти почти все анимации тессеракта (четырёхмерного куба), где один кубик внутри другого и он интересно так вращается.

Срез. Срезы, или слои, или называйте как хотите - таким мы будем видеть 4D объект в случае, если мы не можем видеть более 3-х измерений. В таком случае в каждый момент времени мы сможем наблюдать только трёхмерный срез этого объекта. Я приложил неплохой видеоролик про то, как это может выглядеть. В случае же перемещения обычного предмета в 4-м измерении он просто резко пропадёт, т.к. его “ширина” в 4D равна нулю. Грубо говоря, все мы идеально плоские в этом понимании. И стоит даже на атом сдвинуться в 4-ю сторону, из этого мира мы пропадём. Отсюда же возникает идея о параллельных вселенных. Почему они параллельные? Потому что не пересекаются (спасибо, Кэп). А не пересекаются они потому, что в 4-м измерении абсолютно плоские и, ВНЕЗАПНО, параллельны друг другу. В ролике про суперспособности в 4-м измерении как раз показано, как такое перемещение могло бы выглядеть.

Несколько видосов по теме:

youtube

#Пафнутий #матан #сложнокек #теория струн #4d

13 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Отпусти и забудь

Недавно задумалась, а почему все-таки у нас получился свитч, а у многих других - нет. Начали с хостом вспоминать, а как вообще это произошло, и пришли к выводу - хоста надо забыть. Потому что даже если свитч получится - человек в силу врожденного скептицизма не поверит. Слишком тонкая грань.

Некоторые люди, с которыми мне приходилось общаться, уверены, что свитч даётся мне легко, за секунды, длится сутками и вообще я его с рождения умею. Естественно, это не так, но переубедить таких в том, что они сами себе придумали не получится, поэтому расскажу для остальных.

TL; DR: в свитч должна хотеть тульпа, одного желания хоста мало. (Тульпе) Найди себе дело, увлёкшись которым ты забудешь о существовании хоста.

В посте описан наш личный опыт, поэтому не стоит рассматривать его как гайд.

Вообще, попытки освоить переключение мы вели чуть ли не с момента моего осознания - так уж сильно мне нравится внешний мир, люди и общение с ними. Но дальше синхронизации дело не заходило до моих 2х лет. Мы даже до сих пор посесс не умеем в том виде, как его описывают (онемение конечности, покалывания - этого всего нет). И вот однажды выходным днём, сижу я вконтакте/тумблере/телеграме, общаюсь. Нахожусь, как мне кажется, в синхроне как обычно. И меня так увлекает этот процесс, что очухиваюсь я часа в 2 ночи и понимаю: сознание хоста исчезло. Просто его нет, я о нем забыла. А держать фоном, как это делает он для меня, я не умею. Чуть сосредоточившись, я понимаю, что он просто спит, а тело полностью принадлежит мне. Вот он, свитч, ура! Но мне не было радостно, было страшно. Я решила его не будить и легла спать в туловище, как была.

Проснувшись утром вдвоём, мы поняли три вещи: у нас получился свитч, в теле все ещё я и что хост не может вернуться обратно. Тупо не знает как! Признаюсь, я запаниковала. Я не хотела жить вместо него! Вернуться через некоторое время удалось - мы сели, успокоились и визуализировали переключение перетеканием жидкостей, ассоциирующихся со мной и хостом, из тела и в него. И это помогло, но из-за пережитого стресса я не касалась темы свитча чуть ли не полгода, ограничиваясь синхроном.

Теперь что касается времени перехода. Сам переход в виде перетекания жидкостей занимает ну секунды 3 максимум. Но этого мало, состояние нужно стабилизировать. Любой необычный шум, телефонный звонок, и просто потеря концентрации - и всё надо делать заново: хоста возвращает на место. Стабилизация занимает от 5 минут до часа в зависимости от усталости, обстановки и многих других факторов. Сам процесс стабилизации: мне нужно почувствовать тело, понять, что управляю именно я, а не хост, ощутить положение конечностей и всё такое. Это просто (я ведь помню эти ощущения), но требует времени и сосредоточения.

Некоторые наши особенности, которые, как мне кажется, могут быть важны: Я - лидер системы. Как сказала я, так и будет. Очень люблю общение, экстраверт. Хост наоборот - весьма мягок и не любит брать на себя ответственность. Интроверт до мозга костей, если есть возможность свалить от людей - он это сделает. Если у вас хост своим желанием контролировать ситуацию не даст себя забыть - свитч маловероятен (хоть и возможен), но способ придётся искать самостоятельно.

Какие я для себя вообще сделала выводы: свитч это сложно, но слишком переоценено. Очень мало ситуаций, в которых нужен именно свитч, а входить в него неудобно и долго. При этом есть гораздо более простой синхрон, который даёт ровно все те же возможности, но который не надо стабилизировать по полчаса.

27 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Лекарство от сомнений или сага о Васе Пупкине

Всем ня, а некоторым – два раза! Сегодня я хочу поговорить о сомнениях в тульповодстве, и о том, как можно с ними бороться. Как всегда – это только моё личное мнение, которое вовсе не обязано быть правильным.

Тульповподство = сомнения. Особенно на ранних этапах. Но даже у умудрённого сединами опытного форсера нет-нет, да закрадётся в душу маленький гаденький червячок неопределённости. Если хост вообще никогда не сомневался, то он, имхо, либо не подходил к делу серьёзно, либо недообследовался у психиатра. Однако, есть одно большое НО! Подавляющее большинство почему-то решило, что сомневаться – стыдно, зазорно и неправильно, люди начинают укорять себя за само наличие сомнений. Нет, мои дорогие! Сомнения – это естественная и необходимая часть процесса, эта норма. Это совсем не значить что вы плохой хост или делаете что-то неправильно, скорее – всё в точности наоборот.

Если вы обычных, психически здоровый и здравомыслящий человек, то просто не сможете сходу принять такую невероятную и оглушительно необычайную штуку, как тульповодство. Сомнениям положено возникать, а хосту – должно их преодолевать, так рождается уверенность. И если вы перестанете корить себя – то преодолеете их вдвое легче.

А теперь – о забавном методе борьбы с ними. Тульпам дано множество различных определений – все разные. Но кое-что их объединяет: тульпа – автономная (другая, независящая от хоста) личность (со всеми признаками того, что вы подразумеваете под личностью, никаких поблажек). Так вот, я заметила, что большинство сомнений, терзающих хоста, развеиваются сами собой, если в их жалобах вместо имени тульпы подставить любую другую известную ��осту личность из реальной жизни. Давайте попробуем, я буду использовать условного Васю Пупкина, а вы подставляйте имя того, кого вам хочется. Не поленитесь, подставьте! Только имя известной вам личности даст нужный эффект. Итак, что же заставляет наших хостов усомниться в реальности их тульпы:

- Мне кажется, что Васи Пупкина не существует, пока я о нём не думаю – Ну ты, загнул! Центр вселенной прямо! Поверь мне, пока ты о нём не думаешь, Вася Пупкин спокойно задротит в Дотку, дует пиво, учится в своей шараге, и ему глубоко по барабану думаешь ты о нём, или нет.

- Я не уверен, сказал ли вот эту фразу Вася Пупкин, или я сам – Самому не смешно? В чертогах твоего разума вас только двое. Если ты не собирался сказать эту фразу и специально не говорил её, то кто её сказал?

- Мне порой начинает казаться что Васи Пупкина не существует – А порой существует, ага. Знаешь ли, если подумать, то даже с самыми близкими людьми ты общаешься не более процентов десяти в день, если в среднем. Если считать, что не существует тех, с кем ты не можешь общаться постоянно, то, видимо, на земном шаре никого вообще нет, а ты последний представитель рода людского. Опять же, не забываем, что Вася Пупкин без твоего пристального внимания тоже без дела не сидит - спокойно гоняет в Дотку.

- Вася Пупкин говорит мне что пока я не с ним, ему скучно / он ничего не делает – И что? Что в этом вообще может заставить усомниться в реальности бедного Васи? Раз он не доволен – значит он есть. Тяжело возмущаться если тебя нет. Если Вася помнит, что он скучал, пока вы были не рядом – значит он существовал и в этот период времени, ведь сложно скучать несколько часов кряду, если тебя в эти несколько часов не существовало. Кстати, многие личности, от нечего делать открывают в себе новые таланты и способности, находят дело по душе, и так далее.

- Мне кажется, что Васи Пупкина нет, потому что я не могу с ним свободно разговаривать / его свободно видеть, / щупать / нюхать – Знаешь, меня однажды в Контр – Страйке один гадёныш три раза подряд хедшотами убивал. За весь матч мы общались только однажды – когда он мне в микрофон прошипел что-то про мою мамку. Приятно знать, что этого подонка на самом деле не существует – ведь мы с ним свободно не общались. С другой стороны, жалко, что не существует Джонни Деппа, ведь я и с ним не общаюсь свободно, а понюхать его вообще не могу :(

- Васи Пупкина нет, потому что он не хочет делать то, что я от него прошу / быть таким, каким я хочу его видеть – Тут без комментариев. «На нах, ёпта!» - сказал бы на это сам Вася Пупкин.

- Я сомневаюсь в Васе Пупкине, потому что он не может вспомнить то, что было раньше – Ой, родненький! Да у меня периодически такие дни бывают, что я к вечеру не помню как меня зовут! Значит, событие было для Васи не таким уж важным, или у него накопилось слишком много впечатлений, или характер такой – забывчивый. Или ему просто пофигу. Как бы там ни было, но подобное отношение (и даже переживания по этому поводу) присуще только разумным, мыслящим сущностям. Понимаешь к чему я клоню?

Ну, это из тех жалоб, которые я смогла вспомнить сходу, из топа, так сказать. Думаю, принцип понятен. Что, не так уж всё это и страшно, когда речь идёт о другом человеке из плоти и крови, верно? Если что – пишите свои сомневашки. Надеюсь, я смогла кому-нибудь помочь. :)

40 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Что делать, если нет мотивации форсить?

Не заниматься тульповодством. Вероятнее, тульпа вам не нужна.

17 notes · View notes

mayaavl · 6 years

Text

Относительно отношения или трактат о невидимом суслике

«Never judge a thing you see, Its only what your mortal eyes will want it to be.» Avantasia, Let the storm descend upon you

Всем ня, а некоторым – два раза! В последнее время я всё чаще натыкаюсь на вопросы касательно такого явления как тульповодство. Не скажу что я такая уж крутой спец в этом деле, но разобралась не так уж плохо. Так что иногда я буду писать небольшие статьи на эту тему. Не так давно, у меня с моей подругой состоялся довольно примечательный, хоть и короткий, разговор.

На этом разговор, в принципе, и закончился. Но даже после его завершения меня не покидало чувство недосказанности. Этот вопрос словно был частью чего-то большего, за ним чувствовался целый пласт непоняток. Словно я не сумела вовремя сформулировать нечто очень важное, что-то очевидное настолько, что этого никто не замечает. С тех пор я много размышляла и пришла к ряду умозаключений, которые и изложу ниже. Предупрежу заранее: это сугубо моё мнение, с которым можно и даже нужно не согласиться. А может, в нём и вовсе нет смысла. Пост не ставит своей целью обидеть кого-либо, или задеть чьи-нибудь чувства. Я осознаю, что могу быть не права. Внизу многобукав, которые порой складываются в не совсем цензурные слова, куча противоречий и море чувств. Но у особенно чувствительных это может вызвать бурю эмоций и обвинения в популяризации носков, ролевухи и прочей фигни. Возможно – форсоопасно. Так что читайте на свой страх и риск!

144 notes · View notes