mefestofe - Tumblr blog

mefestofe · 6 years

Text

О ВАЖНОСТИ СЕМЬИ

Самое ценное в жизни белого ребенка - это полная семья. Одному или с одним родителем гораздо труднее выживать, да и собственно приходится выживать, а не жить. А где выживание, там и преступность, и отсутствие морали, и падение на дно общества, и духовное разложение. Отец, который уходит из семьи и не помогает ей материально - это плохой отец-полукровка, отец, чья биологическая и социальная ценность находятся на дне иерархии, отец, которого не заботит выживание собственной генетической линии. Мать, которая бросает своих детей, несет дефектные гены или убеждения шлюхи с "пожить для себя". Пропаганду любви и чувств необходимо полностью исключить из семейной политики государства, оставив взаимное уважение и единую цель по воспитанию общего потомства для продолжения своей генетической линии. Любовь придет сама в процессе взаимной заботы и помощи друг другу. Это не будет животная похоть, но что-то более высокое, что скрепляет людей и возвеличивает их потомство, которое получает лучшее на фоне потомков остальных людей. Рожать детей стоит, построив карьеру и обеспечив их финансовым покрытием на случай форс-мажоров вроде твоей смерти или твоей болезни и болезни твоих детей. Дети, лишенные родительской поддержки, исчезают в истории, ибо вынуждены выживать, а не жить и развиваться - нужно иметь страховку на подобный случай. Рожать после достижения финансовой независимости нужно много (3-5 детей) дабы покрыть численность родивших чуть раньше ахмедов и магомедов. В идеале каждая семья должна стремиться к основанию своего клана, иметь собственную историю и поддерживать друг друга во всем. По примеру Ротшильдов и Рокфеллеров. Это позволит добиться величия и процветания и влиять на судьбы других людей. Сплоченная большая семья, объединенная общими интересами, осознающая выгоды от взаимного сотрудничества и помогающая друг другу в самой своей сути обходит семьи, основанные без плана, на чувствах, на алкогольном угаре или животной похоти, живущие недолго, сливающиеся с безродной массой и исчезающие в истории.

0 notes

mefestofe · 9 years

Text

Рэй Брэдбери - почему мы ещё не на Марсе - ответ с луркопаба

Из интервью Рэя Брэдбери

— В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.

Ответ с луркопаба:

А я рад, что человечество пьёт пиво и смотрит сериалы. Сериалы делают огромные команды людей. Сценаристы, стилисты, декораторы, парикмахеры, художники, операторы... которые вовсе не хотят ничего осваивать. Ну не лежит у человека душа быть инженером или стоять шестнадцатичасовую вахту под режущим арктическим ветром, в десятках световых лет от ближайшей ванной и если его насильно сослать в этот штрафбат, то он через неделю повесится. Во имя чего его туда загонять? Кому это нужно?

Бредбери, надо сказать, шикарно складывал буквы в слова, а вот в человеческой природе, да и в жизни вообще разбирался весьма слабо. Тот же Станислав Лем, фантаст на голову повыше Бредбери, такой ерунды не писал, потому что имел привычку задавать себе вопросы: „Зачем“ и „Как“. Давайте тоже зададим себе эти вопросы.

Зачем осваивать космос? Популярным вариантом ответа на этот вопрос являются ресурсы. Хорошо, давайте ковырять астероиды и таскать на землю Чугуний. Раскопали, доставили, успешно приземлили, почём Люминь? Дороже платины, правильно. А кому он такой дорогой нужен? Никому. Когда-нибудь космический металл станет дешевле земного и тогда с неба польётся сталь, но не раньше.

Следующим вариантом является место для жизни. Мне кажется, что рановато поднимать это вопрос, когда у нас дома не заселяются не только пустыни, но и бескрайние просторы Сибири. Места на шарике пока что хватает ещё миллиардов на сто, а то, что в Лос-Анжелесе, где господин Бредбери и встретил свою кончину в 2012 году, перманентные пробки, так это уже вопрос городской застройки, а не перенаселения планеты.

Тройку лидеров замыкают голод и фантазии о фермах на Марсе. Даже не рассматривая стоимости Марсианской Морковки, должен сказать, что пока мы сбрасываем еду в океан, не стоит пытаться искать выход в космосе. Планета может прокормить всех и даже не заметить этого, не говоря уже о плавучих фермах в океане и подземных гидропонных полях, которых у нас тоже пока нет, по причине отсутствия какой-либо необходимости их постройки. Да, местами люди голодают, хотя фермерам по всему миру платят деньги за то, что они засеивают поля одуванчиками. Это настоящая катастрофа, гигантская организационная беда планетарного масштаба, да только космосом её не решить, а решать надо. На земле ещё так много нерешённых проблем, что мысль о многомиллиардных бюджетах космических программ в то время, когда на планете ещё осталось немало людей, умирающих от жажды - кажется мне кощунственной.

Во имя чего же нам вообще лезть за границу атмосферы, если оставить пафосный кисель речёвок о том, что надо оставить след во вселенной, воткнуть свой флаг в песок чужого мира и стремиться ввысь. А собственно и незачем, господин Бредбери, нет у нас такой нужды. Свои нужды мы обслуживаем по мере их возникновения. Возникла необходимость в спутниках - разработали и запустили. Возникла необходимость в станках-роботах - изобрели и внедрили. Чтобы подытожить вопрос: "Зачем", рассмотрим то, кто за это счастье должен платить, суммы-то космические. Правительство? Возможно, но если господин Бредбери готов отказаться от дорог, больниц, полиции и пожарных для того чтобы плюнуть сталью в небеса, то я, скажем, не готов и беременная неимущая мать-одиночка - тоже. Ей бы пару долларов на пелёнки, крошку хлеба в рот, да глоток молока для чада, ей этот космос нафиг не нужен, а сокращения гос. Расходов бьют в первую очередь по беднякам. Может крупные инвесторы? Тут снова вопрос окупаемости и осмысленности.

Всё это плавно подводит нас к вопросу: "Как". Много вопросов по этому поводу, господин Бредбери себе не задавал, ему трагизм переживаний звёздного странника важнее, а уж летает ракета на дровах, на зеноновых лампочках или сидя верхом на гипертекстовом Фидонете, это литератора не заботит. А вопрос, тем не менее, весьма конкретный. Только что нам удалось посадить на комету малюсенький зонд. Еле-еле наша технология до этого доползла. Корабль с людьми мы бы не только хряпнули о комету как пиньяту, мы его пока даже с планеты поднять не можем. Жалкую тонну полезного груза на орбиту зашвырнуть - практически абсолютный наш предел на данный момент. Но дела идут, контора пишет, детали ракеты потихоньку разрабатываются. Те же микрочипы. Раз в десять лет бытовой калькулятор догоняет по мощность суперкомпьютер. И кто за это развитие платит? А платит, в первую очередь, индустрия развлечений. Более крутые игры требуют более крутых процессоров, больше памяти и скоростного взаимодействия. Каждый ребёнок, покупая себе геймбой, жертвует копейку на космос.

И так со всеми технологиями. Развлечение для масс, рекламная акция, гонка Формулы один, продвигает вперёд мировой автопром, который в свою очередь платит и за разработку новых сплавов и за новые сверхмощные батареи и за интеграцию современной электроники в механизмы. Суперкары - игрушки богачей и гигантские яхты - игрушки для сверхбогатых, тоже кидают свою копейку в общий котёл, подбрасывая работы конструкторским бюро и растя новых инженеров. Даже самые экзотические развлечения, такие как молекулярная кулинария, несут на своём горбу крупицу ракеты. Справедливо это и для остальных "бесполезных" профессий. Казалось бы, как тянет человечество в космос ландшафтный дизайнер или декоратор интерьеров? Сказать это сегодня тяжело, потому что не изобретён ещё тот градусник, что позволит измерить их труд. Даже экономику, основу, связующую наше общество, ещё не считают "полноценной наукой". Что же говорить о работе дизайнера интерьеров. Все-те профессии, что позволяют человечеству взглянуть на себя, вместо взгляда вовне, не котируются у господ фантастов, между тем, привычки и повадки различных звёздных рас они описывают довольно чётко. Мол: Кх?меры предпочитают в своих покоях желтый цвет, норов у них воинственный, а правит ими верховный совет. А нами кто правит? Кто руководит человечеством? Какой цвет мы предпочитаем, какой у нас нрав? Рассадив нас по ракетам, ответа на эти вопросы не узнать, зато психотерапевты, социологи, маркетологи и политологи неплохо с этим справляются.

До сих пор нам не удалось отодвинуть "часы судного дня" даже на полчаса от полуночи. В космосе только и не хватало как вида, стоящего за 3 минуты до собственного уничтожения, столько сегодня показывают часы. Всеобщее сумасшествие кричит нам: Планета больна умом, огненное безумие течёт по венам общества, срочно необходимо лечение, пора успокоиться и разобраться в себе, иначе до бескрайних просторов космоса можно и не дожить. И это человечество умеет. Выживание есть основа нашего существования, это нам близко, это наше. Без всякой помощи извне мы вылезли из грязи за несколько жалких тысяч лет. Технически мы дошли от сохи до небес меньше чем за столетие, дотянемся и до звёзд, просто не сразу. Сперва колесо смастерим, потом телегу, потом самодвижущуюся телегу, потом Гугл-Телегу, едущую без возницы, потом и ракету. И проткнём мы сталью небеса, когда будем готовы к этому, когда двигатели прогреты, горючего под завязку, электроника работает во всю силу, экипаж дружен и разумен, а цель перед глазами ясна и понятна. В тот день вселенная ляжет на тарелочку с голубой каёмочкой, а пока, мне, пожалуйста, пивка холодного и сериал хороший. Про космос.

#Рэй Брэдбери #Марс #Почему нет #ответ #лурк

1 note · View note