mestresao - Tumblr blog

[mestresao]

UNITED STATES OF LIE 2019 TO 2020 VERSION - ESTADOS UNIDOS DA MENTIRA VERSÃO 2019 A 2020

( OS NUMEROS APRESENTADOS NO BALANÇO DE FINAL DE ANO ( 12 / 2019 ) DO GOVERNO ESTADO-UNIDENSE SÃO UMA FRAUDE DESCARADA, E MOSTRAM O PORQUE TRUMP ATACA A CHINA, EUROPA, BRASIL, MÉXICO ETC.. )

Trump alega que os EUA estão crescendo, sendo que na verdade estão encolhendo, a divida dos EUA esta em 87 trilhões de dolares segundo a ultima matéria " permitida " na internete pelo governo estado-unidense ( digo permitida porque em 2017 um economista americano lançou um estudo apontando que os EUA devem 220 trilhões, esse estudo foi endoçado por mais de mil e trezentos economistas americanos, e ele foi varrido da NET, nem sei se o cara ( o economista ) ainda esta vivo ), vamos estudar?.

Os relatorios oficiais de contas dos EUA ( Financial Accounts OF The United States ) de 2017 e 2019 mostram desequilibrios pavorosos, os numeros são os seguintes dados:  

The Net Worth Households and Nonproftis - Patrimonio liquido das familias que são de capital fechado 2017 = 96 trilhões de dolares    /   2019 = 113,5 trilhões

Domestic Nonfinancial Debit  -  Debito Domestico não Financeiro 2017 = 48,6 trilhões de dolares  /   2019  = 53,0 trilhões  

HouseHold Debit  -  Debito das Familias 2017 = 15,1 trilhões de dolares     /    2019 = 15,8 trilhões  

Nonfinancial Business Debit  -   Debito de Empresas não Financeiras   2017 = 14,1 trilhões de dolares   /    2019 = 15,7 trilhões

Government Debit  -  debito do Governo Federal 2017 = 19,5 trilhões de dolares   /    2019 =  21,4 trilhões  

Vamos as contas

Como o patrimonio liquido das familias cresceu de dezembro de 2017 a dezembro de 2019 o inacreditavel numero de 17,5 trilhões de dolares ( é isso mesmo o que você esta vendo, em apenas 24 meses o patrimonio das familias americanas " aumentou " mais que o PIB da China, sera que os EUA pensam que o resto do mundo é OTÁRIO para acreditar em uma fraude DESCARADA dessas?. ), e nesse mesmo periodo a divida das familias americanas cresceu em 700 bilhões de dolares???.

Se nesses 24 meses as familias americanas " ganharam " 17,5 trilhões de dolares ( muito mais que toda a sua dvida do final de 2017 que era de 15,1 trilhões ) como elas podem estar devendo 15,8 trilhões em dezembro de 2019?. Como alguem que recebe 17,5 trilhões e deve 15,1 trilhões, pode estar devendo 15,8 trilhões? Quer dizer que esses 17,5 trilhões " ganhos " pelas familias americanas não deu para pagar um unico centavo de suas dividas?. Os bancos e seguradores vendo que essas familias " ganharam " 17,5 trilhões iriam ficar no prejuizo sem receber um unico centavo e ainda emprestar mais de 700 bilhões?. Como essas familias que estavam quebradas no final de 2017, " ganharam " 17,5 trilhões em apenas dois anos?. Se o própio PIB dos EUA só cresceu   2,1 trilhões de dolares nesse periodo, de onde sairam os outros 15,4 trilhões de dolares?. E se o PIB do mundo só cresceu 6,1 trilhões de dolares nesse periodo, como pode apenas as familias americanas  terem " ganhado " 17,5 trilhões?. Em 24 meses as familias americanas lucraram 2,5 vezes mais que todo o planeta incluindo os própios EUA, isso se chama FRAUDE! Isso não é capitalismo e sim estelionato de estado.

Mas a situação é ainda piorrr, as empresas americanas deviam em 2017 nada mais nada menos que 14,1 trilhões de dolares, e agora em 2019 devem 15,7 trilhões de dolares, a divida do governo americano em 2017 era de inacreditaveis 19,5 trilhões de dolares, e em 2019 esta em 23,1 trilhões de dolares ( na verdade esta ainda maior vejam no canto esquerdo US NATIONAL DEBIT https://www.usdebtclock.org/ ), ora se Trump alega que os EUA estão em seu melhor momento economico em decadas, geração de empregos em nivel historico, como pode a divida das empresas ter aumentado em 1,6 trilhão de dolares, e a divida do governo aumentar em 3,6 trilhões, e a divida das familias em 700 bilhões?. Vamos somar?.

1,6 + 0,7 + 3,6 =  5,9 trilhões de dolares ( é isso mesmo o que você esta vendo, em 24 meses os EUA geraram uma divida maior que o PIB do Japão, que é a terceira maior economia do mundo ), como Trump tem a cara de pau de dizer que os EUA estão crescendo?. Os EUA estão falidos, só não caem de vez, porque 40% das reservas dos paises do mundo estão em dolar, e mundo a fora ha dezenas de trilhões em mercado futuro ( ouro, diamante, petroleo, carnes, metais etc... ) cotados em dolar, se não fosse isso o dolar veleria ainda menos que o real, Putin não mentiu quando disse que os EUA haviam se tornado um parasita do resto do mundo, mesmo sendo capitalista tenho de adimitir, Karl Marx não mentiu quando disse que a ganância iria enforcar o capitalismo, e essa ganância se chama United States of America ( Estados Unidos da America ).

Os EUA estão quebrados, por isso Trump ataca desesperadamente o comercio com a Europa, Japão, Mexico, Brasil, China etc... , o resto do mundo fica em silêncio, porque os paises tem trilhões investidos nos EUA, e trilhões de dolares em reseva em seus bancos centrais, mas um dia essa bomba ira estourar, e a economia do Mundo ira quebrar de uma maneira muuiiito pior que em 1929.

[mestresao]

O INACREDITAVEL MOVIMENTO MONARQUISTA BRASILEIRO 3 FINAL

( Prato do dia GAME OF THRONES A LATINO )

Postei esses textos na pagina ( diga sim a monarquia ) e como era de se esperar os monarquistas se manifestaram em defesa de sua ideologia.

Interessante observar que não é um movimento de pessoas incultas, porem como se sofressem de um tipo de delírio coletivo eles não aceitaram ouvir a razão, mesmo usando argumentos incontestaveis como ( Não ha nenhuma ligação entre monarquia e moralismo ) e ( Existem varias monarquias corruptas e falidas estudem tambem sobre monarquias Africanas , do Oriente Médio e Asiaticas e não apenas monarquias norte europeias ) não consegui abrir seus olhos.

Assim como os cristãos insistem em dizer que o deus deles que segundo a biblia mandou ursas matarem crianças , cometeu genocidíos de cidades inteiras , amaldiçou milhões é um deus de amor os monarquistas insistem em dizer que o regime monarquico seria melhor que o republicano.

Vamos analisar, atualmente é possivel retirar qualquer corrupto do poder no Brasil mas como poderiamos demitir um rei ???.

Fui acusado de não ter argumentos mesmo relatando historias de varias monarquias.

Os monarquistas usam indices e dados de monarquias ( Apenas monarquias europeias ) para justificar o regime, como se esses indices dependessem de monarcas que só fazem arreganhar os dentes em eventos.

Por algum motivo que não posso compreender eles acreditam que o Brasil tera uma melhora apenas por adotar a monarquia.

Atualmente não precisamos usar a força para tirar um corrupto do poder, porem um rei so sai do trono morto pos não aceita ser deposto.

Uma vez que temos povos de centenas de países aqui quem seria o rei dos monarquistas ? Um descendente da familia real portuguesa ? Sera que os monarquistas não sabem que os portugueses tambem eram imigrantes na America ?

Assim como aconteceu em reinados e impérios no passado lideres regionais se auto plocamariam reis ou imperadores e seriam apoiados por habitantes de suas regiões que estivesem descontentes com o governo central.

Imagine a comunidade niponica no do Brasil declando-se um reino japones ? Ou a gigantesca familia Italo-brasileira que ja deve contar com 50 milhões de pessoas resolver criar um reino Italiano ? Ou os 19 milhões de descendentes de espanhois fundarem uma nova Espanha ? Tambem não podemos esquecer dos 12 milhões de descendentes alemães que fundariam seu própio reino.

Mesmo parecendo fantasia demais essa realidade não podemos esquecer que lideres plocamados por direito de nascença costumam ser mega egocentricos.Ou esqueceram que os faraós se diziam deuses e filhos de deuses ?

Assim como a série televisiva Game of Thrones que apresenta um país em guerra para derrubar um tirano teriamos que guerrear para derrubar um rei corrupto. Na série um grupo do norte do país se separou de vez e criou seu própio reino.

Porem o Game of Thrones verde e amarelo seria muito mais diversificado.  

Se os brasileiros matam e criaram mafias planetárias por cargos rotativos na republica, imagine o que esses selvagens fariam por um cargo vitalício e hereditário?.

A familia real brasileira morreria em um " acidente " aereo, e o Brasil seria dividido em varios reinos.

Todos os estudos mostram que se o Brasil fosse dividido o estado de São Paulo se tornaria uma potência economica e militar, o reino paulista seria o reino central, para tentar contrabalancer o poder paulista todo o nordeste se tornaria um unico reino, assim como os estados do Sul, o centro oeste e o norte brasileiro se tornariam protetorados de São Paulo, o Rio de Janeiro se tornaria dois pequenos reinos o reino ofocial e o sub-reino do trafico de drogas, o litoral carioca seria ocupado pelo exercito paulista a pedido do rei oficial, os paulistas cuidariam da pacificação do Rio ( E do petroleo claro ) e da segurança dos atuais norte e centro oeste.   

Para fazer frente aos Estados Unidos o reino paulista desenvolveria armas nucleares em série, enquanto o reino do Sul ficaria mais preocupado com a Argentina.

Os monarquistas não defendem uma monarquia absoluta o que tornaria esse regime ainda mais inutil.

Essas pessoas deveriam estar defendendo a criação de instituiçoes de vigilancia civil para vigiar o governo garantir os direitos civis, e levar corruptos a justiça como ja defendi varias vezes em meus textos.

Porem eles sonham com um rei virtuoso , justo e competente que faria frente a nossos politicos mega corruptos.

O Brasil não precisa de novas classes de governantes e sim diminuir o poder e orçamento dos " chefes " do Brasil.

Os Brasileiros não precisam de proteção de ninguem uma vez que são os maiores incentivadores da corrupçao ao optarem por não se instruir e reelegerem corruptos.

Os sete monarquistas com quem debati se mostraram pessoas bem intencionadas porem mal orientadas, nenhum regime no mundo da certo quando o própio povo o boicota com sua ignorância e descaso, diante da falta de participação empenho e ativismo do povo todo tipo de governo se torna inutil.

Devemos direcionar nossas ações de modo racional baseando-se na realidade.

O Brasil precisa de reformas sejam elas politoca , fiscal , economica e administratriva, um novo pacto federativo que diminua o poder do presidente se faz necessario, porem no passado essas mudanças aconteceram apenas através do ativismo e seriedade de um povo consiente e responsavel. O Brasil precisa urgentemente de uma mudança de atitude de seu povo e não de um Game of Thrones latinooo

[mestresao]

O INACREDITAVEL MOVIMENTO MONARQUISTA BRASILEIRO 2

Brasileiros sempre tentando piorar as coisas a solução para nossos problemas passa por mais disciplina , educação , organização e mais ativismo.

Não existe nenhuma relação entre monarquia e moralismo.

Talvez alguns monarquistas pensem que nos tornaremos um Reino Unido se adotarmos a monarquia, o que é um erro uma vez que temos um sistema quase idêntico ao dos Estados Unidos e não nos tornamos um Estados Unidos, na verdade estamos bem longe disso.

Certamente precisamos de mais divisões ideologicas e conflitos com o governo para derrubarmos esse conformismo nacional, porem não precisamos sustentar parasitas hereditários ( monarcas ) para isso, o presidêncialismo falhou no Brasil por causa do descaso, corrupção, futilidade e submissão do povo, e não por falta de " nobres " sangue sugas.

O que adiantara um rei em um país falido com valores distorcidos?. 

Um país onde um pastor ganha 21 mil reais e um engenheiro 5 mil ?.Um país onde um jogador de futebol ganha 800 mil reais e um professor 2.000 reais ?. Um país onde pessoas gastam mais de 100 bilhões de reais com igrejas ?. Um país onde pessoas se juntam para construir uma igreja de 700 milhões de reais mas não se juntam para pintar uma escola publica?. Um país onde pessoas gastam bilhões com futebol e faltam livros em escolas?.

A monarquia não mudara valores, apenas acrescentará mais gastos e parasitas para sugar o suor do povo.

Não só apenas os Estados Unidos dão certo sem monarquia na america como tambem o Canada faz parte da comunidade britânica apenas por tradição, a rainha da inglaterra não em manda nada por la, e mesmo assim tem uma educação de qualidade não é a monarquia que faz a diferença e sim o empenho.

Estranhamente os monarquistas brasileiros ficam lendo sobre monarquias, sonhando com uma monarquia organizada em um país corrupto e sem valores como o Brasil.

A monarquia é um sistema que beneficia apenas as tais familias reais e nada contribui para a organização de um país.

Ninguem precisa de " nobres " para fazer a coisa certa, eu não sou monarquista e sou ético , responsavel, organizado, respeito as pessoas e tenho um penssamento progressista, não preciso sustentar cortes inteiras para saber como agir.

Devemos sempre levar em consideração o fator humano em qualquer sistema, por exemplo o comunismo diz muitas verdades e aponta os parasitas que agem sobre o manto do capitalismo como eles realmente são, o comunismo não é um demônio como as grandes pontências o pintou, porem o comunismo não levou em conta o fator humano, pos sem uma corrida para um tipo de prêmio ( no caso do capitalismo o dinheiro ) as pessoas ficam desmotivadas.

Quem estudaria nove anos em um curso de medicina para ter um salário similar ao de um ajudante ?.

O comunismo entrou um colapso por falta de estruturas de toda ordem agricolas , tecnologica etc.

Ate Marx entendeu que o comunismo ruiria, e pensou que o socilalismo poderia ser um caminho alternativo ao comunismo, porem o socialismo só daria certo em uma sociedade altamente educada , responsavel e séria, o pensamento socialista abre caminho para todo tipo de parasitas estatais, mas o capitalismo tambem abre caminho para todo tipo de parasitas econômicos, pensso que deveria haver um equilibrio entre capitalismo e socialismo, gerando um sistema propicio aos negócios onde a iniciativa privada fosse apreciada e incentivada, e o estado social fosse visto como um valor regido responsavelmente pela sociedade e não pelo estado, o social regido pelo estado se transforma em uma arma de compra de votos, onde o crescimento da pobreza é mais lucrativo que sua extinção.

Com certeza em um país corrupto e imoral cheio de malandros como o Brasil o rei venderia titulos de " nobreza " como os juizes vendem alvaras de soltura para traficantes. Em todo o mundo civilzado monarcas se tornaram um objeto " decorativo " porem o brasileiro honrando sua tradição de nadar contra a maré clama por uma monarquia.

[mestresao]

O INACREDITAVEL MOVIMENTO MONARQUISTA BRASILEIRO 1

A desilusão com os politicos faz muitos procurarem alternativas muitas vezes basedas em sonhos passados.

Essa maldita tradição da nação brasileira de delegar a regimes suas obrigações parece não ter fim.

Alguns brasileiros acreditam que com a monarquia o país possa ser melhor e até a corrupção sera findada neste país.

Porem essas pessoas querem ver apenas o lado bom de certas monarquias e não avaliam as monarquias mundiais como um todo.

A Europa exibe monarquias pacificas prósperas e estaveis, mas o que os monarquistas brasileiros não querem enxergar é que este ambiente de paz e prosperidade que certos países apresentam nada tem a ver com seus monarcas, o oriente médio e a Africa exibem terriveis regimes monarquicos.

O ingles não é o brasileiro e vice e versa.

Esses monarquistas esquecem que os chamados monarcas europeus são apenas um enfeite não mandam nada.

Na monarquia é assim pessoas com titulos de nobreza não trabalham e são sustentadas pelo povo, alguem em juizo perfeito acha justo que uma pessoa que nasça fora da " nobreza " tenha de trabalhar para sustentar " nobres " parasitas ?.

Um politico corrupto pode ser demitido mas e um " nobre " corrupto?.

Alem de sustentar politicos corruptos teremos de sustentar uma nobreza que ira viver de nossos impostos ?.

Nos temos um regime semelhante a o dos Estados Unidos se o problema fosse o regime não seriamos um Estados Unidos ?.

Os Estados Unidos sozinho é mais poderoso que todas as monarquias do planeta juntas, então o que ha de bom nas monarquias ?.

Baseando-se em um passado longincuo em que o Brasil era um país " melhor  " esses monarquistas acham que a monarquia podera trazer de volta este passado mais " estavel " porem se esquecem que o Brasil de hoje é muito diferente do Brasil do passado.

A familia real inglesa nem inglesa é, no passado a inglaterra era governada por um rei alemão, na monarquia é assim reis pulam de galho em galho para viver as custas dos povos.

Os monarcas europeus vivem do dinheiro alheio e a unica coisa que fazem é ficar arreganhando os dentes em eventos ridiculos.

Esses monarquistas costumam usar indices e estatisticas para se apoiarem como se o fator humano não devesse ser considerado.

Nosso problema é de educação e falta de vergonha na cara, não de regime.

Sera que os traficantes largarão as armas , politicos deixarão de roubar , assassinos deixarão de matar , drogados deixarão de se drogar, maloqueiros irão para de fazer bailes funk e pancadões de rua apenas porque ha um regime novo ?.

Muitos monarquistas alegam que a monarquia seria um regime " moderador " mas a verdade é que a monarquia brasileira só acrescentaria parasitas nas costas do povo, para agregar poder politico e apoiadores entre o povo os manarquistas brasileiros apoiarão fortemente o assistencialismo estatal, gerando ainda mais parasitas em programas como o bolsa familia.

Porem um " rei " Brasileiro seria um tipo de rei parasita que não contribuiria em nada para o país e seria usado em ocasiões festivas como um rei momo, ele apareceria em estadios de futebol, carnaval e ate mega eventos evangelicos para garantir seguidores. 

A unica coisa que uma familia real no Brasil conseguiria é ter o fim do mesmo destino dos czares da Russia.

Estes monarquistas adoram usar os indices de monarquias norte europeias mas se esquecem das monarquias africanas , asiaticas e do oriente médio que são monarquias violentas restritivas e seus povos vivem na pobreza.

Voce ja imaginou uma rainha Dilma ?. Ou um rei Lula ?

Sera que estes monarquistas esqueceram que os reis matavam enforcados quem eles queriam ?. Claro que no mundo atual isso não seria possivel mas com certeza a monarquia não é um passado agradavel.

Os brasileiros não precisam de uma mudança de regime e sim de vergonha na cara, abandonar a preguiça e futilidade , estudar mais , punir corruptos e serem mais responsaveis com sua natalidade.

Considero esses monarquistas adéptos do sentar e esperar uma mudança magica.

Assim como as pessoas hoje no Brasil esperam um super politico para fazer o seu trabalho, os monarquista sonham com um super rei que resolvera nossos problemas.

A preguiça desses monarquistas é absurda, pos é muito agradavel sentar em um sofa e esperar um rei fazer o serviço.

Ora monarquistas em vez de seguirem o exemplo das sociedades europeias sigam o meu para construir um país mais justo.

Em minha vida lutei muito por mudanças, abri tres processos no ministério publico contra o descaso na saude de minha cidade, enviei varios dossiês a governos municipais e estaduais , criei abaixo assinados contra maus diretores de postos de saude, discuti com vereadores, delegados de policia, secretarios de saude, diretores de postos e prontos-socorros, discuti com assessores de prefeitos, marquei varias reuniões com prefeitos para cobrar melhorias, ja doei varias cestas basicas e dinheiro aos necessitados, ajudei pessoas pobres a levantarem suas casas e não foi um dia ou só uma semana de trabalho, executei varios trabalhos voluntarios com pessoas carentes, me dispus a levar pessoas em hospitais de graça e com o meu dinheiro, enfrentei assassinos para defender pessoas decentes, ate deixei uma familia carente morar em minha casa de graça a e sustentei por dois meses, isso sim é fazer parte de uma solução e não ficar sentado esperando que regimes mudem o país.

Não me considero especial por ajudar os outros, mas me considero uma pessoa extremamente inteligente pos se alguem realmente é inteligente sabe que pessoas são mais importantes que dinheiro, e o unico modo de se viver bem em uma sociedade é lutar para que outros tambem tenham uma vida melhor.

[mestresao]

O PARADOXO POLITICO-SOCIO-ECONOMICO parte 3

(  APÓS A MORTE DO COMUNO-SOCIALISMO CHEGOU A VEZ DO NEOLIBERALISMO MORRER   )

A infidelidade do neoliberalismo e seu estatismo oportunista.

Neoliberais defendem o neoliberalismo e a não intervenção do estado enquanto estão lucrando, bastou os negocios irem mal, e começarem a ter prejuizos que a maioria deles se transformam em estatistas que deixariam qualquer socialista no chinelo. 

Os neoliberais acham errado o governo americano gastar centenas de bilhões de dolares para ajudar mais de 170 milhões de americanos pobres, mas não acharam errado o governo gastar 10 trilhões de dolares para salvar alguns bancos e seguradoras na crise de 2008, porque o governo esta errado quando socorre os pobres mas esta certo quando socorre os ricos?. 

Os neoliberais dizem que o socorro do governo americano aos mais pobres aumenta a divida publica, mas os bancos e seguradoras aumentaram a divida publica americana em 9 trilhões de dolares em apenas um ano, os bancos e seguradoras americanos geraram mais divida em um ano que todos os Estados Unidos em toda a sua existência.

Quando o estado atrapalha empresas com normas e regularizações os neoliberais dizem que o estado atrapalha o progresso, é totalitário, e não deve ter autoridade de intervir na vida do cidadão comum, mas quando o estado desaloja favelas, tribos indigenas, bairros pobres e libera terras para garimpo, minérios, pecúarias, agricultura e emprendimentos imobiliarios para mega empresas os neoliberais dizem que a autoridade do estado deve ser respeitada para manter a ordem, e chamam os protestantes de vagabundos. 

A cidade de são paulo vive uma guerra contra os pobres, causada pela gentrificação promovida pela prefeitura e neoliberais a dez anos, é interessante observar que neoliberais acham justo a prefeitura fixar idenizações imobiliarias a ridiculos 120 mil reais, dizem que a prefeitura esta combatendo a especulação imobiliaria, e as autoridades devem ser respeitadas, porem apos os pobres sairem eles constroem prédios e cobram ate 8 milhões de reais em um unico apartamento, se a prefeitura disser que os preços estão elevados os neoliberais a acusam de estar se metendo na vida do cidadão comum e contestam sua autoridade, como podemos ver quanto intere$$a neoliberais são tão estatistas como comunistas e socialistas.

Os neoliberais acharam um absurdo o governo brasileiro gastar 40 bilhões de reais com o bolsa familia em 2014, mas não reclamaram quando o governo concedeu 270 bilhões de reais em insenção de impostos a empresas. 

Os neoliberais criam cartéis economicos, burlam as leis, corrompem governos, cometem todo o tipo de crimes e quando são chamados a atenção se dizem perseguidos por serem capitalistas, mas isso é mentira, neoliberias não são capitalistas eles são mafiosos.  

A base do capitalismo é a livre concorrência e liberdade economica, neoliberais se juntam em cartéis gigantescos para subornar governos, controlar a economia, restringir matérias primas e destruir a livre concorrência, o capitalismo é baseado na ambição de melhoria de vida, o neoliberalismo se baseia na ganância por dinheiro e poder ilimitado. 

O corporativismo é uma pratica neoliberal e não capitalista. 

Quando conseguem parasitar o estado ao maximo e explorar os pobres, exaurir recursos naturais os neoliberais mudam de país como vampiros atrás de novas vitimas.

Após sugarem os Estados Unidos os neoliberais foram para a China, neoliberais armam e financiam governos comunistas, destroem pequenas e médias empresas, incitam guerras, destroem a livre concorrência tudo em nome do poder.

Neoliberais não praticam capitalismo e sim um tipo de parasitismo  econômico, socialistas praticam parasitismo social e neoliberais praticam o parasitismo econômico portanto são apenas parasitas.

[mestresao]

O PARADOXO POLITICO-SOCIO-ECONOMICO parte 2

( O verdadeiro inimigo é a aceitação cega do ISMO que é usado como instrumento de dominação ideológica )  

O ser humano é naturalmente capitalista, a humanidade começou a praticar ações capitalistas apartir do momento que começou a domesticar animais selvagens para sua alimentação, com a pecuária logo surgiria a agricultura e o homem não mais produziria apenas para sua sub-existencia mas para troca de mercadorias, o escambo fora a primeira forma de comercio, nessa nova realidade agricultores e pecuaristas trocavam suas mercadorias com pescadores, artesões e depois com o crescimento das lavouras e pecuárias animais e legumes eram trocados por serviços de agricultores e guardas para vigiar os animais e lavouras de possiveis ladrões. 

Com a pratica do comercio o homem não precisava caçar por semanas em vales longincuos, novas tecnicas foram desenvolvidas assim como talentos foram aprimorados, com o lucro obitido através do acumulo de mercadorias o homem se tornara ambicioso e essa ambição levou a novas mercadorias, tecnicas, profissões e consequentemente a novas e modernas sociedades.  

O ser humano é naturalmente inclinado a cuidar do social, no início as pessoas viviam em cavernas e faziam fogueiras para se proteger do frio, com o tempo começaram a usar peles de animais e cobrir as entradas de cavernas com  folhagem para se protegerem do frio e se esconderem de animais selvagens, em um tipo de biomedicina primitiva o conhecimento de ervas naturais eram passados de tribos para tribos e gerações para gerações, em nome do bem comum o homem desenvolveria a medicina, leis que protegeriam as pessoas e novas aldeias surgiriam em associações entre grupos que juntos se protegeriam de inimigos, caçariam juntos e construiriam as percussoras das vilas medievais rodeadas de muros de pedras para ter alguma qualidade de vida.  

Sem a pratica capitalista não temos como avançar, o capital torna negocios viaveis e incentiva a criação e produção. 

Porem sem o social não nos manteremos em pé, através de praticas sociais cuidaremos da saúde, bem estar e qualidade de vida.  

Ao acrescentar o sufixo ( ISMO ) no capital e social as divisões, problemas e conflitos surgiriam, causando um divisor de aguas entre as ideologias capitalista e socialista que representam as praticas de seus respectivos nomes, o capital + ismo = capitalismo, e também o social + ismo = socialismo, o problema é que o sufixo “ismo” vem do grego e indica uma ideologia, um sistema a ser seguido.

O ismo tirou a naturalidade, individualidade e autonomia de pensamento do capital e do social tornando as em um tipo de ideologias enlatadas e distintas, seguidas por idearios pré determinados por supostos lideres das tais ideologias. 

Assim como as religiões sequestram a fé alheia dizendo como a crença em deuses deve ser dirigida e praticada, o capital e social visto no âmbito do capitalismo e socialismo sequestra a autonomia de pensamento de pessoas que praticam e se preocupam com o social e capital.

O sufixo grego ismo cria um mono sentido de grupo ao que ele é acresntado, gerando um vocabulo que lexicalmente une a antiga palavra formando uma nova e gerando um sentido grupal absoluto,algo consolidado como regra ou, que se acredita ser uma regra.

A aceitação cega do ismo que gerou o capitalismo e socialismo coloca as pessoas em uma posição de auto-aceitação ao ideario tido como " oficial " das praticas socilistas e capitalistas no ambito do socialismo e capitalismo. 

Nesse contexto de oficialização do que é ser capitalista ou socialista pessoas bem ou mal intencionadas podem levar todo o grupo a erro, e pessoas que seguem cegamente a cartilha pré elaborada se transformam em peões escravos de supostos lideres do capital ou social.

Essas cartilhas pregam a divisão da sociedade e a demonização de criticas e ideias contrarias, mesmo que surjam boas ideias no lado social e capital as pessoas de ambos os lados não podem aceitar a ideia do outro grupo, pos serão acusados de "traidores" através do fanatismo ideologico lideres inescrupulosos e praticas improdutivas são mascaradas e aceitas.  

Dentro do conceito absurdo de mono direcionamento de capitalistas e socialistas no capitalismo e socialismo, as pessoas são automaticamente classificadas e dividias nesses grupos apenas por expressar uma critica ou ideia, mas uma pessoa pode fazer criticas sociais sem ser adepta do socialismo, e uma pessoa pode fazer criticas anti-sociais sem ser adepta do capitalismo.

Não existe nada mais anti-capitalista que o comportamento das megas corporações mundiais que através de seu corporativismo vem destruindo a livre concorrência, corrompendo pessoas, criando cartéis para controlar a distribuição de materias primas e recursos naturais falindo pequenas e médias empresas e se aliando a governos corruptos, porem qualquer um que as critica é logo apontado como socialista ou comunista.  Fidel Castro, Lula, Dilma, Mao Tsé-Tung, Kim Jong-un viveram e vivem no luxo do estado, destruiram e destroem o social, mas qualquer um que os critica é logo apontado como capitalista.  

O capitalismo promove o bem estar social mas desconsidera quem não pode produzir, dentro do capitalismo não são criadas ferramentas para atender pessoas que nascem com problemas de saúde que incapacita-as de trabalhar, por isso é preciso haver uma consciência social para equilibrar a sociedade, o capitalismo incentiva a concorrência e produção, premia altos executivos e empresarios, mas esquece de premiar a costureira que fez o terno do empresario, o pedreiro e ajudante que construiram seu escritório, o segurança que o manteve seguro, a cozinheira que fez sua comida etc...  .

O socialismo como ideologia e a esquerda destruiram o social, criaram um ambiente de confronto e deram abrigo a criminosos, ditadres, desregrados e parasitas sociais, estimularam a corrupção.

O capitalismo como ideologia e a direita arrazaram o capital, criaram um ambiente de ganância e orgulho infundado, deram abrigo a mafiosos e parasitas econômicos, estimularam o pré-conceito e a corrupção. 

Precisamos voltar as origens, ao capitalimo sem ganância e exploração quando ganhavamos dinheiro para viver e não viviamos para ganhar dinheiro, ao social de quando o social era buscar melhor condição de vida e não sustentar vagabundos e legitimar a inveja criando discordias.  

Não permitam que o ( ISMO ) transforme o capital ou social em ideologias fanaticas onde pre-conceitos, invejas, corrupção, exploração e parasitismos econômicos e sociais sejam aceitos e tolerados, enquanto pessoas são levadas a odiar outras pessoas apenas por essas pessoas se declararem mais adeptas do social ou capital.

A historia ja nos provou que lideres capitalistas e socialistas roubam e sugam o povo igualmente, é um erro pensar que quem esta no poder se interessa por capitalismo ou socialismo pos quem esta no poder só se interessa por mais poder.

[mestresao]

O PARADOXO POLITICO-SOCIO-ECONOMICO  parte 1

(  O capitalismo promove o bem estar social e o socialismo promove o capitalismo predatório  )  

As disputas entre comunistas e capitalistas, socialistas e liberais são o resultado natural do sistema politico, economico e social que desenvolvemos nos ultimos milênios.

Apesar de declarações maniqueistas de ambos os lados não ha um lado puramente de mocinhos e nem um lado puramente de vilões, e diferente do que ambos os lados pensam nenhum dos dois lados representam a moral e justiça, cada grupo apenas defende seus interesses.  

A noção atual de esquerda e direita a qual o mundo se orienta vem da disputa entre os Estados Unidos capitalista e liberal e a Ex União Soviética comunista e socialista.

A idédia do socialismo foi criada na Alemanha por Carl Max que foi fortemente apoiado por  Friedrich Engels, essa teoria não leva em conta que o próprio povo causa a sua desgraça e não o capitalismo.  

O socialismo prega a igualdade sem merito, em uma ideia que o ser humano nasce naturalmente com direitos, porem direito é apenas uma palavra, não se pode sentar em frente a um prato vazio e dizer eu tenho direito a alimentação e os alimentos se materializarão no prato, para ter o que comer e vestir é preciso produzir, a produção gera valores e não dinheiro, o dinheiro não é nada sem a produção, por esse motivo não se pode combater a pobreza com dinheiro. 

Os pobres pensam ser pobres por falta de dinheiro mas são pobres porque não produzem, por isso não geram algo de valor.

OS POBRES PENSAM QUE DINHEIRO SERVE PARA COMPRAR COISAS MAS............

........ Dinheiro não foi criado para comprar coisas e sim para trocar coisas, o dinheiro em si não tem valôr algum, o mercado através da oferta, procura, e a disponibilidade regulariza os preços e o poder de compra de uma moeda, por exemplo se alguem me perguntasse qual o valôr de uma laranja?. 

Eu responderia o valôr de uma laranja deve ficar entre 800 a 900 mil reais.

Essa pessoa diria voce esta louco? com 5 reais eu compro uma duzia de laranjas então uma laranja não custa nem 0,50 centavos.

Eu diria meu caro esse não é o valôr de uma laranja e sim o preço praticado pelo excedente da produção de laranjas que aumenta a oferta e abaixa o preço, por exemplo....

Um pé de laranja demora em media 25 anos para amadurecer, agora vamos supor que você contrate um agricultor para plantar um pé de laranja, e quando esse pé de laranja estiver maduro você ira colher sua laranja, esse agricultor tera um salario de 2 mil reais, em um ano ele recebera 28 mil, os doze meses mais o decimo terceiro e ferias, em 25 anos esse agricultor tera recebido 696 mil reais, fora os gastos com agrotoxicos e agua, então voce tera gasto de 800 a 900 mil reais para conseguir sua laranja.

Como podemos ver o preço de produção das mercadorias que compramos no dia dia é extremamente elevado, agora vamos supor que essa laranja fosse a ultima do planeta e va a leilão, o preço dessa laranja poderia chegar a varios milhões de reais,   Em 2008, uma melancia Densuke entrou em leilão e foi vendida por US$ 6,100 o que seria hoje no Brasil mais 22.509 mil reais, agora imagine essa melancia como a ultima no planeta?.  

Para haver comida barata e produtos industrializados acessíveis ao povo é preciso haver uma alta produção, no capitalismo se incentiva a produção que gera produtos ecessíveis em massa, e por consequência gera o bem estar social, o capitalismo naturalmente gera bem estar social mesmo não se dispondo a isso, mas o socialismo destroe a produção gerando escasses de alimentos e produtos colocando as pessoas a se digladiarem ate por pão seco. 

A ex União soviética, Coreia do Norte e Cuba provaram o quão inutil é o socialismo.

Claro que nos EUA também ha miséria porem em uma sociedade capitalista quem produz miséria é o estado e os próprios pobres, esse estado interfere na economia e arrecada riquezas em nome do social que na verdade é uma pratica de socialismo de estado, no socialismo de estado é a pobreza que fideliza o cliente ( os votos dos pobres ) garante a entrega ( cargos e a arrecadação de impostos ) e por consequência o lucro ( a roubalheira estatal ), por isso o estado nunca ira acabar com a pobreza.  

NUNCA CONFIE EM UM COMUNISTA OU EM UM CAPITALISTA

É um erro pensar que pessoas agem baseadas em sistemas econômicos ou politicos, a grande maioria das pessoas agem conforme seus interesses pessoais, elas transitam em sistemas porem elas podem trocar de sistemas ou mescla-los conforme seus interesses. 

Nas relações humanas e garantia da sobrevivência não existe lugar para idealismos e amizades, ha apenas o jogo de interesses. 

Bill Gates da Microsoft disse em uma reunião de empresários ( somos amigos mas somos concorrentes e qualquer coisa que eu puder usar contra vocês eu usarei  ).  

Capitalistas e socialistas são as mesmas pessoas defendendo seus interesses em lados diferentes, e geralmente mudam o discurso conforme as posições que passam a ocupar.

O nordestino pobre reclama do social e da falta de solidariedade, diz que o estado deveria cobrar mais impostos dos ricos, mas se ganha 220 milhões na mega sena da virada, ele compra um camaro e vai viver no luxo reclamando da arrecadação de impostos por parte do estado.

O paulista reclama da arrecadação de impostos, defende o corte na carga tributária, e a diminuição do estado, porem se ele falir, parar em uma favela usando o SUS e a educação publica, e se seu filho precisar de uma cirurgia ele exigira que o estado pague a cirurgia com dinheiro dos impostos que ele mesmo criticava, e exigira faculdade publica para seus filhos.

Não pense que isso se restringe ao Brasil.

Na Alemanha em 2005 Franz Muntefering presidente do partido Social-Democrata disse em uma palestra em Berlim ( o crescente poder do capital internacional com sua irrestrita ganância por lucros é uma ameaça a democracia ) poucos dias depois o presidente Schrönder adivertia contra um sistema neoliberal sem limites, outros politicos advertiam contra capitalistas predadores,  Muntefering disse que como uma nuvem de gafanhotos famintos investidores desciam na Alemanha.

Os Estados Unidos criticam duramente a concorrência desigual da China que com sua mão de obra barata destroe empresas, rouba empregos e tecnologia dos americanos, porem quando os EUA com sua mão de obra barata roubava empregos e tecnologia da  Europa a 130 atrás eles não acharam isso errado.

A "comunista " China vem crescendo e enriquecendo usando as mesmas praticas capitalistas mercantis selvagens que tanto criticou nos ultimos 200 anos, agora os chineses que passaram seculos fechando sua economia ao mundo reclamam do protecionismo praticado por europeus e americanos.  

Como podemos ver o ser humano só defende o capitalismo neo-liberal ou o comunismo enquanto ele esta ganhando com esses sistemas, basta um desses sistemas começar a dar prejuizos que sua atitude muda.

[mestresao]

NOT, YOU ARE NOT ROME - NÃO, VOCÊS NÃO SÃO ROMA

( Coreia do Norte, Siría, Irã e o desastroso imperialismo dos Estados Unidos da America do Norte )

O todo poderoso império cartagines, uma superpotência temida em todo o mundo conhecido da epoca havia encontrado um inimigo sem igual, uma vila de pescadores se tornara o indescritivel Império Romano, na rota da seda que ligava os continentes europeu, africano e asiatico passando pelo Oriente Médio havia apenas um assunto, e esse assunto era ROMA!

Nos grandes mercados da China, Egito, Persia( atual Irã ), India, Java, Japão e os atuais Quênia e Somália só se falava do poderio romano, após destruir reinos, devastar nações e esmagar impérios ROMA só tinha um inimigo a altura CARTAGO, as duas guerras punicas provaram que não havia como os dois impérios co-existirem, um teria de ser totalmente destruido.

Delenda est Carthago   ( Destrua Cartago )

Com essa frase proferida pelo senador romano Catão o Velho que vivera em (234-149 a.C.), a terceira guerra punica começara, o império de Cartago era poderoso ja esmagara legiões romanas inteiras e mesmo tendo sido derrotado por Roma nas ultimas duas guerras punicas se re-erguera, o poderoso império Romano unira todas as suas forças para uma luta final contra um inimigo igualmente formidavel. 

Com um mega exercito de 84 mil homens o equivalente em porcentagem a 3,4 milhões de soldados americanos hoje roma atacara, mas cartago havia se preparado juntara outro mega exercito de 90 mil soldados aos quais se juntaram mais 310 mil civis, todos os habitantes de cartago sabiam seu destino nas mãos de ROMA. 

O todo poderoso exercito romano encontrara um exercito de 400 mil pesssoas dispostas a lutar ate as ultimas consequências, a batalha foi um banho de sangue sem precedentes.

Na primavera de 146 a.C., os romanos finalmente conseguiram vencer a muralha que protegia a capital do império cartagines e invadiram a cidade, mas tiveram que enfrentar uma terrível batalha. cada edifício, casa e templo havia sido transformado numa fortaleza, todos os cartagineses com idade suficiente lutaram selvagemente por suas vidas.

Os romanos foram forçados a avançar lentamente, capturando a cidade casa por casa e rua por rua enfrentando soldados cartagineses que nada mais tinham a perder, as ruas se enchiam de sangue e corpos de soldados romanos e cartagineses, mas também de crianças, jovens, mulheres e velhos que lutaram bravamente contra a nação que na epoca era a nação mais poderosa rica, culta e tecnologicamente avançada da terra.

Apesar do heroismo ao qual a historia conta essa batalha devemos refletir sobre a insana selvageria do homem, nenhum animal na terra invade outro continente com intenção de exterminar a população local, centenas de milhares de vidas foram tiradas a machadadas, pauladas, facadas, flechdas, espadadas e lanças, isso prova o quão indigno é o ser humano de chamar outros animais de selvagens e se considerar superiormente civilizado.  

A noite se aproxima, cartago esta em chamas, o cheiro de morte é sufocante, 367 mil pessoas perderam a vida na terrivel batalha, o equivalente a 4 milhões de pessoas hoje se calcularmos que roma a maior cidade da terra tinha apenas 1 milhão de pessoas na eopoca, 17 mil soldados romanos foram mortos, os corpos de 350 mil cartagineses entre soldados, crianças, mulheres e velhos jaziam no chão sem vida, crianças de tres ou quatro anos choravam abraçadas aos corpos ensanguentados e sem vida de seus familiares, milhares de soldados romanos lamentavam sobre milhares de cadaveres de seus companheiros mortos na batalha, apenas 50 mil cartagineses que se renderam haviam sobrevivido, a batalha havia sido tão sanguinolenta que mais de 600 soldados romanos desertaram em meio ao descomunal massacre. 

Os 50 mil sobreviventes de cartago foram vendidos como escravos, e a cidade foi reduzida e pedregulhos.  

Os Estados Unidos agora enfrentam as limitações de si mesmo, com um exercito muito mais poderoso que os exercitos sirios, iranianos e norte coreanos juntos os EUA não conseguem resolver nenhum desses problemas, e isso acontece porque os EUA também são um problema, uma nação corrompida pela ganância desenfreada e embebida por um orgulho infundado, por dinheiro ignoram o Tibet mas fingem se importar com o povo sirío, os EUA lutarem pela ordem mundial é a mesma coisa que os brasileiros lutarem contra a corrupção mundial.

Apenas um dos mega submarinos nucleares americanos tem mais ogivas que toda a Coreia do Norte, o todo poderoso EUA cercaram a Siría e a Coreia do Norte para que???.

Com seus sonhos de se tornarem uma nova Roma os EUA desenharam seus estados quadrados como a cidade de roma foi concebida, adotaram a aguia como simbolo em alusão ao Império Romano, no centro da casa branca esta escrito em latim todos somos um, os EUA são o país que mais se estuda latim e a historia de Roma no mundo, a doentia vontade americana de ser uma nova Roma é tanta que o escritor americano Cullen Murphy escreveu o Livro ( Are We Rome?.  -  Somos Roma?.  )...... ...... Não, vocês não são Roma. Not you are not Rome.

[mestresao]

ESTADO DE SÃO PAULO, UMA POTÊNCIA ECONOMICA PLANETÁRIA

EXISTE PAÍS RICO COMPARADO A SÃO PAULO?. NÃO! NA VERDADE COMPARADO A SÃO PAULO NÃO EXISTE NEM PAÍS RICO, VAMOS AS CONTAS?. 

As maiores economias do mundo apresentam resultados maiores que a economia paulista, mas elas não tem o Brasil para ferrar sua economia, quando Dilma assumiu o dolar estava r$ 1,67 com as politicas desastrosas do PT o dolar chegou a r$ 4,00, hoje dia 24/04/2018 o dolar esta a r$ 3,46, uma perda de 57% da nossa economia, então o PIB de São Paulo deveria ser hoje de 740 bilhões + 57% = 1,1 trilhão de dolares, ou seja São Paulo teria de ter hoje o PIB do México apenas analisando o desastre do PT, digo isso porque São Paulo é muito mais poderoso que paises como México, Russia, Irã, Brazil, Coreia do Sul, Canada, Australia, Italia e Espanha, continuemos a analise

Japão  x São Paulo  

O Japão tem o PIB de 5 trilhões e São Paulo 740 bilhões, mas o Japão tem 127 milhões de pessoas e São Paulo 45 milhões, vamos as contas, 127 / 45 = 2.8, agora 740 * 2.8 = 2.07 trilhões, mas agora se descontarmos a desvalorização da moeda pelo PT, sera de 1.1 * 2.8 = 3.08 trilhões, trilhões de dolares, como podemos ver a economia é mais complexa que numeros inteiros, o Japão produz 67% mais riquezas que são Paulo e não 680% como mostra a analise grosseira dos PIBs, fica a pergunta o Japão é rico comparado a São Paulo?. Claro que não! Desde quando uma pessoa que ganha 1.670 reais é rica comparada a outra que ganha 1.000 reais?.

 E ainda tem mais, os japoneses pegam trilhões emprestados para se financiar e fortalecer sua economia, o endividamento dos japoneses hoje é de 9.1 trilhões de dolares, o endividamentos dos paulistas é de 200 bilhões, os japoneses devem 45.5 vezes mais que os paulistas, vamos simplificar os japoneses pegaram 9.1 trilhões de dolares para investir, os paulistas 200 bilhões, no final os japoneses apresentam lucro apenas 67% maior, ( 45.5  /  1.6 = 28.4 ) São Paulo tem uma eficiência em geração de riqueza por investimento 28 vezes maior que a do Japão. 

Sem contar que São Paulo pagou só em 2017 mais de 552 bilhõesde reais em impostos e o japão não paga impostos a ninguem.

Russia   x   São Paulo

A Russia tem um pib de 1,5 trilhão de dolares, São Paulo 740 bilhões de dolares, mas a Russia tem 144 milhões de pessoas e São Paulo 45 milhões, ao ajustarmos as contas 144 / 45 = 3.2 agora ajustaremos o pib de São Paulo 740 * 3.2 = 2.3 trilhões de dolares, apenas nesse cauculo podemos ver que SP produz mais riquesa que a Russia, mas o PT desvalorizou a economia paulista ( e tambem do Brasil ) em 57%, e ninguem desvalorizou a economia da Russia, vamos ajustar?. 740+57% = 1.1 trilhãos de dolares, agora 1.1 * 3.2 = 3.5 trilhões de dolares, resumindo São Paulo produz riqueza mais de 130% que a Russia. 

Se contarmos que só em 2017 São Paulo pagou 552 bilhões de reais em impostos ao Brasil e a Russia não paga impostos a ninguém, esta claro que a Russia não se compara a São Paulo em geração de riqueza.

Italia   x   São Paulo

A Italia tem o PIB de 1.9 trilhão de dolares, São Paulo descontando o desastre PT tem 1.1 trilhão, mas a Italia tem uma população de 60,5 milhões de pessoas e SP 45 milhões, isso da a Italia 15,5 milhões de pessoas a mais para trabalhar, vamos ajustar as contas?.  SP 45 milhões de pessoas, 45 / 10 = 4,5 milhões, 15,5 / 4.5 = 3.4 , agora 1.1 + 3.4 = 1.4,4 trilhão de dolares, então Italia 1.9,0 e São Paulo 1.4,4 , agora 1900 - 1440= 460, agora 460 / 140,4 = 3,2, a Italia produzia 32% mais riquesa que São Paulo antes do PT desvalorizar a moeda e afundar a economia, agora descontaremos investimentos, a divida da Italia esta em 2.6 trilhões de dolares divida nacional, mais 700 bilhões de divida das familias italianas, ao todo os italianos devem 3.3 trilhões de dolares, os paulistas devem apenas 200 bilhões, a Italia deve 15.1 vezes mais que SP,  15% / 2.7% = 5.5 a Italia pegou 5.5 vezes mais dinheiro que SP e apresentou uma geração de riqueza apenas 32% maior ( É como se a Italia tivesse pegado 320 milhões emprestados e São Paulo 20 milhões, depois a Italia apresenta um lucro de 13,2 milhões e SP 10 milhões, quem foi mais eficiente?. ) o estado de São Paulo apresenta uma eficiência economica de investimento direto mais de 5 vezes superior a Italia. 

Se contarmos que só em 2017 São Paulo pagou 552 bilhões de reais em impostos ao Brasil e a Italia não paga impostos a ninguém, esta claro que a Italia não se compara a São Paulo em geração de riqueza.  

Estados Unidos    x     São Paulo 

os americanos devem entre divida federal, empresas e familias americanas nada mais nada menos que 47.8 trilhões de dolares enquanto os paulistas devem apenas que 200 bilhões de dolares, os americanos devem 235 vezes mais que os paulistas, mesmo recebendo 235 vezes mais investimentos que SP, tendo 327 milhões de habitantes e 37 vezes mais recursos naturais os EUA tem o PIB apenas 3,8 vezes maior que São Paulo ao ajustar as populações, isso da ao estado de São Paulo uma eficiência em geração de riquesa maior que 61 vezes em relação aos Estados Unidos ( 235 divido por 3,8 = 61.8 ) apenas descontando investimentos, se fizermos a conta qualculando que os EUA são 37,6 maior em território que SP dando uma gigantesca vantagem em petroleo, ouro, prata, ferro, madeira e terras, e se levarmos em conta que São Paulo paga centenas de bilhões em impostos ao Brasil e os EUA não pagam impostos a ninguem, podemos concluir que São Paulo tem uma capacidade 100 vezes maior em geração de riqueza que os Estados Unidos.  

Em 195 países no mundo apenas a Alemanha e Japão tem essa capacidade de geração de riqueza igual a São Paulo.  Mas as desastrosas politicas economicas brasileiras estão matando o estado de São Paulo.

A pergunta é simples, existem paises com economias maiores que a de São Paulo, ou na verdade existem paises gerando pifios ativos de passivos dezenas ( as vezes centenas no caso dos EUA ) de vezes maiores???.   

Mesmo assim no dia de hoje São Paulo é mais rico que 171 países no mundo, se não fosse o PT seria mais rico que 177, e se não fosse o Brasil seria mais rico que 190 países no mundo, São Paulo seria a quinta maior economia do mundo.

[mestresao]

ECONOMY MADE BY IDIOTS                          Parte 1

( A ECONOMIA FEITA POR IDIOTAS ) Porque o Brasil não da certo?. apesar de ser lider em varias areas, conseguir produzir produtos e tecnologias que a grande maioria dos países não conseguem o Brasil não avança, a resposta é simples em sua maioria os brasileiros são idiotas!  

O salário minimo no Brasil é r$ 4,34 por hora, nos EUA (NY) é 10,5 dolares, o dolar hoje esta r$ 3,20, então 10,50 x 3,20= 33,60 a hora, agora 33,60 dividido por 4,34 =7,74 o americano ganha mais de sete vezes e meia que o brasileiro, isso significa que em um mês de trabalho o americano recebe o que o brasileiro iria receber em 7,7 meses de trabalho, se só isso já não fosse desgraça o bastante os produtos no Brasil também são mais caros que nos EUA, isso faz com que o poder de compra do americano passe de 7,7 vezes mais que o do brasileiro para 30,40,50 e as vezes ate 100 vezes mais, vamos ver um exemplo.  

O carro corola 2018 no Brasil custa 69.690.00 reais, nos EUA 57.600.00 reais, como o americano ganha 7,74 vezes mais então ficara 69.690.00 divididos por 7.74= 9.003,39 reais, enquanto o americano paga 9 mil reais em custo benefício de um corola e o brasileiro paga 69,6 mil reais, o corola no Brasil é 774% mais caro que nos EUA e não apenas pouco mais de 20% como os preços aparentam, isso a vista, pos no financiamento comparar taxas de juros Brasil X EUA a coisa fica mais feia ainda.  

A gasolina no Brasil esta sendo vendida de r$ 4,20 a r$ 5,15 o litro, nos EUA 0,73 dolar ou r$ 2,33 agora se fizermos a conversão justa 2,33 divididos por 7,74 dara EUA r$ 0,30 conra Brasil r$ 4,20, o custo benefício de um litro da gasolina nos EUA é de apenas trinta centavos.

Por que isso acontece?. Ora porque os brasileiros são idiotas, ficam se preocupando com futebol, religião, ideologia de genero, beijo gay na novela e a vida alheia dos vizinhos, enquanto isso o Brasil vai de mau a pior.  

Quem le meus textos sabe que sempre critico os brasileiros e não os politicos, mostro que toda essa sujeira politico-ideológica é resultado do tipo de pessoas que são os brasileiros, basta ver os candidatos a presidência e vera que tenho razão.

Para as eleições 2018 só temos macacos concorrendo, os candidatos são analfabetos, fanáticos religisos, ladrões, misóginos, mafiósos, demagogos, estatistas, homofóbicos, racistas, pinguços e parasitas sociais e econômicos, ou seja o retrato perfeito dos brasileiros. 

Essa nação de macacos esta fielmente representada pelos seus candidatos a presidência.

O governo aumenta a gás, gasolina, agúa e energia, a consequência é obvia como absolutamente todos os processos industriais e agricolas usam agúa, gás, energia e gasolina tudo fica mais caro parafusos, arroz, roupa, eletronicos, carros, PCs, livros, fogões etc... .

A internete no Brasil é uma piada, mas uma piada cara e ineficiente, graças aos altos impostos e baixissimo investimento em tecnologia, não temos como produzir e nem comprar um sistema que produza internete de alta qualidade no país, os Hosts das empresas brasileiras são da decada de 70, empresas de telefonia teriam de investir varios bilhões na compra de equipamentos estrangeiros, e ainda por cima pagar varios bilhões de impostos de importação, resultado as empresas não investem em infra-estrutura e cobram carissimo uma internete ridiculamente lenta e instavel, a empresa americana Xfinit cobra 69,99 dolares o pacote de 400mb, a Vivo cobra 220 reais no pacote de 10 mb, para ficar mais " barato " a vivo obriga o cliente a contratar o telefone, assim a internete de 10mb com telefone sai por 134,98 no pacote, como o telefone e internete é mais barato que a internete sozinha?. Você ainda duvida que o Brasil é uma aberração?.

As empresas brasileiras obrigam o cliente a contratar o telefone cobrando a internete mais cara sem o telefone, pos sabem que assim o cliente o usara e a empresa ganhara mais que os 220 mesnsais da internete, vamos as contas Brasil x EUA.

Xfinity 400mb 70 dolares então 10 mb sai 7 dolares ( pacotes pequenos saem 4 vezes mais caro por mb nos EUA ) , a Vivo 10mb+telefone 135 reais a internete, nesse pacote a internete sai a 69,99 reais, mas como as pessoas ( pessoas como eu mesmo ) são obrigadas a contratar o telefone para ter internete vou considerar 135 reais os 10mb.  

Brasil 10mb r$135   EUA 10mb 7 dolares ou r$ 22,40, o americano ganha 7,74 vezes mais que o brasileiro por hora, então r$22,40 divididos por 7,74 = r$ 2.89 isso mesmo o brasileiro paga na internete 46,7 vezes mais caro que o americano, da para acreditar???.  

Mas o brasileiro não se revolta com isso, ele se revolta com o juiz roubar um gol do seu time, com o pastor que chuta a estatua de "santas", com homens nús em museus, com beijo gay em novelas, brasileiros não invadem brasília para dar um pau em senadores, deputados e presidentes, eles vão a aeroportos agredir filosofas que pregam a ideologia de genero, você ainda é idiota o bastante para acreditar que faz alguma diferença se é Temer, Lula, Bolsonaro, Aécio, Marina, Alckimin ou Dilma que esta no governo?.  

Este é o país onde professores são espancados e traficantes são socorridos, não me admira que pastores são adorados e filosofas são agredidas, o problema do Brasil é o brasileiro e não os politicos, a politica é o reflexo da idiotice dos brasileiros assim como a economia.

[mestresao]

SÓ UM IDIOTA TOMA DIPIRONA OU NOVALGINA PARA APRECIAR O SABOR POREM SÓ UM LOUCO NÃO O FAZ   3 Final

O ESTADO E SUA PARADOXAL NECESSIDADE parte  3  

( NÃO É O ESTADO QUE TEM DE ACABAR PARA O BRASIL DAR CERTO, MAS SIM O ESTATISMO E A NATALIDADE INCONSEQUENTE DOS BRASILEIROS )  

Em meus textos sempre critiquei o estatismo dos brasileiros, pos os brasileiros acham que o estado é a solução para tudo, tratam o estado como um provedor que lhes dara educação, segurança, saúde e trabalho, mas o estado não é um provedor mais sim um parasita.

O estado aproveita esse estatismo do brasileiro para aumentar impostos a riviria, isso empobrece o povo tirando seu poder de compra pos encarece os produtos, diminui as vendas e por consequência aumenta o desemprego, impostos destroem a produção, o emprego, causam miséria e atrasam o país economica e tecnologicamente. 

Não olhe exmplos tributários de países como Noruega ou Finlândia que tem menos de 5% da nossa população, nesses países a carga tributária aumentou apos o enriquecimento da economia não antes como acontece no Brasil, na Alemanha a carga tributária é alta, mas ela não tem de prover infra-estrutura para um território vinte e duaz vezes maior como o Brasil, nem tem uma população de 209 milhões de pessoas. 

No Brasil os impostos estão nos jogando na sarjeta, olhe um exemplo:

Uma Webcam logitech c930 custa nos EUA u$ 79 dolares, no Brasil a mais barata sai por r$ 679, nos EUA um americano ganha em média 10,5 dolares, o brasileiro ganha em média 6 reais, vamos as contas 79 dividido por 10,5 = 7,5 sete horas e meia de trabalho, agora no Brasil 679 divididos por 6 = 113.1 cento e treze horas de trabalho, a camera no Brasil é 15,08 vezes mais cara que nos EUA, isso mesmo você tem de trabalhar mais de 15 vezes para comprar a mesma coisa que um americano.  Imagine se eu fizer uma comparação de smartphones, notebooks etc..   .  

Você esta vendo porque enquanto você se mata para dar um smartphone para seu filho, o filho do americano ja tem smartphone, notebook, wecam etc.... .  

Atualmente ha uma ideia estupida de taxar mais os ricos, ela é defendida ate por bilionários como Warren Buffett e Bill Gates que querem " ajudar " os pobres, essa ideia não passa de um subterfúgio, tanto Gates como Buffett sabem que qualquer aumento de impostos aos ricos serão automaticamente repassados aos pobres, funciona assim:

O bilionário banqueiro tem sua fortuna taxada em 5%, ele aumenta 4.5% nas taxas de administração de contas bancárias e 1% nos saques, pronto esta resolvido, o bilionário dos automoveis aumentara 5.5% o preço dos automoveis, e assim vai...    .

Taxar os mais ricos apenas aumentara a inflação e o desemprego e consequentemente a pobreza.

No Brasil a esquerda defende a taxação de fortunas para atender o mais pobres os " coitadinhos " excluidos pelo capitalismo " malvado " que aumenta a pobreza, sera?. Vamos estudar?.

Uma mulher sem casa, invadiu com mais dezenas de familias um prédio abandonado no centro de São Paulo, e se dizia carente pos não tinha onde morar, mas ela tinha seis filhos, isso mesmo meia duzia, 5+1, metade de 12, ou 1+1+1+1+1+1 então é o capitalismo que aumenta a pobreza?.

Quer mais exemplos?.

Conheço uma familia que a mulher teve 11 filhos, uma filha dela com 23 ja tem 6 filhos, uma outra filha com 31 anos tem 7 filhos, outra filha dela com 20 ja tem 3 filhos, um filho dela tem 2 filhos, outro filho tem 1 filho, todos pegam bolsa familia, os outros filhos ainda são pequenos.

Outra familia a mulher teve 9 filhos.

Mas ha outra familia que conheço no mesmo bairro, a mulher teve 6 filhos, um filho dela tem 4 filhos, uma filha tem 7 filhos, outra filha tem 2 filhos, outra filha tem 5 filhos todos pegam bolsa familia.  

Vamos dar nome aos bois?. Ah la vem o paulista, coxinha, nazista, playboizinho, facista, imperialista falar mal de favelados, nordestinos e negros.  Para você que vive de mimimi não leia meus textos, se me tiver no face me exclua, e vai tomar no seu C.   Nos paulistas não fazemos rodeios, se um chines matar alguem não culparemos o africano e nem mandaremos o arabe para a cadeia, agora quem achar ofensivo ter seu comportamento descrito que mude de comportamento. Vamos la:

A mulher da invasão nos prédios era negra, as familias descritas são de cearenses, bainaos, mineiros, paraibanos, pernambucanos e seus filhos, você esta vendo porque os maiores bolsões de pobreza e violência nas cidades brasileiras se concentram em favelas com maioria de negros mineiros e nordestinos?.  

Essas pessoas fazem filhos no atacado e a depois culpam descaradamente o capitalismo pelo aumento da pobreza, e quando tem seu comportamento desregrado lhes passados na cara, chamam os outros de facista, nazista, pre-conceituosos e elegam ser vitimas de discurso de ódio, um cartaz de um grupo de pernambucanos dizia assim ( PARA VOCÊS DO MOVIMENTO O SUL É MEU PAÍS QUE DIZEM SUSTENTAR O NORDESTE COM SEUS IMPOSTOS VOCÊS SÃO UM BANDO DE RACISTAS ) da para acreditar nisso?. Por acaso não é o nordeste o grande e  secular consumidor de impostos federais?. O que tem haver impostos com racismo?.

O vitimismo ea hiper-hipocrisia lotam a internete brasileira de filosofismo absurdos.A pagina no facebook de vitimistas e parasitas sociais intitulada ( Periferia Antifacista ) distribuiu uma materia de um site esquerdista ( colunapopular ) uma materia sobre guerras as drogas que diz

( No Brasil, as políticas antidrogas afetam diretamente as pessoas e, principalmente, os menores que sem alternativa de vida são aliciados para o tráfico.Esses jovens deveriam ter os direitos básicos de educação garantidos pelo Estado, além de serem marginalizadas por grande parcela da sociedade, gerando um indivíduo que, infelizmente, já tem sua existência pré-destinada para a bala de um policial ou se tornando vítima do encarceramento )  

É isso mesmo o que você esta lendo, traficantes são " vitimas " do encarceramento, esse filosofismo ridiculo só é possivel a pessoas desprovidas de qualquer moral. 

Que tal mandarmos traficantes para a Disneylândia?. Com hotel e alimentação pagos?. Ou para férias relaxantes em spas de luxo nos alpes suiços?.   Esses jovens deveriam ter os direitos básicos de educação garantidos pelo Estado?. Quer dizser que um casal pobre faz 11 filhos e seus filhos mais 19, totalizando 30 miseraveis como descrevi no primeiro exemplo acima, e o estado tem que oferecer direitos basicos e educação?. Por acaso o estado planta arvores de dinheiro?.

Financiar a natalidade irresponsavel não é investir no social e sim premiar o comportamento irresponsavel. 

Desregrados fazem filhos a tonelada e temos de sustenta-los com nossos impostos?.

Agora vocês podem ver porque no Brasil estão se proliferando grupos de extrema direita, neo-capitalistas, neo-anarquistas e anarcocapitalistas, estas pessoas estão furiosas de terem que sustentar a teta estatal e ainda serem chamadas de facistas, nazistas, racistas, pre-coceituosos etc... , elas estão tão cegas de raiva a ponto de ver o capitão caverna ( Bolsonaro ) como um mito.Se não tomarmos medidas urgente essas pessoas se radicalizarão de verdade, e logo estaremos como os Estados Unidos, com tiroteios e assassinatos nas ruas promovidos entre grupos de revoltados tanto de direita como de esquerda.  

Não é o estado que tem de acabar mas sim o estatismo e a natalidade inresponsavel dos brasileiros.

[mestresao]

SÓ UM IDIOTA TOMA DIPIRONA OU NOVALGINA PARA APRECIAR O SABOR POREM SÓ UM LOUCO NÃO O FAZ  2

O ESTADO E SUA PARADOXAL NECESSIDADE          parte 2  

Imposto é roubo.....           ........correção imposto não é roubo, na verdade por trás do sucesso do capitalismo mundial, da ciência, tecnológia e das riquesas das nações estão o dinheiro dos impostos, agora deixar o estado cobrar quanto imposto quiser, e permitir que politicos gastem como quiserem e embolsem os impostos é o verdadeiro problema.

Muitos saem criticando os impostos, principalmente os nossos amiguinhos anarcocapitalistas e neoliberais, segundo eles o governo gasta mal ( verdade ) se o dinheiro ficasse nas mãos das empresas seria melhor gasto ( nem sempre ) o que neo-liberais e anarcocapitalistas não entendem é que pela própria natureza do capitalismo ( fazer negócios e trocar mercadorias ) ele é miope, quando o governo americano resolveu comprar o atual estado do Alaska da Russia todo mundo foi contra, principalmente a nata empresarial americana, diziam que os EUA estavam comprando um pedaço de gelo sem valor.

Mas a compra se mostrou extremamente lucrativa tanto financeiramente, militarmente, como não, financeiramente no Alaska foram descobertos ouro e petroleo que poderiam pagar seu custo milhões de vezes, militarmente na guerra fria os EUA puderam instalar no Alaska bases militares para se defender de um eventual ataque da União Soviética, geograficamente graças a compra do Alaska os EUA superarm o Brasil como o segundo maior país da America e quarto país do mundo.  

Como podemos ver nem sempre o capitalismo é mais eficiente que o estado, imposto não é roubo e bem administrado pode gerar muitos beneficíos para os países e seus povos. 

É um erro ver o capitalismo como ilha de excelência, pos as grandes crises economicas a crise de 1929, bolha das empresas ponto.com e crise imobiliaria americana 2008 foram causadas pelo capitalismo não pelo estado, e foi o estado que arrumou a casa nessas ocasiões.

Na verdade por trás do sucesso do capitalismo e até nossa saúde esta o dinheiro dos impostos investidos pelo estado, vamos estudar?.  

Os Estados Unidos gastaram em pesquisa e desenvolvimento 479 bilhões de dolares, desse gasto o governo respondeu por 54 bilhões, as empresas por 340 bilhões, as universidades 64 bilhões, e organizações não lucrativas por 19 bilhões.  

Se fizermos uma avaliação grosseira desses dados ( coisa que anarcocapitalistas e neo-liberais adoram fazer ) teremos uma impressão que são as empresas é que desenvolvem a ciência e tecnológia, pos ela gastaram 340 bilhões e o governo 54 bilhões, porem vamos avaliar de maneira mais complexa.

O governo americano gastou diretamente 54 bilhões, mas universidades tem o governo como seu maior financiador, tanto em doações diretas quanto em contratos com o crédito estudantil, organizações não lucrativas tambem recebem verbas do governo, então podemos somar que o governo gastou e contribuiu direta e indiretamente com 100 bilhões para pesquisa e desenvolvimento. 

Ainda assim parece pouco comparar 100 bilhões com 340 bilhões gastos pelas empresas. 

Porem a verdadeira diferença esta no tipo de pesquisa que o estado financia, que é a pesquisa de base, como o próprio nome diz a pesquisa de base é a base de tudo, é ela que descobre novos materiais e possibilita o avanço da tecnológia e ciência. 

As empresas gastam em pesquisa e desenvolvimento de produtos como celulares, computadores, games, carros, motos, etc..., mas sem a pesquisa de base que descobre materiais como aluminio, ferro, plastico, cobre, químicas e minerais não ha material para a industria desenvolver novos produtos.  Industrias e investidores não gostam de investir em pesquisa de base porque ela não da dinheiro a curto prazo, você pode financiar um fisico, biólogo, antropólogo, geneticista ou químico a vida inteira e não conseguir um novo material para inovar. 

Imagine um investidor de 30 anos de idade, ele iria preferir investir no protótipo de um novo computador e ter lucro em 1 ou 2 anos ou investir em um novo remédio e ter lucro daqui a 10 ou15 anos?. 

Cada vez mais o desenvolvimento de remédios encontra menos capital, se isso continuar podemos ser exterminados por um tipo de gripe desconhecida a qualquer momento, os americanos se enfurecem quando o governo investe na rica Pfizer, mas se essa empresa abandonar pesquisas por falta de financiamento pode ser catastrófico. 

No mundo inteiro bactérias se tornam mais resistentes a anti-bióticos, acredite derrota-las é mais importante que seu proximo notebook ou smartphone ter uma bateria mais duravel.

Por isso os 100 bilhões de dolares de impostos gastos em pesquisa de base e desenvolvimento pelo governo americano é mais importante que os 340 bilhões gastos pela industria em novos produtos.  Não é só a area de remédios que esta em crise areas teóricas da ciência não encontram nem cientistas quanto mais financiamento. Hoje o governo americano responde sozinho por 44% da pesquisa de base, mas ja respondeu por 70%, se a pesquisa de base for abandonada ficaremos estagnados para sempre, nenhuma empresa gastara dezenas de bilhões de dolares em pesquisa de base por altruismo, empresas querem é lucrar.

São os impostos que salvam vidas, você acha que alguma empresa brasileira ira socorrer moradores do sertão brasileiro sem dinheiro, famintos e com sede?. Ela ira socorre-los com comida, agúa e médicos por bom coração?.  

Mas por outro lado o estado usa esses mesmos carentes para roubar e manter o aumento de impostos, na verdade em qualquer economia saúdavel a carga tributária não deveria passar de 20%, mas no Brasil ja esta 40% de impostos diretos e 70% com impostos indiretos, imposto não é roubo, mas deixar o estado crescer desordenadamente e cobrar tantos impostos para politicos rouba-los e gasta-los como se fossem os donos do dinheiro é pura burrice.

Como podemos ver o estado é o maior problema da atualidade mas é também a maior solução, o estado é como um remédio amargo só um idiota o quer mas apenas um louco o rejeita.

[mestresao]

SÓ UM IDIOTA TOMA DIPIRONA OU NOVALGINA PARA APRECIAR O SABOR POREM SÓ UM LOUCO NÃO O FAZ

O ESTADO E SUA PARADOXAL NECESSIDADE   parte 1

O estado é algo que não deveria existir.....     ..... correção o estado é algo que nunca deveria ter existido.Porem agora se faz extremamente necessário, apos o crescimento desordenado da humanidade se fez cada vez mais necessário uma forma de organização social, foram criadas regras e padrões universais de costumes morais, civicos e segurança, para manter a ordem e fiscalizar as leis, o estado foi criado, em principío o estado moderno era democratico ate se tornar o centro gestor da indentidade daqueles a qual se dispunha representar, hoje o estado leva o nome do seu povo, exemplo ( estado brasileiro - povo brasileiro ).

O problema foi o crescimento desordenado do tamanho da maquina e arrecadação estatal, graças a esse gigantismo atualmente no Brasil o povo serve o estado e não o contrario, muitas formas alternativas são propostas como o anarco-capitalismo defendido por Murray Rothbard e Gustave de Molinári, porem nenhuma delas é uma solução melhor que o estado, o anarco-capitalismo prega a maximização da liberdade individual em um mundo regido pelo livre mercado, apesar de pregar verdades incontestaveis o anarco-capitalismo esquece-se da natureza humana.

A natureza humana ja nos provou suas mazelas, mega empresas burlam leis e cometem todo o tipo de crime mesmo havendo o estado para punilas, imagine o que essas empresas fariam se não existisse o estado?.

Quem defende o capitalismo como agente central e gestor das relações humanas ou não entende o capitalismo ou não entende a natureza humana, o capitalismo é um sistema para trocas de bens serviços e mercadorias, porem o ser humano é muito mais complexo que a analise que o anarco-capitalismo faz dele.

Para que o anarco-capitalismo de certo seria preciso uma sociedade utópica, onde cada individuo fosse tão capaz, regrado e evoluido aponto de abandonar a ganância e desonestidade, o anarco-capitalismo é mais um sonho lindo assim como o socialismo.  

Com o fim do estado a natureza humana se re-organizara como fez a milênios atrás, milhares de anos atrás o ser humano começou a se organizar em grupos cada vez maiores para garantir a sua sobrevivência.

Com o fim do estado havera organizações de grupos diversos e não o nomadismo econômico sonhado por anarco-capitalistas.

Imagine como os brasileiros se comportariam com o fim do estado?. Se com o estado esses selvagens ja tocam o terror imagine sem ele?.

No primeiro dia de ausência do estado militares tomarão para si as armas das bases e se oferecerão como empresas privadas de segurança, bilionários contratarão essas novas empresas para assegurar vastas extenções de terras por eles reinvidicadas, grupos criminosos como PCC, CV, AMA, FMN etc... se auto declararão tribos rebeldes socialistas ou sociedades economicas autonomas cobrando taxas de segurança nas favelas, pastores evangelicos se auto-declararão lideres escolhidos por deus para liderar os fiéis em tribos santas, movimentos radicais como o movimento negro exijirão a criação imediata de um país para quilombolas como seu projeto atual, grupos neonazistas reinvidicarão uma nação ariana como ja o fazem, quem garantira o direito a propriedade privada?. uma policía mercenária formada por ex-militares?. O que impediria essa nova policía de fazer limpeza étnica ou gentrificação para quem pagar mais?.  

Com certeza conflitos armados por diversos motivos explodiriam em todo o atual território brasileiro, através do conselho de segurança tropas da ONU invadiriam o atual Brasil e logo o que era Brasil estaria dividido entre potências como EUA, Russia, China e UE.  

O capitalismo é indispensavel ele cuida dos negócios e o social cuida do bem estar e saúde por isso é mais indispensavel ainda. É o estado social que nos mantem vivos e não o capitalismo,o capitalismo é uma evolução das praticas mercantis desenvolvidas a milhares de anos atrás para atender a demanda por mercadorias que nos garatam a sobrevivência, ainda hoje milênios depois 80% dos gastos que temos na vida é relativo ao estado social, gastos com moradia ( casa ), alimentação ( comida ), saúde ( remédios, cirurgias, operações e tratamentos medicos ), agua ( conta de abastecimento de agua ),luz ( conta de fornecimento da energia elétrica ) consomem a maioria de nosso dinheiro, isso prova que ainda somos movidos pelo estado de bem estar social e não por interesses econômicos.

Os ferozes defensores do anarco-capitalismo como regente absoluto das relações humanas esquecem que a grande maioria da humanidade quer sobreviver e não fazer negocios.

O ser humano constroe uma casa para se proteger da chuva, vento e do frio não para guardar o carro, pagamos a conta de luz para não ficar no escuro tomar um banho quente e não para carregar a bateria do computador, pagamos a conta de agua para não morrer de sede e não para lavarmos uma moto, fazemos financiamento de decadas para temos um teto não para comprar um Iphone, somos obrigados a gastar com gas para podermos cozinhar mas não somos obrigados a gastar com internete, ninguem levanta todo dia as quatro horas da manhã para comprar um smartphone e sim para não morrer de fome.

Todo o gasto que temos com tecnologia, internete, carros, videogames, beleza e viagens são na verdade prioridades secundárias, sem o estado social garantido ninguem gasta com smartphones, computadores internete, carros,  ou viagens.

O anarcocapitalismo seria uma mega fabrica de comunistas, pos sem o estado para garantir o minimo de cuidados a população os pobres para se proteger adotariam o socialismo radical. No ideario anarcocapitalista os serviços privados trariam uma melhoria de qualidade, isso é verdade porem quem poderia pagar por eles?. Ajudantes, serventes de pedreiro, faxineiros, operadores de caixa, professores, motoristas, pedreiros, eletricistas, pintores, carpinteiros, marceneiros, babas, domesticas, serralheiros, cobradores, enfermeiras, médicos, atendentes, carteiros, vigias, porteiros, açougueiros, vendedores, padeiros, cozinheiros, soldadores, policiais, frentistas, cabelereiros, manicures, mecanicos, montadores de moveis, garçons, camelos, e auxiliares de escritório são mais de 98% dos trabalhadores, como essas pessoas poderiam pagar milhões em um tratamento de cancêr se a grande maioria delas ganha menos de quatro mil reais e nenhuma delas ganha 20 mil reais?. Seguro saúde?. Olhe para os EUA o governo americano gasta trilhões com ajuda a saúde privada aos mais pobres, e as seguradoras de saúde vivem dando golpes, um convêncio médico dos EUA fornecia falsos exames saudaveis para clientes que tinham cancêr e assim não gastar com tratamentos, o governo fechou o convênio e prendeu os responsaveis, no anarco-capitalismo quem puniria essas empresas?. A policía privada?. E se a empresa pagasse mais para a policía que o cliente do convênio a policía ficaria ao lado de quem?. Se sendo estatal a policía se vende imagine se fosse privada?.  

Atualmente nossa maior proteção é o gigantismo do Brasil e nossa enorme população, a invasão no Iraque custou mais de 5 trilhões de dolares e quebrou economicamente os EUA, o Iraque tem menos de 5% do território brasileiro e menos de 20% da população brasileira, não existe nação no mundo capaz de tomar o Brasil. Embora o exercito americano possa derrotar o exercito brasileiro os americanos nunca venceriam os brasileiros em uma guerra.

Se adotassemos o anarco-capitalismo nem mesmo os atuais estados existiriam, a nação se fragmentaria em micro comunidades autonomas, como anarco-capitalias se defenderiam de um ataque da Russia, EUA ou China?.

Em meus textos sempre tento destruir a imagem santa que os brasileiros tem do estado, os brasileiros precisam aprender que o estado não é um provedor e sim um parasita, defendo um estado minimo mas não a ausência de estado, precisamos retomar o estado para o povo que agora se encontra nas mãos de politicos corruptos e mega empresas corruptas, trazer a gestão privada para o estado, acabar com a imunidade de politicos, desfazer os superpoderes estatais, tabelar salários de politicos, reescrever a constituição, acabar com a teta estatal para vagabundos e parasitas, prender corruptos e reformar as atuais instituições.

O estado é o maior problema da atualidade mas é também a maior solução, o estado é como um remédio amargo só um idiota o quer mas apenas um louco o rejeita.

[mestresao]

AMERICA O SONHO QUE VIROU PESADELO PARTE 1

(  O RACISMO COMO HERANÇA )  

O novo mundo também chamado de América era uma nova promessa, uma segunda chance para a humanidade onde povos encontrariam a prosperidade e haveria harmonia entre as raças, mas o sonho virou pesadelo, pobreza, racismo, corrupção e violência foram os frutos da america.

Eles nos chamam de macacos........  

.............. Os chineses chamam a todos os ocidentais de macacos, segundo eles a força e agilidade dos ocidentais é devido a sua proximidade genética com os símios, segundo chineses negros e brancos tem cromossomos em comum com macacos, por isso negros e caucasianos são mais velozes que os chineses, os seculos se passaram e os chineses continuam dizendo que os ocidentais são macacos, que o nariz grande dos ocidentais é uma herança dos chipanzés, nos teatros da China ja houve ate shows de comedias onde um macaco albino era colocado para lutar com um macaco preto representando as desaveças raciais entre negros e brancos, no final um homem chines sorrindo diz ( são todos macacos ) e a plateia gargalha escandalosamente, em conversa em um programa de radio de comedia chines ao ser perguntado qual o animal que mais gostava um comediante disse que gostava de hou ( macaco em chines ), ele disse que gosta tanto de macacos que foi ao zoologico e chamou na jaula Hou, hou, hou ( macaco, macaco, macaco ) mas nenhum macaco apareceu, então ele chamou hou, hou, Hello! A plateia começou a rir discretamente, mas então o comediante gritou Hello!!! E todos perceberam a comparação de ocidentais com macacos e começaram a gargalhar.

O desprezo étnico é uma politica oficial na China, ha uma politica que distribui a cartilha oficial do governo sobre relações do povo chines com os ocidentais, essa politica é chamada de waishi ( negocios exteriores ), esses livros são proibidos a ocidentais, neles ha diversos conselhos de usar o ego ocidental para que os ocidentais sirvam a China, nessas cartilhas uma expressão aparece o tempo todo ( nei wai you bie ) quer dizer que estrangeiros e chineses são diferentes, em um mês de festividades das relações China-Ocidente nas cartilhas waishi aparecia um aperto de mão entre China e o Ocidente, mas ao lado da China a mão era humana e no lado ocidental a mão era de um macaco. Como podemos ver a famosa " sabedoria " milenar chinesa não é tão sabia assim.    

Mas isso não é exclusividade dos chineses, os judeus chamam a todos não judeus de gentios, judeus ultra-conservadores reprovam casamentos de judeus com não judeus, todos sabemos que judeus não existem é apenas uma denominação religiosa, arabes e judeus na verdade são o mesmo povo dividido em grupos sub-etnicos pela religião como europeus pela politica.

Os japoneses chamam os ocidentais de gaijin, familias tradicionais reprovam o casamento de japoneses com não japoneses.

Na  Europa decadas atrás havia discriminação ate por cor de cabelos e olhos imagine contra não europeus, apesar de delírios em massa como o nazismo terem sido quase ( Eu disse quase ) extintos ha varios grupos racistas que lutam por uma Europa branca, o partido aurora dourada da grécia é um bom exemplo disso. 

Na Africa ha lutas tribais étnicas de dezenas de milhares de anos, limpeza etnica e assassinatos por racismo.  

Claro que todo esse ódio desembarcaria na América, hoje no continente americano ha discriminações raciais de todos os tipos, caucasianos, orientais, negros, asiaticos e ate mestiços destilam seu ódio racial para todo lado, fora as discriminações regionais, sociais e politicas.

O continente americano se tornou tão racista quanto os demais continentes.Cada vez mais longe dos estudos os americanos sejam eles argentinos, brasileiros, estado-unidenses, mexicanos, bolivianos, canadenses, chilenos, venezuelanos, panamenhos etc.. , continuam cultivando o pré-conceito étnico-racial, os bens materiais e os valores trazidos pelos primeiros imigrantes seculos atrás ja desapareceram mas o seu ódio racial continua vivo em seus descendentes, é triste constatar que a america de hoje tem e cultiva o racismo como herança.

[mestresao]

AS MIL E UMA FORMAS DE NADAR NA AREIA

( PORQUE NÃO ESTAMOS MAIS SAÚDAVEIS NÃO IMPORTANDO O QUANTO A CIÊNCIA MÉDICA AVANCE OU QUANTOS TRILHÕES GASTAMOS COM SAÚDE )  

A ignorância, idiotice e ganância de de Abraham Flexner e John D. Rockfeller

Em 1910 foi publicado o estudo Medical Education in the United States and Canada - A Report to the Carnegie Fundation fot the Advancement of Teaching ( Educação Medica nos Estados Unidos e Canada - Um Relatório para a Fundação Carnegie para o avanço do Ensino ) esse relatório desgraçou e medicina nos EUA, Canada em todo o planeta.  

O Relatório ficou conhecido como relatório flexner, ele é considerado como o responsavel da maior reforma no ensino médico e na medicina nos EUA, e com profundas modificações na formação de médicos e na medicina mundial.  Existem dois tipos de pessoas no meio cientifico, os que consideram Flexner um grande reformador da ciência médica, e os que consideram Flexner responsavel por um modelo fraco incapaz de atender as necessidades de saúde das populações onde ele foi implementado, eu faço parte do segundo grupo.  

O modelo Flexner foi aceito em quase todo o mundo, e hoje mais de um seculo ainda é aplicado em muitos países inclusive o Brasil e nos EUA.   Apesar de ser proclamado como o grande reformista da educação e tratamento médico mundial, Flexner apenas se integrou a um movimento que ja existia na época em todos os países inclusive o Brasil.   Naquela época dois modelos de medicina predominavam no mundo o francês e o alemão, Flexner se baseou sobretudo no modelo alemão, mas ele o radicalizou e transformou a medicina em um ativo comercial.

Abraham Flexner nasceu em Lousville no Kentucky, em 13 de novembro de 1866, o famoso Simon Flexner éra seu irmão.No ano de 1884 com 17 anos Abraham ingressou na Universidade Johns Hopkins, onde em junho de 1886 obteve o grau em Artes e Humanidades, após isso ele  matriculou-se na Escola de Gra-duados em Harvard e assim concluindo seus estudos de pós-gradu-ação em 1906, em 1912, Flexner passou a fazer parte do pessoal do General Education Board, fundado em 1902 por John D. Rockfeller era a primeira fundação estritamente educacional dos EUA que tinha como função examinar o estado das universidades da América do Norte, a educação médica em particular.

Segundo Flexner em seu relatório, ele havia visitado todas as 155 escolas médicas nos EUA e Canada em um periodo de 180 dias, e segundo ele das 155 escolas apenas 31 tinham condições de continuar funcionando.  Espere um pouco....     ..... como alguem ( apenas um homem ) consegue avaliar 155 faculdades, universidades e escolas tecnicas de medicina em apenas 180 dias?. Qualquer um que entenda o minimo de ciência, sabe que um grupo minimo de 5 homens levariam ate 1250 dias para avaliarem de forma precisa 155 escolas de medicina, então como Flexner sozinho conseguiu avaliar 155 escolas em dois gigantescos países em apenas 180 dias?. 

Segundo Flexner em poucas horas ( é isso mesmo que você leu poucas horas ) ele conseguiu desenvolver uma estimativa confiavel para o ensino da medicina moderna nas 155 escolas que visitou.  Espere um pouco..  ... em poucas horas, esse homem desenvolveu um projeto para o ensindo correto da medicina moderna em 155 escolas de dois países diferentes???.  Quem é este homem?. Um tipo de deus do conhecimento?. Eu gostaria de ter 0.0,0% da capacidade intelectual deste homem, como uma alegação insana dessa foi aceita pelo governo americano?.  

A resposta é simples ganância, racismo, e o lado negro do mercado, o corporativismo.  

Em 1910 nos EUA haviam 7 escolas superiores de medicina para negros ( Flexner dizia que negros não deveriam praticar medicina e sim ficarem limitados em suas comunidaes pobres ), 20 escolas homeopaticas, e dezenas de escolas fitoterapicas que usavam a natureza como remédio ( para Flexner a fitoterapia deveria ser desconsiderada ) este homem era louco, a fitoterapia era recomendada pelo próprio Hipocrates milhares de anos atrás, ao desconsiderar a medicina natural Flexner virava as costas para um conhecimento medicinal de mais de 3 mil anos, uma medicina curativa desenvolvida pelas civilizações  Babilónicas, Egípcias, Hebraicas, Greco-Romana, Ameríndias, Chinesa, Japonesa e Árabes, como podemos ver a teoria de Flexner era insana.

Flexner dizia ( o estudo da medicina deve ser concentrado na doença de forma individual e concreta ), mas que tipo de medicina é essa?. Flexner tambem pregava que a doença é um processo natural, biológico, o social, o coletivo, o público e a comunidade não contam para o ensino médico e não são considerados implicados no processo de saúde-doença. Como um homem que diz coisas tão absurdas éra formado por Havard, Universida- de Johns Hopkins, e morou anos na Europa estudando educação médica da Inglaterra, Austria, França e da Alemanha?. É por isso que desprezo o ensino puramente acadêmico.

Ja fui convidado para palestrar em universidades e me neguei, alegando que simplesmente os alunos e a maioria dos professores não entenderiam o que eu iria falar, a ignorância de Flexner prova que não estou errado, o ensino acadêmico é limitado, qualquer um que diga ( Eu sei porque fiz faculdade ) deve ser considerado um idiota.  

Como Flexner pode alegar que o social, o coletivo, a comunidade e o publico não devem ser levados em conta na medicina?. Mulheres sofrem abortos espontâneos por seculos devido a o nervosimo, stress e violência urbana, como se pode esperar que um miseravel sem acesso a agua tratada tenha saúde?. Como uma comunidade sem recolhimento e tratamento de lixo pode ser saúdavel?. Flexner é a prova viva que idiotas tambem podem ter diplomas de Harvard.  

Enquanto em público Flexner criticava o uso comercial da medicina, por trás ele e  Rockfeller  destruiam qualquer atividade médica que não gerava lucros, e abriam caminho para a comercialização neo-liberal da medicina, com isso a crescente indústria farmacêutica passa a comprar espaços para propaganda nas publicações da American Medical Association. 

Flexner e Rockfeller criaram um modelo comercial de mercado onde o tratamento da saúde deveria gerar lucros e não curas.  Claro que era preciso um maior controle e fiscalização na abertura de escolas, ensinamento e tratamento médico, mas não a radicalização do controle estatal, baseada na mono visão de Flexner.

A nova lei baseada no relatório Flexner chegou ao cumulo de dizer que só remédios curavam, proibindo assim qualquer tratamento ou remédio natural. Como Flexner um homem formado em Harvard pode virar as costas para natureza, e dizer que medicina natural não era ciência?. Não foi o médico e naturalista Hipocrates que diagnosticou o cancêr como um tumor duro que reaparecia depois de estirpado?. Não foi a escola médica naturalista de hipocrates a pioneira a separar a medicina da magia?.

Graças ao seu ignóbil relatório 5 das 7 escolas para negros foram fechadas, as escolas homeopaticas cairam de 20 para 4, a ultima escola de fisiomodelismo foi fechada em 1911, a medicina natural foi proibida, 49 escolas medicas para pobres foram fechadas, Flexner desgraçou a saúde mundial, ele não melhorou a saúde combatento como muitos pensam, ele expulsou negros e pobres da ciência médica, elitizou a ensino médico, limitou a ciência e ensino medicos, e transformou a doença dos pobres em um negócio para os ricos.

Graças a Flexner a medicina virou as costas para a natureza e agora todos sofremos com isso, em 1910 nos Estados Unidos 1 em cada 33 pessoas tinha cancer, hoje uma em cada 3 pessoas nos EUA se viver ate 85 anos tera cancêr, isso mostra o fracasso da medicina moderna que virou as costas para a natureza e preocupa-se mais em tratar a doença e não o paciente.

A medicina atual que se empenha apenas em atacar a doença, ignorando e a medicina natural, o social e o coletivo, controlada por mega corporações comerciais, age contra ela mesma, limita suas realizações e avanços, cura o paciente hoje e o faz adoecer amanhã, se comporta como um cachorro que fica correndo em circulos atrás do próprio rabo, é como mil e uma formas de nadar na areia.

[mestresao]

COMO O ESTADO DESGRAÇA UMA NAÇÃO 3 Final

O ESTADO DE SÃO PAULO VERSUS OS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA QUEM É A VERDADEIRA SUPERPOTÊNCIA 3

( SE OS BRASILEIROS CONSEGUIRAM CONSTRUIR UM COLOSSO COMO O ESTADO DE SÃO PAULO ENTÃO ELES PODEM FAZER TUDO  )  

Como vimos  mesmo recebendo o capital de todo o planeta, as maiores mentes da terra após a primeira e segunda guerras mundiais, recebendo grandes empresas europeias e japonesas como a Sony, fundadas em seu sólo por causa da reconstrução da Europa e Japão os Estados Unidos não conseguem ser superior ao estado de São Paulo.

Se levarmos em conta que os EUA receberam mais de 66 trilhões de reais em investimentos diretos e emprestimos, enquanto São Paulo doava trilhões de reais ao Brasil quem é mais poderoso?.

O estado de São Paulo é um colosso mundial acima de qualquer contestação, ele é a prova da força dos brasileiros, antes do PT afundar a economia desvalorizando o real, o estado de São Paulo investia em pesquisa mais que o Brasil inteiro, inclusive mais que a Italia, entes do PT destruir a moeda nacional em 2015 a cidade de são paulo era a decima nona cidade mais rica do mundo, se só o Brasil tem ( 5.570 ) cinco mil quinhentos e setenta cidades imagine o quanto a cidade de são paulo é rica para ser a cidade de numero 19 mais rica do mundo?.

Ainda asim a cidade de são paulo continua rico e poderoso, a cidade de são paulo é a unica cidade do planeta que tem 4 lojas Tiffany’s de jóias, tem mais jatos particulares que nova york, a loja da Louis Vuitton que mais lucra no mundo, a loja da Filia Mont Blanc que mais vende fora da Suiça, a cidade com mais prédios do mundo, a cidade com mais churrascarias do mundo,  a unica cidade do mundo que tem 3 lojas Bulgary, a cidade de são paulo tem os carros mais caros do mundo existem 11 bugatti veyron que custaram cada um 7,7 milhões de reais e 10 paganis de que custaram cada um 10,5 milhões de reais, para construir   cada um desses super carros leva seis meses, 60% dos milionários e 50% dos bilionários do Brasil vivem na cidade de sao paulo, 80 mil paulistas tem uma segunda casa na Europa e Estados Unidos.

A cidade de são paulo tem a maior quantidade dos carissimos cavalos arabes puro sangue do continente americano, a cidade que mais consome vinhos romanee conti no mundo cada garrafa custa mais de 10 mil reais, e tambem a que mais consome vinhos grand crus no mundo, a cidade no mundo que toma mais champagnes krug rosé de 2.5 mil reais a garrafa, e grande dame 1,3 mil reais cada garrafa, a cidade que toma mais vinhos com preços acima de 270 reais no continente americano, a cidade com mais empregadas domesticas e seguranças do continente americano, a população da cidade de são paulo é maior que a de Cuba.

A cidade de são paulo é a terceira maior economia do Brasil só perde para o próprio Brasil e o estado de São Paulo, é a cidade com mais shoppings no Brasil, os shoppings paulistas recebem mais de 30 milhões de pessoas por mês, a cada segundo são feitas 10 compras com cartão na cidade de são paulo, a cidade tem 50% mais taxis que londres, as pizzarias paulistas fabricam mais de 800 pizzas por minuto, na cidade são feitos mais de 100 mil eventos por ano, a cidade tem de 207 hospitais, mais de 1500 agencias bancarias nacionais e internacionais.

Esses são os numeros apenas da cidade de são paulo, e acredite milhares de super ricos paulistas moram em cidades no interior do estado de São Paulo. A cidade de são paulo é a maior cidade do hemisfério Sul do planeta, a decima quarta cidade mais globalizada do mundo, é a terceira maior cidade libanesa do mundo, maior cidade japonesa fora do Japão, maior cidade espanhola fora da Espanha, maior cidade portuguesa fora de Portugual, maior cidade italiana fora da Italia, a maior cidade nordestina do Brasil.  

O estado de São Paulo é uma potência planetária e atesta o trabalho e capacidade de todos os brasileiros. 

São Paulo foi erguido com o suor de todos os brasileiros, paulistas, nordestinos, sulistas, pessoas do Centro Oeste, Sudeste, Nordeste, Norte e Sul. Todas as pessoas de bem são bem vindas no estado de São Paulo, sejam elas de qualquer canto do Brasil ou do Mundo, pos São Paulo não é apenas dos paulistas mas de todos que queiram trabalhar e viver uma vida digna, respeitando o próximo seja de qualquer etnia, aparência fisica, condição social, religioso ou não.

Em nosso país temos muitos problemas e defeitos mas tambem temos muitas qualidades, não reconhecer isso é cuspir em nosso próprio trabalho, o Brasil não é só vadiagem e crimes, milhões de brasileiros são dignos, trabalham duro e sonham com uma vida melhor, não permita que o sofrimento e rancor nuble seu pensamento e o faça enxergar apenas o lado ruim de tudo, pos esse veneno pode lhe destruir.  

Alguns links que mostram o gigantismo da cidade de São Paulo (  https://www.youtube.com/watch?v=e_qKA2vI-YA    https://www.youtube.com/watch?v=eg2PNmse6pc   https://www.youtube.com/watch?v=B4rYYMPZ3LU  https://www.youtube.com/watch?v=jeCq4ZwO9GY  https://www.youtube.com/watch?v=lE26Q3obyvk   )

[mestresao]

COMO O ESTADO DESGRAÇA UMA NAÇÃO parte 2

O ESTADO DE SÃO PAULO VERSUS OS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA QUEM É A VERDADEIRA SUPERPOTÊNCIA  2

INFRA-ESTRUTURA

Para comparar a infra-estrutura de países e regiões devemos usar como base de cauculo suas areas, porque a Suiça que não tem 1% do território do Brasil desenvolveria a mesma quantidade de portos, aeroportos e estradas?. Porque o Brasil teria de ter tantas estradas como a Russia que é duas vezes maior?.  Governos desenvolvem a infra-estrutura para ligar pessoas e escoar mercadorias por seu território, por exemplo..

...... Museus

No Estado de São Paulo ha 420 museus, nos Estados Unidos ha 35 mil museus, a impressão que da é que nos EUA ha 83,2 vezes mais museus que em SP, mas a população americana é 7,6 vezes maior que a de SP, agora se mutiplicarmos os 420 museus de SP por 7,6 dara 3.192 museus,  existem 10,9 vezes mais museus nos EUA que em SP e não 83,2 vezes.Agora se levarmos em conta que nos EUA ha 39,100 mil cidades e em SP ha apenas 645 cidades, os EUA tem 60,6 vezes mais cidades que SP, então quem constroe mais museus???.

Estradas

Os Estados Unidos tem 7 milhões de Km de estrada, o estado de São Paulo tem 200.000 mil Km, porem os EUA tem um território de 9 371 175,00 Km e São Paulo tem 248 222,362, ou seja os EUA são 37,6 vezes maior que SP, vamos as contas?. 7 milhões de Km divididos por 37,6 = 186.170,21 Km, ou seja São Paulo tem mais Km de estradas em infra-estrutura por quilometro quadrado que os EUA. Se fizermos a conta inversa 200 mil Km de estrada de São Paulo vezes 37,6 = 7,520 milhões de Km, então os EUA teriam de ter 7,5 milhões de Km de estrada só para empatar com São Paulo.  

Aeroportos

Os Estados Unidos tem   3.345 mil aeroportos enquanto São Paulo tem apenas 55, mas os EUA tem 7,6 vezes mais pessoas que SP, então se dividirmos 3.345 por 7,6 dara 440 aeroportos, então os EUA tem 8 vezes mais aeroportos percapta que SP. Agora se comparando o território dos dois dariam 88,6 aeroportos dos EUA contra 55,0 de SP.

Escolas

Os Estados Unidos tem 100 mil escolas publicas e São Paulo 5 mil, da a impressão que os EUA tem 20 vezes mais escolas que SP, mas se cacularmos percapta pelas populações EUA 327 milhões de pessoas 7,6 vezes mais que SP com 43 milhões de pessoas, dara 13.157 escolas americanas contra 5 mil paulistas, portanto os EUA tem apenas 2,6 veze mais escolas que SP  e não 20 vezes.

Quem é mais forte os EUA ou São Paulo?.

Se levarmos em conta que os EUA receberam mais de 66 trilhões de reais em investimentos diretos e emprestimos, enquanto São Paulo doava trilhões de reais ao Brasil quem é mais poderoso?.  

Claro que é o estado de São Paulo

Eu não tenho duvida que se fosse o contrário, São Paulo não doando trilhões ao Brasil e ainda por cima recebendo 66 trilhões como os EUA, hoje São Paulo seria muitas dezeanas de vezes mais poderoso que os EUA.

Como podemos ver os EUA parecem uma superpotência se comparado ao Brasil, mas não é nada se comparado ao estado de  São Paulo.