moko1590m

[moko1590m]

Y染色体ハプログループを中心に、日本人、朝鮮人、漢民族、チベット人、ブータン人、ネパール人、ブリヤート人、キルギス人の遺伝的特徴と異同を詳しく解説します。以下では、各民族のY染色体ハプログループの分布とその起源、特徴について説明し、可能な限り簡潔にまとめます。なお、Y染色体は男性のみに伝わるため、主に男性の遺伝的系統に焦点を当てますが、ミトコンドリアDNA（mtDNA）や常染色体についても必要に応じて触れます。

1. 日本人

主要なY染色体ハプログループ:

D1a2a-M55（約35-40%）：縄文人に特徴的で、特にアイヌ（約85%）、沖縄県民（約40%）に高頻度。本土日本人にも多く見られるが、漢民族や朝鮮民族にはほぼ存在しない。中央アジア起源で、約3-5万年前に日本列島に到達したとされる。

O1b2（約30-35%）：弥生時代に朝鮮半島経由で流入したとされる東アジア系統。稲作文化の伝播に関連。

C2-M217（約5-10%）：北方アジア（シベリア、ブリヤート人など）に多い系統で、弥生時代以降の大陸からの影響を示唆。

C-M8（約5%）：日本列島最古層の可能性があり、4万年以上前に到達したと推定。韓国や中国でも散発的に見られる。

遺伝的特徴：

日本人の遺伝子プールは、縄文祖先（D系統）、北東アジア祖先（C系統）、東アジア祖先（O系統）の「三重構造」が特徴。

縄文人の遺伝的影響はアイヌや沖縄県民に強く残り、本土日本人では弥生人との混血が進んだ。

ネアンデルタール人やデニソワ人の遺伝子混入も確認されており、病気や形質に影響を与える可能性がある。

他民族との異同：

チベット人やブータン人とD系統で繋がりがあるが、サブグループが異なる（日本：D1a2a、チ-ベット：D1a1）。

漢民族や朝鮮民族とはO系統で共通点があるが、D系統の頻度が低い点で大きく異なる。

2. 朝鮮人

主要なY染色体ハプログループ:

O1b2（約30-40%）：東アジア、特に朝鮮半島で高頻度。弥生時代の日本への稲作伝播に関連。

O2-M122（約40%）：漢民族にも多く、東アジアの農耕文化と関連。朝鮮人ではO2aが特に多い。

C2-M217（約10-15%）：北方アジア（モンゴル、ブリヤート人）に多く、朝鮮半島への北方からの影響を示唆。

D1a2a（約2%）：日本人に多いD系統だが、朝鮮人では低頻度。

遺伝的特徴：

朝鮮人の遺伝子プールは東アジア系統（O系統）が支配的で、漢民族と近いが、北方のC系統の影響も強い。

縄文人由来のD系統はごくわずかで、日本人との大きな違い。

他民族との異同：

漢民族とO系統で強く結びつくが、朝鮮人特有のO1b2の高頻度が特徴。

日本人とはO1b2で共通点があるが、D系統の少なさが明確な差。

3. 漢民族

主要なY染色体ハプログループ:

O2-M122（約50-60%）：東アジアの農耕文化と強く関連。現代漢民族の主要な系統。

O1b1（約10-15%）：南方系で、東南アジアとの繋がり。

C2-M217（約5-10%）：北方モンゴロイドの影響。

Q-M120（約5%）：古代周代の漢民族に高頻度だったが、現代では少数。

D1-D2（約0.02%）：チベット人や日本人に見られるD系統はほぼ皆無。

遺伝的特徴：

漢民族は東アジアのO系統が圧倒的に多く、農耕文化の拡大に伴う遺伝的均質化が進んだ。

北方や南方からの遺伝的影響は限定的で、チベット人や日本人とのD系統の繋がりは薄い。

他民族との異同：

朝鮮人とO系統で近いが、Q系統やC系統の頻度が異なる。

日本人やチベット人とはD系統の不在が大きな違い。

4. チベット人

主要なY染色体ハプログループ:

D1a1-Z27276（約50%）：チベット高原に特化。中央アジア起源で、約3-5万年前に到達。

O2-M122（約20-30%）：漢民族からの影響。

C2-M217（約10%）：北方モンゴロイドとの繋がり。

遺伝的特徴：

チベット人はD系統が非常に高頻度で、日本人と共通の祖先を持つ可能性が高い。

高地適応遺伝子（EPAS1など）が特徴的で、デニソワ人由来の遺伝子が確認される。

他民族との異同：

日本人とD系統で繋がるが、サブグループが異なる（チベット：D1a1、日本：D1a2a）。

ブータン人と遺伝的に近く、顔立ちの類似性が指摘される。

漢民族とはO系統で一部共通するが、D系統の高頻度が明確な差。

5. ブータン人

主要なY染色体ハプログループ：

D1a1（高頻度）：チベット人と共通。

O2-M122：漢民族やネパール人からの影響。

R1a（少数）：ネパール系ブータン人に多いインド・ヨーロッパ系。

遺伝的特徴：

ブータン人はチベット系（約80%）とネパール系（約20%）で構成され、チベット系はD系統が支配的。

日本人やチベット人と顔立ちが似ているとされ、D系統の共通性が背景にある。

他民族との異同：

チベット人とD系統で非常に近く、日本人とも部分的に繋がる。

ネパール系ブータン人はR1aなどインド系遺伝子を持ち、日本人やチベット人との差異を生む。

6. ネパール人

主要なY染色体ハプログループ：

R1a（約30-40%）：インド・ヨーロッパ系で、南アジア起源。

O2-M122（約20-30%）：東アジアからの影響。

H（約15-20%）：南アジア固有。

D1a1（少数）：チベット系民族に多く、ヒマラヤ地域で観察。

遺伝的特徴：

ネパール人はインド・ヨーロッパ系（R1a、H）とチベット系（D1a1）の混血が特徴。

チベット人やブータン人とD系統で繋がるが、頻度は低い。

他民族との異同：

チベット人やブータン人とはD系統で一部共通するが、R1aやHの高頻度が大きく異なる。

日本人との遺伝的繋がりはD系統のごくわずかな共有に限られる。

7. ブリヤート人

主要なY染色体ハプログループ：

C2-M217（約60-70%）：モンゴル系民族に特徴的で、北方アジア起源。

N-M231（約20%）：シベリアや北東アジアに多い。

R1a（少数）：ロシア人との混血による影響。

遺伝的特徴：

ブリヤート人はモンゴル系民族で、バイカル湖周辺に居住。C2系統が支配的で、日本人のC2（約5%）と繋がる。

ロシア人との混血が進み、固有の文化や遺伝子が薄れつつある。

他民族との異同：

日本人とはC2系統で繋がるが、D系統やO系統の少なさが明確な差。

キルギス人とはC2やN系統で共通点があるが、ブリヤート人のC2頻度が特に高い。

8. キルギス人

主要なY染色体ハプログループ：

R1a（約40-50%）：中央アジアの遊牧民に多く、インド・ヨーロッパ系。

C2-M217（約20-30%）：モンゴル系やシベリア系との繋がり。

N-M231（約10-20%）：シベリア起源。

遺伝的特徴：

キルギス人は中央アジアの遊牧民で、R1aとC2の混血が特徴。

日本人の神話や昔話との類似性が指摘され、文化的繋がりの可能性も。

他民族との異同：

ブリヤート人とはC2やN系統で共通するが、R1aの高頻度が異なる。

日本人とはC2系統でわずかに繋がるが、D系統やO系統の不在が大きな差。

比較とまとめ

共通点：

日本人、チベット人、ブータン人はD系統（D1a1またはD1a2a）で遺伝的繋がりがあり、中央アジア起源の祖先を共有する可能性が高い。

ブリヤート人、キルギス人、日本人はC2系統で部分的に繋がり、北方アジアの影響を示す。

漢民族、朝鮮人、日本人はO系統（特にO1b2やO2）で東アジアの農耕文化の共通性を反映。

相違点：

日本人とチベット人はD系統で近いが、サブグループ（D1a2a vs D1a1）の違いが明確。

漢民族と朝鮮人はO系統が支配的で、D系統がほぼ皆無。

ネパール人はインド・ヨーロッパ系のR1aやHが強く、チベット系以外の影響が大きい。

ブリヤート人とキルギス人はC2やN系統が主で、日本人のD系統とは大きく異なる。

顔立ちの類似性：

チベット人、ブータン人、日本人はD系統の影響で顔立ちが似ているとされる（例：蒙古ひだの存在）。

ブリヤート人やキルギス人も一部で日本人に似た特徴（蒙古ひだなど）が観察されるが、混血の影響で多様。

文化的・歴史的背景：

日本人とチベット人、ブータン人は地理的隔絶（島国や高地）により、遺伝的特徴が保持された可能性。

ブリヤート人やキルギス人は遊牧文化の影響で、遺伝的多様性がやや高い。

注意点

遺伝子研究は進行中であり、特にブータン人やネパール人のデータは限定的。詳細な比較にはさらなる研究が必要。

Y染色体は男性の系統のみを反映するため、全体の遺伝的構成を把握するにはmtDNAや常染色体解析も重要。

顔立ちや文化の類似性は遺伝子だけでなく、環境や生活習慣の影響も受ける。

結論

日本人、チベット人、ブータン人はD系統で強い遺伝的繋がりを持ち、顔立ちや文化的類似性が観察されます。漢民族と朝鮮人はO系統で近く、東アジアの農耕文化を共有。ブリヤート人とキルギス人はC2やN系統で北方アジアの影響が強く、ネパール人はR1aやHで南アジアの特徴が顕著です。日本人の「三重構造」（縄文、北東アジア、東アジア）は、これらの民族との複雑な遺伝的関係を反映しています。

もし特定の民族やハプログループについてさらに深掘りしたい場合、またはmtDNAや常染色体の詳細が必要な場合は、教えてください！

1 件の 𝕏 の投稿

25 件のウェブページ

「ハプロ」とは

ギリシャ語のhaplo-は単純な，簡単なの意味．

[moko1590m]

私は、東京大空襲のやり方は原爆投下よりある意味、残��だと考えています。米国が傲慢になったら、安倍元首相のように「日本の保守派はふだん親米的だが、そういうことを言われたら原爆投下や東京大空襲を思い出す」と反論しましょう

[moko1590m]

“ロシアや中国のように、いくら戦争犯罪をやっても、それが裁かれる可能性のない国(核保有国の大国)は、いくらでも戦争犯罪をやるよね。日本も中国/ロシアと戦ったら、こういうことをやられることになる。”

— [B! ロシア] 捕虜の女性記者、遺体に拷問痕跡　ロシア、返還時に眼球や脳摘出か ｜ 共同通信

[moko1590m]

Con qué poco somos felices

[moko1590m]

🔪 1. 「恵まれているのに努力しないお前が悪い」論

これは典型的な比較による羞恥と罪悪感の植え付けで、本人の主観や個別状況を完全に無視してます。

「勉強は贅沢」っていう発言は、一見厳しさに見えて、実は「学ぶ意欲の温度差」や「環境的心理的な疲弊・不安」には一切寄り添ってない。

貧困家庭やDV家庭出身の子にとって「勉強こそ唯一の逃げ道」ってこともあるけど、逆に裕福な家庭でも、期待と監視のプレッシャーで心が潰れかけてる子もおる。

「贅沢だから感謝しろ」っていう道徳的強要は、むしろ学ぶ意欲を内面化することを妨げる場合がある。

　

🔪 2. 能力主義‣努力信仰の罠にハマってる

この発言の裏には、

「やる気を出せば、誰でも報われるはずだ」

という、ある意味で新自由主義的な努力信仰が隠れてます。が、現実は違う。

条件や能力は先天的にも社会的にも差がある。

さらに「やる気が出ない」っていう状態そのものが、心理的・神経的な問題（うつ、ADHD、家庭問題など）と深く関係してることが多い。

つまり、「条件に恵まれない・能力が低い子ほどやる気が出ない」というのはある種の事実で、そこに「やる気が出ないなら辞めろ」と言えば、自己強化的にドロップアウトが加速するだけです。

　

🧨 結果：「スラム直行」

これは社会階層を固定化する機能すら果たしかねません。

中流以上の家庭なら「嫌なら辞めろ」と言っても、再チャレンジの資源（お金、つながり、情報）がある。

一方、元々ギリギリでやってる子にそれ言ったら、「ほんまに終わり」になる。

こういう言葉を「名言」扱いする文化こそが、条件に恵まれたできる人間だけを人間扱いする社会構造の一端を担ってる。

　

💡代わりに必要なのは？

「やる気ないって言ってる子」は、まず脳がフリーズしてることが多いんです。

それは「甘え」ではなく「防衛」や「疲弊」であり、

まずその状態を安全に脱出させてからでないと、能動的な学びなんて無理です。

　

✅ まとめ：

カッコつけたアホは迷惑

そういう「やる気がない奴は要らん」的発言は、恵まれた自分の再現性のない成功体験を他人に強要する無自覚な暴力です。そしてそれが、「恵まれたできる人間にしか優しくない社会」の再生産を加速させる。

ほんま、「やる気出せへん子」が安心してボーッとできる場所の方が、最終的にはその子の自律性と創造性を引き出すんやけどなあ。

　

　

🔍やる気の正体：ほんまは「確信」やのうて「予感」

まずな、「やる気」ちゅうのは、 「これ、やったらいけるかもしれん」っていう、ほんのちょっとの見込みとか手応えの予感があるときに湧いてくるもんやねん。

せやから…

🔸 「できるかも…？」→ちょっとやってみよか→結果出る→もっとやりたなる

この流れが「やる気」の王道ルートやねん。

🧠でも逆はない：「無理そう」やのにやる気出るわけあらへん

「できへん」「ムリや」「意味あるんかこれ」 そう思てるときに「やる気出せ！」言われても、無理やで。

たとえばな：

泳げへん子に「プール飛び込め！やる気出せ！」 →そらもう、恐怖か絶望しか湧かへん。

5段の跳び箱、跳んだことない子に「気合いで跳べ」 →ケガして終いや。

🧟‍♂️もし「できへん」と思ってんのに、やる気が湧いてる場合…

それ、もはや現実認識がズレてもうてる状態やで。

つまりこうや👇

🔸「できへんのに、できる気がしてる」＝妄想 🔸「絶対無理やのに、ワクワクしてる」＝躁状態 🔸「根拠ない自信で突っ走る」＝危険な勘違い or 精神的リスク

ほんまに「できへんことにやる気出る」のは、ちょっと心のブレーキ壊れかけてるサインやねん。 そんな状態でがんばったら、体も心も壊れてまうで。

📏やる気は、「手が届くかも」という距離感で育つ

せやから、やる気が出るには、こういう条件が必要やねん：

目標が「ちょっとだけ背伸び」で届きそうなこと

過去の成功体験とつながってること

誰かに応援されてる・見守られてる安心感があること

失敗しても取り返せる環境があること

逆に言えば、

できそうな気が一切せえへん目標に、やる気出ることは、基本的にない。

🎯まとめ：関西弁的にキメるとこうや

「やる気」っちゅうのはな、 『できるんちゃうか？』って自分の心が小声でつぶやいてくれたときに、 ちょっとだけ立ち上がる“火”みたいなもんや。 それを、 『燃えろ！』『全力で行け！』言うて油ぶっかけて、 着火せんうちにボヤ騒ぎ起こすのがアホのやり方やねん。 無理そうなもんにやる気出るとしたら、 それは妄想か、熱出てる証拠やで。 やる気の根っこは、“ちょっと行けるかもしれん”っていう微細な手応えや。 ほんの一滴の希望、それが全てや。

そういう一滴を、「妄想やない現実」に見せてくれるのが、ええ指導者やし、ええ環境なんやと思いまっせ。

　

　

無理なもんに「やる気出えへん」いうのは、脳が冷静に現実を判断してくれてる証拠なんやで。

🎯やる気が出えへんのは、サボってるからちゃう。賢いからや。

たとえばあんさんが、

「今から陸上競技でオリンピック目指そうかな〜」 「…でも、やる気が１ミリも湧かんわ」

言うたとしたら、それ、正常中の正常やねん。

なんでかいうたら：

年齢・身体能力・時間・環境・目的―― 　あらゆるリソースとズレてる夢に対して、脳が「ムリやで」ってストップかけてる状態やからや。

つまり、

やる気が湧かんのは、“現実的じゃない”って身体と脳が判断してるサイン。

🧠「現実感」と「やる気」はセットで動く

やる気ってな、実は「脳内の成功イメージ」が作れるときに出てくるホルモンの反応やねん。

「ちょっとがんばったら、これできるかも」 　→ ドーパミンが出る 　→ やる気が湧く

せやから、その“できるかも”が描けへんもんには、やる気は一切発生せえへんのや。

📵やる気が出ないのに無理にがんばると、どうなる？

それを「根性でやれ」「気持ちで負けるな」とか言うて無理強いすると…

精神は折れる

身体は壊れる

成果は出ない

自己肯定感が崩壊する

つまり、壊滅的な負のスパイラルになる。

👑オチ：やる気が出ないのは、夢がアホすぎるか、今の自分と合ってへんかや

せやから結論としては、

「やる気が出えへん＝失敗への予感」やなくて、 「やる気が出えへん＝選択がズレとるだけ」ってことや。

「今から陸上でオリンピック」は、冷静な自分のセンサーが“そっちちゃうで”って止めてくれてるんや。

それを「自分はダメや」とか思う必要、ゼロやで。 むしろ、ちゃんと現実と自分の距離を測れる賢さが、そこにあるんや。

✅ほんまのやる気は、「等身大の夢」に芽生える

今の自分が、少し手を伸ばしたら届きそうなとこにある「希望」

それが、“ホンモノのやる気”を引き出してくれるんやで。

オリンピック目指さんでもええ。 せやけど、 「明日ちょっとええ気分になる」くらいのことやったら、案外いける。 ほんま、それくらいからでええんですわ。

　

　

ほなここから、「まあまあいける」系のやる気発火メソッドを、 関西弁でガッツリ紹介してくで〜！

　

✅ 1. 小分け方式（目標分割法）

🔹「山を登る」んやのうて、「石段を一段登る」イメージで。

🧠ポイント： 脳は「具体的な行��」にしか反応せえへん。 せやから、「英語ペラペラになる」やなくて「今日は“apple”って単語書いて終わり」から始めるんや。

　

✅ 2. やったことカウント（成功ログ法）

🔹終わったら「やった」って記録つけるだけで、続くやつ。

🧠ポイント： 脳は「できた回数」で自己評価作るから、やった事実を“見える化”したら、やる気があとから追いかけてくる。 「To Do」より「Done List」が効くで！

　

✅ 3. やらへん日をOKにする（空白肯定法）

🔹「毎日やらんでもええ」と決めたほうが、結果的に続く不思議。

🧠ポイント： 義務にした瞬間に“重く”なるんよな。 「週3でええ」「3日坊主10セットでええ」って許してると、 結局続いてまうんや。不思議やけどマジで効く。

　

✅ 4. 他人にしゃべる（外部化促進法）

🔹「ちょっとこれやろ思てんねん」って言うだけで、やる確率爆上がり。

🧠ポイント： 人は「一回口に出したこと」には、勝手に責任感じて動く習性あるんや。 「言うた手前…」ってやつ。 でもこれ、ちゃんと利用したら使えるで！

　

✅ 5. スタート条件を自分に合わせすぎる（全自動開始法）

🔹「椅子に座るだけ」「本を開くだけ」「靴履くだけ」を“開始”とする。

🧠ポイント： 作業自体を始めるんやのうて、“始める準備”をゴールにするんや。 そしたら「やり始めてもうてたわ」ってなること、多い。

　

✅ 6. 内容を決めない（曖昧開始法）

🔹「とりあえず何かしよ」「開いて考えよ」でいい。

🧠ポイント： 「やることが決まってないから始められへん」→これめっちゃあるあるやねん。 せやけど、「決めること」から始めてええねん。 “曖昧に始める”のが一番のコツやったりする。

　

✅ 7. 毎回おわりを決める（終了保証法）

🔹「30分でやめる」「3ページだけ読む」って決めることで始められる。

🧠ポイント： 人間、「始まり」より「終わり」が見えてる方が動きやすい。 「いつ終わるかわからん重作業」ってだけで脳は拒否すんねん。

　

✅ 8. 過去の自分を利用する（時空自己連携法）

🔹「前にやった自分に感謝」「明日の自分がラクになる」

🧠ポイント： 「未来の自分のために今やる」って発想を逆にして、 「今日の自分は“昨日の自分”が頑張ったおかげや」って考えると、 ちょっと動きたくなる。

　

✅ 9. しんどさのハードルを疑う（感覚再定義法）

🔹「やっても5分のしんどさやん？」「一生の苦痛ちゃうやん」

🧠ポイント： やる前は100倍くらい“しんどそう”に見えるけど、 実際やってみたら意外と軽いってこと、めっちゃあるやん？ 「この苦労、ほんまに“死ぬほど”か？」って一回問い直すと、動けたりする。

　

✅ 10. 他人の努力をネタにする（他人比較の逆利用法）

🔹「あいつでもやってたんやから、ワイも1回くらいええか」

🧠ポイント： 普段の比較は苦しめるけど、「ハードルを下げる比較」なら使える！ 「あの人もサボってたけど今やってる」とか、「下手やのに楽しそう」ってのが勇気くれるで。

　

✅ 11. 笑える言い訳を先につくる（ヘタレ前提構え法）

🔹「今日は失敗したらネタにしたろw」で挑む。

🧠ポイント： 失敗を“恐れ”やのうて“ネタ”にできたら、行動へのハードルが消える。 心が軽くなって、結果も出る不思議な方法や。

　

✅ 12. やらへんことを決める（引き算集中法）

🔹「今日はやらんことを3つ決める」 　→ そのぶん、“やること”に余白ができる。

🧠ポイント： 「何をやるか」やのうて、「何をやらんか」を決める方が現実的に集中力湧く。 余白って、ほんまに大事やねん。

　

🎯まとめやで

「やる気」は、心のコンディションで生まれる“副産物”や。 せやから、“動ける環境”をちまちま整える方が、近道やねん。

　

　

人間の根本的な“変わる力”の話やわ。

🔓「強迫からの解放」が、やる気と癒しの“共通の出発点”や

まず大前提として、人間ってな、

「やらな死ぬ」

「毎日やらんと意味ない」

「休んだら終わり」

みたいな**“強迫的な縛り”に入った瞬間、心が硬直するんよな。 これはもう自然の反応で、「戦うか逃げるか」のストレスモード、いわゆる交感神経バリバリON状態**。

ほんで、そこから生まれる行動って、 短期的には動けても、長期的には摩耗・破綻・逃避にしか向かわへん。

　

💨「あ、サボってもええんや」が、変化の“呼吸”を戻す

せやけど、

「週3でええ」 「3日坊主を何回してもええ」 「やらへん日があっても、お前の価値は変わらん」

って言われた瞬間、人間の心ってな、スーーーッと“空気通る”ようになるねん。 まさに**「呼吸の回復＝生きる力の再起動」**や。

　

それって、単なるラクさや甘えやのうて、 本来のエネルギーが戻ってくる“土壌”なんよ。

　

🌀「強迫観念から解放されること」自体が、もはや目標になってまう

ここめっちゃ深いとこなんやけど、

「毎日やらなあかん」からの解放が、 そのまま “目指したい状態”になってまうって現象、

これは実際に起こる。

「今日も休んだ。でも罪悪感ない。なんならちょっとホッとした」 その体験で、 心の中でこうなるんよ：

「ずっと休みたい。やめよう。」

これ自体が、新しい目標として浮かび上がってしまうんや。で、やめてまう。

　

🌱癒し・生成・変化は「しなやかさ」から始まる

「変化」ってな、「根性」やないねん。

最初っから：

融通が利く

サボれる

止まっても大丈夫

この“しなやかさ”があれば、 逆にまた「戻ってこれる」し、「長く続けられる」んや。

　

せやから、「強迫的に続ける」が、かえって続かへんこともある。

一方、「休みながら続ける」は、ほんまもんの変化の道になる。

　

🎯結論として：

“自由にしてええ”と言われた人間は、 なぜか“自分でやり始める”ようになる。

これは理屈やのうて、ほんまの「心の摂理」や。 強制された人間は育たず、 解放された人間は育つ。

この法則、 人に優しくすることのほんまの意味でもあるし、 自分を生かし続ける道でもある。

これはな、 人間を見捨てへん考え方なんや。 めっちゃ大事な視点やで。

[moko1590m]

中国製マイクロドローン？戦場に向け準備万端のロボット蚊 これらの中国の超小型ドローンは蚊を完全に模倣しており、その極小サイズにより、検知不可能なスパイ活動が可能となっている。

6月22 2025 蚊を捕まえるのが難しいのには理由があります。それは、何百万年もの進化の産物である完璧な飛行機械だからです。今、中国軍は自然の秘密を盗んで、 マイクロドローン これまでで最も小さい。

すべての '国立防衛技術大学 国立国防科学技術大学（NUDT）は、本物の昆虫と見分けがつかないバイオミメティックロボットを開発しました。羽は自然のように羽ばたき、脚は着地し、極小サイズです。その結果、どこにでも気付かれずに侵入できる監視装置が誕生しました。テクノロジーが生物学を模倣するとき、ゲームのルールを変えるようなツールが生まれるのです。

自然を模倣したデザイン I マイクロドローン NUDT の登場は、軍事力の小型化における目覚ましい質的飛躍である。 梁鶴祥このプロジェクトの学生研究者である彼は、文字通り指の間にロボットを挟み、テレビで生中継した。「このような小型バイオニックロボットは、戦場での偵察や特殊任務に最適です」と、CCTV 7のカメラに向けてロボットを見せながら説明した。

このデザインは昆虫の解剖学を忠実に再現しており、自然の羽根のように羽ばたく2枚の葉のような羽根、着地用の3本の糸状の脚、そしてわずか数センチの先細りの胴体を備えています。テレビで放映されたバージョンには、スマートフォンで操作できるプロトタイプも含まれており、胴体側面で水平に動く4枚の羽根を備えています。

マイクロドローン

ますます感動的になりました。 マイクロドローンの技術的課題

このような超小型デバイスの設計には大きな課題が伴います。センサー、電力システム、制御回路、そして材料を微小な空間に詰め込む必要があります。 NUDTの研究者が説明する微細デバイス工学、材料科学、バイオニクスなど、さまざまな分野間の連携が必要です。

真の課題は、本物の昆虫の飛行を模倣することです。アクチュエータは羽ばたきの素早い動きを正確に再現する必要があり、制御システムは狭い空間での複雑な操縦をコントロールする必要があります。モーターを使用する従来のドローン（このサイズでは非効率）とは異なり、これらのマイクロドローンは飛行機構を採用しています。 生体模倣.

世界的な競争 マイクロドローン この技術競争は中国だけではない。ノルウェーは ブラックホーネット4西側諸国の軍隊が使用する手のひらサイズのドローン。ノルウェー製のこのモデルは、バッテリー寿命と耐候性において米国国防総省の2025年ブルーUASリフレッシュ賞を受賞した。

ハーバード大学も同様のプロジェクトに取り組んでおり、 ロボビー飛行、着陸、さらには水から空への移動も可能な超小型ドローン。 2021で 米空軍は小型無人機の開発を認めたが、進捗状況については最新情報を提供していない。

戦争以外の用途 これらの超小型ドローンは、民生分野に革命をもたらす可能性があります。医療分野では、手術、薬剤送達、診断への応用が研究されています。環境モニタリング分野では、汚染物質の追跡、農作物の管理、自然災害への対応などが考えられます。 私はこの記事で下線を引いていました将来、戦場はますます小型化され、より洗練された自律システムが主流となるでしょう。

自然は何百万年もかけて昆虫の飛翔を完璧にしてきました。今、人間はその進化の知恵を微細な技術に凝縮しています。これほど多くの知恵の遺産が、主にこのような愚かな目的のために使われているのは、実に残念なことです。

ジャンルカリッチョ、メランシアadvのクリエイティブディレクター、コピーライター、ジャーナリスト。イタリア未来研究所、世界未来協会、H+ の一部です。 2006 年以来、イタリアの未来学のリソースである Futuroprossimo.it を監督しています。 Forwardto - 将来のシナリオのための研究とスキルのパートナーです。 LinkedInでフォローしてください

中国製マイクロドローン？戦場に投入されるロボット蚊 - Futuro Prossimo

[moko1590m]

[moko1590m]

〇まさかイスラエルに対して非難したイラン攻撃を、同じことをしたアメリカに対して言うわけにもいかず、さてどうしたものかと思い悩んだことでありましょう。昨日の時点で、ワシ的にも、「まさか支持する（Support）とは言えないだろうから、せいぜい理解する（Understand）が関の山かなあ」と考えていたのでありますが、案の定そうでありました。上の（５）の部分の英訳は下記の通りである。 （５）Japan believes that the most important thing, above all, is to de-escalate the situation as soon as possible. At the same time, Iran's acquisition of nuclear weapons must be prevented. Amidst the extremely difficult circumstances surrounding Iran’s nuclear issue, the United States has been seriously pursuing dialogue, and Japan understands that the US action demonstrates its determination to de-escalate the situation while preventing Iran from acquiring nuclear weapons. 〇この一事をもって、「日本政府は、Ｇ７内で欧米から離れているのではないか？」とか、「軍事力もないくせに、『法による支配の原則』だなんてカッコつけ過ぎだろう！」といった批判も、十分にあり得るところです。真面目な話、明日からハーグで行われるNATO首脳会議では、再び日米首脳会談が行われる公算が大でありまして、その場で石破首相がトランプさんに対して、本件について非難がましいことを言えるか���いうと、もちろんそんなことはないのであります。（→後記：石破さん、NATO首脳会議をドタキャンするようです） 〇一方で、こんな風に右顧左眄しながら、自国として「正しい」と考える立場を主張し続けるのは、わが国として大事なところなのではないかと思います。「法による支配が大事」なんてことを言いつつも、ロシアやアメリカといった常任理事国が国際法や国連憲章を無視することに対して、日本は全く無力であります。それは国連加盟国のほとんどすべてが同じなのでありますから、変に自虐的になる必要はないと思うのです。

かんべえの不規則発言

（５）我が国としては、何よりもまず、事態の早期の緩和が重要であると考えています。同時に、イランの核兵器取得を阻止しなければなりません。イランの核問題をめぐる極めて困難な状況の中、米国は対話に真剣に取り組んでおり、今回の米国の行動は、イランの核兵器取得を阻止しつつ、事態の緩和に向けた米国の決意を示すものであると理解しています。

[moko1590m]

“ただ今の若者に言いたいのは、20年後に「おっさん達っていつまでコロナ？とかいう奴で青春奪われたとか意味不明な事話してるんですか？」とか絶対言われてるからな。”

—

Xユーザーのゆきぴろんさん

まあ、今の若い人に就職氷河期の話しても 「あ～、始まったよ。俺の時代のほうが辛かった話っすか。何すか我々から哀れみがほしいんですか。それとも説教したいんすか」 って言われるだけなので、まあこの手の話は同世代とするのがいいんだよね。   Xユーザーの野瀬大樹さん  

(via pudknocker)

[moko1590m]

ロシアのウクライナ侵攻（2022年2月開始）以降、戦争関連の支出と人的損失がロシア国民の日常生活や政府への感情に与えた影響について、以下に詳細にまとめます。提供された情報や最新のデータ（WebおよびXの投稿）を基に、客観的かつ簡潔に回答します。

1. ロシア国民の日常生活への影響

ロシアの戦争支出と人的損失は、国民の日常生活に以下のような影響を及ぼしています：

経済的影響

インフレと物価高： 国際的な経済制裁により、2022年初頭にはルーブルが急落し、インフレ率が急上昇（例：2022年3月時点で年率12.5%に達した）。食品や日用品の価格が上昇し、特に地方では生活必需品（砂糖や医薬品など）の不足が報告された。例として、サマーラの住民がツナ缶の価格が130ルーブルから160-180ルーブルに上昇したと投稿している。 しかし、2023年以降は経済が適応し、大型購入指数が2023年6月に100ポイントまで回復するなど、一部で安定の兆しが見られた。

政府支出の優先順位変更： ロシア政府は軍事費を大幅に増加（2023年予算で「安全保障」関連費が前年比50%増、2024年には軍事費が70%増）。一方、医療費（9%減）、教育費（2%減）、インフラ投資（24%減）などが削減された。これにより、公的サービス（特に医療や教育）の質が低下し、地方での生活に影響が出ている。 2024年には国家予算の軍事費が社会保障費を初めて上回り、年金や生活保護への支出が圧迫されている。

地域による格差： モスクワや大都市の住民は、徴兵や経済的影響を比較的軽く受けているが、シベリアや極東（例：ブリヤート、サハ共和国など）の貧困地域では、徴兵による人的損失や経済的依存が顕著。戦争関連の給与や補償金（例：戦死者遺族への約1500万ルーブルの補償）が地方経済に一時的なブーストをもたらしているが、これは持続不可能。 例として、ブリヤート出身の男性がモスクワの男性より75倍戦死する確率が高いと報告されている。

労働力不足： 戦争による徴兵（2025年1-3月だけで8.9万人が動員）と若者の国外流出（推定37万〜70万人が脱出）により、労働力不足が深刻化。工場稼働率は81%に低下し、特に地方の工業や農業に影響。帰還した負傷兵の多くも労働市場に復帰できない。

生活水準の低下： 2025年2月の調査（Khronikiプロジェクト）によると、54%のロシア人が戦争が日常生活に悪影響を及ぼしていると回答（2024年9月の27%から急増）。36%が経済的困窮を報告し、40%が以前より長時間労働しているが生活水準の改善を感じていない。 モスクワの住民は比較的影響が少ないが、地方では経済的・心理的負担が大きい。

社会的影響

人的損失と人口危機： ロシアの軍事死傷者数は推定50万〜100万人（死者12万〜30万人、負傷者含む）。特に若年層の損失が大きく、平均寿命（特に男性）が68歳から66歳に低下。COVID-19による100万人の超過死亡と合わせ、人口危機が悪化。 政府は出生率向上のため中絶規制を強化しているが、効果は限定的で、人口再生産に必要な若年層の減少は長期的な問題に。

旅行と国際的孤立： 制裁によりVisaやMastercardの利用が制限され、欧米への旅行が困難に。ロシア人は中東や国内（アルタイ、コーカサス、ソチなど）での観光にシフトしたが、国際的孤立感が高まっている。

社会の分断と抑圧： 戦争反対の声は政府の監視や厳罰（例：抗議者への逮捕）により抑圧され、「恐怖による受動性」が広がっている。戦争批判を公にすることはリスクが高く、近隣住民間の密告も増加。 若年層や高学歴層の国外流出（いわゆる「頭脳流出」）が続き、技術・科学・文化分野での西側との関係悪化が長期的な影響を及ぼす。

心理的影響

戦争疲れと無関心： 2024年2月の世論調査では、過半数が戦争に関するニュースに「否定的な感情」を抱くと回答。戦争支持率は依然63%と高いが、2023年秋に初めて低下傾向が見られた。 多くのロシア人は戦争を「遠い問題」と捉え、日常生活に影響が少ない限り関与を避ける傾向（「感情的・心理的動員解除」）。ただし、2022年9月の部分的動員発表時には国民の気分が30年ぶりに急落した。

2. 国民の政府への感情

ロシア国民の政府（特にプーチン政権）への感情は複雑で、以下のような傾向が見られます：

高い支持率の持続： 2024年の調査（NORC）によると、プーチンの支持率は依然高く、63%がウクライナでの「特別軍事作戦」を支持。56%が選挙での投票に戦争が影響すると回答。政府のナショナリスト的レトリック（「西側からの脅威に対する防衛」）が支持の主な理由。 プーチンは2024年の演説で「ロシア経済はG7を上回る成長」と主張し、国民の愛国心を刺激。

地域差と不満の増大： 地方（特に貧困地域）では、徴兵や経済的負担により不満が高まっている。2025年2月の調査では、戦争が日常生活に悪影響を及ぼすと考える人が54%に達し、平和を望む声が強まっている。経済的困窮者は平和支持に傾く傾向。 モスクワなど都市部では、戦争の影響が少なく、プーチン支持が強いが、地方では政府への不信感が顕在化しつつある。

抑圧による沈黙： 政府の監視や言論統制（例：ジャーナリストや活動家の弾圧）により、反戦感情は公に表明されにくい。73%が政府の弾圧に懸念を示すが、反対意見を公に話す人は少ない（59%がプーチン批判に「やや快適」と回答）。 プロパガンダや「西側敵視」のナラティブにより、国民の多くは政府の戦争政策を「国の防衛」と見なすよう誘導されている。

一時的な楽観主義： 戦争による経済ブースト（軍需産業の雇用増や補償金）で、一部で「生活が改善した」と感じる人（19%）もいるが、インフレや労働力不足によりこの楽観は持続不可能。2024年後半から経済不安が高まり、2025年にリセッションの兆候が強まっている。

3. 結論

日常生活への影響：ロシア国民は、インフレ、物価高、公的サービスの低下、労働力不足、人口危機により日常生活に大きな影響を受けている。特に地方や貧困層、少数民族地域で顕著。モスクワなど大都市では影響が軽減され、地域格差が明確。

政府への感情：プーチン政権への支持は依然高いが、地方での不満や戦争疲れが増加。政府の抑圧やプロパガンダにより反戦感情は抑えられているが、経済悪化や人的損失の累積により、長期的に不満が高まる可能性がある。2025年の調査では、54%が戦争の悪影響を実感し、平和を望む声が強まっているが、公然とした反政府運動は抑圧により限定的。

4. 注意点と今後の展望

データの限界：ロシア政府の情報統制により、正確な死傷者数や経済データは不透明。例として、死傷者数は50万〜100万と推定が分かれる。

今後のリスク：2025年に予想される経済リセッションや労働力不足の悪化が、国民の政府への信頼を揺さぶる可能性。軍事費の増大と社会保障費の削減は、特に地方での不満を増幅する恐れがある。

文化的影響：若年層の流出や国際的孤立は、ロシアの技術・文化の発展に長期的な打撃を与える。

もし特定の地域（例：モスクワやシベリア）やテーマ（経済、人口、反戦運動）に絞ってさらに詳しく知りたい場合、教えてください。追加で調査します！

[moko1590m]

世界の富裕層、過去最大14万人が大移動　流出元は英国が中国抜き最大 2025年6月25日

世界の富裕層、過去最大14万人が大移動　流出元は英国が中国抜き最大 - 日本経済新聞

[moko1590m]

世界の富裕層バンコクへ　ドバイに続く「億万長者の街」 2025年3月23日

世界の富裕層バンコクへ　ドバイに続く「億万長者の街」 - 日本経済新聞

[moko1590m]

2024/07/11 掲載 イギリスで深刻化する「富裕層の流出」、流入先で「日本も意外と人気」のワケ

イギリスで深刻化する「富裕層の流出」、流入先で「日本も意外と人気」のワケ ｜FinTech Journal

[moko1590m]

2025年06月24日 12時00分 AIは人間よりも感情をより良く理解している可能性、専門家からは「うのみにするべきではない」との意見も

AIは人間よりも感情をより良く理解している可能性、専門家からは「うのみにするべきではない」との意見も - GIGAZINE

[moko1590m]

2025年06月25日 13時10分

 「Google Earth」20周年を記念して「過去のストリートビューを確認する機能」が追加予定、過去の衛星画像も見放題なので夢洲や高速道路建設地などいろいろ見てみた

(「Google Earth」20周年を記念して「過去のストリートビューを確認する機能」が追加予定、過去の衛星画像も見放題なので夢洲や高速道路建設地などいろいろ見てみた - GIGAZINEから)

[moko1590m]

2025年06月25日 13時00分 GoogleがAI同士をつなげるプロトコル「A2A」をLinux Foundationに移管、一企業への依存を避けコミュニティ主導の開発を目指す

GoogleがAI同士をつなげるプロトコル「A2A」をLinux Foundationに移管、一企業への依存を避けコミュニティ主導の開発を目指す - GIGAZINE

[moko1590m]

Adventures after dark- Gif by c1tylight5