myarchitectnotes

[myarchitectnotes]

我们寻求的是一种思想和行动的方法。采用这种方法使我们能走向另一种较少固定的,较不死板的机制(用语言学的术语来说就是一个词形变化表),并使我们能够以此更好地武装起来, 迎接21世纪以其全部的复杂性给建筑师带来的挑战。因此,关键在于我们要形成一种建筑,当使用者决定把它用于并非建筑师原先设想的用途时,不至于无所适从以致失去自己的特征。换一个更进一步的表达:建筑应该激发它的使用者在可能时影响自己,不仅仅增强其特征,而且更特 别要提高和肯定它和使用者之间的同一性。

[myarchitectnotes]

建筑秩序

简单来说,当由各个部分共同决定整体,或当以一种相同的逻辑从整体形成各部分时,所产生的建筑统一性可以称为“建筑秩序”。这种设计所产生的统一性在设计过程中,持续重复地相互作用——部分决定整体并且被整体所决定。从某种意义上说,这种统一性可以称为“结构”。材料(信息)被精心地加以选择,用来适应不同任务的需要。而且,从原则上说,不同设计状况的结果(即建筑物是如何与所处的地方相关联),是从互相作用或至少直接从互相之间得来的。结果,在各个部分之间就会形成一种独特的,人们可以称之为“家庭的”关系。根据这样的思路,人们可以用它来和语言这种结构,进行较易理解的比较。

每一个句子因构成句子的词而产生意义,同时每一个词又因为整体句子的一部分而产生意义。

当然,每一个好的设计都有一个统一独特的主题作为背景,一种由(建筑)语汇、材料和建筑手法构成的统一性。但是,基本点是:设计应以一个一致的战略目标为基础。如果从各个构成部分起步,你将不得不一次又一次地考虑整个建筑 物,检查是否所有的极端都能够归纳为表现同一主题的共同特征(以此作为检查的前提)。这种推敲反过来又导致对主题进行调整。

事实上,这种工作方法意味着充实设计者的设计架构,即是它原先的状态,并且通过结果的反馈,最后取得一种秩序。这一秩序中已经包含了所构想的填���物的条件。换句话说,这是一个可以用来供全部所期待的填充物所用的程序化结构。这样的话,就有可能有意识地取得空间各构成部分,材料和色彩的统一。因此也就提供了最为丰富多变的用途。

从某种意义来说,由于受到结构主义的启发,试图寻找一个特定的形态,以适应每一个特定功能的空间组织,来平衡功能主义的矛盾。即在一特殊的任务(最广意义上的项目)中,采用不同的战略目标,并要求建筑师具有根本上全然不同的眼光,并同时寻求最大的共同特性。