olegirs-blog - Tumblr blog

olegirs-blog · 6 years ago

Text

Эволюция российской элиты

Часть вторая. Теплее.

Победа Красной Армии создала условия для зарождения новой, социалистической элиты. Эта история хорошо изучена, но вызывает совершенно разные оценки. Социального мира не получилось. Михаил Булгаков в своей книге «Мастер и Маргарита» в эпизоде, где бригада Воланда устроила балаган вместо представления, вскользь упомянул мероприятие власти под лозунгом «Сдавайте, граждане, валюту!». У Ивана Солоневича в его воспоминаниях «Россия в концлагере» это же мероприятие рассмотрено более подробно в главе «Просвечивание»:

“…В поисках валюты для социализации, индустриализации, пятилетки в четыре года или, как говорят рабочие, пятилетки в два счета, советская власть выдумывала всякие трюки, вплоть до продажи через интурис�� живых или полуживых человечьих шкур. Но самым простым, самым примитивным способом, наиболее соответствующим инстинктам правящего класса, был и остается все-таки грабеж: раньше ограбим, а потом видно будет. Стали грабить. Взялись сначала за зубных техников, у которых предполагались склады золотых коронок, потом за зубных врачей, потом за недорезанные остатки НЭПа, а потом за тех врачей, у которых предполагалась частная практика, потом за всех, у кого предполагались деньги, ибо при стремительном падении советского рубля каждый, кто зарабатывал деньги, старался превратить пустопорожние советские дензнаки хоть во что-нибудь.

Техника этого грабежа быта поставлена так. Зубной техник Шепшелевич получает вежливенькое приглашение в ГПУ. Является. Ему говорят, вежливо и проникновенно: «Мы знаем, что у вас есть золото и валюта. Вы ведь сознательный гражданин отечества трудящихся (конечно, сознательный, соглашается Шепшелевич, как тут не согласишься?). Понимаете, гигантские цели пятилетки, строительство бесклассового общества. Словом, отдавайте по-хорошему».

Кое-кто отдавал. Тех, кто не отдавал, приглашали во второй раз, менее вежливо и под конвоем. Сажали в парилку и в холодилку, и в другие столь же уютные приспособления, пока человек или не отдавал, или не помирал. Пыток не было никаких. Просто были приспособлены специальные камеры то с температурой ниже нуля, то с температурой Сахары. Давали в день полфунта хлеба, селедку и стакан воды. Жилплощадь камер была рассчитана так, чтобы только половина заключенных могла сидеть, остальные должны были стоять. Но испанских сапог не надевали и на дыбу не подвешивали. Обращались, как в свое время формулировали суды инквизиции, по возможности мягко и без пролития крови…» (И. Солоневич «Россия в концлагере»).

В 1932 году Солоневича, его сына и брата арестовали за попытку нелегально перейти границу СССР, после чего отправили в лагерь. В 1934 году им удалось бежать как из лагеря, так и из страны. Причины нежелания жить в СССР он объяснил так:

«…Нет, государство – это не я. И не мужик, и не рабочий. Государство для нас – это совершенно внешняя сила, насильственно поставившая нас на службу совершенно чуждым нам целям. И ��ы от этой службы изворачиваемся как можем… Служба же эта заключается в том, чтобы мы возможно меньше ели и возможно больше работали во имя тех же бездонных универсально-революционных аппетитов…

…Временами появлялась надежда на то, что на российских просторах, удобренных миллионами трупов, обогащенных годами нечеловеческого труда и нечеловеческой плюшкинской экономии, взойдут наконец ростки какой-то человеческой жизни. Эти надежды появлялись до тех пор, пока я не понял с предельной ясностью – все это для мировой революции, но не для страны.

Семнадцать лет накапливалось великое отвращенье. И оно росло по мере того, как рос и совершенствовался аппарат давления. Он уже не работал, как паровой молот, дробящими и слышными на весь мир ударами. Он работал, как гидравлический пресс, сжимая неслышно и сжимая на каждом шагу, постепенно охватывая этим давлением абсолютно все стороны жизни…

Когда у вас под угрозой револьвера требуют штаны – это еще терпимо. Но когда от вас под угрозой того же револьвера требуют, кроме штанов, еще и энтузиазма, – жить становится вовсе невмоготу, захлестывает отвращение…

Вот это отвращение толкнуло нас к финской границе…» (И. Солоневич «Россия в концлагере»).

Тема Великой Отечественной войны огромна и неиссякаема. Но отношения элиты и народа, начальства и подчиненных почти не рассматриваются: начальство этого не любит. Как говорят в народе: «Знает кошка чье мясо съела». Начальство съело мяса много и рассмотреть это следует как можно подробнее.

Лето 1941-го. Из воспоминаний фронтовика А.И.Шумилина:

«… Старшина сразу, без суеты приступает к делу. Ему нужно по счёту получить энное количество буханок хлеба, по весу принять кучу сахара и насыпанную мерой махорку. И весь этот ворох продуктов он должен разделить и раздать своим солдатам. Порции должны быть достаточно точными, чтобы ни у кого из солдат не было ни обид, ни сомнений. Каждый солдат будет приглядываться к порции соседа. Снабжали нас хорошо, и кормили солдат в батальоне досыта. Еда в котлах была густая, наваристая, вкусная и сытная. Повара, повозочные, каптенармусы, кладовщики и офицеры все были новобранцы и москвичи. Они не успели сработаться, принюхаться и объединиться ��руг с другом. Они не спелись и остерегались открыто и тайно брать и тащить из общего котла. Здесь не было своры нахлебников, вымогателей и воров. Всё это мы познали позже, когда попали в сибирскую кадровую дивизию. А пока, можно сказать, мы наедали себе животы.

Всё это были новые в армии люди. Они были отобраны специально и призваны из запаса. Они совсем недавно покинули свои семьи, своих друзей, свои рабочие места. Они не успели научиться хапать и воровать. У каждого была совесть и человеческое сознание. В первые дни войны они перед солдатским котлом, как перед Богом, были чисты и невинны. Продукты получались и закладывались под пристальным взглядом офицеров. Кладовых дел мастера и повара не вылавливали куски мяса из котлов, не тащили на продажу и не прятали. Продукты из солдатского пайка поступали целиком в солдатское нутро и делились поровну…» (Шумилин А.И. «Ванька-ротный»)

Октябрь 1941-го:

«…Неделя, за ней вторая прошла на снегу, без тепла, со вшами и в голоде. Служили тыловиками в этой дивизии в основном кадровики. Они попали на фронт полным и старым составом. Жизнь в линейных частях научила их всякому. Продовольствие проходило через руки шустрых людей. Солдат здесь питали не как у нас в пулеметном батальоне. Пайки были куцые, тыловики народец тертый! То, что нам в пулеметном батальоне давали на день, здесь раскладывали и разводили водицей на несколько дней. Мы были поражены этому узаконенному побору…

С того самого дня, когда мы вошли в состав стрелкового полка, солдаты сразу почувствовали голод… От сытых и довольных своей жизнью полковых начальников и до вшивых и мордастых тыловиков, все кормились за счет солдат окопников, да ещё покрикивали и делали недовольный вид. Там в глубоком тылу народ призывали, что нужно отдать все для фронта. А здесь, на фронте, полковые считали защитниками Родины только себя…» (Шумилин А.И. «Ванька-ротный»)

Лейтенанту Шумилину, недавно назначенному командиром остатков пехотной роты, объяснили значение командира полка и его окружения:

«…В полку фронтовики – это отец наш родной, его заместители и штабные как я. В полку мы не одни. Тут снабженцы и кладовщики, начфины, евреи парикмахеры, медики, повара, и сотня повозочных. При штабе портные, сапожники и шорники, саперы, телефонисты и санитарочки �� санроте, сам понимаешь! Все они фронтовики и защитники Родины. Это основной и постоянный состав полка, а вы, как это вам сказать, временные людишки, переменный состав, всего на две, на три недели… Нас в полку сейчас больше, чем вас там сидящих в траншее… Нас совершенно не интересует, какие у вас там потери. Чем больше, тем лучше, это значит, что полк воевал и мы поработали!.. Вот слушай! Застелят вашими костьми нашу матушку землю и ни один человек после войны не узнает ни ваших фамилий, ни ваших могил… Видишь разница в чём? А мы будем живые и наши фамилии будут фигурировать в отчетах и наградных листах…» (Шумилин А.И. «Ванька-ротный»)

Это может показаться невероятным, но есть и официальные документы.

«ПРИКАЗ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ

МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 8-й ГВАРДЕЙСКОЙ СТРЕЛКОВОЙ

ДИВИЗИИ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА ПАНФИЛОВА

№ 032 14 января 1943 г.

Проверкой установлено, что в 8-й гвардейской стрелковой дивизии имени генерал-майора Панфилова имеется ряд крупных хозяйственных недочетов.

Питание личного состава поставлено неудовлетворительно. Пища готовится плохо. Вкусовые качества и калорийность ее весьма низкие, повара подготовлены слабо и работа с ними не организована.

Кухни находятся в антисанитарном состоянии и не оборудованы. Кухонной посуды крайне не достает, а имеющаяся — содержится в грязном виде. Меню-раскладок и книг проб нет. Контроль за питанием со стороны командиров и хозяйственников отсутствует.

За октябрь—декабрь 1942 года калорийность в сутки на бойца составляла от 1800 до 3300 калорий. По халатности и бесконтрольности армейского аппарата дивизией систематически недополучались продукты.

В октябре недополучено: мяса — 2,1%, жиров — 63%, овощей — 47%, сахара — 4%, соли — 2,5%, табаку — 26,8%.

В ноябре: мяса — 20,3%, жиров — 52,4%, крупы — 8,7%, овощей — 42,6%, табаку — 29%, сахару — 23,5%, соли — 3,8%.

В декабре 30-м гвардейским стрелковым полком недополучено (в суточных дачах): хлеба — 6,1, мяса — 17, жиров — 20, муки подболточной — 19, сахару — 2,5, овощей — 29, махорки — 11.

Аналогичное положение с недополучением продуктов было в декабре и в других частях дивизии. В то же время на фронтовом складе и армейской базе имелось достаточное коли��ество продуктов всех ассортиментов, что позволяло бесперебойно снабжать продовольствием все соединения фронта. В декабре на складах 3-й ударной армии имелся неснижаемый запас основных продуктов от 2—6 и больше сутодач. Во фронте их имелось не менее 14,5 сутодач.

В связи с систематическим недополучением продуктов и неподачей их бойцам, а также плохой организации питания, в дивизии имеется значительное количество истощенных бойцов и младших командиров.

О перебоях в снабжении продовольствием в дивизии отлично знали, из ежедневных сводок и семи специальных донесений, начальник отдела продовольственного снабжения 3-й ударной армии военинженер 2 ранга Сегаль и начальник тыла этой же армии генерал-майор Голубев. Всего за октябрь—декабрь на имя тт. Голубева и Сегаль послано до тридцати шифротелеграмм о плохой обеспеченности дивизии. Однако, с их стороны никаких мер по обеспечению дивизии продуктами принято не было.

Часть бойцов и командиров до сего времени ходят в летнем обмундировании. Хлопчатобумажные гимнастерки у значительной части бойцов изорваны, гряз- ны. Стирка и ремонт их организован слабо. Постоянного контроля за ноской и ремонтом обмундирования со стороны командиров нет. Бойцы не имеют иголок и ниток.

Учет вещевого и обозно-хозяйственного имущества в ротах, батальонах и полках запущен. Арматурные списки, книга формы № 2 в подразделениях не ведется. Фактическое наличие имущества с учетными данными, как правило, не сходится.

Бытовое обслуживание бойцов и командиров организовано плохо. Смена белья и мытье в бане бойцов производится нерегулярно. Совершенно нет принадлежностей для стрижки и бритья волос.

До сих пор среди личного состава не ликвидирована вшивость. Медперсонал и командный состав к этим безобразиям привыкли и должной борьбы с ними не ведут.

Красноармейские землянки не освещаются. Бойцы и большинство командиров вечера проводят в темноте. Они не имеют возможности вечером почитать уставы, книги, газеты, написать письмо.

За последние 4 месяца из работников управления тыла фронта в дивизии никого не было.

Начальник тыла генерал-майор Смокачев о плохом материальном обеспечении ничего не знал. Непринятие своевременных мер к ликвидации всех безобразий тов. Смокачев объясняет тем, что он не имел никаких сигналов о плохом обеспечении дивизии.

Все это произошло благодаря невнимательному отношению военного совета 3-й ударной армии к делу материального обеспечения боевой гвардейской дивизии и отсутствия контроля за работой начальствующего состава тыла и снабжения.

Приказываю:

1. Военному совету Калининского фронта немедленно устранить все недостатки и навести должный порядок в 8-й гвардейской стрелковой дивизии имени генерал-майора Панфилова.

2. Начальнику Главного интендантского управления Красной Армии полностью обеспечить дивизию всем положенным интендантским имуществом.

3. За допущенные перебои в снабжении продовольствием и интендантским имуществом начальника тыла 3-й ударной армии генерал-майора Голубева, начальника продовольственного снабжения этой же армии военинженера 2 ранга Сегаль и фронтового интенданта Карнак от занимаемых должностей отстранить и назначить с понижением. За бесконтрольность в снабжении дивизии продовольствием бывшему начальнику продовольственного снабжения Калининского фронта полковнику Клочко объявляю выговор.

Начальнику тыла Калининского фронта генерал-майору Смокачеву указываю на слабое внимание к снабжению продовольствием и интендантским имуществом 8-й гвардейской стрелковой дивизии имени генерал-майора Панфилова.

Обращаю внимание военного совета 3-й ударной армии на слабый контроль за материальной обеспеченностью 8-й гвардейской стрелковой дивизии имени генерал-майора Панфилова.

Заместитель Народного комиссара обороны генерал-полковник интендантской службы А. ХРУЛЕВ»

Ф.4, оп.11, д.75, л.52—54 (адрес документа в военном архиве)

«ПРИКАЗ О НЕДОСТАТКАХ В МАТЕРИАЛЬНО-БЫТОВОМ ОБСЛУЖИВАНИИ БОЙЦОВ НА ФРОНТЕ И В ЗАПАСНЫХ ЧАСТЯХ

№ 053 24 января 1943 г.

Проверкой, произведенной Главным политическим управлением Красной Армии, установлено:

1. В частях Калининского, Западного, Закавказского и ряда других фронтов, в частях Приволжского военного округа имеет место большое количество фактов, свидетельствующих о бездушно-бюрократическом отношении многих политорганов, командиров и политработников к материально-бытовому обслуживанию бойцов.

Отдельные начальники политорганов, командиры, их заместители по политической части и другие политработники проявляют преступное безразличие к повседневному быту бойцов, не заботятся об их питании, обмундировании, об утеплении землянок и блиндажей, о медицинской помощи раненым и больным, о санитарно-гигиеническом обслуживании бойцов (мытье в бане, смена белья и т. п.).

В то же время до сих пор имеют место факты, когда по вине командиров и политработников большие количества продуктов и предметов обмундирования, предназначенных для бойцов, в силу плохой организации хранения и сбережения приходят в негодность, портятся и гниют.

2. Питание бойцов в ряде частей, несмотря на полное наличие продуктов на складах и базах, организовано плохо; имеется немало случаев, когда воры и мошенники безнаказанно обкрадывают красноармейцев, выдавая им хлеба меньше положенной нормы, закладывая в котел неполное количество положенных по раскладке продуктов.

Так, бойцы 238-й, 262-й стрелковых дивизий Калининского фронта во время марша в течение 3—5 дней получали по 200—250 граммов сухарей в сутки. Бойцы 32-й и 306-й стрелковых дивизий и 48-й мехбригады в течение пяти дней не получали даже хлеба. В результате острого голодания у многих бойцов появились различные заболевания, а в 279-й стрелковой дивизии в ноябре месяце на почве недоедания умерло 25 человек.

В особенности много недостатков в организации питания бойцов имеет место в период активных боевых действий. Бойцы 1-го батальона 1195-го стрелкового полка 360-й стрелковой дивизии того же Калининского фронта в течение двух суток наступления 11—12 декабря вовсе не получали пищи.

В 1336-м стрелковом полку 275-й стрелковой дивизии Закавказского фронта бойцам на протяжении суток не подвозили горячую пищу, ссылаясь на полученный приказ о наступлении.

В ряде частей пища для бойцов приготовляется без соли, в то время как на дивизионных и армейских складах соль имеется в достаточном количестве.

3. Некоторые политорганы и командиры не заботятся об обмундировании бойцов. В 25-м полку 6-й гвардейской стрелковой дивизии Брянского фронта красноармейцы одного из взводов в январе продолжали ходить в пилотках и рваных шинелях, стояли в них на посту при 25-градусном морозе. В другом взводе этого же полка бойцы нового пополнения по 1,5—2 месяца не получали гимнастерок и носили шинели на нательном белье.

4. Землянки и блиндажи во многих частях не оборудованы и не утеплены. Бойцам, находящимся на передовой линии, негде отдохнуть, обогреться, просушить обувь и обмундирование. В частях 82-й стрелковой дивизии Западного фронта землянки вырыты так мелко, что бойцы могут стоять в них только согнувшись. Дверей в землянках нет. В частях 158-й стрелковой дивизии Калининского фронта в большинстве землянок нет печей, подстилка или маты отсутствуют и красноармейцы спят на голой земле.

Отсутствие заботы об обмундировании и жилье для бойцов приводит к обмораживанию бойцов. Так, на Закавказском фронте за декабрь 1942 года

было зарегистрировано 1600 случаев обмораживания, на Юго-Западном фронте — 1340 случаев, на Северо-Западном — 1277 случаев.

5. Во многих частях Закавказского, Западного фронтов, Приволжского военного округа неудовлетворительно поставлено санитарное обслуживание личного состава. Командиры и политработники этих частей не заботятся о том, чтобы вверенные им бойцы регулярно мылись в бане, меняли белье, брились. В результате, в ряде частей 18-й армии Закавказского фронта обнаружена почти поголовная вшивость бойцов; в отдельных дивизиях 31-й армии Западного фронта вшивостью поражено до 25% личного состава, а в 356-м запасном стрелковом полку 15-й запасной стрелковой бригады ПриВО завшивленность достигает 96%. В результате большой вшивости в частях 16-й запасной стрелковой бригады в ноябре-декабре 1942 года было НО случаев заболевания сыпным тифом.

6. В условиях, когда Красная Армия, благодаря повседневной заботе партии, правительства и самоотверженной работе советского народа в тылу, имеет все необходимое для материального обеспечения бойцов — продовольствие, обмундирование, обувь — подобные факты могут быть объяснены только отсутствием заботы о бойцах, бездушным, бюрократическим отношением отдельных политорганов, командиров и политработников к насущным нуждам и потребностям бойцов.

Видимо, некоторые командиры и политработники до сих пор не поняли простой истины, что боеспособность и политико-моральное состояние войск в значительной мере зависят от того, как накормлены, одеты и обуты бойцы, где и как организован их отдых.

Видимо, некоторые командиры и политработники до сих пор не поняли того, что повседневная забота о быте и нуждах бойцов является важнейшей составной частью всей партийно-политической работы в Красной Армии, что без этой заботы наша агитация и пропаганда обесцениваются, превращаются в пустозвонство и болтовню.

Приказываю:

Военным советам фронтов, округов и армий, политорганам, командирам соединений и частей и их заместителям по политической части:

1. Решительно ликвидировать имеющиеся факты бездушно-бюрократического отношения к материально-бытовым условиям жизни бойцов, не допуская их повторения.

Разъяснить всем командирам и политработникам, что получение бойцами сполна полагающегося им продовольствия, обмундирования, своевременная доставка горячей пищи на передовые позиции, оборудование и утепление землянок и блиндажей, оборудование мест для чистки оружия, обогрева и обсушивания бойцов, своевременная санитарная их обработка имеют первостепенное значение для укрепления политико-морального состояния и боеспособности войск во всех условиях боевой деятельности и в особенности в то время, когда Красная Армия ведет наступательные бои на большинстве фронтов.

Политработники Красной Армии должны твердо усвоить, что после упразднения института военных комиссаров у них нет более важных обязанностей, кроме политического воспитания и заботы об удовлетворении материально-бытовых нужд и культурных запросов бойцов.

2. Строжайше следить за тем, чтобы до бойцов доходило все продовольствие, положенное по установленным нормам, чтобы доброкачественно приготовленная и горячая пища своевременно доставлялась бойцам в окопы, ДЗОТы, блиндажи и землянки. Повести беспощадную борьбу с обкрадыванием бойцов. Строго наказывать виновных в расхищении продуктов, недоброкачественном приготовлении пищи и несвоевременной доставке ее бойцам.

3. Систематически проверять, все ли бойцы, особенно на передовых позициях, имеют зимнее ��бмундирование и подогнано ли оно по росту, все ли бойцы имеют исправную и теплую обувь, как утеплены ДЗОТы, землянки и блиндажи, как организована санитарная обработка — стрижка и бритье, мытье в бане, смена белья, имеются ли места, где бойцы могли бы вычистить оружие, обсушиться и привести в порядок обмундирование и обувь.

Добиться того, чтобы бойцы имели у себя иголку, нитки, запасные крючки и пуговицы. Для более сложной починки создать в подразделениях хозяйственные уголки, где красноармейцы могли бы найти починочный материал, дратву, шило и т. п.

4. Принять все меры к тому, чтобы предупредить простудные заболевания и обмораживание. Постоянно проверять готовность санитарных учреждений и частей к эвакуации раненых из района боевых действий и оказанию им немедленной медицинской помощи. Следить за тем, чтобы медсанбаты и госпитали были всегда обеспечены топливом.

5. Неустанно следить за тем, чтобы командиры и политработники повседневно заботились о материально-бытовых условиях жизни бойцов, чтобы они большую часть времени проводили вместе с бойцами в траншеях, окопах, блиндажах и землянках, ежедневно контролировали получение бойцами полагающихся им продуктов, присутствовали во время раздачи пищи и принимали бы немедленные меры к устранению недостатков. Командиры и политработники должны понять, что они не имеют морального права принимать пищу сами до тех пор, пока не будут накормлены бойцы их подразделений.

6. Командиров и политработников, виновных в бездушно-бюрократическом отношении к вопросам материально-бытовых условий и здоровья бойцов, строго наказывать, как людей, подрывающих боеспособность Красной Армии.

7. Широко популяризировать в армейской и фронтовой печати опыт работников тылов и хозяйственных подразделений, частей и соединений, добившихся наилучших результатов в улучшении быта бойцов. Освещать на страницах армейской печати опыт и инициативу лучших хозяйственников, поваров, старшин, взяв одновременно под обстрел людей, бездушно-бюрократически относящихся к материально-бытовым нуждам бойцов.

В воспитательной работе с командно-начальствующим составом широко популяризировать примеры заботы о своих подчиненных великих русских полководцев Суворова и Кутузова, образцы проявления повседневной отеческой заботы о бойцах Красной Армии товарища Сталина.

8. Военным советам фронтов, округов и армий, командирам соединений и частей и их заместителям по политической части созвать совещания руководящих политработников, совещания актива органов тыла; на этих совещаниях, а также на собраниях парторганизаций частей обсудить практические мероприятия, обеспечивающие выполнение настоящего приказа.

9. О ходе выполнения приказа доносить в каждом очередном политдонесении.

Заместитель Народного комиссара обороны генерал-лейтенант А. ЩЕРБАКОВ»

Ф. 4, оп. 11, д. 75, л. 94—96

«ПРИКАЗ О НЕЗАКОННОМ РАСХОДОВАНИИ, ПЛОХОМ ХРАНЕНИИ

�� УЧЕТЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В ЧАСТЯХ ВОРОНЕЖСКОГО И ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТОВ И МЕРАХ ВЗЫСКАНИЯ ЗА ЭТО

Произведенными Наркоматом государственного контроля Союза ССР в декабре 1942 г. и январе 1943 г. проверками установлены крупные недочеты в расходовании, хранении и учете продовольствия и фуража в соединениях и частях Воронежского и Юго-Западного фронтов.

Вопреки приказам НКО № 313 1941 г., и № 0169 1942 г., продовольствие отпускалось сверх установленных норм и лимитов. Продукты выдавались на сверхштатный состав, разбазаривались и разворовывались…

Начальник административно-хозяйственного отдела 60-й армии старший лейтенант интендантской службы Эстрюп в декабре 1942 г. выдал сверх норм на питание личного состава штаба: 1768 кг хлеба, 532 кг крупы разной, 697 кг мяса, 210 сахара, 100 кг жиров…

Начальник продовольственного отдела 38-й армии майор Лебедев в октябре-декабре 1942 г. незаконно выдал с армейского склада в административно-хозяйственный отдел штаба и дом отдыха 583 л водки. Начальник административно-хозяйственного отдела 38-й армии интендант 3 ранга Мнокович выдал работникам штаба сверх установленных норм 50 кг сахара, 14 кг масла сливочного, 6 кг колбасы…

Проверкой установлены массовые случаи незаконного зачисления на довольствие военнослужащих и вольнонаемных. В двух полках 127 сд в декабре 1942 г. незаконно состояло на довольствии 371 человек. Административно-хозяйственный отдел штаба Воронежского фронта израсходовал на сверхштатный состав в октябре-декабре 1942 г. 594 месячных пайка…

Начальник склада Положинский не только щедро раздавал продовольствие войсковым частям, но и сам незаконно израсходовал 775 продовольственных пайков на личный состав склада.

Командиры войсковых частей, соединений и начальники учреждений, вместо пресечения творящихся безобразий и установления действенного контроля за расходованием продовольствия, самовольно им распоряжаются…

Распоряжением командира 100 сд генерал-майора Перхоровича и начальника штаба дивизии подполковника Корсунь на довольствие 9 человек руководящего состава дивизии только за 25 дней декабря израсходовано сверх норм: 118 кг мяса, 40 кг сала-шпиг, 9 кг кур, 40 кг масла сливочного, 57 кг сахара, 60 кг консервов, 20 кг муки пшеничной, 71 л водки…

Расходование продовольствия сверх норм допущено по распоряжениям: командира 121 сд полковника Бушина, командира 237 сд полковника Новожилова, его заместителя по политической части Прокофьева, помощника командира 838 сп капитана Бабина, командира 108 батальона ПТР старшего лейтенанта Лысова, командира 472 сп майора Березина, его заместителя по политической части майора Яблокова, командира 574 сп майора Андреева, командира 841 сп подполковника Капустина и др.

Приказываю:

1. Военным советам Воронежского и Юго-Западного фронтов в пятнадцатидневный срок навести порядок в расходовании, хранении и учете продфуража на складах и в войсковых частях, ликвидировать ��адолженность по таре и об исполнении донести.

2. За разбазаривание, преступное отношение к хранению и плохой учет: начальника склада НКО № 798 капитана интендантской службы Положинского Н. Т., начальника склада № 1367 техника-интенданта I ранга Гришина М. П., начальника административно-хозяйственного отдела штаба 60-й армии стар- шего лейтенанта интендантской службы Эстрюп, начальника отделения про- довольственного снабжения 237 сд интенданта 3 ранга Маркман С. М. и по- мощника командира 549 сп по снабжению техника-интенданта I ранга Гребнева М. Г. — отстранить от занимаемых должностей и предать суду военного трибунала…

Заместитель Народного комиссара обороны генерал-полковник интендантской службы А. ХРУЛЕВ»

Ф.4, оп.11, д.75, л.338—341.

Либеральные историки (скорее пропагандисты, чем историки) утверждают, что генералы воевали и побеждали, с трудом отмахиваясь от назойливых и бестолковых распоряжений Сталина. А некоторые, игнорируя даже здравый смысл, утверждают, что победил народ – вопреки Сталину и, видимо, посылая подальше своих непосредственных начальников. Так можно договориться до того, что народ сам, по своей инициативе – повысил себе пенсионный возраст, повышает цены на все ��одряд и платит себе нищенские пенсии и зарплаты.

Опубликованы документы, которые опровергают либеральные бредни.

«Донесение Н. А. Булганина И. В. Сталину о действиях батареи реактивной артиллерии

2 августа 1941г.

Докладываю текст только что полученного донесения о действиях батареи РС.

Действиями батареи РС 31.07.41 г. В Ярцевском направлении на немцев был наведен буквально ужас. Батареей РС был обстрелян находившийся в лощине батальон немцев, обратившийся в паническое бегство. Большая часть противника из батальона была уничтожена на месте. В дивизии среди красноармейцев вокруг действий этой батареи нескончаемые разговоры. Практика показывает, что батареи РС сильно эффективное вооружение.

Член Военного Совета Западного фронта Булганин»

ЦАМО СССР. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 3. Л. 35

Булганин докладывает именно Сталину об эффективности применения реактивной артиллерии, получившей известность в дальнейшем под названием «Катюша». И после соответствующего распоряжения Сталина начинает давить на генералов, обязывая их активнее использовать новый вид вооружений:

«Шифротелеграмма Н. А. Булганина об использовании гвардейских минометных частей

26 октября 1941 г.

Члену Военного Совета (5 армии) Иванову, командарму Говорову, всем командирам дивизионов гвардейских минометных частей

Зачастую бездействуют командование армии и частей…

Товарищ Сталин, у которого побольше забот, чем у наших членов Военсоветов, ежедневно находит возможным заниматься делом применения и использования минометных дивизионов. Члены Военсоветов только из-за непонимания и недооценки этого средства пока что не организовали и не пытаются организовать это дело.

Товарищ Сталин лично поручил потребовать от членов Военсоветов немедленно взяться за организацию использования дивизионов. Использовать их полностью, вовремя, без опоздания…

Уполномоченный Государственного Комитета Обороны по использованию минометных частей, член Военсовета Запфронта Булганин»

ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 4. Л. 3, 4

Еще пример.

Приказ НКО от 25 октября 1941 года: "Опыт войны показал что многие общевойсковые (пехотные) командиры плохо знают боевые свойства артиллерии, не ставят ей боевых задач и часто неправильно применяют этот мощный род войск в бою. Не зная, как правильно следует применить артиллерию в том или ином виде боя, естественно не могут и требовать правильного боевого применения артиллерии от подчиненных им командиров. Часто общевойсковые командиры не хотят считаться с разумными докладами и предложениями начальников артиллерии по боевому применению артиллерии или держат в секрете от них свои решения, вызывающие перегруппировки и изменения в действиях артиллерии, не понимая того, что нужно дать артиллерии время на разведку, совершение марша, развертывание, организацию управления и взаимодействия с другими родами войск, а также для подвоза (а при отходе и вывоза) боевых припасов. Общевойсковые командиры плохо заботятся о своей артиллерии, при наступлении не помогают ей скорее и лучше выполнить боевую задачу, а при отступлении не назначают к ней прикрытия, не оказывают ей нужной помощи саперами на марше, нередко оставляют свою артиллерию беззащитной, благодаря чему она несет огромные потери в личном составе и материальной части. Ставка Верховного Главнокомандования требует от общевойсковых командиров, чтобы они изменили свое отношение к артиллерии, изучали и знали артиллерию, приняли все меры к правильному и разумному применению ее в бою, обратив особое внимание на взаимодействие артиллерии с пехотой, танками, авиацией. В целях лучшего боевого использования артиллерии, лучшего взаимодействия ее с другими родами войск, улучшения управления артиллерией и повышения контроля по боевому использованию артиллерии, а также и повышения ответственности общевойсковых и артиллерийских начальников за боевое применение артиллерии приказываю: 1. Начальников артиллерии фронтов, армий, корпусов, дивизий и бригад назначить заместителями соответствующих общевойсковых командиров, предоставив им все права, установленные существующими уставами и положениями Красной Армии. 2. Каждый факт неправильного боевого применения артиллерии, а особенно остав��ение противнику матчасти и боеприпасов немедленно расследовать и виновных привлекать к строжайшей ответственности. 3. Категорически запрещаю использовать личный состав артиллерии в качестве пехоты. Народный комиссар обороны СССР И. СТАЛИН" ф. 4, оп. 11, д. 66, л. 201—203

или здесь: https://www.proza.ru/2009/02/24/979

#Политика #История

0 notes

olegirs-blog · 6 years ago

Text

Эволюция российской элиты

Часть 3. Еще теплее.

«…Ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником…» (М.Е. Салтыков-Щедрин «История одного города»)

После развала СССР появился очередной шанс для возникновения адекватной элиты, способной преобразовать Россию, но и он был, мягко говоря, не реализован. Окружение Ельцина продолжило исторический путь российских элит в качестве провластной группировки, гребущей все под себя.

«…Вот выдержка из "интеллектуального" трактата еще молодого, свежего Чубайса (от 30 марта 1990 г.):

"К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся: общее снижение уровня жизни; рост дифференциации цен и доходов населения; возникновение массовой безработицы... В этих условиях правительству очень важно принять правильный тон по отношению к обществу: с одной стороны — готовность к диалогу, с другой стороны — никаких извинений и колебаний. Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы... На время проведения реформы (или по крайней мере ее решающих этапов) потребуется чрезвычайное антизабастовочное законодательство".

А вот его взгляды, когда он уже "вкусил", как вампир, во время ваучерной приватизации. В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут". Это уже — обыкновенный фашизм…» (Игорь Миронов: https://www.pravda.ru/politics/46126-chubais/)

Редакция газеты попросила прокомментировать статью Игоря Миронова политолога Сергея Телегина:

«Корр.: Какая черта фашизма, выражающая его сущность, для нас сейчас особенно актуальна и наглядно выражается в политике?

С.Т.: Как уже говорили, главная черта — деление людей на высших и низших, на "избранных" и "отверженных". Актуально для нас ее воплощение в социальной политике, а наиболее наглядно она выражается в небывалой, поразившей весь мир жестокости реформаторов по отношению к населению России.

Корр.: Вы имеете в виду приведенные В.Полевановым слова А.Чубайса, что, мол, пусть от реформы погибнет 30 миллионов, их не жалко?

С.Т.: Нет, дело не в словах. Сгоряча можно сказать и ужасные вещи. У А.Чубайса за этими словами стоит концепция, которая методично и настойчиво проводится в жизнь. Именно это, видимо, имел в виду С.Глазьев. Программа реформ, которая разрабатывалась с конца 80-х годов группой экономистов-рыночников, среди которых активную роль играл А.Чубайс, с самого начала поражала своим полным равнодушием к страданиям людей. Когда после ликвидации СССР она стала выполняться, эта жестокость вызвала шок среди специалистов — и у нас, и за рубежом. Она совершенно не требовалась для заявленных целей реформы. Тогда (в 1992 г.) даже активный сторонник реформы академик Г.Арбатов посчитал нужным отмежеваться. Он написал в газете:

"Меня поражает безжалостность этой группы экономистов из правительства, даже жестокость, которой они бравируют, а иногда и кокетничают, выдавая ее за решительность, а может быть, пытаясь понравиться МВФ". Последующий ход событий показал, что дело не в кокетстве и не в желании подлизаться к МВФ. В действиях А.Чубайса выразился именно свойственный фашизму расизм — безжалостность к тем, кого он считал "низшими", отверженными, неприспособленными, кого именно "не жалко". https://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-0/

«Просвечивание», о котором в 1934 году писал Иван Солоневич, никуда не исчезло, ведь оно «экономически выгодно»:

«…Мораторий на плановые проверки малого бизнеса действует в стране с 2016‑го, после того как президент в послании Федеральному собранию озвучил разоблачительные цифры: 83% предпринимателей, в отношении которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. А до приговора дошли 15% таких дел. «Попрессовали, обобрали и отпустили. Это прямое разрушение делового климата», – назвал вещи своими именами нацлидер…» http://argumenti.ru/economics/2019/01/599058

Но на внеплановые проверки моратория не существует.

Но это еще не самое страшное. В 2012 году Россия заняла первое место в Европе по детским суицидам: «Средний мировой показатель по самоубийствам подростков превышен в РФ почти в три раза» (https://tass.ru/obschestvo/559294)

В 2013 году в газете «Аргументы и Факты» напечатана статья, подводящая итог либеральной государственности:

«...Теперь сферы влияния поделены крупными игроками. Уже давно произошло сращивание организованной преступности с властным аппаратом и бизнесом... Криминал двигает своих людей в правоохранительную систему и в госаппарат. Посланцы мафии занимают высокие должности...» (АиФ в СПб. 17 – 23 апреля 2013г. Стр.14. Кто вместо «крестных»?).

В этом же году в газете «Аргументы недели»:

«…Есть проблемы с качеством элиты. Кто у нас какое образование имеет, профессиональную подготовку? У нас профессиональный только министр иностранных дел. У нас везде менеджеры. Но, если приходит менеджер в университет, он разваливает университет, в госкорпорацию – он разваливает госкорпорацию. Сейчас Академию наук менеджеры будут разваливать.

Людей с хорошим образованием у нас мало. В региональных элитах более 50% – это заочники. Чего вы от них хотите?

Второй критерий – нравственность. Вот откуда коррупция. У нас 3,5 тысячи за первые полгода привлекли к судебной ответственности. Элита безнравственна – детей учат за рубежом, собственность имеют за рубежом, капиталы там хранят. Интересы их за рубежом...» http://argumenti.ru/society/n419/306254

Своеобразное подведение итогов в 2018 году после повышения пенсионного возраста:

«…Отпадение народа от государства будет дальше нарастать стремительно. Я уже ловлю себя на мысли, что меня не интересуют больше ни «Северный поток-2», ни аресты российского имущества за рубежом, ни многое другое, что интересовали еще в начале года.

Потому что российское государство работает само на себя, мимо меня. На тех своих служащих-прохвостов, которые открыто открестились от большинства страны.

И я к этому государству больше не имею никакого отношения. Поскольку оно для подавляющего и грубо подавленного большинства народа – просто кровосос и паразит…» https://publizist.ru/blogs/107559/26967/-?utm_source=politobzor.net

Словосочетание «российская элита» может вызывать и неприличные ассоциации:

«...Кто-то из нацистов за счёт государства меблировал свою квартиру на 90 тысяч марок. Все партийные руководители, и не только они, переводят деньги за границу, чтобы застраховаться от возможных неприятностей. И большие, и малые партийные чины без стеснения говорили о двух вещах: о том, как им удалось набить карманы, нажраться и уйти безнаказанными, и о том, как они планируют обеспечить своё будущее. Они готовы были стать соучастниками любого преступления, идти на любой риск – лишь бы только удержаться наверху и не свалиться вниз, к безымянным, в массы, лишённые власти.

На одном из обедов Гитлер так комментирует эти факты:

«…В конце концов, они боролись и за то, чтобы просто выбраться из грязи. Мой товарищеский долг – позаботиться о том, чтобы у каждого из них был свой кусок хлеба.

Мои старые бойцы это заслужили. Мы делаем Германию великой и имеем полное право подумать о себе. Нам не нужно придерживаться мещанских представлений о чести и репутации…» http://argumenti.ru/politics/n369/219622

Российская элита, «поднимая Россию с колен», перестала «придерживаться мещанских представлений о чести и репутации» с самого начала. Ни у кого не спрашивая разрешения, а просто поставив весь народ перед свершившимся фактом. Также свершившимся фактом стало то, что слово «элита» утратило свой первоначальный смысл как нечто лучшее, отборное. В российских реалиях элита – не столько «лучшее», сколько «наиболее выраженное». В российской элите наиболее выражены такие качества, как тщеславие и стяжательство. По этим показателям ей нет равных в мире.

В 21-м веке российская элита перестала быть пророссийской. Окончательно убедившись в своей интеллектуальной никчемности и моральном убожестве, она решила доверить будущее своих детей чужим элитам, доказавшим всему миру способность прогрессировать с минимальными потерями. Вторым гражданством никого уже не удивишь. Усилиями псевдороссийской элиты Россия превращена в сырьевой придаток Европы и Китая. Все, кто «не вписался» (по словам Чубайса) в новые условия – были естественным образом утилизированы. Демографическое исследование можно посмотреть на сайте: https://topwar.ru/123480-90-e-stoili-rossii-pochti-10-mln-zhizney-demograficheskoe-issledovanie.html

Каким же образом происходит воспроизводство властной элиты? Природа власти такова, что она притягивает людей тщеславных и недалеких умом, но зато умеющих «работать локтями» и «шагать по головам». Им даже в голову не приходит, что власть предполагает ответственность за здоровье и жизнь других людей, а объяснить им это некому: вокруг такие же – их же бывшие одноклассники, родственники, любовники и любовницы, подобранные с целью личной наживы. Появление в этом «масонском братстве» честного человека воспринимается как угроза их безбедному и беззаботному существованию. Честному человеку придется выбирать: принять правила игры или бежать оттуда, спасаться. Ведь могут реально подставить и посадить.

Люди умные и ответственные не хотят, к сожалению, «работать локтями» и «идти по головам», чтобы оттеснить от рычагов власти мошенников и проходимцев. Принципы не позволяют. И как решить эту проблему – неизвестно.

#Политика

0 notes

olegirs-blog · 6 years ago

Text

Эволюция российской элиты

Часть четвертая (продолжение).

«Береги честь смолоду» (старинная русская пословица).

«Источник продажности наших элит

№ 37(681) от 25.09.19 [ «Аргументы Недели », Андрей Угланов ]

В 2016 году бесследно исчез сотрудник администрации президента Смоленков вместе с женой и детьми. Их искали и даже объявили погибшими. Но неделю назад американский телеканал CNN заявил, что Смоленков жив, находится вместе с семьёй в США, купил дом почти за миллион долларов. Но главное – он не прячется и живёт под своей фамилией. О том, как это стало возможно и что представляет собой так называемая «правящая элита», в гостях у главного редактора «АН» рассказывает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Григорьевич ИВАШОВ.

– ТОЛЬКО что американский телеканал CNN «спалил» агента ЦРУ по фамилии Смоленков. Как такое могло случиться и как вообще российская современная элита со времён Горбачёва оказалась втянута в такого рода скандалы, связанные со шпионажем?

– Во-первых, то, что случилось со Смоленковым, – это закономерное явление. Дело в том, что уже почти тридцать лет назад Советский Союз официально заявил устами Ельцина, Кравчука, Шушкевича о том, что проиграл в холодной войне. Вся эта группа выбросила белый флаг. Вот победители с той поры и устанавливают свои порядки, свой режим. Мы же, освобождая Восточную Европу от фашистских правительств, убирали прежние режимы и устанавливали свои собственные! Когда указанные персоны распустили СССР, то же самое произошло, конечно, и с той, ельцинской Россией, которую американцы и весь Запад поддержали.

Началось всё это с предательства верхних эшелонов. Такие шпионы типа Смоленкова, они появляются всегда в любой стране. Всегда есть чиновники, которые попадаются на каких-то неблаговидных делах, и потом их вербуют. Так же вербовали и в советское время того же Калугина, Сметанина и многих других. Просто ловят на мелочах, а потом раскручивают. Но это были единичные случаи. Но так, чтобы на самом верху совершались акты предательства, начиная с Горбачёва, это было впервые.

Есть такая малотиражная, небольшая по объёму работа, авторами которой являются начальник Генерального штаба Вооружённых сил СССР маршал Советского Союза Сергей Фёдорович Ахромеев и первый заместитель министра иностранных дел СССР Георгий Маркович Корниенко, называется она «Глазами маршала и дипломата». Они рассматривают разные проблемы, например, ещё тогда будущего Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений – СНВ-1. И договора о ракетах малой и средней дальности. Я тоже был участником этого переговорного процесса со своими юристами-международниками. И вот что мы видели. Сидит рабочая комиссия, которую возглавляет маршал Ахромеев, там же Корниенко, мы трудимся, считаем коэффициенты, боевую эффективность и т.д., ведём тяжёлые переговоры. И вдруг к нам заходит госсекретарь США г-н Бейкер, который общался с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе. До этого они были «за кулисами», где-то в другом кабинете. Выходят, и Бейкер говорит через переводчика, что всё – прекращайте переговоры! Хватит, можно уже русскую водку пить. Решение уже есть. А мы обсуждали как раз вопросы количества ядерных боезарядов на стратегических бомбардировщиках. Американские несли до 20 ракет с ядерными боезарядами, наши могли только шесть. Как засчитывать их?

Мы предлагали: давайте засчитывать 20 боеприпасов и, соответственно, шесть. То есть реальное количество. Американцы на это не соглашались, а мы, естественно, стояли на своём. А вышло, что сверху уже договорились – один бомбардировщик считать за один ядерный боезаряд. Сергей Фёдорович возмущается: «Как? Подождите! Кто с кем договорился?» Пошли к Шеварднадзе, а тот сослался на то, что Михаил Сергеевич позвонил американскому президенту и они договорились. Вот и всё. А переговоры были имитацией. То же самое по ракетам средней и малой дальности. Что такое ракеты средней дальности? Американский «Першинг-2», стоявший в Европе, – это дальность 2700 километров, прицепной вариант. Три часа на развёртывание и одна боеголовка. Да, они опасны, но мы тогда ответили «Пионером» – комплекс SS-20. На «мазовской» автомобильной базе, дальность – 5 тысяч километров, 3 боеголовки, развёртывание – 40 минут на любой позиции. И когда стали говорить, что нельзя один за ��дин считать, у нас коэффициент эффективности выше – 2, 3! По крайней мере в два раза наш эффективнее. Давайте решать вопрос сокращения так: один – наш, два – американских.

Вот что сказал Горбачёв: «Что вы всё коэффициенты какие-то считаете, железо оно и есть железо!» И уничтожили лучший в мире комплекс и взяли на себя обязательство не возобновлять его производство. Причём американцы уничтожили 846 «Першингов», мы своих – 1846, и не только в европейской части, а на всей территории СССР. Это был наглядный пример предательства на государственном уровне. Ещё один эпизод – в 1987 году прилетел к нам Руст.

– ГОВОРЯТ же, что Руст был дурачком и не понимал, куда летит. Вот и сел на Красную площадь. Здесь тоже есть секрет?

– В апреле 1987 года министр обороны СССР маршал Советского Союза Сергей Леонидович Соколов едет на доклад к Горбачёву, и мне, как руководителю его аппарата, поручает подготовить к его поездке ряд документов. В том числе карту противовоздушной обороны европейской части СССР. Горбачёв хочет посмотреть. Заказали совершенно секретную карту в штабе ПВО. Уезжает маршал, приезжает без карты. «Михаил Сергеевич попросил её оставить». Через какое-то время я напомнил ему, когда он поехал на заседание политбюро, чтобы Михаил Сергеевич карту вернул. Приезжает: «Он сказал, что сейчас не до карты».

Я обращаюсь к его помощнику, настаиваю, что министр обороны оставил совершенно секретный документ. Мы были с ним в добрых отношениях, и он ответил, что в кабинете карты не видел. Может, в личном сейфе? Но Горбачёв сейф открыл, говорит, видишь, нет. Карта ПВО исчезла навсегда. Что это? Не акт ли предательства? Ещё один момент – это уже связано с Ельциным.

– Карта ПВО исчезла. А Руст здесь при чём?

– Потому что Руст летел и очень хорошо знал места расположения наших радиолокационных станций, которые создают радиолокационное поле. Знал, где находятся средства воздействия на воздушные объекты-нарушители. Он умело уходил от них.

– Карту передали Горбачёву в апреле, а Руст прилетел в мае.

– Да, в конце мая. Дополню также акты предательства тайной сдачей Горбачёвым – Шеварднадзе значительной части Берингова пролива американцам, южнокорейцам – нашей прибрежной экономической зоны и т.д. Дальше был Ельцин. Я пишу и говорю всегда, что более подлого режима, чем нынешний, начиная с Горбачёва, в истории нашего Отечества не было никогда. Все ошибались, воровали, увлекались дворцовой пышностью – всё это было. Но не было такого режима, который бы сдавал национальные и государственные интересы. Горбачёв за что всё сдавал? Чтобы получить титул лучшего немца, получить Нобелевскую премию и, конечно, денежную взятку. Правда, не в тех масштабах, как сегодня.

– У Горбачёва и сейчас есть звание почётного гражданина Берлина, и он может быть бесплатно похоронен в Берлине за счёт муниципального бюджета.

– Да, но я по своей должности, особенно последней, профессионально изучал наших главных противников. Это страны НАТО, это США, и уж кого-кого, а американцев я знаю и много раз там бывал. Американец не угостит вас чашкой кофе, если не почувствует какую-то выгоду. Кодом их цивилизации, Запада, является выгода. Это у нас совесть. И то, что они до сих пор содержат Горбачёва да ещё закатывают ему пышные юбилеи в Лондоне, это как раз убедительно говорит о том, что ему есть за что платить – за развал страны, с которой пытались воевать.

Тот же Билл Клинтон, будучи президентом, в октябре 1995 года выступал в объединённом комитете начальников штабов США. Обосновывая поддержку Ельцину, сказал примерно такую фразу: «Мы, поддерживая нынешний режим в России, поддерживая президента Ельцина, получили больше, чем хотел получить президент Трумэн с помощью атомной бомбы, а мы бесплатно получили».

Мне приходилось встречаться и с автором проекта по развалу СССР и руководителем этой операции – бывшим директором ЦРУ Кейси. Я его «поздравлял с блестящей операцией». Он ответил примерно так: «Я до конца своих дней буду гордиться, и внуки мои будут гордиться той операцией, которую мы провели».

– Это дела давно минувших дней. Сегодня Смоленков нагло уехал в США, купил там дом на своё настоящее имя. А куда смотрит наша контрразведка? Он же был советником помощника президента по международными делам Ушакова. Даже маленьких чиновников проверяют, всю их подноготную.

– Когда победитель приходит управлять нами, то в первую очередь разгоняет именно прежние спецслужбы и устанавливает свои. Конец 1980-х и начало 1990-х, кого тогда шельмовали больше всех? КГБ был на первом месте. Меняли и председателей КГБ, и сажали, и арестовывали, вычистили в первую очередь внешнюю разведку и внутреннюю контрразведку. Я взаимодействовал, как и все мы, с контрразведкой, и мы видели, как и кого убирали, а кого ставили.

Да и сегодня проверяют глубоко, но следят уже совершенно не за теми качествами и эпизодами биографии, на которые обращали внимание в советское время. Начиная с конца 1980-х и особенно в 1990-е годы уже подбирали по принципу лояльности Западу, и уж кто там был верен Советскому Союзу, задвигали далеко или давали какие-то почётные, но малозначимые должности. Так произошла подмена и в контрразведке.

Мы говорим о Смоленкове, и это как будто уникальнейший случай. Но, во-первых, в 1990-е годы территория России была самой уязвимой для воздействия внешних специальных с��ужб, разведывательных структур и была самым благоприятным полем для внедрения чужой агентуры. Я был начальником Управления делами Министерства обороны СССР и потом Российской Федерации, и мне было видно, как приватизация и торгашество всем и вся сказывались на боеготовности Вооружённых сил. Большинство офицеров и генералов были честные, но обязательно один шустрый найдётся. Он сидит на совершенно секретных архивах и смотрит, что земли, заводы продают, всё продают, его коллеги обогащаются, а он сидит на безденежье. Вот и начинает торговать секретами, архивами. И это сплошь и рядом.

Торговали кораблями, списывая их якобы на металлолом; продавали ракеты, в том числе элементы комплекса С-300; продавали госсекреты и технологии на уровне гражданского замминистра обороны РФ. Мне приходилось взаимодействовать с нашей военной и политической разведкой, и я могу привести такой пример. Я возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества и смотрю, руководитель одной из наших служб заворачивает огромные пласты информации – а она, как говорят, не по моему столу. Встречаюсь с ним и спрашиваю: «Зачем вы шлёте мне это?» Он говорит: «А кому можно докладывать эту информацию?» Я отвечаю: «Президенту, правительству, вице-премьерам, туда нужно давать».

– А о чём эта информация?

– Например, по специальной связи, по возможностям прослушивания, по информации, где состоялось совещание в отношении будущего России, и т.д. Добывали хорошую информацию, с рассуждениями – как повернуть внешнюю политику России. Вроде она не моя, общеполитическая, не военно-политическая, не военно-техническая информация. Он меня и спрашивает: «А кому? Если я туда направлю, то завтра вся моя сеть полетит!» Ещё пример. Почему мы раньше войск НАТО успешно ввели наш батальон в косовскую Приштину? Главным фактором я считаю то, что полностью знали об этой операции всего шесть человек в России, в основном в Минобороны. В МИДе никто, включая министра, об этом не знал, как и в администрации президента. Даже Ельцин – только в устной форме. Если бы министр обороны ту записку, которую я готовил, оставил у президента хотя бы на сутки, в Пентагоне о ней узнали бы в течение суток.

– Почему высшим чиновникам разрешили перевозить на Запад свои семьи, детей, получать их гражданство? Если бы я был начальником ЦРУ, сразу приказал бы составить список, кто из российских чиновников имеет на Западе семьи, детей и внуков. Кто из них наркоман, кто пьёт, ��то безобразничает. Вот и всё, и ты на крючке. И если вице-премьеру, например, скажут, что мы твоего внучка в Англии посадим в тюрягу, он разве не станет ручным?

– В этом отношении хочу спросить, как случилось, что бывший первый вице-премьер Игорь Шувалов имеет огромные жизненные пространства в центре Лондона, в самых богатых районах? Шувалов знал и знает до сих пор в тысячу раз больше, чем тот самый Смоленков, потому что через него проходили бюджеты, секретные части бюджетов? Абызов жил в Европе и в США, будучи миллиардером, как он мог стать членом правительства и министром?

– Для меня самый негодный пример – это Сергей Брилёв, у которого английское гражданство, который присягал английской королеве на верность. А сегодня на российском телевидении он фактически отвечает за пропаганду. Это уже стало стилем жизни, и российские чиновники сплошь космополиты, как раньше говорили, «безродные» и готовые на всё?

– Вы сказали, что как мы можем допустить такие назначения? Да мы с вами не допускаем и не участвуем, а назначают они сами себя. Есть там несколько кругов власти, они соперничают, конкурируют между собой, внутри своих сплошь антироссийских кланов, за элементы собственности, за властные полномочия, они и назначают сами себя. Они же и являются основными собственниками России. Это своеобразная система власти. Не мы определяем, мы её проклинаем, но терпим.

– Это граждане России?

– Какая разница, чьим гражданином быть? Им разницы нет, главное, чтобы у них была собственность. Если верить официальной статистике, где-то порядка 70% богатств России уже не российские. Даже те, которые считаются российскими, потому что владелец, собственник является гражданином России, потому что сегодня он гражданин России, а завтра другой. Вы назвали Шувалова, а Дерипаска? Цветная металлургия, восточная энергетика, они уже не наши. Хоть он и не является гражданином США, он гражданин Кипра. Там управляют, руководят американские компании. Естественно, они ставят удобных для себя.

Смоленков, как и тысячи других чиновников и депутатов, попался в агентурную сеть американских разведслужб, он значим тем, что находился рядом с Путиным. Путин с Ушаковым, например, поговорили вдвоём, даже вышли погулять, чтобы никто не слушал. Но Ушаков должен кому-то ставить задачу. И он просит Смоленкова подготовить записку по этому вопросу, справочный материал на такую-то тему. Он тут же определяет, что это позиция президента, и тут же сливает информацию.

По Сирии, например, когда у нас были успешные действия, намечаем, какая будет проводиться операция, и запускается процесс её подготовки. Ещё командование не знает, идут только предварительные мероприятия подготовки, а ночью, под утро, госсекретарь США Керри звонит Сергею Лаврову. Они договариваются, и мы эту операцию откладываем. Такое положение, сами того не понимая, сломали англичане – начали арестовывать счета, имущество.

– Наших жуликов?

–Да, наших. Потом американцы ввели санкции. Тогда и встал вопрос, как защитить награбленные в России сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Вот и обратились опять к армии и спецслужбам: надо вооружаться.

– То есть космополитизм сдулся, когда возникла угроза потери того, что тут наворовали.

– Да, плюс угроза потери власти. Поэтому то, что закладывалось на десятки лет вперёд ещё в СССР, было возвращено к реализации. Но реализуется не системно – слишком многое было уже уничтожено, ушли носители конструкторских и технологических школ. Хотя что-то осталось. Другое дело, что за некоторые советские проекты берутся люди, которые видят идею, видят замысел, но не видят технического решения этой проблемы. Но берутся и обещают, чтобы «освоить» деньги, а дальше как сложится – не получилось и не получилось! Здесь есть определённые опасности: в советское время велись разработки, от многих из которых приходилось отказываться. Работали, например, над носителями ядерного оружия – крылатыми ракетами с ядерным двигателем, но зашли в тупик. Не получила перспективы эта разработка. К ней сейчас вернулись, но пока успехов не видим. Что-то удаётся, но кое-где тупик.

– Есть такая поговорка: «Не было бы счастья, да несчастье помогло!» Быть может, это про нас?» (”Аргументы недели” от 25.09.2019).

Напрашивается окончательный вывод: российская элита – не ум, честь и совесть нации, а – говно нации.

1 note · View note