pure-philosophy-blog1

[pure-philosophy-blog1]

Допинг. Ты провалил тест.

У каждого из нас есть свой допинг. То, что придаёт нам дополнительную энергию. Кто-то, Слава Богу, смог найти допинг в хобби или сделать своё дело любимым.

Другие же, менее удачливые, под допингом подразумевают вещества: Алкоголь , лёгкие наркотики и другое...

Но это не причина , а следствие. Причина всегда в скуке. В том самом «мне скучно, нечем заняться».

Допинг ведь употребляют , когда «не хватает». Энергии, адреналина , эмоций.

Дело в том, что вещества вызывают искусственную энергию. Она не органична и губительна для организма. От неё есть «побочки».

Один вечер такой энергии забирает у тебя следующий день. Ты болеешь, отходишь и так далее... Ты жертвуешь целым днём, ради одного вечера «искусственного удовольствия» , задумайся.

А все почему ? Потому что ты НЕ смог себя занять чем-то полезным, НЕ смог найти дело по душе, НЕ делаешь то, чего по-настоящему желаешь. Проводишь время с людьми, с которыми приходится , а не с которыми хочешь, потому что со вторыми не можешь наладить контакт. Идёшь туда, куда тебя направит течение, а не туда, куда ты сам хочешь. Ты НЕ пробиваешь путь, а идёшь но накатанной. Ты всего лишь выбираешь «искусственную энергию», потому что создать настоящую - тяжелее.

Теперь взгляни, сколько всего в твоих руках. Но руки то опущены.

Подними.

[pure-philosophy-blog1]

Хочешь быть нужной?

Мне кажется , что яркое желание быть нужной - это лишь следствие. Следствие какой-то причины, по типу опять же комплекса или страхов. Желание иметь опору. Это некая слабость.

Сразу скажу: это желание абсолютно нормальное и присуще каждому человеку на земле. Но просто где-то в меру, а где-то больше.

Я считаю, что чаще всего его изъявляют люди , не нашедшие себя. Которые ещё не обрели внутреннюю силу. Которые не до конца уверены в том, что они нужны миру или что делают все правильно/идут по правильному пути.

Есть очень хорошее выражение: «полюби себя и тогда тебя полюбит весь мир».

То есть я желал бы каждому человеку , если бы была такая возможность, чтобы он поистине возлюбил себя. Нашёл уверенности в том, что он - личность.

После того, когда человек открыт перед собой и любит себя - он ведёт себя естественно. Ему не нужно выдумывать что-то, чтобы доказать другим. Когда ты ведёшь себя естественно - к тебе тянутся лишь те люди, которые как раз таки увидели твою истинную красоту, поняли настоящего тебя и в таком случае не приходятся обжигаться и чистить людей. Ведь с тобой те, кто разделяют твою же позицию.

Быть нужным хочется всем, но на людей тоже есть спрос. Ты не задавалась вопросом, почему к кому-то тянутся люди больше, а к кому-то меньше? Ведь явно есть ответ.

Значит на это можно как-то влиять.

И да, нужным хочется быть всем - но, я считаю, кому это нужно больше - значит он хочет лишь спрятаться. От чего-то. От каких-то внутренних или внешних проблем. От себя, в конце концов, в другом человеке.

Значит он требует энергию из вне, потому что не может раскрыть свою.

Хотя человеческая энергия почти безгранична. Но к каждой двери есть ключ и не всегда он лежит под носом.

Ещё после фильма «большая игра/molly game” я понял, что женщины реально могут быть сильными. Ну я увидел это и до этого. Поэтому я бы пожелал полностью созреть внутри себя, а уже потом понять, кто нужен на пути.

Никто не хочет быть тряпкой для того, чтобы на него лили свои проблемы.

[pure-philosophy-blog1]

Книга...Угадай мотив

⚡️⚡️⚡️

Я взял себе книгу «Ванга. Огненная Библия. Тайна последних пророчеств»

.

Кто-то может подумать , что я занимаюсь хиромантией , кто-то скажет , что я пытаюсь развить чувство экстрасенсорики, другой вообще будет смотреть негативно потому, что сам не верит во все это.

⚡️⚡️⚡️

Но у моей природы есть другие мотивы , которые вряд ли бы угадал хотяб один из вас.

Так вот, когда я начал читать эту книгу , я захотел просто ближе познакомиться с Вангой и ее жизнью. Даже, скорее всего, с ее даром. С которым не успел познакомится при ее жизни.

Но даже не совсем это истинный мотив того, зачем я начал читать и выбрал именно эту книгу.

Как ты думаешь, какой он ?

⚡️⚡️⚡️

А мотив такой , что, читая о жизни других людей , а особенно людей «необычных, не таких, как все», наделённых даром, я отвлекаюсь от рутины будней. Я перестаю думать, что есть я и мир вокруг и вспоминаю, что мы с миром вокруг - одно целое.

⚡️⚡️⚡️

Читая о жизни Ванги я наполняюсь тем , что у каждого есть цель, своё предназначение.

Что жизнь - это не сухое бегство за деньгами и удовлетворение своих моральных и физических потребностей. Самоцель жизни не в том, чтобы постоянно быть пленником своих желаний , выполняя и создавая все новые. Не в том, чтобы найти еду - поесть, лечь отдохнуть, найти спутника , сделать детей и умереть. Нет. Есть более важные цели , которые открывают мне другой взгляд на жизнь в целом.

⚡️⚡️⚡️

Те цели, которыми один человек может менять мир вокруг себя. Мир других людей. Менять жизнь целых стран , да и всего мира, раз на то пошло (пример: Илон Макс).

⚡️⚡️⚡️

Этим я хочу сказать то, что не стоит замыкать себя в череде серых будней , которая заставляет подумать, что жизнь ограничена замкнутым кругом, животными инстинктами и зарабатыванием денег. Нет.

🔥🔥🔥

Внутри тебя есть то, что может изменить жизнь многих людей. Слушай своё сердце.

Что слышно ?

.

.

#ванга #огненнаябиблия #ема #ema #рецензиянакнигу #рецензия #книга #философия #психология #метомарфозы

[pure-philosophy-blog1]

Все крутится на идее.

Первый человек жил среди камней. Оглянись сейчас вокруг себя. Что ты видишь? Дома , техника , транспорт , зажигалка...

Это все - автоматизированные и модернизированные вещи.

Но что стоит между тем, первым человеком и нашим обществом , в реальном времени ?

Между этим всем стоит идея. Вернее, много идей.

В один прекрасный день тот человек проснулся и понял, что ему холодно спать. Он понял , что через камни ветер не пройдёт. И своё спальное место он по кругу обстроил камнями. Это был первый дом и это была первая идея , которая запустила цепную реакцию мозга на то, чтобы придумывать и создавать более комфортные условия жизни. Представляете , какое количество идей прошло за это время и преобразилось в то, что все мы видим сейчас вокруг себя?!

[pure-philosophy-blog1]

Абсолютного спокойствия не существует

Ни у кого в этом мире не получится ничего не делать. Как бы сильно ты этого не хотел - ты не сможешь. Не сможешь полностью здоровый пролежать больше 20 часов. Не сможешь быть без какого либо дела.

Например, ситуация: я могу выполнить всю работу , убрать всю квартиру , вымыть всю посуду, ��астелить новую постель и сесть. Казалось бы: я выполнил все. (И такое бывало много раз, от чего я и обратил внимание.) Как ты думаешь , насколько меня «хватает»? Не больше 20 минут спокойствия. Ведь я возьму телефон, захочу послушать какую-нибудь песню под настроение или посмотреть фильм. Я начну суету , чтобы делать что-то ещё. Это психологическая точка зрения.

Физическая: наши клетки размножаются , постоянно. Если я не ошибаюсь - каждую секунду. Получается - внутри тела человека постоянное движение , суета. Сердце циркулирует кровь по всему организму , выталкивая ее своим биением каждую секунду. Даже в глухой пустыни без ветра все ровно что-то шарахается - песок , живность и так далее. Планета кружиться каждую минуту. Атомы движутся постоянно. Все вокруг нас это движение и мозг, выполняя свою функцию , не может молчать. Он постоянно выдаёт какие-то идёи и мысли , чтобы человек принимался к их выполнению.

И после этого у тебя ещё остался вопрос: почему мы всегда стремимся к большему? Но ответ тут совсем иной: мы не обязательно стремимся к большему , мы просто не можем «стоять на одном месте. Это невозможно»

Ну что, вполне обоснованная теория ?

[pure-philosophy-blog1]

Как Монфрэ сбился с пути: Где-то на своем жизненном пути Монфрэ потерял то, что было для него самым главным...

Монфрэ гордился собой за смелость и непокорность. Он отличался от сверстников. В то время как все хотели стать бухгалтерами или дантистами, Монфрэ увлекался магией и бизнесом и в конце концов выбрал себе путь предпринимателя.

Эта профессия изобилует множеством трудностей и великолепными наградами. Несмотря на то , что почти каждое решение должно быть правильным , его не страшит оказываемое давление. Он - мужчина твердых убеждений , и это делает события двухлетней давности для него ещё более мучительными.

Все началось с того, что любовь всей его жизни сделала кое что плохое - изменила ему. Вроде все это воспринялось легко и без особых переживаний ,  однако мысль засела так глубоко , что очень сильно напугала и долгое время тревожила его и он не мог концентрироваться на важных делах своей жизни , работе и остальном...

В следующий раз , когда он проходил у ее дома или замечал страницу в социальных сетях , случилась страшная вещь. Его разум начал его защищать , как делает разум любого человека: "Осторожно! Смотри , чтобы ты опять не поддался на ее уловки и слова. Помнишь как ты страдал ?! Помнишь , сколько раз был обманут?!". Желая подчеркнуть всю серьезность момента, разум даже заставил волноваться , впрыснув в его кровь адреналин.  Смотря на ее фотографии - ему казалось это вечностью, - он с удивлением обнаружил , что каждый раз все глубже и глубже при ее виде залазит в воспоминания и прокручивает хорошие и плохие моменты , акцентируя себя на фразе "не повтори больше ошибки!!!"

Не имея никакого желания снова испытать эти чувства и мысли, Монфрэ стал избегать любые возможные невербальные прикосновения с ней. Он стал избегать многие вещи , дабы не наткнуться на нее, хотя это приносило неудобства. Это было не самое лучшее решение , однако оно спасло от воспоминаний и волнений...  Он думал , что проблема решена: если он будет избегать всяческих встреч , то не будет больше волноваться. Однако в его стратегии был изъян. В глубине души он знал , что избегает ее для того, чтобы его больше не посещали мысли и чувства , связанные с ней и изменой. Начала образовываться целая цепочка ассоциаций. Как только он думал о том, чтобы снова обойти встречи с ней, к нему подкрадывались те же чувства и волнения , как если бы он снова где-то на нее наткнулся.  Вскоре мысль о том , чтобы избежать с ней встречи, стала вызывать такую же тревогу , как и сама встреча.

Итак, он сделал , казалось бы, логичную вещь. Он начал ограничивать какие-либо действия , которые могли бы привести его на старые воспоминания. Мысли о том , что он снова будет передан, было достаточно, чтобы вызвать нервную дрожь , волнения и позорные воспоминания.

К сожалению, логика его в очередной раз подвела. В глубине души он знал, что избегает действий для того , чтобы его больше не посещали мысли о том инциденте , и каким-то образом это лишь увеличивало его волнения. Он стал чувствовать, что волнения стали сказываться на его повседневной жизни.

И снова он делает то, что кажется наиболее логичным: он стал оставаться дома , стараясь не думать о том , чтобы выйти на улицу , поскольку его разум ассоциировал эту мысль с...вы сами знаете - с чем.

Именно тогда у Монфрэ зародилась новая форма страданий. Он заметил , что уже не делает самых важных в жизни вещей. Он не вставал каждый день с намерением сделать себя счастливее и работать над собой. Вместо этого его жизнь была подчинена страху. Его мирок стал маленьким и безопасным. Ему было за себя очень стыдно.

В то время как он отчетливо осознавал стыд , который он испытывал по причине , что волнение полностью охватило его жизнь - подобно тому, как уродливый сорняк атакует сад - в его голове происходили другие процессы, о которых он не подозревал...

Например, он не отдавал себе отсчёт, что каждый новый радостный клиент , каждый новый прорыв в делах или знакомства с интересными людьми наполняют его радостью и смыслом жизни.. Когда волнения взросли настолько , что он уже не выходил из дома, он не понимал, что каждое новое действие или прорыв наполняют его энергию и душу жизнью...все , что он мог сказать, были слова о том, что он скучает по своей прежней жизни и ему стыдно за то, что он махнул на все рукой. Сегодня он с трудом может дойти до почтового ящика.

И вот этот некогда жизнерадостный парень больше не выходит из дома , страдает от депрессии и волнений и испытывает чувство стыда. Он часто спрашивает себя почему страхи депрессии настолько оградили его от других людей , однако он не может заставить себя выйти из дома , когда ему плохо. Он мечтает о том , чтобы вернуться ко дню измены и вычеркнуть его из истории. Он мечтает , чтобы это ушло прочь, а его прежняя жизнь вернулась...

Скрываясь от внешнего мира , Монфрэ не пытается избежать новой измены - он уклоняется о мыслях об измене, которая уже случилась. Это логично, но это не всегда работает. Каждый раз избегая чего-то из внешнего мира(например, измену) , чтобы не чувствовать внутреннюю боль , он неумолимо связывает это с мыслями об измене.

По мере того , как он избегает всю больше вещей , так же ассоциацией с изменой могут стать другие вещи - девушки, слова, статусы, стихи, картинки... Что самое смешно - это все не несёт для Монфрэ никакой угрозы. Он реагирует на болезненные мысли и чувства , точнее, на страх, что эти мысли и чувства могу снова его посетить.

Существуют другие способы отвлечься от тревожных мыслей. Алкоголь и наркотики помогают лишь не на долго. Шоппинг и секс могут нас отвлечь на время. Еда, азартные игры и интернет могут предоставить нам передышку от разума . Эти способы не могут быть пагубными , однако мы можем погрязнуть в них.

Ждать, пока мысли уйдут, можно всю жизнь.

Монфрэ имеет очевидную цель: не допустить того , чтобы он думал о человеке , который его предал.  Его обеспокоенность - это примитивное и эффективное психологическое препятствие, чтобы уберечь его от того, чтобы не допустить повторного предательства и боли , связанной с ним.

Самой большой проблемой для Монфрэ в тот день является то, что его разум понял новую для себя вещь: девушки и привязаннось к ним могут быть для него опасны. Он этот урок усвоил и его разум не собирается это забывать.  

Не важно насколько они тяжелы и трагичны, мысли и чувства - это всего лишь деятельность нашего разума. Они не являются физическими проблемами. Это не физически ощущаемые преграды. Они сильны настолько , насколько мы им это позволяем.

[pure-philosophy-blog1]

Зачем навязывать своё? Может без вашего мне лучше?!

Я встретил на своём пути очень большую проблему. И проблема эта, чаще всего, встречается в отношениях людей. Чаще в МЖ. И звучит она примерно так:”Почему ты не понимаешь?”  “Как ты не можешь понять?” и т.д...

Есть у многих желание научить, учить и настраивать людей на “свою волну”, внушать “свою картину мира”...Только вот в чём соль - есть правда, а есть истина. И, к огромному сожалению, чаще всего внушают именно “правду”. А правда ведь субъективна. Она у каждого своя. 

И сразу пример: “как можно изменять своей девушке?! Это ненормально! Да как ты не понимаешь”, “просто пойми, что это не так”... и много других подобных тем для разговора. И вот что следует ясно понять - ЕСТЬ ЛЮДИ, ДЛЯ КОТОРЫХ ЭТО НОРМАЛЬНО. И задать себе вопрос: “а истинно ли то, что я доказываю этому человеку? Может я ошибаюсь сам и лишь доношу “свою правду”?!”. У каждого есть выбор и своя дорога. Кому-то что-то делать нормально, кому-то, нет. И когда встречаются 2 разных человека со своей разной “правдой” - вот тут и начинается конфликт. Один пытается доказать другому своё - что нормально, а другой, соответственно, своё. А какое выходит решение? Да то, что у каждого своя картина, и одному совершенно не нужна “правда” другого, ведь у него есть своя, с которой ему и так комфортно. 

Замечали ли вы среди своих ситуация споры относительно “красива ли та или иная машина, кофта, привычка” и так далее...Я замечал миллион. И никто ни разу не догадался, что этот спор невозможно выиграть - у каждого свой вкус и выбор, который он может отстаивать бесконечно! Но эти споры продолжаются у всех и по сей день, даже люди из-за этого расходятся.

Ну вроде всё очевидно - “просто ему так нравится”...Но конфликт на конфликте...

Желаю, чтобы всё когда-то поняли, что у каждого свой вкус и чтобы никто не пытался навязать своё..Тогда мы на много шагов приблизимся к общей гармонии :)

[pure-philosophy-blog1]

Тайна социальных сетей

Интернет даёт поддержку, тем самым так сильно завлекает. Да, именно. Вот девушка, которая рассталась с любимым парнем, что в первую очередь будет лайкать? Ну конечно же - посты типо "что ушло - отпусти, придёт лучшее"...Это ничем не обоснованно, но она в это безусловно поверит, дабы успокоить себя. Человек у которого нет карьеры конечно же будет лайкать "подожди и всё получится"...Это тоже его успокоит, даст безусловную надежду и, тем самым, оставит его в той же зоне комфорта. В зоне "ожидания"....И увидев такое что сделает человек ? Конечно же успокоится. А зачем что-то делать в спокойствии? Это безусловно продлит "просиживание на месте", а это, как все мы знаем - игрушка дьявола. Надо помнить, что страх во многом наш друг. Страх остаться одному, остаться нищим(и т.д.) - именно он будет толкать на совершение действий, поступков. Будет заставлять что-то делать для того, чтобы РЕАЛЬНО исправить сложившуюся ситуацию. Возлюбите врага своего. Страх не всегда враг!

[pure-philosophy-blog1]

4 базовых навыка человека

Базовое умение человека №1

1. Умение - понимать собственные потребности.

Базовое умение человека №2

2. Умение оценивать условия, в которых он будет реализовывать собственные потребности

Базовое умение человека №3

3. Умение выбирать адекватные средства для достижения целей.

Базовое умение человека №4

Умение осмыслять общие принципы построения и решения задач.

[pure-philosophy-blog1]

Я ненавижу вас от всей души. И страстно обожаю. Легко ль существовать во лжи? До тла себя сжигая. Всю нечесть женскую и ложь, Сердечно презираю.

Надеюсь ты когда-нибудь поймёшь, Что только истина даёт ключи от рая...

[pure-philosophy-blog1]

М/Ж. Тебя разлюбила, а ты ты ей “блядина”!

Все мы проходили периоды времени с кем-то вместе. У кого-то были отношения серьёзные, у кого-то так себе и, вроде бы, даже взгляды у всех на отношения разные, НО! Почему то ссоры всегда практически у всех на одной и той же почве, не так ли? “С кем ты была? Почему не отвечал мне час на звонки?Кто тебе там пишет?” и т.д...И самое в этом интересное то, что девушки всегда получали более жестокое клеймо в таких ситуациях, чем парни/мужчины(шлюха=козёл). Немного не сопоставимо, да?

Типо воткнуть , когда у тебя есть девушка это не блядство, а если она ноги раздвинет, так до конца жизни должна быть сожжена?

И да, я тоже с вами согласен - это блядство ещё то, что с одной, что с другой стороны. НО! Есть случаи, которые не так и не теми трактуются, и вот за них я хочу поговорить.

Первое смс, первый долгий разговор, второй разговор, переход на уровень общения по телефону, первая прогулка. Кажется, ты мне нравишься. Первая бессознательная ревность, поцелуй и тут бац: вы вроде ещё совсем разные, но уже одно целое. И вот как раз на этом этапе и наклеиваются рамки “верности друг другу”...Хотя, если посмотреть, 2 разных человека просто нашли что-то друг в друге. Появилась симпатия. Но уже у каждого есть желание сделать это “своим”, “владеть”...Может для кого-то это чувство трактуется по-другому, но именно так и происходит. ТЫ ХОЧЕШЬ ВЛАДЕТЬ ОДИН и ни с кем не делить. Но что бывает, когда вторая половинка может потерять симпатию, которую либо ты, либо какая-то другая причина устранила? Т.е. человек просто потерял интерес и покинул тебя. А Если вдуматься, то не всегда виноват человек, но на нём уже стоит жирное клеймо “шлюха”, потому что ты ушла. Хотя...Она ушла, потому что просто нету желания быть с тобой. То же самое, что ты всю жизнь играл в шашки и потерял интерес. Ты их любил - они давали тебе хорошие эмоции. Остыл - ушёл, но они ведь не говорят, что ты “шлюха”. Да, с одной стороны пример неуместный...Но вот какая схожесть тут есть: и в первом и во втором случае мотиватором всего было обычное желание, “хотение” чего-то. И кончилось оно ровно тогда, когда человек “наигрался”. А кто от этого застрахован? Да никто! Сегодня ты любишь шахматы - завтра разлюбишь...И НЕ ОДИН НЕ МОЖЕТ ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ ИЛИ УДЕРЖАТЬ. Но все ровно говорят, что ты “бл*ль”! Нормально ? Вот и я думаю, что не совсем...Ведь человек штука непостоянная, с этим надо смириться...

[pure-philosophy-blog1]

Мир, шаблоны, Любовь

Когда это любовь стала упираться в “обязанности”? Это что, договор ? Нет. Так почему же, называя себя любящим и любимым, человек начинает что-то требовать от своей половинки ?! Взаимоотношения - возможно, деловые отношения - да...Но любовь ведь это не обязательства...Не так ли ? Давай на чистоту - влюбился, хочешь удержать...Одна мысль, что “твоё” улыбается не тебе вводит в заблуждение и выводит из строя всю эмоциональную уравновешенность...Из этого давно сделан у меня вывод: наш стереотипный и шаблонный мир с огромной динамикой делает нас рабами обязанностей, которые НЕ МОГУТ позволить раскрываться настоящим светлым чувствам. Уже нормально такое - чтобы возлюбить ближнего своего - сначала надо, чтобы он соответствовал первостепенным критериям: внешнему виду, материальному положению, мировоззрением и так далее...Мир не даёт мыслить, он даёт выбор из уже придуманного...Конкретно с рождения предлагает первый выбор - верующий ты или атеист, нету третьего, фееричного чего-то. Мир определяет “нормальность” поведения и сам выбирает “плохое”, предлагая тем самым тебе выбирать из двух, не давая третьего, хотя мы знаем, что каждая нормальность относительна... Посмотрев глубже можно разглядеть множество очень новых вещей...Но пост был про любовь, поэтому всё остальное будет позже...

[pure-philosophy-blog1]

10 отличий богатых людей - без этого никак в моём блоге.

1. «Я не смогу помочь другим, если сначала не помогу самому себе». 2.предпринимают конкретные действия и тратят время на решение конкретных задач. 3. получению конкретных знаний, даже в ущерб формальному образованию Средний человек уверен, что путь к богатству лежит через дипломы и диссертации. Богатые зарабатывают, продавая свои специфические познания,которые они получили, занимаясь делом. 4.много времени, обдумывая цели и способы их реализации. Обычные люди больше заняты своим прошлым, отчего часто впадают в депрессию. 5.«Нужно следовать своим желаниям и делать то, что любишь». Богатые люди находят способ зарабатывать деньги, занимаясь тем, что доставляет им удовольствие. Обычные люди зарабатывают деньги, делая то, что им делать совершенно не хочется. 6.Богатые пытаются извлечь выгоду из денег других людей Обычные люди уверены, что нужно делать деньги, преумножая свои собственные деньги. Богатые люди умеют использовать деньги других людей. 7.Богатые учат своих детей, как разбогатеть Обычные люди учат своих детей, как выживать, а богатые с ранних лет учат детей делить мир на имущих и неимущих. 8.Богатые скорее предпочтут потратить время на образование, чем на развлечения У обычных людей всё наоборот. Закончив школы и институты, они читают романы, листают журналы и развлекаются, вместо того, чтобы продолжать самообразование. 9.Богатые окружают себя единомышленниками Обычные люди считают богатых снобами и относятся к супер-богатым с неприязнью. Богатые избегают общения с мрачными и ненавидящими их личностями — отчего кажутся ещё большими снобами. 10.Богатые сосредоточены на получении прибыли Обычные люди стараются копить деньги и упускают большие возможности. Богатые видят картину целиком — и находят возможности зарабатывать большие деньги

[pure-philosophy-blog1]

Образование убеждений.

Убеждения – это некие обобщения от опыта, представление о том, как к чему относиться. Но не обязательно, что это обобщение было создано самим человек. Достаточно часто человек берет их от родителей, из культуральной среды, и просто случайно. Все они вместе составляют набор представлений данного человека, его карту. Но не вся она нарисована им самим, очень много может быть и срисованных участков. Убеждения достающиеся нам по наследству (да и созданные нами) могли иметь очень важный смысл в той ситуации, когда они были созданы, но со временем стали достаточно ограничивающими. Один молодой человек женился. И обнаружил, что его молодая жена прежде чем жарить мясо обязательно отрезает от него большой кусок. Муж спросил жену, зачем она это делает. Но та просто ответила, что так всегда делала ее мать. Тогда молодой человек отправился к теще, и задал ей тот же вопрос. Та ответила, что так делала ее мать. Молодой человек не поленился и съездил к бабке и задал вопрос ей. Та ответила:– Все очень просто. Мы жили достаточно бедно и у меня была только маленькая сковородка, на которую большой кусок мяса не помещался. И я всегда отрезала от него кусок. То, что имеет смысл в одной ситуации и в одно время может быть непригодным в другом контексте и в другое время. Девочка может иметь убеждение, что "секс нельзя", которое в подростковом возрасте может уберечь ее от кучи неприятностей. Но это убеждение будет очень сильно ограничивает ее в более зрелом возрасте. Убеждения для человека, а не человек для убеждений. Поэтому только сам человек может решить, какие убеждения его ограничивают, а какие будут его расширять.

[pure-philosophy-blog1]

Мечта и цели

Почти у каждого из нас есть мечта. И мечта - это не самоцель. Мечта - это образ, который ты хочешь получить, но для которого придется выполнить ряд действий и целей. Можно разобрать все на примере мечты о машине:

конечно, можно подумать, что машина - цель. Но цель - это стоимость машины. К примеру стоит моя машина 200 тысяч. Что это значит ? Это значит, что моя цель - 200 тысяч. Какой срок у моей мечты ? Срок: год. Значит какая конечная цель? за 365 дней собрать 200 тысяч. План по её исполнению выбирать тебе. Главное помнить: правильными постановками целей любая мечта осуществима!

[pure-philosophy-blog1]

Отчет о людях в общем

Когда-то я думал, что почти все люди заезжино одинаковые, так сказать. Я был мал, к родителям приходили их друзья/знакомые, все одинаково приветствовали меня, многих я знал и разговоры, в основном, велись об одном и том же...Затем у меня появился свой личный круг общения, тогда уже мы начали формировать свои устои, правила, приемлемые и неприемлемые вещи. Так вот когда долго вертишься в одном узком кругу, то берешь устои круга как основополагающие для всех и вся, но, как оказалось, это не так. За все эти годы я видел и общался с огромнейшим числом людей...Чьи статусы были так же разные: от людей без дома до миллионеров. Так вот главный вывод, который я хочу из всего этого сделать: то, что ты считаешь нормальным - для кого-то может вообще считаться ничем. Т.е. всё нажитое мировоззрение субъективно. В разных кругах абсолютно разные разговоры, нормы и занятие..И дело не в том, чьи “правильные”(правы и те, и другие) , а в том, что эта вещь очень интересна. Я очень часто встречаю неординарных людей относительно “своей ординарности”...Приходится в ходе разговоров или поступков сопоставлять это со своими и делать какие-то выводы..Жизнь очень многогранна, почти все люди разные!

[pure-philosophy-blog1]

Мысли - убийцы действий?

Все мы знаем, что многое возможно...Да, это действительно так..Человек может стать тем, кем захочет...Вопрос: кем стать, если выбор неограничен? Трудно, согласен...Кому-то покажется, что ответ прост - к примеру для Ивана стать чемпионом мира по шахматам - мечта всей жизни...Так и будет для Ивана, пока он не увидит эмоции победителя чемпионата мира, скажем, по покеру. Пример не очень, но кто узнал в этом себя? Когда ты можешь что-то хотеть долгое время и в один момент, просто увидев другое, страстно загораешься этим самым други, забыва про то, что любил до этого?  Все познаётся в сравнении, так и с желаниями нашими - все может координально изменится за день, даже час. И что получается? Можно всю жизнь вкладывать усилия в мечту всей жизни(тренероваться игре в шахматы) и в один момент потерять к ней интерес? Интересно...Что изучать, если познать можно детально все, а всё в общем познать не хватит жизни? И почти все очень интересно.

Вот и я из-за таких размышлений много от чего отказываюсь(действий, свершений)...Что делать? Сам не понял...Лучшее, как мне кажется, просто об этом не задумываться и тогда внутренний голос будет толкать вперед, если кто умеет его слушать...