slejmshow

[slejmshow]

Csák János szívecskézi a saját posztját, amiben bejelenti: nincs felelőse a Nemzeti Színházban történt súlyos, maradandó sérüléseket okozó balesetnek. A vizsgálatról semmit nem állapít meg, semmilyen részletet nem közöl. Vidnyánszky Attila igazgassa tovább a teátrumot, a történteken lépjen túl mindenki - szól a miniszteri intés és emoji.

[slejmshow]

Fideszes kultúrpolitika be like: nem elég fasisztának látszani, annak is kell lenni.

[slejmshow]

Gajda Péter mióta ne lenne része a szélsőjobboldali kormányzatnak?

A szélsőjobboldali kormányzattal szemben, amely az állampolgárok hajléktalanná válását nem megakadályozni, hanem előidézni érzi feladatának, szóval ezzel a kormányzattal szemben a képen látható ellenzéki politikusi magatartás az egyedül helytálló.

[slejmshow]

A szélsőjobboldali kormányzattal szemben, amely az állampolgárok hajléktalanná válását nem megakadályozni, hanem előidézni érzi feladatának, szóval ezzel a kormányzattal szemben a képen látható ellenzéki politikusi magatartás az egyedül helytálló.

[slejmshow]

A héten előkerült egy svéd videó,

amelyben én is megszólalok: ha jól értem, a megszólalást valamikor még 2017 (?) környékén rögzíthették, vagyis jó 6 (?) évvel ezelőtt.

Ebben azt fogalmaztam meg, hogy 2010 óta fokozatosan felszámolódott hazánkban a demokrácia: vagyis az a lehetőség, hogy az emberek szabadon, megbélyegzés és lejáratás nélkül kinyilváníthassák, megvitathassák és képviselhessék a véleményüket.

Ezt kikéri magának a kormánynyilvánosság, és válaszul cikkek, videók és sajtónyilatkozatok tucatjaiban bélyegez meg hazaárulással, illetve módszeresen igyekszik a személyemet mondvacsinált vádakkal lejáratni.

Köszönöm a magyar kormánynak, hogy a mostani fellépésével a 6 (?) évvel ezelőtti kritikám megalapozottságát 2023-ban is fényesen igazolja.

[slejmshow]

Érthetőbbé válik a független színházi támogatások lenullázásának aránytalansága, ha mellé tesszük a Nemzeti Színház bőkezűségét a külföldi vendégjátékokkal kapcsolatban.

Nagyon helyes, ha a Nemzeti Színház fesztiválokat szervez és külföldi előadóművészeti produkciókat hoz el a hazai közönségnek. Helyes, ha Romeo Castellucci vagy Heiner Goebbels előadásait hozzáférhetővé, megismerhetővé teszik - azon persze lehetne vitatkozni, hogy miért épp ezeket a produkciókat tartották érdemesnek Budapestre hozni. Sem Castellucci, sem Goebbels szempontjából nem ezek az előadások a legmérvadóbbak - de ez egy esztétikai vita. 

Ami azonban vitán felül áll: amikor fajsúlyos, kiemelt közönségérdeklődést produkáló független műhelyeket tesznek lassan másfél évtizede folyamatosan tönkre, akkor súlyos, kirívó aránytalanság egy-egy vendégprodukcióra forint  tízmilliókat költeni. Romeo Castellucci kétszer játszott “BROS” című produkciójára több, mint 15 millió forintot fizetett ki a Nemzeti Színház. Ez az összeg önmagában nem lenne kirívó nemzetközi összehasonlításban. 

Ennél lényegesen sokkolóbb, hogy Heiner Goebbels “Mindaz ami történt, és történhetne“ c. produkciójának két előadására több, mint 75 millió (!) forintot költött a teátrum. 

Mindezt aközben, hogy magyar társulatok tucatjai 2-4 millió forint körüli összeget kaptak az éves működésükre. Sőt, a sztár-státuszt élvező Pintér Béla műhelyének éves működésére (!) 14,4 milliót ítélt meg a kormányzat, az egyik legmarkánsabb fiatal műhely, a Dollár Papa és Gyermekei-nek alig 4,9 (!) milliót, és a sort még hosszan folytathatnánk. 

Igen, két produkció, összesen 4 előadására közel 90 millió forintot nem sajnált a Nemzeti Színház kifizetni. Lehetne érvelni ennek a létjogosultsága mellett - de nem akkor, amikor közönségkedvenc magyar társulatok, magyar előadóművészek tömegeit teszik nincstelenné.

[slejmshow]

Őszintén köszönöm a tiszteletet! De ettől még :)

Bálint politikai kampányszakember. Arról tud beszélni, hogy egy közpolitikai válasz/reakció a hatalom megszerzése/megtartása szempontjából helyes vagy helytelen lépés volt. A körülmények adottságok; nincs magyarázó erejük az ő szemszögéből és ez szerintem egy nagyon-nagyon fontos szempont, amit az ellenzéki nyilvánosságnak muszáj lenne végre mélyen a magáévá tenni. Ha többséget akarsz teremteni, akkor lényegtelenek a körülmények: a döntéseid számítanak egyedül. A körülmények a veszteség magyarázata/elfogadhatóvá tétele szempontjából relevánsak kizárólag. (Amúgy szerintem ez egy kifejezetten felszabadító szemléletmód: azt implikálja, hogy mindig van politikai mozgástér.)

EZ.MEG.MI.A.FASZ???

A Partizánon egy új műsor első adása. Arról szól, hogy jaj de szar az ellenzék és Gyurcsány! Az első kibaszott adás! Ez a fasz úgy beszél, mintha 2009-ben nem lett volna világválság, csak simán szar volt az ellenzék. Bajnai jókedvében vezetett be megszorításokat, mert hülye. Mintha Orbán nem írta volna át a választási törvényt, csak simán szar az ellenzék. Mintha nem lenne cenzúra, propaganda, csak simán szar az ellenzék. Semmi másról nem szól az egész, csakhogy egyszerűen szar az ellenzék. És ők ott a stúdióban utólag megfejtették, mitől nem lett volna 2010-ben kétharmada a Fidesznek. De hát ezt az ellenzék nem tudta 2010-ben, mert szarok. Ja, és a műsorvezető többet pofázik, mint a vendége. Ez.mégis.mi.a.fasz?

[slejmshow]

Ugye az viszonylag könnyen kideríthető, hogy Bálint nem azokkal az érvekkel élt a műsorban amiket te neki tulajdonítasz - ehhez mindenkinek annyit javaslok, hogy indítsa el a műsort :)

Amit Bálint jogosan felvet: mi értelme lemondani miniszterelnökként, ha nincs világos politikai terv, hogyan haladjon tovább a kormánykoalíció - gyakorlatilag az a lemondása Gyurcsány Ferencnek az előre hozott választások kiírását kellett volna, hogy jelentse. Különösen értelmetlennek tűnik ezután egy olyan politikai program végigvitele, amelyet maguk a kormányzópártok sem tartanak közpolitikailag vállalhatónak, illetve amiből egyedül a kormány akkori ellenzéke (Fidesz) képes profitálni. (És az a technokrata érv is elég gyenge, miszerint ez volt az ország akkori érdeke/ez kellett az államcsőd elkerüléséhez, hiszen mindennek a gondolkodásnak a végeredménye az alkotmányozó többségű Fidesz, immár 13 éve - ami nem hiszem, hogy az ország érdekeit szolgálja).

Lehet vitatni Bálint értékítéletét; de az állítása ennyi volt, és nem az az indulati/leegyszerűsített vagdalkozás mint amit neki tulajdonítasz.

EZ.MEG.MI.A.FASZ???

A Partizánon egy új műsor első adása. Arról szól, hogy jaj de szar az ellenzék és Gyurcsány! Az első kibaszott adás! Ez a fasz úgy beszél, mintha 2009-ben nem lett volna világválság, csak simán szar volt az ellenzék. Bajnai jókedvében vezetett be megszorításokat, mert hülye. Mintha Orbán nem írta volna át a választási törvényt, csak simán szar az ellenzék. Mintha nem lenne cenzúra, propaganda, csak simán szar az ellenzék. Semmi másról nem szól az egész, csakhogy egyszerűen szar az ellenzék. És ők ott a stúdióban utólag megfejtették, mitől nem lett volna 2010-ben kétharmada a Fidesznek. De hát ezt az ellenzék nem tudta 2010-ben, mert szarok. Ja, és a műsorvezető többet pofázik, mint a vendége. Ez.mégis.mi.a.fasz?

[slejmshow]

megírták már a magyar tankie-k h szíájé kiképzőtáborban + eligazításon voltál?

Nem, az ilyen típusú egyenesség és konfliktusvállalási képesség nem jellemzi ezt a szcénát, helyette inkább a munkatársaimat nyomasztják és szégyenítik amikor csak lehetőséget kapnak rá. Szerfüggő nihilisták, akiknek tényleg az ad egyedül kielégülés-érzetet, ha visszaigazolva látják, hogy ha a kapitalizmust magát nem is, legalább a szorgos, tevékeny, szolidáris és proaktív kevesek mentális jólétét képesek szétbaszni.

[slejmshow]

Csodás visszaút a méltán népszerű South Stone Air Antonovján

[slejmshow]

Magyaroszágon a jobboldali terrorizmus hivatalosan is államilag támogatott/védelmezett tevékenység.

[slejmshow]

Amúgy én nagyon szerettem volna Kurtizán néven (is) adást indítani, de a szerkesztőségen akkor nem ment át :)

A Péntek Esti Kurtizánban sírt Fördős Zé

[slejmshow]

továbbra is egy kibaszott undorító ostoba transzfób geci vagy, kezet foghatsz bayerral ahogy félrebeszélsz és uszítasz te szaros alsógatya

Köszönöm az érzékenyítő erőfeszítéseidet!

[slejmshow]

a mai "legparázsabb vita" részletről az jutott eszembe, h addig nem is vagy igazi baloldali véleményvezér, amíg nem készült rólad karaktergyilkos videóesszé :D

Hát ezt a kritériumot kipipálhatjuk, van ilyesmi szép számmal youtubeon/tiktokon - tessék válogatni :)

[slejmshow]

Igazán kár, hogy ekkora nárcisztikus idióta vagy. Kimolyan!

Egyetértek :(

[slejmshow]

[slejmshow]

Én azért sem vállaltam részvételt ebben a sorozatban (szégyenszemre) mert sem ilyen összefüggéseket, sem ilyen következtetéseket nem lennék képes ilyen intellektuális tisztasággal megfogalmazni TGM-ről, mint ahogyan azt Szilárd teszi.

Mekkora szöveg, wow.

„Akinek a történelme csak honfibú, könnyáztatta kebel, fölháborodás, ágyúdörgés – az forradalmár lesz, amíg szerethetővé nem erőszakolja maga körül a világot.” A konzervatív TGM ezzel a honfibúval a hétköznapi apróságok szépségét és szeretetét állítja szembe, úgy is mondhatnám, a Brian élete harmadik prófétájának motyogó-szöszmötölő derűjét („…és senki nem fogja tudni, hová lettek azok a kis bigyók, meg az a furcsa kis izé raffiakötő állvány, amihez hozzá voltak erősítve…”). Ebben a szembeállításban alapjáraton semmi feltűnő nem volt egy ilyen konzervatív szöveg esetében. Amíg rá nem döbbentem, hogy ez a szar világkörülmények közt is lehetséges, derűs szöszmötölés valami mélyen erdélyi magyar habitus, ami bennem is megvolt, és amit az elmúlt bő 10 évben teljesen kiölt a Trianonban hirtelen szuverén nemzetállammá váló Kismagyarország császártól és néptől egyaránt megszabadult szellemi elitjének baszdühe. Szerethetővé erőszakolni a világot, hallod, mikor amúgy lenne benne annyi szerethető."

"... a kapitalizmus épp látványosan képtelennek bizonyul arra, hogy teljesítse anyagi ígéreteit az emberiség felé, a baloldal elmagyarázza, hogy valójában jól van ez így – lásd nemnövekedés. Miközben a kapitalizmus apró darabjaira bontja szét, majd teszi árucikké az emberi pszichét, a baloldal az árucikké tett lélekdarabokról bizonyítja be, hogy mindez az emberi természet időtlen idők óta létező leglényege, esszenciája – lásd identitáspolitika."