strangedanken

[strangedanken]

Kurzanalyse zu Captain Spirit

Hallo,

Nun, natürlich sind mir einige Dinge beim “durchforsten” des Spiels aufgefallen die ich aufzeigen will. Dazu habe ich die Inhalte auch mit LiS 1 verglichen aber nicht mit Before the Storm, da es nicht von Dontnod ist und in der Geschichte keine Rolle spielen sollte(Wer anderer Meinung ist und diese begründen kann, kann sich gerne melden). Des weiteren habe ich mir auch Gedanken anderer Leute angesehen die sich mit meinen überschneiden. Also eher ein Summarium als die Lösung aller Dinge.

Edit: Nachdem Leaks herausgekommen sind, ist es keine große Überraschung mehr. Ich kommentiere das aber nicht und habe das jetzt im Nachhinen gelesen.

Vielleicht fasse ich erstmal kurz zusammen was ich so denke und dann erkläre ich warum. Ich gehe davon aus, dass man mit dem Spiel vertraut ist.

Ich glaube: Chris ist nicht der Hauptcharakter, sondern ein Sidekick wie Chloe. Ich glaube der Hauptcharakter hat eine Superkraft wie Max und die Geschichte wird ein paar Jahre später spielen etwa 2016/17 . Ich glaube Jefferson wird keine Rolle im zweiten Teil spielen. Ich glaube es wird mindestens genauso dramatisch wie Teil 1.

1. Rucksack

Als allererstes fiel mir das Einzige ein was man im Lis 2 Trailer sieht: Ein Rucksack. Chris besitzt auch einen Rucksack. Wenn man diese vergleicht, fällt keine große Gemeinsamkeit auf. Also können wir diesen Zusammenhang schon mal ausschließen.

2. Mark Jefferson

Vielen ist die Referenz zu Mark Jefferson aufgefallen, da ein Buch von ihm im Spiel zu finden ist.

Links: Captain Spirit, rechts Life is Strange

Ich glaube aber das ist nur ein Easteregg. Zuweilen die Geschichte 2015 spielt, die Mutter 2014 verstorben ist und Jefferson 2013 inhaftiert wurde. Auch die Vergangenheit lässt sich schwer in Verbindung bringen. Chris Mutter Emely war an der Blackwell bis spätestens 2006. Jefferson kam 2013 dahin zurück. Was davor war, lässt sich nicht ergründen. Jefferson wuchs in Arcadia Bay auf, Emely in Eugene. Unter den vielen Ordnern von Jefferson findet sich nicht der Name Emily wieder.

3. Hauptcharakter und Sidekick

Im ersten Teil haben wir das Duo Chloe + Max. Während Max eine Superkraft hat, ist Chloe quasi ein Sidekick und der Trigger dazu. Ich denke in der Schlussszene des Spiels sorgt der Nachbarsjunge dafür, dass Chris weich landet. Chris wird somit der Sidekick werden, der Junge wird die Superkraft haben. Dazu passt auch dass Chloe und Chris ein Schicksal teilen: Beide verloren einen Elternteil durch einen Autounfall. Die kleine Vorgschichte liest sich wie ein Prequel, einen kurzen Rückblick der 2 Protagonisten, während sich das Spiel später um deren Freundschaft die daraus entstanden ist ein paar Jahre später dreht.

4. Mantroid

Ein fundamentales Element im Spiel ist die Sache um Mantroid.

Mantroid ist nicht nur eine Figur. Sie steht wahrscheinlich für alle Ängste und Schwierigkeiten die in Chris Leben allgegenwärtig sind. Sein Kampf seine schwierige Kindheit durchzustehen, manifestiert sich in seinen Gedanken zu einem bösen Wesen dass er zu besiegen versucht. Mantroid sagt ja nicht umsonst dass er es nicht kann, da er(Mantroid) überall sei. Die Straßenkreuzung Asteroid Dr. - Mantle St. ,  wo die Mutter verunglückte ist der Bezug zum Namen Mantroid. Als Ursprung der ganzen Ereignisse steht sie für Mantroids Heimatplaneten. Die Sache geht aber auch weiter: Chris denkt wohl dass Mantroid die Menschen oder Kreaturen böse macht, sie zu schlimmen Dingen verleitet. Zum Beispiel auch Menschen zu Tode fahren. Chris erwähnt dass das niemand machen sollte und Mantroid und sein Gefolge dafür bezahlen werden. Das heißt er sagt unterschwellig, dass er den Menschen der für seines Mutters Tod verantwortlich ist, zur Rechenschaft ziehen will.

Aber Mantroid ist eben mehr als ein Mensch, sondern alles was schlimmes anrichten kann. Sein Gefolge der Schneeman als Sinnbild eines Schneesturmes könnte dafür verantwortlich sein dass das Auto seiner Mutter liegenblieb. Mantroid ist eben überall.

5. Hawt Dawg Man

Wenn man den Handypin freischaltet kann man das Minigame Hawt Dawg Man Mustard Party 2 spielen. Dabei wird ersichtlich, dass es 2 Figuren sind die sich durch die Spielwelt kämpfen. Der eine supportet, der andere hat die Kraft. Das lässt auch wieder auf die 2 Protagonisten schließen. Das Comic dazu wird sicherlich auch dazu gedeutet. Die Figur gab es schon in Life is Strange und in beofre the Storm.

6. Ich habe noch Ergänzungen, die ich aber noch nicht ganz durchleuchtet habe. Dazu zählen Kleinigkeiten aus Teil 1 die sich mit Captain Spirit ergänzen. Oder sind die Kleinigkeiten vielleicht doch Großigkeiten?

Dazu später mehr.

[strangedanken]

Neuigkeiten, Neuigkeiten

Guten Tag ;)

Ja wieder mal lang ist es her und es gibt einige neue Dinge die uns erfreuen. Zuallererst steht das Release Datum für LiS 2 fest: 27. September 2018. Und wie letztes mal(was jetzt schon über 3 Jahre her ist, wow), werden die Episoden einzeln nach und nach heraus gebracht. Was viele daran nicht mochten, war es nicht am Stück durchspielen zu können und demzufolge das elendige Warten.

Nun ja, das hat mich auch etwas genervt aber, im Nachhinein finde ich das doch eigentlich mega spannened, denn: Durch die Verzögerung schossen die Spekulationen in die Höhe und wilde Debatten wurden geführt wie es denn weiter gehen könnte. Jede Kleinigkeit, jedes Bild, jeder Moment des Spiels wurde bis dahin unter die Lupe genommen und analysiert. Dadurch hatte für mich das Spiel richtig an Tiefe gewonnen und auch an Wissen. Denn wenn man alles untersucht, dann kommt man auf viele Dinge und Meinungen über die Personen des Spiels. Von der Entwicklung der Fotografie, über Twin Peaks bis hin zur Relativitätstheorie, und dem Verhalten der einzelnen Protagonisten durchforstet man alles was einen Sinn ergibt. Das hat die Sache richtig spannend gemacht. Ich denken das wird auch beim zweiten Teil wieder der Fall sein und es wird hefitg gestritten. Ich freue mich auf jeden Fall sehr und übrigens seit gestern kann man sich das Prequel Captain Spirit kostenlos downloaden. Und auch dort soll es Hinweise auf das Spielgeschehen geben. Natürlich sind wieder jede Menge Theorien am Start. Ich werde auch was zum Besten geben, mehr analytisch weniger Gequatsche wie hier ;). Mal sehen was sich so darin finden lässt.

Wünsche jedem der das liest alles gute und viel Spaß und wie immer hier: Nicht lesen wenn man keine Spoiler erwartet !

Noch mal in Kürze wer den Blog nicht kennt:

Der Blog ist 2015 entstanden bevor Life is Strange fertig gestellt war. Deswegen ist er voller Theorien die im Nachhinein anders aussehen. Es geht hier nur um Interpretationen der Spielwelt und ist voller Spoiler.

[strangedanken]

Neue Episode, neue Theorien

Jo hi und huhu.

Nachdem ich ja sehr skeptisch war, was Deck 9( Die Firma die das Prequel entwickelt hat) da fabrizieren wird, bin ich doch nach Einsicht dazu gekommen es doch nicht total zu verdammen sondern der Sache eine Chance zu geben. Nun ja, so schnell ist man dann schon wieder im Jahre 2015 und versucht sich doch noch immer einen Reim zu machen, denn es sind noch längst nicht alle Fragen beantwortet und alle Rätsel gelöst. Bzw. kamen jetzt einfach mal wieder ganz viel neue dazu.Dazu möchte ich auch was sagen.

Theorie - Rachel hat den Sturm verursacht und noch viel mehr

Es gab ja schon damals, ja ganz damals, im Jahre 2015 solche Theorien wie “Rachel ist Max”, “Rachel kann auch durch die Zeit reisen und ist in einem Zeitloch gefangen”, oder auch “Rachel  hat Max ihre Fähigkeit gegeben” usw. 

Ich persönlich empfand diese theorien eigentlich immer eher als sehr weit hergeholt und übertrieben, da es da keinen ansatz irgendwo in diese Richtung gegeben hat, eher im Gegenteil. Nach der neuen Episode sieht das ein wenig anders aus. Aber vorher muss ich doch nochmal meine Skepsis zum Ausdruck bringen denn wenn ein anderes Entwicklerstudio die Sache in die Hand nimmt, entwickelt es auch im Regefall einen neuen eigenen Plot. Das heißt : Während es im ersten Teil niemals die Absicht war die Dinge so darzustellen wie sie jetzt gezeigt werden, könnte man sich diese jetzt einfach neu zusammenreimen und vom alten Skript Abstand nehmen, das oberflächlich nicht soweit auffällt. Da es aber jede Menge Unklarheiten gibt, gibt es auch genug Raum diesen mit neuen ideen zu füllen Ich hoffe man versteht was ich damit meine ;). Aber ich will ja nicht alles schlecht machen ;).

Zurück zum Thema : Das erste Spiel war die Geschichte von Max und Chloe. Demzufolge hat man alle Geschehnisse in erster Linie mit dem Verhalten der beiden, vor allem Max, in Verbindung gebracht. Zumindest haben das die meisten getan wie ich: Die Message war Max verursacht den Sturm, da sie die Zeit ändert, also kurz gesagt : Ändere nicht Dinge die so sind wie sie sind sondern akzeptiere sie denn du bist nicht Gott. 

Schnell kamen dann Fragen auf wie “ Wie kann sie den Traum von dem Sturm haben bevor sie ihre Fähigkeit bekommen und genutzt hat? Das sind meiner Meinung nach unlogische Fragestellungen da Zeit in diesem Fall nicht als kausal sondern als zyklisch ohne Anfang und Ende gesehen werden muss, also auch wiederholbar. Deswegen könnte der Anfang gar nicht der Anfang sein sondern ein Teil der sich bereits wiederholt hat oder ein Abschnitt wie ein Foto aus dem Fotoalbum.Will sagen: Der Sturm könnte eben in der Zukunft verursacht worden sein aber in der Vergangenheit bemerkt, wobei es wie gesagt keine Vergangenheit und Zukunft gibt wie wir sie kennen. aber genug von Metaphysik. Ich dachte der Traum ist einfach nur eine Vision auf die es keinen Einfluss gab bis ihr eine Gabe gegeben wurde es zu ändern.

Hat Rachel den Sturm gezaubert?

Ich würde spontatn sagen: Nein, denn das Ende im ersten Teil indem sich Chloe opfert in dieser Hinsicht wäre sinnlos.Übehaupt wäre die ganze Theorie im Bezug zum “Opfere Chloe” Ende vollkommen daneben. Denn der Sturm würde verhindert durch Chloes Tod, was überhaupt nicht im Interesse Rachels sein sollte. Ach die Kausailtät von Max-Sturm wäre ersichtlich. Eigentlich sollte man hier schon sagen dass diese Theorie zumindest teilweise überhaupt nicht zutreffen kann. Aber ok probieren wir es mal weiter:

Nun gibt es diese Szene in Before the Storm, ganz am Ende über die jetzt alle reden: Rachel kickt einen brennenden Mülleimer um, in den sie vorher ein Foto ihres Vaters geschmissen hatte und in Brand setzte.Dann schreit sie. Und dann noch mal. Diese beiden Schreie scheinen so tark zu sein dass sie Wind entfachen und übernatürliche Effekte herrvorrufen. Diese Szene wirft eben die alte Theorie wieder auf ob Rachel auch Kräfte hat, wenn ja welche und ob diese Einfluss auf Max haben oder eben auch den Sturm.

Tja bei diese Szene weiss ich nicht ob sich Deck 9 einfach nur dachten sie machen das Ganze einfach nur effektvoll oder ob da wirklich was dahinter steckt.(Angeblich haben sie ein Statement ausgegben welches besagt es gäbe keine neuen Kräfte) Aber nehmen wir trotzdem mal an da wäre wirklich was dran: 

Rachel schreit, sie schreit aus Wut. Ihre Wut entfacht das Feuer, was übrigens wie der Titel auch wieder eine direkte Anspielung auf Twin Peaks ist ( Fire walk with me). Dem Spieler wird suggeriert dass sie durch Emotion Zerstörung hervorrufen kann. In LIS fragt Chloe Max, als sie den Sturm sieht, ob das Rachels Rache sei. Interesant hier dass das eben noch aus dem alten LIS stammt. Das gibt der Theorie ein gutes Standbein. Also wie Chloe schon fragte, fragen sich das die Spieler auch gerade. Doch dafür gibt es keine Antwort sondern nur noch viel mehr Fragen und eine vollkommen neue Sichtweise.

Max wäre ja quasi nur da um den Sturm zu verhindern. Oder eben auch nicht. Vielleicht soll sie einfach nur Chloe retten im Auftrag Rachels, vor dem Sturm den sie(Rachel) schuf. Aber warum sollte Rachel auch die ganze Stadt verwüsten wollen?Die Antwort wurde ja schon genannt: Emotionen. Wegen ihr brennt auch der ganze Wald ab, ob gewollt oder nicht.

Schmetterling, Reh, ...Rabe ?

Eine andere wichtige Komponente sind wieder einmal die Spirit Animals die in ein anderes Licht gerückt werden. Hinzu kommt der Rabe der immer in Verbindung mit Rachel auftaucht. Ich bin ja eigentlich davon ausgegangen dass Rachel das Reh ist, bzw. ihr Tier. Aber das passt nicht mehr so ganz. bzw. ist es unlogisch. Die Tiere fungieren ja hauptsächlich als Wegweiser, Beschützer oder als Vorhersehung. Max hat das Reh auf ihrem Shirt. Außerdem zeigt es ihr den Weg zum Leuchtturm, der als sicherer Hafen dient. Dort oben scheint sie mit Chloe vom Sturm verschont zu werden. 

Es gibt also viele Hinweise dafür dass dieses Reh viel mehr ist als man denkt. Die Frage ist nur ob das Reh jemanden anderen symbolisiert, zb. einen Toten der sich in Gestalt des Rehs zeigt oder es einfach nur so eine Gestalt ist. Ich dachte es könnte Rachel sein da es ihr das Grab zeigt und darauf ruht. Es taucht auch nur auf dem Schrottplatz auf und in ihrem Traum. Es verschwindet nachdem sie das Grab entdecken. Das ist doch eine klassische 1A Metapher eines unruhigen Geistes der erst Ruhe findet wenn entdeckt wird was für ein Verbrechen ihm geschehen ist.  Dennoch: Diese neue Geschichte ist nicht die Geschichte von Max und Chloe sondern die von Chloe und Rachel. Rachel kannte Max nicht. Es wäre doch logischer würde sich das Reh nicht Max sondern Chloe offenbaren? Diese beiden haben die Bindung. 

Wie schon gesagt wäre Max Aufgabe es Chloe zu beschützen und vielleicht zeigt sich das Reh nur ihr weil sie eben diese Fähigkeiten hat. Die Theorie sagt aus dass Max diese Fähigkeiten von Rachel bekommt, die gleichzeitig ihre Wut, ihre Rache los schickt, die alles vernichtet. Max rettet aber Chloe in allen möglichen Situationen. Die Theorie sagt aus, Rachel konnte nicht mehr auf Chloe aufpassen, also gibt sie es an Max weiter. Sie ist es , die Jefferson entlarven soll und sich und Chloe vor den Sturm beschützen. 

Nur was hat das Reh damit zu tun? In der neuen Episode kommt ein neues Tier hinzu: Der Rabe. Und der symbolisiert noch einiges und ist wohl Rachels Spirit Animal.Er taucht immer da auf wo sie ist. In Teil 1 taucht er auch einmal auf, in Form einer Figur, wer weiss es noch?

Rachel is everywhere

Als drittes, und da weiss ich nicht ob die Entwickler lausig gearbeitet haben oder es doch wieder der Theorie zuspielt: Rachel scheint alles zu wissen und überall zu sein. Zumindest was Chloe betrifft. Entweder sie ist eine verdammt gute Beobachterin oder da steckt mehr dahinter. Das Spiel im Zug hat sie gut gemeistert aber am Ende wusste sie wie  Chloe in die Mühle gekommen ist, wie die Typen sie bedroht hatten, sogar die Sache mit Nathan wo sie sicherlich nciht in der Nähe war.

Fazit:

Die Episode ist nicht so schlecht wie ich dachte. Ob die Entwickler es drauf haben oder es einfach nur teilweise unlogisch abläuft werden wir später wissen. Die Theorie ist immernoch weit hergeholt und logisch nun ja..falsch. Aber vielleicht habe ich was übersehen und es wird doch noch ein Schuh draus :D . 

Viel Spaß noch

[strangedanken]

Before the Storm

Moin Leute, lang ists her und viel Zeit vergangen und auf einmal gibt es Neuigkeiten. Viele wissen es sicherlich schon aber ich schreibs nochmal hier hin:

Ende August wird ein Prequel zu LiS erscheinen. Ein Prequel ist eine Geschichte die vor den Ereignissen des Vorgängers spielt. Warum auf einmal?

Dontnod hat sich ja immer sehr bedeckt gehalten wenn es um eine Fortsetzung ging. Nun, das Prequel ist nicht von Dontnod selbst sondern anscheinend so ein Miniprojekt als Danke für die Fans. Ashely Burch, die Stimme von Chloe wird nicht dabei sein, was sie unheimlich bedauert, aber da sie in einen Streik getreten ist, kann sie momentan keine Verträge eingehen.

Des weiteren werden es nur 3 Episoden sein und für richtige Fans wird es gegen etwas mehr Geld eine Extrascene mit Max geben. Man spielt nämlich dort nur eine jüngere Chloe die Rachel Amber trifft und mit Max hat das nichts zu tun wie wir ja wissen. Des weiteren wird die Zeitspanne nicht bis zu Rachels Verschwinden führen da die Story 3 Jahre früher beginnt.

Es gibt 2 Trailer dazu und wenn ich mir die Grafik ansehen sieht es irgendwie schlechter programmiert aus als im ersten Teil aber es wird ja noch geschraubt. Die Episoden werden wieder ca. alle 4 Wochen erscheinen, was uns neue Ratespiele bescheren wird. Ich bin auf jeden Fall gespannt.

Da Dontnod damit nichts zu tun hat, hoffe ich mal dass das Feeling nicht so sehr leidet, doch um ehrlich zu sein sieht mir das ein bsichen komisch aus,denn LiS gehört nicht Dontnod sondern Square Enix, und diese haben irgendeiner Firma den Auftrag dazu gegeben dieses Sequel zu produzieren. Das heißt die eigentlichen Künstler und Schöpfer der Serie haben nichts zu sagen. Ich finde das fragwürdig und hoffe diese Company mit Namen Deck Nine versiebt es nicht, ich befürchte die Quailtät und Tiefe könnte darunter sehr leiden,.

Ach ja, wie gesagt ist das ein Prequel und kein zweiter Teil aber Dontnod hat auch vor kurzem verlauten lassen dass an Teil 2 gearbeitet wird und dieser 2018 erscheinen soll. Ob es da um Max und Chloe gehen wird, das steht noch in den Sternen. 

[strangedanken]

Mein Fazit

Hey Leute,lange habe ich nichts mehr geschrieben.Zum einen weil ich wenig Zeit habe und zweitens war ziemlich enttäuscht von Episode 5 und dem Ausgang des Spiels.

Ich dachte es gäbe viel mehr Möglichkeiten und potenzielle Enden,bzw modifizierte Enden.Ab Ep 4 sind auch Spieltiefe und Details gesunken.In Ep 5 am Schlimmsten.Ich hätte mir mehr über die Hintergründe einzelner Charaktäre gewünscht.Man hört garnichts mehr von Nathan oder Samuel.Zb warum hat Samuel Dinge Von Rachel im Schuppen,warum ist Stella bei der Party angestellt?Von wem ist Julie schwanger?Was ist mit der alten Frau?Was ist mit den Prescotts? Außerdem die vielen Andeutungen im Spiel:Die Farben,die Animal Spirits,die Hopi Prophezeiungen,die optionalen Fotos und was passiert wenn man Alyssa rettet.

Das wird einfach alles weggelassen.Es wird nirgends drauf eingegangen. Auch nahezu alle Entscheidungen auf die man hingearbeitet hat sind nichtig geworden.Es gibt wenig zu erkunden und es ist irgendwie ein bischen rangedatscht alles am Ende.Die Enden selber sind zu einfach meiner Meinung nach.Die Lösung aller Probleme zu easy erkannt.Dann gibt es noch inhaltliche Defizite meiner Meinung nach.Wie knockt ein Hipster Lehrer so easy einen Army Veteran um?Ok Jefferson hat vllt mehr in Petto als man denk aber ich denke seine Stärke begrenzt sich eher in Mädchen betäuben als im Nahkampf.Ich hab mir einfach viel mehr Inhalt gewünscht.Im Endeffekt spielt man nur das zu Ende was man eh schon weiß ohne viele Überraschungen oder interessante Geschichten rund um dieses kleine Universum.

Ich habe wirklich darauf hingearbeitet ein Ende zu haben welches meiner Vorstellung entspricht,meinem Spielstil.Ich wollte dass Frank lebt und sein Hund sowie David nicht das Haus verlässt damit es für das Ende relevant wird.Aber nahzu nichts davon hat sich ausgewirkt.Bevor Episode 5 rauskam wurde das schon diskutiert aber ich dachte nciht daran dass es wirklich so passiert.Die ganze Mystik ist verlorgengeganen.

Im ganzen ist das Spiel dennoch immernoch Top und eines der Besten die ich je gespielt hab wennoch das eigentliche Element,die Entscheidungsfreiheit verlorenging und ab Ep 4 mir der Plot qualitativ gesunken ist.

Damit beende ich diesen Blog.Falls ein zweiter Teil rauskommt bin ich wieder gerne dabei.Alles gute euch!

[strangedanken]

[strangedanken]

Nathan und Henry

“Henry Bowers is the psychopathic school and neighborhood bully and the secondary main antagonist of the novel It He is the Losers' arch-rival and It's former henchman. “

Vor geraumer Zeit las ich in einem Interview dass Dontnod auch Fans von Stephen King Filmen seien.Wahrscheinlich wurde Lis auch davon inspiriert.Ich denke dass neben Twink Peaks und Butterfly Effect der Film “Es” eine nicht allzu große aber auch nicht unbemerkenswerte Rolle einnimmt.

Genau wie bei Twin Peaks gibt es ein paar namentliche Anspielungen auf “Es”.In Es gibt es eine Beverly Marsh die von einer Gruppe Mitschüler gemobbt wird.Name des Anführers; Henry Bowers.Hier haben wir schonmal 2 Nachnamen die uns bekannt vorkommen.Bowers ist der hießige Oberfiesling der seine Mitschüler bedroht und drangsaliert.”Es” spielt in den späten 50ern , so trägt damals,wie bei vielen üblich,er den typischen Rock n Roll Style.An wen erinnertmich diese Person?Ach ja,Nathan Prescott.

Im Laufe der Story von Es wird Bowers immer wahnsinniger.Er war schon immer brutal und fies aber seine Aggressionen und krankhaften Neigungen nehmen während der Zeit zu.Schließlich nimmt die Figur “Es” von ihm Besitz die ihn völlig unkontrollierbar und noch psychpoathischer werden lässt.Im Zorn bringt Bowers einen Hund um und schließlich auch seinen Vater.Genauso wie Bowers scheint auch Nathan irgendeiner Kontrolle zu unterliegen und auch genauso wird er auch immer kranker.Ich habe ja schonmal die Theorie untersucht ob Nathan vllt auch seinen Vater beseitigt hat,vielleicht ist dem auch so.

Bei “Es” stellt sich erst später heraus unter welchem Einfluss Bowers eigentlich steht,so könnte es auch mit Nathan passieren.Natürlich gibt es viele Unterschiede von Nathan zu Bowers.Nathan ist ein stinkreicher Nachkomme einer wohlhabenden Familie während Bowers der Sohn eine rassistischen Hinterwäldlers ist.Während Nathan schon mit einer Knarre spielen darf muss der 14 jährige Henry noch mit Klappmessern vorlieb nehmen,Wutausbrüche Nathans sind im Vergleich Henry Bowers schon fast harmlos.Torzdessen scheint Nathan in einen Mord involviert und es gibt sicherlich noch einige Dinge über ihn zu erfahren die Henry näher kommen.

[strangedanken]

Jefferson ist Samuel

oder auch Zachery.

Zumindest was die Synchronisation angeht.

Derek Phillips spricht alle 3 Charaktere.Ziemlich gute gemacht ,oder?Ich zumindest hätte es nicht erkannt.

Derek Phillips und Hanna Telle (Max) bei den Arbeiten zu Episode 5.

[strangedanken]

Ep 4 Ende Wide Angle Mode

Wer ein wenig hinter die Kulissen schauen möchte schaue sich dieses Video an.

Top!

[strangedanken]

All Chloe wanted was to be a millionaire 

[strangedanken]

Sean Prescott?

Hello Everybody!

Der ganzen Prescottsippe habe ich ja schonmal einen Eintrag gewidmet.Nun kam mir eine neue Theorie in den Sinn.In Ep 4 wird ersichtlich wie wichtig Sean Prescott überhaupt ist.Er ist so ziemlich in alles verwickelt was nichts gutes heißt und auch persönlich würde ihn woll niemand freiwillig als Vater haben wollen.So auch Nathan.Nathan ist ersichtlich traumatisiert und/oder durch Drogen psychisch zerüttet.Doch warum?

Die Theorie geht um dass Mark Jefferson Sean Prescott sein könnte.Ich würde das unterschreiben wenn es nicht sovieles dagegen spräche.Nun,im Spiel selbst kann man sich im Menü alle Hauptfiguren des Spiels ansehen.Es fällt auf dass alle Charakterfenster belegt sind d.h es wird höchstwahrscheinlich keine neue Figur auftreten die maßgeblich für das Spiel entscheidend ist.Doch Sean Prescott erfüllt genau das Kriteritum.Alle Hinweise deuten darauf hin dass man ihm begegnen muss.Er spielt eine zentrale Rolle im Spiel und ihn in Episode 5 auszulassen,das geht gar nicht.Er hat maßgeblich mit den Vortexparties,dem Darkroom und den ganzen Wetterphänomenen zu tun.Aber wenn kein Slot mehr frei ist was dann?

Kein Platz für S.Prescott

Dann gibt es 3 Möglichkeiten : Er taucht doch auf aber nur als Nebenrolle,Jemand anderes ist Sean Prescott oder aber es gibt gar keinen Sean Prescott bzw. Sean Prescott lebt garnicht mehr.Letzteres möchte ich mal unter die Lupe nehmen.

Wir wissen nicht allzuviel über Nathans Beziehung zu seinem Vater ausser dass er ihn nicht mag,anscheinend ziemlich unter seinem Einfluss leidet und seiner Macht mehr ausgesetzt als jeder andere.Nathan ist selber instabil,unkontrollierbar und psychopathisch veranlagt.Außerdem nimmt er Pillen gegen Chizophrenie.Dass er anfangs des Spiels Chloe erschießt war zwar nicht gewollt ist aber trotzdessen passiert.Was wenn ihm dasselbe mit seinem Vater passierte?

Nehmen wir an Nathan hat dem Druck und all dem Sress nicht mehr standgehalten und hat seinen Vater affektiv die Luft ausgeblasen.Er würde sicherlich total traumatisiert davon sein und danach wirklich wirklich ernsthafte Hilfe brauchen und überhaupt hätte er einen Mord oder eher Todschlag begangen und hätte sicherlich keine Lust in eine Anstalt oder ins Gefängnis zu kommen.

Nathans Meinung über seinen Vater

Nathan ist aber selber viel zu instabil das durchzustehen und Jefferson kommt ins Spiel.Jefferson unterstützt ihn und regelt alles ganz ruhig.Gemeinsam teilen sie sich die Identität Sean Prescotts.Jefferson übernimmt dabei die logistischen und formellen Angelegenheiten und Nathan beschafft ihm alles relevante aus dem Hause Prescott.Jefferson nimmt dabei eine Mentorenrolle ein was Nathan psychisch abhängig macht.Jefferson ist aber genauso von Nathan abhängig was die offiziellen Angelegenheiten angeht,Nur durch ihn hat er Zugang zur Welt der Prescotts.

Hinweise hierfür wären zb der handgeschriebene Brief Seans und der nicht unterschriebene Brief im DK.Oder der Brief das Psychiaters an Sean dass er sich nicht meldete oder nicht persönlich vorbeikam um seinen Sohn bei der Therapie zu unterstützen.Dass Jefferson nicht 100% Sean Prescott ist bezweifelte ich auch mehr als weniger und als ich die Koordinaten seines Wagens encodierte fiel auf dass er nicht einmal bei den Prescotts war.Zumindest sein Auto nicht.Da er aber jeden Tag nach Hause fuhr wird er sicherlich nicht dort gewesen sein.Dafür fuhr Nathan fast jeden Tag zum Prescottanwesen.Warum fährt er dahin obwohl er seinen Vater nicht mag?Entweder weil er muss oder weil er was zu erledigen hat auch ohne die Anwesenheit Seans. 

Ist Sean 100% desinteressiert oder kann er unter andern Umständen nicht kommen?

Meine Theorie ist noch nicht ganz stimmig.Einige Mails und Briefe an Nathan von seinem Vater scheinen wirklich echt zu wirken dennoch könnten sie immernoch gefälscht sein.Ich denke es muss dennoch einen Grund haben dass man Sean Prescott nie sieht und es keinen Hinweis zu ihm gibt außer ein Foto und einer Aussage Lukes.

[strangedanken]

“It’s time to be an everyday hero”

[strangedanken]

Spurensicherung

Hey ho Everybody!!

Nach einer schlaflosen Nacht habe ich mir die Mühe gemacht Davids Trackingcodes zu analysieren.Aus Zahlen wurden Orte und aus Orten+ Zeiten wurden Momente.Der ultimative Beweis ist natürlich wieder nicht dabei aber einige Dinge sehen anders aus.

Hier eine Zusammenfassung der Punkte die ich für wichtig halte.Es geht um die Ereignisse der Woche 30.9 2013 - 7.10.2013 (Episode 1),also die Woche bevor das Spiel startet.

1.Nathan war 3 mal auf der Farm 2.TWLGTZN war nicht auf der Farm 3.Jefferson war nicht auf der Farm 4.jefferson and nathan trafen sich bei einer Tankstelle bevor Nathan zur Farm fuhr (4.10) 5Nathan war einmal auf dem Junkjard Oktober 3, 4 uhr 24 morgens .Danach fuhr er zur Farm. 6.Jefferson war nicht auf dem Junkjard 7.Jefferson fuhr zu 2 unbekannten Orten 8.Jefferson war nicht bei den Prescotts 9.TWLGTZN war auch nicht bei den Prescotts 10.TWLGTZN war in 2 unbekannten aber anderen Orten. 11.TWLGTZN war jeden Tag in Blackwell außer am Wochenende (wahrscheinlich Angestellter) 12.TWLGTZN war in Blackwell am 4.Oktober , 20:25  - 23:57 uhr (Vortex Party) 13.Chloe war in einem unbekannten Ort 14.Jefferson war am Strand/Leuchtturm Samstag und Sonntag 15.Keiner der gelistenten Autos war irgendwann zur selben Zeit am gleichen Ort außer Nathan und JEfferson bei der Tanke. 16.nathan war samstag und sonntag im wald sowie einmal in der woche 17.nathan war sehr oft bei den prescotts 18.TWLGHTZN war nicht auf dem junkyard 19.Jeder war in Blackwell mindestens 5 mal die Woche

Leider sind die Zettel schlecht zu lesen,anders gehts leider nicht.

Beach = Beach/Lighthouse (gleicher Parkplatz)

Nathans Auto

unbekanntes Auto

Jeffersons Orte

[strangedanken]

Wer bist du?

Hey Ho Everybody!

Vor ‘ner Weile als ich einen Eintrag über Spirit Animals machte habe ich eine Seite gelinkt wo du dein eigenes Spirit Animal herusfinden kannst(englisch).Wer zu faul ist zum scrollen:

http://www.spiritanimal.info/spirit-animal-quiz/

Bei mir kam Eule heraus(mit Jefferson habe ich aber nix zu tun).

Wen das interessiert der kann auch mal einfach so einen Test machen.Dieser hier ist einer der anerkanntesten und soweit bestentwickelsten die es gibt.Er geht zb auf Carl Gustav Jung,Psychiater und Analytiker zurück, welcher sehr bedeutend war in der Wissenschaft der Psychologie,Normalweise traue ich solchen Tests eher weniger doch dieser scheint okay zu sein.

Was hat das mit dem Spiel zu tun?

Auf Steam gibt es dazu einen Thread und es fällt auf dass die meisten Spieler dort das INFP Profil als Resultat bekommen.Das INFP Profil bekommen nur 4% aller die diesen Test machen.(ich selbst habe INFj bekommen,bei mir sind sogar nur 1%).

INFP und INFj gehören beide zur Gruppe der Diplomaten und machen 5% aller Charakterprofile aus.

Mehr zu den Charaktertypen und deren Eigenschaften findest du auf der Seite und natürlich den Test selbst.Du kannst den Test auf Deutsch,Englisch oder vielen anderen Sprachen machen.

Ansonsten: Geniesse den Sommer,heute soll es schön sein ;)

http://www.16personalities.com/

[strangedanken]

Entscheidungen

Nachdem ich Ep 4 gespielt hab war ich froh über meine Spielweise.Ich habe das Spiel immer nach meinen eigenen Entscheidungen gespielt.Im Nachhinein würde ich ein paar Dinge ändern aber ich finde man sollte dazu stehen.Als ich mir ein paar Lets Plays angeschaut habe,sind mir signifikante Veränderungen aufgefallen.Bei EP 4 bemerkt man langsam die Tragweite Der Konsequenzen.Ich hoffe dass das in EP noch richtig gesteigert wird und auch die Major Choices 100% auf den Spielverlauf einwirken.Mir sind auch einige Details aufgefallen die sich bei andern Spielern unterscheiden.Ich mache dazu noch etwas ausführliches.

Ich habe das spiel immer peacig durchgespielt ohne irgendjemanden dumm zu machen,sowie ich einfach bin.Außerdem wird schnell klar dass man an Infos kommen möchte und diese am Besten zu bekommen sind wenn man viele Leute hat die einen mögen oder helfen.

Als ich zb die  Szenen über David und Frank gesehen habe dachte ich mir: Oh nein! das geht bei mir nicht.Folgendes ist bei mir bis jetzt passiert.

Frank Bowers ist jetzt mein Kumpel.Ich habe mit ihm alles geklärt ohne Stress.In andern LPs ist er und sein Hund drauf gegangen.Das könnte ich nicht.Weder der Hund noch er haben den Tod verdient und Chloes Psyche wäre mega abgefuckt dann.Nein.

Madson verlässt bei mir nicht das Haus.Er ist in der Garage und guter Dinge.Ich fänds total blöd müsste er gehen.Chloe ist trotzdessen mein Homie und die Familie intakt.Auch wenn man ihn nicht rausschmeissen lässt scheint er dazu gelernt zu haben

Victoria glaubt mir.Ok das ist mir eher Story-mäßig von Belang.Auf der Party Szene sieht man dass sie auch ganz anders sein kann.

Kate lebt und ist entsprechend dankbar.Sie sterben zu lassen,das fänd ich zu krass und verantwortungslos.Außerdem ist sie einfach n cooler Charakter.

Wie Warren auf Nathan einschlägt war mir auch zuviel.Auch wenn der Typ ein riesen Arsch ist,Warrens Verhalten war einfach schon fast Psycho und zuviel.

Auch alle andern Charaktere sind freundlich zu mir.Taylor mag mich wegen ihrer Mom,Alyssa weil ich ihr dauernd helfe,Brooke weil ich ihr Warren gegeben hab,Warren mag mich eh egal was ich mache obwohl ich nie Pro Warren war(auch nicht pro Chloe).

Wäre davon nur irgendwas anderes könnte ich mich nicht identifzieren und das ist auch ein großer Punkt der das Spiel ausmacht.

[strangedanken]

Theorien Theorien

Hello Everybody!

Heute möchte ich mal ein paar Theorien untersuchen diezwar teils älter dennoch nicht unbekannt sind.Nachdem ich Episode 4 gespielt habe ist mir ein Detail aufgefallen dass 3 1/2 dieser Theorien entkräftet.Aufpassen,es kann kompliziert werden.Update : 2 Theorien mehr ;)

Rachel Amber ist in einem Foto gefangen                                       Bis Episode 4 las ich oft in vielen Foren von Theorien Rachel Amber habe wahrscheinlich ähnliche Kräfte wie Max,gab ihr welche und stecke in einen Foto,Timeline oder irgendwo dazwischen fest.Nach  Episode 4 ist diese Theorie unwahrscheinlich geworden aber immernoch präsent.                                                                                                       

Rachel hatte Kräfte wie Max und ihr diese vererbt.                           Rachel ist anfang Ep 1 gestorben und hat irhe Kräfte Max übertragen

Homeless Woman=Max                                                                          Die Theorie dass die alte obdachlose Frau eigentlich Max oder Rachel sei die durch Zeitreisen gealtert ist.

Wir spielen in der Vergangenheit                                                     Außerdem die Theorie dass der Albtraum eigentlich die Gegenwart ist und Max in die Vergangenheit reist um diese zu ändern bzw den Sturm aufzuhalten.

Rachel lebt,Nathan ist tot                                                             Nathan sei von Jefferson auch umgebracht worden und Rachel eigentlich lebendig,sie lägen beide auf dem Junkyard oder es läge dort ganz jemand anderes.                                                                                         

Max wird aus dem Darkroom entkommen indem sie in Warrens Foto geht.   Vor der Vortexparty in Ep 4 macht Warren ein Selfie von sich und Max.Man nimmt an dass Max es fokusiert.

Ich möchte noch anmerken dass das ausschließlich eine Interpretation meinerseits ist.Ich weiß dass Zeitreisen nicht bekannt sind und deswegen nicht untersucht werden können.Ich stütze mich hierzu auf die Interpretation des Spieles wie sie bis einschließlich Episode 4 dargelegt wird.Im Großen und Ganzen ist es eine Theorie und deswegen nicht falszifizierbar.Das Spiel ist rein fiktiv,soweit auch meine Theorie.

Soviel dazu und nu geht’s los.

Max ist da

Logische Rückschlüsse über die Möglichkeiten des Zeitreisens im Spiel

Tolle Überschrift schonma,ok lets go. Max hat 2 Fähigkeiten : Rewinden und fokusieren.Beim Rewind ist klar dass Zeit und Raum ohne sie zurück gedreht wird aber beim Fokusieren ist es anders. Wie schon erwähnt gibt es eine Szene in Ep 4 die mich zum Nachdenken brachte.Eigentlich ist klar dass die Zeit in allen Timelines immer weiterläuft.Ich ging aber davon aus dass die Zeit in der normalen Timeline stehen bleibt weil Max sie verlässt und erst weitergeht bis Max sie wieder herstellt.Oder auch diese ohne sie weiterläuft.Zweiteres würde auf die Rachel Amber Thoerie zutreffen.Aber etwas anderes ist der Fall: Max wird ersetzt durch eine andere Max die solange da ist bis die Max die wir spielen wieder auftaucht.Deutlich macht das die Szene wo Max zurückkehrt und erstaunt ist dass sie Chloe trifft.Dabei sieht man auf dem Foto wie sie zusammen das riesige Brett die Treppe hochtragen.Chloe ist deswegen natürlich nicht verwundert.Max war ja für sie die ganze Zeit da. Das heißt es existiert immer eine Max in jeder Zeitlinie die verschiedene Erinnerungen haben muss.Ersetzt Max eine andere Max werden die erinnerungen überschrieben und die alten gehen verloren.Max kann sich natürlich nicht erinnern was in der Zeit geschah während sie in der anderen Timeline war.

Die Zeit läuft also ununterbrochen weiter.Würde Rachel Amber in einem Foto oder einer anderen Timeline gefangen sein würde auch sie ersetzt durch eine Kopie und wäre demnach nicht verschwunden.Sie könnte theoretisch in einem Foto stecken bleiben würde aber ersetzt.Dass sie trotzdessen dieselben Fähigkeiten besaß kann dennoch nicht ausgeschlossen werden. Max ist immer anwesend und kann nicht irgendwie durch Zeitreisen verschwinden.Max hat keine Erinnerungen während sie woanders ist.was eigentlich ziemlich logisch ist,nich? Die Zeit die in der anderen Timeline verstrich ist dieselbe Zeit die in der normalen Timeline vergeht.Das heißt Max kann nicht älter oder jünger werden wenn sie in einer anderen Zeit ist.Sie könnte auch nicht sich selbst treffen da sie immer Max bleibt.Die Obdachlose kann also nicht sie selbst sein.

Des weitern ist noch eine Frage zu klären:Gibt es verschiedene parallele Timelines gleichzeitig oder eigentlich nur eine die verändert wird?Ja und nein.Dadurch das Max die einzige Timeline die existiert ändert,erschafft sie eine zweite die parallel zur originalen Timeine läuft.Ohne ihr Wirken würde es keine andere geben.Eine Theorie ist nun diese dass Rachel Amber durch ihren Tod ihre Kräfte an Max übertragen hat,also diese davor auch hatte.Das ist aber so nun auch widerlegbar.Achtung es wirtd wieder etwas kompliziert.Nehmen wir mal an es wäre so:Rachel Amber stirbt,Max bekommt ihre Fähigkeit.Max kreiert mit dieser eine neue Timeline die sie aber nicht kontrolliert,eine andere Max tut dies bis unsere Max diese Timeline betritt als sie unsere verlässt(Ende Episode 3).Das hieße diese andere Max würde in der anderen Timeline auch diese Kräfte bekommen,(montag 8.oktober),da Rachel dort auch verschwand und dort auch stirbt).Das hieße wiederrum diese andere Max würde wahrscheinlich auch zeitreisen und wieder neue Timelines erschaffen bzw diese ändern.Wir würden in einer Timeline ankommen die wir erschaffen haben aber diese andere Max wieder geändert hat.

Total verrückt wäre es dann wenn man betrachtet was Rachel vermutlich vorher gemacht haben würde.Das heißt geht man diesen Schritt zurück wäre es mit Rachel genauso und Max wäre nur eine zweite Timelinemax erschaffen von Rachel.Das klingt doch alles ziemlich weit hergeholt aber wäre in den Grenzen dieser Theorie innerhalb des Spiels möglich.

Soweit zu Zeit und Raum.Aber was ist mit ihren Erinnerungen?

Mir kam es irgendwie merkwürdig vor dass die andere Max Chloe Briefe schrieb während sie in Seattle war,unsre Max aber nicht.Kurzes Gedankenexperiment: Nehmen wir mal an Max hätte diese “Ins-Foto-gehen” Fähigkeit schon vorher gehabt.Sie könnte die Vergangenheit geändert haben,zb die 5 Jahre in Seattle in einer anderen Timeline gelebt haben und dann zurück gekehrt sein.Ihre Erinnerungen beträfen nur Seattle und eine Max-Kopie hätte in dieser Timeline gelebt und keine Briefe geschrieben aber Max in der anderen Timeline.Könnte möglich sein oder?Nur theoretisch natürlich.Sonst wüsste Max von ihren Kräften.

Dennoch: Ähnlich könnte es sich hier mit der Albtraumszene verhalten.

Wie ich festgestellt habe wird Max solange sie in einer anderen Timeline ist von einer andern Max ersetzt die die Erfahrungen macht die unsere Max nicht macht.Die Theorie darüber nimmt an dass Max Albtraum eigentlich die Gegenwart ist und sie von da aus versucht die Vergangenheit zu ändern.Wie sie in die Vergangenheit gelangt ist aber DIE Frage.Mit einem Foto wird es nicht zu bewerkstelligen sein da es räumlich begrenzt ist.Wir können zb Chloes Haus nicht verlassen.Die Vergangenheit wäre dann unser Spiel.Also alles von Kapitel 1-5.Durch rewinden könnte es auch schlecht gehen da ihre Rewindfähigkeit nicht solange zurückgreift.Fürs rewinden fehlt ihr die Zeit fürs fokusieren der Raum.Entweder sie muss eine dieser Fähigkeiten verbessert haben,eine neue Fähigkeit dazu gelenrt haben oder das ganze ist wirklich nur eine Vision.Soweit spricht nun alles für eine Vison. Kurz gesagt:Mit ihren Fähigkeiten ist Max nicht in der Lage so zurück zu reisen.

Kleine Minitheorie warum Max nicht weiß warum sie am Leuchtturm ist: Sie hat kurz vorher die Geschehnisse durch fokusieren in der Vergangenheit geändert.Da wo sie eigentlich vorher war wurde durch eine andere Vergangenheit ersetzt die die Zweit-Max erlebte.Folgt man dem ‘täglich grüßt das Murmeltier’ Prinzip müsste Max solange die Vergangenheit wiederholen bis sie es richtig macht.Richtig was auch immer.

Genug von dem ganzen Zeit-Raum Gequatsche.

Viele Leute spekulieren Nathan sei tot und noch besser da begraben wo eigentlich Rachel liegt. Ich hab schon vieles gehört aber das ist wiirklich sehr weit hergeholt. 1.Max und Chloe buddeln die Erde auf bis sie etwas entdecken.Es scheint ein blauer Sack zu sein.Dann sieht man wie Max eine Bewegung macht:Sie öffnet ihn.Ab da entweicht ein Gestank.Ganz klar was das ist.Eine Leiche riecht nicht nach ein paar Stunden so extrem.Und wenn sie gut verpackt ist kann sie auch nicht superschnell verwesen,salopp gesagt.Außerdem weiß man nicht seit wann sie dort liegt aber sicherlich länger als 2,3 Tage. 2.Warum sollte Jefferson genau jetz Nathan loswerden wollen?Es gibt dafür keinen einzigen Grund.Er buddelt doch nicht Rachel aus und schmeißt dafür Nathan hinein. 3.Das Reh steht über Rachels Grab in EP 2 was suggeriert dass sie dort schon da liegt und niemand anderes.Genauso wie es verschwindet als sie es öffnen,this is no coincidence. 4.Die Botschaft “Rachel is here” im Junkyard hat sicherlich nicht Mark Jefferson geschrieben.Gut kein eindeutiger Beweis gegen Nathans Ableben weil man nicht weiß seit wann es dort steht. 5.Jefferson ist kein Vollidiot.Nathan zu beseitigen wenn Dinge so brisant sind wäre fatal.Und ein Prescott wird nicht mal einfach so umgebracht,außer Mark J. ist selber einer.

Warrens/Max Selfie

Viele Leute mutmaßen Max würde das Foto das Warren mit ihrer Kamera gemacht hat nutzen um zu diesem Zeitpunkt zurückzureisen.In der Szene ist erstmal garnicht ersichtlich ob sie das Foto überhaupt hat oder Warren es mitnimmt.In Max Tagebuch kann man alle Fotos sehen die Max gemacht hat.Warrens ist nicht dabei.Also hat sie ganz einfach nicht und kann es auch nicht nutzen.

Die Rede ist von den Fotos die sie während der Story macht,also auf die man keinen Einfluss hat,nicht die optionalen im Fotoalbum oder die die man durch Entscheidungen machen kann.

[strangedanken]

EP 1-4 Fotos

Ich habe schonmal angemerkt dass in jeder Episode ein Eichhörnchen und 1x mal Chloe als Foto auftaucht.in Episode setzt sich das fort...ob das was zu bedeuten hat?

Sieht ein bischen müllig aus aber ich besitze nur Paint Premium 0815